2017法律硕士民法学几种主要案例的分析方法

法硕辅导之法民事法律行为的案例及分析法
关于民事法律行为的案例及分析方法
此类案例一般围绕行为人的行为是否符合民事法律行为的有效条件、民事行为的无效条件或者可撤销、可变更的条件、对无效民事行为的处理等方面的问题出题，有时也会就部分有效、附条件等民事法律行为出案例。

此类案例通常以三种方式出现：①合同案例；②遗嘱继承和遗赠案例；③直接以民事法律行为概念提出问题的案例。

有时也会与合同或遗嘱、权利的抛弃、无权代理的追认等结合起来出题。

例如，甲乙二人在其父母健在时，预先签订了一份分割其父母财产协议，并约定该协议在其父母均去世时生效。

问：该协议的性质是什么？效力如何？
分析方法：思路一般是：行为人的行为是否符合民事法律行为的有效条件？如果是民事法律行为，该法律行为是不是已经成立，如果是附条件或者附期限的民事法律行为，所附条件和期限是否合法、能不能实现、是否已经实现？然后再分析法律行为有没有生效？如果是生效了的民事法律行为，出现纠纷时当事人有无过错？如果是无效的
民事行为，就要考虑是哪一种无效的民事行为，或者是哪一种可撤销的民事行为，是全部无效还是部分无效？无效的原因是基于一方的过错还是双方的过错？然后根据法律的有关规定，结合当事人的过错情况来确定有关的民事责任。

上述案例中的民事行为正是由于违反了法律和社会公德，因而属于无效的民事行为。

考研法律梳理常见法律案例的四大方法概述：考研法律专业的学生在备考过程中，需要掌握梳理常见法律案例的方法。

通过深入学习和分析法律案例，可以帮助学生更好地理解法律原理和规则，提高解决问题的能力。

本文将介绍四种常见的法律案例梳理方法，供考研法律专业学生参考。

一、案例整理法：案例整理法是最基本也是最常用的法律案例梳理方法。

它主要通过整理法律案例的相关信息，如案情、争议焦点、法律规定等，以系统地梳理案例的全貌。

具体步骤如下：1. 选择经典案例：选择与自己所学专业领域相关的经典案例，了解其背景和涉及的法律问题。

2. 分析案情：通读案件材料，了解案情及涉及方的主张和争议焦点。

3. 挖掘法律问题：分析案件中存在的法律问题，并梳理相关的法条和判例。

4. 撰写案例梳理：按照逻辑顺序撰写案例梳理，包括案情叙述、法律问题分析和结论等。

二、比较分析法：比较分析法主要通过对不同案例之间的异同进行比较，以从中发现规律和特点。

这种方法可以帮助考生深入理解不同法规的适用范围和规则，提高对法律原理的理解。

具体步骤如下：1. 选择相关案例：选择一组与研究领域相关的案例，确保案例之间在某些方面存在差异。

2. 比较案例特点：比较案例之间在法律原则、立法目的和司法解释等方面的异同。

3. 归纳总结：从比较中找出共性和不同之处，总结归纳出案例的特点和规律。

4. 思考应用：思考这些特点和规律在实践中的应用，并对其进行思考和分析。

三、演绎推理法：演绎推理法是一种基于逻辑推理的法律案例梳理方法，它通过以案例为基础，从中提炼出一般性的法律原理和规则。

具体步骤如下：1. 熟悉案例：仔细阅读案例材料，对其案情、事实和法律背景进行全面理解。

2. 辨别法律问题：辨别案例中涉及的法律问题和关键因素，确定研究的重点。

3. 整理法条和判例：梳理案例中涉及的相关法条和判例，为推理过程提供依据。

4. 推理推导：根据已有事实和法律规定，运用逻辑推理方法，推导出适用于其他类似案例的法律原理和规则。

民法学案例分析道一、引言民法学是研究民事法律关系的学科，通过对案例的分析，可以更好地理解和应用民法。

本文将通过分析几个典型的民法案例，探讨民法学的基本道路和方法。

二、案例一：合同纠纷某甲与乙签订了一份合同，约定甲向乙提供货物，乙支付货款。

然而，在交付货物后，乙拒绝支付货款。

甲将乙告上法庭，要求乙支付货款并承担违约责任。

在分析该案例时，首先要确定合同是否有效。

合同的成立需要满足合同的要件，如意思表示的真实、完整和一致等。

如果合同存在瑕疵，如存在虚假、欺诈或违法情形，合同可能被认定为无效。

其次，要分析违约责任的承担。

根据合同法的规定，当一方不履行合同义务时，另一方有权要求其履行、采取补救措施或者要求赔偿损失。

在该案例中，乙未支付货款，构成违约。

因此，甲有权要求乙支付货款并承担违约责任。

三、案例二：侵权纠纷甲在驾驶车辆时发生交通事故，导致乙受伤。

乙将甲告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费和精神损失费等。

在分析该案例时，需要确定甲是否存在过错。

侵权行为需要满足过错、损害和因果关系三个要素。

如果甲在驾驶过程中存在过错，如违反交通规则或不当驾驶，甲可能承担侵权责任。

其次，要确定赔偿范围。

根据侵权责任法的规定，受害人可以要求赔偿医疗费、误工费、精神损失费等实际损失，并可以要求适当赔偿精神抚慰金。

在该案例中，乙可以要求甲赔偿医疗费、误工费和精神损失费等。

四、案例三：婚姻家庭纠纷甲与乙结婚多年，感情破裂，甲提出离婚申请。

乙不同意离婚，要求继续维持婚姻关系。

在分析该案例时，需要确定是否存在离婚的事实和事由。

根据婚姻法的规定，夫妻感情确已破裂，无法继续维持婚姻关系的，可以离婚。

如果甲能够证明婚姻确已破裂，法院可能判决离婚。

其次，要确定离婚后的财产分割。

根据婚姻法的规定，夫妻共同财产应当平等分割。

在该案例中，甲可以要求乙进行财产分割。

五、结论通过以上案例的分析，我们可以看到民法学的基本道路和方法。

首先，要明确法律规定，了解相关法律条文。

法学专业法律研究中的案例分析方法总结在法学专业的学习和研究中，案例分析是一种重要的方法，旨在通过分析实际案例的具体事实和法律问题，培养学生的法律逻辑思维和解决问题的能力。

本文将总结法学专业法律研究中的案例分析方法，包括案例选择、案例分析步骤以及案例分析的重要价值。

一、案例选择选择适当的案例是进行案例分析的第一步。

在法学专业中，常常使用实际发生的案例来进行分析，并以此为基础来研究和解决类似的法律问题。

在选择案例时，应注意以下几点：1. 法律意义：选择具有一定法律意义的案例，能够体现当代法律问题的热点和争议点。

这样的案例更有学术价值，也能吸引读者的关注。

2. 具体性和典型性：选择具有充分具体性和代表性的案例，使得分析更加具体和深入。

典型案例能够体现普遍性问题，使得研究结果具有普遍适用性。

3. 可获取性：选择能够获取足够信息的案例，如判决书、论文、法律评论等。

这些信息能够提供案例的事实和法律解释，有助于进行深入分析和研究。

二、案例分析步骤案例分析通常包括以下几个步骤：案例阅读、事实把握、问题确定、法律分析和结论提出。

1. 案例阅读：仔细阅读和理解案例的内容，包括案例的背景、事实和争议问题。

理解案例的全部情况是进行分析的基础。

2. 事实把握：对案例中的事实进行整理和把握。

将相关事实提炼出来，形成清晰的事实描述。

这有助于理清法律问题的核心。

3. 问题确定：根据案例的事实和背景，确定其中涉及的法律问题。

这有助于明确分析的方向和目标。

4. 法律分析：对案例中的法律问题进行分析和解释。

可以引用相关法律规定、判例和学说，借鉴先前的类似案例和研究成果。

通过逻辑分析和推理，得出可行的解决方案。

5. 结论提出：在进行全面分析后，根据法律规范和推理结果，给出合理的结论。

结论应该简明扼要、明确具体，能够回答案例中的法律问题。

三、案例分析的重要价值案例分析在法学专业的法律研究中具有重要价值，包括以下几点：1. 培养法律思维：案例分析要求学生针对一个具体的案例进行分析和解决问题。

1．黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。

黄某临行时，将自己的一台36cm 国产彩色电视机委托给张某保管和使用。

三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。

本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。

梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。

张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。

同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁知道此事。

因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。

于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。

黄某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。

梁某答复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。

经查，王某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，王某一家及邻居戴某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤王某及戴某，并造成其他财产损失近2000元。

又查，该彩电的核心部件存在严重的南量隐患。

根据上述案情，回答下列问题：（1）张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？（2）黄某可以请求张某、梁某承担什么责任？（3）梁某与王某买卖彩电的行为是否有效？为什么？（4）王某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？（5）戴某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？答案；（1）张某与梁某买卖彩电的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。

（2）黄某可以请求张某与梁某承担连带损害赔偿责任。

（3）梁某与王某买卖彩电的行为符合善意取得的要件，应为有效。

（4）首先，王某可向梁某要求赔偿损失，请求依据在于违约损害赔偿请求或侵权损害赔偿请求，王某可在两个请求权中任选其中一行使；另外，王某也可以向彩电销售者和彩电生产者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权。

第1篇一、案例背景某市某小区发生了一起高空抛物事件，导致一名行人受伤。

经调查，抛物者是该小区某栋楼的一住户。

由于该事件造成了人员伤亡，引发了小区居民的高度关注，也引起了社会舆论的广泛关注。

根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规，本案例分析该事件的法律处理。

二、案例分析1. 事件定性根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

在本案中，高空抛物事件属于建筑物抛掷物坠落造成他人损害的情形，应按照侵权责任法的规定处理。

2. 侵权责任主体根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。

在本案中，抛物者作为该栋楼的住户，是侵权责任主体。

3. 侵权责任的承担（1）赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，侵权人应当承担赔偿责任。

在本案中，抛物者应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等损失。

（2）赔礼道歉根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定，侵权人应当向受害人赔礼道歉。

在本案中，抛物者应当向受害人赔礼道歉，以消除对受害人精神上的伤害。

（3）消除危险根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，侵权人应当采取措施消除危险。

在本案中，抛物者应当采取措施防止类似事件再次发生，如安装防护网、加强管理等。

4. 责任追究根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条规定，侵权人承担侵权责任后，可以向责任人追偿。

在本案中，受害人可以要求抛物者承担侵权责任，并可以向该栋楼的其他住户追偿，如果抛物者无力承担全部责任。

三、法律处理1. 诉讼途径受害人可以依法向人民法院提起诉讼，要求抛物者承担侵权责任。

在诉讼过程中，法院将依法审理案件，确定侵权责任的承担。

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律硕士教育在培养复合型、应用型人才方面发挥着越来越重要的作用。

在法律硕士的教育过程中，案例分析方法是一种重要的教学手段，有助于培养学生的法律思维、分析问题和解决问题的能力。

本文旨在探讨法律硕士案例分析方法，以提高法律硕士教育质量。

二、案例分析方法概述1. 案例分析方法的概念案例分析方法是指通过对具体案例的分析，提炼出法律原则、规则和理论，从而培养学生的法律思维和实际操作能力的一种教学方法。

2. 案例分析方法的特点（1）实践性：案例分析方法强调实践操作，通过分析案例，使学生将理论知识应用于实际。

（2）综合性：案例分析方法涉及多个学科领域，如法学、经济学、心理学等，有助于培养学生的跨学科思维。

（3）创新性：案例分析方法鼓励学生从不同角度思考问题，培养学生的创新意识。

3. 案例分析方法的作用（1）提高学生的法律思维：通过分析案例，使学生学会运用法律思维解决问题。

（2）增强学生的实际操作能力：案例分析方法有助于学生将理论知识应用于实际，提高学生的法律实务能力。

（3）培养学生的团队协作精神：案例分析方法通常需要学生分组讨论，有助于培养学生的团队协作精神。

三、法律硕士案例分析方法的具体步骤1. 案例选择（1）选择具有代表性的案例：案例应具有普遍性和代表性，有助于学生理解和掌握相关法律知识。

（2）案例与课程内容相结合：案例应与课程内容紧密相关，使学生能够将所学知识应用于实际。

2. 案例分析（1）了解案情：分析案例的基本事实、争议焦点和判决结果。

（2）法律问题识别：找出案例中的法律问题，分析相关法律条文。

（3）法律推理：运用法律原则、规则和理论，对案例中的法律问题进行推理。

（4）法律适用：分析案例中法律问题的适用情况，提出解决方案。

3. 案例讨论（1）分组讨论：将学生分成小组，就案例中的法律问题进行讨论。

（2）分享观点：各小组代表分享观点，引导学生进行辩论。

（3）总结归纳：教师对讨论结果进行总结，引导学生深入思考。

法硕民法案例的主要形式和分析思路2017法硕民法案例的主要形式和分析思路案例分析题本身的特点要求考生不仅要掌握扎实的理论知识，更应当注意如何运用这些基本理论来对具体案情进行分析、判断，并针对题目的要求提出正确的答案。

一、民法案例的主要形式(一)小案例这种案例情节简单、内容覆盖面小，要求回答的问题也直截了当，不要求展开。

例如：甲公司与乙公司订立合同后交给乙公司5万元定金，后乙公司违约。

问：乙公司应向甲公司返还多少元?答案：A.5万元;B.10万元;C.2.5万元;D.20万元。

如果是选择题型中的案例,直接选择答案B就可以了;如果是主观题,只需回答乙公司应当向甲公司返还10万元就可以了。

这类试题主要是考查考生掌握基本知识的能力。

考生只需问什么答什么，不必展开论述，否则，只会浪费宝贵的时间。

(二)中案例这种案例情节较为复杂，内容涉及面也较广，要求回答的问题一般在1个以上，问题具有一定的难度，涉及的内容也不再是单一的。

例如：某运输公司受农场委托长途运送生猪，途经某市遇酷热天气，运输公司派出的押运人员张某、杨某根据经验决定给生猪降温，从某农资公司购得喷雾器一架，清洗后灌入自来水即向生猪喷水降温。

生猪送达后，收货人某肉食公司觉得生猪异常，经检验发现，生猪有不同程度的农药中毒反应。

后查明，该喷雾器售前曾借给农户李某使用，农药系李某使用后残留所致。

问：1.肉食公司可否拒收生猪?为什么?2.谁应该对生猪中毒负责?为什么?43.张某、杨某有无过错?为什么?4.农场应向谁索赔?为什么?此类案例属于中型案例，答题时要针对问题简要作答，不需要展开。

可以这样回答：肉食公司可以拒收，因为生猪中毒，违反合同约定的质量条款等。

(三)大案例这种案例案情复杂，内容和要求回答的问题较多。

一个案例往往要求回答多个问题。

内容涉及到许多不同的法律规定和不同的法律关系。

这种案例难度最大。

例如：刘玄、关云、张翼于1994年8月8日各出资1万元购得一幅名画，约定由刘玄保管。

2017考研:法律硕士之民法学案例分析(5)民事权利案例分析 1.16岁的中学生甲到乙电脑城购买新开发上市的电脑，有A、B两个型号，价格均为2万元，甲表示将购买其一，先付2000元作为押金，究竟购买具体哪一型号，明日再通知。

甲回家后告知其母丙，丙对甲未经其允许擅自购买贵重物品的做法甚为不悦，但是考虑到甲学习之便确实需要一台电脑，于是勉强承认甲的购买行为，同时表示对于A、B何种类型为佳，甲可以自己决定。

甲与同学商量后，通知乙选择A型电脑，甲支付价金受领电脑后发现该电脑欠缺乙所保证的品质，经其母丙同意后，向乙请求解除合同并要求其返还所交付的价金。

问题：试说明当事人之间的法律关系?答：1.(1)甲为16岁的中学生，属于限制民事行为能力人，根据《合同法》第47条的规定，甲购买价值2万元电脑的行为不是纯获利益的行为，也不是与其年龄、智力、精神健康状况相适应的行为，对于甲的买卖合同必须经其法定代理人追认后方能有效。

甲母丙的事后追认行为使得甲与乙签订的买卖合同有效。

甲母的事后追认属于行使形成权的行为。

(2)甲与乙约定于A型和B型电脑之间选定其一，以为给付，是为选择之债，甲享有选择权。

选择权也属于形成权的一种，得以当事人一方之意思表示，使已经成立的法律关系的效力发生变更，使选择之债变为单一之债。

甲为限制行为能力人，其行使选择权的行为系属单独行为，根据《民法通则》第12条，未经法定代理人同意的单独行为无效，甲行使选择权的行为事先得到其母的同意，所以该选择行为有效。

(3)乙交付的电脑不具有所保证的品质，甲在其母丙事先同意的情况下实施的解除合同的行为具有相应的法律效力，属于解除权的行使，该项解除权也是形成权的一种。

(4)既然甲与乙之间的买卖合同已经被解除，则甲有权要求乙返还价金，乙也有权要求甲返还A型电脑，甲与乙因为合同解除产生的相互义务，准用同时履行抗辩权的规则，即在他方当事人未为对待给付之前得拒绝自己的给付。

2.2006年7月广东省韶关市发生洪水，甲为救助自家和邻居被突袭而来的洪水围困的财物，未经过乙的同意，使用了乙的小船。

民法学案例分析在民法学领域中，案例分析是一种非常重要的学习方法。

通过分析真实的案例，我们可以更好地理解法律条文的具体适用，掌握法律逻辑和精神。

下面，我们将通过几个具体案例来进行民法学案例分析，以便更好地理解和应用法律知识。

案例一，合同纠纷。

甲、乙双方就某房屋租赁事宜签订了一份租赁合同。

合同约定，甲方每月支付租金1000元，乙方负责及时维修房屋设施。

然而，租赁期内，房屋屋顶发生漏水，乙方未及时维修，导致甲方的财产受到损失。

甲方要求解除合同并要求乙方赔偿损失。

根据《合同法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，乙方未履行合同义务，导致甲方权益受损。

根据法律规定，甲方有权解除合同，并可以要求乙方赔偿损失。

因此，本案中乙方应当承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的损失。

案例二，侵权责任。

某日，甲驾驶汽车在道路上行驶时，因未注意观察导致与乙的自行车发生碰撞，造成乙受伤。

乙要求甲承担侵权责任，赔偿医疗费用和精神损失费。

根据《侵权责任法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，甲的行为构成了过失行为，导致了乙的人身损害。

根据法律规定，甲应当承担侵权责任，赔偿乙的医疗费用和精神损失费。

因此，本案中甲应当承担侵权责任，并赔偿乙的损失。

案例三，继承纠纷。

甲、乙是兄弟，父母双亡后，遗产问题引发了纠纷。

根据父母的遗嘱，甲、乙应当平分父母的遗产。

然而，在分割遗产过程中，甲占用了部分遗产并拒绝给予乙其应得的份额。

根据《继承法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，甲的行为构成了违法行为，侵害了乙的合法权益。

根据法律规定，甲应当依法履行父母的遗愿，平分遗产，并赔偿乙因此遭受的损失。

因此，本案中甲应当承担违法行为责任，并赔偿乙的损失。

通过以上案例分析，我们可以看到，民法学中的案例分析是非常重要的。

通过具体案例的分析，我们可以更好地理解和应用法律知识，提高法律素养，增强法律意识。

希望大家在学习民法学的过程中，能够多多进行案例分析，不断提升自己的法律水平。

第1篇一、引言法律案例解析是法学研究和法律实践中的重要环节，通过对具体案例的分析，可以帮助我们深入理解法律规范、法律原则以及法律适用的具体过程。

本文将从以下几个方面对法律案例解析方法进行探讨：案例选择、案例解读、法律适用、案例分析、结论归纳。

二、案例选择1. 案例选择的原则（1）典型性原则：选择的案例应具有代表性，能够反映某一法律问题或某一法律领域的普遍性。

（2）时代性原则：选择的案例应具有时代背景，反映当前社会热点和法律法规的发展趋势。

（3）新颖性原则：选择的案例应具有新颖性，体现法律适用的新问题、新情况。

（4）权威性原则：选择的案例应具有权威性，来源可靠，具有较高的参考价值。

2. 案例选择的方法（1）查阅法律法规、司法解释、案例汇编等资料，筛选出具有代表性的案例。

（2）关注法院发布的典型案例，如指导性案例、典型案例等。

（3）关注媒体报道的典型案例，如社会热点案件、疑难案件等。

（4）与实务界、学术界交流，获取具有参考价值的案例。

三、案例解读1. 案例背景解读（1）了解案件的基本情况，包括时间、地点、当事人、争议焦点等。

（2）分析案件的社会背景、政策背景、法律背景等。

（3）评估案件的社会影响和法律意义。

2. 案例事实解读（1）梳理案件事实，明确案件的基本过程。

（2）分析案件事实中的关键点，如证据、争议焦点等。

（3）评估案件事实的真实性、合法性、合理性。

3. 案例法律依据解读（1）梳理案件适用的法律法规、司法解释等。

（2）分析法律法规与案件事实的关联性。

（3）评估法律法规在案件中的适用程度。

四、法律适用1. 法律规范分析（1）分析案件适用的法律规范，包括法律条文、司法解释等。

（2）评估法律规范的合理性、合法性。

（3）探讨法律规范在案件中的适用问题。

2. 法律原则分析（1）分析案件适用的法律原则，如公平、正义、诚信等。

（2）评估法律原则在案件中的适用程度。

（3）探讨法律原则在案件中的平衡问题。

3. 法律解释分析（1）分析案件适用的法律解释，如立法解释、司法解释等。

第1篇一、引言法律案例分析是法学研究和法律实践中的重要环节，通过对具体案例的分析，可以加深对法律条文的理解，提高法律适用能力。

本文将从以下几个方面介绍法律案例分析的方法。

二、法律案例分析的基本步骤1. 确定分析目的在进行法律案例分析之前，首先要明确分析的目的。

是研究某一法律问题，还是解决一个具体案件？明确目的有助于指导后续的分析过程。

2. 收集和分析案例资料（1）收集案例资料：收集案例资料是法律案例分析的基础。

可以从以下途径获取案例资料：法律数据库、案例汇编、法院判决书等。

（2）分析案例资料：对收集到的案例资料进行筛选、整理，提取与案件相关的关键信息，如案件背景、争议焦点、判决结果等。

3. 理解法律条文在分析案例之前，要对相关法律条文进行深入研究。

了解法律条文的基本含义、立法目的、适用范围等，为后续分析奠定基础。

4. 分析案件事实（1）梳理案件事实：对案件事实进行梳理，明确案件的基本情况和争议焦点。

（2）判断案件事实：根据法律条文，对案件事实进行判断，找出与法律条文之间的联系。

5. 评估判决结果（1）分析判决理由：对判决结果进行评估，分析判决理由是否充分、合理。

（2）评价判决结果：根据案件事实和法律条文，对判决结果进行评价，判断其是否公正、合理。

6. 总结经验教训通过对案例的分析，总结经验教训，为今后类似案件的处理提供参考。

三、法律案例分析的具体方法1. 比较分析法比较分析法是将两个或多个案例进行比较，找出它们之间的异同，从而揭示法律问题的本质。

比较分析法包括横向比较和纵向比较。

2. 因果分析法因果分析法是找出案件事实与法律条文之间的因果关系，从而判断案件事实是否符合法律条文的要求。

因果分析法有助于深入理解法律条文。

3. 逻辑分析法逻辑分析法是运用逻辑推理的方法，对案件事实进行判断。

逻辑分析法包括归纳推理、演绎推理和类比推理。

4. 系统分析法系统分析法是将案件作为一个整体，从多个角度、多个层面进行分析。

民法案例分析解题方法一、引言案例分析是法学学科中的重要方法之一，旨在通过分析具体案例，解决实际法律问题。

对于民法领域的案例分析，我们可以使用以下方法解题。

本文将以民法案例分析解题方法为题，探讨案例分析的步骤和技巧。

二、案例分析步骤1.了解案例背景信息在进行案例分析之前，首先需要了解案例的背景信息。

这包括案例的当事人、争议点和现行法律规定等。

通过了解案例的背景信息，我们可以更好地把握整个案件的脉络。

2.提取案例要点在了解案例背景信息之后，我们需要提取出案例中的要点。

这些要点往往是案件争议的焦点和关键。

通过提取这些要点，我们可以对案例进行更加深入的分析。

要点的提取可以采用标注或摘要的方式进行。

3.分析案例的法律问题针对案例中的法律问题，我们需要仔细分析。

这包括对相关法律条文的解读和理解，以及对先前的判例和相关学说的参考。

通过深入分析法律问题，我们可以找到解决问题的线索和依据。

4.运用相关法律知识解决问题在分析了案例的法律问题之后，我们需要将相关的法律知识运用起来，解决问题。

这包括对相关法律条文的适用和解释，以及对相关判例的参考。

通过合理运用法律知识，我们可以做出正确的判断和决策。

5.总结案例分析的结论最后，我们需要对案例分析的结论进行总结。

这包括总结解决问题的方法和依据，以及对相关法律问题的进一步思考。

通过总结结论，我们可以提高对民法领域案例分析的理解和应用能力。

三、案例分析技巧1.注重细节在进行案例分析时，我们应注重细节。

案例中的细节往往包含着重要的线索和信息，对于解决问题起着关键作用。

因此，我们需要仔细阅读案例，并动用所有的观察力和分析能力，对细节进行精准的把握。

2.运用逻辑思维案例分析需要我们运用逻辑思维。

我们需要对案例中的事实和法律问题进行逻辑推理和分析。

通过合理运用逻辑思维，我们可以得出清晰准确的结论。

3.多角度思考对于一个法律问题，我们应该从多个角度进行思考。

这包括从当事人的角度、法官的角度、社会公众的角度等。

第1篇一、引言法律案例分析是法学研究和法律实践中的重要环节，通过对具体案例的分析，可以加深对法律条文的理解，提高法律运用能力。

在法律案例分析中，常用的方法有以下几种：二、文献分析法1. 定义：文献分析法是指通过对已有的法律文献、案例、法律评论等资料的研究，来分析案例的法律问题。

2. 优点：（1）可以系统地了解相关法律理论和实践；（2）有助于全面掌握案件背景和法律规定；（3）可以借鉴他人的分析方法和观点。

3. 缺点：（1）文献资料可能存在时效性、地域性等局限性；（2）对文献的解读可能存在主观性。

三、比较分析法1. 定义：比较分析法是指通过对不同国家、地区或时期的法律制度、案例进行比较，来分析案例的法律问题。

2. 优点：（1）有助于拓宽视野，了解不同法律制度的特点；（2）可以借鉴国外先进的法律理念和实践经验；（3）有助于发现我国法律制度的不足。

3. 缺点：（1）比较分析可能存在文化、制度等差异；（2）比较分析结果可能受到主观因素的影响。

四、逻辑分析法1. 定义：逻辑分析法是指运用逻辑推理的方法，对案例的法律问题进行分析。

2. 优点：（1）有助于确保分析过程的严谨性；（2）可以提高分析的深度和广度；（3）有助于形成有说服力的结论。

3. 缺点：（1）逻辑分析法可能存在主观性；（2）对逻辑规则的运用可能存在偏差。

五、案例分析法1. 定义：案例分析法是指通过对具体案例的深入剖析，来揭示案例中的法律问题。

2. 优点：（1）有助于全面了解案件背景和法律规定；（2）可以培养分析问题和解决问题的能力；（3）有助于提高法律运用能力。

3. 缺点：（1）案例分析可能存在主观性；（2）案例分析结果可能受到案例选择的影响。

六、归纳与演绎法1. 归纳法：归纳法是指通过对具体案例的观察、总结，归纳出一般性结论。

2. 演绎法：演绎法是指从一般性结论出发，推导出具体案例的法律问题。

3. 优点：（1）有助于形成系统的法律理论；（2）可以提高分析问题的能力。

凯程法硕，国内领先的法硕法学辅导机构，法硕考研，首选凯程！第 1 页 共 1 页 2017考研:法律硕士之民法学案例分析(4)民法概述 案例1.甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来因为各种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。

答：甲乡政府虽然处于管理阶层，但是其向乙银行贷款属于借款合同法律关系，在这一关系中，二者之间不是管理与被管理的不平等关系，而是平等主体之间的有偿财产流转关系，必须符合民法等价有偿的原则，具备民法调整财产关系的特征，所以二者之间的法律关系应该由民法调整。

案例2.某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行的路人乙撞死。

分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围?并说明理由。

答：法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙的近亲属得以甲侵犯乙的生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法调整。

第二，甲违章驾车致乙死亡，甲构成交通肇事罪，得按照刑法相关规定追究其刑事责任，此时由刑法调整。

第三，甲酒后驾车，违反《道路交通安全法》，得处以相应行政处罚，此时由行政法调整。

凯程法硕优势：凯程法硕辅导经验丰富，每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校，在凯程官方网站有他们的经验谈视频，同学们可以查看，相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。

对法硕参考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清楚的同学，可以查看凯程的官方网站，可以联系咨询老师，为同学们详细解答。

凯程法硕成功学员经验谈视频：很多机构说自己考了多少人，亮出来多少经验谈，但是几乎没有机构把自己学员的经验谈视频亮出来，凯程有实力把凯程学员部分学员视频经验谈亮出来，体现凯程的绝对优势。

详细请查看凯程官方网站法硕栏目。

凯程简介：凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。

第1篇法律硕士民法案例分析一、案例背景甲乙两村系相邻的两村庄，甲村位于乙村北侧。

甲村与乙村之间有一片鱼塘，鱼塘由乙村承包给丙户进行养殖。

丙户在鱼塘附近搭建了一座简易棚屋，用于存放渔具和生活用品。

近年来，甲乙两村因土地纠纷矛盾不断，甲村认为乙村承包的鱼塘部分土地属于甲村所有，要求乙村归还土地。

乙村则认为鱼塘及附近土地一直由丙户承包，甲村无权干涉。

在一次冲突中，甲村村民强行拆除了丙户的棚屋，导致丙户损失惨重。

丙户遂向法院提起诉讼，要求甲村赔偿损失。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 鱼塘及附近土地的所有权归属；2. 甲村村民拆除丙户棚屋的行为是否构成侵权；3. 甲村是否应当承担赔偿责任。

三、案例分析（一）鱼塘及附近土地的所有权归属根据《中华人民共和国物权法》第39条规定：“土地所有权归国家所有，但法律另有规定的除外。

”本案中，鱼塘及附近土地所有权归国家所有，乙村承包鱼塘是基于国家土地承包经营权的法律规定。

然而，甲村主张部分土地属于其所有，需要提供相关证据证明。

1. 甲村如能提供土地权属证书或其他有效证明材料，证明其对该部分土地享有所有权，则鱼塘及附近土地的部分所有权应归甲村所有；2. 若甲村无法提供有效证据证明其对该部分土地享有所有权，则鱼塘及附近土地的所有权仍归国家所有，乙村承包鱼塘的行为合法有效。

（二）甲村村民拆除丙户棚屋的行为是否构成侵权1. 侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为。

在本案中，甲村村民强行拆除丙户棚屋，导致丙户财产损失，其行为符合侵权行为的构成要件；2. 丙户对棚屋享有占有、使用、收益和处分的权利，甲村村民的拆除行为侵犯了丙户的财产权益。

（三）甲村是否应当承担赔偿责任1. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“因侵权行为造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。

”甲村村民拆除丙户棚屋的行为构成侵权，甲村作为侵权行为的实施主体，应当承担赔偿责任；2. 甲村如能证明其行为存在正当理由，如自认为乙村侵占其土地等，可减免部分责任；3. 若甲村无法证明其行为存在正当理由，则应全额承担赔偿责任。

2017考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(12)地役权纠纷甲从他人手中购得临近海边的一块土地并建造别墅。

该地前边有一公司乙，双方协议约定：乙在30年内不得在该处兴建高层建筑，为此甲每年向乙支付一定数额金钱作为补偿。

一年后乙公司迁址，将房屋全部转让给丙房地产开发公司，乙未向丙提及其与甲之间的协议约定。

丙购得该房屋后建高层住宅。

甲得知这一情况后，要求丙立即停止兴建，遭到拒绝后便向法院提起诉讼，请求法院确认乙与丙之间转让房屋合同无效，并要求赔偿损失。

请分析：(1)从民法理论上分析，本案属于相邻关系纠纷抑或地役权纠纷?(2)根据我国现行法律，你认为甲是否有权要求丙停止兴建?答：(1)依民法理论分析，本案应属于地役权纠纷。

相邻权和地役权的行使都意味着权利人所有权或使用权的扩张，以及邻人所有权或使用权的限制，故实践中容易造成混淆。

一般认为，可从如下几方面来认定某一法律关系究竟是相邻权纠纷还是地役权纠纷：1)有无提供便利的必要性。

本案中，丙购地兴建高楼的行为并没有影响到甲今后正常的生活起居，只不过是使其观看大海景色受到一定阻拦。

2)权利取得的方式是法定抑或约定。

本案中，“观景权”并非法律规定的相邻关系赋予的权利，而是通过约定的方式取得的。

3)权利取得是有偿抑或无偿。

相邻权的取得具有法定性，通常是无偿的。

而地役权的取得大都是有偿的，其依约定而取得，供役地人并没有为需役地人提供便利的法定义务，但供役地人提供的便利确实满足了需役地人的某种特殊要求和需要，为需役地人带来了某种特定的利益，该便利已经超过了法律所施加的义务，为此需役地人应当向供役地人支付一定费用来作为自己获得便利的对价。

本案中，双方约定的金钱应为甲获取地役权而向乙支付的对价。

综上，本案应为地役权纠纷。

(2)我国现行《物权法》明确规定了地役权制度，肯定了其用益物权性质。

《物权法》第158条规定：“地役权自地役权合同生效时设立。

当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记;未经登记，不得对抗善意第三人。

第1篇一、引言法律案例分析是法学研究的重要手段，通过对案例的深入剖析，有助于提高法律适用者的法律素养，增强法律实践能力。

本文将从以下五个方面对法律案例分析的方法进行探讨：案例选择、事实认定、法律适用、案例评析和案例启示。

二、案例选择1. 案例类型在选择法律案例时，首先要考虑案例的类型。

一般来说，法律案例可以分为以下几种类型：（1）典型案件：这类案件具有普遍性和代表性，对同类案件具有指导意义。

（2）疑难案件：这类案件涉及法律适用问题，对法律理论和实践具有一定的挑战性。

（3）重大案件：这类案件对社会影响较大，对法律适用具有示范作用。

2. 案例来源法律案例的来源主要包括：（1）法院判决：法院判决是法律案例的重要来源，具有权威性和可靠性。

（2）学术著作：学术著作中的案例具有一定的理论深度和实践价值。

（3）新闻报道：新闻报道中的案例具有时效性和广泛性。

三、事实认定1. 事实审查在分析法律案例时，首先要对案件事实进行审查，确保事实的准确性和完整性。

事实审查主要包括以下内容：（1）案件发生的时间、地点、人物、起因、经过、结果等基本事实。

（2）案件涉及的法律关系、权利义务、法律责任等。

2. 证据分析在认定事实的过程中，证据分析至关重要。

证据分析主要包括以下内容：（1）证据的合法性、真实性和关联性。

（2）证据的证明力大小。

（3）证据的取舍。

四、法律适用1. 法律依据在法律案例分析中，正确适用法律是关键。

法律依据主要包括以下内容：（1）宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章等。

（2）司法解释、指导性案例、典型案例等。

2. 法律适用方法法律适用方法主要包括以下几种：（1）演绎推理：从一般到个别，将法律规定应用于具体案件。

（2）归纳推理：从个别到一般，总结出法律规则。

（3）类比推理：将相似案件进行比较，寻找法律适用的依据。

五、案例评析1. 案例评价对法律案例进行评析，首先要对案件进行评价。

评价主要包括以下内容：（1）案件的法律适用是否正确。

2017考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(10)建筑物共有案例分析尚某与陶某系同一单位职工，共同居住于单位家属楼同一层相邻。

两户住宅中间，有一条共同使用的通道，并有一个临街窗子。

尚某先入住，就将这条楼道打上隔断，自己装杂物用。

陶某入住时发现此事，曾向尚某提出拆除隔断的意见，尚某没有接受。

住房制度改革以后，双方都交房款购买了住房的所有权，住房成为私房，陶某又向尚某提出拆除隔断、该处楼道应共同使用的要求，尚某仍不同意。

经过单位领导调解不成，陶某遂向法院起诉。

试就本案涉及的法律问题进行分析。

答：本案中当事人各自购买了住房的产权，形成了建筑物区分所有的法律关系，是一个建筑物区分所有权纠纷。

本案中的争议主要在于共有部分的使用问题。

所谓建筑物区分所有人的共有权，是指区分所有人依照法律、合同以及所有人之间的规约，对建筑物的共有部分、基地使用权、小区的土地使用权等共同享有的财产权利。

在建筑物区分所有的状态下，共有权与区分所有人的专有权是紧密联系在一起的。

区分所有人对共有部分所享有的权利大都是法定的，也就是说，在共有人对共有部分的权利没有达成约定时，各区分所有人对共有部分都应享有法定的权利。

其中专有所有权是核心，取得了专有所有权也就意味着有共有权，丧失了专有所有权也就意味着丧失了共有权。

区分所有人可以占有、使用共用部分。

本案中尚某拒不拆除的行为，侵犯了陶某对共有部分的权利，是错误的。

代理案例分析李某和王某是邻居，李某要去边疆地区支教一年，临行前将自己的电脑委托王某保管。

一个月后，李某电告王某说自己新买了一台电脑，委托其保管的电脑可以以适当价格出售，但是显示器不要卖。

张某知道此事后，对王某说自己想买，但希望王某对李某说电脑有毛病，以便以低价购买，王某便按张某的意思告诉了李某，李某同意低价出售，张某便以较低的价格购买了该电脑。

过了一段时间王某嫌显示器碍事，便以李某的名义以合理价格卖给了赵某，赵某已经付钱，但是没有交货。