行政执法行为法律效力

行政执法的合法性与公正性行政执法作为一种国家权力的行使方式，对于维护社会秩序、保护公民权益、促进公共利益发挥着至关重要的作用。

行政执法的合法性和公正性是确保公民权益不受侵害、维护社会公正和秩序的关键性因素。

本文将从行政执法的概念、合法性与公正性的内涵、存在的问题与改进措施等方面进行分析和讨论。

行政执法是指政府部门依法行使行政管理权力，对社会成员的违法行为进行制止、处理和制裁的活动。

在行政执法过程中，合法性是最基本的要求。

合法性意味着行政执法活动必须依法行使，并且执法机关必须在法律的限定范围内行使职权。

只有依法才能确保行政执法的合法性，没有合法性的行政执法将会违背法律的精神。

公正性是行政执法的另一个重要要素。

公正性是指行政执法活动应该坚持公正、公平的原则，确保执法的主体和对象在执法活动中享受平等待遇，行政执法行为需要公正、客观、不偏不倚地对待每一个当事人。

公正性对于行政执法的合法性至关重要，只有公正才能确保权利的平等保护、防止任意执法的发生。

然而，实践中行政执法的合法性和公正性存在一些问题。

首先是执法机关滥用职权问题。

一些执法人员往往滥用职权，将自身利益放在第一位，而不是依法行使职权。

这种行为导致执法行为的违法和不公正。

执法机关的执法程序不完善，执法的过程存在不规范和不透明的情况。

这样的执法程序问题容易导致行政执法的合法性和公正性受到质疑。

执法人员素质参差不齐，有些执法人员缺乏专业素养和道德修养，执法过程中产生的不公正行为频频发生。

为了解决上述问题，有几个改进措施值得关注。

加强执法机关的监督与约束。

建立健全独立的执法监督机制，对执法行为进行监督和检查，及时处理和纠正违法违规行为。

完善行政执法程序。

执法机关应当确保执法程序的透明、公开，保证当事人享有合法程序权利。

对于违法行为应当依法追究责任，防止执法权的滥用和不公正行为的发生。

加强执法人员的培训和管理，提高他们的职业道德和专业素养，确保执法行为的合法性与公正性。

对执法效力的再探讨【摘要】正确认识和理解执法效力对执法主体和执法对象履行法律活动具有非常重要的意义。

本文通过对执法效力内涵及特点的阐释和分析将执法效力这一抽象概念进行了深层次的剖析。

并通过介绍执法效力的内容和有效执法要件构成最终揭示了从理论上研究执法效力对指导执法实践的现实意史。

【关键词】执法效力；执法行为；法律效力随着改革的不断深入发展，我国的立法、执法工作有了长足的发展。

并取得了举世瞩目的成就，“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的社会主义法制原则已日益深入人心。

但现实生活和司法实践中，拆迁难、税收难、民事判决执行难等现象依然大量存在，不仅严重地影响了执法机关的权威性，也极大地损害了法律的尊严。

笔者认为，这些现象的产生与人们对于执法效力的种种模糊认识有着直接关系，值得我们研究探讨。

一、执法效力的概念执法效力不同于法律的效力。

一般所说的法律效力，从广义上说还包括法律规范所具有的效力，即法律规范被国家立法机关创制出来以后，是否有效、能否正式适用。

执法效力是法律规范效力的具体体现，是法律规范效力的延伸。

法制定以后贵在实施。

执法的实质在于统治阶级通过执法主体，将法律确定的权利和义务变成人们社会生活的常规内容，形成为有利于统治阶级意志的现实的社会关系和社会秩序。

执法效力就是将纸上的、静态的法律效力具体化为动态的、实际的效力。

概言之，执法效力就是指执法主体依法进行的执法活动所具有的规范力。

有人认为，执法效力是指执法在什么时间、什么地点、对什么人产生约束力，这实质是混淆了执法效力与执法效力范围两个不同的概念。

据以上对执法效力的界定，我们认为执法效力包含以下几层意思：1.执法效力，是以国家意志为后盾的约束力或强制力。

法所体现的是掌握国家政权的统治阶级的意志，执法是这种国家意志的具体落实。

为了使国家意志顺利推行，国家特别组成了这样一种执法机关，并确定执法活动特有的内容：执法机关作为一种国家机关，这种执法主体被授予国家的名义去行为，其活动由国家意志为后盾，拥有国家的强制力量为保障。

行政法中的行政行为与行政权力行政法是研究和规范行政行为与行政权力的法律学科，它涉及政府机关的组织形式、运作机制、权力行使和行政行为等方面的法律规定。

在行政法中，行政行为和行政权力是两个重要的概念，它们之间存在着密切的联系和相互制约关系。

一、行政行为的概念与特征行政行为是行政机关依据法定的职权和程序，对具体的行政对象采取的具体行动或做出的具体决定。

它是行政机关实施行政权力的一种具体表现形式，具有以下几个特征。

首先，行政行为是行政机关依据法定职权行使的。

行政机关必须依照宪法和法律规定的职权范围和程序来行使行政行为，不得越权或滥用职权。

其次，行政行为是具有个体化的特征。

行政行为是针对具体的行政对象，具体的时间、地点和目的而采取的，因此具有一定的特殊性和个体性。

再次，行政行为是具有强制性的。

行政机关采取行政行动或者做出行政决定，行政对象一般是有义务履行的，如果不履行可能会面临法律制裁或其他强制措施。

最后，行政行为是具有法律效力的。

行政行为具有法律约束力，它能直接产生权利和义务，并对相关各方产生直接的法律效果。

二、行政权力的概念与种类行政权力是指国家行政机关依法设立、行使和管理的具有相对独立性的权力。

它是行政机关的一种组织权力，包括立法权、执法权、审批权、决策权、管理权等多个方面的内容。

行政权力主要分为以下几类。

一是行政组织权力。

它是行政机关依法设立、组织和管理机构及其人员的权力，包括行政机关的设立、编制、委托和解雇等方面的权力。

二是行政立法权力。

它是行政机关制定行政法规、规章和决定等具有普遍适用性和约束力的规范性文件的权力。

三是行政执法权力。

它是行政机关依法进行监督和管理的权力，包括对违法行为的调查、处罚和强制执行等方面的权力。

四是行政决策权力。

它是行政机关依法做出行政行为和决策的权力，包括行政许可、行政裁决和行政处分等方面的权力。

五是行政管理权力。

它是行政机关对社会经济事务进行管理和协调的权力，包括计划管理、财政管理和资源配置等方面的权力。

行政执法的功能与作用行政执法的功能与作用一、行政执法概述行政执法是指行政机关根据法律规定，依法对违反行政法规的行为进行制止、惩罚或强制执行的一种行为。

其目的是维护社会秩序、保护公共利益、维护公平正义，推动社会发展与进步。

二、行政执法的主要功能1、维护社会秩序行政执法通过对违反行政法规的行为进行制止、处罚等措施，维护社会秩序，保护社会的正常运行和人民的生活安定。

2、保护公共利益行政执法可以对危害公共利益的违法行为进行制止和惩罚，保障公共利益的实现和人民的共同利益。

3、维护公平正义行政执法通过对违法行为的制止和处理，确保行政行为的公正性和合法性，维护社会的公平正义。

4、推动社会发展与进步行政执法可以对不符合法律规定的行为进行限制和制裁，促进社会的进一步发展与进步，推动社会的规范化和文明化。

三、行政执法的主要作用1、预防与制止违法行为行政执法通过加强执法力度和对违法行为的打击力度，起到预防和制止违法行为的作用，保护法律的权威和尊严。

2、维护社会稳定行政执法能够对破坏社会稳定的违法行为进行处罚和制止，保持社会的安宁和稳定。

3、促进公共利益的实现行政执法可以对破坏公共利益的行为进行打击和制裁，维护社会的公共利益，确保公共事务的正常进行。

4、保障市场秩序行政执法能够对市场上的违法行为进行处罚和整治，促进市场的公平竞争和健康发展，保障市场秩序的维护。

5、维护法治环境行政执法通过对违法行为的惩罚和处理，确保法治环境的建设和维护，促进法治社会的形成。

6、保护人民权益行政执法能够对侵害人民合法权益的行为进行制止和惩罚，保护人民的合法权益和人身安全。

附件：无法律名词及注释：1、行政法规：指国家机关及其工作人员依法制定、发布和实施，用于规范社会公共事务，管理社会经济事业和公共事业的规章和决策的统称。

2、公共利益：指社会全体成员的权益共同体现的利益，包括但不限于公共安全、社会稳定、环境保护、道德风尚、公共财产保护等。

3、公平正义：指社会各种权益在法律法规的保护下得以公正分配、公平实现的原则。

行政执法的知识点总结一、行政执法的概念及特点行政执法是行政机关依法对社会成员实施行政管理措施的一种行为。

其特点包括：行政性、强制性、独立性、监督性等。

行政执法的目的在于保护公共利益、促进社会秩序，是保障社会安全、保护人身权益、维护社会公平正义的重要手段。

行政执法不仅是行政机关行使职权之一，也是国家管理体制的一个重要环节。

二、行政执法的原则1. 法定性原则：行政执法活动必须以法律为依据，严格依法行政，行政行为必须合法、合理。

2. 公正、公平原则：执法人员要做到公正、公平，对待每一位当事人都应该一视同仁。

3. 限权原则：执法机关行使权力必须遵循限制和抑制的原则，不得滥用职权。

4. 保护个人权益原则：在执法活动中，应保护当事人的合法权益，在合法的范围内采取合法的行政执法措施。

5. 程序正义原则：行政执法必须遵循正当程序，保障当事人的辩护权和申辩权。

三、行政执法的类型1. 行政许可：行政机关对特定活动或者行为进行管制的许可，符合法律法规要求的即可进行。

2. 行政处罚：对违反法律法规行为的公民、法人或其他组织进行的强制措施，以实现法律目标并给予惩罚。

3. 行政强制：行政机关对违反法律禁止性规定的行为采取的直接实施强制措施。

4. 行政裁量：行政机关根据法律授权及具体情况对特定行为进行自由裁量。

四、行政执法的程序1. 立案：执法机关接到案件后，根据相关规定对案件进行立案登记，确定案件性质、主要事实、证据、当事人等。

2. 调查：执法机关依法对案件进行调查，搜集证据，了解案件的相关情况和事实。

3. 证据收集：在调查过程中，需要搜集相关证据，包括书证、物证、证人证言等，为案件判断提供依据。

4. 处理：经过调查和证据收集，执法机关根据相关法律规定对当事人进行处罚或者其他必要的行政执法措施。

5. 法律程序：在行政执法过程中，必须依照程序规定进行，包括通知当事人、听取当事人的陈述和申辩意见等。

五、行政执法的责任1. 法律责任：执法机关在行政执法过程中，应当依法行使职权，否则要承担相应的法律责任。

行政执法责任制度行政执法是行政机关依法对违法行为实施监督、检查、指导和追究责任的一种行为。

为了保证行政执法的公正、公平和有效，必须建立起行政执法责任制度。

行政执法责任制度是指对行政执法行为的责任人，在履行行政执法职责时应承担相应的法律责任。

本文将从行政执法责任的基本原则、行政执法责任的内容和形式、行政执法责任的建立和完善等方面进行阐述，以期对行政执法责任制度有一个全面的认识。

一、行政执法责任的基本原则行政执法责任制度是建立在法治原则基础上的，主要包括以下几个方面的原则：1. 独立性原则：行政执法机关应当依法独立行使执法权力，不受任何组织、个人的干涉和影响。

2. 公正性原则：行政执法机关在执法活动中应当秉持公正、公平、公开的原则，不得歧视、压制、打击执法对象。

3. 权限明确原则：行政执法机关应当明确执法权限和执法程序，依法行使执法权力，不得超越执法权限或滥用职权。

4. 责任追究原则：行政执法机关应当对违法行为依法追究责任，对执法行为严肃追究责任，对失职渎职行为追究责任。

5. 依法行政原则：行政执法机关应当严格遵守法律法规，依法行使执法权力，不得滥用执法权力或以权谋私。

以上原则是行政执法责任制度的基本原则，对于构建良好的行政执法环境和维护社会公平正义具有重要意义。

二、行政执法责任的内容和形式行政执法责任的内容包括行政执法机关的履职责任和行政执法人员的职责责任。

1. 行政执法机关的履职责任：行政执法机关应当制定执法计划和执法规划，明确执法目标和执法职责，确保执法工作的开展；应当加强对行政执法人员的培训和监督，提高执法水平和效能；应当加强执法机关内部的组织建设和规范管理，确保执法工作的有序进行。

2. 行政执法人员的职责责任：行政执法人员应当依法履行执法职责，遵守执法程序和规范，不得以权谋私，不得滥用职权，不得违反法律法规进行行政执法；对于违法行为，行政执法人员应当依法采取相应的执法行为，保证执法公正和权威；对于失职渎职行为，行政执法人员应当受到相应的纪律处分和法律责任的追究。

行政执法的合法性与公平正义行政执法作为国家权力的一部分，是确保社会秩序和公共利益的重要手段。

在行使执法权的过程中，行政机关应当确保其合法性和公平正义，以保障公民的权益，并维护社会的公平与正义。

行政执法的合法性是保障公民权益的基础。

合法性是指行政执法的依据和手段必须符合法律法规的规定。

行政机关在实施执法行为时，必须依法取证、合法获取证据，并且在法定的程序下进行。

这意味着行政执法的行为应当遵循法律的规定，不得滥用职权、越权操作，而必须以法律为准绳，确保执法行为的合法性。

行政执法的合法性还包括行政机关的合法性。

行政机关作为执行执法的主体，其组织结构和权力配置必须合法合规。

行政机关应当在法定范围内依法履行职责，不得乱作为、滥用职权。

同时，行政执法应当具备行政机关所需的合法程序与程序保障，包括相关文件的正当性和合规性，行政机关的决策程序的合法性以及决策结果的合法性等。

公平正义是行政执法的另一个重要要求。

公平正义意味着行政执法应当对各方当事人进行公正的对待，保障其合法权益。

行政机关在执法过程中应当不偏不倚、公正廉洁，不得偏袒任何一方。

同时，行政执法应当遵循诸如平等原则、公开透明原则等基本原则，确保当事人享有平等的机会参与执法程序，获得公正的判决和处理结果。

要合理维护行政执法的合法性和公平正义，可以采取以下措施：要加强行政执法队伍的法治教育与培训，提高执法人员的法律素养。

通过加强法律知识的培训，提高执法人员的法律水平和执法能力，进一步确保执法行为的合法性和规范性。

建立健全执法监督机制，加强对行政执法行为的监督与制约。

相关监督机构应当依法履职，对行政执法行为进行监察和纠正，确保执法过程的合法性和公正性。

要完善行政执法的规范化程序，确保执法行为的程序公正。

行政机关应当建立健全执法规则与执法标准，明确执法的程序和标准，严格按照规定的程序进行执法，避免滥用职权和越权行为的发生。

加强公众参与和舆论监督。

公众参与可以通过公众听证、舆论调查等方式，增强公众对行政执法的监督能力，确保行政执法的公平正义。

行政执法公共法行政执法公共法是指国家机关对社会各界进行的行政执法行为，是管理国家事务、保障公共利益的法律制度体系。

行政执法公共法包括法律、法规、部门规章、行政许可、行政处罚、行政检查等等各种规定法律义务、制定法律标准、执行政策措施等方面的法律文件。

下面将从行政执法公共法的特点、意义、形式、过程等角度进行探讨。

1. 行政执法公共法的特点（1）权力性：行政执法公共法由国家行政机关依照法律规定行使的公权力，具有强制性和优先性，是强制性的。

（2）实效性：行政执法公共法是有行为效果和行为效力的法律规定，有实质性的约束作用和实际的效益。

（3）应用范围广：行政执法涉及到各种社会关系和各种各样的行为，其应用范围非常广泛，如经济、环保、安全、卫生等各个方面。

（4）行政执法原则：行政执法公共法遵循的原则包括合法性、公正性、程序性、必要性、公开性和追溯性等。

2. 行政执法公共法的意义（1）维护社会公共利益：行政执法公共法的宗旨是保护公民、组织、企业的合法权益，维护社会公共利益。

（2）规范和集约行政行为：行政执法公共法能够规范和规范行政行为，使政府的行政工作具有有序性和集约性，提高行政效率。

（3）推动社会发展：行政执法公共法能够规范社会行为，消除不正之风，推进社会发展。

（4）促进公民自治和民主参与：行政执法公共法的实施可以促进公民自治和民主参与，提高社会公众的知情权、参与权、监督权和表达权。

3. 行政执法公共法的形式（1）法律：法律是国家对行政执法公共法的最高界定。

（2）法规：法律的执行需要规范性指导，法规为法律的具体规定提供了一定的适用规则。

（3）行政规章：行政机关为规范自己的行为必要制定的具有一定普遍效力的规范性文件。

（4）行政指导性文件：行政机关为指导行政执法工作出具的、不具有直接强制力、但具有一定规范性的文件。

（5）行政典型案例：具有行政执法制度化、规范化、标准化等时代特征，是一种较新的规范性文件。

4. 行政执法公共法的过程（1）行政执法的立案程序：行政执法的立案程序，是行政机关接到行政执法报告或发现行政案件开始要进行行政执法的程序。

行政执法依据行政执法依据一、背景介绍行政执法是指政府行政机关依据法律规定对行政相对人进行监督、管理和处罚的一种行为。

行政执法依据是行政执法活动进行的法律依据和凭据，是保证行政执法公正、合法的重要保障。

本文档将详细介绍行政执法依据的相关内容。

二、法律法规依据1. 中华人民共和国行政处罚法：详细说明了行政处罚的基本原则、程序和方式，是行政执法的基本依据。

2. 中华人民共和国行政许可法：规定了行政许可的范围、程序和条件，对行政执法中的行政许可做出明确规定。

3. 中华人民共和国治安管理处罚法：详细说明了治安管理的相关规定和处罚措施，是公安机关行政执法的重要依据。

4. 其他相关行政法律法规：《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国食品安全法》等，不同行政领域的法律法规均为行政执法提供了依据和规范。

三、行政执法程序依据1. 行政执法决定书：行政执法活动中的核心文书，包括立案决定书、查封扣押决定书、责令停产停业决定书等。

2. 行政强制措施决定书：对违法行为人进行处罚或者限制自由的决定，如拘留决定书、罚款决定书等。

3. 行政强制执行听证程序：涉及行政强制执行的案件，需要进行听证程序，如听证告知书、听证笔录等。

4. 行政复议决定书：违法行为人对行政处罚不服时，可以向上级行政机关申请行政复议，复议决定书是复议结果的书面表达。

四、执法依据的层级关系1. 宪法：为最高法律依据，对其他法律法规具有最高的法律效力。

2. 法律：为行政执法的基本依据，其他法律法规应与之相符合。

3. 行政法规：是行政行为的具体规范，根据法律的授权制定。

4. 部门规章：由政府行政机关依法制定的规章，对具体行政行为进行规范。

5. 国务院的决定、命令和规定：是政府行政机关的行政行为依据。

附件：1. 行政执法决定书范本：包括各种类型的行政执法决定书的模板，便于行政机关制定具体的行政处罚决定。

2. 行政复议申请表：供违法行为人向上级行政机关申请行政复议时使用的表格。

湖南省行政程序规定第一百六十一条的内容、主旨及释义一、条文内容：具有下列情形之一的，行政执法行为无效：（一）不具有法定行政执法主体资格的（二）没有法定依据的；（三）法律、法规、规章规定的其他无效情形。

行政执法行为的内容被部分确定无效的，其他部分仍然有效，但是除去无效部分后行政行为不能成立的，应当全部无效。

无效的行政执法行为，自始不发生法律效力。

二、主旨：本条是关于确认无效处理方式的规定。

三、条文释义：我国行政法学界对行政行为的无效理论逐渐成熟。

《行政诉讼法》第五十四条的规定可称之为有关行政行为无效处理理论的法律化，但它是从司法审查角度对具体行政行为所设定的一个合法性评价的标准，适用并不广泛。

我国1996年通过的《行政处罚法》第三条第二款中规定：“没有法定依据或不遵守法定程序的，行政处罚无效。

”这一规定在一定程度上折射出了“行政行为无效理论”，但由于其仅适用于行政处罚，因此该理论运用范围非常有限。

我国《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十七条第二款首次明确法院可以做出被诉具体行政行为违法或无效的判决，这标志学术界无效理论转化为普遍的制度实践。

一、确认无效的标准《程序规定》借鉴大多数国家的行政法学者都认为确认无效的标准：行政行为是否存在“重大、明显违法”。

对于如何才算“重大、明显违法”、一般以普通人的判断为准。

比如，某县政府做出一个行政决定，规定其所做出的某类行政执法行为，属于终局行政行为。

行政管理相对人不能对之申请行政复议或提起行政诉讼。

此行政决定明显违反国家法律——《行政复议法》和《行政诉讼法》，因此应被确认为无效行政行为。

一般来说，超越职权不是很明显，一般不宜定位无效行政行为，而应将之列入可撤销的行政行为。

只有明显无权限而越权的行政行为，才应该认定为无效行政行为。

不具有法定行政执法主体资格、没有法定依据的情形都属于严重和明显的法律缺陷，应当被确定无效。

二、确立了部分无效制度。

我国《合同法》第五十六条规定：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

法律基础知识汇总行政法律行为与行政执法一、介绍行政法与行政法律行为行政法是指规范国家行政组织活动及其与公民、法人之间关系的专门法律体系。

而行政法律行为则是行政机关依法行使行政权力和履行行政职责的行为，包括行政许可、行政处罚等。

行政法律行为是政府执行行政职能的一种具体表现形式，它与行政执法有密切的关系。

下面将对行政法律行为和行政执法进行更详细的阐述。

二、行政法律行为的基本特征1. 强制性：行政法律行为通常是由行政机关依法行使行政权力而产生的，具有强制性质。

行政机关可以对行政法律行为的对象采取强制措施，如行政罚款、行政拘留等。

2. 个别性：行政法律行为是行政机关对个体或特定法人产生的特定效果的行为。

与之相对的是行政规范性文件，它是对一类公民、法人行为适用的普遍性规范。

3. 专属性：行政法律行为的当事人一般是行政机关与个人、法人之间的关系。

行政法律行为所涉及的主体一方必须是行政机关，另一方必须是个人或法人。

三、行政执法的基本特征1. 强制性：行政执法是行政机关依法对违法行为进行监督和制裁的一种行为。

行政执法具有一定的强制性，行政机关可以采取强制措施来执行执法决定。

2. 公正性：行政执法应当依法公正执行，确保执法行为的合理性和公正性。

行政执法机关应当按照法律规定的程序进行执法，不得超越执法权限或滥用职权。

3. 可执行性：行政执法的结果应当具有可执行性，即被执法方必须遵守执法决定，并承担相应的法律责任。

如果被执法方不履行执法决定，行政机关可以采取强制执行措施。

四、行政法律行为与行政执法的关系行政法律行为是行政机关依法行使行政权力的具体行动，而行政执法则是行政机关根据法律规定对违法行为进行制裁的一种方式。

行政执法是行政机关的一种职能行为，包括行政处罚、行政强制措施等。

而行政法律行为则是行政机关为履行行政职责而对特定法律关系进行处理的一种方式，如行政许可、行政奖励等。

行政法律行为和行政执法在性质上有所不同，但二者在实践中常常紧密联系和互相依存。

⾏政执法的主要类型包括什么法律对于任何⼀个国家来说都⾮常重要。

中国贯彻依法治国，⾏政执法是依法治国中的⼀个重要成分。

那么，⾏政执法的主要类型包括什么?下⾯由店铺⼩编为⼤家进⾏相应的解答，以供⼤家参考学习，希望以下回答对您有所帮助。

⼀、⾏政执法的主要类型包括什么(⼀)按照⾏政执法的⾏为⽅式，可以将⾏政执法⾏为划分为⾏政处理、⾏政监督检查、⾏政处罚、⾏政强制执⾏等。

⾏政处理⼜称⾏政处理决定，或称⾏政决定，是指⾏政机关在⾏政管理活动中影响公民、法⼈或其他组织的权利义务的具体⾏为。

包括赋予权利和设定义务的决定，剥夺、取消权利和免除义务的决定以及奖励性决定等。

⾏政监督检查是⾏政机关为实现其管理职能，对公民、法⼈或其他组织执⾏法律、法规、规章和⾏政决定的情况进⾏的监督检查。

包括对⼀般公民、组织进⾏的普遍监督检查和对特定公民、组织进⾏的特定监督检查。

⾏政处罚是指公民、法⼈或者其他组织违反⾏政管理秩序的⾏为，应当给予⾏政处罚的，按法律、法规、规章有关⾏政处罚的规定设定，由⾏政机关或者法律法规授权组织实施的法律制裁。

⾏政处罚的种类有：警告;罚款;没收违法所得、没收⾮法财物;责令停产停业;暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;⾏政拘留;法律、⾏政法规规定的其他⾏政处罚。

⾏政强制执⾏是指公民、法⼈或者其他组织对⾏政机关依法作出的⾏政处理决定或者⾏政处罚，既不申请⾏政复议，也不向⼈民法院提起⾏政诉讼，逾期⼜不履⾏义务，⾏政机关采取的迫使其履⾏义务或者达到与履⾏义务相同状态的措施。

⾏政机关有强制执⾏权的，在⾃⼰的职权范围内强制执⾏;没有强制执⾏权的，申请⼈民法院强制执⾏。

(⼆)按照⾏政执法⾏为是否必须具备⼀定的形式来划分，⾏政执法⾏为分为要式的⾏政执法⾏为和不要式⾏政执法⾏为。

要式的⾏政执法⾏为是指这种执法⾏为必须依照法定⽅式和遵守⼀定的法定程序才能产⽣法律效⼒，不要式⾏政执法⾏为是指法律没有规定必要形式的执法⾏为。

绝⼤多数的⾏政执法⾏为都是要式的，如⾏政处罚、⾏政强制执⾏，等等。

⾏政⾏为的分类标准有哪些所谓的⾏政⾏为是执⾏法律的⾏为,任何⾏政⾏为均须有法律根据,具有从属法律性,没有法律的明确规定或授权,⾏政主体不得作出任何⾏政⾏为。

那么哪些⾏为是属于⾏政⾏为呢?接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读！⾏政⾏为的分类标准有哪些(⼀)内部⾏政⾏为与外部⾏政⾏为⾏政⾏为以其适⽤与效⼒作⽤的对象的范围为标准，可分为内部⾏政⾏为与外部⾏政⾏为。

所谓内部⾏政⾏为，是指⾏政主体在内部⾏政组织管理过程中所作的只对⾏政组织内部产⽣法律效⼒的⾏政⾏为，如⾏政处分及上级机关对下级机关所下达的⾏政命令等。

所谓外部⾏政⾏为，是指⾏政主体在对社会实施⾏政管理活动过程中针对公民、法⼈或其他组织所作出的⾏政⾏为，如⾏政许可⾏为、⾏政处罚⾏为等。

划分内部⾏政⾏为与外部⾏政⾏为的意义在于：第⼀，内部⾏政⾏为适⽤内部⾏政规范，因⽽也只能⽤法定的内部⼿段和⽅式去进⾏;⽽外部⾏政⾏为适⽤于社会⾏政等外部⾏政法规范，因⽽能够采⽤相应的法律、法规所规定的各种⼿段和⽅式去进⾏。

第⼆，对于内部⾏政⾏为的主体资格，法律没有严格要求，⽽外部⾏政⾏为的主体资格，法律则有严格的要求。

第三，内部⾏政⾏为不得适⽤⾏政复议程序和提起⾏政诉讼，⽽外部⾏政⾏为在符合法定条件的情况下，可以适⽤⾏政复议程序和⾏政诉讼程序。

(⼆)抽象⾏政⾏为与具体⾏政⾏为所谓抽象⾏政⾏为，是指以不特定的⼈或事为管理对象，制定具有普遍约束⼒的规范性⽂件的⾏为，如制定⾏政法规和⾏政规章的⾏为。

抽象⾏政⾏为包括两类：⼀类是⾏政⽴法⾏为，即有权⾏政机关制定⾏政法规和⾏政规章的⾏为;另⼀类是制定不具有法源性的规范⽂件的⾏为，即有权⾏政机关制定或规定除⾏政法规和规章以外的具有普遍约束⼒的其他规范性⽂件的⾏为。

所谓具体⾏政⾏为，是指在⾏政管理过程中，针对特定的⼈或事所采取具体措施的⾏为，其⾏为的内容和结果将直接影响某⼀个⼈或组织的权益，具体⾏政⾏为最突出的特点，就是⾏为对象的特定性和具体化，属于某个个⼈或组织，或者某⼀具体社会事项。

行政执法的基本原则主要有哪些？行政执法要坚持的是六项基本原则：一是合法性原则；二是合理性原则；三是正当程序原则；四是效率原则；五是诚实守信原则；六是责任原则。

热门城市：桂林律师渭南律师林芝律师山南律师柳州律师宁德律师南平律师绵阳律师营口律师廊坊律师行政人员是代表代表政府更加接地气的来管理我们老百姓的生活，现如今社会有很多的新闻都在报导行政人员与老百姓的各种起冲突，那么行政执法到底是奔着什么样的原则来呢？小编为大家整理了一下▲行政执法的基本原则，详细请阅读下文。

行政执法的基本原则是指行政执法中必须遵守的准则或原则，违背了它，就会造成行政执法行为的违法或不适当，就要承担相应的法律责任。

▲▲行政执法的基本原则主要有：▲一、合法性原则行政执法权的享有和行使必须有法律依据或者符合法律，不能与法律相违背。

这里所说的法律是广义的，包括法律、法规、自治条例、单行条例和规章，同时也包括政策。

合法性原则是行政执法的最重要原则，是依法治国在行政执法中的具体体现。

按照这一原则的要求，行政执法单位在执法活动中应当做到以下几点：1、行政执法单位必须具有合法主体资格。

所谓有合法主体资格是指法律授予了一定执法权，能以自己的名义实施行政执法行为，并能承受相应的法律后果。

法律没有授予执法权的，不得从事行政执法活动。

2、必须在法律赋予的职权范围内从事执法活动，不得擅自超越职权。

3、委托执法必须符合法律要求。

所谓委托执法是指有行政执法权的行政机关，将自己职权范围内的一定执法事项委托给另一行政机关或者非行政机关组织或者个人办理的行为。

被委托者以委托机关的名义对外进行活动，活动的后果由委托机关承受。

由于行政执法权是国家权力，委托执法必须符合《行政处罚法》的有关规定。

4、行政执法活动的内容必须有法律依据。

就某一方面的执法活动而言，已有法律的，应当有相应法律的具体条文作依据。

比如说，对某人或者某个企业征税，要有《税法》的具体条文作依据;颁发营业执照，要有《企业法人登记管理法》或者《个体工商户管理法》的具体条文作依据;实施行政处罚要有行政处罚法和有关法律的具体条文作依据，如此等等。

行政执法的涵义、特征是什么？行政执法是行政机关依照法律、法规的规定，对相对人采取的直接影响其权利义务的具体行政行为，或者对相对人的权利义务的行使进行监督检查的行政行为。

行政机关是权力机关的执行机关，它的基本职能就是执法。

具有以下特征：（1）行政执法是一种具体行政行为；（2）行政执法是执行法律、法规的行为；（3）行政执法是单方意志的行为。

根据行为方式的不同，行政执法可分为：行政监督、行政处理、行政处罚和行政强制执行四类。

行政执法是行政管理行为中的重要方面，它有广义的行政执法和狭义的行政执法之分。

广义的行政执法，是指所有的行政执法主体在行政管理的一切活动中遵守和依照法律、法规、规章和规范性文件进行行政管理的活动，它可以发生在抽象和具体的行政行为之中。

如：浙江省人民政府依法制定和发布《浙江省商品条码管理办法》，旨在对商品条码实施规范管理，这就属于广义行政执法中采取的抽象行政行为，该行为的指向不是特定的具体对象。

狭义的行政执法，是指法律、法规、规章所规定的行政执法主体，把法律、法规、规章和规范性文件的规定适用于具体对象或案件的活动，它一般只能发生在具体的行政行为中。

如，县工商局对某企业生产的假冒服装依法检查并给予罚款3000元的处罚，这就属于狭义行政执法中采取的具体行政行为，该行为的指向必须是特定的具体对象或案件。

根据我国行政法的要求，无论是广义的行政执法，还是狭义的行政执法，行政执法的主体、内容和程序必须符合法律、法规、规章的规定。

什么是行政执法单位？行政执法机关、法律或者法规授权的具有管理公共事务职能的组织、依法接受行政执法机关委托承担行政执法职能的事业组织，统称为行政执法单位。

什么是行政执法主体？具备行政执法主体的条件是什么？所谓的行政执法主体是指行政执法活动的承担者。

行政执法活动作为行政权的运作方式，是行使国家行政权的活动。

这就要求承担行政执法活动的机关或组织，要具备相应的条件或资格并经国家有权机关的合法许可。

行政文件的法律效力与证明力行政文件是指政府机关为执行行政管理职能而制定的文件。

它具有一定的法律效力和证明力，对公民、法人和其他组织的权益产生直接影响。

本文将就行政文件的法律效力以及证明力进行探讨。

一、行政文件的法律效力行政文件具有一定的法律效力，表现在以下几个方面：1. 法律依据：行政文件往往是基于法律法规制定的，具有明确的法律依据。

这些文件往往是政府机关在法定权限范围内出台的规章制度，具有直接的法律效力。

2. 具体约束力：行政文件可以对特定主体具有约束力。

比如，行政文件可以规定公务员的服装要求，对涉及公务员形象的事项进行规范。

这种约束力可以由法律明文规定，也可以通过授权来体现。

3. 程序指导性：行政文件可以具有程序指导性的法律效力。

它可以规定实施某一特定行政行为的程序和要求，对行政执法行为进行指导和规范。

行政文件的程序规定对于保障公民、法人和其他组织的合法权益起到重要的作用。

二、行政文件的证明力行政文件作为行政行为的载体，具有一定的证明力。

即行政文件可以作为证据来证明事实或者说明权利义务的存在。

具体表现如下：1. 事实证明：行政文件可以证明一些特定的事实。

例如，公安机关出具的户籍证明可以证明个人的身份、籍贯等信息。

这些行政文件通常由具备相应职权的机关出具，具有正式性和权威性，被法律认可为有效证明。

2. 权利义务说明：行政文件可以用于说明权利义务的存在。

比如，税务机关出具的税务登记证明可以证明企业的纳税义务。

这种文件可以作为法律依据，为行政行为提供明确的依据。

3. 公信力：由于行政文件是政府机关出具的，具有公信力。

行政文件的证明力在一定程度上得到社会的广泛认可。

人们通常愿意接受这些文件作为证据，以证明其合法权益的存在。

三、行政文件的局限性虽然行政文件具有一定的法律效力和证明力，但也存在一些局限性：1. 应用范围受限：行政文件的法律效力和证明力通常限于特定的行政主体，对于其他主体来说可能并不具备同样的效力。