垂直极限观后感_心得体会
- 格式:docx
- 大小:17.13 KB
- 文档页数:4
电影《垂直极限》观后感作文5篇电影《垂直极限》观后感作文(1)这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时,不幸陷入了一茖“垂直洞穴”--一落雪山山体边缘的大裂缝之中。
這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战,祂必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救祂的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。
影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。
片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。
灾难片总也离不了拯救与救赎,這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出來。
其实,在出发之前,彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶也來不及救援,但祂們的选择不会是置之不理,因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。
《拯救大兵瑞恩》這部片子最后,几乎所侑的人都牺牲了,只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了__,只救活了一茖人。
如果从实用主义來说,這似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处這种人文环境中,你可以相信,一旦侑一天你遇了危险,也会侑其祂人愿意为你赌上性命!這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片,片中侑许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,這是登山者必不可少的物资。
其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!电影《垂直极限》观后感作文(2)电影《垂直极限》是一个关于挑战和选取的故事,当目标在哪里,应对不断的困难,没有回头和放下,只有继续前进。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==垂直极限观后感(精选多篇)第一篇:垂直极限观后感《垂直极限》观后感《垂直极限》我看了两遍,在体育旅游与概论课上,没看完,回到宿舍我又重新看了一遍,《垂直极限》一个关于挑战和选择的故事,当目标在那里,面对不断的困难,没有回头和放弃,只有继续前进。
我是一名户外专业的学生,看到这样的画面我震惊了,当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。
在下面的父亲,命令上面的儿子,割断下面的绳子。
为了救活剩下的儿子和女儿。
要么一起死,要么剩下两个。
当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。
想到了死亡是件可怕的事。
同样为父亲伟大的爱而感动。
是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。
在我看来攀岩是很安全的,我从来没想过生命是这样的脆弱,更被这样的画面所感动,我从来只有在人工岩壁上进行攀爬,却从未去过天然岩壁,这个影片让我对攀岩有了新定义,天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的,冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽,辽阔的雪景让人心旷神怡。
然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。
你永远不知道下一秒会发生什么,有什么样的危险在等着你,让你取舍、放弃、坚持…… 但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者,不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。
不轻言放弃,不轻易屈服。
这也是我喜欢攀岩的原因,我会一直坚持下去。
结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上面的人无法吊起两个人。
他选择了自己割断离开。
做一个离开的选择的时候,会很痛。
但是对双方而言是最好的选择的时候,就要勇敢的去马上做,因为绳子无法承担很久,要么两个一起走,要么留下一个。
本片不仅仅是画面的惊心动魄,更把父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时,毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组,去营救困在山上的三个人。
垂直极限高中生最新观后感5篇电影《垂直极限》上的人生命摇摇欲坠,观众的心也跟着悬在高空,紧张到极点。
这种紧张可以说持续整个观映过程。
在非恐怖类影片中,《垂直极限》是少有的真正让观众惊心动魄的影片了。
下面给大家分享一些关于垂直极限高中生最新观后感5篇,供大家参考。
垂直极限高中生最新观后感范文(1)《垂直极限》是一个关于挑战和选取的故事,当目标在哪里,应对不断的困难,没有回头和放下,只有继续前进。
当在爬山的时候,在钉在山上的扣环,没法承担所有人的重量的时候,会一个个的脱开,然后全部坠落。
当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。
在下方的父亲,命令上方的儿子,割断下方的绳子。
为了救活剩下的儿子和女儿。
要么一齐死,要么剩下两个。
结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上方的人无法吊起两个人。
他选取了自己隔断离开。
一个团队要赢,在很多时候,要理清楚,什么才是赢。
隔断绳子是一种伟大的力量,就是用选取自己离开的方式,留给别人期望。
做一个离开的选取的时候,会很痛。
但是对双方最好的选取的时候,就要勇敢的去立刻做,正因绳子无法承担很久,要么两个一齐走,要么留下一个。
生活这条绳子,我得把我的爬山的扣钉得更紧些。
正因绳子连着那些我深深爱着的人。
但是,如果我是那个在下方的人,为了上方的她,我会离开。
别放送自己,时刻都有意外发生。
垂直极限高中生最新观后感范文(2)看了这部垂《垂直极限》给我了很多感触,这部电影不只是讲述人类挑战大自然,挑战身体极限以及途中所遇到的艰难,还有传递了人性的爱。
我觉得“爱”贯穿了这部电影的始终,许多关于爱的细节串联起来谱写了一首赞歌,回响迂绕在每个人心中。
一、电影对爱的阐释(父爱)电影开头就深刻的描写了父亲的大爱,安妮一家三人在登山中突发意外,三人命在旦夕父亲为了儿子和女儿能活下来毅然决定放弃自己的生命,命令自己的儿子割断绳索。
父亲为什么能做出如此伟大牺牲呢?首先假设他们三人不是亲情关系,身处危险境地,他会怎么做呢?牺牲自己可以保存他们,否则全部牺牲,结果可以看出自己无论怎么做都是避免不了与邂逅死神(活下来的几率为零),我觉得他的精神境界应该已经超越了本我实现了自我升华,而且他会被他们永远的记住,活在他们心里。
《垂直极限》观后感《垂直极限》观后感6篇《垂直极限》观后感1看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。
只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。
故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。
在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:镜头一:三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。
在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。
父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。
电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。
镜头二:当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。
镜头三:攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。
但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。
很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。
镜头四:安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。
这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿。
当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。
这的确是很难抉择的问题。
理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。
汤米似乎也该认清形势,尊重生命。
垂直极限观后感12篇垂直极限观后感(一):《垂直极限》观后感每一部电影都会反映出人性的特点,《垂直极限》也不例外。
人是感情动物,所以有血浓于水。
老人为了自己的儿女能够毅然放弃自己的生命,为了妹妹,恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。
感情的力量是伟大的。
魏蒙哥为了爱妻能够在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻,追寻的不仅仅是躯体,更是爱!人们常常形容女士为弱女子,在这部影片中不乏女性的坚韧。
为继承父业,实现父亲的梦想,安妮迎难而上,多少有点杨八妹女儿当自强的味道!人类社会之所以能够不断向前,正是由于有许多同安妮一样的探险者。
生命是奇异的,我们都渴望它给我们幸福的生活。
但是只有当我们真正面临抉择时,我们才定义我们自己。
当六个勇士为救人以身冒险,勇敢的人性凸显。
虽然大家都明白那可能是自杀,但是只一句“我加入”就足够了。
虽然,单从救援生还人数上来说,这次救援是失败的。
但是,生命的美不在于其结果,而在于其历程。
同前一段时间长江大学文理学院三名大学生英勇献身救落水儿童一样,精神的力量是不能透过所谓的价值来衡量的。
人性的光辉在四位勇士身上闪耀。
当我们真正面临抉择时,人性的弱点也会出现。
忽视自然力量,轻视经验固执不明事理自私狠毒的老范所暴露的不仅仅是他自身的缺点,更是我们全人类的。
就故事情节本身而言,没有什么好稀奇的,就是英文版的连城诀,美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。
但是本片注重细节,给观众一种真实感。
更重要的是,在挖掘人性广度和深度上,《垂直极限》所到达的垂直高度,十部《连城诀》也比不上。
不明白为什么,看《连城诀》,我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》,我觉得是在看小说;看《垂直极限》,我觉得是在看人生,看人生中真真实实的人性。
再想到中国电影的前途,我不禁默然了。
垂直极限观后感(二):垂直极限观后感这是一部好莱坞惊险动作片,但我却认为是一部亲情片或者是一部人文艺术片,影片在展示特技镜头中也同样展示出了一种对生命的思考,应对死亡时,人是灵活处理现实还是固守伦理道德?父对子女的牺牲,妹妹劝哥哥不要救她,杀妻仇人在面前是救还是杀?甚至陌生人为陌生人的牺牲,都在不断地探讨人性的极限,如果说父母对子女的牺牲,哥哥为了救妹妹而宁可背负间接杀父的歉疚是一种基因的延续,人性的本能外,那陌生人之间,仇人之间的互相救赎和牺牲,就让我们看到了好莱坞的道德面。
关于《垂直极限》观后感400字5篇垂直极限一个关于挑战和选取的故事,当目标在哪里,应对不断的困难,没有回头和放下,只有继续前进。
下面是的小编为你们整理的文章,希望你们能够喜欢关于《垂直极限》观后感网上有很多关于这个片子的探讨:6个人冒着生命危险去救3个生死未卜的人,到底值不值?有很多人认为这是值的,那6个人的生命得到了永恒,他们彰显了人性的伟大与崇高。
但也有很多人认为这场冒险的营救根本不值,白白浪费了几条生命。
他们总是说,要热爱生命,要尊重生命,不要以世俗的经济学的投入与回报原则来对待生命问题。
如果说被救者的生命是宝贵的,那么救援者的生命呢?我认为,这不是一个可以用值或不值来判断的问题,不是一把勾或一把叉就可以决定的答案。
对于救援者来说,他们上山都有自己的目的。
因为对妹妹的爱,因为对妻子的爱,因为对名利的追求,等等。
他们心里各自怀着自己的目的,心甘情愿地上了山,没有谁逼他们这么做。
这样说来,就无所谓值与不值。
救援者自身肯定了此次救援,作为旁观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。
每个人有每个人的信仰,我们又何必追求无意义的一致。
垂直极限观后感当在爬山的时候,在钉在山上的扣环,没法承担所有人的重量的时候,会一个个的脱开,然后全部坠落。
当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。
在下方的父亲,命令上方的儿子,割断下方的绳子。
为了救活剩下的儿子和女儿。
要么一齐死,要么剩下两个。
结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上方的人无法吊起两个人。
他选取了自己隔断离开。
一个团队要赢,在很多时候,要理清楚,什么才是赢。
隔断绳子是一种伟大的力量,就是用选取自己离开的方式,留给别人期望。
做一个离开的选取的时候,会很痛。
但是对双方最好的选取的时候,就要勇敢的去立刻做,正因绳子无法承担很久,要么两个一齐走,要么留下一个。
生活这条绳子,我得把我的爬山的扣钉得更紧些。
正因绳子连着那些我深深爱着的人。
但是,如果我是那个在下方的人,为了上方的她,我会离开。
垂直极限观后感垂直极限观后感范文垂直极限观后感篇一:很早以前就好像在电视的cctv6频道上看过一段《垂直极限》的片段,不过印象不是很深,这周在课上看了一遍,倒是感触很大。
这部影片讲述的是一个雪地救援的故事,讴歌了人间的亲情,也赞颂了人性的伟大。
电影的开头讲的是一个三年前的故事,彼得与安妮的父亲带着的这对子女攀爬一座陡峭的岩壁,不料发生了意外,由于在他们的上面有几个新手突然坠崖,他们三人来不及躲闪,被共同吊在仅靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端。
眼看着那个安全栓就要脱落,在这生死关头,父亲毅然决然命令儿子彼得割断彼得身后的绳索,就这样,父亲用自己的生命换得了两个孩子的安全。
这就是伟大而又无私的父爱!三年过去了,在安妮与两位同伴挑战k2山峰时不幸遇险,他们被困在高峰上的岩洞内,哥哥彼得得知后立即呼吁组织一支六人救援小组去营救他们,他好不容易才凑齐了另外五个愿意陪他参加营救的人。
虽说用六个人的性命去那样恶劣的环境为生死未卜的三个人而冒险是否值得还存在着争议,但毋庸置疑的是,哥哥为了妹妹奋不顾身,坚强执著的这份爱,着实令人感动。
正是因为这份伟大的爱,即使安妮请求彼得放弃,彼得也依然坚定地去营救她;尽管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮还活着,彼得就不会放弃这一丝微弱的希望,这便是对于尊重生命的最好诠释!不过影片中也有道德的反例,被困在岩洞内的三人当中的范艾略,他为了所谓的“节省资源”,杀死了得了肺水肿的队友汤米。
所说汤米的确是很难坚持到能出去的那个时候,但范艾略为了自己生命的延续,漠视生命,剥夺汤米的生命权的自私做法无疑是极端的,他的做法必将遭到大家的唾弃。
在看完了这部影片后,有很多同学都说,他们只救回安妮一个人的性命,可在营救的过程中却先后赔上了本来什么事也没有的四个人的生命,这根本就不值吧。
虽然这六个人最后并没有全都平安回来,有四个人光荣地牺牲在了营救的过程中,但是,不管能不能成功救到人,不管能不能平安凯旋,当他们六人在知道营救过程中的环境可能有多恶劣、处境可能会多危险时,还能同意上山救人,这时他们身上就已经彰显了人性的伟大,彰显了他们对生命的尊重!这种英雄精神,正是我们应该学习的!生命是伟大的,生命是顽强的,生命是无价的!每个人的生命都是平等的,我们不仅要尊重自己的生命,更应该尊重他人的生命!面对处于险境之中的人们,我们又怎能漠视生命的呼唤?垂直极限观后感篇二:《垂直极限》我看了两遍,在体育旅游与概论课上,没看完,回到宿舍我又重新看了一遍,《垂直极限》一个关于挑战和选择的故事,当目标在那里,面对不断的困难,没有回头和放弃,只有继续前进。
电影《垂直极限》观后感作文5篇电影《垂直极限》观后感作文(1)这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时,不幸陷入了一茖“垂直洞穴”--一落雪山山体边缘的大裂缝之中。
這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战,祂必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救祂的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。
影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。
片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。
灾难片总也离不了拯救与救赎,這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出來。
其实,在出发之前,彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶也來不及救援,但祂們的选择不会是置之不理,因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。
《拯救大兵瑞恩》這部片子最后,几乎所侑的人都牺牲了,只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了__,只救活了一茖人。
如果从实用主义來说,這似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处這种人文环境中,你可以相信,一旦侑一天你遇了危险,也会侑其祂人愿意为你赌上性命!這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片,片中侑许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,這是登山者必不可少的物资。
其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!电影《垂直极限》观后感作文(2)电影《垂直极限》是一个关于挑战和选取的故事,当目标在哪里,应对不断的困难,没有回头和放下,只有继续前进。
《垂直极限》的观后感400字五篇《垂直极限》以雄健粗犷却又不乏温情细腻的视角,讲述了一个雪地救援的故事,下面是橙子为大家整理的《垂直极限》的观后感400字五篇相关模板,接下来我们一起来看看吧!《垂直极限》的观后感400字五篇(一)刚刚看了第二遍的,之所以今天看第二遍,是因为最近碰到一些困难,翻找硬盘上电影的时候找到了这部片子,虽然,我不是登山家,但是我钦佩那些勇于征服山峰的英雄,希望在他们身上找回那些勇气,那些勇气正是我生活中面对困难,挫折需要的!第一遍看时,我记得只在最后哥哥救出妹妹的那一刹那,而今天看的第二遍,很用心,从第一次高潮起,就开始掉眼泪了,不过我想除了感动,给我更多的是战胜困难的勇气,那个父亲,为了保住自己的一双儿女,割掉了救命的绳索,我想生活中的一些英雄,他们也会在别人需要帮助的时候,牺牲掉自己的生命,此刻,我感觉到了,真正的英雄!在7人团队营救被困的其他人的过程中,再次让我感受到了团队的凝聚力的作用,也再次感受到了,没有什么矛盾比真正一起面对困难时,需要抉择时更难选择的!希望有兴趣的朋友可以看看!战胜困难!挑战自己!《垂直极限》的观后感400字五篇(二)只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。
故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2峰以及一群为着各自不同目的的登山者为背景展开的,在白雪皑皑,雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。
在影片中处处可见爱, 有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:首先,三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遇难。
儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。
父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。
电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。
其次,安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。
但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。
《垂直极限》观后感《垂直极限》观后感细细品味一部作品以后,相信大家的视野一定开拓了不少吧,现在就让我们写一篇走心的观后感吧。
那么你会写观后感吗?下面是第一故事本店铺精心整理的《垂直极限》观后感,仅供参考,大家一起来看看吧。
《垂直极限》观后感1很早以前就好像在电视的cctv6频道上看过一段《垂直极限》的片段,不过印象不是很深,这周在课上看了一遍,倒是感触很大。
这部影片讲述的是一个雪地救援的故事,讴歌了人间的亲情,也赞颂了人性的伟大。
电影的开头讲的是一个三年前的故事,彼得与安妮的父亲带着的这对子女攀爬一座陡峭的岩壁,不料发生了意外,由于在他们的上面有几个新手突然坠崖,他们三人来不及躲闪,被共同吊在仅靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端。
眼看着那个安全栓就要脱落,在这生死关头,父亲毅然决然命令儿子彼得割断彼得身后的绳索,就这样,父亲用自己的生命换得了两个孩子的安全。
这就是伟大而又无私的父爱!三年过去了,在安妮与两位同伴挑战k2山峰时不幸遇险,他们被困在高峰上的岩洞内,哥哥彼得得知后立即呼吁组织一支六人救援小组去营救他们,他好不容易才凑齐了另外五个愿意陪他参加营救的人。
虽说用六个人的性命去那样恶劣的环境为生死未卜的三个人而冒险是否值得还存在着争议,但毋庸置疑的是,哥哥为了妹妹奋不顾身,坚强执著的这份爱,着实令人感动。
正是因为这份伟大的爱,即使安妮请求彼得放弃,彼得也依然坚定地去营救她;尽管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮还活着,彼得就不会放弃这一丝微弱的希望,这便是对于尊重生命的最好诠释!不过影片中也有道德的反例,被困在岩洞内的三人当中的范艾略,他为了所谓的“节省资源”,杀死了得了肺水肿的队友汤米。
所说汤米的确是很难坚持到能出去的那个时候,但范艾略为了自己生命的延续,漠视生命,剥夺汤米的生命权的自私做法无疑是极端的,他的做法必将遭到大家的唾弃。
在看完了这部影片后,有很多同学都说,他们只救回安妮一个人的性命,可在营救的过程中却先后赔上了本来什么事也没有的四个人的生命,这根本就不值吧。
垂直极限观后感
本文是关于心得体会的垂直极限观后感,感谢您的阅读!
垂直极限观后感
在高级班一阶的时候,博士给我们看了一部电影《垂直极限》。
内容大意是:在一次登山运动中,因为突发意外事故,彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会,毅然选择割断绳索,坠崖身亡。
由于内心的痛苦阴影,彼得放弃了登山事业,成为一名摄影师。
而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。
妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2(乔戈里峰)时遇险,全队困在高峰上的岩洞里。
由于食物与药物的紧缺,他们的生命岌岌可危。
为了营救妹妹,彼得不惜生命危险,再次登上乔戈里峰,展开了与时间与自然的挑战。
在这部影片中,当面临选择的时候,面临生死存亡的时候,人性的善恶美丑就暴露出来。
第一个选择点:
随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落,父亲觉得绳子承受不了三个人的重量,毅然作出选择让儿子割断绳子(父亲没有小刀,儿子有小刀),把生的机会给一对儿女,避免了三人同时死亡。
这里不只彰显了亲情的伟大,同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。
第二个选择点:
儿子彼得不想父亲牺牲自己,但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命,这个选择让彼得内心备受煎熬,痛苦万分,最后不得不闭上眼睛割断绳子。
彼得一直被内疚感笼罩,也不被妹妹谅解,从此以后不再登山。
当在后来营救妹妹的途中,同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错,如果是我当时也会那样做的”,让彼得感觉被理解,内疚感开始放下了。
第三个选择点:
在登山队上山之前,魏蒙戈提醒天气突变,不适宜登山。
范艾略不以为然,为了自己能成功登顶乔戈里峰,完成四年前没完成的愿望,坚持上山。
正因为范艾略不听他人意见,导致后来把整支队伍逼近了危险的境地。
安妮也同意。
在安妮心中,每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。
在这里面,魏蒙戈的一句话很值得思考:在山上,谁来决定人的生死?换句
话说,谁来扮演上帝?在大自然面前,人类很渺小,有很多不可控制的因素。
如果硬要与自然抗衡,结果可能会死得很惨。
魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运,踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。
在这个选择点中,只要重新选择适宜的时机登山,结果可能完全不一样。
第四个选择点:
当离山顶5小时的路程时,基地发来信号说有风暴,登山向导麦汤米提出下山,范艾略不同意,为了自己所谓人生的意义,不顾他人生命,一意孤行。
安妮听了麦汤米的话觉得有道理,但又被范艾略说服。
如果这个时侯安妮坚持意见,坚决跟汤米下山,或许范艾略考虑只有他一个人可能就不继续上山,结果又是另一个样。
第五个选择点:
当登山队遭遇雪崩被困时,哥哥彼得召集伙伴上山救人,这对于每个人来说又是一个选择——自己的生死与救他人性命的选择。
在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺水肿,能活命已是奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,登山过程有很多未知的危险,同时必须在三十六小时内将其救出。
谁都不愿冒这个险。
用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值得吗?是的,看到这里以及看到影片结束,死了四个援救者只救回了一个人,引起了一些争议:这样值得吗?这个话题同样曾经出现在报纸上热烈讨论过的大学生为了救落水老农而牺牲的事情上。
表面上看似不值得,但想想如果每个看客都觉得不值得的话,那谁来救人?如果都漠视别人的生命,那这个社会还有人情吗?如果遇险的是你呢?能够去帮助别人,甚至超越自己的生命,已经上升到了一种灵性层次。
当然,这里不是提倡盲目地去奉献自己的生命。
自己的生命同样重要。
第一个站出来的是麦汤米的表哥,接下来是乐天派的两兄弟(曾经成功登顶),然后就是医生(因为公司快破产,需要钱),最后是魏蒙戈(他听说杀妻凶手范艾略困在里面,想亲手杀了他)。
大家带着不同的目的,最后组成了一支救援队。
在彼得去恳求魏蒙戈加入的时候,魏蒙戈说了一句话:“我只为自己登山。
”是的,魏蒙戈的妻子在四年前一次商业活动中,为范艾略做登山向导而被害死。
从此以后,魏蒙戈不再为别人登山,只为自己,为自己找寻妻子的遗体。
第六个选择点:
四年前,在攀登乔格里峰的时候,范艾略雇魏蒙哥的妻子为向导。
可恶劣天气让他们困在山上,范艾略用完自己的救命针,还抢夺了女向导的救命针,结果女向导死亡,范艾略靠多次注射救命针后脱险。
他选择让别人死来让自己生。
四年后,同样的,被困于峭壁中的三人,依靠救命针艰难地维持着生命。
汤米因受伤,过早地得了肺水肿,需要消耗更多的救命针。
当安妮决定给他注射救命针时,却被范艾略制止了。
趁安妮睡着时,范艾略杀死了汤米。
这的确是很难抉择的问题。
理智告诉我们,范艾略把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。
汤米似乎也该认清形势,尊重生命。
但汤米并没有等待死亡的意图,范艾略更没有权力剥夺汤米的生命权。
在救援中,乐天派的弟弟说了这样一句话:我不信仰真主,甚至也从来不信仰什么,我没有宗教观,但我愿意相信我们必须服从人类的基本道德,否则会进地狱。
这些所有为了拯救别人生命的人跟范艾略有多么大的一个对比啊!
第七个选择点:
当乐天派两兄弟中的大哥快要掉下悬崖的时候,医生冒着生命危险去营救。
第八个选择点:
安妮冒着危险捡到一个包,里面有救命针,她先给汤米注射。
第九个选择点,
安妮自知活不长,求彼得不要继续上山救她,她不想再失去亲人,彼得何尝不也是这么想?所以彼得坚持要去找她。
第十个选择点:
魏蒙戈面对杀妻仇人想报仇,在把范艾略扔下深渊的那一刻思想发生了斗争,最后人性的善良和伟大战胜了仇恨之心,他没有把他扔下去,并打算把他救上去。
第十一个选择点:
一条绳子承受不了四个人的重量,最后魏蒙戈平静地掏出小刀,割断绳子,让自己和下方的范艾略一起坠入深渊,拯救了两兄妹。
在生命处于极端困窘的状态下,在生死存亡的一线间,人总会面临着很多选择,在这里面人性中善、恶、美、丑,都被放大了。
人总是要死的,就看他在死前做了什么。
垂直极限观后感(第2页)
类型:动作
导演:马丁·坎贝尔 Martin Campbell
主演:比尔-派克顿(Bill Paxton) / 克里斯-奥唐奈(Chris O”Donnell) 语言:英语
上映日期:2000年
影片一开始就把气氛推到紧张时刻,兄妹俩和父亲在为攀岩布置绳索。
突然,在上方位置的两位新手登山者因为登山包掉下顺带拉下两人,同时他们的绳索顺带也将父亲和兄妹俩牵扯下,五个人一起悬吊在一根绳子上,情况极其危险。
父亲当即扭身甩下缠绕在他身上的那根悬吊两个新手的绳子,减轻了自家吊绳的负重,避免五人一起落下山崖。
父亲指导妹妹准备在山岩的间隙中插入机械扣,悬挂新的绳索摆脱困境。
可是,原先的一个机械扣在山岩间隙中承受不了三人的重量,即将脱出。
在父亲的极力规劝下,哥哥别无选择的用刀割断了绳子,父亲落下了山崖,用自己的生命减轻了绳索的负重,挽救了兄妹俩的生命。
若干年后,兄妹俩在喜马拉雅山半山腰遇见了。
妹妹还是不原谅哥哥当年在危急时刻用刀割断绳子致使父亲死亡的举动。
当哥哥得知妹妹在登山途中遇到险情,便毫不犹豫的组织人员和设备去营救。
在途中历经艰险,最后终于就出妹妹。
这部电影印象深刻的是在攀登高山的时候,一定要熟悉高山气候和环境的变化。
一定要对提供实时气候情况的人多加小心,多加防范。
一定要畏惧和信任大自然的力量。
在任何时候绝不能被别有用心的人的花言巧语所蛊惑和欺骗,那将会把自己的一切及其生命毁于一旦。