评定程序、方法及标准

建筑工程质量评估的标准与程序建筑工程质量评估是确保建筑项目符合相关标准与要求的一种重要手段。

本文将介绍建筑工程质量评估的标准与程序，以帮助读者对该领域有更深入的了解。

一、建筑工程质量评估标准1. 监理标准监理标准是建筑工程质量评估的重要依据之一。

监理标准通常是由国家或地方相关部门制定的，以确保建筑工程的安全性、稳定性和质量可靠性。

监理标准中包括了对建筑材料的质量要求、施工方案的可行性评估等内容。

2. 技术标准技术标准是建筑工程质量评估中另一个重要的标准。

技术标准包括了具体的施工工艺、验收标准、施工质量检测等方面的要求。

技术标准的制定是为了确保建筑工程在设计、施工和验收过程中达到充分的安全性和质量可控性。

3. 管理标准管理标准是建筑工程质量评估中不可忽视的一部分。

管理标准主要包括项目管理、施工管理和质量管理等方面的要求。

管理标准的执行能有效避免建筑工程中出现的管理漏洞和人为失误，从而提高工程质量。

二、建筑工程质量评估程序1. 预评估预评估是建筑工程质量评估的第一步。

在项目启动之前，需要进行项目风险评估、质量预期目标制定等工作。

预评估的目的在于确定建筑项目的质量评估重点和方法。

2. 样本评估样本评估是对建筑工程的局部样本进行质量评估。

通过对样本区域的检测，可以初步了解建筑工程的质量状况，为后续评估提供参考。

3. 实地评估实地评估是对整个建筑工程进行质量评估的核心环节。

评估人员需要对建筑工程的各个方面，包括基础设施、结构、装修等进行全面检查和评估，并制作评估报告。

4. 数据分析在实地评估之后，评估人员需要对所获得的数据进行分析和整理，形成质量评估报告。

评估报告应当客观、准确地反映建筑工程的质量状况，并对可能存在的问题提出具体的解决方案和改进建议。

5. 结果反馈和监督质量评估结果应当及时向相关责任方反馈，并跟踪评估报告中提出的问题的整改情况。

监督过程是确保质量评估有效性和可持续性的重要环节，能够促使建筑工程的质量不断提高。

伤残等级评定标准及流程一、民政部门主管的评残、补评残对象包括：1、退出现役的军人(含移交政府安置的军队离休、退休干部);2、国家机关行政编制工作人员(包括国家权力、行政机关工作人员;由国家补贴的民主党派，人民团体的工作人员;人民解放军、人民武装警察部队列入编制内已移交地方政府安置的无军籍的工作人员);3、授予警衔的行政编制人民警察;4、参战的伤残民兵民工;5、参加军事演习、军事训练和执行军事勤务的预备役人员、民兵、民工以及其他人员;6、因维护社会治安负伤致残的无工作单位人员。

二、评定依据：1、《军人抚恤优待条例》(国务院、中央军事委员会令第413号);2、《伤残管理暂行办法》(民政部令1997年第2号);3、民政部、劳动和社会保障部、卫生部、总后勤部关于印发《军人残疾等级评定标准(试行)》的通知(民发[2006]110号);4、民政部《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》(民函[2004]334号)。

三、申请人提交的材料：1、本人申请报告;2、伤残人员所在单位(户口所在地)出具负伤的时间、地点、原因及受伤详细经过证明和对其评残的意见材料;人事机关出具的身份证明(公安干警需附授警衔任命书);3、现场证人提供的旁证材料(2-3人份);证明材料需加盖证明人所在单位公章方有效;4、受伤时接诊医院的检查、治疗病历和辅助检查报告原件，即原始病历;5、交通事故致残者评残需附公安交警或交通监理部门对事故的鉴定和处理意见书原件;6、退出现役的军人或其他伤残人员要求补评残的需报有关档案材料原件;7、伤残鉴定医务证明书;8、本人2寸半身免冠彩色照片1张;1寸半身免冠彩色照片3张。

四、办理程序：1、申请：①无工作单位的伤残人员，由本人向户口所在地镇人民政府提出书面申请，说明残疾经过和残情等情况;②有工作单位的伤残人员，由本人向所在工作单位提出书面申请，说明致残经过和残情等情况;③申请人所在工作单位或镇人民政府审查后写出证明材料，连同本人档案材料(包括原始证明、病历和现场证人提供的证明材料等)、书面申请和本人近期二寸半身免冠彩色照片等一并送县民政局审查。

附件5:评选程序与评审标准：
大赛分初赛、复赛、决赛三个阶段进行。

1、初赛：将参赛作品汇总，交大赛评委会评选，评审该作品是否是一份完整的商业计划，评委将主要从策划书摘要、商业模式以及项目的可行性等做出筛选。

书。

培训完毕后，组织专家评委对个人素质能力进行面试，面试的内容为基本素质、果断性、人际沟通能力、人际交往能力、风险承担能力等，并对其创业策划书从摘要、产品/服务、行业/市场、组织与管理、营销策略、产品制造、融资说明、财务计划等方面作一个全方位的评估。

结合面试成绩和项目评比成绩筛选进入决赛。

行交流。

参赛者利用15分钟来阐述自己商业计划的发展战略和发展前景并就评委提出的问题进行答辩。

(完整word版)康复效果评定标准及程序
康复效果评定标准及程序
一、康复治疗前期、中期、后期进行康复评定，以动态评价康复治疗的有效性，及时修正治疗方案，确定治疗目标。

临床康复协作组可根据康复治疗时间确定评定次数。

一般急性期间隔评定时间为半月到一月，慢性期一般每月一次。

二、康复评定内容:肌力评定、关节活动度评定、肢体功能评定、日常生活活动能力评定、疼痛评定等.根据疾病制定科室评定量表。

三、治疗前后据评定量表情况评定有无疗效,若评定指标有改善，则有效.若评定指标与治疗前无改变或恶化，则无效.
四、根据评定情况制定下一步治疗方案。

最新绩效评估的一般程序和评估方法绩效评估又称绩效考评、绩效考核、绩效评价、员工考核,是一种正式的员工评估制度,也是人力资源开发与管理中一项重要的基础性工作,旨在通过科学的方法、原理来评定和测量员工在职务上的工作行为和工作效果。

接下来小编为你带来绩效评估的一般程序和评估方法,希望对你有帮助。

一般而言,绩效评估工作大致要经历制定评估计划、确定评估标准和方法、收集数据、分析评估、结果运用五个阶段。

1、制定绩效评估计划。

为了保证绩效评估顺利进行,必须事先制定计划,在明确评估目的的前提下,有目的的要求选择评估的对象、内容、时间。

2、确定评估的标准和方法。

（1）评估的标准。

绩效评估必须有标准,作为分析和考察员工的尺度。

一般可分为绝对标准和相对标准。

绝对标准如出勤率、废品率、文化程度等以客观现实为依据,而不以考核者或被考核者的个人意志为转移的标准。

所谓相对标准,如在评选先进时,规定10%的员工可选为各级先进,于是采取相互比较的方法,此时每个人既是被比较的对象,又是比较的尺度,因而标准在不同群体中往往就有差别,而且不能对每一个员工单独做出“行”与“不行”的评价。

一般而言,评估标准采用绝对标准。

绝对标准又可分为业绩标准、行为标准和任职资格标准三大类。

（2）选择评估方法。

在确定评估目标、对象、标准后,就要选择相应的评估方法。

常用的评估方法有以下几种:业绩评定表:所谓业绩评定表就是将各种评估因素分优秀、良好、合格、稍差、不合格（或其他相应等级）进行评定。

其优点在于简便、快捷,易于量化。

其缺点在容易出现主观偏差和趋中误差。

等级宽泛,难以把握尺度。

大多数人高度集中与某一等级。

工作标准法（劳动定额法）:把员工的工作与企业制定的工作标准（劳动定额）相对照,以确定员工业绩。

其优点在于参照标准明确,评估结果易于做出。

缺点在于标准制定,特别是针对管理层的工作标准制定难度较大,缺乏可量化衡量的指标。

此外,工作标准法只考虑工作结果,对那些影响工作结果的因素不加反映,如领导决策失误,生产线其他环节出错等。

绩效评估的一般程序和评估方法一般而言,绩效评估工作大致要经历制定评估计划、确定评估标准和方法、收集数据、分析评估、结果运用五个阶段。

1、制定绩效评估计划。

为了保证绩效评估顺利进行，必须事先制定计划，在明确评估目的的前提下，有目的的要求选择评估的对象、内容、时间。

2、确定评估的标准和方法。

（1）评估的标准。

绩效评估必须有标准，作为分析和考察员工的尺度。

一般可分为绝对标准和相对标准。

绝对标准如出勤率、废品率、文化程度等以客观现实为依据，而不以考核者或被考核者的个人意志为转移的标准。

所谓相对标准，如在评选先进时，规定10%的员工可选为各级先进，于是采取相互比较的方法，此时每个人既是被比较的对象，又是比较的尺度，因而标准在不同群体中往往就有差别，而且不能对每一个员工单独做出"行"与"不行"的评价。

一般而言，评估标准采用绝对标准。

绝对标准又可分为业绩标准、行为标准和任职资格标准三大类。

（2）选择评估方法。

在确定评估目标、对象、标准后，就要选择相应的评估方法。

常用的评估方法有以下几种：业绩评定表：所谓业绩评定表就是将各种评估因素分优秀、良好、合格、稍差、不合格（或其他相应等级）进行评定。

其优点在于简便、快捷，易于量化。

其缺点在容易出现主观偏差和趋中误差。

等级宽泛，难以把握尺度。

大多数人高度集中与某一等级。

工作标准法（劳动定额法）：把员工的工作与企业制定的工作标准（劳动定额）相对照，以确定员工业绩。

其优点在于参照标准明确，评估结果易于做出。

缺点在于标准制定，特别是针对管理层的工作标准制定难度较大，缺乏可量化衡量的指标。

此外，工作标准法只考虑工作结果，对那些影响工作结果的因素不加反映，如领导决策失误，生产线其他环节出错等。

目前，此方法一般与其他方法一起使用。

强迫选择法：评估者必须从3-4个描述员工在某一方面的工作表现的选项中选择一个（有时两个）。

其优点在于用来描述员工工作表现的语句并不直接包含明显的积极或消极内容，评估者并不知评估结果的高低。

工程质量评定工作规程工程质量评定工作规程一、前言为确保工程质量，对建设项目的各项工作进行全过程的质量监督和评定是至关重要的。

本文档旨在制定一份工程质量评定工作规程，以指导工程质量评定的实施。

二、适用范围本文档适用于所有建设项目的工程质量评定工作，包括但不限于建筑工程、市政工程、交通工程等。

三、主要流程1. 评定单位的选择评定单位的选择应符合相关的规定和标准。

选择评定单位时应考虑考虑其资质、经验、技术水平等因素，确保评定结果的真实性和可信度。

2. 评定工作的准备评定前，应详细了解所评定工程的相关情况，包括工程的类型、规模、施工阶段、质量要求等，并确定评定标准和方法。

在制定评定标准和方法时，应充分考虑监理和业主的意见，并结合建设工程的实际情况不断地进行改进。

3. 评定工作的实施评定工作的实施应按照制定的评定标准和方法进行，评定过程中应严格按照工序、检查点、质量验收标准等相关要求进行评定。

同时，评定过程中应注意维护评定工作的合法性、公正性和客观性，遵守相关规定和要求，确保评定结果的准确性和可信度。

4. 评定报告的编制评定结束后，应根据评定结果编制评定报告。

评定报告应包括评定对象的基本情况、评定标准和方法、评定结果以及评定过程中发现的问题和建议等内容。

评定报告应真实、详实、客观地记录评定结果和评定过程中的各项问题和建议，并附上评定记录和相关资料，以供监理和业主等相关方查阅。

四、评定标准和方法1. 评定标准的制定评定标准的制定应基于相关法律法规、行业标准、规范和技术要求等，确保评定标准的科学性和正确性。

评定标准应根据工程特点、施工进度等因素进行制定，并结合实际情况不断地进行修改和完善。

2. 评定方法的选择评定方法的选择应根据工程的特点和施工阶段的不同进行选择，常用的评定方法有定性和定量评定方法等。

评定方法的选择应充分考虑评定对象的特点和实际情况，确保评定方法的科学性和有效性。

五、评定结果的应用1. 对评定结果进行分析评定结果应及时分析和总结，发现问题和问题原因，并逐一制定相应的改进措施，以便及时有效的处理。

奖学金评定标准及流程详细解读下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!一、奖学金评定标准的解读1. 学业成绩：这是奖学金评定的重要依据，占总分的一定比例。

简述旅游景区质量等级的评定标准评定条件和评定程
序
旅游景区质量等级的评定标准评定条件和评定程序如下：
评定标准：
1. 景区的规模、景观和设施水平；
2. 安全保障和管理服务水平；
3. 服务质量和满意度调查结果；
4. 环境保护和文化传承水平。

评定条件：
1. 景区必须合法经营，符合国家相关法律法规、标准和规定；
2. 景区必须突出自然风光、文化特色等方面的特色；
3. 景区必须注重环境保护和对文化遗产的保护。

评定程序：
1. 申报评定：景区向当地旅游局或国家旅游局提交评定申请；
2. 技术评审：由相关专家对景区进行技术评审；
3. 现场检查：对景区进行现场评估，了解其管理、服务、安全、环保等情况；
4. 综合评定：根据现场检查和技术评审结果，综合评定景区的质量等级；
5. 公示评定结果：评定结果向社会公示。

评审程序、方法及标准目录一、评审程序、方法及标准 (1)1. 评审程序 (1)2. 评审办法（综合评分法） (2)一、评审程序、方法及标准1.评审程序1.磋商小组对磋商文件进行确认。

2.磋商小组推选组长，讨论、通过磋商工作流程和磋商要点。

3.资格性审查和符合性审查。

磋商开始后，磋商小组依据磋商文件规定，对响应文件中的资格证明、投标承诺函是否已提供等进行审查，对质量、服务期限等是否符合要求，以确定磋商投标人是否具备参与磋商的资格。

4.磋商小组对通过资格性的响应文件进行评估，确定与各投标人磋商的具体内容。

5.围绕磋商要点，磋商小组全体成员集中与单一投标人分别进行磋商。

逐家磋商一次为一个轮次，磋商轮次由磋商小组视情况决定。

各投标人磋商顺序按签到顺序进行磋商。

6.磋商过程中，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。

实质性变动的内容需经采购人代表确认。

并以书面形式通知所有参加磋商的投标人，该变动是磋商文件的有效组成部分。

投标人应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。

由授权代表签字的应当附法定代表人授权书。

投标人为自然人的应当由本人签字并附身份证。

投标人应根据磋商小组的要求，以书面形式在规定时间内做出响应，未做出响应的响应文件将被视为无效磋商。

7.磋商结束后，磋商小组将要求实质性响应磋商文件的投标人在规定时间内提交最后报价。

在规定时间内没有提交最后报价的磋商投标人，视同退出磋商。

未通过实质性响应的投标人将不再进行最后报价。

经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的投标人后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的投标人的响应文件和最后报价进行综合评分。

2.评审办法2.1综合评分法注：上述评审办法中，响应人如有缺项，缺项部分得0分。

2.2评审方法本次评审采用综合评分法。

磋商小组对满足磋商文件实质性要求的响应文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐成交候选人，排名第一名的成交候选人为成交人，综合评分相等时，以报价得分高的优先；报价得分也相等的，由采购人自行确定。

评标办法及评分标准
一、评标办法
本项目采用综合评分法进行评审。

综合评分法，是指在满足采购文件实质性要求的前提下，评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后，以评分从高到低的顺序推荐
1 至 3 家供应商作为中标候选供应商的评标方法。

二、评分因素
评分的主要因素分为价格因素、技术因素（如技术参数、产品性能、产品质量等）和商务因素（如财务状况、信誉、业绩、服务期、质保期等）。

评分因素详见评分表。

评标分值保留至两位小数。

评标时，评标专家依照评分表对每个有效供应商的磋商响应文件进行独立评审、打分。

三、评分标准
1、评分表
2、价格分的计算
价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求的前提下，最低有效磋商报价作为评标基准价，其价格分为满分。

其余供应商价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分＝（评标基准价／磋商报价）×价格权值×100
综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30％至 60％，服务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10％至30％。

采购项目中含不同采购对象的，以占项目资金比例最高的采购对象确定其项目属性。

评审方法、评审标准、定标原则项目名称：校企合作--汽车驾驶培训一、评审方法： 综合评分法二、评审标准：首先按照评审程序的规定对各投标人的资格性以及符合性做出评审，只有资格性检查和符合性检查合格的投标文件才能进入综合评分。

评审小组各位评委依据评分标准以及各项权重，就每个合格投标人的投标文件及其对招标文件要求的响应情况进行综合比较和评价，统计每个通过审核的投标人的技术、商务、价格得分。

（一）具体的评审标准。

1、通过评审小组资格性、符合性审核，对有符合专业条件要求并对招标文件作实质性响应的投标人，则依照以下标准和权重进行评分：备注：由于评分主要根据投标文件提供的资料进行，投标人须自行承担由于资料提供不全、错漏、或者无效而导致的不利评审，并对自身提供的投标文件、资料的真实可靠性负责，所有证明材料均应加盖投标人公章。

三、定标原则：（一）定标原则1、评审小组对所有投标人的投标文件的评审，都采用相同的程序和标准。

2、根据各评委的打分结果，在计算投标人商务、技术综合得分时，对评委的技术部分及商务部分的打分结果分别汇总，去掉一个最高分和去掉一个最低分，再进行算术平均，计算出各有效投标人的技术因素得分及商务因素得分。

最后根据各有效投标人的最后综合得分公式计算其综合得分。

3、参加评审的相关人员，不得将有关投标文件的审查、澄清、评估和比较以及会影响评审工作的一切情况，透露给任何一位投标人或与上述评审工作无关的人员。

（二）推荐中标候选投标人名单1、中标候选投标人数量：三个。

2、中标候选投标人排列顺序。

经投标文件初审、澄清有关问题、比较与评价评审程序后，按以下办法推荐中标候选投标人名单的排列顺序：采用综合评分法的，按评审后的综合得分由高到低顺序排列；综合得分相同的，按投标报价由高到低顺序排列；综合得分且投标报价相同的，按技术因素得分由高到低顺序排列；综合得分、投标报价及技术因素得分均相同的，按商务因素得分由高到低顺序排列；综合得分、投标报价、技术得分和商务得分均相同的，由评审小组商议决定排列顺序。

施工质量评定程序
质量评定程序是为了解决多工种多家单位同一场地多工序施工质量责任问题的有效管理控制手段，鉴于本工程的实际情况，本评定程序将会在管理中起到独到的作用：
1、工序交接评定程序
无论是同一单位还是多家单位之间，每道工序完成后由各专业班组或分包单位、项目部会同业主共同检查，上道工序不合格，不得进行下道工序。

只有每道工序完工后组织交接评定，才能保证整体完工后符合质量标准。

2、专业交接评定程序
牵涉到前后专业衔接的工程部位，只有各专业主管人经过核验，认定每一专业的工作全部按质完成，进行会签后才能进行下一个专业的施工。

3、工作面交接评定程序
由于工程由多家单位施工，几个单位在同一工作面上施工不易管理而产生质量破坏，责任却难以分清。

为解决这一问题，特建立的中间交接验收程序。

某一专业班组或分包单位完成某区域的工作，由项目部主持进行上下两道工序的交接，会签认可后，下道工序分包单位开始施工并负责保护好上道工序的成品。

二、评审方法、程序及标准一、评审细则依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等相关规定确定以下评审标准及方法。

二、评审方法本项目采用综合评分法进行评审。

供应商总得分为价格、商务、技术等评定因素按照相应权重值计算分项得分后相加，满分为100分。

以评审总得分最高的供应商作为成交候选供应商或者成交供应商的评审方法。

三、评审程序1.资格性和符合性审查1.1资格性审查评审小组按以下程序独立履行评审职责：依据法律法规规定，对供应商报价文件中的资格证明文件进行审查，以确定供应商是否具备资格。

资格性检查资料表如下：以上为必要合格条件，即法律、法规等规定必须满足的法定允许报价的条件，且只进行定性评审，只要有一项不满足，资格将被拒绝。

1.2符合性审查1.2.1符合性审查主要是对报价文件的有效性、完整性进行审查，以确定是否按照要求做出了报价，而没有重大负偏离。

1.2.2重大负偏离是指供应商所提供的服务的质量、需求、要求、服务期限、付款方式等明显不能满足报价文件的要求。

重大负偏离的认定需经询价小组三分之二以上成员的同意。

存在重大负偏离的投标文件将被拒绝。

2商务评议评审小组将依据报价文件第四章“评审标准及方法”中“商务评议”逐条进行评审和比较。

3.技术、服务评议评审小组将依据报价文件第四章“评审标准及方法”中“技术评议”逐条进行评审和比较。

4.价格评议评审小组对资格性和符合性审查合格的报价文件进行价格评议，价格分采用低价优先法计算，最后最低报价为评标基准价(最低报价以单价为准)，其价格分为满分。

其他供应商的价格分计算详见本章“评审因素及评分标准”中的具体计算公式。

三、评分标准注：供应商所提供的资料必须真实有效，中标后原件备查，如有虚假须承担相应的一切法律责任后果。

评定方法及评定标准本文档旨在介绍评定方法和评定标准的基本概念和原则，并为进行评定提供一些简单的策略。

以下是相关内容：评定方法1. 设定目标：在进行评定之前，明确评定的目的和目标是至关重要的。

这将有助于确定评定的方法和标准。

2. 收集数据：为了进行评定，需要收集相关数据和信息。

可以通过问卷调查、实地考察或文献研究等方式来收集数据。

3. 分析数据：对收集到的数据进行分析，识别出关键指标和趋势。

可以使用统计方法和数据分析工具来辅助分析。

4. 制定评定方法：根据评定目标和数据分析结果，制定相应的评定方法。

评定方法应具有科学性和可操作性，能够全面评估被评定对象的相关特征和表现。

5. 进行评定：按照制定的评定方法对被评定对象进行评定。

可以采取定量评定、定性评定或综合评定等不同的评定形式。

评定标准1. 客观性：评定标准应尽可能客观，以减少主观性带来的误差。

标准应明确、具体，并能够量化评定对象的特征和表现。

2. 公正性：评定标准应公正、公平。

不应对评定对象进行歧视或偏袒。

标准的制定和评定过程应透明，任何利益相关者都有权参与和监督。

3. 可比性：评定标准应具有可比性。

即不同被评定对象之间应采用相同的标准进行评定，以确保评定结果的公正性和可比性。

4. 适应性：评定标准应具有适应性。

即能够根据被评定对象的特点和环境背景进行灵活调整，以确保评定的准确性和有效性。

5. 一致性：评定标准应一致性。

即相同评定对象在不同评定者之间使用相同标准进行评定时，应得到一致的评定结果。

请注意，本文档提供的方法和标准是简单的策略，旨在帮助进行评定。

在实际应用时，可能需要根据具体情况进行调整和深入研究。

一、阐述评价标准制定的步骤与方法评价具有指导学习方向、在教学过程中给与激励的作用，它们帮助学生定义“什么是高质量的学习”。

评价标准在学生学习的整个过程中起到导航的作用，学生很明确地知道教师、其他学生如何评价他们所完成的学习任务，从而帮助他们自己调节努力的方向，最终达到预想的学习目标。

如何制定评价标准，首先要明确评价标准的基本构成要素。

一般评价标准都具有评价指标、等级、分级描述这三个基本构成要素。

教师们在设计具体的评价标准时，还可以根据学生的具体特点，如：年龄、认识水平等，大胆的创新，不必拘泥于形式。

在教学实践中可以根据实际需要选择或者创造符合需要的评价标准。

在评价标准设计的过程中，一般需要根据学习目标和学生水平来设计评价指标，并根据学习目标的侧重点确定等级，用具体的、可操作的描述语言来说明评价标准中各等级的水平标准。

根据以上阐述，评价标准设计的具体步骤与方法如下：1.确定评价目标确定评价目标从确定学习目标开始。

在确定评价目标时，可以依托课程目标、课时目标和学生的实际水平进行而定。

2.设定评价等级确定了评价目标后，就要开始明确不同的评价等级3 .描述每条评价标准的基本要求在描述每条评价标准的质量时，首先要结合学生的实际学习水平确定与评价等级相对应的要求，而且每一个等级的要求要使用具体的、可操作性的描述语言，避免使用抽象的概念性语言，一些如“好”、“不错”、“优秀”的词语要少用。

二、你认为视频资料的选取应遵循什么标准？根据有经验教师讲解，结合自身教学实践经验，个人认为视频资料的选取应遵循以下四个标准：1. 视频内容的选取紧扣教学目标、教学重难点。

教学目标主要有情感态度价值观目标、能力目标和知识目标等。

2. 视频内容的选取是对教材的有效补充。

如何了解我国青铜铸造技术世界领先，感受我国古代劳动人民的聪明智慧。

可以通过视频短片了解越王勾践剑，其在铸造过程运用的复合金属工艺比国外早了两千多年等。

3. 视频内容的选取要符合科学性。

合格评定服务认证技术通则
服务认证技术通则旨在规范和指导服务认证活动，确保服务认证的公正、客观和准确。

以下是一些合格评定的相关内容：
1. 合格评定机构：合格评定机构是指能够独立、公正、客观地进行服务认证评定的机构。

合格评定机构应当获得相关的授权，具备专业的评定人员和设备，并且应当定期接受监督评审。

2. 评定方法和标准：合格评定应当采用科学、合理的方法和标准进行。

评定方法应当包括现场检查、数据分析、实地考察等，并且应当符合国家相关的法律法规和标准要求。

3. 评定程序：合格评定应当按照一定的程序进行，包括申请评定、评定准备、评定实施、评定报告和评定结果公布等环节。

评定程序应当透明、公开，评定报告要准确、详细。

4. 评定对象：合格评定可以针对各类服务进行，包括产品技术服务、管理咨询服务、人力资源服务等。

评定对象应当是具备相应资质和能力的组织或个人。

5. 评定结果：合格评定的结果应当客观、准确地反映评定对象的质量水平或能力水平。

评定结果可以分为合格、不合格、优秀等等，评定机构应当向评定对象提供评定结果，并且可以出具相应的评定证书。

总之，合格评定的目标是为了鼓励服务机构提高服务质量和能力水平，促进服务行业的发展和进步。

第四章评定程序、方法及标准一、评审原则1.仔细贯彻国家有关政府采买的法律、法例和政策，保护国家利益。

2.保护各方当事人的合法权益。

3.对所有供给商的评审，均采纳同样的程序和标准。

4.依照竞争性协商文件确立的标准和方法，对响应文件进行评审和比较。

5.本着公正、公正、科学、择优的原则，严格依照法律法例和竞争性协商文件的要求介绍评审结果。

二、评定程序及方法1.实质性响应审察。

协商小组依照竞争性协商文件的规定，从供给商递交的响应文件的有效性、完好性和对竞争性协商文件的响应程度进行审察，以确立能否对竞争性协商文件的实质性要求作出响应。

协商小组汇总并议论审察状况，未对竞争性协商文件做实质性响应的供给商，将不进入最后报价环节。

资格性审察表格（审察内容）：一、资格性审察检查内容招标保证金招标书切合《中华人民共和国政府采买法》第二十二条之供给商资格条件要求，并依照《政府采买法实施条例》第十七条的规定供给以下资料：(1) 法人或许其余组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明复印件 ( 经营范围涵盖“零售电子第一版物”) ；(2) “经审计的2017 年度的审计报告； (3)距开标前三个月任一月缴纳税收的凭证或证明资料复印件（依法免税的供给商须供给相应证明文件）；（4）距开标前三个月任一月社会保障资本缴纳证明资料复印件（不需要缴纳社保资本的供给商须供给相应证明文件）；（5）参加政府采买活动前 3 年内在经营活动中没有重要违纪记录的书面申明原件（格式自拟）。

对列入失期被执行人、重要税收违纪案件当事人名单、政府采买严重违纪失期行为记录名单及其余不切合《中华人民共和国政府采买法》第二十二条规定条件的供给商，拒绝其参加招标。

（1）查问渠道：“信用中国”网站（）、中国政府采买网（政府采买严重违纪失期行为记录名单）；（2）查问截止时点：购置标书当天至开标前一天任一时间；（3）信用信息查问记录和凭证保存方式：由供给商供给查问记录截图，开标后由代理机构进行查问并记录，对完好信息打印作为凭证。

合格评定程序
《合格评定程序》
一、定义
合格评定程序是指根据公司、产品、服务等内容的要求，通过细致的程序来评估其是否符合要求，从而确定其是否合格的评定过程。

二、流程
1、确定评定主体：根据评定内容，确定评定的主体。

2、编制评定程序：编写有关评定内容的流程文件。

3、制定评定标准：根据评定内容和相关规定，制定评定标准。

4、实施评定：根据评定程序和评定标准，进行评定。

5、签字确认：评定结束后，由相关负责人签字确认。

三、步骤
1、确定评定主体：根据评定内容，明确评定主体的范围。

2、编制评定程序：根据评定主体，制定评定内容、过程、要求等，编写评定程序。

3、制定评定标准：根据评定程序，结合相关的规定，制定合格与不合格的标准。

4、实施评定：根据评定程序和标准，进行实际的评定。

5、签字确认：评定完成后，由评定主体负责人签字确认，并对其进行记录。