天才捕手观后感1500字以上
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:10
天才捕手影评观后感天才捕手影评观后感这是一个天才,与一个“发现天才的天才”之间的故事。
麦克斯威尔•柏金斯,斯克里布纳之子出版公司的卓越编辑,一手挖掘了菲茨杰拉德、海明威的传奇编辑,像是一辈子都这样头戴绅士帽,身穿灰色长风衣,行走在曼哈顿的破旧长街上,他乘最后一班火车回家。
列车缓缓行进,驶向原野,田地和山川。
空寂的灰色窗外,细雨飘洒,他读着同事随手一掷的手稿,隐约中好像听到了一种涓流之音,从那几张无名之辈的手稿中,他辨识出一淙溪流:“周围这个魔幻世界中的一切——花草和田野,天空和山林,树林里所有喈喈鸟鸣,所有的声音、景色和气味——全部深入了它的肺腑,化作他心坎里唯一的声音,头脑里唯一的话语,和谐优美、伤心悦耳”……回到郊外那幢气派的屋宇里,每一扇门后面都有一个他熟悉的身影,妻子正和几个中年女人,“排演舞台剧”;从青春到稚嫩的五个女孩,或者疏离,或者莽撞,那是他的五个女儿——除了柏金斯自己,这个家庭其余六名成员,全是女性。
在这幢属于他的房子里,他也从不摘下帽子。
寻遍所有角落,他终于找到了可以栖身的一隅——衣橱。
读着那些手稿,他又仿佛听到了溪流在吟唱:“在死亡之中,紫红玉与一直在他头顶上笼罩着、伴随着他孤独的人生旅途的每一个脚步的黑暗精灵融合成一体了”......“我们之中有谁真正知道他的弟兄?有谁探索过他父亲的内心?有谁不是一辈子被关闭在监狱里?有谁不永远是个异乡人,永远孤独?”他仿佛看见那小溪正在黑暗中闪烁,又像是个飘忽的精灵,他要找到它。
托马斯•沃尔夫,一个南方石匠的儿子,一个游荡在纽约这个大都会的文学青年,执着,徘徊,有着一颗孩童般善于感知而渴慕的心,敏于观察,狂醉于使用澎湃的语言;但他又是一个躁动不安,飘忽游荡的魂灵。
他需要宣泄、共鸣和表达,更需要接纳、指引和方向。
他敲开了那扇门。
曾获得美国戏剧托尼奖六项大奖的编剧约翰•洛根,将影片中柏金斯与沃尔夫,两个人“父子般的情谊”处理的含蓄巧妙,既不煽情,也不刻意。
《天才枪手》观后感【优秀8篇】电影《天才枪手》观后感篇一前段时间刷爆影迷圈的泰国电影《天才枪手》,讲述的是两个天才学生利用高智商巧妙地帮助同学考试作弊以牟取暴利。
看完电影后父亲感叹不已:“这两个孩子真是聪明!只可惜聪明劲没用在正道上。
”《天才枪手》中的学霸小琳,她的聪明非常人所及。
考场作弊时她巧妙利用弹琴的不同指法为暗号传递答案,甚至将选择题答案ABCD转化成粗细不等的条形码印在考生带进考场的2B铅笔上。
这种作弊方式手法奇绝,可是当小琳面无表情讲出这一方案后,我只是觉得脊背一阵发凉。
我所看到的,只是两个智商超群的贫寒少年如何以他们的聪明才智为筹码和命运赌博,向冷漠势利的教育报复性地反击,这就是今日称为“高智商犯罪”的典型案例。
很多人都会将“聪明”和“智慧”两词的词义混淆,以为聪明即智慧,智慧也等同于聪明,其实智慧更指向一种洞明世事的思考,卓越富有远见的眼光,权衡利弊、明辨是非的能力,而不是指极高的智商。
智慧是美丽的,它更像一个历经世事的老者,白发苍苍面目慈祥地微笑着;聪明则颇像戏台上的丑角,处心积虑却处处滑稽可笑,戏台下的观众在狂笑时却微微生出莫名的沧桑之感。
原先,我很喜欢在楼下的凉亭里听几个老太太聊天。
她们有时会得意洋洋说起自身早上买菜的精彩经历:如何和一个精明的小贩斗智斗勇,最终以便宜了五毛钱的价格买回了一堆青菜。
她们讲述这类故事时俨然过去的说书先生,滔滔不绝眉飞色舞,直至嘴角边显现一痕干了的唾液。
谈话的结尾,总是她们不无得意的总结:“都说我老啦,可是有时候我这脑瓜子也还灵光着啦!”其他人也都附和着夸赞她如何的聪明。
渐渐地,我有些悲凉地想,这样的聪明,怕是全中国很多老太太都能称得上的。
脑子里又突然忆起另外件事。
那时我念小学一年级,在一个很偏远的乡下小学校读书。
学校的围墙后面就是人家的房屋,我常看见有一个十五六岁的女孩子坐在那边的露台上看书。
据说她的腿不太好,不太能四处走动。
于是调皮不懂事的我们便在那堵围墙旁仰头朝她喊:“嗨,嗨!瘸子你还好吗?”她总是什么也不说,朝我们温厚地笑笑,并不理会那些恶毒的词句。
《天才捕手》观后感:伯乐与千里马的故事。
有内涵的片子,我如同电影的角色一样反复这个作品或者说灵魂是在我手上的,我静静的凝视它、了解它、感受它,现在,我觉得,只要是有时间消遣的,都可以看看这个片子,因为它很小众,这类电影拍的好的,国内外一年也就一两部,真的值得你看,不敢说完美,就像你手上捧着茶杯,看着窗外来往的车流,感觉这个电影让你进入另一种精神世界,是的,这个电影很好,很好,很好!少时从事过文艺工作,也曾想仗剑走天涯,个人很喜欢这部电影,喜欢作家的张狂放肆,对事物与生活都极度任性自负却充满激情。
同样也认同编辑的理性与绅士。
电影其实拍的很真实、细节,给我的感觉就像教父的场景风格,很有年代感。
影片从最开始,作家的一文不值一堆白纸,变成了一字千金,这是麦克斯的眼光独到,而汤姆拿到那500美元时的激动,让我想到了很多。
汤姆与麦克斯的羁绊,不应该是基情,而是一种犹如父与子的忘年交。
影片中提到一个细节,麦克斯一家没有儿子,一家全是闺女,而张狂的汤姆在他的家里,宛如长子,给这一家人带来了生机与欢笑,虽然看起来有点放肆。
或许这就是天才吧,与疯子一线之隔,同时又将很多人与事物的关系,看的很简单。
所以当一位作家写不出文字的时候,他会肆意的嘲笑对方,而不在乎场合与人,因为文字对于他来说,就是如此简单,简单到像饮水一样,那些美丽的字句,曼妙的文字信手拈来而不费吹灰之力。
而在别人手里,却是寸步难行。
又或许是疯子吧,当他敌对了所有人之后,却找到了那位作家与他聊天,因为他已经没有了任何一位倾述对象,就像电影中说的,他的生活就是像他的身边人捅刀子,伤害身边对他好的人,让人无法理喻,也无法理解。
这便是汤姆,一位伟大的作家,却不是一位好丈夫、好男人。
观影的话,建议看英文版吧,中文版听起来有点奇怪,而且英文版的中文翻译貌似翻译的很原味。
很好的一部电影,像一杯茶适合独自慢饮,不是快餐爆米花,大概就这样。
《天才捕手》观后感导语:改编自真实故事的《天才捕手》是美国导演迈克尔·格兰达吉执导的首部故事片,不仅入围柏林电影节主竞赛单元角逐金熊奖,更曾因强大的明星阵容掀起观影热潮。
以下是XX整理的《天才捕手》观后感,欢迎阅读参考!《天才捕手》观后感对于没看过《天才捕手》的人来说,可以这样理解传奇编辑和天才作家,和与之对应的两位主演科林.费尔斯和裘德.洛,他们分别代表了我们最常脑补的两类英国绅士,一个低调傲娇,脆弱之处绝不轻易外漏;另一个风流倜傥,常有惊人的叛逆之举。
▲片中,科林.费尔斯又穿上了三件套,不算奢华但却体面且讲究,他为数位文学天才找到了发光发热的舞台,却始终带着帽子隐身幕后。
不得不承认,对于“高冷一哥”和“妩媚裘花”来说,合作《天才捕手》简直天作之合,这冰火两重天的男人碰到一块,火花啪啪啪就甩出银幕外,如果他们不搞出《天使,望故乡》《时间与河流》这传世大作,我们也一定会开始怀疑人生。
常听人说爱情片的男主女主之间要有奇妙的化学反应,他们可以不是现实情人,却一定要看上去神仙眷侣,以寄托我们对美好爱情的无限向往。
其实这个准则放到任何双男主搭档的电影里也要成立。
所以银幕上“脸叔”之于“裘花”的点拨提拔,可能比三月的春姑娘要来得更放肆,更风骚。
聊他们在《天才捕手》的火花,就一定要追本溯源。
这两人都在事业早期以一个极度类似自己的角色脱颖而出:科林.费尔斯的汤米.朱德(1984年《同窗之爱》),一位贵族学院中疾世愤俗的共产主义者;裘.德洛的阿尔弗雷德.道格拉斯(1997年《王尔德》),一位将王尔德拉下“不伦”(当年)爱河的魅力青年。
▲科林.费尔斯本人跟汤米一样心直口快:“我喜欢扮演强势的角色,有些人解读为这是我性格当中隐藏的一面,但我想说其实原因简单极了——普通人就是没那么有趣。
”许多年过去了,裘德.洛秃也秃过了,肥也肥过了,女友换了好几波,终于打破了自己貌美如花的刻板印象,成了一个不靠脸而是靠气场吃饭的演员。
编辑与作家之间的故事《天才捕手》观后感编辑与作家之间的故事《天才捕手》观后感《天才捕手》这部电影,说的是天才的故事。
所谓“天才”,往往都是可遇不可求的,不经意间碰到一个天才,如果没有伯乐的慧眼,可能就此错失。
下面是《天才捕手》,快来围观吧。
编辑与作家之间的故事《天才捕手》观后感一:如果我是公众号运营者,也许该以《他们相爱了那么久,却没有被彼此掰弯》为题,然后对两个长期撕磨的已婚男人大肆渲染?所幸我不是,可以回到我熟悉且觉着舒适的轨道来审视这部干净的电影。
影片原题《Genius》,这显然是一类人的总称,中文译名《天才捕手》是个偏正词组,似乎有意强调后者,且有《心灵捕手》的即视感,如此译名也无甚不妥,至少可以让人直觉,这将是一部内敛著称的电影。
影片有着美国出版界著名编辑麦克斯威尔·伯金斯与美国作家托马斯·沃尔夫的纪实蓝本,故不可能是一个离经叛道的故事。
后者38岁早逝前仅有《天使,望故乡》与《时间与河流》两部长篇存世(《网与石》和《你不能再回家》的出版乃他归于尘土后的事),对于他来说,这显然不是一个天才的所有,却是他人生的全部。
而编辑麦克斯威尔·伯金斯除了将籍籍无名的天才的托马斯·沃尔夫推上近现代文坛,还是菲茨杰拉德(代表作《夜色温柔》、《了不起的盖茨比》)以及海明威(代表作《太阳照常升起》、《老人与海》)的推手。
在猎奇心爆棚的当下社会要工整规矩地书写两个男人之间的工作与情谊,反倒成为一件很难想象的事情,尤其在与阅读越来越疏远的中国,沃尔夫的读者也许还不如郭小四的来得动物汹涌,更别说伯金斯的粉,演员及其表演魅力必须首当其冲。
所幸几位演员都有过驾驭传记人物或作家的经历。
科林·费斯2011年凭借《国王的演讲》指染奥斯卡影帝,裘·德洛早年曾在《王尔德的`情人》中饰演作家,新近的《布达佩斯大饭店》中也有他串演作家的身影,而妮可·基德曼不仅有过《摩洛哥王妃》的塑造,还在《海明威与盖尔霍恩》出演过作家之妻。
《天才捕手》观后感导语:改编自真实故事的《天才捕手》是美国导演迈克尔·格兰达吉执导的首部故事片,不仅入围柏林电影节主竞赛单元角逐金熊奖,更曾因强大的明星阵容掀起观影热潮。
以下是XX整理的《天才捕手》观后感,欢迎阅读参考!《天才捕手》观后感对于没看过《天才捕手》的人来说,可以这样理解传奇编辑和天才作家,和与之对应的两位主演科林.费尔斯和裘德.洛,他们分别代表了我们最常脑补的两类英国绅士,一个低调傲娇,脆弱之处绝不轻易外漏;另一个风流倜傥,常有惊人的叛逆之举。
▲片中,科林.费尔斯又穿上了三件套,不算奢华但却体面且讲究,他为数位文学天才找到了发光发热的舞台,却始终带着帽子隐身幕后。
不得不承认,对于“高冷一哥”和“妩媚裘花”来说,合作《天才捕手》简直天作之合,这冰火两重天的男人碰到一块,火花啪啪啪就甩出银幕外,如果他们不搞出《天使,望故乡》《时间与河流》这传世大作,我们也一定会开始怀疑人生。
常听人说爱情片的男主女主之间要有奇妙的化学反应,他们可以不是现实情人,却一定要看上去神仙眷侣,以寄托我们对美好爱情的无限向往。
其实这个准则放到任何双男主搭档的电影里也要成立。
所以银幕上“脸叔”之于“裘花”的点拨提拔,可能比三月的春姑娘要来得更放肆,更风骚。
聊他们在《天才捕手》的火花,就一定要追本溯源。
这两人都在事业早期以一个极度类似自己的角色脱颖而出:科林.费尔斯的汤米.朱德(1984年《同窗之爱》),一位贵族学院中疾世愤俗的共产主义者;裘.德洛的阿尔弗雷德.道格拉斯(1997年《王尔德》),一位将王尔德拉下“不伦”(当年)爱河的魅力青年。
▲科林.费尔斯本人跟汤米一样心直口快:“我喜欢扮演强势的角色,有些人解读为这是我性格当中隐藏的一面,但我想说其实原因简单极了——普通人就是没那么有趣。
”许多年过去了,裘德.洛秃也秃过了,肥也肥过了,女友换了好几波,终于打破了自己貌美如花的刻板印象,成了一个不靠脸而是靠气场吃饭的演员。
美国出版界的传奇故事《天才捕手》观后感看《天才捕手》你就会明白,所谓的天才作家,其实是需要一个好的编辑来发掘辅佐。
以下是小编整理的《天才捕手》观后感,希望对你有帮助。
好的电影一定是多元的。
截取著名传记作家、普利策奖得主A•司格特•伯格的著名传记《天才的编辑:麦克斯•珀金斯传》一段改编而成的电影《天才捕手》,我的朋友宁宁看到的是“我们做编辑的会为这件事失眠:我们真的有让书变得更好吗?还是只是改变了书的样貌”,我看的则是“我们埋入书堆,把一生献给文字”。
原因简单,宁宁是出版人,而我,职业虽是报纸编辑,却愿意将业余时间全都奉献给码字,至今出版了三本书。
据说,这部在今年柏林电影节期间开始公映的电影,虽然网罗了科林•费斯、裘德•洛、妮可•基德曼等大腕明星组成了豪华阵容,却没有赢得如潮的好评。
这样的结果,想必导演是有所预料的吧?出版业都已经式微的当下,还用一部电影去再现出版社编辑和作家之间如胶似膝又水火不容的关系,分明是在吟唱一曲行业挽歌。
基调已经让人沮丧,再加上爱书人越来越少,《天才捕手》呼应者寡,正常之极。
可是,所有因为它是一部关于出版人和作家之间的恩怨故事而错过《天才捕手》的人,你们错过了最高级的窥探人物内心世界的窗口。
科林•费斯饰演的麦克斯•珀金斯,是出版史上不世出的杰出编辑,是他,在如过*之鲫的所谓作家中挖掘出了真正伟大的海明威和菲茨杰拉德。
事过境迁以后,我们说铂金斯在茫茫人海中定位到海明威和菲茨杰拉德这样伟大的作家,像是一件非常容易的事情,事实是,这位英国绅士要从成堆的书稿中慧眼识珠,他得是一个读心人,惟其如此,才能让天赋过人而桀骜不驯的海明威和菲茨杰拉德听命于他从而帮助他们将粗粝的初稿磨炼成文学作品中的钻石。
知道电影《天才捕手》为什么选择的托马斯•沃尔夫吗?因为这位同海明威和菲茨杰拉德一样来自美国的梦比天大的男人,比海明威粗陋比菲茨杰拉德粗鄙,遇到英国绅士珀金斯,两个人之间的冲突更加尖锐,看过《天才捕手》的,一定不会忘记当珀金斯要删除沃尔夫原稿中他认为是多余的词、字、句乃至章节时,沃尔夫的反*是多么不讲道理。
天才捕手观后感心得《天才捕手》是美国作家J.D.塞林格所写的一部小说,于1951年首次出版。
这本小说以第一人称的形式讲述了一位叫霍尔顿·考尔菲尔德的十六岁男孩的故事。
他被学校开除后,离开了康奈尔大学,独自在纽约度过了几天。
霍尔顿不遗余力地描绘了他对人生的看法、对社会的失望以及他与人际关系的矛盾。
《天才捕手》在文学界享有盛誉,被誉为美国文学的经典之作。
下面我将分享一下我个人的观后感和心得体会。
首先,小说中的主人公霍尔顿是一位富有智慧但又相当矛盾的人物。
他也是一个充满了矛盾思想和情感的典型青少年。
他看透了社会的虚伪和假面具,对道德和价值观抱有非常强烈的批判态度。
霍尔顿认为他周围的人都是冒充的,没有真正的人。
他对虚伪的社交礼仪和人际关系非常反感,认为这些都是一种不真实的伪装。
他更愿意与孩子们和小动物交往,认为他们更真实、无欺无骗。
这种矛盾的心理让霍尔顿时常感到沮丧。
在霍尔顿的观点看来,成人无一不是虚伪的。
他抨击学校制度,认为学校的教育只是培养学生们变成一群“伪君子”。
他对那些他认为虚伪的人和事发出了强烈的批评,经常用“骗子”、“伪君子”这些贬义词来形容他周围的人。
这种不满情绪和对社会的不满甚至渗透到他对一切事物的态度中。
他拒绝去动物园看木马,因为他认为那只是一种人为的伪装。
他深刻反思并质疑什么是真实的,他试图找到一种真实的方式来面对或逃避这个世界。
小说通过霍尔顿对简单纯真事物的热爱以及对成人世界的厌恶,传达出对清纯心灵的保护渴望。
霍尔顿的妹妹菲丽带给了他一些温暖,她的死让霍尔顿感到极度的失落和孤独。
霍尔顿希望能保护孩子们的纯真和童真,但他却无法保护自己。
他试图找到一种安全的地方来隐藏起来,这也是他对酒店房间的偏爱所在。
他追求的是一个纯粹的世界,一个没有虚伪和伪装的地方。
人类的矛盾心理是《天才捕手》的一个主题。
小说通过霍尔顿的矛盾心理来揭示人类思想的复杂性。
他既渴望独立成熟,又希望保持纯真和童真。
《天才捕手》的观后感《天才捕手》是一部由斯蒂文·索德伯格执导的电影,改编自J.D.塞林格的同名小说。
这部电影讲述了一个叛逆的青少年霍尔顿·考尔菲尔德的故事,他在纽约度过了一个寒假,经历了各种人生的起伏和思考,最终找到了自己的一片净土。
观看这部电影后,我深受震撼,不禁思考了许多关于成长、孤独和人性的问题。
首先,影片通过霍尔顿的视角展示了一个充满荒诞和虚伪的世界。
霍尔顿对这个世界感到厌倦,他对社交场合、假装成人和虚伪的人际关系感到反感。
他试图逃离这种虚假的生活,寻找真实和纯净。
这种对虚伪的批判是对社会现象的深刻反思,引发了我对社会价值观的思考。
电影中的人物形象和情节都非常生动,给人一种强烈的代入感,让我不禁反思自己是否也被这种虚伪所困扰。
其次,电影通过霍尔顿的成长历程揭示了人性的复杂性。
霍尔顿是一个叛逆的青少年,他对自己的家庭、学校和整个社会都感到不满。
然而,他内心深处却有着对纯真和善良的渴望。
他对妹妹非常关心,对小孩子和动物充满爱心。
这种对善良的追求与他对虚伪的抗争形成了鲜明的对比,使我对人性的多样性产生了思考。
我们每个人都有自己的矛盾和复杂性,这正是构成我们个体的一部分。
电影通过霍尔顿的形象,让我深刻地认识到了这一点。
此外,电影中的孤独主题也给我留下了深刻的印象。
霍尔顿是一个孤独的人,他无法与他人建立真正的联系。
他试图通过逃避和反叛来抵御孤独的侵袭,但最终却发现自己更加孤独。
这种孤独感让我产生了共鸣,我相信每个人都有过类似的经历。
电影通过霍尔顿的孤独,让我思考了人与人之间的联系和沟通的重要性。
我们需要与他人建立真正的联系,才能摆脱孤独的困扰。
最后,电影给我留下了一个关于成长和寻找自我的启示。
霍尔顿在电影中经历了一系列的冒险和挑战,最终找到了自己的一片净土。
这个净土并不是一个具体的地方,而是他内心的一种纯净和真实的追求。
这种追求是每个人都应该有的,它让我们在成长的过程中找到自己的方向和价值。
电影天才捕手观后感《天才捕手》是一部2017年上映的法国剧情片,由法国导演兼编剧娜丽·诺埃尔执导,并由主演卡琳·维安、雅尼克·雷诺、崔斯汀·比约朗等知名演员倾情演绎。
该片讲述了一个年轻女孩安东尼娅的成长故事,她是一个天才棋手,但却面临着来自家庭和社会的压力。
整部电影呈现出的是一个关于竞争和成长的故事,通过安东尼娅在国际象棋领域的较量和成就,揭示了现代社会对于天才和成功的定义。
影片以安东尼娅从小学时期的国际象棋比赛开始,观众可以看到她非凡的棋艺和严格训练的背后。
她的父亲在她很小的时候就告诉她,只有通过成功才能证明自己的价值,这让她在童年时期就开始了对成功的执着追求。
然而,随着安东尼娅不断取得胜利,她也面临着巨大的压力和期望。
她被视为家庭和社会的骄傲,这使得她必须获胜并保持最好的状态,然而这种压力却对她的身心造成了巨大的负担。
电影中,我们可以看到她的父亲在比赛中对她的指导和激励,他一直面带微笑,但这微笑却带着一种强烈的竞争性。
无论比赛的结果如何,他总是向安东尼娅灌输赢得比赛的重要性,并将她的价值与输赢挂钩。
这种竞争的氛围不仅来自家庭,也来自社会。
安东尼娅在国际象棋比赛中面临着其他选手的竞争,她必须在比赛中绞尽脑汁,全身心地投入其中。
而这一点在她的心理和情感上也造成了重大的影响。
《天才捕手》中还展示了安东尼娅对自己天才特质的质疑和探索。
她开始怀疑自己是否真的是个天才,并开始寻找自己的身份和价值所在。
这一点在她对付第一次失败后表现得尤为明显。
她的自卑感和对自己才能的质疑阻碍了她的进一步发展。
而通过与一位老维修工费利西亚的相识,安东尼娅开始重新审视自己对于成功和成就的追求。
费利西亚展示了一种不同的生活观,他告诉安东尼娅要享受过程,而不是只为了结果而努力。
他教给她关于生活的智慧,帮助她找到了平衡,从而允许她在和棋对局中找到自己的真正目标。
电影的结尾给观众展示了一个转折点。
《天才捕手》观后感精选导语:如果只看到基情,未免太过简单粗暴。
取材于美国文学史上的天才作家托马斯•沃尔夫和传奇编辑麦克斯威尔•柏金斯的故事,《天才捕手》实际上是一条暗涌的河流,关于写作、关于情感。
以下是品才网小编整理的《天才捕手》观后感精选,欢迎阅读参考!《天才捕手》观后感精选我的编辑同学看一部电影看到拍案,立马拉我看,原来是讲述作者与编辑故事的新片《天才捕手》(Genius)。
电影讲述的是美国作家托马斯.沃尔夫与他的图书编辑麦克斯.珀金斯之间的情谊始末。
影片一开始,走投无路、穷困潦倒的托马斯来到了斯克里纳布之子公司,他的一堆稿件正在该公司图书编辑麦克斯的眼皮下进行审阅。
“写得好吗?”“不,但是很特别。
”特别,这就足够了。
编辑每天看稿无数,平庸的文字从第一行起就透露着无可救药的乏味和陈腐气息,而天才从不使用文字来伪饰无聊,天才的文字是喷薄而出的思绪情感,抑制不住往外涌动的灵感,一个杰出的编辑便能从成千上万的稿件中一眼辨认出一个优秀的写作者,不管他是腰缠万贯,还是一贫如洗。
麦克斯曾经一手发掘了海明威,菲茨杰拉德,这并没有使他洋洋得意,自命不凡,编辑最大的品质是谦卑,在文字面前一视同仁,于是,托马斯,这个名不见经传的作者,被他的妻子也是“恩主”投到编辑手下的稿件,即将要出版了。
天才的作家和伟大的编辑,往往是成对出现的。
一个好编辑是怎样的?麦克斯让托马斯狂删文章段落,他看不下去那些冗长的心理描写,因为喜欢一个人物就用五十页来描绘,因为某个场景很重要就花了八十页的笔墨。
编辑告诉作家,当一本书中全都是繁冗的描写时,怎样才能让某个情境深入人心?——简洁。
作家呢,刚刚从要出版作品的喜悦中缓过神来,却要面临阉割作品的揪心和痛苦。
每一个写作者都知道那种痛楚,你辛苦花了四年写完的作品,被大刀阔斧删到皮开肉绽,你怀疑那还是不是自己的作品,那还是不是你想要表达的东西?作家是吝惜羽毛的,羽毛就是文字所构建的外衣,而编辑呢,就是一个蛮横无理的裁缝,他告诉作者这件衣服应该如何做,如何裁切,如何得体地披到身上。
伟大才情与伟大友情的阐释《天才捕手》观后感【导语】以下是作者整理的伟大才情与伟大友情的阐释《天才捕手》观后感(共4篇),欢迎阅读与收藏。
篇1:伟大才情与伟大友情的阐释《天才捕手》观后感20世纪,有这样一批天才,他们以几乎“与世隔绝”的状态拼命码字,擦亮了“文学”这块“金字招牌”;那些年,法国作家马塞尔·普鲁斯特在病榻上交出了《追忆似水年华》的手稿;艾尔兰作家詹姆斯·乔伊斯为文学圈奉上了《尤利西斯》。
就在整个欧洲都仰起高傲的头颅,将文字打造的桂冠戴在额上的时候,三个美国人也点燃了心火,向对岸的大师们发起挑战,他们分别是:《了不起的盖茨比》作者菲茨杰拉德,《天使,望故乡》的作者托马斯·沃尔夫,以及《永别了,武器》的作者海明威。
这三个人,无论经历还是性情都大相径庭,却以振聋发聩的大手笔为20世纪美国文学登上巅峰作出了不可磨灭的贡献。
但是,请相信,他们跟所有天才作家一样,在成名之前都是穷光蛋,擅长与孤独为伍,脾气各有各的古怪,甚至称得上是“有毛病”的。
所以他们注定要先苦练筋骨,抱紧对文学的执念,眼巴巴地等着有“贵人”伸出一只手,送他们上青云。
幸运的是,他们遇到的是同一位贵人;这位贵人不是什么大文豪,熟悉他的人曾经吐槽他拼写能力差、不会用标点符号,阅读速度“慢得像头牛”。
可正是这样一个人,伸出了自己的“神之手”,一把擒住了困境中的天才们,他说服了出版社资助贫困中的菲茨杰拉德,把他从绝望里救了出来;在那个保守的年代拼着老命与海明威死磕小说手稿里那些“屎屁尿”的脏字眼,让他的东西得以见天日;与托马斯·沃尔夫的拉锯战更是惊天动地,愣是把他数千页的手稿压缩、删减、整合,让读者能够享受阅读的快感,领略托马斯诗一般精致瑰丽的文学语言。
这位贵人唤作麦克斯·珀金斯,是美国现代文学史上最伟大的编辑之一,他在斯克里布纳出版社担任主编的时候,以敏锐的直觉、超凡的眼光,“收割”起一批名垂千古的天才作家。
电影观后感作文看《天才捕手》有感2017年上过一部《天才捕手》的电影。
讲述的一个是天才作家,一个是天才编辑相遇、相知、相离的故事。
作家沃尔夫和编辑麦克斯两人不仅是工作上的拍档,更是交心的知己好友,但最终因为意见不和分道扬镳。
直到托马斯·沃尔夫病逝,两人最终还是没能再相见。
熟悉美国小说的朋友,应该对这两位的故事不算陌生,他们曾共同为美国文学史留下过浓墨重彩的一笔,他们之间的故事也曾让人唏嘘,遗憾。
沃尔夫是一个文学天才,有用之不竭的才华,同时他也有天才的骄、偏执,放荡不羁,他的这些特质很像他书中的甘德先生,过分的在意自己的感受和用自己夸张的表达方式向外界去表达自己的情感,原始而又强烈。
这两位天才最后一次相见是在麦克斯家餐桌,和往常一样沃尔夫有些醉酒的回到了麦克斯的家里,那里给他带来许多欢笑的地方,对于这里他不像是一个客人,他在麦克斯家十分受欢迎,他仿佛是这个家庭的一员。
前来拜访的还有受到过麦克斯帮助菲茨杰拉德和他精神状态不好的太太。
事业如日中天的沃尔夫就像一个毫无教养的疯子一般对正处于人生低谷菲茨杰拉德评头论足,毫不遮掩的嘲讽其江郎才尽。
这一幕与他书中甘德在嘲讽意莱莎的时候如出一辙,恨不得用世界上最恶毒的语言羞辱对方,哪怕意莱莎是甘德的妻子。
菲茨杰拉德和麦克斯试图转移话题,然而沃尔夫无法忍受这样的无视,他热爱表达,就像他能用50页的文字只是描写尤金在站台等火车。
终于麦克斯把沃尔夫轰了出去,这次不愉快的会面后,生性骄傲的沃尔夫依然无法认识到他的错误,他会找到他的情妇艾琳诉苦,告诉她,世人都以为是麦克斯成就了他,所有人都在说他其实根本不是天才等等诸如此类抱怨的话。
犹记得《时间与河流》的终稿完成时,沃尔夫执意要在前言上写下对麦克斯的感谢,感谢麦克斯成就了自己,但麦克斯说编辑不该留名,作为编辑,他只是希望把最好的是东西呈现给读者,他也经常会想会想经自己之手出版的那些书籍是否是最好的版本,或是最初的版本才是最好的,他不确定。
传记电影《天才捕手》观后感不少的天才,都一生不得志,多半是未遇到能欣赏自己作品的推手,就算遇到了,还得相互之间能良好的沟通,沟通到位了,还得靠推手对市场的灵敏嗅觉,适当的包装成符合观众口味的作品,但又不影响作者原有作品的品质。
传记电影《天才捕手》观后感一:我本来以为《天才捕手》会拍成《霸王别姬》的。
如果把A.司各特·伯格的整本原著《天才的编辑》都转换成影像,那么最合适的应该是改编为 HBO 剧。
每一集主要讲一个作家,最好是阿伦·索金写的剧本,他能把所有的繁复故事都处理得干净利落。
导演就找大卫·芬奇吧——它可以是 20 年代的《社交网络》。
主角麦克斯·珀金斯被称为那个时代“完美的编辑”,与他合作过的作家有写《小城畸人》的舍伍德·安德森、被称为美国文学史上马克·吐温之后最优秀的幽默作家林·拉德纳、获得过普利策小说奖的J.P.马昆德、加拿大总督功勋奖的得主莫里·卡拉汉、20 世纪上半叶美国最著名的文学评论家之一艾德蒙·威尔逊,还有道格拉斯·索瑟尔·弗里曼、艾丽丝·罗斯福·朗沃思、汉密尔顿·巴索、南希·赫尔和约瑟夫·斯坦利·彭内尔……更省事的介绍方式:他是那个发现了海明威和菲茨杰拉德的人。
但珀金斯编辑生涯里最戏剧化的一段,是他跟作家托马斯·沃尔夫之间的工作经历,其中包括《天使,望故乡》和《时间与河流》两部书稿的出版。
这大概也是为什么在《天才捕手》这部电影里,编剧界大名鼎鼎的约翰·洛根(《飞行家》《角斗士》《林肯》)会拎这个故事出来单独讲。
托马斯·沃尔夫是个疯子。
饰演他的裘德·洛一出现就能告诉你这一点。
他是“垮掉派”作家杰克·凯鲁亚克的偶像,习惯抵着冰箱写作,毫无节制、嗓门大、话痨,喜欢用他那双不知道是什么牌子的皮鞋用力踏着地板打拍子。
天才捕手观后感在某段时光中,与心仪的作家碰面,聊一聊文学,酒喝得开心了,关系走得近了,顺便再聊一聊文坛、情感八卦,是不是一件挺有趣的事?伍迪·艾伦在《午夜巴黎》中就曾畅想了一把。
《天才捕手》由英国戏剧界翘楚迈克尔·格兰达吉执导,妮可·基德曼、科林·费尔斯、裘德·洛等出演。
影片再现了传奇编辑珀金斯的职业生涯,以及天才作家沃尔夫的写作人生。
迈克尔·格兰达格导演的《天才捕手》也有着这样的情节安排,只不过在《天才捕手》中出现的文学大师,比《午夜巴黎》要少一些,但能够看到托马斯·沃尔夫、菲茨杰拉德、海明威这三位,对于喜欢他们的读者来说,也值得面带微笑去关注。
我个人更期待菲茨杰拉德的戏份,《了不起的盖茨比》《美丽与毁灭》《人间天堂》都曾让我在阅读时能够投入足够的时间,并且愿意沉湎在他营造的颓废文学氛围里。
但在《天才捕手》中,菲茨杰拉德的饰演者并没有展现出十足的魅力,他与泽尔达在片里打了个酱油。
毕竟是沃尔夫与他的编辑麦克斯·珀金斯的故事,裘德·洛的表现才是衡量这部电影是否成功的关键。
在片中,沃尔夫是个精力旺盛、热情四溢、略有点神经质的家伙,这样的人天生应该是个作家,因为才华的缘故,他的旁若无人、桀骜不驯,也变得可爱起来。
“天才多少都有点魔鬼的面孔”。
沃尔夫在成名之后,有段时间狂傲得不可一世,对给予过他巨大帮助的珀金斯,也有过不屑与背叛。
跟沃尔夫不同,珀金斯则敦厚、和善得像位天使。
科林·费斯非常棒地诠释了这个角色,乃至于在他表演的时候,时常会让人感觉到珀金斯的背后有洁白的翅膀扇动。
用中国影视剧当下流行的套路来看,沃尔夫与珀金斯无疑是一对“好基友”,他们各自的妻子对待这种非同寻常的关系,都抱有强烈的质疑和深深的嫉妒,沃尔夫的妻子甚至还闯到珀金斯的办公室,试图枪杀“情敌”……但格兰达格导演,压根没有渲染“基情”的意图,《天才捕手》的情感内里是正经的、严肃的。
天才捕手观后感600字《天才捕手》是美国作家J.D.塞林格于1951年出版的小说,被誉为美国现代文学的经典之一。
小说以第一人称的口吻讲述了居住在纽约的十六岁少年霍尔顿·考尔菲尔德的经历,通过他的眼睛展现了青春期少年的矛盾、迷茫和反叛心理。
整本书以霍尔顿的周末两天为时间轴展开,他从私立高中离开后选择独自一人在纽约度过。
小说描绘了霍尔顿和他所遇到的一系列人物,包括他的家人、朋友、女性和陌生人。
通过这些人物的交往和对话,塞林格成功地刻画出了霍尔顿这个复杂的角色。
霍尔顿是一个反叛、孤独、敏感却又具有思考力的少年。
他对虚伪的社会心存怀疑,对大人们的冷漠和自私深感愤慨。
他以一种独特的眼光观察着这个世界,对于社会的表象和人际关系的虚伪行为感到不可理解。
他不愿意随波逐流,呆在他所称之为“冒充深沉”的世界中。
他认为大人们总是希望年轻人像他们一样虚伪地面对生活,他无法接受这种假惺惺的行为。
同时,霍尔顿也有着孩子般的天真和渴望真挚情感的温暖心灵。
他对自己的妹妹菲尼丝关怀备至,对和他有真实互动的人充满友善和善意。
他的矛盾心理使得他在孤独中更加坚定地保持着自己的内心世界,同时也感到被外部世界的压力和期望所逼。
小说通过霍尔顿和他的妹妹菲尼丝之间的亲情关系揭示了成长中的人的孤独和无助。
霍尔顿对菲尼丝的深情厚意表现了他内心深处对纯真、善良和真挚情感的渴望。
尽管他远离菲尼丝,他仍然以她为中心,希望保护她免受社会的伤害。
菲尼丝是霍尔顿生活中唯一一个真正理解他、与他建立最纯粹连接的人,她成为他唯一信任的对象,也是他追求真实和纯洁的象征。
《天才捕手》着重描述了少年霍尔顿对社会与人性的痛苦认知以及他对生活的反抗。
他对待成人的心态并不成熟,他看不惯他们的虚伪和自私,在霍尔顿看来,成人们的行为都是伪装,是一种“冒充深沉”的做法。
因此,霍尔顿在社交场合中表现出冷漠与无所谓,但内心深处却渴望真诚和关怀。
小说通过霍尔顿的思想和对话,深入探讨了现实中无处不在的虚伪和成长中的迷茫。
《天才捕手》观后感
《天才捕手》观后感
最近,看了一部电影《天才捕手》,归结为一点就是千里马
遇见伯乐的故事。
电影的内容是上世纪20年代末,默默无闻的托马斯·沃尔夫(裘德·洛 Jude Law 饰)怀揣文学梦来到纽约,而他冗长的自传体小说被曾一手发掘过菲兹杰拉德、海明威等作家的文学编辑麦
克斯·珀金斯(科林·费尔斯 Colin Firth 饰)看中。
珀金斯大
刀阔斧地为沃尔夫删减文章篇幅,最后该书出版时大获成功,沃
尔夫也成为了文学界新星,而这本书正是他流传后世的著名小说《天使,望故乡》。
在此之后,珀金斯和沃尔夫更加紧密地合作,但他们的亲近
引起了沃尔夫女友(妮可·基德曼 Nicole Kidman 饰)的嫉妒。
在沃尔夫第二本小说的即将面世之时,三人之间关系却愈发微妙。
一边是发掘自己的伯乐,一边是相处多年的女友,他将如何抉择……
影片最触动我的是麦克斯·珀金斯最后收到了托马斯·沃尔
夫的一封信,没有任何华丽的辞藻,全是内心的肺腑之言,当麦
克斯·珀金斯读完之后,泪流满面。
然而斯人已不在,留下的都
是回忆和文字。
不知道你们看过这部电影吗?写评论分享你们的影评或者推
荐你们最近看过的还不错的电影,周末了又可以在家宅着看剧了,欢迎推荐。
天才捕手观后感1500字以上天才捕手观后感1这部《Genius》中文译名《天才捕手》,先不说有些雷同《心灵捕手》的感觉,影片海报的无论是柏林影展版、法国版还是美国版,无一例外的是出版界的巨匠编辑:麦克斯威尔·柏金斯与上个世纪早期美国作家:托马斯·沃尔夫,两人并肩走在曼哈顿破旧的大街上,抑或是两人的关系映射,执着的托马斯·沃尔夫,以及双目直视他的编辑麦克斯威尔·柏金斯。
英文片名:《Genius》,在我看来,是两位的一个统称,没有偏重。
这部影片虽然侧重讲述了编辑的传记故事,但是其实,故事涵盖了数个文学天才一起共事的关系,其中还包括了:弗朗西斯·斯科特·基·菲茨杰拉德(《了不起的盖茨比》作者),以及欧内斯特·米勒尔·海明威。
即便这部电影的评分偏低,在年初的柏林电影节也没有引起热点性的话题,但是依然有发行商买来了北美的发行权,并且在暑期前进行了小范围的上映。
相信拥有文字情结的人,都会想去影院感受一下这段传奇般的人物故事。
影片结束后,更是有很多观众迟迟不愿离开座位,似乎在等待着一些真人历史照片出现在滚动字幕的间隙。
这个有着棕色系海报的影片,故事是丰满的,结局是沉重的,影片用104分钟掏空了每个观众的心。
当大师的时代已经过去,再无第二位托马斯·沃尔夫,也不再见麦克斯威尔·柏金斯那样的伟大编辑。
我们只剩下了他们留下的最宝贵的《天使,望故乡》《时间与河流》等著作。
到底是无数知名作者,造就了神话一样的编辑,还是慧眼的编辑一手发掘了这些文坛巨匠。
麦克斯威尔·柏金斯给我们的回答是肯定的,他不断告诉人们:“作品是属于作者的。
”,“编辑没有创造任何事物。
”。
柏金斯倾其一生,对于作者的职业生涯,给予最真诚的支持和鼓励,作为图书编辑、心理分析、恋爱建议、婚姻顾问、职业管理、财务借贷等等。
他堪称是作者的“忠实伴侣”,从不会情绪化的对待他们,而是不断的去解决那些,妨碍作者创作的,生活中的一切麻烦事。
天才捕手观后感1500字以上天才捕手观后感1这部《Genius》中文译名《天才捕手》,先不说有些雷同《心灵捕手》的感觉,影片海报的无论是柏林影展版、法国版还是美国版,无一例外的是出版界的巨匠编辑:麦克斯威尔·柏金斯与上个世纪早期美国作家:托马斯·沃尔夫,两人并肩走在曼哈顿破旧的大街上,抑或是两人的关系映射,执着的托马斯·沃尔夫,以及双目直视他的编辑麦克斯威尔·柏金斯。
英文片名:《Genius》,在我看来,是两位的一个统称,没有偏重。
这部影片虽然侧重讲述了编辑的传记故事,但是其实,故事涵盖了数个文学天才一起共事的关系,其中还包括了:弗朗西斯·斯科特·基·菲茨杰拉德(《了不起的盖茨比》作者),以及欧内斯特·米勒尔·海明威。
即便这部电影的评分偏低,在年初的柏林电影节也没有引起热点性的话题,但是依然有发行商买来了北美的发行权,并且在暑期前进行了小范围的上映。
相信拥有文字情结的人,都会想去影院感受一下这段传奇般的人物故事。
影片结束后,更是有很多观众迟迟不愿离开座位,似乎在等待着一些真人历史照片出现在滚动字幕的间隙。
这个有着棕色系海报的影片,故事是丰满的,结局是沉重的,影片用104分钟掏空了每个观众的心。
当大师的时代已经过去,再无第二位托马斯·沃尔夫,也不再见麦克斯威尔·柏金斯那样的伟大编辑。
我们只剩下了他们留下的最宝贵的《天使,望故乡》《时间与河流》等著作。
到底是无数知名作者,造就了神话一样的编辑,还是慧眼的编辑一手发掘了这些文坛巨匠。
麦克斯威尔·柏金斯给我们的回答是肯定的,他不断告诉人们:“作品是属于作者的。
”,“编辑没有创造任何事物。
”。
柏金斯倾其一生,对于作者的职业生涯,给予最真诚的支持和鼓励,作为图书编辑、心理分析、恋爱建议、婚姻顾问、职业管理、财务借贷等等。
他堪称是作者的“忠实伴侣”,从不会情绪化的对待他们,而是不断的去解决那些,妨碍作者创作的,生活中的一切麻烦事。
影片的开篇,在柏金斯看到托马斯·沃尔夫的作品前,他还在帮助妻子病倒、陷入财务危机的菲茨杰拉德解决收入问题。
在完成了一天的批阅之后,他疲倦的拿起了同事丢给他的,托马斯·沃尔夫《天使,望故乡》的初稿。
结果,一头读进去,就没有停下来。
从最后一班火车回家,到第二天早班火车返回办公室,麦克斯威尔·柏金斯知道,他又遇到了一位“天才作者”。
英国导演:迈克尔·格兰达吉是知名的话剧导演,他做过演员,但是他说这个故事使得他想要拿起导筒。
于是他联手两度奥斯最佳编剧提名作者:约翰·洛根(《角斗士》、《飞行家》编剧),拍摄了这部《Genius》。
影片的制作被评价为中规中矩,更多的焦点围绕在三位主要演员身上:妮可·基德曼、科林·费尔斯、以及裘德·洛。
真人传记固然难不倒几位大牌演员,这也都不是他们第一次出演真人传记影片,《王国的演讲》《摩洛哥王妃》在前,裘德·洛更是在1997年的《王尔德》里饰演过一次英国作家,这次与妮可·基德曼在2003年的《冷山》之后再度合作,更是令影片中,很多激情戏的部分,颇有看头。
科林·费尔斯饰演的这位,传说中,从不脱下自己的帽子的编辑:麦克斯威尔·柏金斯,会令你分分钟入戏。
你会一下就被这个在几尺见方的办公室里,背后罗列着一本本不朽著作的编辑,每日在这里不厌其烦的一句一句批阅文本的编辑,肃然起敬。
这位编辑的沉稳和电影开篇的基调一致,缓慢的列车载着柏金斯回家,而他开始了与托马斯·沃尔夫文字的第一次“相遇”。
而影片用车窗外的空景,结合托马斯·沃尔夫文字的力量,以旁白的声音贯穿柏金斯的阅读过程,也让观众体会到了这位作家的深沉气魄,同时感受到了编辑柏金斯那颗,同样被震撼的心。
随着托马斯·沃尔夫第一次走进柏金斯的办公室,故事开始了一段,不羁天才与卓越编辑的友谊与交锋。
他们的友谊建立在相互的认同与赏识,他们的交锋针对于作品的删减与修改。
影片大量的通过两人的对手戏,表现他们在办公室、酒馆、车站,不断的修改调整每一个段落,从繁复的形容词语,到一句简单的表达。
什么是最佳的“度”由编辑来建议,而最终要表达什么,依然遵循作者的初衷,这个劝服与拿捏的过程,极其微妙,既不能否定作者的创作,也不能过多影响作者的表达。
沃尔夫与柏金斯两个人对于第二部作品《时间与河流》的修改,长达9个月,两个人吃住一起,办公一起,很大程度上,都影响了各自的家庭生活。
而影片的第二个层面,即是展现两人截然不同的生活方式,甚至是相悖的处事态度。
沃尔夫与妻子的激情婚姻(妮可·基德曼饰演),以及成名后的婚姻危机,都彰显了沃尔夫冲动、自顾自的行为态度。
而柏金斯在保证作品顺利出版的情况下,还要不断的安抚被沃尔夫抛下的、处在崩溃边缘的妻子,哪怕是被她的自杀或枪口威胁。
柏金斯看到的只有悲痛,当他彻底对沃尔夫的行为失望后,告诉他生活不仅仅是自己,还要替别人着想时,固执的沃尔夫选择了离开。
再伟大的编辑,始终也只是那个距离天才最近,但是却可以随时被另一家出版社替代的编辑人员而已。
两个人如父子般的关系,就此割断。
剧情转入了低靡期两个人,沃尔夫拜访了菲茨杰拉德,而柏金斯拜访了海明威,作为影片尾声之前的一段铺垫。
约翰·洛根的编剧,并没有结构上的惊喜,而是靠着戏剧性的桥段,例如两人在黑人爵士酒馆里的买醉、在办公室内的争吵,以及晚餐后的推心置腹等等,逐渐交代两人从亲密到疏远的关系。
而关于柏金斯的个人家庭生活,也本片的主线之一,妻子的包容和五位女儿的贴心,着实是柏金斯的精神支柱。
可惜过少的家庭线,却要交代过重的情感,令人难免觉得生硬,不够巧妙,不过故事依然连贯顺畅,结尾也算收的老练沉稳。
对于并不太熟悉这段编辑与作者关系的观众来说,结尾更像是一场飞来横祸的急刹车。
当托马斯·沃尔夫为自己行为开始后悔时,他却一病不起,醒来之后,颤颤巍巍的向医护人员要来纸笔,开始书写一封开头为Dear Max的书信。
这个室内的镜头是日光下拍摄的,温柔的光线穿透白色的窗帘洒在病房里,托马斯颤抖的笔尖,令人落泪。
联想起他日夜书写手稿,像着魔一样,描绘他内心中的美国图景。
如果没有柏金斯的节制,他可能无法找到那个,能同他一起,并肩俯瞰曼哈顿的人。
柏金斯恪守一生的职业操守,对于作者们的帮助,对于文坛难以估量的贡献,让他的职业生涯变成了出版界的传奇。
你可能会说,好作者都让他给碰上了,而反过来想,他才是真正配得上每一位大作家的最佳编辑。
在近乎绝望的葬礼过后,收到托马斯在病床上的最后一封手书的柏金斯,看到了医院的地址与托马斯的笔迹,他起身关上了办公室的门,回到了座位上,第一次在影片中,摘下了那顶,在家中吃晚饭都不曾脱下的帽子,缓慢地拆开了信封,开始阅读。
影片描绘的这一段,堪比父子情的关系,编辑柏金斯倾其所有地付出,只希望作者可以有更好的生活环境,创作出更好的作品。
而那一部部作品的意义,就是他曾写给托马斯的那句话:“没有什么比一本书更重要。
”。
他说:“编辑并没有让一本书变得更好,也许只是让它们看起来不同罢了。
”。
于是,《Trimalchio in West Egg》换名为《了不起的盖茨比》,《O Lost》改名为《天使,望故乡》,永久的留驻在了美国现代文学史上。
麦克斯威尔·柏金斯同样是一位天才——一位善于发掘天才的天才。
这部影片可能不够完美,但是它依然使得我们,距离那些想象中的天才们,又更近了一步。
天才捕手观后感2在某段时光中,与心仪的作家碰面,聊一聊文学,酒喝得开心了,关系走得近了,顺便再聊一聊文坛、情感八卦,是不是一件挺有趣的事?伍迪·艾伦在《午夜巴黎》中就曾畅想了一把。
《天才捕手》由英国戏剧界翘楚迈克尔·格兰达吉执导,妮可·基德曼、科林·费尔斯、裘德·洛等出演。
影片再现了传奇编辑珀金斯的职业生涯,以及天才作家沃尔夫的写作人生。
迈克尔·格兰达格导演的《天才捕手》也有着这样的情节安排,只不过在《天才捕手》中出现的文学大师,比《午夜巴黎》要少一些,但能够看到托马斯·沃尔夫、菲茨杰拉德、海明威这三位,对于喜欢他们的读者来说,也值得面带微笑去关注。
我个人更期待菲茨杰拉德的戏份,《了不起的盖茨比》《美丽与毁灭》《人间天堂》都曾让我在阅读时能够投入足够的时间,并且愿意沉湎在他营造的颓废文学氛围里。
但在《天才捕手》中,菲茨杰拉德的饰演者并没有展现出十足的魅力,他与泽尔达在片里打了个酱油。
毕竟是沃尔夫与他的编辑麦克斯·珀金斯的故事,裘德·洛的表现才是衡量这部电影是否成功的关键。
在片中,沃尔夫是个精力旺盛、热情四溢、略有点神经质的家伙,这样的人天生应该是个作家,因为才华的缘故,他的旁若无人、桀骜不驯,也变得可爱起来。
“天才多少都有点魔鬼的面孔”。
沃尔夫在成名之后,有段时间狂傲得不可一世,对给予过他巨大帮助的珀金斯,也有过不屑与背叛。
跟沃尔夫不同,珀金斯则敦厚、和善得像位天使。
科林·费斯非常棒地诠释了这个角色,乃至于在他表演的时候,时常会让人感觉到珀金斯的背后有洁白的翅膀扇动。
用中国影视剧当下流行的套路来看,沃尔夫与珀金斯无疑是一对“好基友”,他们各自的妻子对待这种非同寻常的关系,都抱有强烈的质疑和深深的嫉妒,沃尔夫的妻子甚至还闯到珀金斯的办公室,试图枪杀“情敌”……但格兰达格导演,压根没有渲染“基情”的意图,《天才捕手》的情感内里是正经的、严肃的。
在第一个层面上,珀金斯对沃尔夫的欣赏,是商人式的。
如同掘金家发现一个富矿,“一辈子只能得到一次”,这样的机会,珀金斯不会放过,他的专业精神,他对出版的热爱,以及他对公司盈利的追求等等,都不允许他错过沃尔夫,他们的合作,在商业上是天作之合。
在第二个层面上,沃尔夫的超凡个性和精神气质,恰恰弥补了珀金斯所欠缺的一面。
他们是两种完全不同的男人,珀金斯喜欢并欣赏沃尔夫身上离经叛道的地方,但作为在家庭生活已经墨守成规的中老年男性,他在行为能力上,已经没法像沃尔夫那样酗酒、泡妞、我行我素,但在内心冲动中,珀金斯仍然渴望拥有沃尔夫那种永远属于小伙子般的叛逆与冲动,在一脚踹碎沃尔夫曾经租住的房屋窗户玻璃时,那是珀金斯与沃尔夫走得最近的一刻。
但归根结底,珀金斯对沃尔夫的喜爱,是父亲对儿子的宽容甚至溺爱,他对沃尔夫的批评,也是一位父亲对儿子式的“恨铁不成钢”。
为了让观众明白这一点,导演有点儿刻意地突出了珀金斯有四个女儿、缺少一个儿子的遗憾,并含蓄表达了珀金斯身上的父性。
就是这样,合作上的互相需要,性格上的互补,乃至于人性幽暗深处的契合,使得珀金斯与沃尔夫的组合,成为一个文坛传奇。