LEC法危险源风险评价方法
- 格式:doc
- 大小:697.00 KB
- 文档页数:2
危险源辨识及LEC评价法:风险控制的有效手段危险源辨识及LEC评价法在生产、储存、运输等各个领域,危险源无处不在。
为了有效地控制风险,需要对其进行辨识和评价。
本文将介绍危险源辨识及LEC评价法,帮助读者了解如何识别危险源、如何运用LEC评价法对危险源进行评估,以及如何采取措施降低风险。
1.危险源辨识危险源辨识是预防事故的第一步。
以下是一些常见的危险源类型及辨识要点:(1)化学危险品:涉及有毒、易燃、易爆、腐蚀性等物质。
应关注化学品的存放和使用,以及废弃物的处理。
(2)机械设备:包括旋转机械、压力容器、电梯等。
应检查设备的维护状况、操作规程的制定和执行情况。
(3)电气设施:涉及电源、电线、变压器等。
应关注设备的绝缘性能、接地措施以及安全距离。
(4)作业环境:如高温、低温、噪音、振动等环境因素也可能导致危险。
应对工作环境进行评估,并采取相应的防护措施。
进行危险源辨识时,需关注以下要素:物质特性、能量等级、作业环境、操作过程等。
同时,为了确保辨识的全面性和有效性,应组织专业的安全人员进行评估。
2.LEC评价法定义LEC评价法是一种常用的风险评价方法,通过考虑事故发生的可能性(L)、暴露于危险环境或接触有害物质的频率(E)以及事故可能造成的后果(C),对危险源进行综合评价。
LEC评价法的原理是:对于每个危险源,根据其可能导致的事故及其后果严重程度,赋予相应的分值,然后根据公式计算出风险值。
3.LEC评价法应用运用LEC评价法进行危险源辨识和评估的步骤如下:(1)对每个危险源进行详细分析,确定事故发生的可能性(L)和后果严重程度(C)。
(2)根据危险源类型和具体情况,确定相关人员暴露于危险环境或接触有害物质的频率(E)。
(3)将L、E、C三个因素相乘,得到风险值D。
根据风险值大小,将危险源分为可接受风险、合理风险和不可接受风险三个等级。
(4)针对不同等级的危险源,采取相应的风险控制措施,如改造设备、改善作业环境、加强安全管理等。
作业条件危险性评价LEC法及举例LEC法是常用于评价作业条件危险性的一种方法,全称为“Loss of Life Expectancy(寿命损失预期)法”。
它是根据作业条件对人类寿命的影响进行评估,并用数值化的方式表示出来。
下面将介绍LEC法的基本原理,并通过一些实际案例来说明其应用。
LEC法的基本原理是通过对潜在事故对人的影响进行估算,确定作业条件的危险性等级。
该方法主要包含三个步骤:确定伤害害、估算伤害后果、计算损失寿命。
具体步骤如下:第一步:确定伤害害确定伤害害主要包括确定危险源、伤害机理和伤害效应。
危险源是造成伤害的条件,伤害机理是危险源对人体造成伤害的过程,伤害效应是人体受到伤害后的生理或心理影响。
第二步:估算伤害后果估算伤害后果主要包括伤害概率和伤害严重程度。
伤害概率是指发生事故的概率;伤害严重程度是指发生事故后对人体造成的伤害程度。
第三步:计算损失寿命计算损失寿命是将伤害后果转化为对人的寿命影响,一般是以“年”为单位进行计算。
根据损失寿命的计算结果,可以评估作业条件的危险性等级。
下面通过两个实际案例来具体说明LEC法的应用:案例一:厂房火灾1.确定伤害害:危险源是火灾,伤害机理是火灾对人体造成烧伤和中毒,伤害效应是烧伤后导致伤残或死亡。
2.估算伤害后果:伤害概率根据过去的统计数据和安全措施的有效性来确定,伤害严重程度可以通过火灾的热能和烟雾浓度等指标来估算。
3.计算损失寿命:根据伤害后果的数据计算出每个可能的结果对人的寿命影响,然后加权求和得到总的损失寿命。
最后,根据损失寿命的数值,评估作业条件的危险性等级。
案例二:工业装置泄漏1.确定伤害害:危险源是装置泄漏,伤害机理是泄漏物对人体造成中毒和烧伤,伤害效应是中毒和烧伤后导致伤残或死亡。
2.估算伤害后果:伤害概率可以通过泄漏的频率和装置的可靠性来确定,伤害严重程度可以通过泄漏物的毒性和燃烧性来估算。
3.计算损失寿命:根据伤害后果的数据计算出每个可能的结果对人的寿命影响,然后加权求和得到总的损失寿命。
LEC法风险评价
LEC法是一种常用的风险评价方法,可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险.其风险值D由三个主要因素L、E、C的指标值的乘积表示,即D=LEC
三种主要因素的评价方法为:
L——发生事故的可能性大小。
事故发生的大小用概率来表示时,绝对不可能发生的事故概率为0,必然发生的事故概率为1,因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1,必然要发生事故的分数可定为10,介于这两者之间的情况定为若干中间值,如下表:
E--暴露于危险环境中频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多,发生危险性越大。
规定连续出现在危险环境的情况为10,而非常罕见的出现在危险环境中为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干各中间值,如下表:
C-—事故产生的后果。
事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大,所以规定分数值在1—100之间。
轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1,造成人员伤亡较大的可能性规定为100,其他情况的数值在1—100之间,如下表:
D-—风险值。
D=L×E×C,确定D值后关键是如何确定风险级别的界限值,而这个界限值并不是长期固定不变的:在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值,以确定持续改进的措施。
如下表:。
一、作业条件危险性评价法一一LEC法
LEC法是一种简单易行的评价在具有潜在危险性环境中作业时危险性的半定量评价方法。
它是用与风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的。
L――发生事故的可能性大小
E――人体暴露在这种危险环境中的频繁程度
C――一旦发生事故会造成的损失后果
D一一危险性分值
D=L X E X C
D直越大,危险性越高。
降低发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻
事故损失,都可提高安全性。
表1:发生事故的可能性(L值)
表2 :暴露于危险环境的频繁程度(E值)
表4 :危险等级划分(D直)
应用举例
某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序,为了评价这一操作条件的危险度,确定每种因素的
分数值为:
事故发生的可能性(L):组件清洗所使用的三甘醇,属四级可燃液体,如加热至沸点时,其蒸气爆炸极限范围为0.9〜9.2%,属一级可燃蒸气。
而组件清洗时,需将三甘醇加热后使用,致使三甘醇蒸气容易扩散的空间,如室内通风设备不良,具有一定的潜在危险,属“可能,但不经常”,其分数值L=3。
暴露于危险环境的频繁程度(E):清洗人员每天在此环境中工作,取E=6。
发生事故产生的后果(C):如果发生燃烧爆炸事故,后果将是非常严重的,可能造成人员的伤亡,取C=15。
则有:D=LEC =3>6 X15 =270
评价结论:D直270分处于160〜320之间,危险等级属“高度危险、需立即整改”的范畴。
lec法评价某种危险风险等级的计算公式【原创版】目录一、LEC 风险评价法的概述二、LEC 风险评价法的计算公式三、LEC 风险评价法的应用示例四、结论正文一、LEC 风险评价法的概述LEC 风险评价法,全称为 Likelihood(可能性)、Exposure(暴露程度)、Consequence(后果)风险评价法,是由美国安全专家 K.J.格雷厄姆和 K.F.金尼提出的一种常用的风险评估方法。
该方法主要通过对潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价,以评估操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性和危害性。
二、LEC 风险评价法的计算公式LEC 风险评价法通过三个参数来评估风险,分别是:可能性(Likelihood,L)、暴露程度(Exposure,E)和后果(Consequence,C)。
这三个参数的取值范围分别为 1-10、1-10 和 1-100,分别代表事故发生的可能性、人体暴露在风险环境中的频繁程度以及一旦发生事故会造成的损失后果。
通过将这三个参数的值相乘,可以得到一个风险分值(D),其取值范围为 1-10000。
具体的计算公式如下:D = L ×E × C根据风险分值,可以将风险划分为不同的等级,从而为后续的风险管理提供依据。
三、LEC 风险评价法的应用示例以某化工厂为例,该厂内存在有毒气体泄漏的风险。
根据现场勘查和资料分析,我们可以评估出以下参数值:- 事故发生的可能性(L):7(相当可能,每周一次);- 人体暴露在风险环境中的频繁程度(E):5(每天工作时间内暴露);- 一旦发生事故会造成的损失后果(C):80(灾难,数人死亡)。
将这些值代入计算公式,可得:D = 7 × 5 × 80 = 2800根据风险分值,该化工厂的毒性气体泄漏风险等级为 3(高度危险,5160~320)。
这说明该厂应采取相应的措施,以降低风险。
四、结论总之,LEC 风险评价法是一种简单有效的风险评估方法,通过对事故发生的可能性、人体暴露在风险环境中的频繁程度和一旦发生事故会造成的损失后果进行评估,可以帮助企业或组织更好地识别和管理风险。
LEC法危险源风险评价方法
对危险源进行风险评价和风险控制是职业健康安全管理体系的一项重要工作。
危险源的风险评价方法有:作业条件危险性评价法(LEC法)、矩阵法、故障类型及影响分析(FMEA)、风险概率评价法(PRA)、危险可操作性研究(HAZOP)、事故树分析(ETA)、事故树分析(FTA)、头脑风暴法等。
LEC法是一种常用的风险评价方法,可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险。
其风险值D由三个主要因素L、E、C的指标值的乘积表示,即D=LEC。
三种主要因素的评价方法为:
L——发生事故的可能性大小。
事故发生的可能性大小用概率来表示时,绝对不可能发生的事故概率为
0,必然发生的事故概率为1,因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1,必然要发生事故的分数可
定为10,介于这两者之间的情况定为若干中间值,如下表:
E——暴露于危险环境中频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多,发生危险性越大。
规定连续出
现在危险环境的情况为10,而非常罕见地出现在危险环境中为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个
中间值,如下表:
C——事故产生的后果。
事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大,所以规定分数值在1-100之间。
轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1,造成人员伤亡较大的可能性规定为100,其他情况的数值在1-100之间,如下表:
D——风险值。
D=L×E×C,确定D值后关键是如何确定风险级别的界限值,而这个界限值并不是长
期固定不变的;在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值,以确定持续改进的措施。
如下表:
LEC法虽然比较科学,但却难以确定各种因素的准确数据。
确定各种因素的数据时,需要建立在经验
判断的基础上。
如发生事故的可能性(L)和发生事故产生的后果(C),对同一工作过程,不同的人员可能得出不同的评价结果。