危险源辨识及评价方法(全)
- 格式:doc
- 大小:72.50 KB
- 文档页数:4
危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价方法危险源是一切生产、操作、运输、储存过程中能够导致伤害、损毁人员、设备和环境的条件和因素。
企业必须对潜在的危险源进行辨识和评价,并采取措施消除或控制危险源。
下面介绍几种危险源辨识与评价的方法:1.危险与可操作性分析HAZOPHAZOP是英文Hazard and Operability Study(危险和可操作性研究)的缩写,它是应用最为广泛、应用最为成熟的危险性分析方法之一。
该方法通过对每个元件、每个部位的功能、形式、位置、材料等进行系统的分析,找出可能的危险源,并制定出相应的控制措施。
HAZOP是一种定量化、系统化的方法,其研究对象主要为:1)化工生产过程2)新产品或新工艺的设计3)装置的更新与改造4)质量保证和检查HAZOP的步骤包括:1)定义过程:确定研究的系统范围2)划分要素:将系统分为若干元件3)推演:通过分析每个元件的功能、形式、位置、材料等,找出可能的危险源4)控制措施:制定出相应的控制措施2.风险矩阵法风险矩阵法是以某种方式将可能性与严重程度相乘来计算某个事件的风险,并将其用图表的形式展示出来。
常见的风险矩阵以可能性分为五个等级,从1(极小)到5(极大),严重程度分为五个等级,从1(轻微)到5(极大),将可能性与严重程度相乘,得出的数值落在图表中特定的格子内,就确定了该事件的风险等级。
风险矩阵法是一种简便易行的风险评价方法,适用于小规模的项目和单一场所。
但它可能会因为有些重要的问题未能被考虑、计算方法较为简单等原因而导致评估结果偏差。
3.危险辨识与评估矩阵法危险辨识与评估矩阵法是一种将危险源按照可能性、后果、严重程度等方面进行评估的方法。
它将危险源分为高危、中危、低危三种,每种危险源根据其可能性、后果、严重程度等方面进行点数打分,然后计算总分,以判断其等级。
危险辨识与评估矩阵法适用于中小型企业,具有简单易行、操作可实现、能全面反应危险源的特点。
危险源辨识及风险评估一、危险源辨识危险源辨识是指对工作场所可能存在的危险源进行识别和评估的过程。
通过对危险源的辨识,可以及时采取相应的控制措施,降低事故发生的概率,确保工作场所的安全。
1. 危险源辨识的目的危险源辨识的目的是为了及时发现和识别工作场所可能存在的危险源,包括但不限于物理、化学、生物、人为等各类危险源,以便采取相应的预防和控制措施,保障工作人员的健康和安全。
2. 危险源辨识的方法危险源辨识的方法可以采用以下几种方式:(1)实地勘查:对工作场所进行实地勘查,观察和检查可能存在的危险源,如电气设备、机械设备、化学品储存区等。
(2)文献调研:查阅相关的安全技术资料和规范标准,了解工作场所可能存在的危险源。
(3)专家咨询:请安全专家对工作场所进行评估和指导,发现和识别潜在的危险源。
3. 危险源辨识的内容危险源辨识的内容可以包括以下几个方面:(1)物理危险源:如高温、高压、高速、噪音、辐射等。
(2)化学危险源:如有毒气体、易燃液体、腐蚀性物质等。
(3)生物危险源:如病原体、细菌、病毒等。
(4)人为危险源:如不当操作、违章行为、缺乏培训等。
二、风险评估风险评估是对危险源进行分析和评估,确定其对工作场所和工作人员可能造成的风险程度。
通过风险评估,可以制定相应的控制措施,降低事故发生的概率,保障工作场所的安全。
1. 风险评估的目的风险评估的目的是为了评估危险源对工作场所和工作人员可能造成的风险程度,确定风险的优先级和紧急程度,以便采取相应的控制措施,降低事故发生的概率。
2. 风险评估的方法风险评估的方法可以采用以下几种方式:(1)风险矩阵法:根据危险源的可能性和严重程度,将风险分为不同的等级,以便确定风险的优先级。
(2)风险评估表法:制定风险评估表格,对危险源进行评估和打分,以便确定风险的程度和紧急程度。
(3)专家评估法:请安全专家对危险源进行评估和指导,确定风险的程度和控制措施。
3. 风险评估的内容风险评估的内容可以包括以下几个方面:(1)风险等级:根据危险源的可能性和严重程度,确定风险的等级,如高风险、中风险、低风险等。
(完整版)化学品危险源辨识及评价1. 引言化学品在工业生产和生活中得到广泛应用,然而其不正确的管理和使用可能导致危害和安全风险。
因此,进行化学品危险源的辨识和评价是保障人员和环境安全的重要环节。
2. 化学品危险源辨识化学品危险源辨识是对可能引发危险的化学品进行识别和分类的过程。
首先,需要对使用的化学品进行梳理,明确化学品的种类和数量。
其次,研究化学品的特性,包括物理性质、化学性质、毒性等。
然后,根据化学品的特性和使用环境,评估其可能产生的危险源,如火灾、爆炸、中毒等。
3. 化学品危险源评价化学品危险源评价是对辨识出的化学品危险源进行定性和定量评估的过程。
首先,根据化学品特性和使用环境,确定评价的指标,如致死浓度、燃烧温度等。
其次,根据指标和相关数据,进行风险评估,预测可能引发的危险情景和后果。
最后,根据评估结果,制定相应的防控措施,减少事故发生的概率和危害程度。
4. 总结化学品危险源辨识和评价是确保化学品使用过程中安全的重要工作。
通过对化学品的辨识和评价,可以及时采取相应的安全措施,预防事故的发生,并最大限度地保护人员和环境的安全。
因此,对化学品危险源进行辨识和评价在工业生产和生活中具有重要意义。
以上是关于化学品危险源辨识及评价的完整版文档。
通过对该文档的阅读,您可以了解到化学品危险源辨识和评价的基本过程和作用,以便更好地进行相关工作。
以上是关于化学品危险源辨识及评价的完整版文档。
通过对该文档的阅读,您可以了解到化学品危险源辨识和评价的基本过程和作用,以便更好地进行相关工作。
希望对您有所帮助!。
危险源的识别和评价一、危险源概念危险源是可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况的根源或状态。
危险源包括职业危险因素和职业危害因素两个方面。
职业危险因素是作业场所、设备及设施的不安全状态,人的不安全行为和管理上的缺陷,是引发安全事故的直接原因。
职业危害因素生产作业环境中存在的、可能使作业人员某些器官和系统发生异常改变、形成急性或慢性病变的因素。
广义的职业危害因素包括可引起工伤事故的职业性危险因素和可引起职业病变的职业性有害因素。
狭义的职业危害因素主要指职业性有害因素。
二、危险源的分类(一)根据危险源在事故发生发展过程中的作用,安全科学理论把危险源划分为两大类。
1、第一类危险源。
根据能量意外释放理论,能量或危险物质的意外释放是伤亡事故发生的物理本质。
因此把施工过程中存在的可能发生意外释放的能量或危险物质称作第一类危险源。
为了防止第一类危险源导致事故,必须采取措施约束、限制能量或危险物质,控制危险源。
例如:某工程项目隧道施工涉及爆破工艺,该项目设置炸药库,炸药库中储存的炸药和雷管则是第一类危险源。
2、第二类危险源。
正常情况下,施工过程中能量或危险物质受到约束或限制,不会发生意外释放,即不会发一事故。
但是,一旦这些约束或限制能量危险物质的措施受到破坏或失效,则将发生事故。
导致能量或危险物质约束或或限制措施破坏或失效的各种因素称作第二类危险源。
第二类危险源主要包括物的故障、人的失误、环境因素三个方面。
上例中如果该项目制定危爆物品管理办法或其他管理制度,规范人的行为、物的状态和环境因素,控制爆炸事故的发生,这些办法或制度则是限制措施。
但如果作业人员在炸药库内动火,可能发生爆炸事故,作业人员违规作业就是第二类危险源。
3、事故起因分析。
一起伤亡事故的发生往往是两类危险源共同作用的结果。
第一类危险源是伤亡事故发生的能量主体,决定事故后果的严重程度。
第二类危险源是第一类危险源造成事故的必要条件,决定事故发生的可能性。
环境因素、危险源识别和评价方法1.环境因素识别和评价1.1.初始环境调查1.1.1.初始环境调查的主要内容有:●明确使用的相关法律、法规及其他应遵守的要求;●评价环境现状与上述要求的符合程度,包括污染物排放、化学品使用、资源能源消耗情况等;●对以往不符合要求的事件调查所取得反馈意见的评价,包括对环境事故、环境处罚等的调查;●公司用地及所在工业区的相关背景资料,包括用地使用历史沿革、污染物排放管网位臵分布、功能区域划分等;●相关方提供的报告、记录等背景资料,包括环境报告、三同时验收报告等;1.2.环境因素识别与评价1.2.1.环境因素的识别要求各部门、各公司在识别环境因素时,要考虑本部门活动的全过程服务。
环境因素识别时应考虑:●地面运输服务和地面保障全过程对环境的影响;●相对应地面运输服务和地面保障全过程的法律法规及相关方要求;●环境因素的三种状态:正常状态、异常状态和紧急状态;●环境因素的三种时态:过去、现在和将来;●环境因素的八种类型:水体污染、大气污染、土壤污染、废物管理、能源消耗、资源消耗、能量释放、其他。
1.2.2.环境因素的识别方法采用现场调查和观察相结合的方法,对本部门环境因素进行排查,并通过调查法和现场观察形成本部门的《环境因素调查表》(编号)。
1.2.3.环境因素的评价方法采用综合打分法和直接评价法。
综合打分法对环境因素调查表中的环境因素根据实际情况,从下列一个或多个评价因子上分别进行打分,根据评价的项数n,取各项评价因子评分值之和:∑=A+B+C+D+E+F式中A、B、C、D、E、F分别为:环境影响发生的频次、法律法规符合程度、环境影响程度、环境影响的恢复能力、公共及媒介关注程度、改变环境影响的技术难度和经济承受能力,且每个因子分值为1—5分,具体见下表。
A(环境影响发生的频次)BCDE(公共及媒介关注程度)F根据上述方法进行评价。
填写《环境因素识别汇总评价表》(编号),若∑≥15时即确定重要环境因素,并制定控制计划,形成《重要环境因素及控制计划表》(编号)。
为了准确的辨识出危(wei)险源,进行风险评价,以便采取控制措施。
合用于本项目所有施工生产、管理、辅助生产、生活场所。
1、工作环境:包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾支持条件等;2、平面布局:功能分区(生产、管理、辅助生产、生活区);高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危(wei)险品设施布置;建造物、构筑物布置;风向、安全距离、卫生防护距离等;3、运输路线:施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等;4、施工工序:物资特性(毒性、腐蚀性、燃爆性)温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态;5、施工机具、设备:高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况;机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作;电气设备的断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作,静电、雷电;6、危(wei)险性较大设备和高处作业设备:如提升、起重设备等;7、特殊装置、设备:锅炉房、危(wei)险品库房等;8、有害作业部位:粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等;9、各种设施:管理设施(指挥机关等)、事故应急抢救设施(医院卫生所等)、辅助生产、生活设施等;10、劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。
为了便于进行危(wei)险源辨识和分析,首先应对危(wei)险因素与危害因素进行分类。
分类可任选以下两种方法中的一种:A、物理性危(wei)险源:(1)设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷);如:脚手架、支撑架强度、刚度不够、起吊钢丝绳磨损严重。
(2)防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷)。
(3) 电危害 (带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害);如:电线接头未包扎、化纤服装在易燃易爆环境中产生静电。
LECD危险源辨识及评价方法危险源风险评价(1)风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,其结果从高到低分为:1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见表1:表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2:表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。
本评价采用D二LEC方法进行评估。
该方法是美国的.格雷厄姆(Kenneth )和.金尼()研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性,提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础,将作业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量,确定了它们之间的函数式。
根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法,然后根据公式计算出其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上,查出其危险性的一种评价方法。
这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。
这一方法的具体表述是,对于一个具有潜在危险性的作业条件,.格雷厄姆和. 金尼认为,影响危险性的主要因素有3个:L——发生事故或危险事件的可能性;E ——暴露于这种危险环境的频率;C——事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示,则为D二LEC式中D——作业条件的危险性。
确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值(L, E, C的取值分别见表3、表4、表5),并按公式进行计算,即可得危险性D的分值。
据此,要确定其危险性程度时,则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。
表3发生事故可能性(L)表4暴露于危险环境的频繁程度(E)表5发生事故产生的后果(C)表6危险等级划分(D)注:D=LEC由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。
当危险性分值在20~70时,则需要加以注意。
(完整版)施工现场危险源辨识及评价一、引言本文档旨在对施工现场中存在的危险源进行辨识和评价,以确保施工过程中的安全性和可持续性。
通过对现场危险源的全面辨识和综合评价,我们可以识别潜在风险,并采取相应的控制措施,最大程度地减少事故的发生。
二、危险源辨识在施工现场中,存在许多潜在的危险源。
我们需要以全面的角度进行辨识,包括但不限于以下几个方面:1. 人员因素:如人员不熟悉操作规程、缺乏相应培训、疲劳驾驶等。
2. 机械设备:如起重机、钢筋切割机等存在使用不当、维修不到位等问题。
3. 施工环境:如工地高温、尘土飞扬、施工物料堆放等可能引发火灾、中毒或坠落等危险。
4. 材料特性:如易燃易爆材料、有害物质等,可能涉及火灾、爆炸、毒害等风险。
以上只是一些常见的危险源,具体以实际施工现场为准。
三、危险源评价针对施工现场辨识出的危险源,我们应进行综合评价,以确定其危险程度和影响范围,并采取相应的控制措施。
1. 危险程度评价:对危险源进行定性和定量评估,包括概率、严重性和暴露度等方面的评估。
可以采用风险矩阵或其他评估方法,将危险源分为高、中、低风险等级,并制定相应的应对策略。
2. 影响范围评价:确定危险源的影响范围,包括人员、设备、环境等方面的影响。
通过分析潜在的事故后果和相关风险,制定相应的预防和控制措施,减少事故发生的可能性。
3. 风险管理措施:根据危险源评价的结果,制定相应的风险管理措施。
包括但不限于加强安全教育培训、提供个人防护装备、定期维护设备、改进施工工艺等。
在实施措施过程中,应加强监督和检查,确保其有效性。
四、总结施工现场危险源的辨识和评价是确保施工安全的基础工作。
我们应以全面的视角进行辨识,确定潜在风险,并进行综合评价。
根据评价结果,制定相应的控制措施,最大程度地减少事故的发生。
同时,我们还要加强事故预防意识和安全培训,提高人员的安全意识。
只有在全面推行安全措施的基础上,我们才能确保施工现场的安全和可持续性。
危险源辨识、控制与评价系统安全工程运用科学和技术手段辨识、控制或消除危险源,它的基本内容包括危险源辨识、危险性评价和危险源控制三方面的工作。
1危险源辨识危险源辨识(HazardIdentification)是发现、识别系统中危险源的工作。
以前,人们主要根据以往的事故经验进行危险源辨识。
例如,海因里希建议通过与操作人员交谈或到现场安全检查、查阅以往的事故记录等方式发现危险源;日本中央劳动灾害防止协会推广危险预知活动进行危险源辨识。
20世纪60年代以后,国外开始根据法规、标准和安全检查表进行危险源辨识。
例如,美国职业安全卫生局(OSHA)等安全机构制定、发行了各种安全检查表。
安全检查表是集合以往的事故分析、找出的问题形成的,其优点是简单易行,其缺点是重点不突出,又难免挂一漏万。
这类方法的最大缺点是过去没有经验的间题无法列入其中。
随着系统安全工程的兴起,系统安全分析方法逐渐成为危险源辨识的主要方法。
系统安全分析是从安全的角度进行的系统分析,它通过揭示系统中可能导致系统故障或事故的各种因素及其相互关联来辨识系统中的危险源。
它既可以用来辨识可能带来严重后果的危险源,也可以用来辨识没有事故先例的系统的危险源。
系统越复杂,越需要利用系统安全分析方法辨识危险源。
目前常用的系统安全分析方法有:·预先危害分析(PHA);·事故后果分析;·故障类型和影响分析(FMEA);·危险性和可操作性研究(HAZOP);·事件树分析(ETA);·故障树分析(FTA);·管理疏忽和危险树(MORT)。
2危险性评价危险性评价(RiskAssessment)是评价危险源导致事故、造成人员伤亡或财产损失的危险程度的工作。
一般地,危险性涉及危险源导致事故的可能性和一旦发生事故造成人员伤亡、财产损失的严重程度两方面的间题。
系统中危险源的存在是绝对的,任何工业生产系统中都存在许多危险源。
危险源辨识与风险评价方法危险源辨识与风险评价方法1.目的:识别职业健康安全危险源,评价其风险程度,判定出不可接受风险源,对判定出的不可接受风险进行有效控制。
2.范围: 包括与公司相关的例行性及非例行性活动,所有人员进入工作、生产场所之活动(包括分包商及访客)及工作、生产场所中由组织或其它单位所提供之设施。
3.职责和权限:3.1 管理者代表组织危险因素的辨识、风险评价工作并整理汇总所辨识、风险评价的职业健康安全危险因素,填写《危险源识别风险评估汇总表》。
3.2 总经理:核准《重大职业健康安全风险及其控制措施清单》。
3.3 安全生产部:将《重大职业健康安全风险及其控制措施清单》传达给相关员工。
3.4 员工代表参与职业健康安全危害因素的辩识和风险评价。
3.5 各车间、部门负责人: 参与识别和评价并填写《车间(部门)危险源识别登记表》。
4. 定义:4.1 危险源:可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。
4.2 危险源辨识:识别危害的存在并确定其性质的过程。
4.3 重大风险源:所有不可承受的危险源和需要整改的危险源。
4.4 风险:特定危害性事件发生的可能性与后果的结合。
4.5 风险评价:评价风险程序并确定其是否在可承受范围的全过程。
4.6员工代表:指工会代表,即由工会或其成员指定的或推选的代表;或选举代表,即依照国家法律法规或集体决议,由员工自由选举出的代表。
5. 作业内容:5.1危害辨识、风险评价和风险控制的基本步骤:要控制风险,首先要辨识危险源,评价其带来危害的严重程度和可能性,判定其级别,据此考虑风险控制的措施及降低风险的优先顺序。
具体流程图-----见附表:5.2 识别的原则:从公司的活动、产品或服务中识别相关的危险源,并须考虑以下内容:5.2.1应能控制或施加影响的危险源;5.2.2法律、法规的要求;5.2.3相关方合理的投诉和要求;5.3 如何识别:各部门及管理者代表要确认活动/产品/服务期间,是否存在危险?存在哪些危险? 并考虑到谁可能受伤害和怎样受伤害? 较严重的危险因素拟采取什么控制措施(如: 作业指导书,防护设备,相关培训等)。
危险源辨识、分类和风险评价、分级办法范文一、引言危险源辨识、分类和风险评价、分级是企业安全管理中的重要环节,它们对于预防事故和保障员工安全健康起着至关重要的作用。
本文旨在探讨危险源的辨识、分类以及风险评价和分级的方法和原则。
二、危险源辨识危险源辨识是对企业内存在的各类危险源进行发现、识别和记录的过程,其目的是为了制定有效的控制措施,预防和减少事故的发生。
危险源辨识应包括以下内容:1. 确定危险源种类。
危险源可以分为物理危险源、化学危险源、生物危险源、机械危险源等。
通过对企业的生产过程进行分析,可以确定所涉及的危险源种类。
2. 辨识危险源。
通过观察和调查,发现和辨识企业内存在的各类危险源,如高温、高压、有害气体、毒性物质等。
同时,要考虑到不同危险源之间的相互关联和可能的危险源组合作用。
3. 记录危险源信息。
对于每一个辨识出的危险源,应制定相应的危险源信息记录表,详细记录危险源的名称、特性、危险程度等信息。
三、危险源分类和风险评价危险源分类和风险评价是对辨识出的危险源进行系统梳理和评估的过程,目的是为了确定各类危险源的风险程度,并据此制定相应的控制措施。
1. 危险源分类根据危险源的性质和特征,可以将危险源进行分类。
常用的分类方法包括按照物理性质、化学性质、生物学性质、机械性质等进行分类。
分类的目的是为了更好地进行风险评价和控制措施的制定。
2. 风险评价风险评价是对危险源进行定性和定量的评估,确定其对人员和环境的威胁程度。
常用的风险评价方法有定性评估方法和定量评估方法。
定性评估方法是通过专家判断和经验总结,对危险源进行主观评估,如利用风险矩阵、事件树等方法。
而定量评估方法则是基于数学和统计分析的方法,借助风险模型和风险计算公式进行风险评估。
3. 风险分级根据风险评价的结果,将危险源按照风险程度进行分级。
常用的分级方法有使用颜色、数字等符号来表示不同等级的风险,如红色表示高风险、黄色表示中风险、绿色表示低风险等。
危险源辨识分类和风险评价分级办法完整版
1.物理危险源:指那些由于物质或物理状态的特点而对人的生命和健
康构成的威胁,如高温、低温、高压、高音、高频、高脉冲电流等。
2.化学危险源:指那些对人体有毒、有害、刺激、腐蚀作用的化学物质,如有害气体、爆炸品、易燃、易爆物质等。
3.生物危险源:指那些由细菌、病毒、寄生虫等生物体引起的传染病、流行病等。
4.人为危险源:指那些由人的行为、活动等造成的危害,如动作不慎、操作失误、违章作业等。
5.自然灾害危险源:指那些由自然界的气候、地质、水文等变化引起
的自然灾害,如地震、洪水、火灾等。
风险评价分级办法是指对不同危险源进行风险评估,依据其危险性和
可能造成的损失程度进行分级
1.风险评估指标法:根据危险源的性质和特点,确定和计算相应的风
险指标,如可燃气体的爆炸指数、有毒气体的浓度等,以评估其风险等级。
2.定性分析法:通过对危险源的观察和分析,结合相关的经验和常识,进行定性分析,将风险分为低、中、高三个等级。
3.定量分析法:通过对危险源的实验数据和统计数据的分析,运用数
学和统计的方法,进行定量分析,将风险分为几个不同的等级。
在进行危险源辨识分类和风险评价分级的过程中,应充分考虑危险源
的性质和可能的危害程度,同时结合相关的法律法规和标准,制定相应的
防控措施和措施,确保工作场所和环境的安全和健康。
(完整版)施工现场危险源辨识及评价1. 引言本文档旨在对施工现场的危险源进行辨识和评价,以确保施工过程中的安全与健康。
通过科学的辨识和评价过程,可以避免危险源对施工人员和环境造成潜在的伤害和损害。
2. 危险源辨识在施工现场,危险源一般指有潜在的危险和可能导致事故发生的因素。
通过以下几个方面来辨识危险源:2.1 工程任务考虑到不同的施工类型和任务特点,在规划施工过程中,要充分研究工程任务所涉及的各项工作内容,包括人员、机械设备、物料的组织和协调,从而初步确定可能存在的危险源。
2.2 施工现场环境因素施工现场环境因素对危险源的形成和存在起着重要作用。
通过分析工地的地理、气象、地质等方面的特征,及时辨识潜在的危险源,如天气不良导致的操作困难、地质构造不稳定等。
2.3 历史数据分析对过去相似施工项目的历史数据进行分析,查找可能存在的危险源和事故原因,以避免重复发生类似事件。
通过总结经验教训,不断完善危险源辨识和评价体系。
3. 危险源评价危险源评价是针对辨识出的危险源进行详细评估,并确定相应的控制措施,以减少事故的发生概率和后果。
3.1 定性评估通过对各种危险源的性质、特点、影响因素等进行评估,确定其严重程度和可能引发的事故类型,进而确定适当的控制措施。
3.2 定量评估对某些特定危险源,如噪音、振动、有毒有害物质等,可进行定量评估,以确保控制措施的有效性和合理性。
4. 控制措施根据危险源评价的结果,制定相应的控制措施,包括物理控制、工程控制、行为控制等。
控制措施应符合国家法律法规和相关标准要求,确保施工现场的安全与健康。
5. 结论通过施工现场危险源辨识和评价,可以及时发现并预防潜在的危险,保障施工过程中的安全与健康。
为此,需要加强对施工人员的培训和教育,提高他们对危险源的认识和应对能力。
危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价是指对工作环境中的潜在危险源进行识别和评估,以确定其对工作人员和环境的风险程度,并采取相应的控制措施来确保工作场所的安全与健康。
本文将介绍几种常用的危险源辨识与评价方法。
1.危险源辨识方法:(1)检查法:通过对工作环境的巡视和检查,发现潜在危险源的存在。
这种方法适用于对现有工作场所进行常规巡视和检查,可以通过目视观察、手触摸等方式,发现存在的危险源并记录。
(2)讨论法:组织开展专家讨论、员工参与的方式,通过集体智慧来辨识潜在危险源。
这种方法适用于对复杂、高风险的工作环境进行危险源辨识,可以利用专业知识和经验来识别可能存在的危险源。
(3)调查法:通过事故调查、工作场所调查等方式,了解工作环境中已经发生的危险源。
这种方法适用于对已经发生的事故进行调查,并从中找出事故的原因和潜在危险源。
(4)测量法:通过使用各种测量设备和仪器,对工作环境中的危险源进行量化测量。
这种方法适用于对能够通过定量数据来判断危险源的存在与程度的工作环境,如噪声、振动、辐射等。
2.危险源评价方法:(1)风险矩阵法:将危险源的可能性和后果进行矩阵化,通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果,确定其风险等级。
这种方法适用于对多个危险源进行评估和排序,优先处理高风险等级的危险源。
(2)风险评估矩阵法:该方法将危险源的可能性和损失程度进行矩阵化,通过评估每个危险源的可能性和损失程度,确定其风险等级。
这种方法适用于对特定危险源的风险评价,将风险等级与工作环境的风险接受能力进行比较,确定适当的控制措施。
(3)层次分析法:通过构建指标体系,采用专家打分和加权方法,对危险源的风险进行综合评估。
这种方法适用于对复杂、多指标的危险源进行评价,能够考虑多个因素对风险的影响程度。
3.控制措施优选方法:(1)风险控制矩阵法:将危险源的可能性和严重后果进行矩阵化,通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果,确定其风险等级,并在矩阵中标示出可接受、须控制和需紧急控制的区域。
危险源辨识与风险评价方案为全面辨识更新公司各作业场所存在的安全风险,采用科学合理的评价方法,对公司危险源进行辨识、评价和分级,并根据分级情况有针对性的采取事故防范措施,有效推动公司双重预防机制建设工作和安全文化创建工作,根据《安全生产法》、《危险源辨识、评估及控制管理制度》相关要求,决定开展危险源辨识与风险评价,有关要求通知如下:一、成立危险源辨识与风险评价小组组长:xxx副组长:xxx、xxx组员:xxx、xxx、xxx、xxx职责:领导小组负责全面抓好危险源辨识与风险评价工作,跟踪督促工作进度,对工作质量进行把关。
二、危险源辨识的范围、方法和步骤(一)危险源辨识的范围1.公司生产所有活动中的危险源。
2.公司常规活动和非常规活动(如生产、起重、运输、登高、高温、维修作业、办公活动等)。
3.所有进入工作场所的人员(包括合同方人员、外来人员)。
4.工作场所的所有设施(包括租赁设备或设施)。
—1—(二)危险源辨识的方法各部门对照《危险源辨识与风险评估调查表》采用询问、交谈;现场观察;查阅有关记录;获取外部信息;工作任务分析;安全检查表等方法根据不同岗位,以网格化、全覆盖的方式从作业区域、设备/设施/作业场所/作业活动、危险和有害因素及可能导致的事故类别四方面对区域内每个过程和活动中的危险源进行全面辨识。
(三)危险源辨识的步骤1.安全环保处制定《危险源辨识与风险评估调查表》,并下发各部门。
2.在前期统计两个清单(设备设施清单、作业活动清单)的基础上,对风险点进行划分,按照大小适中、便与分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则进行划分。
动态作业活动+静态设备设施将危险源划分为部位风险、区域风险、场所风险、作业活动风险。
3.对危险源现有管控措施的有效性进行分析,进一步健全完善危险源的管控措施。
各岗位各工段各部室逐级评审本辖区内的危险源辨识情况,并汇总上报至安全部。
三、危险源评价1.在危险源辨识的基础上,采用作业条件危险性评价法(LEC)对区域内每个过程和活动中的危险源进行风险评估并确定风险级别。
危险源辨识、评价及重大危险源管理制度范本一、引言危险源辨识、评价及重大危险源管理是企业安全管理的重要环节,对于保障员工生命安全和财产安全具有重要意义。
本文将介绍危险源辨识、评价及重大危险源管理的相关内容,并提供一份危险源管理制度的范本。
该制度范本旨在帮助企业建立健全的危险源管理制度,提高安全管理水平。
二、危险源辨识危险源辨识是指通过对企业生产经营过程中可能存在的危险源进行识别和分析,以确定潜在的危险和风险。
危险源辨识的具体步骤如下:1. 根据企业的生产经营特点和规模,确定可能存在的危险源类别;2. 列举每个危险源类别下的具体危险源;3. 采用专业工具、方法对每个危险源进行系统辨识,包括物理危险、化学危险、生物危险、设备危险、工艺危险等;4. 归纳总结危险源,生成危险源辨识报告。
三、危险源评价危险源评价是对辨识出的危险源进行定量或定性分析,以确定各危险源的危害程度和风险等级。
危险源评价的具体步骤如下:1. 确定危险源评价的目标和方法;2. 对每个危险源进行实地调研和现场观察,收集必要的数据和信息;3. 运用定量或定性的工具和方法,对各危险源进行分析和评估;4. 生成危险源评价报告,包括评估结果和相应的管理措施。
四、重大危险源管理重大危险源是指可能对人身安全、财产安全和环境造成重大风险的危险源。
重大危险源管理的目标是通过采取有效的控制措施,降低重大危险源的风险水平。
重大危险源管理的具体内容如下:1. 确定重大危险源的标准和判定方法;2. 针对重大危险源,制定详细的管理措施和应急预案;3. 对重大危险源进行定期监测和巡查,确保控制措施的有效性;4. 定期进行重大危险源的评估和复查,及时更新管理措施。
五、危险源管理制度范本危险源管理制度范本1. 引言1.1 管理目标1.2 适用范围2. 危险源管理的基本原则2.1 预防为主2.2 综合管理2.3 法律依据3. 危险源辨识与评价3.1 危险源辨识的方法和步骤3.2 危险源评价的目标和方法4. 重大危险源管理4.1 重大危险源的判定标准4.2 重大危险源的管理措施和应急预案4.3 重大危险源的监测和复查5. 安全培训和教育5.1 员工安全教育的内容和方式5.2 安全培训的计划和实施6. 安全责任和奖惩制度6.1 安全责任的界定和分工6.2 安全奖惩制度的规定7. 事故报告和调查7.1 事故报告和登记7.2 事故调查和分析8. 制度执行和监督8.1 制度执行的程序和要求8.2 内部监督和外部评估9. 附则9.1 重大危险源清单9.2 参考文件9.3 修订记录六、结论本文介绍了危险源辨识、评价及重大危险源管理的相关内容,并提供了一份危险源管理制度的范本。
危险源辨识及评价方法
1.评价目的
识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源,评价危险源的风险程度,确定重大危险源,并对危险源实施有效的控制。
2.适用范围
评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。
3.评价程序
危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图
3.1危险源识别准备
收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定。
3.2危险源的识别
(1)危险源的识别范围。
危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项,应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态,重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上,应考虑以下范围:①常规活动(如正常的生产活动和非常规的活动(如临时的抢修);②所有进入作业场所的人员(包括员工、合同方人员、访问者);③生产所有的设施,如建筑物、设备、设施(含自有的或租赁、分包商自带)。
还应特别考虑如下的内容:①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种;②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程;③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况;④具有易燃易爆特性的作业活动和情况;⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况;⑥曾经发生和行业内容经常
发生事故的作业和情况;⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。
可依据的有关法规有:《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。
(2)危险源识别方法。
方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。
3.3危险源风险评价
(1)风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,其结果从高到低分为:1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见表1:
②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2:
该方法是美国的K.J.格雷厄姆(Kenneth j.Graham)和G.F.金尼(GilbeF.Kjnney)研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性,提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础,将作业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量,确定了它们之间的函数式。
根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法,然后根据公式计算出其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上,查出其危险性的一种评价方法。
这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。
这一方法的具体表述是,对于一个具有潜在危险性的业条件,K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为,影响危险性的主要因素有3个:L——发生事故或危险事件的可能性;E——暴露于这种危险环境的频率;C——事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示,则为
D=LEC
式中D——作业条件的危险性。
确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值(L,E,C的取值分别见表3、表4、表5),并按公式进行计算,即可得危险性D的分值。
据此,要确定其危险性程度时,则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。
表5 发生事故产生的后果(C)
注:D=LED
由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。
当危险性分值在20~70时,则需要加以注意。
同样,根据经验,当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险,需要采取措施进行整改。
危险性分值在160~320的作业条件属高度危险的作业条件,必须立即采取措施进行整改。
当危险性分值在320以上时,则表示该作业条件极其危险,应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。
风险评价要联系实际,参照以往的经验和控制效果,既要评价可能发生的事故后果,更要实事求是地分析发生的可能性,不要考虑与需要采取措施的能力相适应。
制定危险源辨识与评价表。
优先选用直接判断法,也可以采用作业条件危险性评价等方法。
对下述情况可直接定为较高级别的风险:①不符合职业健康安全法律法规和其他要求;②相关方有合理抱怨或要求;
③曾经发生过事故,现今未采取防范、控制措施的;④直接到可能导致危险的错误,且无适当控制措施的。
重大危险源的确定。
当发生如下情况时可确定为重大危险源:①违反法律法规和其他要求;②风险评价定为1级、2级风险的危险源。
对应风险评价结果和上述要求,可得表7:
表7 风险控制措施表
制定风险控制的原则:应优先选择消除风险的措施,其次是降低风险(如采用技术和管理或增设安全晓行监控、报警、连锁、防护或隔离措施)。
风险控制措施计划应在实施前予以评审,应针对以下内容:①计划的控制措施是否使风险降低到可容许水平;②是否产生新的危险源;③是否已选定了投资效果最佳的解决方案;
④受影响的人员如何评价计划的预防措施的必要性和可行性;⑤计划的控制措施是否会被应用于实际工作中。