网公司人身触电死亡事故案例分析
- 格式:ppt
- 大小:15.96 MB
- 文档页数:48
农村电网人身事故典型案例分析第一部分触电事故[案例一]2005年12月23日,某供电公司线路工区在拆除lOkV配电线路作业过程中,未得到调度许可开工的命令,未验电,未挂接地线,未履行工作许可手续就开始登杆作业,工作人员触及带电导线造成触电死亡事故。
一、事故简要经过2005年12月22日, X x市电力公司线路工区向调度申请12月23日上午8时停芋头坪变lOkV芋平线和芋富线,拆除芋平线与芋富线的联络线——富山备用线(富山备用线跨越另一供电局管辖的lOkV线路,工区没有向调度提出停电申请,想借23日该线路停电的机会拆除该段线路)。
12月23日,线路工区主任蒋X X在没有办理线路第一种工作票的情况下,即组织外线技工9人、民工3人到现场拆除lOkV富山备用线。
蒋x X将线路拆除工作分为两步进行,先拆除芋富线到富山备用线4号杆(该杆为联络线的断开点,2号杆隔离开关在断开位置)段线路,再拆除芋平线到富山备用线1号杆段。
蒋X x得到芋富线及跨越的另一单位线路停电的通知后,对工作班成员进行了工作分工,交代了安全措施、保留的带电线路及注意事项,并组织工作班人员拆除了芋富线到富山备用线4号杆的线路。
之后二班班长欧xX 带领一个班到lOkV芋平线27号杆(富山备用线T接杆)停电及拆除lOkV富山备用线,一班班长陈X X和蔡x X 到富山备用线1号杆(T接在芋平线上)拆除旧线,此时lOkV芋平线还未停电。
蔡x x先行到达富山备用线1号杆(富山备用线仍带电),在未接到开工通知且监护人陈X X还未到位的情况下,独自登杆工作,触及带电导线造成触电,经抢救无效死亡。
接线如图1—1所示。
图1—1 接线示意图二、发生事故的主要原因1.蔡x x受拆除芋富线到富山备用线4号杆段工作的误导,以为可以开始工作,在未接到开工通知且监护人陈x x还未到位,施工作业的线路上也没有采取验电、挂接地线措施的情况下,就盲目登杆作业,触及带电的lOkV线路。
接触网人身事故案例事故场景,不堪回首……人身伤害,伴随终生……教训惨痛,铭心刻骨……举一反三,警钟长鸣1、私自上杆处理补偿绳导致1人触电重伤事情经过:某接触网工区在某车站停电作业。
16时07分消令送电。
刚送上电2分钟,即16时09分发生跳闸,重合成功。
该接触网车站座台人员发现网杆上有人,马上向电调联系,“某车站接触网杆上有人触电,请立即停电”,电调当即命令变电值班员停电。
接好地线后将受伤网工从杆上救下。
伤亡情况:重伤1人。
原因及措施:作业完成撤封消令,网工甲下杆后,又发现下锚补偿绳上端回头处还有些问题,于是在未征得工作领导人同意的情况下,擅自上杆处理,由于与带电体距离不够,造成触电。
现场工作领导人没有及时召集组员撤至安全地带,甲上杆工作领导人没及时发现,实际中断了作业监护。
作业组成员一旦下网,消除了停电作业令,则任何人都不允许再上网。
确有需要再上网时则必须再办理相关手续方可。
2、网上作业人员甲,由上行无电区进入下行有电区触电死亡事情经过:某网工区在某车站上行处理缺陷,内容是更换32号软横跨下部固定绳花篮螺栓。
更换完毕后,监护人让网上作业人员乙下网。
让甲拆除网上Ⅱ道的直吊线后下网,14点15分,甲拆完后监护人令其下网,自己去忙于工具材料的整理。
甲摘掉安全带沿软横跨下网时误入下行接触网有电区触电死亡。
原因及措施:操作人甲作业前参加了工作票宣读和作业分工、安全措施布置,知道是V停作业,上行停电、下行有电。
但在作业完成后却走向下行有电区下网,导致自己触电死亡。
监护人忙于工具材料的整理,中断了对甲下网的监护,违反了部令“时刻在场监督作业组成员的作业安全”的规定。
停电作业时工作领导人、监护人应时刻在场监护作业组成员的作业安全,在复线区段V停作业更应加强监护。
如监护人需要短时离开时,应指定安全等级符合规定的人员临时监护,即任何时候监护不得中断。
3、地线位置错误感应电导致1死1亡事情经过:某接触网工区,在某车站上行,干检调6道货物线分段绝缘器隔离开关及其他检修工作,该上行停电,得到开工令后,操作人甲、乙仅带个人工具上网检调6道货物线分段绝缘器隔离开关,检查完隔离开关的各部螺栓及零件牢固完好后,甲让网下人员丙拉开开关,以检查开关操作是否灵活。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==丰县热电厂不遵守工作票制度人身触电死亡的事故篇一:农村电网人身事故典型案例分析农村电网人身事故典型案例分析第一部分触电事故[案例一]201X年12月23日,某供电公司线路工区在拆除lOkV配电线路作业过程中,未得到调度许可开工的命令,未验电,未挂接地线,未履行工作许可手续就开始登杆作业,工作人员触及带电导线造成触电死亡事故。
一、事故简要经过201X年12月22日, X x市电力公司线路工区向调度申请12月23日上午8时停芋头坪变lOkV芋平线和芋富线,拆除芋平线与芋富线的联络线——富山备用线(富山备用线跨越另一供电局管辖的lOkV线路,工区没有向调度提出停电申请,想借23日该线路停电的机会拆除该段线路)。
12月23日,线路工区主任蒋X X在没有办理线路第一种工作票的情况下,即组织外线技工9人、民工3人到现场拆除lOkV富山备用线。
蒋x X将线路拆除工作分为两步进行,先拆除芋富线到富山备用线4号杆(该杆为联络线的断开点,2号杆隔离开关在断开位置)段线路,再拆除芋平线到富山备用线1号杆段。
蒋X x得到芋富线及跨越的另一单位线路停电的通知后,对工作班成员进行了工作分工,交代了安全措施、保留的带电线路及注意事项,并组织工作班人员拆除了芋富线到富山备用线4号杆的线路。
之后二班班长欧xX带领一个班到lOkV芋平线27号杆(富山备用线T接杆)停电及拆除lOkV富山备用线,一班班长陈X X和蔡x X到富山备用线1号杆(T接在芋平线上)拆除旧线,此时lOkV芋平线还未停电。
蔡x x先行到达富山备用线1号杆(富山备用线仍带电),在未接到开工通知且监护人陈XX还未到位的情况下,独自登杆工作,触及带电导线造成触电,经抢救无效死亡。
接线如图1—1所示。
图1—1 接线示意图二、发生事故的主要原因1.蔡x x受拆除芋富线到富山备用线4号杆段工作的误导,以为可以开始工作,在未接到开工通知且监护人陈x x还未到位,施工作业的线路上也没有采取验电、挂接地线措施的情况下,就盲目登杆作业,触及带电的lOkV线路。
变电运行事故案例(以下案例仅限于本次平安知识竞赛利用,日常案例学习以正式事故通报为准)案例1:安徽霍邱县供电公司“4.8”人身伤亡事故2021年4月8日9时25分,国网安徽电力霍邱县供电公司所属集体企业阳光工程公司员工刘××(男,1974年生,中专学历,农电工)在进行10kV酒厂06线倪岗分支线#39杆花园#2台区低电压改造工作,装设接地线的进程中触电,抢救无效死亡。
依照施工打算安排,8日9时左右,工作负责人刘××(死者)和工作班成员王×在倪岗分支线#41杆装设高压接地线两组(其中一组装在同杆架设的废弃线路上,事后核实该废弃线路实际带电,系酒厂分支线)。
因两人均误以为该线路废弃连年不带电,当王×在杆上装设好倪岗分支线的接地线后,未验电就直接装设第二组接地线。
接地线上升拖动进程中接地端并接桩头不牢固而脱落,地面监护人刘××未告知杆上人员即上前恢复脱落的接地桩头,现在王×正在杆上悬挂接地线,由于该线路实际带有10kV 电压,王×感觉手部发麻,随即扔掉接地棒,刘××因垂下的接地线现在并未接地且靠近自己背部,同时手部又接触了打入大地的接地极,随即触电倒地。
王×当即下杆召集相邻杆的地面工作人员姜××、张××对伤者刘××进行心肺苏醒急救,并拨打120急救,约20分钟后(9时45分左右)医务人员赶到现场将伤者送往医院抢救,11时左右抢救无效死亡。
本次事故暴露出设备治理工作存在严峻漏洞,线路图纸与实际不符,设备标识不完善,对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚,属严峻治理违章;工作票签发人、许可人在不把握现场相邻设备带电的情形下,错误签发、许可工作内容和平安方法,现场作业人员未验电就装设接地线,属严峻作业违章。
学习山东聊城供电公司“4.12”人身
事故总结
2013年4月15日山南供电公司运维检修部组织开展学习了关于山东聊城供电公司“4.12”人身事故。
这是一起典型的运维人员违章责任事故,该事件暴露出该电力工人把国家电网公司、省公司的安全规章制度束之高阁,严重违反《安规》,无视安全措施警示,造成触电死亡。
当前,正是国家电网公司各供电公司春季检修预试阶段,而山东聊城供电公司在春检关键时段发生人员违章人身死亡事故,教训十分深刻。
针对本次事故教训及暴露问题,运维检修部所有人员应深刻吸取本次事故教训,提高安全意识,按照公司的安全规章制度,对照此次事故所暴露出的问题,我们应该举一反三开展隐患排查,以防范电网故障停电、人身伤害、设备损坏、恶性误操作和交通事故为重点,扎实开展春季安全生产大检查,坚决杜绝事故重复发生。
安全这个词,自古以来就是人类追求文明,以及生存环境的话题。
起初,我们对它的全部理解,仅限于简单的词义,那就是无事故,甚至在较长时间内,对它的内涵及重要性,都没有深层次的领会。
可是作为一名电力工人来说,安全是我们的重中之重,我们在力求做好每一件工作的同时,还要时刻告诫自己《安规》的重要性,《安规》中的每一条、每一点都是我们电力工人生命的保护伞。
安全责任重于泰山。
通过此次学习如何才能把安全放在心中,首要做的就是提高每个队员的安全意识和自我保护能力。
要从认真学习《电力安全工作规程》和业务技术开始。
我们手中的《安全规程》,都是用血和泪的教训写成的,十分详尽全面地反映了现场各种工作的工序,责任权限及安全注意事项,并提出了保证安全的组织措施,它是理论和实践的高度结合,是我们安全作业的主要依据。
运维检修部
二0一三年四月十五日。
变电部分案例分析(5题)【1】变电站技改工作中人身触电死亡事故。
(安全情况通报 2010年第4期)(一)事故经过2010年8月19日,一座220kV变电站进行技术改造工程,主要内容为全站综合自动化改造,其中包含更换10kV高压柜及其他部分一次设备。
涉及单位有供电公司(建设单位)、施工单位、设计单位、监理单位、设备生产厂家。
10kVⅠ段高压柜于2010年5月21日开始施工(当时10kVⅠ段电压互感器高压柜安装也是此班组施工),施工单位变电工程分公司于2010年5月27日向供电公司生产技术部提交了10kVⅠ段高压柜的竣工报告。
5月28日,生产技术部组织变电运行分公司、变电检修试验分公司、电力调度中心相关人员对变电站10kVⅠ段电压互感器进行了验收,当时发现电压互感器未按招标文件要求提供二次补偿绕组,后告知厂家,厂家答应重新发货(带二次补偿绕组电压互感器)。
由于该缺陷暂不影响运行,考虑到10kVⅠ段母线带有重要负荷,6月7日18时37分10kVⅠ段母线电压互感器投入运行。
在厂家发送带二次补偿绕组的电压互感器到货后,供电公司8月17日安排由施工单位变电工程分公司进行技改,8月19日对电压互感器进行更换。
8月18日20时,220kV变电站收到施工单位变电工程分公司检修班的一份变电第一种电子工作票,工作内容为"10kVⅠ段电压互感器更换",工作票编号为"变电站201008015",工作负责人为徐×,工作票签发人为彭×。
8月19日7时10分,变电站值班员汪×接到地调洪×关于10kVⅠ段母线电压互感器由运行转检修的指令,操作人徐×,监护人何×,填写并执行"变电站201008015号"操作票,于7时23分完成操作,将10kVⅠ段母线电压互感器由运行转检修。
变电站运行人员未认真审核工作票上所列安全措施内容,只按照工作票所填要求,拉出10kV Ⅰ段母线设备间隔9511小车至检修位置,断开电压互感器二次空开,在Ⅰ段母线电压互感器柜悬挂"在此工作"标示牌,在左右相邻柜门前后各挂红布幔和"止步,高压危险"警示牌,现场没有实施接地措施。
关于昆明供电局“10.17”35kV舍块变电站人身触电死亡事故学习心得体会本人参加2014年10月20日上午云南电网公司紧急召开昆明供局“10.17”35kV舍块变电站人身触电死亡事故电视会议和镇雄供电公司于2014年10月22日下午及时组织全司相关工作人员在十楼会议室学习昆明供电“10.17”人身触电事故反思分析大会。
通过对此次事故情况的了解学习,这样一起看似简单的作业任务,因相关管理环节未严格按“两票三制”、“安全技术交底”、“危害辨识”、“安全生产责任制”等落实不到位,导致事故发生,让一个刚走上工作岗位的新员工生命就消逝了,对本人触动很大,为防止同类事故在公司系统发生,深刻吸取事故教训,结合本人岗位,应做好以下方面工作:一、做好35kV输电线路台账管理。
要求设备运行部门和运维单位上报35kV线路普查资料,核对每条线路设备实际情况是否与档案资料一致,发现问题及时校对处理。
二、做好35kV输电设备安全评价管理工作。
认真督促设备运行部门做好设备安全性评价工作,针对设备运行风险等级,制定好相应管理标准对策,以确保设备安全稳定运行。
三、做好35kV输电线路大修技改施工、竣工验收管理工作。
今年的大修技改工作因受材料供应方面的影响,导致工程项目未能按计划安排实施,工期全部拖延至10月下旬至12上旬要求完工,造成工期紧,任务重,大修技改项目施工点多、面广,存在安全风险较高。
开工前要严格审查施工方案、三大组织措施、现场作业勘查报告内容,施工期间要求设备运行部门必须加强风险管控措施,做好现场安全技术交底工作,确保作业方面安全。
工程完工后,严把验收关,并做好设备交接验收工作。
四、在今后的工作中应加强学习相关业务管理知识,提高个人业务水平和技能。
生产设备管理部:陈祖谦2014年10月23日。
附件:陕西西安供电局“8·16”人身伤亡事故调查报告书(摘要)8月16日,陕西西安供电局电能计量中心一名员工,在灞桥区城镇建设开发公司浐灞新城项目部工地,进行基建增容用电工程现场勘察时,发生触电死亡事故。
一、事故经过8月16日9时左右,普华(客户在建工程未供电)项目部工作人员刘×到西安供电局计量中心联系当事人张××,前去进行计量前期勘察工作。
因当日西安供电局局控生产工作计划上安排计量中心张××与马×去西安市大兴路地区城市综合改造工作协调领导小组办公室新装供电客户处工作,张××与刘×初步约定视当天工作完成情况再行联系。
14时30分左右,刘×再次来到计量中心找到张××,15时左右,张××与刘×乘普华项目部车辆前往普华工地现场。
在前往普华项目部工地现场途中,15时12分,张××在车上电话告知班长贾×前去普华项目部工地。
15时40分勘察完现场后,张××要求普华项目部刘×开车送其到西安市灞桥区城镇建设开发公司浐灞新城工地。
该用户工程属基建增容用电工程,原装容量为800kVA,此次申请容量1000 kVA, 总容量增至1800 kVA。
到达现场后,浐灞新城工地电工阎××带领张××来到新增容的1000 kVA高压计量柜前,由阎××打开高压计量柜门,张××站在柜前俯身察看柜内设备过程中,发生高压计量柜最外侧A相母线对其头部放电,致其死亡,时间为15时57分。
事故发生后,陕西省电力公司安全监察部、营销部与西安供电局有关领导立即赶赴事故现场,成立事故调查组、善后组等,在配合当地政府调查处理的同时,进行事故调查。
灞桥区城镇建设开发公司浐灞新城客户设备制造厂家为西安华通电器设备有限公司,产品通过国家3C强制性产品认证。
接触网人身事故案例事故场景,不堪回首……人身伤害,伴随终生……教训惨痛,铭心刻骨……举一反三,警钟长鸣1、私自上杆处理补偿绳导致1人触电重伤事情经过:某接触网工区在某车站停电作业。
16时07分消令送电。
刚送上电2分钟,即16时09分发生跳闸,重合成功。
该接触网车站座台人员发现网杆上有人,马上向电调联系,“某车站接触网杆上有人触电,请立即停电”,电调当即命令变电值班员停电。
接好地线后将受伤网工从杆上救下。
伤亡情况:重伤1人。
原因及措施:作业完成撤封消令,网工甲下杆后,又发现下锚补偿绳上端回头处还有些问题,于是在未征得工作领导人同意的情况下,擅自上杆处理,由于与带电体距离不够,造成触电。
现场工作领导人没有及时召集组员撤至安全地带,甲上杆工作领导人没及时发现,实际中断了作业监护。
作业组成员一旦下网,消除了停电作业令,则任何人都不允许再上网。
确有需要再上网时则必须再办理相关手续方可。
2、网上作业人员甲,由上行无电区进入下行有电区触电死亡事情经过:某网工区在某车站上行处理缺陷,内容是更换32号软横跨下部固定绳花篮螺栓。
更换完毕后,监护人让网上作业人员乙下网。
让甲拆除网上Ⅱ道的直吊线后下网,14点15分,甲拆完后监护人令其下网,自己去忙于工具材料的整理。
甲摘掉安全带沿软横跨下网时误入下行接触网有电区触电死亡。
原因及措施:操作人甲作业前参加了工作票宣读和作业分工、安全措施布置,知道是V停作业,上行停电、下行有电。
但在作业完成后却走向下行有电区下网,导致自己触电死亡。
监护人忙于工具材料的整理,中断了对甲下网的监护,违反了部令“时刻在场监督作业组成员的作业安全”的规定。
停电作业时工作领导人、监护人应时刻在场监护作业组成员的作业安全,在复线区段V停作业更应加强监护。
如监护人需要短时离开时,应指定安全等级符合规定的人员临时监护,即任何时候监护不得中断。
3、地线位置错误感应电导致1死1亡事情经过:某接触网工区,在某车站上行,干检调6道货物线分段绝缘器隔离开关及其他检修工作,该上行停电,得到开工令后,操作人甲、乙仅带个人工具上网检调6道货物线分段绝缘器隔离开关,检查完隔离开关的各部螺栓及零件牢固完好后,甲让网下人员丙拉开开关,以检查开关操作是否灵活。
事故案例分析?2018年1月9日16时30分左右,某供电分局农牧区供电所在加装配变高压侧绝缘护套工作中发生人身触电受伤事件。
现将具体事件过程和原因调查报告发布如下,希望大家能够引以为戒。
一、事件经过(一)1月9日下午15时,农牧区供电所员工徐某某、许某某(伤者)、纪某(见习人员)由所长安排对辖区内的三个变台计量表计进行电度表底码抄录工作。
出发前,在该供电所所长不知情的情况下,工作人员徐某某、许某某(伤者)擅自决定扩大工作范围,从备品库取出7套(21只)配变高压侧桩头绝缘护套,准备对嘎查三台配变抄取表计数据的同时安装相对应配变的高压侧桩头绝缘护套。
(二)16时15分左右,上述人员到达距离本部约4公里的嘎查,完成了已报停、已拉开跌落式保险的两台农灌配电变压器安装2套(6只)绝缘护套工作及变台电表的抄录、拍照工作;16时30分到达水利局菜地公用变压器处,纪某先将登杆用脚扣递给许某某(伤者)后,回车内拿“变台表记清单”,徐某某在用手机编辑发送表计图片的同时打开车辆后备箱拿绝缘拉杆过程中,听到车辆前部电杆处传来叫声,扭头看到许某某左腿小腿卡在配变台架槽钢中,在保险带作用下身体向后呈躺仰状态,抬头看到C相跌落保险丝熔断,人已脱离了电源,徐某某立即拉开其它两相跌落保险和纪某把伤者放下,发现人意识清醒,左、右手和左右脚被电击伤。
(三)事件发生后立即拨打120急救电话,等不及救护车到来,徐某某和纪某将许某某(伤者)抬上车赶往医院,17:00许到达医院,医院进行了伤口清洗包扎,后立即由120急救车转院治疗,目前伤者在人民医院治疗。
二、事故原因分析(一)事件直接原因(二)事件主要原因1、作业人员徐某某、许某某(伤者)在所长未安排此工作的情况下严重违反有关工作规定,擅自扩大工作范围,在工作中未执行保证安全的组织措施及技术措施,野蛮作业,是造成此次事件的主要原因之一;2、作业人员徐某某、许某某(伤者)安全意识及自我保护意识差,工作随意性大,未正确履行《安规》的“对自己在工作中的行为负责,互相关心工作安全”等要求,是造成此次事件的主要原因之一。
配网施工典型事故案例分析前言随着国家加快建设社会主义新农村,农村配网建设亦是如火如荼地开展。
配网施工安全不容有失,现对几个配网施工典型事故进行分析,希望大家举一反三,引以为戒。
【案例一】登杆前未检查电杆及拉线牢固程度,施工中发生倒杆,造成人身死亡事故.2005年5月26日,某县电力公司在拆除旧线路施工中,因未打临时拉线,发生一起电杆断裂倒杆人身死亡事故.一、事故简要经过2005年5月26日,某供电公司拆除某中学院内0.4kV线路2挡导线(LCJ —35)和1基1Om电杆。
工作负责人谢×安排肉×拆除中学院外第1基终端杆导线,巴×协助,伊×登杆解开直线杆导线的扎线。
谢×自己拆除中学院内另一基电杆东侧蝶式绝缘子及导线,当其拆完三相导线后,电杆突然从根部断裂(断裂电杆周围地面环境潮湿,杆体根部存在严重裂纹,杆根内部腐蚀严重),谢×随杆坠落,经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因1.电杆本体存在严重缺陷。
发生断裂倒杆的电杆周围地面环境潮湿,杆体根部存在严重裂纹,杆根内部腐蚀严重已近断裂,当拆除电杆上导线的绑线后,电杆失去了水平方向的平衡力,随即发生倒杆。
2.施工方法欠妥。
拆除耐张杆导线前没有打临时拉线,违反《安规》6.6.5“紧线、撤线前,应检查拉线、桩锚和电杆。
必要时应加固桩锚或加设临时拉绳”的规定。
3.登杆人员在登杆前,违反《安规》6.5.8“在撤杆工作中,拆除杆上导线前,应先检查杆根,做好防止倒杆措施……”的规定,未检查杆根及电杆的牢固程度就盲目登杆。
三、暴露出的问题1.安全生产责任制没有真正落实.相关人员安全生产意识淡薄、安全责任制不落实,未能有效加强现场作业管控。
2.现场勘察不仔细.现场勘察中对作业环境及老旧电杆是否存在严重影响施工安全的隐患查看不细,施工方案考虑不周,未能采取有针对性地防范措施.3.安规执行不到位。
作业人员安全意识薄弱,自我防护能力不强,在登杆前,违反《安规》6。