下载文档原格式
发电厂并网运行安全性评价规程（一）1总则1．1总体原则1．1．1为了适应电力体制改革及电网发展的要求，确保电网及并网电厂安全、稳定、可靠、优质运行，依据国家、行业（原电力部等）、国家电网公司（原国家电力公司）所颁布的有关法律法规和规程规定，同时参照有关网省公司制定的技术标准、规程、规定等，制定《发电厂并网运行安全性评价》（以下简称《评价》）。
1．1．2保证电网安全稳定运行是电网及所有并网的发电厂的共同责任。
所有并网的发电厂均应服从电网安全、稳定运行的要求，并对电网的电能质量负有相应的责任。
1．2适用范围1．2．1本评价办法适用于所有井网发电厂（机组）。
1．2．2《评价》的内容也适用新建、改扩建发电厂（机组）的规划、设计、选型及安装建设过程。
1．3评价内容1．3．1《评价》中的评价内容包括发电厂的调度运行及发电厂的电气一次设备、电气二次设备及发电机调速系统。
1．3．2电气一次设备包括的单项内容：发电机、变压器和高压并联电抗器、外绝缘和构架、过电压保护和接地、高压电器设备、姑用配电系统和防误操作技术措施。
1．3．3电气二次设备包括的单项内容：励磁系统、继电保护及安全自动装置、调度自动化、通信、直流操作系统。
1．4评价项目分类1．4．1评价的内容根据对电网安全、稳定、可靠运行的影响程度分为必备项目及评分项目。
1．4．2必备项目是指极有可能对电网的安全、稳定运行造成严重后果的项日。
1．4，3评分项目是指除了必备项目之外的所有其他项目。
1．5评价办法1．5．1所有并人电网的发电厂，均应经过电网企业组织的安全性评价，完成初次评价的发电厂，以后每2-3年评价一次。
1．5．2新建、改扩建发电厂（机组）所有必备项目均满足本评价办法，且评分项目中的各单项（3．1．1-3．1．7，3．2．1-3．2．5）得分率均达到或超过75%，其评价结果为合格。
否则，其评价结果为不合格，不得进人商业化运行。
1．5．3已并网的发电厂（机组），所有必备项目均满足本评价办法的要求，月．评分项目中的各单项（3．1．1-3．1．7，3．2．1-3．2．5）得分率均达到或超过75%，其评价结果为合格。
小型水电厂（站）并网安全性评价标准必备条件1、新投产的水力发电厂电气一次设备、二次设备必须满足设计要求，各参数符合国家有关规程、规范的标准。
2、新投产的水力发电厂电气一次设备的交接试验项目应完整、合格.已投产的电气一次设备最近一次大修试验和预防性试验表明没有危及电网安全运行隐患。
3、根据规程、规范的要求,依据电厂的机组容量和电压等级，设置完善、可靠的继电保护装置（包括线路、母线、变压器、发电机、励磁、同期、低压、过流、失磁、联动等）。
4、根据规程、规范及电网企业要求，继电保护装置要求定期校验，确保电网及发电厂安全运行。
5、与电网保护配合的发电厂，保护必须满足电网配合的要求，继电保护定值必须认真执行定值通知单制度并与定值单相符。
6、电气主接线及厂、站用电系统应按国家和电力行业标准满足电网安全运行。
7、针对110KV以上变压器中性点接地方式,必须经电网企业审批，并严格按有关规定执行。
8、发电机组调速系统应满足设计规程、规范的要求，能自动控制机组频率。
9、发电机组励磁系统满足设计规程、规范的要求，应自动控制机端电压、无功负荷，并具有过励磁保护和欠压保护。
10、发电厂机组及升压站二次用直流控制电源系统的设计配置应符合规程、规范的要求，11、电厂至电网企业的调度部门必须具备两套以上可用独立的通信通道，通迅设备供电电源稳定可靠。
12、严格执行与电网安全有关的反事故措施。
13、电厂的运行值长与有权接受调度命令的值班人员,应全部经过调度管理规程及有关电网安全运行的培训,考核合格。
评分项目附件二：基本情况表1。
并网机组的调试方案和计划;2。
剩余工程安排.申请单位（公章）申请单位附件三:新建、改(扩）建水电站安全性评价申报表须另外提交安全性评价自评报告一份申请单位（公章）申请时间附件四：安全性评价申报表须另外提交安全性评价自评报告一份申请单位(公章)申请时间。
发电机组并网安全性评价管理办法一、背景介绍随着能源需求的增长和环境保护要求的提高，发电机组并网技术在能源产业中得到了广泛应用。
发电机组并网可以提高能源利用效率，减少对传统能源的依赖，但同时也存在一定的安全风险。
为了确保发电机组并网的安全性，对其进行评价和管理显得尤为重要。
二、评价指标发电机组并网的安全性评价应考虑以下指标：1. 并网电压稳定性：发电机组并网后，对电网电压的波动程度和电压稳定性产生影响。
评价应考虑并网后的电压变化范围和波动频率，以及对电网的影响程度。
2. 并网电流稳定性：发电机组并网后，对电网电流的变化程度和稳定性产生影响。
评价应考虑并网后的电流变化范围和波动频率，以及对电网的影响程度。
3. 功率调节能力：发电机组并网后，对电网的功率调节能力是评价其安全性的重要指标。
评价应考虑发电机组的负载调节能力和对电网供电质量的影响。
4. 频率响应特性：发电机组并网后，对电网频率的响应能力是评价其安全性的重要指标。
评价应考虑发电机组的频率响应速度和稳定性。
5. 满足电网要求：发电机组并网前，应对其进行技术参数的验证，确保其满足电网安全和稳定运行的要求。
评价应考虑发电机组的电气参数、保护设置、接地方式等因素。
6. 故障保护机制：发电机组并网后，对电网故障的响应和保护机制是评价其安全性的重要指标。
评价应考虑发电机组的故障保护设备和动作速度。
三、评价方法发电机组并网安全性评价可以采用以下方法：1. 实验评价：通过实际并网试验，测量评价指标并对发电机组的安全性进行评价。
实验可以在实际电网环境下进行，也可以通过模拟电网环境进行。
2. 计算模拟评价：利用计算模拟软件对发电机组的并网行为进行模拟和分析，得出评价结果。
计算模拟方法可以节省成本和时间，但要确保模型和输入参数的准确性。
3. 经验评估：根据发电机组的技术参数和经验数据，评估其并网安全性。
经验评估方法可以快速获得评价结果，但不如实验和计算模拟方法准确。
华能辛店电厂#3机组并网安全性评价自查报告尊敬的查评组领导、各位专家：首先，对各位领导、专家来我厂检查、指导工作表示热烈欢迎和衷心感谢！根据鲁电监供【2007】11号文件《关于下达2007年度全省发电企业（机组）并网安全性评价计划的通知》的安排，认真贯彻“安全第一、预防为主”的方针，保证电网和并网发电企业安全运行，我厂对照山东省发电企业（机组）并网安全性评价标准进行了自查，由于涉网安全性评价工作在我厂是第一次开展，若有不足，敬请批评指正。
基本情况汇总如下：一、检查内容我厂组织各相关部门对照并网安全性评价标准逐条进行检查，根据标准要求丰富技术资料，推进设备台帐和技术监督的整理工作。
二、得分情况涉网安全管理480分（总分490分），得分率97.86%；一次部分867分（总分930分，因我厂无GIS装置，故总分扣除70分），得分率93.2%；二次部分948分（总分1000分），得分率94.8%。
三、存在问题及应对措施1、检修方面：……………………2、技术监督：……………………3、专业管理：……………………四、具备的运行条件4.1 并网发电企业与电网经营企业签订《并网调度协议》以及与购电企业或电网运营企业签订《购售电合同》。
我厂已签订。
4.2 发电企业（机组）主接线满足发电企业（机组）介入系统设计可靠性标准和《电力系统安全稳定导则》的要求。
我厂满足要求。
4.3 调度管辖范围划分明确，所有设备已按规定命名编号并报有关调度机构批准实施。
满足要求。
4.4发电企业值长、单元（机）长等涉网运行值班人员配齐，通过培训熟悉掌握相关规程制度，经考试合格持证上岗。
涉网运行值班人员名单已报调度机构。
满足要求。
4.5 涉网发电企业的发电机、升压站一次电气设备安装调试完毕，通过正式验收，试验数据齐全，技术指标合格，符合运行要求，相关参数已报调度机构。
已完成现场运行规程编写，并报有关调度机构备案。
发电机组的调峰能力和进相运行能力满足《并网调度协议》的要求，新建发电企业（机组）必须进行进相试验，并将试验结果报调度机构。
-发电厂发电机组并网平安性评价自评报告格式(企业名) 号机组〔MW〕并网平安性评价自评报告前缀1、封面报告编号〔中介编号、电监办编号〕自评企业全名，机组号〔容量MW〕报告名〔并网平安性评价报告〕报告单位报告时间2 第2-3页自评人员〔包括、职务、资格〕和签字报告编写、审核、批准人〔包括、职务、资格〕和签字3 目录一、前言自评法律依据、目的、围、程序二、概述1.1 任务来源1.2企业和工程概况企业所属上级公司名，企业规划规模〔本期、远期规模〕，厂址、接入系统、输入燃料或水库、环保设施概况。
本工程核准、规模、主设备、投产日期、运行概况，强迫停运情况。
工程投资方、业主、设计、施工、监理、调试、质检单位，工程验收单位，包括环保、水土保持、职业病防治、消防验收和竣工验收单位1.3自评概况，自评组织、方法、时间、流程三、必备条件查评〔1〕工程建立工程各阶段的各项审批文件齐全，工程已由国家机关核准〔〕工程建立过程各阶段通过了质量单位质检〔〕。
启动前验收质检、168小时满负荷试运行移交生产、168小时满负荷试运行后质检日期。
〔2〕"并网调度协议"、"购售电合同"签订双方和日期。
〔3〕电厂主接线和厂用电主接线类型，设计对电厂主接线和厂用电主接线满足发电厂接入系统设计可靠性标准和"电力系统平安稳定导则"的要求的表述。
接入系统设计对电厂主接线和厂用电主接线的描述。
〔4〕"并网调度协议"中调度管辖围划分的描述，所有设备已按规定命名编号并报调度机构批准实施的文档或相关材料说明。
〔5〕机组运行值班人员配齐，并通过一系列培训、实习和考试，合格后持证上岗〔发证机关批准文件和企业人事文件〕〔6〕一、二次〔：7.10〕一、二次电气设备名录〕电气设备安装调试完毕，已通过正式验收〔验收文件〕，试验数据齐全，技术指标合格，符合运行要求，相关参数已报调度机构〔〕。
水力发电厂的安全性评价范文1. 引言水力发电是一种清洁、可再生的能源，具有很高的发展潜力。
然而，水力发电厂的运行过程中存在一定的安全隐患，因此进行安全性评价是非常重要的。
本文将基于对水力发电厂的安全性评价研究，分析其安全性问题及相关解决方案。
2. 水力发电厂的安全性问题2.1 老化设备部分水力发电厂存在设备老化问题，如水轮机、调速器等设备由于长期运行，导致性能下降，隐患增加。
2.2 涌水灾害由于水坝的存在，水力发电厂在运行过程中可能会面临涌水灾害的风险。
一旦发生涌水灾害，可能导致水电站损毁，造成重大的人员伤亡和财产损失。
2.3 洪水和地震风险水力发电厂通常位于河流上游，面临洪水风险。
在洪水期间，如果水电站无法有效抵御洪水的冲击，可能导致设备受损、溃坝等严重问题。
另外，水力发电厂还需要考虑地震的风险，因为地震可能导致水坝破坏。
2.4 人为失误水力发电厂的运行和维护需要人员参与，人为失误可能导致事故的发生。
例如，操作不当可能导致设备故障，而安全操作规程的缺乏可能增加人员伤亡的风险。
3. 解决方案3.1 更新老化设备对于存在老化设备的水力发电厂，应及时进行设备更新和维护。
定期检查设备的工作状态，发现问题及时修复，确保设备始终处于良好的工作状态，降低事故风险。
3.2 加强涌水灾害防护对于涌水灾害的防护，可以采取一些措施来降低风险。
例如，在设计水电站时应考虑到可能出现的涌水情况，采用防渗漏技术，确保水电站结构的完整性；同时，建立灾害预警系统，及时预测和监测涌水风险，以便做出相应的应对措施。
3.3 设计抗洪和抗震能力为了应对洪水和地震风险，水力发电厂在设计和建设过程中应考虑到这些因素。
采取合适的抗洪措施，如增加防洪设施、加强水坝的结构强度等，以减小洪水对水电站的冲击。
此外，应考虑到可能的地震风险，采取适当的抗震措施，确保结构的稳定性和安全性。
3.4 加强人员培训和安全管理对于水力发电厂来说，加强人员培训和安全管理是非常关键的。
水力发电厂安全性评价范文水力发电是一种利用水能转化为电能的清洁能源，具有环保、可再生等特点。
然而，水力发电厂在运行过程中存在一定的安全风险。
为了确保水力发电厂的安全性，进行全面的安全性评价是非常必要和重要的。
本文将对水力发电厂的安全性进行评价，并提出相应的安全性管理措施。
1、安全管理制度评价水力发电厂的安全管理制度是保证水力发电厂安全运行的重要保障。
通过对水力发电厂的安全管理制度进行评价，可以发现其中存在的问题，并提出改进措施。
首先，水力发电厂的安全管理制度需要完善。
目前，大部分水力发电厂的安全管理制度还停留在文件形式上，缺乏具体操作程序，容易在实际运行中产生懈怠和疏忽。
因此，应当建立详细的操作规程，明确各个环节的责任和操作要求。
其次，水力发电厂的安全管理制度需要加强培训。
由于水力发电厂的操作技术相对复杂，操作人员需要经过专门的培训才能胜任工作。
然而，在实际情况中，有些操作人员的培训时间较短，掌握水平较低，存在一定安全隐患。
因此，应加强对操作人员的培训，提高其操作技能和安全意识。
最后，水力发电厂的安全管理制度需要加强监督和检查。
只有通过定期的监督和检查，才能发现问题，及时进行整改。
因此，应建立定期的安全检查机制，并加强对安全工作的监督。
2、设备安全评价水力发电厂的设备是保障其安全运行的基础。
通过对水力发电厂的设备进行安全评价，可以发现其中存在的问题，并提出改进措施。
首先，水力发电厂的设备需要进行定期的维护保养。
由于水力发电厂设备的使用频率较高，容易出现故障。
仅仅依靠故障处理是不够的，应当定期进行设备的维护保养，预防故障的发生。
其次，水力发电厂的设备需要进行定期的检修。
定期检修可以发现设备的隐患，及时进行修复。
同时，还可以对设备进行更新换代，提高设备的安全性。
最后，水力发电厂的设备需要进行定期的检测。
通过检测设备的安全性能，可以确定设备是否存在安全隐患，并及时采取措施进行处理。
3、场地安全评价水力发电厂的场地安全评价是保证水力发电厂安全运行的重要环节。
机组并网运行安全性评价报告三篇篇一：XX有限责任公司#5机组并网运行安全性评价报告第一部分总报告一、总体情况XX发电厂#5机组发电机采用XX电机厂生产的QFSN—600—2YHG型三相隐极式同步发电机。
冷却方式为水－氢－氢，励磁方式为自并励静止励磁系统。
发电机励磁系统为XX公司的自并励静止可控硅整流励磁系统。
汽轮机由XX汽轮机厂与XX公司联合设计、生产，是超临界、一次中间再热、单轴三缸四排汽、双背压凝汽式汽轮机。
锅炉由XX锅炉厂、XX公司及XX有限公司合作设计、联合制造的2X600MW超临界本生直流锅炉，型号为DG1900/25.4-II2。
主变500千伏高压侧出口经两回出线接至500kV木兰变电站，线路长度约20km；2×600MW机组共用一台#03起动/备用变压器，由二期220kV母线引接，经#03起动/备用变压器降压至高压厂用电压。
主变和启备变分别由常州变压器厂和保定变压器厂制造。
机组电气主接线采用单元接线形式，即发电机-变压器—线路组单元接线形式，接入500千伏木兰变电站。
机组热力和电气设备系统由DCS系统控制。
二、查评结果及得分情况查评工作是在电厂自查的基础上，依据按照国家电网公司20XX年颁发的《发电厂并网安全性评价》及《XX区域发电厂并网安全性评价管理办法》（试行）标准进行的。
XX电厂＃5机组并网运行安全性评价结果为：（一）必备项目22项，基本满足要求；（二）电气一次设备、电气二次设备、热工保护及安全管理等四个评分项目，专家实际查评215小项，应得分2755分。
专家查评中发现问题共50项，占实际查评项目的23.26%，其中重点问题12项。
共扣分189分，实得2566分，得分率93.14%，评分项目中的各单项得分率均超过75%。
综合各专业的查评情况汇总如下：表：查评情况汇总表行的各项必备项目基本满足要求；评价项目总得分率为93.14%；分项目中的各单项得分率均超过75%。
具备了商业化运行技术条件。
附件：三板溪水电厂#1机组并网运行安全性评价报告华中电监局发电厂并网运行安全性评价专家组二○○七年五月第一部分总报告一、总体情况三板溪水电厂共有4台250MW水轮发电机组、4台290000kVA主变压器，发电机、变压器组采用联合单元接线,经500kV GIS开关站单母线，一回至邵阳长阳铺变电站（298km）的500kV线路---三长线，接入华中电网。
发电机采用哈尔滨电机厂生产的HLA808C—LJ--505同步发电机。
发电机中性点采用经消弧线圈接地方式。
励磁方式为自并励静止励磁系统。
发电机励磁系统为ABB公司的UNITROL-5000自并励静止可控硅整流励磁系统。
主变压器采用特变电工衡阳变压器厂生产的SSP—290000/500 型三相变压器，主变中性点直接接地。
三板溪水电厂厂用电采用10kV和0.4kV两级电压供电。
厂用10kV系统共有3段母线，10kV的Ⅰ段取自#2机高厂变21B、10kV的Ⅱ段取自110kV施工变电站、10kV的Ⅲ段取自#4机高厂变23B。
10kV的I段与Ⅱ段可通过302开关联络运行，10kV的Ⅱ段与Ⅲ段可通过304开关联络运行，并设有备用电源自动投入装置。
0.4kV厂用电系统主要分为公用厂用电系统、照明系统、溢洪道用电系统、进水口用电系统，各系统均采用双路电源供电，两段母线间设有备用电源自动投入装置。
二、查评结果及得分情况按照《华中区域发电厂并网运行安全性评价管理办法》标准中的必备项目、电气一次设备、电气二次设备、安全生产管理等评价项目，电厂＃1机组并网运行安全性评价结果为：（一）必备项目23项，满足要求；（二）电气一次设备、电气二次设备和安全生产管理共13大项、209小项，其中12小项不参加查评，实际查评197项，应得分2970分。
专家查评中发现问题共27项，占实际查评项目的13.7%，其中重点问题5项。
共扣分107分，实得2863分，得分率96.4%，评分项目中的各单项得分率均超过75%。
综合各专业的查评情况汇总如下：查评情况汇总表（三）结论：按照《华中区域发电厂并网运行安全性评价管理办法》,经现场查验评价，湖南三板溪水力发电厂#1机并网运行的各项必备项目满足要求；评价项目总得分率为96.4％；分项目中的各单项得分率均超过75％。
评价合格。
三、重点问题（一）电气一次设备1. #1发电机在同等条件下，仍存在有相同性质的部分铁心、线圈、套管测点间的温差值偏大问题。
2．500KV高压电抗器C相乙炔含量超标。
（二）电气二次设备1. 没有做多台机组并列运行时的无功分配或调差系数试验。
2. 没有做80%直流电压下的保护带断路器的整组传动试验。
3. 运行规程中原理性的内容太多，可操性不强，特别是异常处理部分。
四、整改建议（一）利用好PMU装置的就地功能，作为运行人员监视系统振荡的辅助手段，以帮助运行人员监视和处理系统振荡。
（二）电厂应在有条件时，尽快补充完善机组的进相试验、AGC试验，并及时向调度部门提供试验正式报告。
（三）应尽快完成通信直流分配屏分开工作。
（四）结合检验补充完成80%直流工作电压下，继电保护带断路器的整组传动试验。
（五）对运行规程中有关继电保护及安全自动装置部分，应增加装置异常的处理内容，对错误部分应及时进行修编。
（六）制定计划，将通信机房内载波机装置故障（装置工作电源消失、装置异常）、通道中断的告警信号接入电厂监控系统中。
（七）积极创造条件，完成多台机组并列运行的无功分配或调差系数试验。
（八）应结合电厂的具体情况，制定、完善有关应急措施，如：防止电厂监控系统死机、防止全厂停电及励磁系统事故等，并加强培训，提高处理应急事故的能力。
（九）对于发电机的铁心、线圈、套管在同等条件和相同性质的各测点间温差大的情况应进行清查，并进行相应分析，应根据不同工况、各测点所在的部位，将相同部位相同发热、散热条件的测点分别归类。
以指导运行维护工作。
（十）密切跟踪500kV高压电抗器C相存在的乙炔含量的情况，发现异常及时分析、解决。
（十一）进一步完善各级岗位的安全生产责任制，严格执行‚两票三制‛，加强安全生产管理。
第二部分电气一次设备安全性评价报告一、查评概况本次对三板溪水力发电厂＃1机组电气一次设备的安全性评价，共查评了发电机、变压器、外绝缘和构架、高压电器设备、站用配电系统及防误操作技术措施7个大项，共79个子项，标准分1165分。
本次安全查评共8个子项不参加查评，应得分为1060分。
本次查评了71个子项，查评中发现问题并扣分的共7个子项，占应评价项目的9.86%，其中重点项目2项，占应评价项目的2.8%，共扣分 33分，实际得分1027分，得分率为 96.89%。
具体查评情况如下：（一）第1.1项‚发电机‛：共11项，标准分175分，应得分145分（其中第1.1.4条、第1.1.5条不参加查评）。
查评9项中发现问题并扣分的有1项，扣4分，实得分141分，得分率97.24%。
（二）第1.2项‚变压器和高压并联电抗器‛部分：共13项，标准分170分，应得分160分（其中第1.2.12条不参加查评）。
查评12项中发现问题并扣分的有1项，扣10 分，实得分150分，得分率93.75%。
（三）第1.3项‚外绝缘和构架‛部分：共6项，标准分80分，应得分70分（其中第1.3.2条不参加查评），查评5项中发现问题并扣分的有1项，扣2分，实得分68分，得分率97%。
（四）第1.4项‚过电压保护和接地‛部分：共7项，标准分100分，应得分100分，查评7项中发现有问题并扣分1项，扣5分，实得分95分，得分率95%；（五）第1.5项‚高压电器设备‛部分：共28项，标准分460分，应得分405分(其中第1.5.25条、1.5.26条、第1.5.27条、第1.5.28条不参加查评)，查评24项中发现问题并扣分的有2项，共扣分8分，实得分397分，得分率98%。
（六）第1.6项‚站用配电系统‛部分：共5项，标准分70分，应得分70分，查评5项中发现问题并扣分的有1项，扣分4分，实得分66分，得分率98.3%。
（七）第1.7项‚防误操作技术措施‛部分：共9项，标准分110分，应得分110分,实得分110分，得分率100%。
二、查评中发现的问题（一）第1.1项‚发电机‛部分第1.1.2项, #1发电机本身各部分各自在相同条件下的最大温差值过大，见下表：本项标准分20分，扣4分。
（二）第1.2项‚变压器和高压并联电抗器‛部分第1.2.1项，500kV高压电抗器C相存在乙炔含量超标现象。
本项标准分20分，扣10分。
（三）第1.3项‚外绝缘和构架‛部分第1.3.6项， 500千伏升压站设置的专门用于盐密和灰密的取样悬式绝缘子串片数不够，不符合国网公司标准Q/GDW152-2006中关于并网发电厂升压站现场污秽度ESDD/NSDD布点测量的取样要求。
要求7-9片,绝缘子型号应为XP-160或XP-70绝缘子，玻璃和瓷质绝缘子均可。
本项标准分10分，扣2分。
（四）第1.4项‚过电压保护和接地‛部分第1.4.6项，根据‚GB50169-92电气装置安装工程接地装置施工及验收规范‛要求，接地引下线（扁钢）的搭接长度应为扁钢宽度的2倍，且至少三个棱边焊接，现场存在部分接地引下线的搭接与焊接不符合该规定。
本项目标准分20分，扣5分。
（五）第1.5项‚高压电器设备‛部分1. 第1.5.20项，已接管的电缆廊道分段阻燃措施由于施工原因，只有部分完成。
本项目标准分10分，扣5分。
2. 第1.5.21项，电缆沟堵漏工作不到位，多处层间GIS 管道与电缆穿越通道未进行封堵。
本项目标准分5分，扣3分。
（六）第1.6项‚站用配电系统‛部分第1.6.3项，查阅交接试验报告，至少发现4台与厂用有关的变压器低压绕组三相间直流电阻互差值超标，且上述4台变压器试验报告的结论不准确、不严谨。
本项标准分10分，扣4分。
三、整改建议（一）应在冷态下精细校验测温元件和检温装置，同时按照发电机定子测温元件布置图将相同条件（如槽的上、中、下端、槽底或线棒的层间）的测点号分别按类编列。
运行监督应根据类别表查取的运行温度执行发电机运行规程或‚二十五相重大反措‛。
（二）发电机检温装置经校验后，按测点类别位置仔细分析，如确属发电机存在有害的局部过热，则应与厂家联系，要求来员到现场处理，并要求作出明确答复和书面的运行安全承诺。
（三）监督交接试验方,严格执行GB50150-2006《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》，不准漏项和降标,验收时严格审查交接试验报告。
（四）机组投运后首次预试时，重点验测不合格或有怀疑的数据，修正完善存档的原始数据，规范试验报告的格式、内容。
（五)对500kV高压电抗器C相存在乙炔含量超标问题需继续进行严密地运行监督。
（六）按标准要求悬挂测试绝缘子，尽量挂于构架顶部。
（七）对不符合要求的接地引下线进行清理，按照要求重新进行搭接与焊接，接地引下线（扁钢）的搭接长度应为扁钢宽度的2倍，且至少三个棱边焊接。
（八）继续整改完成电缆阻燃措施和电缆沟堵漏排水措施。
四、重点整改问题（一）针对#1发电机本身各部分各自在相同条件下的温度差异大问题，要加强其重要部位的测点布置，并在其不同运行工况下分析温升是否正常，要采取有效措施解决温度差异问题。
（二）密切监测跟踪500kV高压电抗器C相乙炔含量超标问题。
第三部分电气二次设备安全性评价报告一、查评概况电气二次设备部分的安全性评价包括励磁系统、继电保护及安全自动装置、调度自动化、通信、直流系统、热工控制与保护等六个大项，其中热工控制与保护不参加本次查评，应查评118个子项，标准总分1590分。
专家实际查评114个子项（有4个子项不参加查评），应得分1500分；专家查评中发现问题并扣分的有12项，扣分项目占应评价项目的10.53%；其中重点问题3项，占应评价项目的2.63%；共扣分53分，专家查评得分1447分，专家查评得分率96.47%。
具体查评情况如下：（一）‚励磁系统‛部分：标准分100分，应查评13个子项，应得分100分。
实际查评13个子项，发现问题并扣分的有2项，其中重点问题1项，共扣分7分，实际得分93分，得分率93%。
（二）‚继电保护及安全自动装置‛部分：标准分575分，应查评28个子项，其中2.2.11、2.2.27两项不参加查评，应得分525分。
实际查评26个子项，发现问题并扣分的有3项，其中重点问题2项，共扣分15分，实际得分510分，得分率97.14%。
（三）‚调度自动化‛部分：标准分385分，应查评31个子项。
第2.3.24、第2.3.25项，由于水头原因，不能达到AGC试验的要求，待具备条件后再进行AGC试验，该两项不参加查评，实际查评29个子项，应得分345分，发现问题并扣分的有2项，共扣分8分,实际得分337分，得分率97.68%。
