日本国际法基本文献综述(1)论文
- 格式:doc
- 大小:40.52 KB
- 文档页数:11
第1篇一、宪法日本宪法是日本的最高法律,于1947年5月3日颁布实施。
宪法规定了日本的政治体制、公民权利和义务等基本内容。
1. 政治体制:日本实行君主立宪制,天皇是国家象征,不参与政治活动。
政府由内阁和议会组成,内阁对议会负责。
2. 公民权利和义务:宪法规定了公民的基本权利,如言论、出版、集会、结社、宗教信仰自由等。
同时,公民有义务遵守法律,维护国家安全和社会秩序。
二、民法日本民法是调整私人之间法律关系的法律,主要包括人法、物权法、债权法、继承法等。
1. 人法:规定了人的出生、死亡、姓名、住所、婚姻、家庭等法律关系。
2. 物权法:规定了物权的基本原则,如所有权、用益权、担保物权等。
3. 债权法:规定了债权债务关系,如合同、无因管理、不当得利等。
4. 继承法:规定了遗产继承的基本原则,如法定继承、遗嘱继承等。
三、商法日本商法是调整商业活动的法律,主要包括公司法、商法典、破产法等。
1. 公司法:规定了公司的设立、组织、经营、解散等法律关系。
2. 商法典:规定了商行为、商业登记、商业账簿等法律关系。
3. 破产法:规定了破产程序、破产债权、破产财产等法律关系。
四、刑法日本刑法是调整犯罪行为的法律,规定了犯罪、刑罚、诉讼程序等。
1. 犯罪:刑法规定了各种犯罪行为,如谋杀、伤害、盗窃、欺诈等。
2. 刑罚:刑法规定了相应的刑罚,如罚金、拘役、有期徒刑、无期徒刑等。
3. 诉讼程序:刑法规定了刑事诉讼程序,如侦查、起诉、审判、执行等。
五、行政法日本行政法是调整行政活动的法律,主要包括行政组织法、行政程序法、行政责任法等。
1. 行政组织法:规定了行政组织的设立、职权、职责等。
2. 行政程序法:规定了行政行为的基本原则,如公开、公正、合法等。
3. 行政责任法:规定了行政机关及其工作人员的法律责任。
六、劳动法日本劳动法是调整劳动关系和劳动保护的法律,主要包括劳动基准法、劳动安全卫生法、劳动争议调解法等。
1. 劳动基准法:规定了工作时间、休息时间、工资、劳动条件等。
有关法律的文献综述范文一、引言。
法律,这个神秘又强大的东西,就像一个超级英雄,守护着社会的秩序和公平。
从古至今,无数的法律条文和相关理论就像超级英雄的各种装备,不断发展和演变。
今天,咱们就来唠唠关于法律的那些文献综述,看看这个超级英雄背后的知识宝藏。
二、古代法律文献。
1. 汉谟拉比法典。
这可是法律界的老祖宗之一了。
这部法典就像是古代巴比伦社会的生活指南。
它规定了各种各样的事儿,从买卖奴隶到婚姻关系。
比如说,如果一个人盖房子,结果房子塌了把房主砸死了,那盖房子的工匠就得被处死。
这听起来有点残酷,但在当时,那就是维护社会秩序的一种方式。
就像咱们现在说的,自己得对自己的工作负责,只不过那时候的惩罚相当严厉。
2. 罗马法。
罗马法那可真是影响深远。
它的体系相当庞大,就像一个巨大的法律拼图,一块一块地把罗马社会的各个方面都拼起来了。
罗马法对私有财产的保护那是相当重视,就好像在说:“你的东西就是你的,别人别想乱动。
”这种对私有财产的尊重观念,就像一颗种子,在后来的很多国家的法律体系里都生根发芽了。
三、近现代法律文献及理论发展。
这部法典在近代法律史上可是个大明星。
它简洁明了,把很多法律概念都规范化了。
就像给法律穿上了一件合身的西装,让大家都能看得清楚明白。
它强调平等,不管你是贵族还是平民,在法律面前都得按同样的规则来。
这就好比在一个游戏里,大家都得遵守一样的游戏规则,没有特权玩家。
而且这部法典还对世界各国的法典编纂产生了巨大的影响,很多国家在制定自己的法典时都要向它取经。
2. 孟德斯鸠的三权分立学说。
孟德斯鸠这个老哥提出的三权分立学说,就像给国家权力打造了一个平衡木。
行政权、立法权和司法权分开,互相制约,就像三个小伙伴互相监督,谁也不能太任性。
这个学说对现代民主国家的政治法律制度构建那可是至关重要的。
比如说美国,它的宪法就很大程度上体现了三权分立的思想,总统负责行政,国会负责立法,最高法院负责司法,大家各管一摊,又互相盯着,这样就不容易出现权力的独裁和滥用。
这是一篇关于日本司法改革的译文,文章翻译仓促,且语言也未进行润色与修饰,请同学们权当学习过程中的域外阅读资料吧!日本司法改革之综述一、日本司法制度改革的现状日本现行司法制度建立至今已经有五十余年了。
由于社会、政治和经济各方面与制度创立之初相比已经有了相当大的变化。
于是自进入80年代以来,日本社会各界要求全面进行司法制度改革的呼声越来越强烈。
1999年日本国会通过《司法制度改革审议会设置法》,通过法律的形式确立了通盘考虑日本司法制度改革的智囊班子。
审议会于2000年向日本内阁提出了《中间报告》,并于2001年6月向内阁提出了《最终报告》,即《日本司法改革审议会意见书》(简称司法改革意见书)。
该《司法改革意见书》勾画了日本新世纪司法制度改革的基本框架和各司法领域中制度改革的基本设想。
《司法改革意见书》实际上是当今日本司法制度改革的指南。
目前的司法改革的审议会,是从司法制度利用者即国民的角度出发,来寻求就司法制度的机能和作用的充实强化的。
其所构筑的是“符合二十一世纪为国民服务的司法”。
二、日本司法制度的历史概观(一)日本司法制度的变迁1.日本司法制度变迁的过程(1)战前的司法制度日本近代的司法制度的基本的架构是在明治宪法制定后的明治二十三年(1890年),经由所谓的《裁判所构成法》所确定的。
裁判所(法院)由所谓的大审院、控诉院、地方裁判所、区裁判所的组织机构加以构成。
在裁判所下设了检事局(检察机关),裁判官和检察官均作为司法官来加以培养,司法行政的监督权由司法大臣等所掌控,该制度的主要架构显然类似于德国的司法制度的架构,在裁判程序上基本上采用的是职权主义的裁判模式。
法曹(法律执业人员)的培养上采用的是将司法官(裁判官、检事)与律师分别加以培养的制度。
(具体参见表1)(2)战后的司法制度随着战后日本国宪法的制定与颁布,日本的司法制度仿效美国的司法制度进行了重大的变革。
其中在赋予了裁判所违宪审查权的同时,将司法权完全归属于了裁判所,废止了日本战前所存在的诸如行政裁判所之类的特别裁判所的设置。
第1篇一、案件背景2004年3月20日,日本东京地铁发生了一起震惊世界的毒气事件。
一名名叫松本沙耶香的女子在东京地铁中央线、千代田线、半藏门线上投放沙林毒气,造成10人死亡,约5500人受伤。
该事件是日本战后最严重的恐怖袭击事件,引发了国际社会的广泛关注。
二、案件审理过程1. 被告人被捕案件发生后,警方迅速展开调查,于3月21日将嫌疑人松本沙耶香逮捕。
随后,警方对其住所进行了搜查,查获了大量沙林毒气和相关工具。
2. 侦查和起诉东京地方检察院对松本沙耶香进行了侦查,掌握了大量证据。
2004年5月,东京地方检察院以故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等罪名对其提起公诉。
3. 一审审理2005年2月,东京地方法院对松本沙耶香进行了一审审理。
在审理过程中,法院对案件事实、证据进行了详细审查,并听取了辩护人和原告方的意见。
4. 一审判决2005年7月,东京地方法院对松本沙耶香作出一审判决,认定其犯有故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等罪名,判处其死刑。
5. 上诉和终审判决松本沙耶香不服一审判决,向东京高等法院提起上诉。
2006年5月,东京高等法院对案件进行了审理,并作出终审判决,维持了一审的死刑判决。
三、案例分析1. 案件性质东京地铁毒气事件是一起严重的恐怖袭击事件,被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气,造成大量人员伤亡。
根据日本刑法,这种行为属于故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等,应受到严厉的刑事处罚。
2. 刑事责任在东京地铁毒气事件中,被告人松本沙耶香被认定犯有故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等罪名,其刑事责任包括:(1)故意杀人罪:被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气,明知其行为可能造成他人死亡,仍然实施该行为,导致10人死亡,构成故意杀人罪。
(2)伤害罪:被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气,导致5500余人受伤,构成伤害罪。
(3)使用毒气罪:被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气,违反了日本《毒气及毒物取缔法》,构成使用毒气罪。
日本核污染国际法目前,没有专门针对核污染的国际法规定,但是日本核污染事故引发的问题涉及到一些国际法原则和法律框架。
以下是一些相关的国际法规定:1. 核安全公约(Convention on Nuclear Safety):该公约于1994年生效,目的是确保核能安全。
公约规定了对核电厂进行安全评估和信息交流的要求,旨在促进国际合作和共享信息。
2. 核事故紧急情况应对公约(Convention on Early Notificationof a Nuclear Accident and Convention on Assistance in the Case of a Nuclear Accident or Radiological Emergency):这些公约要求国家在发生核事故或辐射紧急情况时,及时通知其他国家,并提供必要的援助。
3. 环境影响评价公约(Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context):该公约要求国家在决定可能对其他国家产生重大环境影响的活动时,进行跨国界环境影响评价,并与相关国家进行协商。
4. 海洋污染公约(Convention for the Prevention of Marine Pollution from Land-Based Sources):这是关于陆源污染防止的国际环保公约,要求国家采取措施防止陆地活动引起的污染对海洋环境造成的危害。
此外,还有其他国际法原则和框架,如生物多样性公约、渔业管理公约等,可以在一定程度上适用于核污染问题。
然而,需要注意的是,这些国际法规定主要是为了确保国家之间的合作和信息共享,而不是直接解决核污染问题。
日本国际法基本文献综述(1)论文为了帮助中国读者了解日本的《国际法》教学与研究的基本情况,笔者根据手头掌握的日文原版《国际法》著作的有关论述和各个章节的注释及参考文献,对日本《国际法》基本文献作简单汇总如下:一综合性著作经过近二百年的积累,日本学者撰写了大量《国际法》方面的著作,这些著作有的深入浅出,适合非法律专业的一般读者阅读;有的著作条例清楚,结构严密,适合法律专业作为教材使用;有的著作重点难点突出,针对具体问题进行论述,适合自学者或备考者使用;有的则属于学术性较强,篇幅较大的论著,适合深造者参考,下面我将分别予以介绍。
明治维新以来,日本实行“脱亚入欧”的国策,日本一般民众就有了学习《国际法》知识的热情。
1970‘s起,日本开始谋求政治大国,“国际化”成为日本时髦的口号,为一般民众了解和学习《国际法》而撰写的著作也大量出版,其中在日本产生重大影响的有以下几种:①田茂二郎的《国际法讲话》〔有信堂,1991年〕。
这本书因其曾以收音机广播讲座的形式在社会上传播,深受听众喜爱,加之它从日常生活角度出发,简洁而系统地谈论国际法知识,非常适合“国际化”过程中的日本。
② 村繁的《国际法初步》〔法律文化社,1992年〕。
从字面上就可以看得出,这本书是从初次接触国际法的人的角度,来全面说明国际法的。
③高野雄一的《现代国际法》〔北树出版,1990年〕。
这本书最大的特点是,它围绕“和平、人权、秩序”等国际社会的焦点问题,来阐述国际法。
④横田洋三编的《国际法入门》〔有斐阁,1996年〕。
这本书就是以法学部以外的读者为对象而编撰的《国际法》入门书。
法学专业是日本大学最主要的专业之一,绝大多数大学都设有“法学部”。
在法学专业中,国际法自然成为必不可少的一门专业课,由于日本大学教育更强调自由,所以大学教材也就没有我们中国的所谓“统编”之说,日本大学的主讲教师或者单独,或者集体编写教材,供学生选择使用。
1990‘s以来,日本出版的国际法教材主要有:〔1〕高林秀雄等编:《国际法Ⅰ·Ⅱ》东信堂 1990年出版藤田久一编:《现代国际法入门》〔改订版〕法律文化社 1996年出版〔3〕藤田久一:《国际法讲义Ⅰ·Ⅱ》东京大学出版会 1992、1994年出版〔4〕波多野里望等编:《国际法讲义》〔新版〕有斐阁 1993年出版〔5〕横川新等:《国际法讲义》北树出版 1993年出版〔6〕杉原高岭等:《现代国际法讲义》〔第2版〕有斐阁 1995年出版〔7〕岛田征夫:《国际法》〔新版〕弘文堂 1997年出版〔8〕松井芳郎等:《国际法》〔第3版〕有斐阁 1997年出版另外,日本大学推荐使用的英文教材有:〔1〕, An Introduction to the International Law,7th ed.,Allen Unwin,1996 , Principles of Public International Law,4th ed.,Oxford University Press,1990 日本大学虽没有“统编”教材之说,但日本的公务员考试和司法资格考试却有大量的国际法内容,为适应这种考试,日本国内也出版了大量适用于自学和备考的著作。
日本国憲法前文日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために,諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
第1章天皇第1条〔天皇の地位・国民主権〕天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
第2条〔皇位の世襲と継承〕皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
第3条〔国事行為に対する内閣の助言・承認と責任〕天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
从国际法角度考察日本新防卫战略二战后,经过半个多世纪的潜心发展,日本的军事力量已逐步从“必要、有限”的防卫型武装发展成为一支强大的攻击型武装。
尤其是近年来,在日本政治右倾化的催生下,日本通过了一系列法规,不断强化日美军事同盟关系,将军事力量拓展到海外。
本文在概览日本军事发展的基础上,对日本新防卫战略的立法体系和实质进行了梳理和剖析,以求呼吁和平,警惕军国主义的复活。
冷战结束后,日本倾尽全力扩充军备,使得日本的军事力量迅速崛起。
(一)日本军费开支相当惊人。
目前,日本每年军费开支都保持在500亿美元左右,居世界第二,仅次于美国,相当于包括中国在内的东亚和东南亚国家军费开支的总和。
如果就每个士兵人均军费而言,日本则高达20多万美元,远远超出美国,位居世界第一。
[1]值得注意的是,日本巨额的军费开支中,国防科研和武器进口的比重不断加大。
1986—1995年,日本国防科研费用占军费开支的比例由1.7%增至3%,到2000年提高到5%。
[2]此外,日本还是全球第三大武器进口国,其作战坦克已经是英国的3倍,海上大型战舰是英国的2倍,总吨位甚至超过德国与意大利海军之和。
[3](二)日本自卫队实力不容忽视日本自卫队人数虽然只有28万,但其装备的现代化水平并不亚于任何发达国家。
目前日本自卫队的扫雷能力居世界第一,反潜能力居世界第二,大中吨位水面舰支数量居世界第三。
[4]以海上军事力量为例。
日本海上自卫队历来发挥着日本走向军事强国的尖兵作用。
日本海上自卫队目前拥有官兵约4.5816万人,各型战舰总吨位36.4万吨。
[5]其规模已经超过了传统海洋强国——英国,实力仅次于美国海军。
在武器装备上,日本海上自卫队可谓精益求精,更新换代十分频繁。
例如,“宙斯盾”驱逐舰是目前世界上最先进的战舰。
日本海上自卫队目前已经装备了3艘宙斯盾护卫舰,另有一艘准备服役,今后还计划建造4艘。
[6]到2010年,日本海上自卫队将拥有4000吨级以上的大型驱逐舰30艘,2700吨级以上的大型常规动力潜艇14艘。
★法学文献综述范文_共10篇范文一:文献综述范文献综述摘要:随着当代科技的不断深入,世界**国的经济生产越来越国际化,不同制度、不同水平的国家都被纳入到统一的全球经济体系之中。
我国已加入**,对于在激烈的国际竞争市场里处于弱势的我国绝大多数企业,研究经济全球化问题是十分迫切和必要的.关键词:经济全球化世界市场经济一、经济全球化理论流派(一)主义经典的经济全球化理论1。
恩格斯的经济全球化思想。
最初,把经济全球化寓于“世界历史”之中,生产力的导致**国人民的普遍交往、彼此紧密联系是世界历史的主要内容.恩格斯则认为,大是导致经济全球化的根本诱因,经济全球化的最根本内容和基础是以世界市场为纽带的世界性的物质生产和消费。
在马恩看来,只有在**地区、**民族广泛分工的基础上世界市场,才意味着从根本上消灭了**地区、**民族相对孤立的状态,从而最终相互依赖、相互制约的、统一的世界市场;同时,随着世界市场的,**地区、**民族之间的其他方面的交往必然也随之起来。
由此可见,马恩在这里认识到了经济全球化与民族问题、国际分工的关系,并意识到经济全球化所带来的非经济影响。
后来他又指出,“资本输出的目的有两种,一种是作为支付手段或购买手段的输出,另外一种是作为为目的的输出。
”马恩不仅找到了经济全球化执行主体——跨国,分析了经济全球化的具体运行方式:生产全球化和资本运作全球化,而且还指出经济全球化的根本动力是对利润的追求以及经济全球化对民族的影响。
2.现代西方主义的经济全球化思想。
当代西方主义结合当代经济的实际,论述了经济全球的新特点与经济全球化相联系的世界经济格局的,以及对家经济的影响。
3。
新主义流派的经济全球化理论。
S.Amin、A。
Callicos和S.Gill是该流派的代表.该流派的主要观点是,当今的经济全球化就是西方发达国家推行生产方式的帝国主义化,他们认为,今天的全球化代表了反动的全球帝国主义和的胜利,其结果必然是不公平、不公正的国际治经济秩序与贫富两极分化,当今**国府已经沦为国际垄断资本的人。
第1篇目次1. 引言2. 法律规定概述3. 日本宪法4. 刑法5. 民法6. 劳动法7. 商法8. 税法9. 国际法10. 结论引言日本,作为一个高度发达的资本主义国家,其法律体系以成文法为主,法律规定明确,执行严格。
日语作为日本官方语言,也是法律文件的主要语言。
本文旨在简要介绍日本的法律规定,并对其主要内容进行概述。
2. 法律规定概述日本的法律规定主要分为宪法、刑法、民法、劳动法、商法、税法、国际法等。
这些法律规定构成了日本法律体系的基础,对国家政治、经济、社会等各方面产生深远影响。
3. 日本宪法日本宪法,又称“和平宪法”,是日本最高的法律。
1947年颁布,于1952年生效。
宪法规定日本为君主立宪制国家,天皇为国家象征,不拥有政治权力。
宪法规定了公民的基本权利和义务,包括言论自由、新闻自由、宗教自由、选举权等。
4. 刑法日本刑法规定了犯罪行为及其处罚。
刑法将犯罪分为重罪、轻罪和违警罪,并规定了相应的刑罚。
例如,谋杀罪、抢劫罪、强奸罪等属于重罪,处罚较重;盗窃罪、欺诈罪等属于轻罪,处罚相对较轻。
5. 民法日本民法是关于个人和财产关系的法律。
民法规定了个人权利和义务,包括财产权、合同、继承等。
民法旨在保护个人利益,维护社会秩序。
6. 劳动法日本劳动法规定了劳动者的权益,包括工资、工作时间、休假、劳动安全等。
劳动法旨在保障劳动者的合法权益,促进劳动者与企业的和谐关系。
7. 商法日本商法是关于商业活动的法律。
商法规定了商业组织、商业行为、商业登记等。
商法旨在规范商业活动,维护市场秩序。
8. 税法日本税法规定了税收制度,包括个人所得税、法人税、消费税等。
税法旨在为国家筹集财政收入,保障国家职能的实现。
9. 国际法日本国际法是指日本参与的国际条约和国际惯例。
国际法对日本具有约束力,涉及国际关系、外交、贸易、环境保护等领域。
10. 结论日本的法律规定体系完善,内容丰富,对国家政治、经济、社会等各方面产生深远影响。
从国际法视角谈日本发动甲午战争的违法性传统国际法承认战争是国家推行政策的工具,是解决国际争端的合法手段诉诸战争权是主权国家的合法权利,当时战争法的形式也是非常古老的战争规则。
直到十九世纪中期,才开始了战争法的正式编纂。
在甲午中日战争期间,成文的国际战争法规主要有1856年《巴黎会议关于海上若干原则的宣言》,1864年《改善战地武装部队伤者境遇的公约》,1868年《禁止在战争中使用某些爆炸性子弹的圣彼得堡宣言》。
《万国公法》中指出,公法有二源,即理与例焉乃诸国情理所应当行者,并交际往来所惯行者,合成公法。
所以,在甲午中日战争期间,除了以上战争条约外,很多各国公认的惯例发挥了重要作用,他们作为古老、悠久的国际习惯法同样成为近代战争法的渊源。
纵观近代战争法,是反对默武的,任何国家除自卫之目的,不得无端挑起对别国的战争。
清朝《公法会通》就将无故征伐邻邦列为犯公法之案。
在中日开战之前,清政府仍然处于和平的幻想之中,相信万国公例,谁先开战,谁即理拙。
清朝当政者的这种判断,是对国际局势和国际法本质幼稚无知的表现。
于国际法而言,仅有公理,而无实力的支撑,对违反公理者是无能为力的。
近代国际法是帝国主义各国之间利益协调与权衡之下达成的规则,日本敢公然对中发动战争,正是英国政府远东政策向日本偏移,欧美列强企图以此为契机进一步瓜分中国的必然结果。
1894年7月25日,日本发动丰岛海战,突然袭击中国军舰运兵船,不宣而战,中日甲午战争爆发。
一、高升号事件,日本公然违反国际法1895年7月25日,日本和清朝两国军舰在丰岛海域遭遇,双方的海战拉开了甲午中日战争的序幕。
交战当中,有一艘悬挂英国国旗的英籍商船高升号,船籍为英国印度支那汽船公司所有,属上海怡和洋行的财产,受雇于清国政府,船内载有1200余名清兵,大炮12门和大量弹药,前往朝鲜牙山,是增援牙山的军队。
日本浪速号向高升号进行炮弹射击,高升号沉没,落海逃生的清兵遭到日舰水兵的射击,高升号上的中国官兵,除245人遇救外,其余871名官兵全部殉难。
甲午战争时期日本对国际法的运用分析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!甲午战争时期,全盘接受西方国际法的日本就已深谙国际法运用之道,操弄国际法,将对华侵略包装成“合法”与“文明”的战争。
一、与清签订《天津条约》,制造侵朝侵华战机明治维新后,日本走上军国主义对外扩张道路,其首先的战略意图就是以朝鲜为跳板,侵略中国。
为割断中朝的藩属关系,推进征服朝鲜计划,胁迫朝鲜政府与其签订《朝日修好条约》(《江华条约》)、《利物浦条约》、《汉城条约》等一系列不平等条约。
但这些只是日朝之间的条约,对中国并无约束力,也不能改变中国对朝鲜拥有宗主权的现实,为了突破对大陆侵略扩张的限制,制造发动战争的“正当性”和时机,与中国谈判签订了《天津条约》。
1884 年,袁世凯率驻朝清军镇压了朝鲜“甲申政变”,日本借口日本公使受到攻击,使馆被焚烧,而与朝、中展开交涉。
最后,伊藤博文来华谈判,签订《天津条约》,条约共3 款,其中最为重要的是第 3 款:“将来朝鲜若有变乱重大事件,中日两国或一国要兵,应先互行文知照,及其事定,仍即撤回,不再留防。
”通过这一条约,日本不但改变了中国对朝鲜拥有宗主权的现实,进一步获得与中国同等出兵朝鲜的权力,而且成为九年后日本挑起甲午战争的借口。
因为这一条协议看上去是平等的,其实只对中国有约束力。
因为,在1882 年《利物浦条约》中,日朝约定日本保留如有必要不论何时出兵的特权,所以在执行中,日本可以或依据《利物浦条约》或依据《天津条约》出兵朝鲜。
1894 年,清政府应朝鲜政府之请镇压东学党起义,日本立即以该条约为借口出兵朝鲜,粗暴干涉朝鲜内政,“擒王劫政”,点燃了甲午战争的导火索。
所以戚其章先生在其论著中称《天津条约》为甲午战争的“预先约定”。
二、宣扬“遵纪守法”,证明其侵略的“文明”与“合法”牛津大学的霍兰德教授在战争结束后不久,就发表了一篇演讲以专门阐述本次战争中的国际法问题。
[国际法钓鱼岛论文]钓鱼岛争端国际法国际法钓鱼岛论文篇1钓鱼岛争端的国际法解读[摘要]中日钓鱼岛争端有深厚的历史背景,涉及复杂的政治、经济和军事利益,是当今世界上最复杂、最敏感的领土争端问题之一。
本文从国际法角度分析了钓鱼岛的主权归属中国,并提出了我国如何应对此争端的几点建议。
[关键词]钓鱼岛;国际法;领土钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾岛的东北部,是台湾的附属岛屿,由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、南屿、北屿、飞屿等岛礁组成。
[1]2022年9月11日,日本政府与钓鱼岛“岛主”签署了“购岛”合同,实现所谓的钓鱼岛“国有化”的过程。
自此,严重威胁中日关系的这颗隐形炸弹终于炸开,中日不仅在外交上唇枪舌剑,更在行政和军事上频繁擦边,一个小小的岛屿引得两国紧张局势频现。
一、钓鱼岛之争的实质中日钓鱼岛争端有着深厚的历史背景,涉及复杂的政治、经济和军事利益,是当今世界上最复杂、最敏感的领土争端问题之一。
(一)历史原因从现存的大量历史文献中,我们都可以查证钓鱼岛是中国固有领土。
我国最早于1372年发现钓鱼岛列屿并命名,由于钓鱼岛山势海拔相对较高,其在历史上一直被我国作为从福州或泉州出航到琉球中间航道上的一个地标。
由于钓鱼岛山势较高,英国人将它命名为PinnacleIland,这个名字又被日本人翻译成了“尖阁”(即尖阁群岛SenkakuGuntou)。
1556年,在明抗倭名将胡宗宪主持郑若曾等人编写的《筹海图编》中,钓鱼岛三岛被列入其附图《沿海山沙图》,这说明钓鱼岛在当时已被列入我国的海防范围。
在清朝御史黄淑�`1722年撰写的《台湾史槎录》里,曾提及钓鱼岛,根据他的记载,清朝政府巡视大员在1722年之前就实地考察过钓鱼岛列岛,并曾在此建设港口,停泊船舶。
直至清朝末年,钓鱼岛一直是在中国主权管辖下的。
1879年,日本借清政府衰败之机吞并琉球并改称其冲绳县,此后开始觊觎钓鱼岛。
1895年甲午战败后,清政府迫于日本压力,与日本签订《马关条约》,割让台湾及其所有附属岛屿给日本,其中就包括钓鱼岛列屿。
文法の变貌―無題化文献综述专业:日语班级:08日语1班作者:*** 指导老师:***(江西科技师范大学,南昌 330038)摘要:日语作为世界上比较特殊的语言之一,有很多独特之处。
其中最特殊的地方即为日语主语经常被省略。
本文就日语无题化的研究历史、表现、原因和日语主语存在的必要性加以说明。
关键词:主语;省略;主语废止论;表现;原因主语是我们经常使用的语法术语,它是句子成分之一。
在笔者学习日语的过程中,主语似乎不成为问题,但在日本语法学界它却是一个很有争议的概念,曾经引起20世纪甚嚣一时的“主语论争”。
争论的核心焦点是:“何谓主语”、“日语中有无主语”“ハ和ガ区别何在”“ハ的意义、职能”“主语和主题的区别”等。
关于日语中有无主语的争论,立场最鲜明,观点最极端的是三上章的“主语废除论”。
即使在21世纪,“主语废除论”也没有淡出人们的视野。
笔者在本文中首先翻阅大量资料,分析了目前日语主语无题化的研究现状。
可以说,句子中的主语省略是诸语言的普遍现象。
它涉及到语义学、句法学、篇章学、文体学、语用学等多方面的深入研究。
同汉语、英语相比,日语句中的主语大量地、经常地被省略掉又显示出日语语言的特殊性。
它主要表现在三个方面:1、从内向外看或从外向内看,日语的谓语有明显的方向指向性。
2、复杂、发达的敬语表达方式暗示了主语的存在。
3、日语授受表达句式中的潜在的人称指向特点决定了句中主语要经常被省略掉。
1 日语主语无题化的研究现状1.1 主谓中心说大槻文彦、森重敏、大久保忠利、鈴木重幸以及学校文法等认为,主谓关系是句子中的主要成分。
鈴木重幸在论文中写到:「主語と述語は文の成立の基本的なモメントであって、基本的にはそれだけで文が成り立つ。
」学校文法也明确指出:「主語と述語……文を组み立てる最も中心的な部分である。
」按照句子的主谓结构关系,学校文法把日语句子分成三类。
○私は中学生です。
(单文)○ゆりは香りが高い。
(复文)○海は深く、水も美しい。
日本政治论文范文虽然我们讨厌日本,但我们不得不承认日本是一个高度发达的资本主义国家。
下面是店铺为大家整理的日本政治论文,希望你们喜欢。
日本政治论文篇一大选后的日本政治与外交2009年8月底,日本第45届大选落幕。
民主党大获全胜,取代长期盘踞执政宝座的自民党,首次成为执政党。
9月16日,民主党党首鸠山由纪夫顺利当选日本首相,并与社民党、国民新党组成三党联合政府。
这将对未来日本政治权力结构、国内政治思潮、国家发展模式、内外政策产生何种影响,值得关注。
大选后的日本政治权力结构变化以民主党为首的三党联合政府将优先考虑如何落实竞选时的各项承诺,促进民生的改善,稳定执政基础,保持国民对新政府的支持热度,为赢得2010年7月参议院选举的胜利而努力。
日本政局可能出现以下变化:日本政治权力结构和决策机制发生变化,出现两大保守势力的朝野换位。
大选结果使日本众议院力量对比发生逆转。
选举前,自民党拥有300席、公明党拥有31席,合计高达331席,超过众议院的三分之二,而选举后,自民党则减至119席,公明党减至21席,合计竟然丢掉191席。
与此相反,选举前,民主党只有115席,选举后则升至308席,加上联合执政的社民党、国民新党共有318席,接近众议院的三分之二。
目前,民主党在参议院是第一大党,拥有242席中的109席,加上社民党、国民新党的席位共有119席,接近半数。
为确保执政基础稳定,打赢2010年参议院选战,民主党目前不能不与社民党、国民新党联合执政。
民主党获得这次众议院选举胜利,使近两年来日本国会众参两院分别由朝野各霸一方的扭曲现象得到纠正。
这有利于民主党提出的决议案、法案和预算案在国会得到通过。
2009年大选总体上强化了日本政坛保守化的格局,并使温和派占据保守势力的上风。
自民党和民主党都是保守政党。
2005年大选时,这两大党议席数占众议院的86%,而这次则升至89%。
为确保小党得以存在的比例代表制选区,这次也出现选票向两大保守政党集中的趋势。
日本国际法基本文献综述(1)论文为了帮助中国读者了解日本的《国际法》教学与研究的基本情况,笔者根据手头掌握的日文原版《国际法》著作的有关论述和各个章节的注释及参考文献,对日本《国际法》基本文献作简单汇总如下:一综合性著作经过近二百年的积累,日本学者撰写了大量《国际法》方面的著作,这些著作有的深入浅出,适合非法律专业的一般读者阅读;有的著作条例清楚,结构严密,适合法律专业作为教材使用;有的著作重点难点突出,针对具体问题进行论述,适合自学者或备考者使用;有的则属于学术性较强,篇幅较大的论著,适合深造者参考,下面我将分别予以介绍。
明治维新以来,日本实行“脱亚入欧”的国策,日本一般民众就有了学习《国际法》知识的热情。
1970‘s起,日本开始谋求政治大国,“国际化”成为日本时髦的口号,为一般民众了解和学习《国际法》而撰写的著作也大量出版,其中在日本产生重大影响的有以下几种:①田茂二郎的《国际法讲话》(有信堂,1991年)。
这本书因其曾以收音机广播讲座的形式在社会上传播,深受听众喜爱,加之它从日常生活角度出发,简洁而系统地谈论国际法知识,非常适合“国际化”过程中的日本。
②村繁的《国际法初步》(法律文化社,1992年)。
从字面上就可以看得出,这本书是从初次接触国际法的人的角度,来全面说明国际法的。
③高野雄一的《现代国际法》(北树出版,1990年)。
这本书最大的特点是,它围绕“和平、人权、秩序”等国际社会的焦点问题,来阐述国际法。
④横田洋三编的《国际法入门》(有斐阁,1996年)。
这本书就是以法学部以外的读者为对象而编撰的《国际法》入门书。
法学专业是日本大学最主要的专业之一,绝大多数大学都设有“法学部”。
在法学专业中,国际法自然成为必不可少的一门专业课,由于日本大学教育更强调自由,所以大学教材也就没有我们中国的所谓“统编”之说,日本大学的主讲教师或者单独,或者集体编写教材,供学生选择使用。
1990‘s以来,日本出版的国际法教材主要有:(1)高林秀雄等编:《国际法Ⅰ·Ⅱ》东信堂1990年出版藤田久一编:《现代国际法入门》(改订版)法律文化社1996年出版(3)藤田久一:《国际法讲义Ⅰ·Ⅱ》东京大学出版会1992、1994年出版(4)波多野里望等编:《国际法讲义》(新版)有斐阁1993年出版(5)横川新等:《国际法讲义》北树出版1993年出版(6)杉原高岭等:《现代国际法讲义》(第2版)有斐阁1995年出版(7)岛田征夫:《国际法》(新版)弘文堂1997年出版(8)松井芳郎等:《国际法》(第3版)有斐阁1997年出版另外,日本大学推荐使用的英文教材有:(1)M.Akehurst,An Introduction to the International Law,7th ed.,Allen Unwin,1996I.Brownlie,Principles of Public International Law,4th ed.,Oxford University Press,1990日本大学虽没有“统编”教材之说,但日本的公务员考试和司法资格考试却有大量的国际法内容,为适应这种考试,日本国内也出版了大量适用于自学和备考的著作。
另外,日本大学高年级和研究生教学多采用课堂讨论的形式,日本也出版了不少适应这部分学生需要的著作。
比如香西茂等编的《国际法概说(第3版改订)》(有斐阁1992年)就以其概括条理简练而著称。
而太寿堂鼎等编的《Workbook 国际法》(有斐阁1980年)顾明词义就是一本典型的应试辅导材料,该书根据国际社会现实,提出一些具体问题,然后进行具体解答,使读者省去了组织答案的麻烦。
太寿堂鼎等编的另一本书《Seminar 国际法》(东信堂1992年)和筒井若水的《新·资料国际法基础讲义》则针对参加讨论班的学生,两者虽都列举了实际发生的事件或案例,但前者重点在说明事件或案例本身的基础上,指出国际法研究应注意的关键点;后者则注重列举相关的国际法文件,从而加深读者对国际法的理解。
从研究角度来讲,田茂二郎的《国际法Ⅰ(新版)》(有斐阁1973年)主要从历史的、思想的观点出发,来捕捉国际社会的构造;横田喜三郎的《国际法Ⅱ(新版)》(有斐阁1972年)则从纯粹法学的立场出发,用规范法学派的观点全面解说的国际法;田冈良一的《国际法Ⅲ(新版)》却以其广博的外交史知识为基础,从实证的角度,以现实主义的方法,展开了对国际法的解释。
这三人的三本书,因其著者不同的方法和风格,奠定了日本国际法研究的几个主要流派和几大师承,它们的研究,可以称作1970‘s前半期日本国际法研究的顶峰。
在这之后,高野雄一的《全订新版国际法概论》上、下(弘文堂1985、1986年)对国际法的新现象进行了实证性的探讨,对国际法的发展方向进行了深入地考察。
山本草二的《国际法(新版)》(有斐阁1994年)从实体法和程序法的角度重新构建了国际法的体系。
这些都可以作为日本国际法研究的新动向。
二专题性研究日本的国际法研究虽不能与欧美等西方大国相比,但它们的研究一样积累了大量的成果,这里仅就公开出版的国际法著作分专题简单汇总如下,本综述其他地方提及的这里不再重复。
从国际法的性质及其与国内法的关系方面看,代表性的成果主要有横田喜三郎的《国际法法的性质》(岩波书店1944年)和《山本草二还历纪念·国际法与国内法》(劲草书房1991年)。
日本的国际法一般都把条约法放到较前的位置,日本关于条约法研究,代表性的成果也比较多。
其中如:(1)经冢作太郎的《条约法研究》(中央大学出版部1967年)和《续条约法研究》(中央大学出版部1977年)、小川芳彦的《条约法的理论》(东信堂1989年)(3)高野雄一的《宪法与条约》(东京大学出版会1960年)、(4)岩泽雄司的《条约的国内使用的可能性》(有斐阁1985年)。
关于国家主权和国家的承认问题,代表性的研究成果有:(1)田田茂二郎的《国家主权与国际法》(日本评论社1950年)、田田茂二郎的《在国际法上承认的理论》(日本评论新社1955年)、(3)芹田健太郎的《普遍的国际社会的成立与国际法》(有斐阁1996年)。
关于自决权问题的研究,代表性的成果有:金东勋的《人权·自决权与现代国际法》(新有堂1979年)和家正治的《联合国与民族自决权的适用》(神户市外国语大学外国学研究所1980年)。
关于个人在国际法上地位的研究,最有代表性的是宫崎繁树的《国际法上的国家和个人》(未来社1965年)。
其中关于外国人管理和难民问题研究的有:(1)本间浩的《何谓难民问题》(岩波新书1990年)、山神进的《难民问题的现状和课题》(日本加除出版1990年)、(3)金东勋编的《联合国·外来劳工权利公约和日本》(解放出版社1992年)、(4)外务省条约局法规课法令研究会编《全订·在我国的外国人的法律地位》(日本加除出版1993)、(5)坂中英德·斋藤利男的《出入国管理和难民认定法逐条解说》(日本加除出版1994年)、(6)手冢和彰的《外国人和法》(有斐阁1995年)。
关于政治流亡者的研究,有宫崎繁树编著的《亡命与入国管理法》(筑地书馆1971年)和本间浩的《政治亡命的法理》(早稻田大学出版部1975年)。
关于引渡和庇护方面的研究有:岛田征夫的《庇护权研究》(成文堂1983年)。
在国际组织法方面,日本代表性的研究成果有:高野雄一的《国际组织法(新版)》(有斐阁1975年)和家正治等编的《新版国际组织》(世界思想社1992年)。
其中关于联合国研究的有:(1)《田冈还历纪念·联合国研究(全3卷)》(有斐阁1966年)、斋藤镇男的《联合国论序说(第2版)》(新有堂1979年)、(3)福田菊的《联合国与NGO》(三省堂1988年)、(4)神余隆博的《新联合国论》(大阪大学出版会1995年)。
关于欧安会方面的研究,有百濑宏·植田隆子编的《欧洲安全和合作会议(CSCE)1975-92》(日本国际问题研究所1992年)和吉川元的《欧洲安全和合作会议(CSCE)》(三岭书房1994年)。
关于领土方面的研究,有山下康雄的《割让领土的主要问题》(有斐阁1949年)。
关于非自治地区的制度的研究,有家正治的《非自治地区制度的展开》(神户市外国语大学外国学研究所1974年)。
关于委任统治的研究,有田冈良一的《委任统治的本质》(有斐阁1941年)。
关于越境污染方面的研究,有加藤一郎编的《公害法的国际的展开》(岩波书店1982年)。
关于日本领土问题的研究,有高野雄一的《日本的领土》(东京大学出版会1962年版)。
关于航空法的研究,有(1)栗林忠男的《航空犯罪和国际法》(三一书房1978年)、城户正彦的《空域主权的研究》(风间书房1981年)、(3)《与侵犯领空有关的国际法》(风间书房1990年)。
日本将外层空间法称作宇宙法,这方面的研究,有(1)城户正彦的《宇宙法的基本问题》(风间书房1970年)、池田文雄的《宇宙法论》(成文堂1971年)、(3)山本草二的《围绕广播卫星的自由和限制》(玉川大学出版部1979年)。
日本是一个岛国,有非常漫长的海岸线,海洋法与日本的关系非常密切,日本的海洋法研究也很盛行,代表性成果也较多。
其中包括:(1)《围绕船舶通航权引发的海事纷争与新海洋法秩序2》(日本海洋法协会1982年)、高林秀雄的《领海制度研究(第3版)》(有信堂1987年)、(3)《新海洋法制和国内法的对应3》(日本海洋法协会1988年)、(4)小田滋的《海洋法的源流探寻》(有信堂1989年)、(5)小田滋·栗林忠男的《注解联合国海洋法公约》上·下(有斐阁1985、1994年)、(6)小田滋还历纪念《海洋法的历史和展望》(有斐阁1986年)、(7)杉原高岭的《海洋法和通航权》(日本海洋法协会1991年)、(8)山本草二的《海洋法》(三省堂1992年)、(9)高林秀雄还历纪念《海洋法的新秩序》(东信堂1993年)、(10)林久茂的《海洋法研究》(日本评论社1995年)、(11)高林秀雄的《联合国海洋法公约的成果和课题》(东信堂1996年)、(12)饭田忠雄的《海盗行为的法律研究》(有信堂1967年)。
人权问题是日本学者关注的另一个重要问题,主要的研究成果有:(1)田田茂二郎的《人权和国际法》(日本评论社1952年)和《国际化时代的人权问题》(岩波书店1988年)、野村敬造的《基本人权的地域集团保障》(有信堂1975年)、(3)高野雄一的《国际社会中的人权》(岩波书店1977年)、(4)阿部浩己·今井直的《Textbook 国际人权法》(日本评论社1996年)、(5)宫崎繁树编著的《解说国际人权规约》(日本评论社1996年)、(6)田博行·水上千之编的《国际人权法概论》(有信堂1997年)。