泰语翻译技巧
加减法
“加法”含义：
指根据译语与被译语两种语言不同的思维方式、语言习惯和表达方式，在翻译时增添一些文字表面上没有但含义本身有的词、短句或句子，以便更准确地表达出原文所包含的意义。
“加法”应用原则：
“加法”并不是“无中生有”。它是为了解决两种语言使用者的差异问题，达到真正沟通目的不得已而采用的办法。通过“加法”，一是保证译文语法结构的完整，二是保证译文意思的明确。
“加法”应用详述：
泰语书面语爱用长句，汉语相对用短句多。泰语中常用โดย和ซึง这种词，来表达复杂的语法关系，把汉语译成泰语时往往把短句变成长名，然后加入上述这类词汇，以表达复杂的句子关系。这就是所谓“加法”。
例：他走进室内，没有人知道。
译文：เขาเดินเข้ามาในห้องโดยไม่มใครรู
“加法”往往是与“减法”相对的。如果把上述泰语译成中文，就要使用“减法”。由于每种语言都有自己的特点，译者要善于发现两种语言的差异。
“减法”含义：
指根据译语与被译语两种语言不同的思维方式、语言习惯和表达方式，在翻译时减少一些文字，因为在翻译成译语后，这些被译语中的被减少的部分文字所代表的信息，已经能从译语的整个句子或段落中被表达，或换句话说，虽然译语文字上没有直接把那几个字译出来，但整体含义的表达上已经包含了。
“减法”应用原则：
“减法”并不是“想减就减”或“乱减”。它是为了解决两种语言使用习惯的差异问题，达到真正沟通的目的，用于不必要再“画蛇添足”的情况。通过“减法”，准确且精练的传达了被译语的信息。
“减法”应用举例：
泰语为了更细腻地表达一些含义，常爱把一个动词通过语法方式，变成名词，然后再在前面加一个“ทำ”这类的可以称之为“万能动词”的词，以强调动作的过程。但翻译成中文后，
往往不能保留这种风格，因为汉语语法里没有这种结构。
例：พวกคุณทำความรูจกกันหน่อย
译文：你们俩来认识一下。
泰语的书面语爱用长句，汉语相对用短句多。泰语中常用โดย和ซึง这种词，来表达复杂的语法关系，把汉语译成泰语时往往把短句变成长名，这种词在汉中文中没有对应，所以当然就少去掉。
例：เขาเดินเข้ามาในห้องโดยไม่มใครรู
译文：他走进室内，没有人知道。
“减法”往往是与“加法”相对的。如果把上述中文译成泰语，就要使用“加法”。由于每种语言都有自己的特点，译者要善于发现两种语言的差异。
本文介绍专业口译工作中“心”（直觉、左右脑协调运作、变异意识状态）的角色功能，指出翻译（尤其是口译）教育何以若能重视这个层面，加入有关培训成份，必可事半功倍。
１ 口译培训另有重要一环
口译人员的专业培训，由二十世纪中期全面开展，到了近一二十年，配合着翻译理论、语言哲学、心理学、翻译教学理论等方面研究的成果，各院校不断奋力更新教学法，务求更有效率更有把握培育口译员。至今为止，绝大多数的口译课程集中在语言、逻辑、记忆、资料掌握等范畴。事实上，成功的口译家都知道，这些都是基本功，上乘的口译“表演”还要涉及另一个层面或范畴的工夫，那就是所谓 “心”的运作。如果口译教育工作者忽略了这个层面，或者以为那是鞭长莫及的东西，只好让学者日后“各安天命”，各自修为，那是很不幸的，因为最新的心理学研究已经揭露了不少有关的宝贵资料，可以好好应用在口译教育之上，百尺竿头更进一步。本文试从这个角度，分享一点点浅见。
２ 口译的高中低层次
分析、比较各方译员的表现，可以见出原来层次高底有别（当然同一位译员在不同情景、状态下，往往处于不同层次，即使同一场的表现亦然）。
表１五种口译状态的特色
层次名称翻译对象使用
第１阶译形字、句、段（讲话的字面意思）左脑
第２阶译意（下）话句、文本（讲话的具体意思）左脑
第３阶译意（中）语意丛、语篇（讲者表达的信息）左＋右脑
第４阶译意（上）“志”、“情”（讲者的内心状态）右脑
第５阶译神 “存有”（讲者那个人的“实相”）右脑
２.１ 第１阶：译形
翻译工作一般都有这个规律，凡是译艺水平低者、信心不足者，凡是译艺水平高但是对原文的意思掌握不足（例如原文语造诣问题，或是对于原文那个专业范畴认识不够）者，往往逐个字逐句“搏斗”，企图由原文白纸黑字的符号或连串传到的声音符解读出可以理解的、有道理的意思。在这种情况下，译者有意无意侧重了原文的系统意义（langue），忽略了它在具体情境中发挥的独有意义（parole）。
在口译过程中，这种以形为主的做法，就是这样的表现：
λ处处译出每个字的字典解释意义（sense），而不是一个个字有机组合所形成的真正意义。
λ倾向逐字逐句逐段重现原文的形式特征（formal characteristics），例如原文使用三个形容词就挑选译文语里三个“对等”的形容词依次译出，原文使用被动式，译文照办。
λ很少增补、删节、浓缩、改动。
λ这种译法显然是最糟糕的表现，因为听众固然会听得吃力，译文也难免处处歪曲讲者的本意（正如笔译时只从字典里抄来一个个字的译法拼揍起来一样）。
２.２ 第２阶：下策译“意”
“译意莫译词”，这是做翻译工作的共识。不过“意”这个字包括的范围倒是很广的；狭义的“意”大概相当于语言学所指的 parole，即是语言落实到个别特定语境里所代表的信息（例如"the President"一词在英汉字典里有多个“译法”这就是字典解释意义），但是在美国白宫里使用，几乎肯定是指“美国总统”，若在美国某大学的高层会议里出现，又几乎肯定是指该校“校长”。在翻译过程中，每个字的意义往往由整个文本（text）的语境（context）和上下文（co-text）来决定，口译工作起码要做到这一点，才能过关。
例如有一次会议中播映一小段录映的纪录片，映像为一个中年汉，开头的旁白为："Mr. Br own gambled and lost……"，当时做的是同声传译，译员即时说：“布朗先生赌钱，输掉了”；没料到镜头一转，映象为此君伏尸在汽车驾驶座上，旁白的下一句为 "He chose not to buckle "－－原来那是英国运输部制作的宣传广告，劝谕国人乘汽车必须扣上安全带，片中那位布朗先生没有这样做，等于赌搏，不过是在赌命。译员没听过下文，也没有留意纪录片的题材，于是译错为输掉了钱。
能够正确传达出每个词在话句（utterances，指一句句说话在某场合使用的信息价值）里的意义，每个话句在文本里的意义，口译工夫已经更上一层楼了--虽然仍然未够理想。
