江苏省建设项目工程造价咨询效果评价表

江苏省建设工程造价咨询招标评分细则一、资信、业绩评审（最高得分为25分）1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件，得6分；2、获得ISO9000质量体系认证，得2分；3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务，有一项得2分，最高得8分。

4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级，得6分、AA级得4分、A级的得2分；5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得2分；获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得1分；最高得3分。

6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分，受行政处罚的扣8分。

二、咨询服务方案评审（最高得分为35分）1、拟派项目专业咨询人员配置齐全，得4分；项目负责人具备高级技术职称，得2分；专业负责人承担过类似项目，加2分；2、项目组人员分工明确、责任清晰，得4～6分；3、咨询服务方案的内容全面，得4～6分；4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当，得2～4分；5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠，得3～5分；6、项目负责人的技术答辩完整且正确，得4～6分。

三、商务评审（40分）1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的，应统一予以调整，因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的，不得调整。

2、通过符合性审查的投标为有效投标。

3、不同投标计价方式的商务评审：（1）以总价投标的商务评审有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值（投标人在5个以下的取简单平均值），作为评标基准价。

投标价与评标基准价对比，计算各投标人的商务评审得分：a.投标价等于评标基准价，得满分（40分）；b.投标价每低于评标基准价1%，扣2分；c.投标价每高于评标基准价1%，扣3分。

计算评分时，如不足1%时，使用直线插入法计算，保留二位小数。

总说明一、《江苏省建筑工程单位估价表》（以下简称本估价表），是为编制省综合预算定额各综合项目基价的依据。

该基价作为我省各市统一编制标底、标书和办理竣工结算的依据，并在此基础上计取间接费。

本估价表适用于我省范围内一般工业与民用建筑的新建、扩建、改建工程。

二、本估价表编制依据：1、《江苏省建筑工程预算定额》（一九八三年）；2、《全国统一建筑工程基础定额》（GJD-101-95）；3、《建筑安装工程劳动定额》LD/T72-94（DE），《建筑装饰工程劳动定额》LD/T73-94（DE）；4、南京市、部分无锡市二０００年一季度建筑工程材料预算价格。

三、本估价表的作用：1、编制江苏省建筑工程综合预算定额、估价表与综合定额配套之用；2、总、分包单位或建设单位单项发包编制工程预算和办理竣工结算之用；3、施工企业内部核算之参考。

四、本估价表由十四章及八个附录组成。

其中：塔吊、施工电梯基础、塔吊电梯与建筑物连接件取定表供编制标底及标书报价之用，竣工结算时按其规定可作部分调整。

五、本估价表是按在正常的施工条件下，结合我省颁发的地方标准《江苏省建筑安装工程施工技术操作规程》（DB32）、现行的施工及验收规范和我省颁发的部分建筑构、配件通用图之作法进行编制的。

六、本估价表中规定的工作内容，均包括完成该项目过程的全部工序以及施工过程中所需的人工、材料、半成品和机械台班数量。

除定额中有规定允许调整外，其余不得因具体工程的施工组织设计、施工方法和工、料、机等耗用与定额有出入而改变定额用量。

七、本估价表各章项目基价取定的砼、砂浆强度等级设计与定额不符，可以调整。

抹灰砂浆厚度、配合比与定额取定不符，除各章已有规定外均不调整。

八、本估价表中的檐高是指设计室外地面至檐口的高度。

檐口高度按以下情况确定（详见下图）：1、瓦屋面按檐墙中心线与椽子上表面相交点的高度计算。

2、带挑檐的平屋面以檐墙中心线与平屋面上表面的相交点高度计算。

3、带檐沟屋面以檐墙中心线与平屋面上表面的相交点高度计算。

附件1
2020年工程造价咨询成果质量检查评分表
编号：企业名称：
资质等级：甲级（）乙级（）暂定乙级（）
项目名称：
成果文件类型：施工图预算（）招标控制价（）竣工结算（）
备注：
1.资质等级在相应等级括号内填写“✔”，成果文件类型在相应括号内填写“✔”。

2.检查评分分值共100分。

各项内容的扣分如超过该项总分值，即不再扣分。

3.由于造价员资格在2016年开始取消，所有成果文件封面编制人仅签字不盖章，不扣分。

4.业务检查中如发现不符合规定的行为，但在评分标准中无具体扣分要求的，可酌情扣分，并在说明栏中记录。

江苏省工程造价咨询企业信用评价办法（修订）第一条为维护工程造价咨询市场秩序，加强企业信用体系建设，引导咨询企业诚实守信、规范服务，根据《江苏省工程造价咨询企业信用管理办法》，结合本省实际，制定本办法。

第二条信用评价工作按照“政府引导、行业自律、社会监督”的原则，客观、公正、科学、有效地进行。

第三条江苏省工程造价管理协会依据省建设厅的规定并在省建设工程造价管理总站的指导下，负责全省工程造价咨询企业信用评价工作。

各市工程造价管理协会在同级工程造价管理机构的指导下负责咨询企业信用评价的具体实施工作。

第四条信用评价企业范围：（一）在本省依法取得工程造价咨询甲级（含甲级副本）资质和乙级（不含暂定期）资质的企业；（二）在本省行政区域内备案的省内外工程造价咨询分支机构。

第五条企业的信用评价等级分为AAA、AA、A三个级别。

AAA表示信用优秀，AA 表示信用良好，A表示信用一般。

第六条信用评价标准采用百分制，由基本分和增分两部分组成。

满足评价基本要求得基本分，不满足要求按标准扣减基本分，但最高减分以本项基本分值为限；达到增分要求的按标准加分，但最高加分不得超过增分限额。

第七条在评价期内企业发生附件四所列不良行为记录之一的，按附表四的规定给予扣分或不予评级。

第八条得分85分（含85分）以上的为AAA级企业；70—85分（不含85分）的为AA级企业；60—70分（不含70分）的为A级企业；60分以下（不含60分）的为不予定级企业。

在评价范围未申请信用评价的企业为无信用等级企业。

第九条信用评价每二至三年进行一次，信用证书有效期为下一评价期。

其间由于不在评价范围未进行信用等级评价的企业可在评价当年年底申请补评，补评程序同本办法第十四条之规定，补评信用证书有效期一年。

第十条本省行政区域内的工程造价咨询企业和省内外造价咨询企业在本省行政区域内设立、备案的分支机构信用评价内容包括企业资信状况、成果质量、经营业绩、信用记录四个方面，具体评价标准（详见附件一、附件二）。

建设工程承包商（造价咨询）履约评分标准表评价形式单项工程最终履约评价工程名称承包商总得分评价等级建设单位评价时间年月日序号分项内容满分分值评价标准得分一人员配备141人员数量要求3优秀3分：配备的编制人员的数量满足合同及招标文件的要求；不合格0分：配备的编制人员的数量不满足合同及招标文件的要求。

2专业配置要求5优秀 4.5-5分：配备的编制人员的专业满足合同及招标文件的要求且各专业人员非常稳定；良好 3.5-4分：配备的编制人员的专业满足合同及招标文件的要求且各专业人员比较稳定；合格 2.5-3分：配备的编制人员的专业满足合同及招标文件的要求且各专业人员基本稳定；不合格0分：配备的编制人员的专业不满足合同及招标文件的要求或各专业人员不够稳定。

3项目负责人要求6优秀 5.5-6分：配备固定的项目负责人且该负责人具有高度责任心、良好的组织协调能力和专业的业务水平；良好4-5分：配备固定的项目负责人且该负责人具有高度责任心、比较良好的组织协调能力和比较专业的业务水平；合格3-3.5分：配备固定的项目负责人且该负责人具有高度责任心、基本良好的组织协调能力和基本专业的业务水平；不合格0分：配备的项目负责人不固定或该负责人不具有高度责任心、良好的组织协调能力和专业的业务水平。

二履约质量614概算审核质量6优秀 5.5-6分：概算审核全面、系统、准确、认真；良好4-5分：概算审核比较全面、系统、准确、认真；合格3-3.5分：概算审核基本全面、系统、准确、认真；不合格0分：概算审核明显不全面、不系统、不准确、不认真。

5工程量清单编制质量10优秀9-10分：清单项目编制齐全，分类清楚，无漏项，工程量准确率在97%以上（不含97%）；良好7-8分：清单项目编制比较齐全，分类比较清楚，无重大漏项，工程量准确率在95%-97%之间（不含95%）；合格5-6分：清单项目编制基本齐全，分类基本清楚，无重大漏项，工程量准确率在90%-95%之间（不含90%）；不合格0分：清单项目编制不够齐全，分类不够清楚，有重大漏项，工程量准确率在90%以下（含90%）。

工程造价方案评价表格模板项目名称：___________________项目地点：___________________评价时间：___________________评价人员：___________________评价标准：采用工程造价监理评价准则，并综合考虑项目特点和实际情况进行评价。

评分等级：1-5分，1分为最差，5分为最好。

评价指标：1. 项目概况评价内容：项目规模、用地情况、建筑风格、特殊要求等。

评分标准：5分为规模适中、用地合理、建筑风格独特、满足特殊要求；1分为规模过大或过小、用地不合理、建筑风格平庸、未满足特殊要求。

2. 工程造价评价内容：工程概算、施工预算、招投标情况等。

评分标准：5分为概算合理、施工预算详细、招投标程序规范；1分为概算不合理、施工预算不详细、招投标程序不规范。

3. 施工图设计评价内容：施工图设计水平、符合工程要求、符合相关规范等。

评分标准：5分为设计水平高、符合工程要求、符合相关规范；1分为设计水平低、不符合工程要求、不符合相关规范。

4. 施工技术评价内容：施工工艺、施工流程、构件材料选用等。

评分标准：5分为施工工艺先进、施工流程合理、构件材料选用符合要求；1分为施工工艺落后、施工流程不合理、构件材料选用不符合要求。

5. 施工质量评价内容：主体结构质量、装饰装修质量、设备安装质量等。

评分标准：5分为主体结构质量高、装饰装修质量好、设备安装质量优秀；1分为主体结构质量差、装饰装修质量低、设备安装质量差。

6. 工程进度评价内容：施工进度控制、工期是否延误等。

评分标准：5分为施工进度合理、工期未延误；1分为施工进度不合理、工期延误较严重。

7. 安全监管评价内容：工地安全监管、施工现场安全情况等。

评分标准：5分为工地安全监管到位、施工现场安全情况良好；1分为工地安全监管不到位、施工现场安全情况较差。

8. 经济效益评价内容：工程造价节约情况、工程造价占比等。

评分标准：5分为工程造价节约情况明显、工程造价占比合理；1分为工程造价节约情况不明显、工程造价占比不合理。

工程咨询服务工作成果评价表模板评价对象：评价日期：（填写评价的具体日期）评价依据：评价依据包括但不限于以下内容：1.服务合同、协议和文件，包括项目范围、目标和交付物等；3.与服务商的沟通和协作情况；4.服务商提供的解决方案和报告等文档；5.其他相关信息。

评价标准：评价标准应根据项目的实际情况和合同约定来确定，参照以下的一般评价标准：1.专业能力：服务商是否具备相关专业知识和技能，能否根据项目要求提供合理和可行的解决方案；2.交付准确性：交付物（如报告、文件等）是否准确、详尽、具备可读性，是否按照合约要求交付，并且按时交付；3.合作和沟通：服务商是否能够与项目团队和客户进行有效的沟通和合作，是否能够及时回答问题和提供专业指导；5.风险控制：服务商是否能够发现并评估项目风险，并提出相应的控制措施；评价内容：（根据实际需要描写具体评价内容）1.项目概述：2.服务商绩效评估：（根据评价标准对服务商绩效进行具体评价，包括但不限于以下方面）-服务商是否具备相关专业知识和技能，并能够根据项目要求提供合理和可行的解决方案；-交付物的准确性和及时性；-服务商与项目团队和客户的合作和沟通情况；-服务商是否能够满足项目团队和客户的需求并达到预期的目标；-服务商在风险控制方面的表现；3.优点和改进意见：（根据具体评价内容列举服务商的优点和改进意见）4.评价结论：（根据服务商绩效评估和给出的优点和改进意见进行综合评价）5.评价人签字：（评价人员对评价内容和结论的认可签字）6.日期：（填写评价的具体日期）评价结果反馈：评价结果应向服务商通报，并根据需要与服务商讨论改进意见并达成共识。

评价结果的反馈可以包括但不限于以下方式：1.面谈：与服务商进行面对面的评价结果反馈和讨论；2.书面反馈：向服务商发出书面评价报告；3.绩效奖励和惩罚：根据评价结果确定相应的绩效奖励或惩罚机制。

评价结果的反馈应在评价之后的合理时间内完成，并记录在评价记录表中。