PPP项目合同风险分析
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:2
PPP项目的风险及防范PPP项目(Public-Private Partnership)是指公共部门和私营部门合作共同承担项目建设和运营风险,共同分享项目收益的一种合作模式。
由于PPP项目涉及多方利益,项目复杂度高,未能进行有效的风险防范可能导致项目失败。
为此,在PPP项目中应该采取相应的风险防范措施。
1.政策风险政策风险是指由于国家政策、法规等因素对项目产生不利影响的风险。
对于这类风险的应对措施,应该从政策法规层面进行规避。
PPP项目合同应该合法合规,遵循国家制定的相关政策和法规。
如果出现政策调整,应该及时进行合同的调整或者优化协议。
2.市场风险市场风险是指由于市场波动和变化导致项目受影响的风险。
解决该风险需要通过项目预测和市场研究来了解市场情况和具体风险因素,采取相应调整措施,例如优化管理,改善设施,提高效率等。
3.技术风险技术风险是指由于技术不成熟或者不稳定导致项目受到影响的风险。
在PPP项目中,要遵循严格的技术标准和规范,与专业的技术单位合作,进行技术方案设计和技术支持。
在项目运营阶段,采用定期维护,预防性检查等技术手段进行风险治理。
4.管理风险管理风险是指由于管理不善或者失控导致项目出现问题的风险。
解决该问题需要科学规划、有效管理和监督。
在PPP项目的管理过程中,需要进行有效的组织和协调,制定合理的管理规定和制度,并及时进行预警和风险控制。
5.融资风险融资风险是指由于资金不足或者融资不成功导致项目受到影响的风险。
为有效应对该风险,应该通过多种手段如金融市场、投资机构等筹措资金。
同时,还需要对融资方进行审慎的评估,确保合作方的资金实力和信誉度。
6.合同签订风险合同签订风险是指由于合同签订不当或者合同内容不明确导致项目出现纠纷的风险。
解决该风险,应该制定标准合同,并具体明确合同约定内容,确保各方权益得到充分保护。
对PPP项目中的各种风险因素,应该制定风险管理计划,并明确各个环节的风险分析、防范措施和应急处置方案。
PPP项目的风险及防范随着中国经济的不断发展,PPP(政府和民间合作)项目已经成为推动经济增长和提高公共服务质量的重要途径。
与传统的政府项目相比,PPP项目涉及更多的市场机制和风险。
对PPP项目的风险进行全面的评估,并采取相应的防范措施,对于项目的顺利实施和运营至关重要。
本文将探讨PPP项目的一些可能存在的风险,并提出相应的防范措施。
一、政策风险政策风险是指因政府政策调整而导致PPP项目受到影响的风险。
政府在PPP项目立项及实施过程中的政策变化可能会影响项目的盈利能力,从而影响项目的长期运营。
防范措施:1、在项目立项之初,需要深入了解政府相关政策,并对政策风险进行评估,以便及时调整项目方案。
2、与政府保持密切的沟通,及时获取政策变化的信息,并采取应对措施。
二、市场风险市场风险是指由于市场变化导致PPP项目经营状况发生变化的风险。
市场风险有可能来自市场需求变化、竞争加剧等方面。
防范措施:1、在立项阶段,需要对项目所属行业的市场进行充分的市场调研,并进行市场风险评估。
2、制定灵活的变通方案,以应对市场环境的变化。
三、财务风险财务风险是指由于资金缺失或资金使用不当导致PPP项目无法顺利进行的风险。
财务风险可能来自项目资金筹措、资金使用效率等方面。
防范措施:1、严格控制项目资金使用,确保项目运营所需资金的充足。
2、根据项目的特点和运营模式,采取合适的资金筹措方式。
四、技术风险技术风险是指由于技术原因导致PPP项目无法按期完工或无法达到预期效益的风险。
技术风险可能来自于技术的可行性、技术的成熟度以及技术的应用等方面。
防范措施:1、在项目立项之初,需要对项目的技术可行性进行全面评估,确保项目技术方案的科学性和合理性。
2、选择具有丰富经验和技术实力的合作伙伴,确保项目技术实施能力。
五、合同风险合同风险是指由于合同内容不清晰或者合同执行不力导致的风险。
在PPP项目中,合同是保障各方权益的重要依据,合同风险的存在可能导致项目运营不畅、甚至法律纠纷。
ppp项目风险分析与对策研究一、PPP项目风险分析1. 政策和法律风险政策和法律风险是PPP项目中最为重要和基础的风险之一。
政策变化或法律法规的不确定性可能会给项目带来巨大的影响,严重影响项目的顺利实施。
2. 市场风险市场风险主要包括需求风险和供给风险。
需求风险指的是市场需求不确定性导致项目收益下降或亏损,供给风险则是由于供应商或承包商的问题导致项目无法按时交付。
3. 技术风险技术风险是PPP项目中的一个重要组成部分,主要包括技术创新不确定性、落后技术风险和技术团队不稳定等方面。
4. 财务风险财务风险是PPP项目中最为直接和敏感的风险之一。
资金来源的不稳定、资金成本的提高、汇率风险和通货膨胀风险等都可能对项目的财务状况造成重大影响。
5. 环境风险环境风险主要包括生态环境变化、环境污染和环境监管方面的不确定性,对项目的实施和运营都可能带来不利影响。
以上述风险为基础,我们需要针对PPP项目的实际情况,对风险进行全面系统的分析,从政策和法律、市场、技术、财务和环境等方面进行深入挖掘,以便更好地制定风险对策和应对措施。
政府在推动PPP项目时,应当建立健全的法律法规、政策和相关标准,明确PPP项目的政治、经济、法律和社会责任,提供保障性政策以规范PPP项目的合法性和合规性。
针对市场风险,可以通过市场调研和需求预测等手段,降低需求风险和供给风险的发生概率。
加强政府的市场监管和规范,有效管理市场秩序,减少市场风险。
PPP项目中,技术保障至关重要,需要建立健全的技术保障体系,通过技术审核和认证等方式,提高技术创新的成功率,降低技术风险的发生。
针对财务风险,需要建立完善的财务管理体系,包括资金来源的多样化、资金成本的降低、汇率风险的控制、通货膨胀风险的应对等方面。
在PPP项目中,环境保护具有重要意义,需要制定严格的环境标准,加强环境监管,确保项目的环保合规。
通过对PPP项目风险对策的研究,可以有效降低项目的风险,保障项目的长期发展和稳定运营,为政府和社会提供更好的公共服务和基础设施建设。
PPP项目的合规性风险与财务风险分析引言概述:PPP(政府和私营部门合作)项目是一种公私合作模式,旨在通过整合公共和私人资源,实现基础设施建设和运营的合作。
然而,PPP项目在实施过程中面临一系列的合规性风险和财务风险。
本文将对PPP项目的合规性风险和财务风险进行详细分析。
一、合规性风险分析:1.1 法律法规合规性风险:PPP项目必须符合国家法律法规的要求,否则可能面临合规性风险。
例如,合同条款的合法性、土地使用权的合规性等都需要仔细审查,以避免法律纠纷。
1.2 政策合规性风险:政策的变化可能对PPP项目的合规性产生影响。
政府在项目实施过程中可能会调整相关政策,如补贴政策、税收政策等,这可能增加项目的风险。
1.3 环境合规性风险:PPP项目往往涉及土地使用、环境保护等方面的合规性要求。
如果项目未能满足环境保护要求,可能面临处罚或项目停工等风险。
二、财务风险分析:2.1 资金流动性风险:PPP项目通常需要大量资金进行建设和运营,如果项目资金流动性不足,可能导致项目无法按时完成或无法正常运营。
2.2 利率风险:PPP项目通常需要借款进行资金筹措,如果利率波动较大,可能导致项目的融资成本增加,进而影响项目的盈利能力。
2.3 汇率风险:如果PPP项目涉及跨国合作,汇率波动可能对项目的财务状况产生影响。
汇率波动可能导致项目的收入和成本发生变化,从而影响项目的盈利能力。
三、风险防范措施:3.1 建立合规性管理体系:PPP项目应建立完善的合规性管理体系,确保项目在法律法规、政策、环境等方面的合规性。
3.2 做好风险评估和管理:项目方应在项目实施前进行全面的风险评估,制定相应的风险管理计划,包括资金流动性管理、利率风险管理等。
3.3 加强合同管理:项目方应严格履行合同约定,确保各方权益得到保障。
同时,合同应包含相应的风险分担机制,以减轻风险影响。
四、案例分析:4.1 深圳某PPP项目的合规性风险:该项目在土地使用权合规性方面出现问题,导致项目面临法律风险,最终被迫停工整改,给项目方带来巨大损失。
PPP项目风险分析及其应对策略随着我国经济社会的不断发展,PPP(政府与社会资本合作)项目已经成为推动基础设施建设和公共服务领域改革的重要方式。
与其它投资项目一样,PPP项目也面临着各种风险。
本文将就PPP项目的风险进行分析,并提出相应的应对策略,以期为PPP项目的推进和管理提供参考。
一、政策风险政策风险是指因国家政策、法规等方面的变动而导致的项目投资风险。
在我国,由于政策法规的不断调整和变化,政策风险成为影响PPP项目的重要因素。
PPP项目所处的行业可能受到政府政策调整的影响,导致项目的投资回报降低或者面临扭亏为盈的困境。
应对策略:针对政策风险,项目方需要加强政策研究和预警机制,确保及时了解和适应政策变化。
在项目立项之初,要深入分析行业政策的变化趋势,并在合同中规定政策变动的协商和调整机制,以降低政策风险对项目的影响。
二、市场风险市场风险是指市场变化对项目投资回报产生的影响。
由于市场行情的波动,PPP项目所处的行业市场需求可能会发生变化,进而影响项目的投资回报。
因为市场需求下降,项目的运营收入可能无法达到预期水平,进而影响项目的资金回笼。
应对策略:项目方需要对市场进行足够的调研,预测市场走势,增加市场风险的准备。
在项目设计和合同签订阶段,应根据市场情况设置合理的收费标准和服务内容,并在合同中规定市场风险的协商和调整机制,以确保项目能够适应市场的变化。
三、技术风险技术风险是指由于技术因素造成的项目运营状况不稳定而导致的风险。
在PPP项目中,由于技术水平和设备设施的更新换代,技术风险成为制约项目运营效率和投资回报的重要因素。
因为技术设备的陈旧或更新不及时,项目的运营效率不高,进而影响项目的收益。
应对策略:项目方需要在项目设计和实施阶段,充分考虑技术风险,并采取有效的技术管理措施,确保项目的设备设施处于良好的运营状态。
应与技术供应商签订长期的维护保养协议,确保设备设施能够及时得到更新和维护。
四、合同风险合同风险是指由于合同约定不明晰或者执行不到位而导致的项目运营不畅或者纠纷风险。
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP(政府和私人部门之间的合作)项目是一种公私合作的投资模式,通过政府和私营部门之间的合作来提供基础设施和公共服务。
由于PPP项目涉及多方利益相关者和复杂的合作关系,存在着各种风险。
本文将分析PPP项目的运作风险,并提出相应的应对措施。
1. 政策和法律风险政策和法律风险是PPP项目中最常见的风险之一。
政策的变化或法律法规的不确定性可能导致合作协议的解除或变更,从而给项目带来损失。
应对措施:- 定期跟踪政策和法律法规的变化,确保项目符合最新的规定。
- 在合作协议中明确规定政府在政策变化或法规调整时的补偿机制。
- 与政府保持密切的合作关系,及时了解政策和法规的变化,并积极参与相关政策的制定和调整。
2. 融资风险融资风险是PPP项目中的重要风险之一。
由于PPP项目的投资周期较长,项目的融资受制于资金市场环境和融资成本的波动,存在着融资难和融资成本上升的风险。
应对措施:- 提前做好项目融资计划,合理安排资金需求和融资周期。
- 多元化融资渠道,寻求多方资金支持,降低融资风险。
- 与金融机构建立良好的合作关系,积极寻求合作机会,并制定灵活的合作模式。
3. 运营风险运营风险是PPP项目中的常见风险之一。
由于PPP项目通常涉及长期运营和维护,运营风险主要包括管理不善、市场需求下降、技术变革等因素造成的项目运营问题。
应对措施:- 与运营商建立长期合作关系,确保专业的运营和管理水平。
- 建立完善的运营管理制度,加强项目的日常监督和管理。
- 不断提升运营效率和服务质量,适应市场变化和技术发展。
4. 合作关系风险合作关系风险是PPP项目中的潜在风险之一。
项目涉及多方利益相关者,包括政府、企业和社会各界,合作关系紧张或破裂可能影响项目的顺利实施和运营。
应对措施:- 建立稳定和谐的合作关系,遵守诚实守信、平等互利的原则。
- 定期召开合作方会议,沟通合作进展和问题,及时解决合作中的矛盾和分歧。
PPP项目的风险及防范PPP项目(Public-Private Partnership)是公私合作的方式来进行基础设施建设和运营,其特点是政府与私营企业通过合同的方式共同参与项目的开发、融资、建设和运营管理。
虽然PPP项目在提高基础设施建设效率、节约政府财政支出等方面有很多优势,但也存在一些风险。
本文将探讨PPP项目的风险,并提出相应的防范措施。
1. 政策风险:政府在PPP项目中扮演着重要的角色,政策的变动可能会对项目产生重要影响。
政府政策的变化可能会导致法律、法规等发生改变,进而对项目的融资、建设和运营带来不确定性。
为减轻这种风险,可以在签订合同时明确政府政策的适用期限,并协商好政策变动情况下的补偿措施。
2. 融资风险:PPP项目通常需要进行大额投资,因此融资成为项目成功的关键。
项目资金的筹集可能受到市场环境、融资成本等因素的影响。
为降低融资风险,可以采取多元化融资方式,包括银行贷款、债券发行、股权投资等,以分散风险。
3. 建设风险:PPP项目的建设风险主要包括工程质量、进度延误和成本超支等问题。
工程质量差可能导致建设后的设施无法正常运行,进度延误和成本超支可能给项目带来重大损失。
为减轻建设风险,可以加强项目监管,确保施工质量和进度控制,采取严格的合同管理和风险防范措施。
4. 运营风险:PPP项目的运营风险涉及资产运营、市场需求和管理能力等方面。
资产运营风险主要指运营商无法按照预定计划进行运营管理,导致收益不达预期。
市场需求风险主要指市场需求变化导致项目盈利能力下降。
管理能力风险主要指项目管理团队的能力不足导致项目无法有效运营。
为降低运营风险,可以在项目运作前进行市场调研,确保项目的市场需求;加强运营商的管理培训,提高管理能力;设置健全的监控和评价体系,及时发现和纠正问题。
5. 政府信用风险:政府作为PPP项目的一方参与者,其信用状况直接影响着项目的融资和运营。
政府信用风险主要指政府无法按时支付相应的付款或履行合同义务。
PPP项目的风险及防范PPP(政府和私营部门合作)项目是一种基于合约的、公共和私营部门之间合作的项目模式。
它旨在通过整合公共和私营部门的资源和专业知识,提供优质的公共服务和基础设施。
与任何项目一样,PPP项目也存在一定的风险。
下面将介绍PPP项目的一些常见风险,并提出相应的防范措施。
1. 政策风险:政策变化可能会对PPP项目产生重大影响。
政府法规、政策、税收、环保要求的变化可能导致项目的成本增加或盈利能力下降。
为了减少政策风险,私营部门可以在签署合同之前仔细评估政府的承诺和政策稳定性。
项目合同中可以包含灵活的条款,以应对政策的变化并减少私营部门的损失。
2. 资金风险:PPP项目通常需要庞大的资金投入。
融资风险可能会导致项目无法按时完成或无法维持正常运营。
为了减少融资风险,私营部门可以采取多元化的融资方式,包括银行贷款、债务融资、股权融资等,以分散风险。
项目合同可以包含资金拨付的条款,确保政府及时提供所需的资金。
3. 技术风险:PPP项目通常涉及复杂的技术和工程问题。
技术风险可能导致项目延期或产生不可预测的成本增加。
为了减少技术风险,私营部门可以在项目启动阶段进行充分的技术可行性研究,并与专业的技术供应商进行合作。
项目合同中可以确保技术方案和质量的标准,并规定技术供应商必须满足这些标准。
4. 外部环境风险:外部环境风险包括自然灾害、恶劣天气、经济衰退等因素。
这些因素可能影响项目的建设和运营,导致项目无法按时完成或无法盈利。
为了减少外部环境风险,私营部门可以采取保险和风险管理工具来保护项目免受灾害的影响。
项目合同中可以包含适当的赔偿和解约条款来应对不可抗力的情况。
5. 运营风险:PPP项目在建设完成后需要长期进行运营和维护。
运营风险包括市场需求降低、管理能力不足等因素。
为了降低运营风险,私营部门可以进行市场调研,确保项目与当地需求相匹配。
私营部门可以与专业的运营团队合作,确保项目的高效管理和运营。
PPP项目存在一定的风险,但通过合理的风险管理和防范措施,可以有效降低这些风险。
PPP项目风险及应对措施随着中国对PPP(公私合作)项目的推动力度加大,PPP模式正成为政府和民间资本合作的重要形式,并受到广泛关注。
在PPP项目中存在着许多风险,这些风险可能影响项目的进展和最终效果。
对PPP项目的风险及应对措施进行深入分析和研究,对于合作双方都至关重要。
一、PPP项目风险分析1. 政策风险:政策变化、政府主体责任的模糊性和不确定性等问题是PPP项目中存在的政策风险。
政府招标文件、合同和协议等政策性法规的变动,都会对项目的进行有着重大的影响。
2. 市场风险:市场环境、竞争状况、市场需求等因素都是影响PPP项目的市场风险因素。
由于PPP项目需要吸引私人资本参与,因此市场风险的大小直接影响了资金的到位程度。
3. 技术风险:技术上的不足或者不成熟是影响PPP项目的另一种风险。
技术的先进性、稳定性、可靠性都是影响PPP项目业绩的关键因素。
4. 合同风险:由于PPP项目的特殊性,合同的设计和执行都需要更加细致和全面。
而一旦合同方面出现问题,很可能对整个项目的进程和结果产生影响。
5. 财务风险:资金的匮乏、筹资成本、资金回报等问题都是影响PPP项目的财务压力。
6. 建设风险:建设项目的技术、状况、质量、安全等问题都是影响其进展的建设风险。
7. 运营风险:一旦项目开始运营,运营期间可能会出现运营不佳、盈利不足等现象,也都是PPP项目的运营风险。
2. 加强市场调研:在选择PPP项目时,应当进行深入的市场调研,了解市场情况,明确市场需求,降低项目的市场风险。
3. 强化技术支持:在PPP项目中应当加大对技术的研发和支持力度,确保技术的先进性和稳定性,降低技术风险。
4. 完善合同条款:在合同的编制过程中应当加强双方的协商和沟通,确保合同的全面和稳定,避免合同风险对项目的影响。
5. 积极开拓融资渠道:在PPP项目筹资时,要积极寻找合适的融资渠道,降低融资成本,确保项目的资金有力支持。
6. 强化建设质量管理:在项目的建设过程中,要加强对建设质量的监督和管理,确保项目建设的顺利进行。
PPP项目的风险及防范随着中国PPP模式(政府与社会资本合作)的推进,越来越多的项目开始采用PPP方式进行建设和运营。
由于PPP项目的特殊性,存在一定的风险。
本文将分析PPP项目的风险,并提出相应的防范措施。
一、政策风险政策风险是PPP项目中最重要的风险之一。
政府政策的变化可能对项目的实施和运营产生重大影响。
法律、监管和税收政策的变化可能导致项目的效益下降,甚至项目的终止。
政府间的政策协调不足也会对项目的顺利进行产生不利影响。
防范措施:(1)积极沟通合作:政府和社会资本应保持密切的沟通合作,及时了解并适应政策变化。
(2)清晰合同条款:项目合同中应明确约定政策变化可能产生的影响,并约定如何处理。
二、资金风险资金风险是PPP项目中常见的风险之一。
由于项目周期较长,资金需求量较大,而且项目回报周期可能较长,社会资本的融资压力增大。
金融市场的波动也会对项目融资产生不利影响。
防范措施:(1)多元化融资渠道:社会资本可以通过多种融资渠道,如商业银行贷款、债券发行、股权融资等,分散资金来源,降低融资风险。
(2)建立风险储备金:项目中可以设立风险储备金,以应对资金风险。
三、竞争风险PPP项目的推进吸引了大量社会资本的参与,导致项目投资者之间的竞争加剧。
竞争会带来价格的下降,从而降低项目的回报率。
防范措施:(1)合理项目评估:政府部门应对项目进行全面评估,包括市场需求、潜在竞争对手等因素,以确保项目的可行性。
(2)合理项目定价:政府和社会资本应根据市场需求和项目投资风险,合理确定项目定价,避免价格过低。
四、技术风险技术风险是PPP项目中常见的风险之一。
由于PPP项目通常是大型基础设施项目,技术难度较大,技术风险也相应增加。
技术问题可能会导致项目的延期、成本增加甚至无法实施。
防范措施:(1)技术评估和风险评估:在项目前期,应对技术进行全面评估,确定技术可行性,并对技术风险进行评估,制定相应的应对方案。
(2)引入专业技术人员:社会资本在项目中可以引入专业技术人员,提高项目的技术水平和管理能力。
PPP项目合同风险分析
作者:姚健
来源:《科学与财富》2017年第12期
摘要:PPP项目合同是整个项目的核心内容,合同中对政府及社会资本等各方的权利义务进行了安排,然而由于PPP 合同体系中涉及众多法律主体、签订众多性质不一的合同、需要兼顾多方的利益需求,PPP项目合同在实践中仍然存在许多风险。
关键词:PPP项目合同风险
PPP模式又称政府与社会资本合作模式,是目前我国为转变政府服务职能,充分利用社会资本,提高项目实施效率而大力推行的一种新型项目融资模式。
受中共十八大报告肯定以来,各方政府对于 PPP 项目投入了极大的热情,然而这种盲目的尝试给之后的项目建设乃至运营过程埋下了巨大的隐患。
有关案例表明,政府缺乏相关的制度安排与实施程序,会导致以政策为主导的 PPP 项目发展不稳定,表现为国家与地方之间的政策冲突,前法与后法的冲突,政府的随意违约,给民营资本进入相关领域带来了巨大的风险。
PPP 项目合同由政府主体与代表社会资本主体的项目公司签订,其性质类似于特许经营协议的概念。
但 PPP 项目合同并不完全等同于特许经营协议。
PPP 项目合同签署双方中的私人主体为项目公司,是对项目的具体目标、权利义务、投资回报、责任分担、争议解决等内容进行约定,可以说,PPP 项目合同着重体现的是政府主体与社会资本主体之间以及社会资本主体与私人主体之间平等的权利与义务关系。
PPP 合同体系中涉及众多法律主体,签订众多性质不一的合同,结构安排复杂,需要通过法律关系的分析,对相关合同、主体进行梳理、明确其中的规律性。
由于 PPP项目往往投资大、牵涉主体多、时间跨度长,并且项目合同在签订过程中需要兼顾多方的利益需求,签订时由于不同项目的特点导致模式选择的不同,会出现各主体之间的联系紧密牵一发而动全身的情况,然而就我国的实践情况以及很多西方国家在 PPP 项目的起步阶段的情况看来,我国 PPP 项目合同在实践中仍然存在许多风险。
一、政府主体所导致的风险政府由于具有公权力,能够在 PPP 项目发生风险时介入项目,对私人主体进行干预,以保证项目的进展,防止公共利益遭受损害。
但是行政权力如果任意地干预 PPP 项目中的任何环节,会给 PPP 项目本身的治理造成负面影响,无法发挥私人主体、竞争机制所带来的专业性与高效益,除了滥用行政权力,政府部门在政策上的变动以及城市发展的需要都会成为影响政府履行承诺的诱因。
即便是社会资本主体在签订 PPP 项目合同的过程中要求政府作出相关的承诺——例如对项目支持的保证、外汇汇出的保证、不竞争的保证以及经营期的保证等——来防范比一般投资项目更大的政治风险,由于司法途径很难对此类违约进行救济,也没有更好的其他方式来强制此类承诺的履行,此政府权力寻租的案例屡见不鲜,成为 PPP 发展过程中存在的最大障碍。
二、私人主体所导致的风险
私人主体也存在不履行合同约定的风险,其主要原因是对额外利益追逐所导致的道德风险和其本身技术与能力的限制导致合同的无法履行。
基于信息不对称理论,私人主体在 PPP 合同体系的履行过程中可以根据其专业知识的优势获取更优的合同条件。
政府与项目公司在项目移交过程中,项目公司也可能凭借专业上的优势在政府对于项目完成情况不甚了解的情况下隐瞒相关信息,从而获取额外的利益。
此外,由于众多 PPP 项目合同期限长达二、三十年之久,在这类长期的 PPP 项目中,其投资回收期相应地也较长。
而与此相对应的,银行的长期贷款期限一般最长只有10 年。
因此,在 10 年的贷款期结束后,PPP 项目可能会面临二次融资的问题。
虽然通过资产证券化等其他创新的金融模式进行融资的情形下,可以克服融资期限的问题,但其他一些不确定因素也会随之而来。
三、其他因素所导致的风险由于目前现有的PPP 项目合同中大多是一些比较宽泛的、开放的、指导性的条款,正是由于这些特性导致了PPP 项目合同具有一定的不确定性。
造成该情况主要有三个原因,第一,是出于对交易成本的考虑。
无论在何种交易中,如果合同订立地越详细,交易双方所需要支付的谈判成本、交易成本就越高,因此对于一些发生概率比较小、风险不大的内容就会在合同中被简略。
第二,由于PPP 项目长期性、复杂性的特点,在 PPP 项目合同的最初订立之时无法预见将来可能发生的所有情况。
不能对无法预料的事由进行约定同样会造成合同的不完备。
第三,PPP 项目合同标准文本不够完善,由于我国的PPP 项目还处于起步阶段,政府主体以及私人主体对此经验尚缺,很多情况下仅仅把一种项目意向书作为指导整个 PPP 项目的项目合同,以至于出现了无法遇见的情况无法收场的残局。
因此,对于政府介入 PPP 项目这一行为需要通过法律规定进行规制,在 PPP 合同中对政府介入的条件,介入的时间,能够做出的行为进行约定,可以在一定程度上规范政府的行政权力,使得政府不能随意地对 PPP 项目合同以及其所作出的承诺进行变更。
在 PPP 项目合同中各法律主体需要针对相应问题与风险,特别是在不可预见的事由出现之后所导致的利益分配情况的变化,进行再次协商。
参考文献:
[1]徐东:《基础设施资产证券化》,中国社会科学出版社,2010 年出版。
[2]章志远:《行政任务民营化法治研究》,中国政法大学出版社,2014年出版。
[3]郭鹰:《民间资本参与公私合作伙伴关系(PPP)的路径与策略》,社会科学文献出版社,2010年出版。
[4]王守清,柯永建:《特许经营项目融资(BOT、PFI 和 PPP)》,清华大学出版社,2008 年出版。