基层治理现代化建设调研报告

2019基层治理现代化建设调研报告基层治理体系是国家治理体系的重要组成部分，也是社会建设和发展的基石。

目前，基层治理正在从单向管理向多元化、参与式治理的创新转变，以构建适合我县的治理体系，确保基层社会既充满活力又和谐有序。

为解决基层治理中存在的突出问题，我们需要从政策、业务和经费等层面研究制定务实举措，推动基层社会治理在创新中突围、在共治中拓展、在法治下前行。

一、基层治理体系建设的基本情况一）完善协商制度机制，推动基层治理体系创新。

我们应规范议事范围及参与主体，对涉及村（居）务、财务的重要事项，必须提交村（居）民代表会议进行商议和表决。

会议应由村（居）民代表、村（居）“两委”成员、村（居）务监督委员会成员、各村（居）民小组组长组成，普通村（居）民可以自由到会旁听。

涉及外来人员的议题应邀请外来人员代表列席会议，确保村（居）民代表会议的广泛性和代表性。

二）加强基层社会治理，确保协商决议公开。

我们应实施阳光村（居）务工程，对协商决策需要村（居）委会落实的事项，应第一时间通过村（居）务公开栏公开，并及时反馈落实情况。

同时，我们应随时收集村（居）民意见，解答村（居）民疑问，对村（居）民的不同意见作出解释。

设定每次村（居）民代表会议的第一项议题为反馈上一次会议决策的落实情况，确保协商决策落实到位。

三）重视基层社会自治，发挥群众参与的基础作用。

我们应加强和改进农村（居）建设，规范和提升村（居）民自治水平，夯实基层民主制度建设，使之更好地适应和服务于社会治理创新的发展趋势和要求。

健全基层群众自治机制，增强基层社会自治功能，扩大群众参与范围和途径，丰富自治内容和形式，努力实现民事民议、民事民办、民事民管，实现政府治理与基层群众自治的有效衔接和良性互动。

二、破解基层“两张皮”“灯下黑”“吊脚楼”“大呼隆”难题的路径方法一）建立基层治理工作责任制。

我们应通过构建科学合理、权责明确的评估体系，引导基层组织尤其是“一把手”像抓经济发展、抓安全生产一样重视基层治理。

关于基层智慧治理情况的调研与思考伴随着新兴技术与治理体系改革的深入推进，技术赋能基层的智慧治理模式应运而生。

基层作为国家治理的最前沿，加强基层智慧治理模式创新对推进国家治理能力现代化建设尤为重要。

党的十九届五中全会指出，要"加强数字社会、数字政府建设，提升公共服务、社会治理等数字化智能水平”。

《“十四五”国家信息化规划》明确提出，到2025年，我国将建成基层智慧治理体系。

党的二十大报告提出，要完善基层社会精细化服务、信息化支撑的基层治理平台。

2023年《数字中国建设整体布局规划》指出："推进数字社会治理精准化，以数字化赋能乡村治理，普及数字生活智能化，打造智慧便民生活圈。

”随着国家层面相关政策的出台与规划，各地基层政府纷纷展开智慧治理实践探索，但同时，由于基层面对的实际治理事务与所配置的资源不相适配，使得基层治理在治理思维、治理工具、治理主体、治理产出、治理制度等方面面临诸多困境。

因此，急需找准推动基层智慧治理向好向快开展的有效策略，从根本上完善国家治理体系现代化建设。

一、基层智慧治理的现状1.治理思维创新性日益显著。

目前，基层政府充分利用技术平台提供的数据信息，将以人为本的治理理念贯穿于基层治理全过程，在为民众提供多元化且兼具人性化服务的同时，进一步统筹解决基层治理发展中潜在的隐患，有效提升基层治理效能。

例如，北京市平谷区利用接诉即办平台通过人工语音对话的方式，克服了网站平台不稳定、APP操作复杂和回应迟缓等问题，让群众切实感受到真切的人文关怀。

贵州遵义务川自治县镇南镇在开展基层治理工作时，对于群众间产生的矛盾纠纷，借助现代化信息平台进行逐一排查，通过一系列排查隐患、控制苗头、调解处理、提供服务、解决困难等工作流程，有效解决问题堵点，把矛盾纠纷控制在最小。

2•治理工具应用服务逐渐增多。

由于基层日常琐碎复杂事务逐渐增多，使得治理工具的规模和数量呈递增趋势。

基层政府除了在政务门户网站、政务平台公开信息和提供业务办理服务外，也借助微信小程序、微信、微博等渠道，方便群众能及时行使参与治理的权利。

关于全县基层社会治理工作的调研报告范文一、背景近年来，基层社会治理工作成为各级政府关注的焦点，也是社会各界关注的重点。

全县政府高度重视基层社会治理工作，积极推动实施居民自治和社区自治，提高基层社会管理水平，为全县经济社会发展和居民生活提供良好保障。

为了进一步了解全县基层社会治理工作的实际情况，本次调研团队前往全县各社区进行现场调研，从社会治理的角度考察各社区基层社会治理工作的实际情况。

本报告旨在对本次调研所得数据进行分析并提出建议，为县政府制订下一步行动计划提供依据。

二、调研内容本次调研团队采用定性深入访谈和问卷调查相结合的方法，对全县37个社区进行了调研。

团队成员与各社区书记、居委会主任和志愿者代表等人员进行了深入谈话，详细了解各社区的基层社会治理工作的情况。

调研重点覆盖以下几个方面：社区基础设施、社区卫生保健、社区公共安全、社区文化活动、社区民主治理和社会组织活动等。

三、调研结果分析1、社区基础设施调研结果显示，全县各社区基础设施建设相对不足，一些社区存在交通不便、排水设施不足、公共照明不够等问题。

因此一些老旧社区建筑如小区、公园等已经破损严重，让人感觉不安全，而新建的住宅楼建筑品质却较好。

对于老旧房屋和设施，政府和居民需要共同努力加以改善。

建议：政府应该加大对社区基础设施建设的投资和扶持力度，同时鼓励社会力量参与社区建设，让社区基础设施得以更好升级。

2、社区卫生保健调研数据显示，全县各社区优势不同，有些社区的卫生保健服务相对较好，而有些社区则较为薄弱。

在社区卫生保健方面，各社区的卫生保洁情况普遍较好，但是其它服务如医疗资源相对不足、缺乏医疗设备等问题还普遍存在。

建议：加强卫生保健中心的建设和医疗服务能力的提升，并提供基础公共卫生知识宣传，提升居民卫生素质，全面提升社区卫生保健服务质量。

3、社区公共安全在社区公共安全方面，调研显示各社区安全保卫措施相对有力，但是专业化安全保障措施缺乏，安全管理人员以志愿者为主要组成人员。

加强基层治理体系和治理能力现代化建设工作情况
报告
尊敬的领导：
经过一段时间的努力，我们基层治理体系和治理能力现代化建设工作取得了一定成效，现将情况报告如下：
一、加强基层治理体系建设
1. 完善组织体系：建立了一套合理的基层治理组织体系，明确了各级组织的职责和权限，形成了科学、高效的工作机制。

2. 健全工作机制：建立了以党委领导、政府主导、社会各方参与的多元化决策机制，
实现了决策权力的科学化、民主化。

3. 提升服务能力：加强了基层干部的队伍建设，提高了工作人员的专业素养和服务水平，为基层群众提供了更加便捷、高效的服务。

二、提升基层治理能力
1. 加强能力建设：组织了各类培训和学习活动，提升了基层干部的管理、决策和协调
能力，提高了基层治理水平。

2. 探索创新机制：通过改革试点和项目实施，推动了基层治理机制的创新，发挥了社区、村委会等基层组织的作用，提高了基层治理能力。

3. 加强信息化建设：推动基层治理工作的信息化建设，使信息共享更加便捷，提高了工作效率和质量。

三、下一步工作计划
1. 深入落实基层治理体系建设要求，加强组织建设，加强制度建设，加强队伍建设，进一步完善基层治理体系。

2. 加大基层治理工作的宣传力度，提高广大基层干部和群众对基层治理工作的认识和理解，形成全社会共同推动基层治理现代化的强大合力。

3. 持续加强基层治理能力的提升，加强培训和学习，加强实践探索，推动基层治理能力不断提高。

以上是我们加强基层治理体系和治理能力现代化建设工作的情况报告，希望能得到领导的指导和支持，共同推动基层治理工作取得更大成绩。

谢谢！。

农村基层治理调研报告一、调研背景社会主义社会中的农村基层治理是社会主义制度下实现农村社会治理现代化的关键环节。

农村基层治理是指以农村居民自治组织为基础，由党组织领导和政府机关、农民合作经济组织等各方面参与的农村社会管理体制和运行机制，是农村社会治理体系的基础。

二、调研目的1.了解农村基层治理的现状和问题。

2.探讨农村基层治理的改革方向和路径。

3.提出促进农村基层治理现代化的对策和建议。

三、调研方法1. 文献调研：对现有文献进行梳理和分析，了解农村基层治理的相关理论和实践。

2. 访谈调研：选择若干个基层单位进行实地调研，与基层干部、农民代表、村民代表等进行深入访谈。

3. 数据分析：对农村基层治理相关数据进行分析，掌握农村基层治理的实际情况。

四、调研结果1. 农村基层自治组织的建设不够完善，群众参与意识和能力较低。

2. 党组织在农村基层治理中的作用不够突出，领导力不够强。

3. 农村基层治理中存在权力滥用和腐败问题。

4. 农村基层治理举措和政策的落地难度较大。

五、对策和建议1. 加强农村基层自治组织的建设，提升村民的自治意识和能力。

2. 强化党组织在农村基层治理中的领导作用，提升党组织的组织力和战斗力。

3. 加大对权力滥用和腐败的整治力度，建立健全监督机制。

4. 加强对农村基层治理举措和政策的宣传和落实。

六、总结农村基层治理是实现农村社会治理现代化的重要环节，需要加强自治组织建设，强化党组织的领导作用，整治权力滥用和腐败问题，落实农村基层治理的相关举措和政策，以推动农村基层治理现代化的进程。

基层治理现代化建设调查报告范文基层治理管理体系是我国治理体系的关键构成部分，是社会经济发展和社会经济发展的根基。

当今，基层治理正历经由单边管理方法向多样化、参加式整治的自主创新变化，搭建和我县相一致的治理体系，保证农村基层社会发展既活力四射又和睦井然有序，对于基层治理中存有的突显难题，科学研究制订从现行政策方面加以解决、从业务流程方面多方面具体指导、从经费预算方面多方面确保的实干措施，促进农村基层社会管理创新在自主创新中突出重围、在共治中扩展、在法制下向前。

一、基层治理服务体系的基本情况（一）健全商议规章制度体制，促进基层治理管理体系自主创新。

标准审议范畴及参加行为主体。

凡涉及到村（居）务、会计的关键事宜，都需要递交村（居）民意味着大会开展商讨和决议。

出席会议工作人员由村（居）民意味着、村（居）“村两委”组员、村（居）务监管联合会组员、各乡（居）民工作组小组长构成，一般村（居）民能够随意到会旁边听。

涉及到外来务工人员的议案外来务工人员意味着列席，保证村（居）民意味着大会的丰富性和象征性。

（二）提升农村基层社会管理创新，保证商议决定公布。

执行太阳村（居）务工程项目，凡商议管理决策必须村（居）委员会贯彻落实的事宜，均根据村（居）务公开栏第一时间公布，并及时反馈落实情况。

随时随地搜集村（居）民建议，解释村（居）民疑惑，对村（居）民的不一样建议做出表述。

设置每一次村（居）民意味着大会的第一项议案为意见反馈上一次大会管理决策的落实情况，保证商议管理决策认真落实。

（三）高度重视农村基层社会发展基层民主，充分发挥人民群众参加的基本功效。

提升和改善乡村（居）基本建设，标准和提高村（居）民基层民主水准，压实基层民主组织建设，使之能够更好地融入和服务项目于社会管理创新自主创新的发展趋向和规定。

完善农村基层人民群众基层民主体制，提高农村基层社会发展基层民主作用，扩张人民群众参加范畴和方式，丰富多彩基层民主內容和方式，努力创造民事诉讼民议、民事诉讼民办学校、民事诉讼民管，完成政府治理与农村基层人民群众基层民主的合理对接和良好互动交流。

基层治理工作调研报告一、引言随着社会经济的发展和城市化进程的加速，基层治理工作面临着越来越多的挑战和问题。

为了深入了解基层治理的现状、模式、成效、问题与挑战，本报告进行了深入的调研和分析，并提出了一些改进建议和对策。

二、治理现状分析目前，基层治理工作已经取得了一定的成效，但仍然存在一些问题。

首先，基层治理体系尚不完善，缺乏有效的协调机制。

其次，基层治理力量薄弱，缺乏专业人才和资源。

最后，基层治理的信息化程度较低，缺乏有效的信息共享和交流机制。

三、治理模式及成效针对上述问题，基层治理工作采取了多种模式，并取得了一定的成效。

其中，社区自治模式、网格化管理、智能化服务等方式是较为常见的治理模式。

这些模式在一定程度上提高了基层治理的效率和水平，但在实际操作中仍存在一些问题。

四、治理问题与挑战在基层治理工作中，面临着许多问题和挑战。

首先，基层治理的法律法规尚不完善，缺乏有效的制度保障。

其次，基层治理的资源有限，难以满足实际需求。

最后，基层治理中的参与度不足，社会力量参与不够广泛。

五、改进建议与对策为了更好地推进基层治理工作，本报告提出以下建议和对策：一是完善基层治理法律法规，建立有效的制度保障；二是加强基层治理队伍建设，提高治理能力和水平；三是加强信息化建设，提高信息共享和交流水平；四是加强社会力量参与，激发社会活力。

六、结论与展望基层治理工作是社会发展的重要组成部分，也是国家治理体系和治理能力现代化的重要基础。

通过本次调研，我们深入了解了基层治理的现状、模式、成效、问题与挑战，并提出了一些改进建议和对策。

未来，我们将继续关注基层治理工作的发展动态，为推进基层治理体系和治理能力现代化贡献力量。

基层治理调研情况报告基层治理是指国家和政府在各级地方行政区域内，通过发展基层组织和群众自治组织，负责和管理各级基本公共服务和公共事务的过程。

近年来，为了更好地推进基层治理体系和治理能力现代化建设，各级政府加大了对基层治理的调研力度。

下面是针对基层治理调研情况的报告。

我调查的目标地区是某市的一个乡镇，以了解基层治理的情况和存在的问题。

通过问卷调查和实地观察，我得出了以下结论。

首先，基层治理的组织形式丰富多样，包括村委会、居民委员会和社区委员会等。

这些组织在居民自治、基本公共服务提供和社会管理等方面发挥着积极作用。

特别是在农村地区，村委会对于农民群众的决策参与和利益保障起到了重要的作用。

他们通过村民代表大会等形式，让农民参与到村庄的管理和建设中来。

然而，我也发现了一些问题。

首先，基层治理组织的能力和水平参差不齐。

一些村委会和社区委员会在管理能力和服务水平上存在差距，导致一些基本公共服务无法得到有效提供。

其次，基层治理中存在权力过于集中、不民主的问题。

一些村委会和社区委员会的领导干部权力过于集中，缺乏对群众的有效听取和参与，导致决策的不民主和执行效果的不佳。

再次，基层治理中缺乏有效的监督机制。

一些村委会和社区委员会的工作缺乏有效的监督，导致一些基层干部滥用权力、腐败行为屡禁不止。

针对以上问题，我提出了一些建议。

首先，加强基层组织的能力建设。

政府应加大对基层治理组织的培训和支持力度，提高其管理和服务水平。

其次，推进基层治理的民主化。

政府应加强法律法规的制定和实施，加强对基层组织决策的监督，促进民主决策和执行。

最后，完善基层治理的监督机制。

政府应建立健全基层治理的监督机制，加强对基层组织的监督和考核，减少腐败行为的发生。

通过这次调研，我对基层治理的情况有了更深入的了解。

基层治理是促进社会稳定和发展的重要环节，但同时也存在一些问题。

我相信，通过政府的不断努力和社会各方的共同参与，基层治理将会更加成熟和完善。

关于基层治理体系和治理能力现代化建设专题调研的报告为深入贯彻市、区关于依法治理的总体部署，扎实推进依法治理工作落地落实，根据推进依法治区领导小组办公室[2018]-3号文件要求，结合我镇实际，现将基层治理体系和治理能力现代化建设专题调研报告如下：一、基层治理体系和治理能力现代化建设是一项庞大、复杂、长期的工程，因此目前还存在着学多不容忽视的问题短板，需要我们进一步完善。

主要问题如下：一是宣传和发展不够平衡。

主要变现是发达地区比偏远地区做的更好，省市区比镇村社做的更好，根本原因是经费投入和人员素质有差别，导致小地方、偏远地方相对滞后，解决的发力点是上级部门可以根据地方经济发展情况、人口情况等综合考虑，因地制宜的统筹规划经费分配，用于提高人员素质，保障硬件需求，更好的促进此项工作的开展；二是领导重视程度各不相同。

基层治理体系和治理能力现代化建设是一项时间长、见效慢的工作，因此，一些基层领导干部认为该工作是“软任务”，甚至认为只是司法行政部门的职能职责，与己无关，根本原因是部分基层领导干部的思想觉悟不高，认识还没到位，解决的发力点是大力增强基层领导干部对此项工作的思想认识，切实增强领导的使命感和责任感。

二、基层治理工作可以和平时的党委会、职工大会、村社代表大会等会议结合，在会议上学习贯彻相关的文件会议精神，提升基层干部的思想意识；基层干部可在街头集中宣传、大走访等活动中，向群众做好宣传教育工作，做到干部重视，群众参与的格局。

三、村（社区）党组织是村（社区）的政治领导核心，党支部书记是党支部工作的总负责人，全面主持党支部的工作，抓好党支部的，监督村委会的各项工作，宣传、贯彻、执行党的路线方针政策，完成党组织交给的各项工作任务，执行村党员大会的决定、决议。

村（居）委会依照规定，管理本村属于村集体所有的土地和，全面负责办理有关村民利益的各种事务，以及法律法规规定的其他职责。

村（居）民享有在村民自治中的选举权和被选举权、罢免村委会成员的权利、在村级经济和社会事务中的自治权、享有对村级事务监督权以及法律法律规赋予的其他权力；村民有自觉接受、科技政策、、教育的义务、村民有守法经营、依法纳税的义务、、村民有服从村委会及建设规划、计划生育、治安管理等综合管理的义务、村民有遵守国家、法律、法规及规定的其它义务。

调研报告：基层数字化治理发展情况及对策建议调研报告：基层数字化治理发展情况及对策建议一、调研背景随着互联网技术的快速发展和应用普及，数字化治理已经成为推动社会进步和治理现代化的重要手段。

然而，在我国基层数字化治理方面，还存在许多问题和挑战。

为了更好地了解我国基层数字化治理的发展情况并提出对策建议，本次调研报告对相关问题进行了深入研究。

二、调研方法本次调研主要采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。

问卷调查的对象主要包括基层政府工作人员、社区居民以及相关专家学者。

实地访谈的对象主要包括一些数字化治理实践较为成功的基层单位。

三、调研结果1. 基层数字化治理发展情况（1）基层数字化治理的基础设施还相对薄弱。

很多基层单位在基础设施建设方面存在着投入不足、技术水平不高、应用能力不强等问题。

（2）基层数字化治理的应用场景相对单一。

主要集中在信息化办公、电子政务和社区服务管理等方面，其他领域的数字化治理应用相对较少。

（3）基层数字化治理的数字化红利仍未充分释放。

在数据开放共享、云计算、大数据分析等方面存在较大的瓶颈，影响了数字化治理的效果和效率提升。

2. 基层数字化治理面临的挑战（1）技术能力不足。

部分基层政府工作人员对数字化技术的应用和运用还不够熟悉，基础设施建设的落后也导致了技术应用的难度。

（2）隐私和安全问题。

在数字化治理的过程中，个人隐私和数据安全面临着较大的挑战，如何解决数据隐私和网络安全问题成为亟待解决的重要任务。

（3）政策和管理体系不完善。

对于基层数字化治理的推动，缺乏全面的政策指导和相应的管理体系，使得数字化治理工作缺乏统一规范和标准。

四、对策建议1. 增加资金投入和技术支持。

加大对基层数字化治理基础设施建设的投入，提升基层单位的技术能力，并加强技术培训，提高工作人员的数字化技术应用水平。

2. 加强数据隐私和安全保护。

建立完善的隐私和数据保护制度，加强网络安全防护，采取必要的措施保护个人隐私和数据安全。