国际_人权_法视野下的就业平等权及其法律规制_兼议我国公民就业平等权的法律保护

论国际人权法中的平等与不歧视论国际人权法中的平等与不歧视摘要：平等和不歧视是国际人权法中的核心内容，对于平等和不歧视有专门的法律界定。

平等和不歧视目前不仅是一般原则还是一项独立的权利，具有强制法的意义。

本文主要论述了平等与不歧视的法律规定，以及保证平等与不歧视的措施。

关键词：国际人权法；平等；不歧视国际上首次提出平等的概念是在1948年的《世界人权宣言》（以下简称“宣言”），该宣言中将《联合国宪章》（以下简称“宪章”）中的有关平等权的内容进行了详细的规定，宣言中的十几条条款中都提出了“平等”，并且将“人人”二字反复应用在其中。

在宣言和宪章之后，国际上著名的人权公约《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会和文化权利国际公约》中都以法律的形式对不歧视的原则进行了规定。

在《消除一切形式种族歧视国际公约》和《消除对妇女一切形式歧视公约》对不歧视某一方面的内容进行了单独规定，这都说明国际上已经十分注重不歧视原则的地位，将不歧视视为“人权法的核心。

”一、平等和不歧视的法律规定在国际上几乎所有的人权文件中都提到了人权的平等与不歧视，平等和不歧视已经成为了国际人权法的核心。

比如在《联合国宪章》中第一条中就规定“不分种族、性别、语言或宗教，增进并激励对全体人类之人权及基本自由之尊重。

”但是要真正保证平等和不歧视，还需要各个国家进行立法规定，形成其自身的履行机制。

（一）歧视的法律规定对于种族歧视有如下的定义，“基于种族、肤色、出身以及所属国或者民族而进行区别、排斥、限制以及优待，就损害来公民的政治、经济以及文化及生活各方面的权利的歧视。

”妇女的歧视定义为“基于性别而作的任何区别、排除或限制，其效果或目的在于妨碍或否定妇女……对人权及基本自由之承认、享有或行使。

”从上述的定义可以看出，在对歧视这一概念进行理解的时候，主要从以下三方面来进行理解：1.区别对待。

在公约中对歧视进行规定的时候，使用了“区别”、“排斥”、“限制”以及“优待”等词语来进行描述，这就说明只要存在以上的任意一条行为，就构成了歧视。

第1篇一、引言就业平等权是公民享有的一项基本权利，是宪法赋予每个公民的权利。

就业平等权法律规定了公民在就业过程中享有的平等权利，旨在消除就业歧视，促进社会公平正义。

本文将从就业平等权的概念、法律依据、具体规定、实施与保障等方面进行详细阐述。

二、就业平等权的概念就业平等权是指公民在就业过程中，不受种族、性别、年龄、宗教信仰、残疾、婚姻家庭状况等因素的影响，享有平等的就业机会、平等的工作条件和平等的发展机会的权利。

三、就业平等权的法律依据1. 宪法《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

”这是我国宪法对就业平等权的基本规定。

2. 劳动法《中华人民共和国劳动法》第三条规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。

”3. 雇佣与劳动合同法《中华人民共和国雇佣与劳动合同法》第五条规定：“用人单位招用劳动者，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得实施就业歧视。

”4. 其他相关法律法规《中华人民共和国反就业歧视法》、《中华人民共和国残疾人保障法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律法规也对就业平等权进行了规定。

四、就业平等权的规定1. 招聘与录用（1）用人单位在招聘过程中，不得设置性别、年龄、民族、宗教信仰、残疾、婚姻家庭状况等歧视性条件。

（2）用人单位应当公开、公平、公正地招聘，对符合条件的劳动者，应当一视同仁。

（3）用人单位应当对残疾、妇女等特殊群体给予适当照顾。

2. 工作条件（1）用人单位应当为劳动者提供符合国家规定的劳动条件和劳动保护。

（2）用人单位应当尊重劳动者的人格尊严，不得侮辱、体罚、殴打劳动者。

（3）用人单位应当保障劳动者的休息、休假权利。

3. 工资福利（1）用人单位应当根据劳动者的工作性质、岗位、技能等因素，合理确定劳动者的工资。

综合论坛新教师教学一般认为，平等就业权是指劳动者在就业过程中平等地享有就业机会，不得因为工作能力之外的因素而受到歧视的平等对待权利。

是公民生存权和发展权的前提。

我们认为，平等就业权应包含两层含义：第一层含义是任何中华人民共和国公民都应当享有和其他公民一样的就业权，通俗地说，就是“别人有工作，我也应当有工作”，而且这种权利受政府的强制保护，非经法定程序不应当被非法剥夺。

第二层含义就是公民在就业过程中不得因为种族、民族、性别、宗教信仰、社会出身、容貌、毕业学校等因素而受到歧视。

我们权且在这两层含义的基础上对大学生平等就业权进行探讨。

一、大学生平等就业权的国际法法律渊源1948年联合国大会公布的《世界人权宣言》第23条规定：人人具有获取工作的权力、自由选择不同职业、享有公正及公正的工作条件并享受避免失业的保证。

第25条第1款规定了人人有权维持生计。

显然，世界人权宣言的这两条规定包含两层意思，第一是人人有权获取工作，第二是人人有权维持生计。

1964年国际劳工局理事会制定的《就业政策公约》规定：从发展各国经济的需求出发，进一步提升大学生与成年人的就业率与广大民众的经济收入，保证城乡企业和机关对劳动力的充足，并消除失业现象，世界各国政府应该将就业作为国家劳动部门主要工作之一，实施各种配合就业的积极措施。

1966年底联合国大会通过的《经济、社会及文化权利国际公约》第6条第1款明确规定：加入本公约的各国政府承认公民拥有谋取工作的权力，并借此来谋生，并将利用各种措施来保障这一权利的贯彻落实。

1986年联合国大会决议通过的《发展权利宣言》第1条第1款规定：劳动者的发展权利是一种除违法外，国家必须采用强制手段保护的人权。

综上可见，大学生平等就业权是生存权和发展权的基础，对大学生平等就业权的保护，是世界各国都不应当回避的责任和使命。

二、我国对大学生平等就业权的立法规定对平等就业权的理论阐述基本上集中于宪法、行政法和劳动法等公法理论和规范层面。

浅论国际人权法视角下的妇女就业性别歧视引言(一)文献综述我国学者对于妇女就业性别歧视的研究比较多。

从国际法人权法视角出发的相关研究文献一般都以研究公约内容为主,以国内现状为主要线索的相关文献一般以社会学的研究方法进行研究探讨。

无论从何种角度出发讨论妇女就业性别歧视问题,研究内容与结果都明确反对就业性别歧视行为,倡导平等就业。

该研究,关于理论方面的,尤其是研究公约内容的资料分析的很全面,这些理论用书给相关概念也都做出了比较明确的定义。

如:王家福、刘海年《中国人权百科全书》(中国大百科全书出版社 1998 年版),赵宝云《西方五国宪法通论》(中国人民公安大学出版社 1994 年版),冯祥武《反就业歧视法基础理论问题研究》(厦门大学 20XX 年学位论文),刘勇《就业公平保障法律制度研究》(重庆大学 20XX 年学位论文)。

关于研究我国现状的文献,在研究法律视角的同时也提出了相关对策。

如:李傲《性别平等的法律保障》(中国社会科学出版社,20XX 年版),蔡高强等着《人权国际保护与国内实践研究》(法律出版社,20XX 年版),张学亮《就业平等的法律保护》(甘肃理论学刊,20XX 年第 6 期),周群英《我国就业中的性别歧视分析及其对策探讨》(中共中央党校硕士学位论文,20XX 年 5月),张薇《我国女性就业问题研究》(上海大学学位论文,20XX 年),肖伟《劳动就业性别歧视的法律对策研究》(湘潭大学学位论文,20XX 年),许宝贵《我国禁止就业歧视法律保障机制研究》(宁夏大学学位论文,20XX 年)。

国内研究还未充分的一点是,虽然分别研究性别歧视、就业歧视的文章很多,可是结合妇女就业性别歧视,并针对性的研究妇女就业性别歧视现状与法律视角下的就业性别歧视问题的文献不多,通过实际案例结合内容的更是少之又少。

.......(二)研究目的及其意义性别歧视,无论在西方民主国家,还是在东方文明古国,无论社会制度如何差异,还是男女平等呼声如何高昂,都未能从真正意义上求得平等。

引　言平等和自由是人类几千年来不懈的追求。

平等权最早在法国1789年的《人权宣言》中。

随着社会的进步，经济发展中的平等权利已经扩展到社会的各个领域。

就业平等作为基本人权的一部分，已得到国际社会的承认，中国还参加了一系列国际条约。

然而，就业平等权利的保障在中国已成为一个突出的问题。

要解决这一问题，必须要完善立法、司法救济制度，借鉴国外的成功经验显得尤为重要。

一、平等就业权在我国的理论基础所谓平等权利，是指全体社会成员普遍地、不加区别地享有权利，并得到法律平等的救济和保障。

它要求在相同的情况下得到相同的待遇，在不同的情况下得到不同的待遇，没有歧视，没有正当理由的无理歧视。

关于平等就业权的界定，目前我国法律尚无明确的概念，学者们也有不同的看法。

大体上氛围狭义和广义两种观点，从狭义上来讲，平等的就业权利只限于追求就业机会的过程。

正如陈文渊所说:“平等就业是平等获得就业机会的权利。

”从广义上讲，根据平等就业权是否包括公共就业服务权和就业机会保障权，可以分为两类。

例如，“等待就业权意味着平等获得就业机会和就业待遇。

”在笔者看来，广义上的平等就业权更容易被接受。

所谓平等就业权，不仅包括就业机会的平等，还包括工作上的平等待遇和就业保障(当然待遇上还存在合理的差异)，这是一种形式上和实质上的平等。

二、平等就业权受侵犯的主要表现和成因分析（一）平等就业权受侵犯的主要表现在就业领域存在着严重的歧视问题，特别是一些传统的就业歧视做法，主要可分为以下几个方面。

1.就业待遇性别歧视职业待遇性别歧视，是指在就业过程中，雇佣单位对女性职工存在歧视对待，主要体现在两个方面，一是工作内容相同，而待遇不相同，主要表现为:雇佣单位分配给男性职工与女性职工的工作内容是一致的或者职工取得的工作业绩是相同的，但在职位晋升或者是福利待遇上存在严重的歧视，得到晋升的基本上为男性工作者，各种福利也发给男性工作者:二是工作内容上不相同，歧视女性职工的就业平等权，主要表现在:雇佣单位在以同样的标准雇用的劳动者，但在就业过程中，给予男性就业者更多的机会，使之得到更多的晋升机会以及更多的福利待遇，特别是在女性就业者三期(孕期、产期、哺乳期)期间，用人单位通常会以此为明确的理由或变相的其他理由，借此降低工资原有水平、调换其他工作岗位更有甚者解除劳动合同。

解读国际人权法律框架全球人权保护的法律准则人权是社会发展进步的核心价值观，是全人类共同的价值追求。

为了维护和保障人权，国际社会建立了一系列的法律框架和准则。

本文将对国际人权法律框架进行解读，以全球人权保护的法律准则为主线，探讨人权保护的现状与挑战。

一、国际人权法律框架的概述国际人权法律框架主要包括《世界人权宣言》、《国际人权公约》、《人权理事会成立决议》等一系列国际公约和法律文书。

其中，《世界人权宣言》是国际人权保护的基石，宣告了人权的普遍适用性和不可分割性。

《国际人权公约》则进一步详细规定了各项人权的内容和保障措施。

二、全球人权保护的法律准则全球人权保护的法律准则主要体现在以下几个方面：1. 平等与非歧视平等与非歧视是人权保护的基本原则。

根据国际人权法律框架，任何形式的歧视都属于人权侵犯。

人人平等、享有平等权利是全球人权保护的核心准则之一。

2. 生命权与人身安全人的生命权和人身安全受到法律的最大保护。

禁止任何形式的虐待、酷刑和死刑，保护个体的生命权和人身安全是全球人权保护的重要法律准则。

3. 言论与自由人的言论自由受到国际人权法律框架的保护。

自由表达意见、接受和传播各种信息的权利，以及和平集会、结社、游行示威的自由，都是人权保护的基本准则。

4. 经济、社会和文化权利经济、社会和文化权利在国际人权法律框架中得到一定的保障。

包括教育权、生活标准、社会保障、文化参与等方面的权利，旨在改善人民的生活状况，实现全球人权保护的公平与公正。

5. 儿童权利保护儿童权利是全球人权保护的重要任务之一。

国际人权法律框架规定了儿童权利的内容和保护措施，包括教育权、生存权、发展权等，为儿童的健康成长提供了法律保障。

三、全球人权保护的现状与挑战尽管国际社会一直致力于全球人权保护，但仍面临一些挑战。

其中，人权的维护与经济发展之间的平衡是一个重要问题。

一些发展中国家因为经济条件限制，可能难以充分保障人民的经济、社会和文化权利。

男女工作平等权益的法律保护要求详细解读与实践在当今社会中，男女工作平等权益的法律保护已成为世界各国日益重视的问题。

为了实现性别平等，许多国家都颁布了相应的立法措施，以确保男女在就业领域中享有平等的机会和权益。

本文将对男女工作平等权益的法律保护要求进行详细解读与实践。

一、国际上的法律保护要求1.《联合国人权宣言》与《消除对妇女一切形式歧视公约》《联合国人权宣言》强调了男女平等的原则，明确规定了所有人不分性别应享有平等的就业机会和待遇。

《消除对妇女一切形式歧视公约》则更加具体地规定了妇女在职场中的权益，包括对性别歧视的定义、合理调整措施、平等薪酬等方面的要求。

2.《国际劳工组织公约》国际劳工组织公约明确禁止在就业和职业方面对妇女实施歧视，并提出了性别平等的具体措施，如保障妇女享有产假和哺乳假等。

3.其他国际法律文书与机构的相关规定除了上述法律文书外，世界各国还根据自身国情制定了更为具体的法律法规，以确保男女工作平等权益的保护。

二、我国的法律保护要求与实践1.《中华人民共和国宪法》我国宪法明确规定男女平等，禁止任何形式的性别歧视。

根据宪法，我国制定了一系列法律法规，以保障男女在就业领域中的平等权益。

2.《中华人民共和国妇女权益保障法》该法律进一步明确了国家对妇女权益的保护原则和要求，包括保障妇女平等就业、合理调整措施、防止性骚扰等内容。

3.《劳动法》与《就业促进法》这两部法律规定了对性别歧视的禁止，并规定了男女平等的就业机会和待遇。

同时，也规定了女职工享有的特殊待遇，如产假、哺乳假等。

4.性别平等政策的实践我国各级政府积极推行性别平等政策，提供职业技能培训和创业支持等措施，以增加妇女在就业领域中的机会和权益。

三、男女工作平等权益的实践困境与挑战1.性别刻板印象与社会观念尽管有相关法律保护，但仍存在性别刻板印象和社会观念的影响，使得某些领域对女性的机会和待遇存在限制。

2.薪酬差距问题尽管法律禁止薪酬歧视，但男女之间的薪酬差距仍然存在，这是一个需要进一步解决的问题。

法律与人权的核心知识点人权是指人类因为其作为人类的共同属性而具有的一切基本权利和自由。

法律是社会规范的集合，旨在维护社会秩序和正义。

在现代社会中，法律和人权之间的关系日益紧密，这是因为法律作为一种制度性安排，旨在保护和促进人权的实现。

本文将介绍一些法律与人权的核心知识点，包括国际人权法、公民权利与自由、社会经济权利、死刑和酷刑禁止、性别平等、少数群体保护等内容。

一、国际人权法国际人权法是指由国际组织制定或批准的具有约束力的法律文件，旨在保护并促进全球人权的实现。

其中最重要的是《世界人权宣言》，它规定了普遍适用的基本人权，并成为国际人权法的基石。

其他重要的国际人权法律文件包括《国际公民权利和政治权利公约》和《国际经济、社会和文化权利公约》等。

二、公民权利与自由公民权利与自由是指个人在法律保护下所享有的诸如言论自由、宗教自由、平等权利、个人自由等权利。

在一些国家的宪法中，这些权利得到充分保障。

例如，美国宪法规定了言论自由和宗教自由的权利，并禁止残酷和不人道的对待。

三、社会经济权利社会经济权利是指个人享有的教育、健康、就业、住房等方面的权利。

这些权利在国际人权法中得到了广泛的承认，并被纳入了一些国家的宪法中。

例如，联合国经济、社会和文化权利委员会认为，每个人都有享有教育的权利，国家应采取措施确保教育的普及和平等。

四、死刑和酷刑禁止死刑和酷刑属于侵犯人权的行为，受到国际人权法的严格限制。

目前，全球有越来越多的国家废除了死刑，认识到这是对人权的巨大侵害。

酷刑也被国际人权法明确禁止，认为任何情况下都不得使用酷刑或其他残酷、不人道的待遇。

五、性别平等性别平等是指男女在法律、政治、经济和社会等各个领域享有平等权利和机会。

尽管在很多国家中，男女平等的法律框架已经建立起来，但在实际生活中，性别不平等问题仍然普遍存在。

因此，国际社会通过制定和实施相关法律和政策来促进性别平等。

六、少数群体保护少数群体包括种族、宗教、性别、性取向等方面的少数群体，在很多社会中经常面临歧视和迫害。

人权法维护人权和平等的法律保障人权是指每个人天生具有的基本权利，包括生命、自由、言论、宗教信仰等。

这些权利的保障对于构建公正和平等的社会是至关重要的。

而人权法作为一种法律保障机制，起着保护人权和促进平等的重要作用。

本文将探讨人权法如何维护人权和平等，并提出相关的法律保障措施。

一、人权法的定义与基本原则人权法是以国际人权公约为基础的一系列法规和原则。

其核心理念是保护和促进每个人的基本权利，并且强调平等、尊重和非歧视原则。

在人权法的制定和实施过程中，必须坚持以下基本原则：1. 平等原则：人权法将每个人都视为平等的法律主体，无论其种族、性别、宗教或其他身份特征。

2. 尊重和尊严原则：人权法旨在保护每个人的尊严和自由，禁止任何形式的虐待、歧视和压迫。

3. 国际共同原则：人权法要求各国在维护人权方面进行国际合作，共同推动人权事业的发展。

二、人权法的维护机制为了确保人权得到切实保障，人权法建立了一系列的维护机制。

其中包括以下几个重要方面：1. 国内立法和法律保护：各国通过立法机构制定相关法律，明确规定和保护人权。

这些法律不仅具有约束力，还为个人提供了救济和维权的途径。

2. 国际人权公约和监督机构：各国可以加入国际人权公约，并接受国际人权监督机构的审议和监督。

这些机构负责评估各国的人权状况，并提出建议和推动改革。

3. 司法机构和法院保障：人权法确立了司法机构和法院作为人权保护的重要保障。

个人可以通过提起诉讼或申诉等途径，寻求法律援助和维权。

4. 人权教育和宣传：人权教育和宣传是人权法实施的重要环节。

通过教育和宣传活动，可以提高公众对人权的认知和意识，促进人权价值的理解和尊重。

三、法律保障措施为了更好地维护人权和平等，我们可以采取以下法律保障措施：1. 完善立法：不断完善和修订人权法律，确保其与社会发展和变革相适应。

同时，保证法律的透明度和实施机制的公正性。

2. 提升法律意识和知识：加强人权教育和宣传，提高公众对人权法律的认知和理解。

在全球范围内，人权一直被视为最基本的权利和价值观。

《国际人权法》的出现和实施旨在保护每个人的平等和尊严，它为我们提供了一个公正和道德的框架，确保我们能够享受到这些基本权利。

首先，作为《国际人权法》的核心原则之一，平等是保护我们之间关系的关键。

无论个人的国籍、种族、性别、宗教或社会地位如何，每个人都应受到平等对待。

这确保了人们在各个方面的生活中都能够获得公平的机会和待遇。

通过平等，我们能够打破不平等的现象，消除歧视和偏见，为每个人创造一个更公正和包容的社会。

其次，《国际人权法》也旨在保护我们的尊严。

每个人都有权享受基本的人类尊严，不受任何形式的虐待或虐待的限制。

这意味着人们应该受到适当的对待，不论是在家庭、社会还是政治层面。

没有人应该被剥夺自由、安全和尊重的权利。

通过保护个体的尊严，我们可以确保每个人都能够在平等和尊重的环境中生活和发展。

此外，《国际人权法》还规定了一系列具体的权利和自由，这些权利和自由是我们作为人类的基本要求。

例如，它包括言论自由、结社自由、宗教自由以及获得教育的权利。

这些权利的存在和保障确保了人们能够发表意见、参与公共事务，并获得知识和技能的机会。

这些自由和权利不仅有助于促进个人的成长和发展，也有助于创建一个开放和包容的社会。

然而，就像任何其他法律一样，实施《国际人权法》面临一些挑战和困难。

最大的挑战之一是确保法律的有效执行和监督。

政府和国际组织需要积极采取措施，确保法律被广泛理解和遵守，并制定相应的制度来惩罚违反人权的行为。

此外，教育和宣传也至关重要，以提高人们对他们权利的认识和意识。

总之，《国际人权法》为保护人们之间的平等和尊严提供了重要的法律保障。

它通过确保平等对待、保护尊严和实现具体权利和自由，为每个人创造了一个公正和道德的社会。

然而，要实现这一目标，我们必须共同努力，包括政府、国际组织和个人。

只有通过合作和共同努力，我们才能真正实现全球范围内的平等和尊严，让每个人都能够过上自由、平等和尊严的生活。

国际人权法与国内人权保障机制人权作为一种普世价值和基本权利，对于每个国家和个人来说都具有重要意义。

国际人权法旨在确保和保护每个人的基本人权，而国内人权保障机制是每个国家根据自身国情和法律体系所建立的一套保障人权的体系。

本文将探讨国际人权法与国内人权保障机制之间的关系和互动。

国际人权法是通过国际条约、宪章和惯例法等形式确立的。

最具权威性的文件是《世界人权宣言》，它规定了人权的普遍标准和原则，成为国际人权法的基石。

其他重要的国际人权公约还包括《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会和文化权利国际公约》等。

这些国际法律文书为各个国家提供了人权保障的法律基础和指南。

国内人权保障机制是每个国家自行建立的一套保障人权的体系。

它一般包括宪法、法律和政府机构等多个层面的保障措施。

首先，宪法是国内人权保障的基础，它规定了公民的基本权利和义务，明确了国家对人权的责任。

其次，法律是国内人权保障的法律依据，各国通过制定法律来明确人权的具体内容和保护方式。

此外，政府机构也起着重要的作用，它们负责制定政策、出台措施，并监督实施人权保护工作。

国际人权法与国内人权保障机制之间存在着深刻的互动和相互关联。

首先，国际人权法为国内人权保障提供了法律依据和指导。

各个国家都可以通过批准和履行国际人权公约来落实国际人权法。

这些国际法律文件规定了人权的普遍标准和具体保障要求，为国内立法和实践提供了参考和借鉴。

其次，国内人权保障机制也是国际人权法得以实施和落实的重要渠道。

只有保证国内的人权保障机制健全和有效，国际人权法才能在具体国家得到实施。

然而，国际人权法与国内人权保障机制之间也存在一定的挑战和难点。

首先，国际人权法的普遍性和相对性之间存在一定的张力。

国际人权法在尊重各个国家的主权和文化多样性的同时，也要保证人权的普世性和不可剥夺性。

在具体国内，各国在秉持普遍人权价值的同时，也需要根据本国国情和实际情况调整和灵活运用人权保障机制。

其次，国际人权法与国内法律之间的协调和衔接也是一个挑战。

国际人权法律实务保护全球人权与公民自由当今世界，人权和公民自由是社会发展和进步的核心价值观。

国际人权法律实务是确保全球人权与公民自由的重要手段。

通过国际人权法律机制的保护和实施，全球范围内的人权和公民自由得以得到广泛推广和维护。

本文将从国际人权法律实务的基本原则、机制和案例展开探讨，旨在阐述其在保护全球人权与公民自由方面的作用。

1. 国际人权法律实务的基本原则国际人权法律实务的基本原则是确保人类基本权利的尊重和保护。

这些原则包括普遍性、不可侵犯性、不歧视性和不可剥夺性。

普遍性意味着人权适用于每一个人，无论其国籍、种族、性别、宗教或任何其他身份特征。

不可侵犯性要求国家和政府不得侵犯人权，而应保护人权。

不歧视性要求平等对待所有人，不因其身份特征而歧视对待。

不可剥夺性要求确保人权不受任何权力或政府的剥夺。

2. 国际人权法律实务的主要机制国际人权法律实务的主要机制包括国际法律文件和国际人权机构两个方面。

国际法律文件包括《世界人权宣言》、《国际人权公约》等，这些文件为国家和政府制定了普遍适用的人权标准和规范。

国际人权机构则负责监督各国的人权状况，如联合国人权理事会、人权事务高级专员办事处等。

这些机构通过各种方式，包括审议国家报告、接受个人申诉等，推动人权的全面保障和实施。

3. 国际人权法律实务的案例分析国际人权法律实务在实际案例中起到了重要作用。

以《例行特别程序规则》为例，在国际人权法律实务中，这一规则确保了公民的自由和合法权益。

该规则要求国家和政府对拘留的个人提供透明的程序，并保障其权利受到公正的审判。

在实际案例中，一些国家滥用拘留权力，限制公民自由和侵犯其人权。

但通过国际人权法律实务的干预，这些违法行为得到了制止和纠正，保护了公民的权益。

4. 国际人权法律实务的挑战与前景国际人权法律实务在保护全球人权与公民自由方面面临着一些挑战，但也有着光明的前景。

首先，国际人权法律实务需要更加全面和有效地涵盖各个领域的人权问题，如性别平等、种族歧视、劳工权益等。

国际人权法与民族平等权利作为国际社会的一员，每个人都应该享有平等的人权和自由。

然而，在现实生活中，我们往往面临着各种形式的歧视和不公。

为了保护民族平等权利，国际人权法在全球范围内制定了一系列规范和原则。

本文将探讨国际人权法对民族平等权利的保障和促进。

一、国际人权法的基础原则国际人权法是指由联合国及其下属机构制定的一系列法律文件和公约。

其中，最重要的是《世界人权宣言》和《国际公民权利和政治权利公约》。

这些法律文件确立了一些基础原则，包括平等、非歧视、自由和公正等。

平等原则是国际人权法的核心原则之一。

根据这一原则，每个人在法律面前都应该平等无差别。

无论其民族、种族、宗教或社会地位如何，都应该享有平等的权利和机会。

国际人权法强调，任何形式的歧视和不平等都是不可接受的。

二、国际人权法对民族平等权利的保障国际人权法明确规定了保护和促进民族平等权利的具体措施。

其中，最重要的是反种族歧视公约（CERD）。

该公约旨在消除一切形式的种族歧视和种族压迫，并为受歧视的群体提供法律保护。

该公约要求缔约国制定反种族歧视的法律和政策，并采取措施预防、禁止和消除种族歧视行为。

此外，它还规定了受害者获得救济的权利，包括通过司法程序获得赔偿和修复。

此外，根据国际人权法的规定，每个人都有权享有言论自由、结社自由和宗教自由。

这些权利也适用于各个民族群体，不因其民族身份而受到限制。

每个民族都有权保持和发展自己的文化、宗教和语言传统。

三、国际人权法的挑战和未来发展尽管国际人权法为保障和促进民族平等权利做出了努力，但在实际应用中仍然存在一些挑战。

首先，某些国家未能全面履行他们的法律义务，导致歧视行为的继续存在。

其次，一些种族和民族冲突仍然造成大规模的人权侵犯。

为了解决这些挑战，国际社会应加强合作，共同致力于落实国际人权法的原则和规定。

针对存在的问题，国际社会应采取更加有力的措施，包括国际制裁和外交斡旋等。

此外，教育和宣传也非常重要，通过提高人们的意识和理解，推动平等和包容的社会价值观。

The Legal Protection of Chinese Citizens＇ Equai Employment Rights——A Perspective of
International Law ＆ Comparative Law 作者： 周慧
作者机构： 湖南师范大学法学院,湖南长沙410081
出版物刊名： 时代法学
页码： 71-76页
主题词： 平等就业 就业歧视 平等
摘要：保护公民平等就业的合法权益，是维护人权的基本要求。

有效保护劳动者在就业中不受歧视，是世界各国都共同关注的重要问题。

正是从这个角度出发，国际社会通过了一系列的公约，各国也分别建立了相应的法律制度。

其中有很多先进的经验值得借鉴，在评析英、美、加拿大、日本等国的法律制度的基础上，对比我国的现状，提出一些措施，以健全我国相应的法制，更充分地保证我国公民平等的就业机会和权利。

作者： 孙佩瑜[1]
作者机构： [1]浙江树人大学，浙江杭州310015
出版物刊名： 杭州商学院学报
页码： 32-35页
主题词： 就业歧视;平等就业权;反就业歧视;法律保护
摘要：当前中国就业领域存在严重的就业歧视,这不仅破坏了宪法所规定的平等权原则,而且严重损害公民的平等就业机会.本文对我国就业歧视现象及成因做简要的说明和分析,指出我国反就业歧视立法上存在的问题.随着市场经济的发展,人们平等意识和权利意识的提高,有关就业歧视争议案件将越来越多,因此,借鉴美国等国家反就业歧视的立法精神和立法内容,构建适合中国国情的反就业歧视法律制度,既顺应了平等就业权法律保护的国际潮流,有利于我国的长远发展,也能切实保障宪法规定的公民平等权在就业领域的实现.。

核心劳工标准与我国公民就业平等权的法律保护
郭毅玲
【期刊名称】《牡丹江大学学报》
【年(卷),期】2009(018)004
【摘要】平等就业权是公民基本人权的重要组成部分,已经成为国际人权法上普遍接受的原则.由于种种因素,当前我国就业歧视问题依然非常严重.要解决这一问题,应从完善法律制度、明确政府责任入手,借鉴国际反歧视的经验,构建适合中国国情的反就业歧视法律制度.
【总页数】3页(P50-51,63)
【作者】郭毅玲
【作者单位】天水师范学院经济与社会管理学院,甘肃,天水,741000
【正文语种】中文
【中图分类】D920.4
【相关文献】
1.略论"核心劳工标准"与我国宪法基本权利文本之关系 [J], 葛翔
2.中国劳动立法的进步和完善--国际劳工组织的核心劳工标准与我国有关劳动立法的比较 [J], 赵顺章
3.国际劳工标准、国际贸易与我国劳工标准 [J], 张利萍
4.劳工标准与我国加工贸易出口额的关系研究——基于劳动收入GDP占比的劳工标准分析 [J], 欧运德
5.劳工标准与我国加工贸易出口额的关系研究——基于劳动收入GDP占比的劳工标准分析 [J], 欧运德
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。