平遥古城案例分析

历史城镇发展的文化经济分析———以平遥古城为例吴承照 摘　要:针对历史城镇发展存在的普遍问题,以平遥古城为例探讨了历史城镇可持续发展的文化经济策略。

历史城镇是一种文化资源,是人类生活环境多样性不可缺少的组成部分。

对于平遥古城,要从7个方面提升文化品位,发展文化经济产业:全面保护文化要素、严格控制文化氛围、合理组织构建文化通道、接待服务设施融合多元文化、再现重要历史场景、开发地方手工艺品和土特产品、整合区域文化等。

关键词:历史城镇;平遥古城;文化经济 中图分类号:TU984 文献标识码:AA Cultural E conomic Analysis about theDevelopment of the Historical Cities———A C ase Study of Ancient Pingyao City in Shanxi ProvinceWu Chengzhao(Depart ment of L andscape Science and Tourism,Tongji U niversity,S hanghai200092,China)Abstract:Facing the common problems in the development of the historical cities,this paper has an explo2 ration of the cultural economic tactics for the sustainable development of those cities.Those historical cities as cultural resources,as we know,are the indispensable components of our versatile life.As to the case of the ancient Pingyao City,there are seven tactics suggested in this paper to upgrade the cultural level and develop the cultural economic industry there:an all2round protection of the cultural elements,cultural atmosphere under strict control,proper organization and construction of cultural channels,reception infrastructures with multiple cultural factors,the rebirth of ancient sites with historical significance,the development of local handicrafts and native products and the integration of regional culture.K ey Words:Historical Cities;Ancient Pingyao City;Cultural Economy 与森林资源、水资源等自然资源相比,历史城镇是一种文化资源,这种资源对人类的主要价值是精神生产和精神源地,是人类生活环境多样性不可缺少的组成部分,要严格保护;同时历史城镇也是现代人聚居的场所,现代经济与现代生活方式对古城历史环境带来前所未有的冲击,解决这一矛盾的有效途径就是发展文化经济。

*此项工作曾得到郭来喜研究员的指导。

参加工作的还有崔凤军博士、刘锋博士和李山硕士。

收稿日期:1999-05-21;修订日期:2000-03-02 基金项目:国家自然科学基金资助项目(49631030) 作者简介:刘家明(1967-),男,河南光山人,博士,1999年10月进入南开大学经济研究所博士后流动站,从事应用经济学研究。

已在国内外学术刊物上发表论文20余篇。

文章编号:1000-0585(2000)03-0264-07传统民居旅游开发研究——以平遥古城为案例*刘家明1,陶　伟2,郭英之2(1.南开大学经济研究所,天津　300071; 2.中国科学院地理科学与资源研究所,北京　100101)摘要:传统民居的旅游开发具有广阔的前景。

文章以世界文化遗产——山西平遥为典型个案探讨传统民居的旅游开发建设问题。

在分析平遥传统民居现状及存在问题之后,根据其建筑特点及其共生的文化环境评价了它们的旅游价值,并在强调“有效保护、可持续利用”的基础上,给出了开发原则及开发方式。

最后,对平遥传统民居进行旅游功能分区,配置相应的旅游开发项目,并提出旅游开发的融资和组织管理措施。

关　键　词:传统民居;旅游开发;功能分区;平遥中图分类号:F590.3 文献标识码:A传统民居是人类长期适应环境的具体创造,积淀了数千年古老的文化艺术,表达着农业社会的乡情语言,标志着一定历史条件下地方社会、经济、文化等综合影响所形成的具有鲜明区域性、民族性和历史文化性的民居水平,是一种独特的文化旅游资源,有着广阔的旅游市场开发潜力。

传统民居旅游资源,不仅能开发为旅游者参观游览的场所,而且还可以开发成旅游者膳宿和游憩的地方[1]。

平遥古城是国内迄今保存最完整的明清古县城的原型。

高大的古城墙、纵横的街巷、古老的民居、宏丽的寺庙,展示着中国封建王朝晚期的历史文脉。

在1997年12月3日,平遥以一座完整古城申报世界文化遗产获得成功,填补了我国在《世界遗产名录》中古城类型的空白。

城市遗产的保护与旅游开发——以平遥古城为例于　博（河北建筑工程学院，河北　张家口　０７５０００）摘要：城市遗产作为人类历史的承载者，见证了历史的兴衰、抒写了人文的情怀、承载了精神的依托，对于后人是不可缺少的历史印刻。

本文分析城市遗产的现状，并以世界遗产城市——平遥古城为例，从平遥古城的现存问题进行分析，综合整理并提出对平遥古城的保护与旅游开发意见。

关键词：平遥古城；保护；旅游开发城市，既是地域文化的象征，又是文化过程的产物。

历史上形成的城市，每个地域都由其历史文化、地理地貌、风土人情等综合因素下形成的。

古人常谈到的“因天材，就地利”，也如同今人所提出的因地制宜。

在古时候，帝王统治阶级的意愿体现的更为明显，堪舆即风水的重要性也是今人望尘莫及。

不论是在基址的选择还是整个古镇的排兵布阵上都有不可小觑的实力。

“重建时代”的席卷，城市遗产的未来何去何从也是今人应当沉思的问题。

１城市遗产保护面临问题1.1消极静态的保护。

随着近些年的建设热潮，传统民居、历史街区、文物古迹在一定程度上被认为是阻碍城市发展的障碍。

一方面，在建设时对地形地貌、风土特征、地域个性熟视无睹。

“旧貌换新颜”的同时，人情味和历史感都消失殆尽。

另一方面，我国历史文化名城在国家政策保护下都选择了以一种静态的、消极的方式进行保护。

例如限制保护区内建造建筑以及周围建筑体量高度等方面进行被动式保护政策。

以一种不作为的保护状态是大众以及部分官员普遍对于文化遗产的保护态度。

没有将保护城市遗产以一种发展的、规划的、长远的方式进行重新规划。

1.2城市遗产记忆危机。

《建筑的七盏明灯》一书中就明确提出：“人类的遗忘有两个强大的征服者——诗歌和建筑，后者在某种程度上包含前者，在现实中更强大。

”人一生的记忆是短暂的而建筑的记忆却是永恒的，“物是人非”一词正是对建筑记忆的最好诠释。

遗产建筑经历了时间的磨炼，在岁月的冲刷中更显珍贵。

快速的生活节奏不仅体现在生活中，也逐渐体现在遗产保护的思想之中，领导者与新闻媒体更多的关注于形象工程、献礼工程，将城市遗产视为发展城镇化的阻力，这样下去，中国将面临着千城一面的城市危机，空间的文化性、独特性与地域性将逐渐缺失。

古城旅游融资方案：以平遥古城为例第一篇：古城旅游融资方案：以平遥古城为例历史文化村镇研究之一：古城融资方案——以平遥古城为例《平遥古城目的地规划》项目组注：本专题内容完全摘自《平遥古城目的地规划》项目，本人为项目组成员。

项目顾问：魏小安先生，项目组组长：石培华先生，编制单位：中科景苑城乡规划研究院；委托单位：平遥县政府。

石培华先生是我的研究生导师，提供本专题仅供参考。

平遥历史上曾经执中国金融之牛耳，有“汇通天下”之称，目前却面临资金短缺的困境，资金不足已经成为遗产保护与旅游发展中直接面临的重大瓶颈。

如何谋求多元化的融资格局，破解“巧妇难为无米之炊”的尴尬局面，已经成为平遥面临的首要问题。

按照“多渠汇流”的原则，根据旅游业投融资的趋势和规律，结合平遥的实际和特点，本次规划提出“九龙治水”的融资综合解决方案。

即：“跑钱”方案、“借钱”方案、“引钱”方案、“融钱”方案、“兑钱”方案、“汇钱”方案、“转钱”方案、“募钱”方案、“挤钱”方案。

一、争取国家和省市加大扶持（“跑钱”方案）抓住中央实施中部崛起战略，国家高度重视加强世界遗产保护、山西省强力推进产业结构转型和加快旅游业发展等机遇，积极争取中央、省市政府的资金扶持。

（一）争取理由鉴于以下三个理由，申请上级政府加大扶持：1、世界文化遗产的保护，是中央和省市县政府共同的责任。

世界遗产保护所需投资巨大，平遥县不能独立承担。

近年来，上级政府对平遥给予了不断的支持，但规模比较小，与世界遗产保护的实际需求相比，还远远不够。

从1996年至2001年，平遥县用于文物保护、维修和景点开发的资金共有4450多万元，其中中央、省市补助的资金只有450多万元，仅占10.1%，比例明显偏小。

2、平遥目前经济实力比较薄弱，遗产保护面临巨大压力。

平遥2000年财政总收入才刚刚上亿，尽管县委县政府竭尽全力，仍然杯水车薪，没有能力更多地对遗产保护进行投入。

3、对世界遗产的保护，使平遥传统优势产业受到很大限制，财政收入因此缩减，据统计，2004年，因调整结构，地方财政收入缩减上千万元。

第一章 绪论第一节 研究概述一、论文研究的背景（一）文化遗产旅游热的兴起推动了文化遗产地的旅游开发目前，随着经济发展、社会物质文化水平的提高，文化遗产旅游成为我国目前旅游业的主要部分，人们通过高品位的文化遗产旅游，不仅获得高层次的生活享受，且能增进与社会、历史全方位的接触，扩大眼界，增长知识，获得信息。

遗产旅游已成为人类进入经济发达时期的一种高质量回归自然、回归历史的必要性的社会生活组成部分。

在全球化的背景下，遗产地面临着发展的压力，需要经济资本的积累。

布迪厄 (Borudieu，1997)[1]将推动现代社会发展的资本概括为3种类型：文化资本、经济资本和社会资本，它们之间既相互联系又可以相互转化。

对于文化遗产地这类具有丰富社会文化资源，而经济资本尚缺的地区，往往会通过地方文化的资本化运营来为地区发展筹集资金，旅游开发作为实现地方社会—文化资本向经济资本转化的方式被广泛采用，而旅游服务设施的开发建设是经济资本效益回收的最直接方式。

从这个意义上看，旅游服务设施的建设是旅游开发的重要组成部分。

（二）旅游服务设施的快速发展引发遗产地保护危机随着文化遗产旅游热的升温，文化遗产旅游的问题也逐渐受到关注。

随着体验经济时代的到来，游客对文化遗产地体验活动要求的增加，进一步促进了文化遗产地旅游设施的分布区域与遗产地的保护区域在空间上的重叠性，旅游设施的建设与发展对遗产地的保护造成很大冲击。

与迅速发展的遗产旅游相比，文化遗产地的综合效益低、过度商业化更是受到多方面的指责。

文化遗产地的发展大都逃脱不了这样的发展模式：遗产被“发现”、被包装后推向市场，开始走入“商业化”的发展道路，虽然起到了地区经济的带动作用，但当地人却失去对经济资本规模和类型的控制，最终陷入“过度商业化”的困境。

周庄、武当山、丽江、凤凰等文化遗产地都没有摆脱此发展模式。

因而，旅游服务设施的合理建设与发展是遗产地旅游研究的重要课题之一。

（三）平遥古城旅游服务设施发展迅速并具有典型性以古城为中心的平遥是我国较早进行旅游开发的地区之一。

平遥古城的建筑风格探析平遥古城是我国现有的保存最为完整、并且历史悠久、规模最大的一座古代县城，它是我国明清时期汉民族的杰出智慧与文明的代表与象征，对于我国历史文化发展研究以及人类文明进步有着积极的意义。

进行平遥古城建筑风格的分析与研究，不仅对于推动平遥地区的建筑事业发展与形成独特的建筑风格具有积极的作用和意义，而且对于推动我国建筑事业和民族历史文化的发展，也有着积极的意义。

下文将结合平遥古城独特的民族历史文化发展特征，从平遥古城建筑的结构形式与民族文化、风格特征等方面，进行分析论述。

1、平遥古城建筑文化概况简介平遥位于我国山西省的中部地区，处于太原盆地的西南方向，在太行山和吕梁山的中间。

平遥地区的地形特征相对比较多变，以山地、丘陵为主，并且多被黄土进行覆盖，平遥西部以平川为主，地形相对比较平坦并且开阔，适合人类居住，是主要的集中居住区域。

平遥地区南部方向，有同蒲铁路以及108国道、大运高速等主要交通线路通过，并且平遥地区距离山西的太原机场距离也相对较劲，具有非常明显的交通区位优势。

平遥古城是我国现存最为完整、并且规模较大、历史悠久的一座古代县城，具有近3000年的历史，也是我国现有的保存最为完成的四大古城之一。

平遥古城中，不仅保存着城墙以及街道、店铺、居住等主体建筑，并且是国内外非常罕见的、具有独特风格的建筑。

平遥古城中的被保护文物建筑风格，不仅沿袭了古代建筑布局严谨的建筑风格特征，更是对于古代的封建礼教文化以及儒、佛、道文化有非常深刻的体现，具有较大的建筑与历史文化等价值。

如今，平遥古城已经被国家列为第二批重要的国家级历史文化保护名城，成为我国现存文物古迹众多、建筑保护基本完好，并且独具特色文化风格的重要文物宝库。

在平遥古城中，比较明显的就是以四合院形式为主的古代建筑结构，这也是平遥古城中比较显著的建筑风格特色，并且古城内的四合院建筑结构形式数量以及形式完整度都保存的比较完好，对于传统民居以及民宅建筑风格特征都有很好的体现。