第四章环境质量现状评价
- 格式:doc
- 大小:184.00 KB
- 文档页数:13
环境质量评价范文环境质量评价是对一个特定地区或者局部范围内的环境状况进行综合评估的过程,旨在了解环境质量的现状、特点以及存在的问题,为环境保护和可持续发展提供参考依据。
环境质量评价的内容涉及空气质量、水质、土壤质量、噪声、固体废物、生态环境等多个方面。
首先,空气质量评价是环境质量评价中的重要内容。
通过测定和监测空气中的污染物浓度和指标,可以评估目标区域内的空气质量状况。
一般包括大气传播模型模拟、监测站点数据、指数评价等多种方法。
通过对空气质量状况的评估,可以判断目标区域的大气环境是否达标,是否存在污染源以及对人群健康的影响程度。
其次,水质评价也是环境质量评价的重点内容之一、水质评价一般包括水质监测、水质分析和评价方法等环节。
通过对水样的监测和分析,可以了解水域中污染物的浓度和种类,判断水质是否达标。
水质评价除了包括城市水源地、城市供水管网等方面的评价,还包括对河流、湖泊、海洋等水域的评价和监测。
土壤质量评价是对土壤状况进行评估的一个重要环节。
通过采集土壤样品,对土壤中的养分含量、有机质含量、污染物浓度等进行分析,可以评估土壤的质量状况。
土壤质量评价的结果可以为土壤修复、农业生产、城市规划等提供依据。
另外,环境质量评价中还包括对噪声、固体废物、生态环境等方面的评价。
噪声评价主要是通过对噪声源的测定和分析,评估目标区域内的噪声污染状况。
固体废物评价主要是对垃圾、废弃物等固体废物的生成、处置和处理进行评价,以确保固体废物的合理处理和处置。
生态环境评价一般是综合评价自然资源、生态系统以及生物多样性等方面的状况,为环境保护和生态建设提供决策参考。
在环境质量评价的过程中,需要确定评价指标、采集样品、进行实验分析、比较分析结果等多个环节。
同时,环境质量评价还需要借助现代科技手段,如遥感技术、地理信息系统等,对大范围地区的环境质量进行遥感监测、空间分布和变化趋势分析,从而提高环境质量评价的科学性和精度。
环境质量评价的重要性在于,它可以为环境保护工作提供科学依据和决策参考,帮助制定环境保护政策和措施,并提供技术支持和管理建议,以改善环境状况、减少污染物排放、提高资源利用效率,达到可持续发展的目标。
第四章环境质量现状监测与评价4.1 环境空气质量现状监测与评价4.1.1 环境空气质量现状监测1、监测点位的布设根据项目废气的特点和当地常年主导风向情况,同时根据场址周围环境敏感点分布状况,本次评价在场址周围设置2个大气监测点,其具体布点情况详见附图四及表4-1。
表4-1 环境空气质量现状监测布点一览表2、监测因子及分析方法根据本工程排污特点,确定监测因子为SO2、NO2小时值和日均值,TSP、PM10日均值。
环境空气质量现状监测分析方法见表4-2。
表4-2 环境空气质量现状监测分析方法3、监测时间和频率本次环境空气质量现状监测由青岛京诚检测科技有限公司于2015年5月22日至2015年5月28日进行监测,一次性连续监测7天。
监测频率见表4-3。
表4-3 环境空气现状监测因子和监测频率4.1.2环境空气现状监测期间气象数据本项目环境空气监测期间参数统计表见表4-4。
表4-4 环境空气监测期间参数统计表4.1.3 环境空气质量现状评价1、评价标准根据新乡市环境保护局红旗区分局关于本次评价执行标准的批复意见,本次环境空气质量评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,标准限值见表4-5。
表4-5 环境空气质量现状评价执行标准2、环境空气质量现状监测结果统计与评价环境空气现状监测统计结果见表4-6。
表4-6 环境空气质量现状监测统计结果监测数据表明,除联盟新城小区PM10日均值出现轻微超标现象外,其余各监测点各监测因子均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。
根据调查可知,PM10超标的原因主要和新乡市气候干燥,降雨量少且集中,颗粒物受季节、气候影响较大因素有关。
4.2 地表水环境质量现状监测与评价4.2.1 地表水环境质量现状监测(1)监测断面的布设本项目废水经医院内污水处理站处理后进入小店污水处理厂统一处理,本次评价利用河南省联谊制药有限公司环境影响报告书中地表水环境质量现状监测结果,其布设情况详见表4-7。
第四章建设项目区域环境概况4.1自然环境概况4.1.1地理位置鲁山县位于河南省中部偏西,伏牛山东麓,北依洛阳、南临南阳、东接平顶山,地处东径112°14′~113°14′,北纬33°34′~33°00′。
东西长90km,南北宽44km。
总面积2432km2,东邻宝丰、叶县;南毗方城、南召;西接嵩县、汝阳;北靠汝州市和平顶山西区。
本项目位于鲁山县城南新区尧山大道与钢厂路交叉口东南角,其周围环境示意图见图4-1。
图4-1 建设项目周围环境示意图4.1.2地形地貌鲁山县属丘陵地貌,地势西南高、东北低,最高茶庵岭,海拔264m,最低石龙河河床150m,相对高差93m。
西部中山区一般海拔400~800米,山势陡峭,岩石裸露;中部低山区海拔一般在250~400米,沟壑纵横,山川相间,土薄石厚,耕地多分布在山谷河川两岸;东部南北两侧丘陵区,海拔一般在150~250米,岗丘起伏,土层浅薄;东部平原,海拔在90~150米之间,地势平坦、土层深厚、土质肥沃。
基岩出露面积较大,岩石节理、裂隙不太发育,所以本区不易产生山洪、泥石流、滑坡等地质灾害。
项目建设场地地形平坦,地貌单元为冲积平原。
4.1.3地质鲁山县处于秦岭-昆仑纬向构造带东段,底层分区属于秦岭底层区豫西小区,境内出露岩层有:混合片麻岩区、火山喷发岩区、石英岩区、煤系地层区、黏土层-亚沙土岩、花岗岩区。
鲁山县城处于新生界第四系沉积岩之上,下付基岩位元古界老地层,隐伏的基地构造:鲁山-漯河大断裂带沿沙河由县城南部通过,上部北厚度大于400m的局厚新生界地层掩盖。
鲁山县境内另有大规模的断裂三条:下汤-车村深大断裂、岳村-北孜断裂、四棵树断裂,均位于县境西北山区。
城区范围内地表岩层为第四纪上更新(Q3),松散沉积物,主要岩性为亚粘土和黄土状亚粘土,厚度5~7米,其下为砂砾石层夹亚砂土,亚粘土层,一般建筑可以适应,对设置重型设备和高大建筑,需要做工程地质测试;县城以南为上更新(Q3)岩层,沙质量增多,以亚砂土为主;南部沙河漫滩部位,为第四纪全新统(Q4)冲积沙、砾石,地基载力较差。
0.70.7,--=sujj pH pH pHS 4.4.2.1评价河流本项目区域地表水体为沙河和澧河,环境质量现状评价采用《漯河市环境监测年鉴(2016年)》对澧河-三里桥断面和沙河-刘李渡口断面的常规监测数据。
4.4.2.2地表水质量现状评价(1)评价因子及评价方法评价选取pH 、COD 、氨氮、挥发酚、氯化物、总磷共6项监测因子进行评价。
地表水环境质量现状评价采用单因子指数法对评价因子进行单项水质参数评价,计算公式为:式中:S ij —某污染物的单项污染指数; C ij —某污染物的实测浓度,mg/L Si —某污染物的评价标准,mg/L 对于pH 值:pH j ≤7.0pH j >7.0 式中:S pH ,j ——pH 在第j 点的标准指数; pH j ——j 点的pH ;pH sd ——地表水水质标准中规定的pH 值下限; pH su ——地表水水质标准中规定的pH 值上限。
对于溶解氧:sij i j i C C S ,,=sd jj pH pH pHS --=0.70.7,式中:DO f——饱和溶解氧浓度;DO s——溶解氧的地面水质标准;DO j——监测点位的溶解氧浓度;T—水温。
水质参数的标准指数>1,表明该水质参数超过了规定的水质标准,已经不能满足功能要求。
(2)评价标准依据本项目环境影响评价执行标准,本项目所在区域地表水体沙河和澧河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准,具体见表4-9。
4.4.2.3地表水监测结果分析澧河-三里桥和沙河-刘李渡口的具体监测数据见表4-10和4-11。
表4-11 沙河-刘李渡口现状监测与评价结果单位:mg/L(pH无量纲)由上表可见,澧河-三里桥监测指标均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准要求,同时也满足《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)标准。
沙河-刘李渡口断面监测指标均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准要求。
第四章环境质量现状调查与评价4.1 自然环境4.1.1 地理位置原阳县地处豫北平原,隶属于新乡市,位于新乡市南部,地理坐标为东经113°36´~114°15´,北纬34°55´~35°11´,总面积为1339km2。
县县域南邻黄河与郑州隔河相望,西与新乡县相邻,北与新乡市区、延津县接壤,东与封丘县搭界,县城城区规划面积为70 km2。
原阳产业集聚区原规划选址位于原阳县城西南部,106~107国道连接线两侧,北至原阳县城南干道,南至工纬五路,东至陈平路,西至西二环西侧,总规划面积为10.5km2。
集聚区调整方案向南、向东扩区,西、北边界不变,调整后区域为东至黄河路,南至工业大道,西至西二环,北至南干道,规划总面积14.69平方公里。
集聚区与京港澳高速入口接壤,距省会郑州35km,一河之隔,三桥相连,新乡市区25km,处于郑州、新乡、开封和焦作所自然形成的交汇中心要冲地域。
107国道、京港澳高速、郑焦晋高速、黄河公铁两用桥107连接线、310省道从规划区附近穿过,交通区位优势明显。
项目厂址位于原阳县产业集聚区,四周环境为:东邻金华南路,对面为集聚区中央厨房区;南邻小庄村(规划搬迁至聚龙社区);西临空地(规划为二类工业用地);北临解放路,路对面空地(规划为居住用地)。
厂区四周环境如下图图4-1 项目四周环境示意图4.1.2 地形地貌原阳系黄河中下游冲击平原,地势大致平坦。
原阳县县域地势西南高,东北地,坡降约为1/6000~1/10000,海拔高度为70.5米至93.5米之间。
黄河大堤南北地面高差7至9米。
黄河自古流经县境,在境内多次决溢、改道,自此形成自北至南的沙丘、冲击平原、背河洼地、高滩等四大地貌特征。
沙丘主要分布在县境西北和北部,东西长约25公里,南北宽约3至10公里,面积157.7平方公里,占全县总面积的11.8%;冲击平原面积267平方公里,占全县总面积的19.9%;背河洼地主要分布在沿黄河大堤北侧一线,包括天然干渠两岸,东西长约56公里,南北宽约2至12公里,面积为432.6平方公里,占全县总面积的32.3%;堤南高滩地东西长约60公里,南北宽约2至6公里,面积480平方公里,占全县总面积的35.9%。
环境质量评价第四章第四章水环境质量评价水中污染物的时空分布受以下因素影响:①污染源的排放特点;②河流水文学、水力学参数③水体物理化学条件及水生生物学特性。
一、水污染指数a的评价指数类型:由相对污染浓度值构成的叠加指数;由绝对污染浓度构成的分级型或评分型;由绝对污染强度的概率构成的统计类型。
水污染评估包括:污染强度:污染物的浓度和他们的影响;污染范围:各种污染强度所影响的范围;污染历时:各种污染强度持续的时间。
1.综合指数i或ipH值的标准指数单位:i=,ph≤7.0i=,ph>7式中:iphj――j点的ph标准指数单元;phj――j点的ph监测值;phsd――评价标准中规定的ph值下限;phsu――评价标准中规定的ph值上限。
2.n. l. 内梅罗河污染指数法(n.l.Nemerow)计算公式为水的用途分为:接触使用的(pi1):饮用、游泳、造饮料等。
间接接触(Pi2):鱼类养殖、工业食品制备、农业用途等。
不接触使用的(pi3):工业冷却用,公共娱乐、航运等。
不同用途的水有相应的水质标准。
总水质指标:pi=w1pi1+w2pi2+w3pi3W1、W2和W3是用于不同目的的水份额。
3、有机污染综合评价值其中I是测量值,O是评估标准。
溶解氧前的符号表示其对水质的影响与其他三种污染物相反。
什么时候前三项分别大于1,第四项小于1时,a大于2,a≥2作为始污染的标志。
4.分级指数一种与国家地面水质量标准相配套的方法。
将地面水分为6级,前三级与标准同时,根据不同浓度造成的污染程度,将污染水质分为轻度污染、中度污染和重度污染。
参数:臭、色度、do、bod5、cod、挥发酚类、cn-、cu、as、总hg、镉,六价铬,铅,石油,大肠菌群。
用评分制方法评价,分值越高,水质越好。
评价结果表示出水质等级和主要污染因子。
水质等级:所有评价因子浓度都在ⅰ-ⅲ级范围时,表示式中AI:各评价因子对应的得分,P:总分的水质等级。
第四章环境质量现状评价
4.1环境空气质量现状评价
4.1.1监测点布设
根据当地气象条件、评价级别及区域环境特征,环境空气现状监测点位共布设4个。
具体监测点位见表4-1。
表4-1 环境空气现状监测点位布设一览表
4.1.2 监测因子
监测因子为环境空气中的SO2、NO2、TSP和PM10。
4.1.3 监测时间及频率
环境空气质量现状监测由邓州市环境监测站于2014年9月23日~29日进行,连续监测7天,同时记录了监测时的气象状况(风向、风速、气压、气温)。
现状监测因子及频率具体见下表4-2。
注:每次监测的同时观测风向、风速、气温、气压等气象要素
4.1.4 监测分析方法
具体监测分析方法见表4-3。
表4-3 环境空气质量分析方法及检出限
4.1.5 评价方法
采用标准指数法对环境空气质量现状进行评价,计算公式如下:
Pi=Ci/Si
式中:Pi——i污染物的单因子污染指数;
Ci——i污染物的实测浓度,mg/m3;
Si——i污染物的评价标准。
4.1.6 评价标准
环境空气中SO2、NO2、PM10、TSP执行《环境空气质量标准》(GB 3095-1996)二级标准,具体见表4-4。
表4-4 环境空气质量现状评价标准
表4-5 环境空气监测数据一览表
4-3
4-4
4.1.7 监测结果与分析
根据监测报告,各监测点监测数据统计结果见表4-5。
根据表4-5监测数据分析可知,监测点的环境空气的SO2、NO2、PM10、TSP、监测值均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中表1二级标准。
4.2地表水环境质量现状监测与评价
4.2.1监测断面布设
本次环评监测布设2个地表水监测断面,监测断面(功能、方位和污染源的距离)的布设见表4-6及图4-1。
表4-6 地表水监测断面布设情况表
4.2.2监测项目、监测时间及频率
地表水质量现状监测由邓州市环境监测站2014年9月23日~25日进行,监测项目、监测时间及频率见表4-7。
表4-7 地表水监测项目、频次、时间一览表
地表水监测分析按照国家标准和《水和废水监测分析方法》要求进行,采取全过程质量控制,具体分析方法见表4-8。
表4-8 地表水监测分析方法
4.2.4评价标准
地表水环境质量现状评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准,具体见表4-9
表4-9 监测断面地表水环境质量现状评价标准 单位:mg/L(pH 除外)
4.2.5评价方法
采用单因子指数评价方法,对地表水环境质量进行评价。
评价公式如下: 单项水质因子i 在第j 点的标准指数为:
(除pH 和DO )
pH 值的标准指数为:
ij
ij si
C S C
式中:ij
S ——评价因子i 在j 点的标准指数; ij
C ——评价因子i 在j 点的实测浓度,mg/L ; si
C ——评价因子i 的评价标准限值,mg/L ;
pH j S ——pH 在j 点的标准指数; pH j
——pH 在j 点的实测值; pH sd ——评价标准中pH 的下限值;
pH su
——评价标准中pH 的上限值。
4.2.6评价结果
地表水现状监测统计结果见表4-10。
pH 7.0pH pH 7.07.0pH pH 7.0pH 70pH
7.0j
j j sd j j su S -⎧≤⎪
-⎪=⎨
-⎪⎪-⎩(当)(当>.)
表4-10 地表水现状监测结果统计及评价表单位:mg/L(pH除外)
4-8
根据表4-10监测数据分析可知,各监测点各监测因子的监测值均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准要求。
4.3地下水质量现状监测与评价
4.3.1地下水现状监测点布设
本次评价地下水质量现状监测共设4个监测点,具体监测点位布设见表4-11。
表4-11 地下水质量现状监测点位布设情况一览表
4.3.2监测因子
地下水监测项目选取pH、高锰酸盐指数、溶解性总固体、总硬度、氨氮、溶解性总固体、硝酸盐氮、氯化物、总大肠菌群数共6项。
4.3.3监测时间及频率
地下水质量现状监测由邓州市环境监测站2014年9月23日~24日进行,连续监测2天,每天取样一次,监测同时记录井深、相对地下水位、水温等参数。
4.3.4监测分析方法
地下水监测分析方法见表4-12。
表4-12 地下水监测分析方法
4.3.5评价方法
根据南阳市环境功能区划,地下水质量现状评价执行GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准,具体见表4-13。
表4-13 地下水监测结果一览表单位:mg/L
4-11
表4-14 地下水质量现状评价标准
4.3.6评价方法
地下水质量现状评价采用单因子指数法。
4.3.7监测结果与分析
本次评价地下水质量现状监测统计结果见表4-13。
由表4-14中数据分析可知,总硬度超标因为地下水天然背景中钙镁离子含量高,其余各监测点位各因子除总硬度外现状监测值均可以满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要求。
4.4声环境质量环境现状监测与评价
4.4.1监测布点、频率及时间
本次评价布设7个环境监测点,声环境质量现状监测由邓州市环境监测站2014年9月23日~24日进行,连续监测2天,监测情况见表4-15。
表4-15 声环境现状监测情况
4.4.2评价标准
本次声环境质量现状评价执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准,具体见表4-16。
表4-16 声环境质量现状评价标准单位:dB(A)
4.4.3评价方法
根据噪声监测结果,统计出Leq,采用监测结果与评价标准直接对照分析,得出声环境质量现状评价结论。
4.4.4监测结果(见表4-17)
表4-17 声环境质量监测结果统计表单位:dB(A)
由表4-17 可知,厂区四周厂界昼夜噪声值均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求。