土地资源可持续利用评价指标体系

土地可持续利用评价及对策研究—以X市为例摘要：土地资源是人类赖以生存与发展的自然-社会综合体，处于资源、人口、环境三大要素的中心地位。

随着我国工业化和城镇化建设，土地利用问题越来越严峻，因此，开展土地可持续利用研究对人类的生存和发展至关重要。

本研究以X市为研究区，通过构建指标体系，赋权和评价计算对研究区进行土地可持续利用评价关键词：土地资源；土地可持续利用；指标体系土地资源是人类最基本的生产资料和重要的劳动对象，被称为“财富之母”，是人类赖以生存发展的自然-社会综合体。

土地的质量的差异性、供给的稀缺性、利用方式变更的困难性等特殊的固有属性使其处于环境、资源、人口三大要素的中心地位。

因此，关于如何合理地利用土地资源的研究，自可持续理论应用于土地领域诞生伊始便一直是土地科学领域的研究热点。

一、X市土地可持续利用评价结果（一）土地可持续利用的评价标准参照国内外相关学者的研究中土地可持续利用水平的评价标准并结合研究区土地利用的基本情况，本研究将土地资源的可持续利用程度划分为不可持续利用阶段、弱可持续利用阶段、中可持续利用阶段和强可持续利用阶段４个等级，具体标准如表1所示。

表1 土地可持续利用水平评价标准土地可持续利用程度综合评价分值不可持续利用阶段＜0.35弱可持续利用阶段0.35～0.6中可持续利用阶段0.6～0.85强可持续利用阶段＞0.85（二）评价计算的结果经过标准化、赋权计算和综合评价分值计算，得出研究区各年土地可持续利用水平综合分值与各子系统的综合评价分值，如下列表所示，X市土地可持续利用水平在2013年-2022年间保持稳步上升的趋势，从2013年可持续利用综合评价指数0.06334提升到2022年的0.827211，从土地资源严重不可持续利用阶段步入到中等可持续利用阶段。

各准则层方面，因为所选用指标均为正向指标，所以经济可行性因其在2013年综合评价分值为0，在2013年-2018年这一区间增速较快，2018年-2022年增速放缓，增幅只有87%；而社会可接受性子系统在2018-2022年这一区间较上一时间序列增量更多，在图上表现为一次函数的系数更大；资源环境可持续性综合评价分值先增后降，2022年综合评价分值低于2018年，降幅达32.5%。

一、中国可持续发展能力评估指标体系基本架构对可持续发展能力进行评估，需要建立一套具有描述、分析、评价、预测等功能的可持续发展定量评估指标体系。

这也是目前国际上可持续发展研究领域所关注的焦点问题之一。

中国科学院可持续发展战略研究组在世界上独立地开辟了可持续发展研究的系统学方向，将可持续发展视为由具有相互内在联系的五大子系统所构成的复杂巨系统的正向演化轨迹。

依据此理论内涵，设计了一套“五级叠加，逐层收敛，规范权重，统一排序”的中国可持续发展能力评估指标体系，其基本架构如图10.1所示。

该指标体系分为总体层、系统层、状态层、变量层和要素层五个等级。

总体层：从整体上综合表达一个国家或地区的可持续发展能力，代表着一个国家或地区可持续发展总体运行态势、演化轨迹和可持续发展战略实施的总体效果。

系统层：将可持续发展系统解析为内部具有内在逻辑关系的五大子系统，即生存支持系统、发展支持系统、环境支持系统、社会支持系统、智力支持系统。

该层面主要揭示各子系统的运行状态和发展趋势。

状态层：反映决定各子系统行为的主要环节和关键组成成分的状态，包括某一时间断面上的状态和某一时间序列上的变化状况。

变量层：从本质上反映、揭示状态的行为、关系、变化等的原因和动力。

本指标体系共遴选45个“指数”来加以表征。

要素层：采用可测的、可比的、可以获得的指标及指标群，对变量层的数量表现、强度表现、速率表现给予直接地度量。

本报告根据数据的可得性采用了225个“基层指标”，全面系统地对于45个指数进行了定量描述，构成了指标体系的最基层要素。

总体层系统层状态层变量（要素）层图中国可持续发展能力评估指标体系基本架构二、 2009年中国可持续发展能力评估指标体系（修正版）1． 生存支持系统1．1生存资源禀赋1．1．1土地资源指数1．1．1．1 人均耕地面积1．1．1．2 耕地质量1．1．1．3耕地面积的变化1．1．2水资源指数1．1．2．1 人均水资源1．1．2．2 水资源密度1．1．3 气候资源指数1．1．3．1 光合有效辐射1．1．3．2C o 10≥积温1．1．3．3 年平均降水1．1．3．4 年均霜日1．1． 4生物资源指数1． 1. 4. 1人均NPP1．1．4．2 NPP 密度1． 2农业投入水平1．2．1物能投入指数1．2．1．1单位农林牧渔总产值农机总动力1．2．1．2单位农林牧渔总产值用电量1．2．1．3单位农林牧渔总产值化肥施用量1．2．1．4单位农林牧渔总产值用水量1．2．1．5 单位农林牧渔总产值柴油使用量1．2. 1. 6 单位农林牧渔总产值塑料薄膜使用量1．2. 1. 7 单位农林牧渔总产值农药使用量1．2．2资金投入指数1．2．2．1农户人均生产经营费用现金支出1．2．2．2 农业生产财政支出占财政支出的比例1．2．2．3 单位播种面积农业生产财政支出1．2．2．4 农业固定资产投资占全社会固定资产投资比例1．2．2．5单位播种面积农业固定资产投资1． 3资源转化效率1．3．1 生物转化效率指数1．3．1．1 单位播种面积粮食产量1．3．1．2 农业劳动生产力1．3．1．3 单位农机总动力粮食产量1．3．1．4化肥利用效率1．3．1．5 单位农业用水粮食产量1．3．1．6 单位用电粮食产量1．3．2经济转化效率指数1．3．2．1人均农、林、牧、渔业总产值1．3．2．2 单位播种面积农、林、牧、渔业总产值1．3．2．3农、林、牧、渔业增加值占其总产值比重1．3．2．4农村居民家庭人均纯收入1．4 生存持续能力1．4．1生存稳定指数1．4．1．1农业产值波动系数1．4．1．2粮食产量波动系数1．4．1．3 农村人均收入波动系数1．4．2 生存持续指数1．4．2．1有效灌溉面积占耕地面积比例1．4．2．2旱涝保收面积占灌溉面积的比例1．4．2．3 节水灌溉率1．4．2．4旱涝盐碱治理率1．4．2．5 成灾率1．4．2．6中等教育水平以上农业劳动者比例2．发展支持系统2．1区域发展成本2．1．1自然成本指数2．1．1．1地形限制系数2．1．1．2资源组合优势度2．1．1．3生态响应成本系数2．1．2经济成本指数2．1．2．1吸引力2．1．2．1．1人均外资2．1．2．1．2外资占本地GDP比例2．1．2．1．3人均进出口总额2．1．2．1．4 外贸依存度2．1．2．2通达性2．1．2．2．1人均交通线路长度2．1．2．2．2交通密度2．1．2．3潜势度2．1．2．3．1交通运输仓储和邮政业投资占全社会固定资产投资比例2．1．2．3．2交通运输仓储和邮政业投资密度2．1．2．3．3人均交通运输仓储和邮政业投资2．1．3社会成本指数2．1．3．1人力资本系数2．1．3．2万人拥有智力资源量2．1．3．3经济增长对人口的弹性系数2．2 区域发展水平2．2．1基础设施能力2．2．1．1单位面积货运周转量2．2．1．2每万人邮电业务总量2．2．1．3互联网普及率2．2．1．4每百人拥有的电话主线数2．2．1．5 城镇居民每百户拥有个人电脑数2．2．2经济规模指数2．2．2．1人均GDP2．2．2．2 GDP密度2．2．3经济推动力指数2．2．3．1 全社会固定资产投资占GDP比例2．2．3．2 固定资产投资密度2．2．3．3 人均固定资产投资额2．2．3．4 人均储蓄额2．2．3．5 人均社会商品零售总额2．2．3．6 出口竞争优势系数2．2．4结构合理度指数2．2．4．1非农产值占总产值比例2．2．4．2产业结构高度化指数2．2．4．3 第三产业增长弹性系数2．2．4．4 高技术产业产值占GDP比例2．3区域发展质量2．3．1工业经济效益指数2．3．1．1工业效益总体水平2．3．1．1．1人均工业增加值2．3．1．1．2人均利税总额2．3．1．1．3人均主营业务收入2．3．1．2投入产出水平2．3．1．2．1工业全员劳动生产率2．3．1．2．2成本费用收益率2．3．1．3运营效率2．3．1．3．1流动资产周转率2．3．1．3．2资产负债率2．3．1．4盈利水平2．3．1．4．1总资产贡献率2．3．1．4．2净资产收益率2．3．1．4．3营运资金比例2．3．1．4．4 工业增加值率2．3．2产品质量指数2．3．2．1 产品质量优等品率2．3．2．2 产品质量损失率2．3．2．3新产品产值率2．3．3经济集约化指数2．3．3．1万元产值水资源消耗2．3．3．2万元产值能源消耗2．3．3．3万元产值建设用地占用2．3．3．4万元产值工业废水排放量2．3．3．5万元产值工业废气排放量2．3．3．6万元产值工业固体废弃物排放量2．3．3．7全社会劳动生产率3.环境支持系统3．1 区域环境水平3．1．1排放强度指数3．1．1．1废气排放水平3．1．1．1．1人均废气排放3．1．1．1．2废气排放密度3．1．1．2废水排放水平3．1．1．2．1人均废水排放3．1．1．2．2废水排放密度3．1．1．3废弃物排放水平3．1．1．3．1人均固体废弃物排放3．1．1．3．2固体废弃物排放密度3．1．2大气污染指数3．1．2．1 SO2排放水平3．1．2．1．1人均SO2排放3．1．2．1．2 SO2排放密度3．1．2．2烟尘排放水平3．1．2．2．1人均烟尘排放3．1．2．2．2烟尘排放密度3.1.3 水污染指数3.1.3.1点源污染3.1.3.1.1 人均化学需氧量（COD）排放3.1.3.1.2 单位径流化学需氧量（COD）排放 3.1.3.2 面源污染3.1.3.2.1 单位耕地化肥施用量3.1.3.2.2 单位耕地农药使用量3．2 区域生态水平3．2．1 生态脆弱指数3．2．1．1地形起伏度3．2．1．2地震灾害频率3．2．2气候变异指数3．2．2．1 干燥度3．2．2．2 受灾率3．2．3土地退化指数3．2．3．1水土流失率3．2．3．2荒漠化率3．2．3．3盐碱化耕地占耕地面积的比比例3．3区域抗逆水平3．3．1环境治理指数3．3．1．1污染治理投资占GDP比例3．3．1．2工业废水排放达标率3．3．1．3工业锅炉烟尘排放达标率3．3．1．4工业固体废弃物综合利用率3．3．1．5城市生活垃圾无害化处理率3．3．1．6工业用水重复利用率3．3．1．7 环保产业产值占GDP比例3．3．2生态保护指数3．3．2．1森林覆盖率3．3．2．2自然保护区面积占国土面积的比例3．3．2．3水土流失治理率3．3．2．4造林面积占国土面积的比例3．3．2．5 湿地面积占国土面积的比例4．社会支持系统4．1 社会发展水平4．1．1人口发展指数4．1．1．1 出生时平均预期寿命4．1．1．2 人口自然增长率4．1．1．3 成人文盲率4．1．1．4 赡养比4．1．2社会结构指数4．1．2．1第三产业劳动者占社会劳动者比例4．1．2．2城市化率4．1．2．3性别比例4．1．3 生活质量指数4．1．3．1居民生活条件4．1．3．1．1城市居民家庭人均可支配收入4．1．3．1．2 医疗条件4．1．3．1．2.1千人拥有医生数4．1．3．1．2.2千人拥有病床数4．1．3．1．2.2人均公共卫生财政经费支出4．1．3．1．3 人均住房面积4．1．3．1．3．1城市人均住房面积4．1．3．1．3．2农村人均住房面积4．1．3．2居民消费水平4．1．3．2．1人均消费支出4．1．3．2．1．1城市人均消费支出4．1．3．2．1．2农村人均消费支出4．1．3．2．2恩格尔系数4．1．3．2．2.1 城市居民恩格尔系数4．1．3．2．2.2 农村居民恩格尔系数4．1．3．2．3文化消费支出4．1．3．2．3．1城市人均文化消费支出4．1．3．2．3．2农村人均文化消费支出4．1．3．2．3．3城市人均文化消费占人均消费支出比例4．1．3．2．3．4农村人均文化消费占人均消费支出比例4．2 社会安全水平4．2．1社会公平指数4．2．1．1城乡收入水平差异4．2．1．2 行业收入水平差异4．2．1．3就业公平度4．2．1．4受教育公平度4．2．2社会安全指数4．2．2．1城镇失业率4．2．2．2贫困发生率4．2．2．3 通货膨胀率4．2．2．4 万人交通事故发生率4．2．2．5交通事故直接损失占GDP比例4．2．2．6 万人火灾事故发生率4．2．2．7火灾事故直接损失占GDP比例4．2．3社会福利保障指数4．2．3．1 城镇每万人拥有的社区服务设施数4．2．3．2 社会保障财政支出占财政支出比例4．2．3．3 人均社会保障财政支出4．2．3．4 城镇职工养老保险覆盖率4．2．3．5城镇职工医疗保险覆盖率4．2．3．6城镇职工失业保险覆盖率4．3社会进步动力4．3．1社会潜在效能指数4．3．1．1 劳动者文盲人口比例4．3．1．2 劳动者小学程度人口比例4．3．1．3 劳动者中学程度人口比例4．3．1．4 劳动者大学程度以上人口比例4．3．2 社会创造能力指数4．3．2．1未受教育人口参与比4．3．2．2第二产业人口参与比4．3．2．3科学家、工程师人口参与比5．智力支持系统5．1 区域教育能力5．1．1教育投入指数5．1．1．1教育经费支出占GDP比例5．1．1．2各级在校学生人均教育经费5．1．1．3 全社会人均教育经费支出5．1．2教育规模指数5．1．2．1万人中等学校在校学生数5．1．2．2万人在校大学生数5．1．2．3万人拥有中等学校教师数5．1．2．4万人拥有大学教师数5．1．3教育成就指数5．1．3．1 中等学校以上在校学生数占学生总数比例5．1．3．2成人文盲变动5．1．3．3 大专以上教育人口比例的变化5．2区域科技能力5．2．1科技资源指数5．2．1．1科技人力资源5．2．1．1．1万人拥有科技人员数5．2．1．1．2科学家工程师人数占科技人员比例5．2．1．2科技经费资源5．2．1．2．1 R&D经费占GDP比例5．2．1．2．2地方科技事业费、科技三费占财政支出比例5．2．1．2．3大型企业科技活动经费占产品销售收入比例5．2．1．2．4科技人员平均经费5．2．1．2．5企业研发经费与政府研发经费之比5．2．2科技产出指数5．2．2．1科技论文产出5．2．2．1．1千名科技人员发表国际论文数5．2．2．1．2单位科研经费的国际论文产出5．2．2．1．3千名科技人员发表国内论文数5．2．2．1．4 单位科研经费的国内论文产出5．2．2．2专利产出能力5．2．2．2．1万人专利授权量5．2．2．2．2 单位科研经费专利授权量5．2．3科技贡献指数5．2．3．1直接经济效益5．2．3．1．1科技活动人员人均技术市场成交额5．2．3．1．2技术市场成交额占GDP比例5．2．3．1．3大中型企业新产品销售收入占主营业务收入比例5．2．3．1．4企业科技人员人均创造的新产品销售收入5．2．3．2间接经济效益5．2．3．2．1万元产值水资源消耗下降率5．2．3．2．2万元产值能耗下降率5．2．3．2．2 万元产值建设用地下降率5．2．3．2．4万元产值废水排放下降率5．2．3．2．5万元产值废气排放下降率5．2．3．2．6万元产值的固体废物排放下降率5．2．3．2．7全社会劳动生产率的增长率5.3区域管理能力5．3．1政府效率指数5．3．1．1 政府财政效率5．3．1．1．1财政自给率5．3．1．1．2财政收入弹性系数5．3．1．1．3人均财政收入5．3．1．2政府工作效率5．3．1．2．1公务员占总就业人数比例5．3．1．2．2行政管理费用占财政支出比例5．3．1．2．3政府消费占GDP比例5．3．2经社调控指数5．3．2．1经济调控绩效5．3．2．1．1财政收入占GDP比例5．3．2．1．2经济波动系数5．3．2．1．3市场化程度5．3．2．1．3．1 非国有经济固定资产投资占全社会固定资产投资比例5．3．2．1．3．2 非国有工业产值占工业总产值比例5．3．2．2社会调控绩效5．3．2．2．1城乡收入差距变动5．3．2．2．2失业率的变化5．3．2．2．3城市化率的变化5．3．3环境管理指数5．3．3．1环境影响评价执行力度5．3．3．2三同时制度执行力度5．3．3．3 每千人拥有的环境保护工作人员数5．3．3．4环境问题来信处理率5．3．3．5环境问题来访处理率。

土地可持续利用评价的指标体系与方法近年来，随着人类社会的不断发展和城市化进程的加快，土地资源的可持续利用问题日益受到人们的关注。

土地资源是人类社会存在和发展的基础，因此如何科学合理地评价土地资源的可持续利用性显得尤为重要。

在实际评价过程中，我们需要建立一套完善的指标体系和方法来进行综合评价。

一、评价指标体系1. 自然资源利用指标在评价土地可持续利用性时，首先需要考虑的是土地的自然资源利用情况。

这包括土地的水资源、气候资源、土壤资源等自然条件的利用情况。

我们可以通过分析土地的地形地貌、水资源供给情况、气候适宜度以及土壤肥力等指标来进行评价。

2. 生态环境保护指标评价土地可持续利用性还需要考虑土地利用对生态环境的影响。

我们可以通过分析土地利用对生态系统的影响、生物多样性的维持情况、土地利用对环境质量的影响等指标来进行评价。

3. 社会经济效益指标除了自然资源利用及生态环境保护指标外，土地可持续利用评价还需要考虑土地利用对社会经济效益的影响。

这包括土地利用对周边居民生活的影响、土地利用对当地经济发展的促进程度以及土地利用对社会稳定的影响等指标。

二、评价方法1. 定性评价方法定性评价方法是通过对土地利用的现状进行描述和解释，以及土地利用对自然资源、生态环境和社会经济效益的影响进行分析，从而综合评价土地可持续利用性。

这种评价方法注重对土地利用的整体把握和综合分析，能够全面了解土地利用的影响。

2. 定量评价方法定量评价方法是通过建立数学模型或指标体系，对土地利用的影响进行定量化分析和评价。

这种评价方法能够通过具体的数据和指标来量化土地利用的影响程度，更加客观地评价土地可持续利用性。

个人观点和理解：土地资源是人类社会不可或缺的重要资源，其可持续利用性关乎到人类社会的长远发展。

在评价土地可持续利用性时，我们需要充分考虑自然资源利用、生态环境保护和社会经济效益等方面，建立一套完善的指标体系和评价方法。

只有这样，才能更加科学、合理地评价土地资源的可持续利用性，为人类社会的可持续发展提供有效的支撑。

土地集约利用水平评价指标体系研究作者：张霞来源：《现代商贸工业》2013年第02期摘要：土地是人类生产必备的物质基础，人类社会的进步和经济的发展都与土地有很大的关联，在历史发展的各个阶段人类利用土地的方式不同，随着社会经济的发展，土地的稀缺性越来越凸显。

改革开放以来，我国社会经济取得了巨大的发展，工业化、城镇化水平有了很大的提高，我国还将迎来以大量土地为支撑的三大高峰：人口高峰、城市化高峰和工业化高峰，这都将增加对土地的需求，但土地资源是有限的，并且在土地的利用过程中土地浪费现象严重，因此推进土地的集约利用就很有必要。

土地集约利用涉及到社会的各个领域，应科学建立全面测度土地集约利用的评价指标体系，充分反映土地利用的经济、社会和生态环境等各方面。

关键词：物质基础；土地稀缺；土地集约利用；评价指标体系中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198（2013）02001804人类社会的进步和经济的发展都与土地有很大的关联，中国人多地少，我国土地总面积居于世界第三位，但人均土地资源仅占世界的1/3，我国的耕地不到世界的10%，却养活了22%的世界人口，同时我国的耕地还在不断的减少，我国耕地资源的三大特点是：人均耕地少、优质耕地少、耕地后备资源少，中国的人口还将继续增加，粮食总量的需求将继续扩大。

另外，改革开放以来，我国社会经济取得了巨大的发展，工业化、城镇化水平有了很大的提高，城乡发展空间扩张的首要载体是土地。

我国还将迎来以大量土地为支撑的三大高峰：人口高峰、城市化高峰和工业化高峰，这些都使我国的土地资源面临着巨大的挑战，人地矛盾逐渐显现，但是在土地的利用过程中土地浪费现象严重，粗放的经济增长方式加剧了土地供需的矛盾。

因此要破解“保障发展、保护资源”的难题，我国必须转变土地的利用方式，提高土地利用效率，走土地的集约利用道路，缓解我国发展中的建设问题及土地资源的压力，关系着当前经济社会的发展和国家长远的利益，也是建立集约型社会的主要任务之一。

土地资源的调查与评价分析土地资源是指地球表面的陆地区域，是人类社会生产和生活的重要载体，是实现可持续发展的重要基础。

土地资源的调查与评价分析是对土地资源进行科学、全面的认识和理解，为土地资源的合理利用和保护提供科学依据。

本文将从土地资源的调查方法、评价指标和分析过程等方面进行论述，以期为土地资源的保护和可持续利用提供参考。

一、土地资源调查方法1、遥感技术遥感技术是通过卫星、飞机等高空平台获取地表信息的技术手段，是进行土地资源调查的有效手段之一。

遥感技术可以获取大范围的地表信息，包括土地类型、土地利用现状、土地覆被等数据，为土地资源调查提供了丰富的信息支持。

2、地面调查地面调查是指对土地资源进行实地勘察和调查，主要包括土地质量、土地利用方式、土地利用现状等内容。

地面调查可以直接获取土地资源的详细信息，为土地资源的评价和分析提供了现实依据。

二、土地资源评价指标1、土地质量土地质量是评价土地资源的重要指标之一，包括土壤肥力、土地水分状况、土地适宜性等内容。

土地质量的好坏直接影响着土地资源的利用效益和持续利用能力。

2、土地利用现状土地利用现状是评价土地资源状况的重要指标之一，包括农田面积、建设用地面积、林地面积等内容。

土地利用现状的分布情况和变化趋势可以直观地反映土地资源的利用情况和潜在问题。

3、土地类型土地类型是评价土地资源的基本指标之一，包括耕地、林地、草地、水域等类型。

不同类型的土地具有不同的生产和生态功能，对土地资源的评价和管理具有重要意义。

1、收集土地资源数据首先需要收集土地资源的相关数据，包括地形地貌、土地利用现状、土地类型等信息，为土地资源的评价和分析提供数据支持。

2、制定评价指标体系3、进行分析评价在制定评价指标体系的基础上，需要进行土地资源的分析评价，包括对土地资源的利用效益、生态功能和可持续利用能力等内容进行评价分析。

4、提出建议和措施需要根据土地资源的评价分析结果，提出相应的建议和措施，包括土地资源的保护和合理利用方案，为土地资源的可持续利用提供科学依据和指导。

中国重型汽车集团房地产开发公司在职人员学术论文题目：土地利用的可持续发展评价指标及方法研究第一作者：第二作者：第三作者：时间：目录摘要 (IV)ABSTRACT (V)1 前言 (1)2 土地利用可持续发展评价必要性 (1)3 土地利用可持续发展评价 (3)3.1土地利用可持续发展评价定义 (3)3.2土地利用可持续发展评价的发展历程 (3)3.3土地利用的可持续发展评价 (5)4 土地利用的可持续发展评价指标体系 (5)4.1土地利用的可持续发展评价的结构 (6)4.2土地可持续利用评价的指标 (6)4.2.1 生态影响指标 (6)4.2.2 经济效益指标 (7)4.2.3 社会贡献指标 (8)4.2.4 资源利用指标 (8)5 土地利用的可持续发展评价的过程与方法 (10)5.1土地利用的可持续发展评价的过程 (10)5.2土地利用的可持续发展评价的方法 (12)6土地利用的可持续发展评价的方向 (14)6.1生态经济规划是土地可持续利用的客观要求 (14)6.2土地生态经济系统是土地可持续利用的对象 (15)6.3生态经济平衡是土地资源可持续利用的保障 (17)6.4土地利用的可持续发展中生态经济规划方向 (19)6.4.1 经济有效性与生态安全性 (19)6.4.2 土地利用程度与其生态经济阈值相协调 (20)6.4.3 生态目标与经济目标的协调统一 (22)7 潍坊市土地利用在生态指标上的可持续发展评价案例分析 (23)7.1潍坊市土地利用可持续发展评价的生态影响指标 (23)7.1.1土壤条件指标 (24)7.1.2生物多样性指标 (25)7.2潍坊市土地利用可持续发展评价的土地资源利用指标 (25)8 结论 (27)参考文献 (28)摘要可持续发展评价对于促进可持续发展战略的实施具有重要的作用。

在资源严重短缺的国情下，为了克服传统经济评价的不足，实现可持续发展的目标，构建了更新的、更有效的土地利用的可持续发展评价框架，形成围绕价值、资本、技术的作用、社会经济系统的规模与尺度以及实现方法等各方面的评价指标体系。

面向SDGs的土地可持续利用评价指标体系构建面向SDGs的土地可持续利用评价指标体系构建人类社会的可持续发展已经成为全球共识和行动方向。

在这个背景下，联合国可持续发展议程 2030 提出了17个可持续发展目标（SDGs），将可持续发展的战略纳入全球发展的框架。

土地是人类生产生活的基础资源，也是实现可持续发展目标的关键要素之一。

因此，构建面向SDGs的土地可持续利用评价指标体系具有重要意义。

本文将探讨如何构建这样一个评价指标体系。

首先，要明确SDGs对土地可持续利用的要求。

SDGs中涉及到土地可持续利用的目标主要包括：无贫困、零饥饿、健康与福祉、教育与良好就业、减少不平等、可负担住房、可持续城市和社区、可持续生产和消费、应对气候变化、保护生物多样性等。

这些目标对土地利用提出了综合性要求，我们需要根据这些要求构建一个全面的评价指标体系。

其次，在指标体系的构建过程中，要考虑到土地可持续利用的多维度特点。

土地可持续利用不仅仅包括土地的物质利用，还应包含生态环境保护、社会公平与公正、经济发展等方面的考虑。

因此，评价指标体系应涵盖土地的物质利用效率、土地生态环境保护效果、土地利益的公平分配、土地经济的可持续增长等多个方面的指标。

再次，评价指标体系的构建需要充分考虑地域特点。

不同地理环境、自然条件、经济社会发展水平的区别，对土地可持续利用的评价标准也会有所不同。

因此，需要根据不同地域的特点，确定相关的评价指标，并考虑到地域之间的可比性。

最后，在具体指标的选择和权重确定上，需要充分融入各方利益。

土地资源是公共资源，不同利益相关者的意见和诉求应被充分尊重。

在指标体系构建过程中，要广泛征求各方利益相关者的意见，确保评价指标的客观性和科学性。

综上所述，面向SDGs的土地可持续利用评价指标体系的构建是一项复杂而重要的任务。

我们需要基于SDGs的要求，考虑土地可持续利用的多维度特点，充分考虑地域差异，引入多方利益，合理选择和确定评价指标，以实现土地可持续利用的高效评价与管理，为实现全球可持续发展目标做出积极贡献综上所述，构建面向SDGs的土地可持续利用评价指标体系是一个复杂而重要的任务。

土地资源可持续利用评价指标体系摘要：建立一套比较成熟的评价方法，将一个概念转换成可操作的管理模式是土地资源可持续发展的核心内容。

分析土地资源可持续利用的内涵，提出土地资源可持续利用的概念，从不同的数量尺、空间比例尺、空间维、不同国家发展程度、不同价值观等角度来对土地资源的可持续性来进行分析，并在此基础上构建土地资源可持续利用评价指标体系。

分析土地资源可持续利用标准，从土地利用系统的角度构建土地资源可持续利用指标体系的基本框架。

目前，我国在这一方面还没有形成一套比较成熟的评价方法，仍处于探索阶段。

关键词：土地资源；可持续利用；评价指标；评价体系；指标体系中图分类号：f301.2 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）04-00-01当前，人类社会发展的主题是可持续发展，意义是不以破坏未来资源为代价进行发展，强调合理利用资源。

土地资源是人类经济社会发展的重要依托，是人类发展和生存的物质基础，是创造财富的基本源泉。

因此，可持续利用的土地资源是社会和经济可持续发展的重要组成部分和基础。

近年来，由于人类的过分和不合理运用土地资源，带来了诸如土地沙化、水土流失等诸多全球性的土地资源问题，对环境的持续发展和人类的生存带来了严重的威胁。

因此，引起了国际社会对土地资源可持续利用评价的高度重视。

土地资源可持续利用发展战略一旦开始实施，那么就必须落实到区域内部进行操作，全球土地可持续利用的前提和基础就是区域土地资源可持续利用。

一、土地资源可持续利用评价指标体系的标准目前，对土地资源可持续利用的理解，不同学科的学者从不同的角度提出了不同的观点，很难形成一个统一的观点。

土地资源可持续利用标准是指，在综合考虑环境资产和土地资源的基础上，逐步提高土地的承载能力和生产力。

一方面从整合科学、土地的合理保护和土地的开发利用，实现土地合理利用与经济、社会和环境系统进行协调发展，不断满足当代人和可预见未来人类发展的生存需求，建立最佳的经济、生态和社会效益。