最新-网络经济中的法律困境 精品

当前网络社会治理困境分析【摘要】当前网络社会治理面临诸多困境，主要表现在网络隐私保护面临挑战、网络舆情管控困难重重、网络犯罪治理面临挑战、网络信息泛滥对社会造成影响、网络空间安全形势严峻等方面。

为了解决这些问题，需要加强网络规制和监管，推动网络普惠发展。

当前网络社会治理亟待加强，增强网络管理的科学性和规范性，建立健全的网络信息安全保护体系。

只有这样，才能确保网络空间的秩序和稳定，实现网络社会治理的长期稳定与发展。

【关键词】当前网络社会治理困境分析, 网络隐私保护, 网络舆情管控, 网络犯罪治理, 网络信息泛滥, 网络空间安全, 加强网络规制, 推动网络发展, 社会影响, 治理挑战1. 引言1.1 当前网络社会治理困境分析随着互联网的普及和发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

随之而来的是网络社会治理所面临的一系列难题和困境。

网络社会治理困境的存在主要源于网络的复杂性和无国界性，使得监管和管理变得愈发困难。

网络隐私保护面临挑战。

在互联网时代，个人信息泄露和隐私侵犯问题愈发严重，用户难以保护个人信息的安全。

缺乏有效的保护措施导致用户信息泄露风险大大增加。

网络舆情管控困难重重。

网络舆情具有一定的传播速度和影响力，一旦出现负面舆情，极易引发社会不稳定因素。

如何有效管理网络舆情，防范和化解网络危机仍然是一个亟待解决的问题。

网络犯罪治理面临挑战。

网络犯罪的手段和技术不断更新，犯罪分子往往利用网络空间实施各种违法活动，给社会治安带来极大威胁。

网络信息泛滥对社会造成影响。

大量虚假信息、谣言和不实报道在网络上泛滥，给公众带来混乱，严重影响社会治理的正常运转。

当前网络社会治理面临诸多困境和挑战。

加强网络规制和监管，推动网络普惠发展，是当前网络社会治理亟待解决的问题。

2. 正文2.1 网络隐私保护面临挑战近年来，随着互联网技术的飞速发展，个人隐私保护面临着严峻挑战。

在网络社会中，个人信息的泄露已经成为一种常态，这种情况不仅对个人隐私造成了严重侵犯，也给社会治理带来了巨大压力。

电子商务对法律带来的新挑战电子商务概论随着信息技术的飞速发展，电子商务已经成为当今商业领域的重要组成部分。

它以其便捷、高效、低成本的特点，改变了人们的消费方式和商业模式。

然而，电子商务的快速发展也给法律带来了一系列新的挑战。

首先，电子商务中的合同问题是法律面临的重要挑战之一。

在传统商务中，合同通常以书面形式签订，并有双方的签字和盖章。

但在电子商务中，合同往往是以电子数据的形式存在，例如电子订单、电子邮件等。

这就引发了关于电子合同的法律效力、成立时间、地点等问题。

如何确定电子合同的签订双方的真实身份和意愿，如何保证电子合同的完整性和不可篡改性，都是需要法律明确规定的。

其次，知识产权保护在电子商务环境中也面临巨大挑战。

在网络上，信息的传播极为迅速和广泛，侵权行为更容易发生且难以监控。

例如，数字产品的盗版、商标的侵权使用、网络域名的抢注等问题屡见不鲜。

对于知识产权的所有者来说，如何在电子商务中有效地保护自己的权益，对于法律来说，如何制定有效的法律法规来打击侵权行为，都是亟待解决的问题。

再者，消费者权益保护是电子商务法律领域的另一个关键问题。

在电子商务中，消费者往往无法直接接触商品，只能通过商家提供的图片、文字描述等信息来了解商品。

这就可能导致信息不对称，消费者容易受到虚假宣传、欺诈等行为的侵害。

而且，当消费者权益受到损害时，由于电子商务的跨地域特性，维权往往面临着诸多困难，如管辖权的确定、证据的收集等。

此外，消费者的个人信息在电子商务中也存在被泄露和滥用的风险，如何保障消费者的隐私权和个人信息安全，也是法律需要关注的重点。

电子商务中的税收问题也是一个新的挑战。

由于电子商务的虚拟性和跨地域特点，传统的税收征管方式难以适用。

例如，对于跨境电子商务的税收征管，如何确定纳税主体、纳税地点和纳税金额等，都需要法律进行明确的规定。

否则，不仅会造成国家税收的流失，还会导致市场竞争的不公平。

另外，电子商务中的竞争秩序问题也不容忽视。

我国数据权益保护的法律困境及其破解之道一、我国数据权益保护的现状及问题随着互联网技术的飞速发展，大数据时代已经到来。

在这个时代，数据的获取、存储、处理和传输变得越来越容易，但与此同时，数据权益保护问题也日益凸显。

虽然政府已经出台了一系列关于数据权益保护的法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等，但在实际操作中，仍然存在一些法律困境和问题。

数据权益保护的法律体系尚不完善，尽管我国已经出台了一些关于数据权益保护的法律法规，但这些法律法规之间缺乏统一性和协调性，导致在实际操作中难以形成一个完整的法律体系。

一些法律法规的内容较为宽泛，缺乏具体的操作指引，使得在实际执行过程中容易出现歧义和纠纷。

数据权益保护的执法力度不够，虽然我国政府已经加大了对数据侵权行为的打击力度，但在实际执行过程中，仍然存在一定程度的执法不严、执法不力的现象。

这主要表现在以下几个方面：一是执法部门之间的信息共享不畅，导致执法效果不佳；二是执法部门在执法过程中缺乏对新技术、新业态的了解和研究，难以适应数据时代的发展需求；三是执法部门在处理数据侵权案件时，往往过于依赖传统的证据标准，难以满足现代社会对数据权益保护的要求。

公众对数据权益保护的认识不足，在当前社会环境下，公众普遍认为数据是一种可以任意获取、使用和传播的信息资源，缺乏对数据权益保护的重视。

这导致在面对数据侵权行为时，公众往往选择忍气吞声，不敢或者不愿通过法律途径维权。

这种情况不仅削弱了法律对数据侵权行为的约束力，还使得一些不法分子有机可乘，加剧了数据权益保护的困境。

我国在数据权益保护方面面临着诸多法律困境和问题，为了更好地保护公民的数据权益，有必要从完善法律体系、加大执法力度和提高公众认识等方面入手，寻求破解之道。

1. 数据权益保护的概念及重要性随着信息技术的飞速发展，大数据已经成为了当今社会的重要资源。

在这个信息爆炸的时代，数据的价值不仅仅体现在商业领域，还渗透到了政治、经济、文化等各个方面。

关于网络交易中消费者权益保护存在的困难和建议如今团购、网络购物等网络消费在不经意间蓬勃兴起，它的出现是消费方式日益多元化、消费者日益增长你的消费需求的必然结果。

网络消费的繁荣促进了经济的发展，但同时，怎样保护网络消费者的权益，也成为一个亟待解决的问题。

以XX区为例，2021年有关消费者投诉举报案件数量为4822件，2022年为5274件，其中网络消费者维权案件占比约30%，同比增速超过80%。

一、投诉举报热点问题分析网络交易涉及到许多环节，包括商品质量、交易安全、物流配送等方面，其中投诉问题占比排名前三的依次是：售后服务（12.12%）、产品质量（10.61%）及虚假宣传（10.32%）。

其中针对虚假宣传方面的举报中疑似职业投诉举报人占比较大，主要原因是商家习惯使用绝对化用语进行宣传或夸大产品功效来误导消费者。

售后服务和产品质量方面的投诉问题主要集中在商家不履行“三包”义务，发货数量不对，消费者长时间收不到货物，商品掺杂掺假、以假充真，商家故意拖延或无理拒绝消费者的维权要求等。

笔者对此分析认为，导致导致网络零售中消费者权益问题的原因主要有以下几点：（一）监管不力：网络零售平台数量庞大，监管难度较大。

加之一些监管部门监管意识淡薄、执行不力，导致某些网络零售平台在商品质量、交易安全等方面存在问题却能够长期存在。

（二）商家行为不当：有些商家为了追求利益最大化，可能会采用虚假宣传和欺骗手段，或者销售假冒伪劣商品来获取高额利润。

同时，在售后服务方面也存在一些不规范的行为，例如拒绝退款、售后服务不到位等。

（三）消费者权益保护意识不强：一些消费者在进行网络零售时缺乏足够的警惕性和自我保护意识，不了解自己的权益和义务，容易受到商家的欺骗和侵害。

综上所述，网络交易中消费者权益问题的产生和发展，与监管不力、商家行为不当、消费者权益保护意识不强等多方面因素有关。

要解决这些问题，需要政府、企业、消费者等各方共同努力。

二、网络零售中消费者权益保护的建议（一）加强网络交易行业的监管力度。

网络平台经济存在的问题和监管建议一、问题的出现随着互联网技术的不断发展，网络平台经济在全球范围内得到了迅猛发展。

这种新型经济模式以在线交易为核心，通过将供需双方直接连接起来，实现了信息和资源的高效配置。

然而，网络平台经济也面临着诸多问题。

首先，虚假信息泛滥成灾。

许多网络平台上充斥着虚假广告、夸大宣传和虚假评价。

消费者很难辨别真伪，导致交易产生风险。

其次，不公平竞争日益突出。

一些大型网络平台通过垄断地位获取更多的市场份额，并利用资金实力、技术优势等手段打压小企业和个体经营者，导致市场竞争失衡。

再次，个人信息保护不够完善。

在网络平台经济中，个人信息泄露问题普遍存在。

一些不良商家会非法获取用户信息并进行恶意使用，给用户带来损失。

最后，在线支付安全风险增加。

由于在线交易少了面对面的实体接触，造成了支付认证困难，诈骗等问题也相应增加。

二、监管建议为了解决网络平台经济存在的问题，合理监管和制定相关法律法规是必不可少的。

以下是一些建议：1.建立健全信息审核和发布制度。

政府部门应加强对网络平台的执照审查，并对发布虚假信息行为进行处罚。

同时，鼓励平台方自行加强内部管理，提高信息真实性。

2.促进市场竞争公平化。

政府应加大对垄断行为的查处力度，保护中小企业和个体经营者的权益。

此外，可以建立公正透明的评价系统，在用户评论中引入更多客观指标，避免刷单和虚假评价现象。

3.强化个人信息保护措施。

政府部门应制定更严格的隐私保护法律法规，明确个人信息收集使用范围和目的，并加强对违规行为的惩戒措施。

同时，提倡用户自主选择数据共享方式，并完善个人信息安全管理制度。

4.改进在线支付安全机制。

网络平台应当建立起安全高效的第三方支付渠道，并采取多重验证和加密技术，确保用户支付信息的安全。

此外，对恶意诈骗行为应坚决打击，加强合作共享黑名单和风险提示机制。

5.加强跨平台监管合作。

网络平台经济不受国界限制，为了有效监管，各国政府要加强合作，在信息共享、结算规则等方面进行协调。

网络经济发展中出现的问题及对策摘要：阻碍网络经济发展目前存在观念、规模、形式、基础、技术、政策等多方面问题，促进我国网络经济发展的措施，主要有强化政府责任意识，迅速更新企业观念，加强基础设施建设，加强人才队伍建设，优化网络经济环境，构建技术保障系统，提升借力发展能力，完善法律制度体系，提升自我保护意识，善于使用交易平台，加强网络营销管理。

关键词：网络经济；知识经济；存在问题；对策一、我国网络经济存在的问题分析1.观念层面的问题畏惧。

一谈到网络经济和电子商务就惶惑，总觉得那是发达地区的事，与自己联系不大甚至没有联系，似乎永远无法逾越这种高科技的门槛。

轻视。

实际是对电子商务的认识不够深刻，甚至认为只要使用电子工具来进行交易就是电子商务，譬如信用卡结算、条形码技术、POS系统等。

2.规模层面的问题我国上网人数只占总人口的2%，其规模还不足以改变全社会原有的经济模式。

企业上网数也不容乐观。

根据最近有关机构的调查，我国15000多家大中型国有企业中，只有10%左右基本实现了信息化；70%拥有了一定的信息化，或着手向信息化迈进；20%只有少量计算机，除了财务，打字外很少使用。

3.形式层面的问题当前网络上的中文网站大多数是门户网站，其中许多网络内容雷同，且都以上市为目的，忙于炒作，追求访问量，争夺“注意力”，不注意内容的开发和服务水平的提高，并且，为扩大规模盲目投巨资，无有效的赢利手段，只有少量的广告收入，大都处于“只赔不赚”的状态，赢利无期。

4.基础层面的问题我国网络基础设施建设比较滞后和缓慢，传输速度太慢（中美两国主干网带宽相差78～9700倍，局部网相差129倍），国际出口带宽太窄，中文信息量太少（占全球总量的0.1%）网络普及率太低，上网费用过高等都是制约我国网络经济发展的因素。

5.技术层面的问题网络化为信息交换和传输提供了基础，其宗旨在于更多的人共享数据和信息资源，但是交易和数据传输的安全性、可靠性、完整性则是关键问题，涉及技术层面的问题中，安全是核心问题，目前我国网络经济发展中遇到的最大技术障碍就在于此，属于我们自己的网络安全产品几乎是一片空白。

第1篇一、案例背景随着互联网技术的飞速发展，数字经济已经成为我国经济发展的新引擎。

网络直播带货作为一种新兴的商业模式，迅速崛起，吸引了大量消费者。

然而，在数字经济蓬勃发展的同时，相关法律问题也逐渐显现。

本文将以一起网络直播带货的法律纠纷案例为切入点，探讨数字经济背景下的法律问题。

二、案例简介甲公司是一家从事化妆品销售的电子商务企业，通过直播平台进行网络直播带货。

2020年3月，甲公司在某直播平台上邀请知名主播乙进行直播带货。

在直播过程中，乙宣称其销售的某款化妆品具有神奇的美白效果，吸引了大量消费者购买。

然而，消费者在使用该化妆品后，并未达到预期的美白效果，部分消费者甚至出现了过敏反应。

消费者遂向甲公司提出退货要求，甲公司以化妆品质量问题为由拒绝退货。

消费者遂将甲公司诉至法院。

三、案件争议焦点1. 消费者权益保护问题：消费者在购买直播带货产品后，如何维护自身合法权益？2. 网络直播带货的虚假宣传问题：直播带货过程中，主播及商家是否存在虚假宣传行为？3. 责任主体认定问题：消费者在购买直播带货产品后，应向谁主张权利？四、案例分析1. 消费者权益保护问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等合法权益。

在本案中，甲公司作为销售者，有义务保证所售商品的质量。

消费者在购买直播带货产品后，如发现商品存在质量问题，有权要求退货。

法院经审理认为，甲公司未能提供充分证据证明化妆品不存在质量问题，故判决甲公司退还消费者货款。

2. 网络直播带货的虚假宣传问题根据《中华人民共和国广告法》第二十三条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容。

在本案中，乙在直播过程中宣称该化妆品具有神奇的美白效果，存在虚假宣传行为。

法院认为，乙的行为构成虚假宣传，应承担相应的法律责任。

3. 责任主体认定问题根据《中华人民共和国电子商务法》第四十条规定，电子商务经营者应当对其提供的商品或者服务承担相应的法律责任。

我国电子商务法律存在的问题及对策随着互联网技术的飞速发展，电子商务在我国经济中扮演着越来越重要的角色。

它不仅改变了人们的消费方式和生活习惯，也为企业创造了新的商业机会和发展空间。

然而，在电子商务蓬勃发展的同时，相关法律问题也逐渐凸显出来。

这些问题如果不能得到有效解决，将严重制约电子商务的健康发展。

一、我国电子商务法律存在的问题（一）法律法规不完善目前，我国电子商务领域的法律法规还不够完善，存在诸多空白和模糊地带。

例如，对于电子商务平台的责任界定、数据隐私保护、电子合同的法律效力等方面，缺乏明确具体的规定，导致在实际操作中容易产生争议和纠纷。

（二）监管机制不健全电子商务的跨地域、虚拟化等特点，使得传统的监管方式难以适应。

监管部门之间存在职责不清、协调不畅的问题，导致监管效率低下。

同时，对于跨境电子商务的监管还存在诸多困难，难以有效打击违法违规行为。

（三）消费者权益保护不足在电子商务交易中，消费者往往处于弱势地位。

部分商家存在虚假宣传、销售假冒伪劣商品、泄露消费者个人信息等问题，而消费者在维权时面临着举证难、成本高、赔偿低等困境。

此外，对于消费者的反悔权、隐私权等权益的保护也有待加强。

（四）税收征管难度大电子商务的交易形式多样、交易数据庞大且复杂，给税收征管带来了很大的挑战。

目前，对于电子商务的税收政策还不够明确和完善，存在税收流失的风险。

（五）法律适用冲突由于电子商务的全球性和跨地域性，不同国家和地区的法律规定存在差异，容易导致法律适用的冲突。

在处理跨境电子商务纠纷时，如何选择适用的法律成为一个难题。

二、解决我国电子商务法律问题的对策（一）完善法律法规体系加快制定和完善电子商务相关法律法规，明确各方的权利和义务。

例如，制定专门的《电子商务法》，对电子商务平台的运营规则、商家的经营行为、消费者权益保护等方面进行全面规范；完善数据隐私保护法律法规，明确数据收集、使用、存储和共享的规则；加强对电子合同的法律规制，确保其法律效力和可执行性。

我国互联网的法制管理问题及其建议引言在网络信息时代，政府的网络治理能力已经成为评价一个国家的综合国力、经济竞争实力和民族生存能力的重要内容。

需要指出的是，政府主导下的治理并不意味着政府包揽治理。

同时，政府网络治理有别于传统意义上的政府治理和政府管理。

与传统政府单向性的管理相比，网络治理是多向的、互动的，需要政府主导、企业自律和公民自觉参与。

一、我国互联网法制管理存在的问题法律本应是政府调控网络的主要手段，但在现实情境中，我国的网络法制管理遇到很多困境，既有对法制管理重要性认识不到位问题，又有立法执法问题。

对不断完善法制管理、实现法制创新，依法办网、依法管网、依法用网的问题，我国官方与民间的认识普遍不到位。

在网络普遍应用的现阶段，即便网络色情、网络侵权、网络恶搞等不法行为肆意猖獗，但广大网民对这种现象却给予了足够的“宽容度”，有的担心会损害网络言论自由和其它的网络使用权限，甚至反对网络立法对此予以限制。

其实这种认识是错误的，任何权利没有法制的约束与保障，最后必定沦为无序与空泛。

法律不是限制网民权利的屏障，而是网民权利的保障，关键在于法律的制定是否合时与恰当。

在网络的法理研究队伍、专门的立法队伍上，现有的立法水平与实际状况还存在很大的差距。

立法层次偏低，缺乏统一的规划我国的互联网立法普遍缺乏前瞻性特点，很多法律在制定后很快便又落后于网络发展的实际。

此外，立法也缺乏国际性战略眼光，同国外先进国家的交流合作明显不足。

从网络管理的法制内容看，我国现有的网络法律、法规在内容设计上可操作性差，法律责任体系不健全。

某些网络法规制定的不统一、不规范也造成了网络法规内容的相互冲突。

如关于网络新闻的法律规定，同时涉及到的有广播电视、文化、电信等部门。

现有的网络法规在制定时由于缺乏相应的实施细则，执法的自由度高，缺乏可操作性。

如刑法规定，破坏计算机信息系统安全后果严重者应承担刑事责任。

然而关于“严重”的标准却没有一个统一量化的标准。