当前位置：文档之家 › 合格供方调查评价表1

合格供方调查评价表1

  • 格式：doc
  • 大小：41.00 KB
  • 文档页数：1

下载文档原格式

  / 1

合集下载

供方评价标准及供方评价调查表

供方评价标准及供方评价调查表
附表3：供方评价标准
序号
项目类别
项目内容代号
项目内容
评判标准
得分
1
生产能力25分
1
生产设备(13分)
11~13分
4~10分
0~3分
加工设备能满足产品要求，工艺技术先进，采用先进工艺装备和加工工艺，且设备精度保持良好，使用维护正常
加工设备基本能满足产品要求，常规加工工艺，设备管理须进一步加强
设备陈旧，工艺落后，使用维护不当，设备精度低下
有营业执照
无营业执照
6
价格5分
9
价格(5分)
5分
3~4分
1~2分
有明显优势
中等水平
偏高
7
交货期10分
10
生产过
程控制
（5分）
4~5分
2~3分
0~1分
有生产作业计划，生产过程得到有效控制
有生产作业计划，计划执行不力
无生产作业计划或有计划不执行
11
交货期
(5分)
每次按期交货5分，因供方原因每延期1天降1分，按统计期累计，直至0分。交货期由生产计划部门统计。
综合得分60分以下或产品质量项目得分低于5分且整改不合格的，取消其合格供方资格。
3.质量管理方面，应符合以下要求：
①建立了技术文件的管理制度，文件处于受控状态。
②产品生产符合国家、行业标准。
③关键件、重要件编制工艺规程和检验规程。
④建立了产品标识和可追溯程序。
⑤建立了设备、工装的管理制度、台帐，有设备工装的维修保养计划和记录。
8
售后服务5分
12
售后服务(5分)
4~5分
2~3分
0~1分
履行承诺，服务及时周到

供方调查评价表

供方调查评价表
样品试验试用情况
本公司多年使用该企业供应的产品，产品经检验符合国家相关标准
同类产品其他用户使用情况
经了解成都多家公司购买使用该公司的产品，都反映质量稳定可靠
供货或服务历史业绩
该公司是本公司多年的产品供方，产品质量稳定未发生过不合格产品。
参加评价人员签字
采购部：
集成项目部：
结论（是否定为合格供方）：
经评价该公司列为合格供方
供方调查评价表
文件编号:
供方（外包方）名称
地址
供应产品或外包产品名称
联系人
联系人
电话
营业执照号码
生产经营许可证（资质证书号码）
Hale Waihona Puke 调查评价内容产品生产能力该公司采用先进生产工艺，生产能力充分。
技术装备情况（人员技术素质情况）
该公司生产设备先进，技术装备雄厚，技术、生产、人员齐备，素质较好
质量体系情况
质量管理规范
批准人：口期：
年度复评记录：（是否定为合格供方）
年度
批准
日期
年度
批准
日期
年度
批准
日期

合格供方评价表(模板)

合格供方评价表(模板)
（2）注意以下字的笔顺：非、北、专、女、万、定、可、为、海、绿、我、球、奶、秀、级、练、发、成等。
日期：
氵三点水（江河沙）日日字旁（明暗晚）2.对目前的质量状况是否进行改进（10分）
竖心旁：快、忙、情、怕
3.对顾客的意见是否按规定处理并反馈信息（5分）
（6）、（）那么（），那么（）。
三点水：江、河、湖、海、沙、淡、没、洋、洗、活4.是否对制订的纠正/预防措施严格执行（5分）
Ⅴ类——整个项目得到实施，并有效执行12个月以上（满分）
评价方法：
总计得分=各项得分总和；总计得分在90分以上为优秀供应商，70分-89分为一般供应商，60分-69分为暂可接受供应商，当得分在60分以下时，为不合格供应商，取消其供货资格。
价格（共25分）
1.价格是否合理（10分）
计财部签字：
日期：
2.与同期价格水平的产品相比，质量是否达到预期目的（10分）
3.与同期相比，价格是否有所降低（5分）
使用情况
1.是否能够满足现场使用要求（20）
项目管理部签字：
日期：
2.是否保证产品在贮存、运输等方面不受损坏（5分）
2012年度合格供方评价表
供方单位：ZJ/DC.15.07
评价
项目
只一只只一只只可爱的小兔评价内容
评价得分
评审单位
质量（共30分）
非和飞气和汽以和已请和情玩和完很和得跳和桃1.产品的质量是否稳定（10分）
（北京）是我国的（首都）。（五星红旗）是我国的（国旗）。
越来越多越老越黄越刮越大越长越高技术质量部（质量）签字：
服务（共10分）
1.售后服务是否及时（4分）
技术质量部（技术）签字：
日期：

合格供应商评审表

合格供应商评审表
合格供应商评价表
供应商名称
联 系 人
电 话
备 注
传 真
产品名称
供货方式
序号
评 价 记 录
1.
有无资质
有 □ 无 □
2.
是否按时供货
是 □ 否 □
3.
有无安全措施
有 □ 无 □
4.
是否签订安全协议
是 □ 否 □
1.
提供产品质量
优 □ 良 □ 一般 □
2.
服 务 情 况
优 □ 良 □ 一般 □
4.
按时交货情况
较好 □ 一般 □ 较差 □
评审意见：
按照评审标准，对供应商资质、生产能力以及提供产品质量等进行评定，该供应商基本 (符合/不符合) 我公司合格供应商的要求，建议该供应商 (列入/不列入) 我公司《合格供应商档案》中。
评审人： 年 月 日
评审结论：
同意将该供应商 (列为/不列为) 我公司合格供应商。
总经理： 年月日
年度复评记录
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录批准 Nhomakorabea时间

合格供方业绩评价表及填写指南

合格供方业绩评价表及填写指南
价甚低10分
通过谈判后，锁定了双方十分满意的价格；
《合格供方业绩评价表》填写指南
其它质量
外部较大质量投诉扣10分/次
所供物资质量问题较重，且对顾客影响较大，公司荣誉受损；
外部一般质量投诉扣6分/次
所供物资质量问题一般，且对顾客使用产生了影响；
内部较大质量投诉扣4分/次
所供物资质量问题较重，且对内部生产影响较大，致使交货期延长；
内部一般质量投诉扣2分/次
所供物资质量问题一般，且对生产影响较小；
质量体系
保证
现场评审的平均分值的20%
依据日常督查所填写的《供应商质量管理现场评审表》平均分值的20%，记入全年业绩评价总分当中
价格
价格高2分
价格高，经谈判后无法降低；
价稍高4分
价格高，经谈判后表示可以作出适度调整；
价合理6分
价格较为合理，可以根据公司情况和市场行情调整价格；
价稍低8分
为扩大份额，相比同行给出相对较低的价格；
XXX公司合格供方业绩评价表
编号：
评价厂商
评价
日期
评价类别
评分
系数分级项目其它项目来自评分评分者签名
综
合
质
量
水
平
30%
物料合格率
合格品数：
总检验数：
10%
服务质量
服务极差扣10分/次
服务不足扣4分/次
服务良好加1分/次
服务极佳加2分/次
10%
其它质量
外部较大质量投诉扣10分
外部一般质量投诉扣6分/次
内部较大质量投诉扣4分/次
内部一般质量投诉扣2分/次
20%
质量体系
保证
现场评审平均分值*20%

供方能力调查与绩效评价表

供方能力调查与绩效评价表
供方能力调查与绩效评价表
编号：JL-8.4.1-02 NO：
一、供方/外包方能力调查
供方名称
供方地址
电 话
பைடு நூலகம்传真
联系人
提供产品(服务)：
提供产品(服务)的能力(包括设备数、员工数等)：
Q/E/S保证能力:有 无 文件化的Q/E/S管理体系。
有 无 获得Q/E/S管理体系认证证书，若有请提供。若无，准备在年内获得Q/E/S管理体系认证证书。
供货/服务周期内其产品/服务有无发生重大质量/环境污染/安全事故？□有 □无 □其他说明
供货/服务周期内其提供产品/服务的及时性、周到性、处理问题的快捷性是否满意？□是 □否
供货/服务周期内有无发生重大行政监管部门违法违约传讯？□有 □无 □其他说明
年度确认
确认年度
是否继续列为合格供方
批准人/日期
备注
有 无 经过行业Q/E/S抽检。
有 无 专职检验员及检测手段。
有 无 对员工培训的制度。
新产品开发周期：
提供下列官方许可证明文件复印件：
有 无 营业执照
有 无 生产许可证
有 无 资质证明
其它说明：
供方代表： 企业印章： 调查人/调查时间：
是否评为合格供方：□是 □否
批准人/时间：
二、供方绩效评价
供货/服务周期内其官方许可证照、资质等有无失效？□有 □无 □其他说明
是□ 否□
是□ 否□
是□ 否□

合格物质供方评价表

合格物质供方评价表
四分
A'-027
南宁市温兄机电设备有限 公司
三分 四分
A'-028
广西南宁振宏钢材有限公 司
三分 一分 四分 二分
A'-029
南宁华京贸易有限责任公 司
三分 四分
A'-030
南宁市聚盈贸易有限公司
三分 四分
序号
物资供应方名称
原推荐 分公司
现有 资料 及
有效 期
2015年度
备注
产品质量
履约能力
售后服务
E' -002
广西东大洲耐火保温材料 料有限公司
三分 四分
E' -003
南宁滕宁商品混凝土有限 公司
建分
F'
紧固件机电•五金交电
F'-001
南宁市喜来登机械有限责 任公司
三分
一分
F'-002
南宁市浙业机电设备有限 公司
三分 四分 二分
F' -003
南宁兴涛机电设备有限公 司
工程处材 料组
F' -004
南宁市湘衡机电设备有限 责任公司
四分 三分 七分 二分
F' -005
南宁智祺机电配件有限公 司
二分
序号
物资供应方名称
原推荐 分公司
现有 资料 及
有效 期
2015年度
备注
产品质量
履约能力
售后服务
是否继续为合格供方
好
一般
差
好
一般
差
好
一般
差
继续
舍弃
A-018
本溪钢铁（集团）公司
同上
A-019

项目合格供方评审表

项目合格供方评审表
12
噪声旳控制
1
对周围有小区居民旳施工项目,没有制定防止措施和采用降噪措施,减少噪声排放旳扣1分。
13
噪声污染旳治理
1
没有根据施工过程及各工种自身特点采用不同样旳降噪措施、没有保持防治设施旳正常运行，拆除时未向有关方通报旳扣1分。
10
工程质量没有抵达协议旳规定扣10分。对不合格项（品）按《不合格品控制程序》及《纠正措施控制程序》执行。
7
隐蔽工程记录、工程施工文献资料与施工进度同步。
2
隐蔽工程记录、工程施工文献资料不与施工进度同步扣2分，不全扣1分。
8
特殊工种实行持证上岗。
2
对特殊工种，要实行持证上岗，没有上岗证而上岗操作扣2分。
11
不符合项纠正措施
2
无不符合项质量纠正措施扣2分，不合理或不切实际扣1分。
二
安全
20
1
安全目旳管理计划。
2
无安全目旳管理计划扣2分，不全扣1分。
2
安全管理责任制。
2
无安全管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
专职安全员，班前安全教育记录。
2
无专职安全员，无班前安全教育记录扣2分，不全扣1分。
4
安全检查记录、安全整改记录。
2
无质量管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
“三检一验”制度，专职质检员。
2
不执行“三检一验”制，无专职质检员扣2分，缺一项扣1分。4ຫໍສະໝຸດ 质量组织管理机构。2
无质量组织管理机构扣2分，不齐全扣1分。
5
质量检查记录、质量整改记录。
2
无质量检查记录、质量整改记录扣2分，不全扣1分。
6
工程质量规定，不合格项（品）执行程序。

合格供应商评价表模板

合格供应商评价表模板
年度复评记录
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
供方名称
供方地址
电话（பைடு நூலகம்真）
联系人
供应产品
用途
供方简介及质量能力评价（适用新供方）：
生产部：日期：
产品适用性评价（适用于新供方）：
技检部：日期：
样品检测及试用结果评价（适用于新供方）：
技检部：日期：
以往业绩评价（价格、交货期、质量、服务）：
市场部：日期：
评价结果（是否列入合格供方名单）：
管理者代表：日期：

合格供方业绩评价表及填写指南

合格供方业绩评价表及填写指南

质量评审小组签章
《合格供方业绩评价表》填写指南
物资合格率
服务质量 （外购件由 工供应主管 填写、外协 件由生产负 责人填写）
其它质量
质量体系 保证
价格
不合格品数： 总检验数： 服务极差扣 6 分 / 次
服务不足扣 2 分 / 次
服务良好加 1 分 / 次
服务极佳加 2 分 / 次
外部较大质量投诉扣 外部一般质量投诉扣 内部较大质量投诉扣 内部一般质量投诉扣
现场评审平均分值 *20%
交货期
20% 供方原因未完成一次计划扣 2 分，扣完为止
价格
10%
价格高 2 分 价稍高 4 分 价合理 6 分 价稍低 8 分 价甚低 10 分
评价总分
评分者签名
往
增加订货 10%以上
来
正常往来
对
减少订货 10%
策
减少订货 20%以上，设法开发新的供应商 其它
质量评审小组意见
若在出现质量问题，未能在双方谈判时间内到达现场处理，但事后进行有效处理，可评
为“ 服务不足 ”；
出现问题在接到通知后 12 小时之内赶到现场处理，并且实施了有效的纠正和预防措施，
出具 / 留有书面记录，可评为“ 服务良好 ”；
若出现场现问题在接到通知后 12 小时之内赶到现场处理，并且实施了有效的纠正和预
10 分/ 次 6 分/ 次 4 分/ 次 2 分/ 次
现场评审的平均分值的 20%
价格高 2 分 价稍高 4 分 价合理 6 分 价稍低 8 分 价甚低 10 分
物资合格率评价分值： 30×（合格品数÷总检验数） ；
若在现出质量问题，未能在双方约定 / 谈判时间内到达现场处理，并有故意推脱责任的

合格供方评价表范本

合格供方评价表范本

合格供方评价表范本合格供方评价表
供方信息：
供方名称：
联系人：
联系电话：
供方评价参与人：
日期：
供方综合评价内容评价标准及要求评价结果评价意见
1.供方资质
- 是否具备相关行业资质和认证
- 是否有合法经营许可证
- 是否有相关项目经验和实绩
2.供方质量管理
- 是否有质量管理体系认证
- 是否有质量保证措施和检测设备
- 是否有完善的质量追溯机制
3.供方交付能力
- 是否能够按时交付产品或提供服务
- 是否有足够的生产能力
- 是否有紧急情况应对措施
4.供方服务能力
- 是否有完善的售后服务体系
- 是否能够及时响应客户需求
- 是否有有效的投诉处理机制
5.供方价格合理性
- 价格与市场行情比较
- 价格与产品或服务质量比较
- 是否有合理的价格优势
评价人签名：日期：追评人签名：日期：供方接受签名：日期：。

合格供方评价表完整

合格供方评价表完整

合格供方评价表(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）合格供方评价表附表1：资源、装备调查表附表2：技术、管理人员组成调查表第页共页附表3：编号：1审批：审批：审批：审批：审批：审批：分供方能力评审表厂商：上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A02 P 3/8上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A02 P 4/8上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A02 P 5/8上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A02 P 6/8上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A02 P 7/8体系评定综合评语上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A02 P 8/8能力评定结果说明：1.每个条款满分为10分，总分为适合条款×10，实际分数为各条款得分累加。

实际分数2.最终得分= ×100总分3.最终得分：100～90（含）为A级：为优秀供方，采购订单或开发新品优先选择。

90～70 （含）为B级：评为合格供方，可发订单及开发新品。

70～50 （含）为C级：为带条件的合格供方，在规定期限内纠正不符合项并反馈SMF,只可供应现有认可产品。

50以下为M级：该级为不合格，不推荐为合格供方。

4.潜在供方只对带“*”的条款评审，周期评审针对所有条款。

5.有些条款并非对每个供方都适用，这种情况计分栏应填写“N/A”。

上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A99 P 1/8供应商能力评审报告上海明芳汽车零件表单编号：QR0606 版本：A02 P 2/8。

合格供方评价表(模板)

合格供方评价表(模板)

2012年度合格供方评价表
供方单位：ZJ/DC.15.07
部分内容来源于网络，有侵权请联系删除！
评分标准：
0分——无任何实施Ⅰ类——关键项目无实施
Ⅱ类——关键项目部分实施Ⅲ类——关键项目得到实施
Ⅳ类——整个项目得到实施，并有效执行6个月以上
Ⅴ类——整个项目得到实施，并有效执行12个月以上（满分）
评价方法：
总计得分=各项得分总和；总计得分在90分以上为优秀供应商，70分-89分为一般供应商，60分-69分为暂可接受供应商，当得分在60分以下时，为不合格供应商，取消其供货资格。

部分内容来源于网络，有侵权请联系删除！
部分内容来源于网络，有侵权请联系删除！。

供方评价表

供方评价表
6. 服务及时及售后服务情况：□ 合格 □ 不合格
7. 调查整体印象：
8.特殊要求（如政府指定企业、重要设备部件的试验报告）：
描述人/日期：
调查单位意见：
签名/日期：
使用单位意见：
签名/日期：
采购负责人意见：
签名/ห้องสมุดไป่ตู้期：
说明：对于新选定的服务、物品供方，经三个月的试用期后，结合其他条件填写《供方评价表》，经审核批准后纳入公司《合格供方名录》。
供方评价表
□物品供方 □服务供方
供方名称： 联系人：
地址： 电 话：
供方物品类别/服务项目：
评价内容及描述：
1.资质更新情况：□ 合格 □ 不合格
2. 通过国际标准化体系认证：□ 是 □ 否
3. 品牌荣誉及社会效应：□优秀 □ 良好 □ 较差
4. 物品/服务试用结果：□ 合格 □ 不合格
5. 价格：

供方现场审核评分表模板

供方现场审核评分表模板

说明：1.总得分在70分以上为合格.2.总得分在60分-70分之间为需要整改，3.总得分在60分以下的，不予合作.项目评审人说明说明：1.总得分在70分以上为合格.2.总得分在60分-70分之间为需要整改，3.总得分在60分以下的，不予合作.内容得分杨小姐49.00不合格杨小姐54.00不合格杨小姐63.00整改杨小姐68.00整改周先生77.00合格周先生78.00合格周先生81.00合格周先生82.00合格周先生69.00整改周小姐90.00合格周小姐88.00合格周小姐89.00合格周小姐76.00合格周小姐77.00合格合格58.5077.4084.00技术管理生产能力服务能力评审总结果： ☆全部合格 ★部分需要整改 ☆不合格(需要整改) ☆不合格（不予合作）核准审核制定评审总得分73.03资材部意见：负责人：技术部意见：负责人：品质部意见：负责人：31.是否有建立订单评审控制程序？是否有订单评审记录？32.生产计划是否依客户订单交期而排定？是否能准时交货？33.当交期出现异常需要调整时，是否有知会客户，并获得认可？34.是否有制定应急措施应对紧急订单的处理方式？35.当客户出现紧急插单或出现质量异常需要紧急处理时,是否能足满足客户要求？26.是否对承接的产品有足够的生产能力？27.是否有建立生产设备单进行管理？28.是否有制定机器设备保养计划及建立保养维修记录？29.工装、治具是否存放妥当？现场使用状态是否良好？30.生产现场是否对每一种产品都进行了标示？是否恰当？22.是否对新材料进行了承认管理？有无相关记录？23.是否有制定送样承认流程？是否有相关送样承认记录？24.新材料评估与模具开发于设计阶段是否有验证流程？25.产品量产前是否有试作确认可量产？。

合格供应商评价记录表

合格供应商评价记录表
评价得分
评定级别
评定标准：≥90分为优秀供应商（Ⅰ类）； 75分-89分为一般供应商（Ⅱ类）； 60分-74分为暂可接受供应商（Ⅲ类）；60分以下为不合格供应商，取消其供货资格。
技术负责人
评审日期
备注：本表一般每半年由机构统一组织评审，评审结果作为下年度采购供应商选择的重要
依据，采购部门存档保管。
相关部门评审意见
评价项目
评价内容
评价得分
评审签字
价格（30分）
1. 与其他供应商相比，价格是否有明显竞争力（10分）
2. 平均价格比率和最低价格比率（ 20分）
质量（30分）
1. 产品质量是否符合合同注明要求，质量是否稳定（15分）
2. 产品退货率，退货次数÷交货次数× 100%（15分）
交货（20分）
合格供应商评价记录表
编号：
供方自评
单位名称
法人代表
地址
传真号码
联系人/ 手机
座机电话
提供产品种类
企业性质
国有□外资□ 股份公司□ 有限责任公司□ 个体户□
企业年资
十年以上□五至十年□ 二至五年□ 二年以内□
企业员工人数
500人以上□ 200-500 人□ 50-200 人□ 50 人以内□
生产方式
流水作业成批生产□单件生产□ 销售公司□
产品执行标准
国际标准□国家标准□ 行业标准□ 企业标准□ 无标生产□
企业注册资本
1000万以上□ 500-1000 万□ 100-500 万□ 100 万以内□
XXXX年销售额
一亿以上□1000 万-1亿□ 500-1000 万□ 500 万以内□
管理体系认证
备注：1. 单位名称请加盖公章； 2. 请在符合拦后载 "□"中打“√”； 3. 请提供贵司营业执照及相关体系认证复印件并加盖公章。感谢贵司的支持！
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西省晋中市水利建筑工程总公司
合格供方调查、评价表
编号：表码：JZSL/JL8401-2015
供应商名称
生产厂名称
地址
联系人
电话
传真
主供产品
企业资质
营业执照
网上查询：□有效 □无效
生产许可证（需要时）
网上查询：□有效 □无效□不需要
其它：
生ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ/供应能力
供方供应能力是否满足公司需要
□是□否
营业范围是否包括公司购买产品：
□包括□不包括
产品质量情况
□提供合格的检验报告 □未提供合格的检验报告
运输能力
□送货到场□自已提货
□时间短□时间长
贮存能力
□自有仓库□仓库满足要求□仓库不满足要求
□租赁仓库□仓库满足要求□仓库不满足要求
价格
□高□中 □低
交货准确性
□交货准确□交货不准确
产品质量情况及企业所获得的荣誉
产品质量合格
企业是否通过了体系认证或产品认证
□通过，认证号：
□未通过。
材料供应处评价意见；
日期：
主管领导审批意见：
日期：