下载文档原格式
1 综合说明1.1 设计基础和原则1））Yan Oya灌溉工程的可行性研究报告及更新报告，由斯里兰卡灌溉和水管理部提供；2）项目区地形图及其他项目文件，由斯里兰卡当局提供;3) 双方就项目技术问题讨论达成的一致；1.2 项目区所在地项目区位于斯里兰卡东北部Anuradhapura和Trincomalee地区，坝址距首都科伦坡（Colombo）300km，在Hurulwewa tank下游70km处，紧邻Wahalkada tank。
Yan Oya流域地理坐标为：北纬7°55′00″～8°55′00″、东经80°41′27″～81°2′10″。
1.3 水文项目区灌溉水源来自Yan Oya河，其流域面积为1500km2，长度为150km。
项目区位于热带海洋性气候区，具有明显的雨季和旱季，平均年降水量为1644毫米，从10月开始到次年2月为雨季。
1.4 工程地质项目区为一广阔的冲积平原，地面平坦。
表部为冲积层，上层单元是软塑有机质粘土，下层单元为粘质粉土或粘土质砂或很细砂质粉土夹层及透镜体。
山坡和坝肩附近地区覆盖着山麓堆积和岩屑组成的坡积物，可达5米厚。
低平的山岗由残积土覆盖。
包括残积土和全风化岩层，覆盖层总厚度从5.0m到12.5m不等。
1.5 项目建设任务规模项目任务为灌溉，项目区灌溉面积为6346 ha。
1.6 项目建设内容在Yan Oya河上兴建一拦河引水坝，适当雍高Yan Oya河常水位。
本工程主要建筑物有土坝、溢洪道、左右岸取水口等。
1.7 项目建设工期根据本工程特点，本工程施工期从第一年1月开工，第四年12月完工，总工期48个月。
工程特性表工程特性表2 水文2.1 流域概况斯里兰卡是位于印度洋上的一个岛国，在南亚次大陆南端、西北隔保克海峡与印度半岛相望、东北临孟加拉湾，总面积6.56万平方公里。
境内主要水系有Mahaweli Ganga、Duduru Ganga、Aruvi Aru、Kalu Ganga、Yan Oya等，其中Mahaweli Ganga是境内最大的河流。
灌溉渠项目可行性研究报告目录一、研究目的与背景二、项目概况三、市场分析1. 市场需求2. 市场竞争3. 市场格局四、技术可行性分析1. 技术方案2. 技术难点及解决方案3. 技术优势五、投资分析1. 投资规模2. 投资回报3. 投资风险六、运营管理分析1. 运营模式2. 管理机制3. 人员配置七、社会影响分析1. 就业机会2. 经济效益3. 社会效益八、环境影响评估1. 环保措施2. 环保成本3. 环保效果九、风险评估1. 技术风险2. 市场风险3. 政策风险十、建议与预测一、研究目的与背景灌溉渠是一种用于农田灌溉的工程设施，对提高农业生产效率、缓解干旱地区水资源短缺问题具有重要意义。
本次研究旨在对灌溉渠项目的可行性进行深入分析，为投资方提供决策参考。
二、项目概况本项目拟建设一条长度为10公里的灌溉渠，覆盖周边10平方公里的农田。
项目总投资预算为3000万元，计划在两年内完成建设并投入运营。
三、市场分析1. 市场需求据调查显示，周边地区农田缺水问题严重，农作物产量低下。
灌溉渠的建设将有效改善农田灌溉条件，提高农业产量。
2. 市场竞争目前周边地区缺乏类似规模的灌溉渠项目，但也存在小型灌溉设施和其他灌溉服务商。
需注意竞争对手的实力及市场份额。
3. 市场格局本项目所在地区农业发展较为落后，市场空间广阔。
但需关注政府政策支持和行业标准，以提高项目可持续性。
四、技术可行性分析1. 技术方案本项目拟采用现代化灌溉技术，如滴灌、喷灌等方式，提高水资源利用率。
同时考虑土地地质条件和农作物特点，选择合适的灌溉方式。
2. 技术难点及解决方案在项目建设过程中，可能面临地形复杂、水源不足等技术难题。
需进行细致规划和前期调研，充分利用农业科技，确保项目顺利实施。
3. 技术优势本项目拟引入先进的远程监控系统和智能化灌溉设备，提高灌溉效率和管理水平。
同时借助信息化手段，实现农田智能化管理。
五、投资分析1. 投资规模本项目总投资3000万元，涵盖土地购置、设备采购、人员培训等各项费用。
灌溉工程可行性研究报告I. 研究背景灌溉工程是指通过有针对性的方式将水资源提供给耕地、果园以及蔬菜园等若干领域。
灌溉工程的推广和应用，不仅可以保证农业生产的顺利进行，还可以提高农作物的品质和产量，带动当地经济的发展。
因此，该项目的可行性研究显得尤为重要。
II. 市场分析本灌溉工程的主要应用对象是农作物的种植、果园的养护和蔬菜园的生长。
同时，该项目的推广也需要大量的投入和支持，因此市场的需求必须得到充分的保障和满足。
首先，根据统计数据，农业是中国经济发展的重要支柱，而水资源的利用和分配是农业发展的重中之重。
因此，对于农业生产来说，灌溉工程是一项长远和必需的工程项目。
其次，当前全球正在加速推进“一带一路”战略，中国也是其中的关键主角。
在这个过程中，不同国家之间的交流和合作也必将得到进一步的深化。
因此，在一些海外市场的小农户和果农中，灌溉工程的需求将会得到更加的进一步扩大。
III. 技术方案先进的技术方案是一个灌溉工程可行性分析的重要组成部分。
一个科学可行的方案能够切实的保障项目的进程，提高经济效益和社会效益。
针对本项目的特点，经过多次讨论和试验，我们提出以下技术方案：1. 建立灌溉设备监测网络。
利用现代化科技手段，建立设备远程监控系统。
通过设备数据的实时上报，可以全面的掌握设备运行的状态和问题，以便更加快速准确的进行维护和处理。
2. 确定灌区分配准则。
不同的农田和果园需要的水量存在一定的差异，同时也需要配合不同的气候条件进行分派。
因此，我们需要确立一个合理的分配准则，建立水分配模型，实现合理合法的用水。
3. 树立环保意识。
水资源是至关重要的自然资源，我们必须充分尊重它、爱护它。
因此，我们需要加强环保教育，提高农民灌溉用水的环保意识，以减少水资源的浪费和污染。
IV. 经济分析经济分析是该灌溉工程可行性研究的重要内容之一。
在确立好技术方案的基础上，我们可以进行从以下几个方面的经济分析：1. 投资费用。
对于灌溉工程而言，其中所涉及的工程、器材、人工、土地等多方面费用十分昂贵。
灌溉工程可行性研究报告一、引言灌溉工程是保障农田水利设施建设的重要组成部分。
本报告旨在对灌溉工程的可行性进行研究，并提出相关建议。
二、背景灌溉工程在农田水利工程中扮演着重要的角色，通过合理利用水资源，提高灌溉效率，为农作物的生长提供充足的水源。
然而，在当前的环境背景下，灌溉工程面临许多挑战和问题。
三、可行性研究为了确定灌溉工程的可行性，我们进行了以下研究和分析。
1. 地理和气候分析通过对所在地区的地理和气候条件进行分析，我们发现该地区具备灌溉工程建设的基本条件。
该地区地势平坦，土壤肥沃，气候温和，适宜农作物生长。
2. 水资源评估水资源是灌溉工程的核心要素。
我们对当地的水资源进行了评估，包括水量、水质、水源保护等方面。
经过评估发现，该地区水资源充足，并且水质良好，能够满足农田灌溉的需求。
3. 技术可行性分析灌溉工程需要借助一定的技术手段来实现。
我们进行了技术可行性分析，评估了灌溉工程所需的技术设备、技术人员和技术支持。
结果表明，所需的技术设备和技术人员均能够在当地得到满足，技术支持体系也已基本建立。
4. 经济可行性评估灌溉工程的建设需要投入大量的资金，因此经济可行性评估非常重要。
我们进行了成本收益分析，考虑了工程建设费用、运营维护成本以及产出效益等方面。
研究结果显示，灌溉工程的经济收益较高，预计能够在较短时间内收回投资。
5. 社会和环境影响评估灌溉工程对当地社会和环境的影响也需要进行评估。
我们考虑了工程建设给当地居民带来的就业机会以及工程对生态环境的影响。
综合评估结果显示，灌溉工程对当地的社会和环境影响较小，甚至能够提供一定的就业机会，促进经济发展。
四、建议基于以上的可行性研究结果，我们向相关部门提出以下建议：1. 加强灌溉系统建设，提高农田灌溉效率，保障农作物的生长需求。
2. 提高水资源的管理和利用效率，确保水资源的可持续利用。
3. 加强技术支持体系建设，提供技术培训和支持，提高灌溉工程的运行效率。
水利灌溉可行性报告一、引言本报告旨在评估水利灌溉项目的可行性，并提供相关的分析和建议。
水利灌溉是一种通过引水和排水系统来提供农田水源和灌溉设施的方法，对于农业生产的发展和粮食安全至关重要。
本报告将对水利灌溉项目的技术、经济和环境可行性进行评估，并给出建议。
二、技术可行性分析1. 灌溉系统设计水利灌溉项目的技术可行性首先取决于灌溉系统的设计。
需要考虑的因素包括用水需求、灌溉方式、水源供应和输水能力等。
通过科学的设计和合理的规划，可以确保灌溉系统的高效运行，提高农田的产量和质量。
2. 水资源可利用性水资源的可利用性是水利灌溉项目的关键因素之一。
需要评估当地水资源的供应情况，包括地下水、河流和水库等。
同时还需要考虑水资源的可持续性和保护措施，以确保长期稳定的供水。
3. 灌溉设施建设灌溉设施的建设是水利灌溉项目的重要组成部分。
需要评估灌溉设施的建设成本、维护费用和使用寿命等。
同时还需要考虑设施的可行性和适应性，以满足不同农田的需求。
三、经济可行性分析1. 投资成本和回报水利灌溉项目的经济可行性需要评估项目的投资成本和预期回报。
投资成本包括灌溉设施的建设费用、运营费用和维护费用等。
预期回报可以通过增加农田产量和改善农作物品质来实现。
2. 农民收益和社会效益水利灌溉项目对农民收益和社会效益的影响也是经济可行性的重要考虑因素。
通过提供稳定的灌溉水源，可以增加农民的收入和就业机会，改善农村经济状况。
同时，水利灌溉还可以提高农作物产量，增加粮食供应，从而对社会具有重要意义。
四、环境可行性分析1. 水资源保护水利灌溉项目的环境可行性需要评估对水资源的影响和保护措施。
需要确保灌溉水的合理利用和回收利用，防止水资源的过度开采和污染。
2. 土壤保护和生态平衡水利灌溉项目还需要评估对土壤和生态系统的影响。
需要采取措施保护土壤质量，减少土壤侵蚀和盐碱化等问题。
同时，需要确保灌溉项目对生态平衡的影响最小化，保护生物多样性和生态环境。
农田灌溉水利工程项目可行性研究报告一、项目背景随着人口的不断增长和经济的快速发展，农田灌溉成为保障粮食生产和农业可持续发展的重要环节。
因此，推进农田灌溉水利工程项目，提高农田灌溉效率，具有重要的现实意义。
二、项目概述本项目旨在建设一套现代化的农田灌溉水利工程系统，包括灌溉设备、水源工程和输水系统等。
通过引进先进的技术和设备，提高农田灌溉效率，减少水资源浪费，增加农田产量，改善农村居民生活条件。
本项目涉及面积广阔，覆盖整个农田区域，将成为农业发展的重要支撑。
三、市场分析1.需求分析：农田灌溉水利工程对于农田的水源保障和农田生产的提高有着重要的作用。
随着农业产业结构的调整和农民收入的提高，农田灌溉工程的需求不断增长。
2.竞争分析：目前市场上已有一些农田灌溉水利工程项目，但其设备和技术相对较为陈旧，效率不高。
本项目引进先进的设备和技术，具有一定的竞争优势。
四、可行性分析1.技术可行性：本项目引进先进的设备和技术，可以提高农田灌溉效率，减少水资源浪费，具有技术可行性。
2.经济可行性：本项目的投资规模较大，但通过提高农田产量和改善农村居民生活条件，可以带来可观的经济效益，具有经济可行性。
3.社会可行性：本项目可以提高农田灌溉效率，增加农田产量，改善农村居民生活条件，具有良好的社会效益，具有社会可行性。
五、项目实施方案1.项目建设范围：本项目将在农田区域建设一套现代化的农田灌溉水利工程系统，包括灌溉设备、水源工程和输水系统等。
2.项目建设周期：本项目的建设周期预计为三年。
3.项目投资估算：本项目的总投资预计为xxx万元，其中设备投资、工程建设和管理费用等占比分别为xxxx万元、xxxx万元和xxxx万元。
六、风险评估与对策1.政策风险：政府政策的变化可能对本项目产生影响。
对策是密切关注相关政策的变化，及时调整项目方案。
2.市场风险：市场竞争激烈可能对本项目的盈利能力产生影响。
对策是提高项目的技术和服务水平，增强竞争力。
农田灌溉系统改造项目可行性实施报告1. 项目背景农田灌溉是农业生产的重要环节，然而传统的农田灌溉系统存在一些问题，如高水耗、能耗大、灌溉效率低等。
因此，本报告介绍了农田灌溉系统改造项目的可行性实施情况。
2. 项目目标本项目的目标是改造农田灌溉系统，以提高灌溉水的利用效率和能源利用效率，从而减少水资源和能源的浪费，同时提高农田灌溉的效果，增加农作物的产量。
3. 可行性分析在这一部分，我们对农田灌溉系统改造项目进行了可行性分析，包括技术可行性、经济可行性和环境可行性。
3.1 技术可行性通过采用现代化的灌溉设备和技术，如滴灌、喷灌等，可以实现农田灌溉的定量化和精细化。
这些技术已在一些地区得到应用并取得了明显的效果，因此在技术上是可行的。
3.2 经济可行性农田灌溉系统改造项目的经济可行性主要涉及投资回报率和成本效益分析。
根据我们对改造项目的初步估算，虽然改造成本较高，但由于灌溉水和能源的节约，以及提高农作物产量带来的经济效益，预计在一定期限内可以实现投资回报，并带来可观的经济效益。
3.3 环境可行性农田灌溉系统改造项目对环境的影响主要表现在水资源的节约和减少化学品的使用。
通过改造项目，可以减少灌溉水的消耗，降低对地下水和水源的压力，并减少农药、化肥等化学物质的使用，减少对环境的污染和破坏。
因此，从环境角度来看，改造项目是可行的。
4. 实施计划本项目的实施计划包括以下几个步骤：1. 调研与方案设计：对现有农田灌溉系统进行调研，制定改造方案；2. 建设与安装：选购改造所需的设备，并进行安装和调试；3. 运行与维护：投入使用后，进行系统的日常运行和定期维护；4. 监测与评估：对改造后的农田灌溉系统进行监测和评估，了解改造效果，做出必要的调整。
5. 风险分析在项目实施过程中，可能会面临一些风险，如技术风险、市场风险和政策风险等。
为了降低风险对项目的影响，需要加强项目管理和风险控制，并与相关部门保持密切的合作和沟通。
智能农业灌溉系统项目可行性分析报告一、项目背景随着人口的增长和全球气候变化，农业面临着越来越大的压力。
水资源短缺成为制约农业发展的重要因素之一。
传统的农业灌溉方式往往存在水资源浪费、灌溉不均匀、效率低下等问题。
为了提高农业水资源利用效率，保障农业生产的可持续发展，智能农业灌溉系统应运而生。
二、项目概述智能农业灌溉系统是一种基于现代信息技术的自动化灌溉解决方案。
它通过传感器实时监测土壤湿度、温度、气象等数据，并利用智能控制算法自动调节灌溉水量和时间，实现精准灌溉。
该系统可以有效提高水资源利用效率，减少劳动力成本，提高农作物产量和质量。
三、市场需求分析（一）农业用水现状目前，农业用水在全球水资源消耗中占据了较大比例，但由于传统灌溉方式的粗放型管理，水资源浪费严重。
随着水资源的日益紧张，对高效节水灌溉技术的需求愈发迫切。
（二）政策支持各国政府纷纷出台相关政策，鼓励和支持农业领域采用节水灌溉技术，以实现水资源的可持续利用和农业的可持续发展。
（三）农业生产效益提升需求农民对于提高农作物产量和质量、降低生产成本的需求不断增加。
智能农业灌溉系统能够提供更精准的灌溉服务，有助于满足这一需求。
四、技术可行性分析（一）传感器技术目前，土壤湿度、温度、气象等传感器技术已经相当成熟，能够准确地采集相关数据。
（二）通信技术无线网络技术（如 4G、5G）和物联网技术的发展，为智能农业灌溉系统的数据传输提供了可靠的保障。
（三）智能控制算法通过不断的研究和实践，已经有多种成熟的智能控制算法可以应用于灌溉系统的控制，实现精准灌溉。
（四）系统集成技术具备将传感器、通信模块、控制设备等进行有效集成的能力，确保系统的稳定运行。
五、经济可行性分析（一）投资成本包括传感器、控制器、通信设备、管道及安装调试等费用。
初期投资可能相对较高，但随着技术的进步和市场规模的扩大，成本有望逐步降低。
（二）收益分析1、水资源节约带来的成本降低通过精准灌溉，减少水资源的浪费，降低水费支出。
农田灌溉项目可行性研究报告1. 摘要本报告旨在对农田灌溉项目进行可行性研究，评估其实施的可行性和经济效益。
通过调查和分析，本报告得出以下结论：2. 引言农田灌溉是农业生产中至关重要的一环。
有效的灌溉系统能够提高作物产量，增加农民收入，并改善农村地区的生活质量。
本报告旨在评估在某地区实施农田灌溉项目的可行性。
3. 研究方法本研究使用了问卷调查、实地考察和数据分析等方法。
通过对现有的农田灌溉情况进行调研，并结合市场需求和资源供给等因素进行分析。
4. 发现与分析根据我们的研究，我们发现以下几个关键点：4.1 水资源供给分析了该地区的降雨情况和水资源供给状况，了解到水资源的可利用性和稳定性。
根据数据分析，该地区有充足的水资源供给，适合实施农田灌溉项目。
4.2 市场需求通过调研市场需求，我们了解到该地区对农产品的需求正在增长。
农田灌溉项目的实施将能够提高农产品产量，满足市场需求。
4.3 经济效益通过对农田灌溉项目进行经济分析，我们发现该项目具有良好的经济效益。
投资回报率高，且能够带动当地农业产业发展。
5. 结论根据我们的研究，我们得出以下结论：农田灌溉项目在该地区实施的可行性较高。
它将有助于提高农产品产量、满足市场需求，并带动当地农业产业的发展。
我们建议相关政府部门积极支持和推动该项目的实施。
6. 建议基于我们的研究结果，我们提出以下建议：- 在实施农田灌溉项目前，进一步详细调查和评估水资源供给状况，确保项目可行性。
- 增加对农民的培训和指导，提高他们的灌溉技术和管理能力。
- 建立健全的监测和评估机制，及时发现和解决项目中的问题。
以上是我们对农田灌溉项目可行性的研究报告，希望对相关决策有所帮助。
灌区工程可行性研究报告一、引言灌溉是农业生产的重要手段，对于改善农田的生产条件、提高农作物的产量和品质具有重要意义。
因此，灌区工程的建设和规划是十分必要的。
本报告旨在对灌区工程的可行性进行深入的研究分析，为相关部门提供决策参考。
二、研究背景在农业生产中，水资源是至关重要的资源，而灌溉是保证农田健康生长的关键环节。
在中国，农业灌溉主要依靠农田自来水和灌溉工程。
灌区工程是通过引水渠、水泵站等设施，将水源引入农田，提高农田的水资源利用率，从而增加农作物的产量和品质。
然而，在灌区工程规划和建设中，需要综合考虑水资源、土地利用、地形地貌等因素，因此需要对灌区工程的可行性进行深入研究。
三、研究目的本次研究旨在对灌区工程的可行性进行综合分析，以确定灌区工程规划和建设的可行性，并提出相关建设建议。
四、研究范围本次研究选取XX省XX市XX县为研究对象，分析其灌区工程建设的可行性。
五、研究内容1.水资源评估对研究区域的水资源进行调查和分析，包括地下水、地表水和降水等情况，明确水资源的供应能力和质量。
2.土地利用评估分析研究区域的土地利用情况，确定灌区工程建设需要占用的土地资源，评估其土地资源的可利用性。
3.地形地貌评估分析研究区域的地形地貌情况，包括地势起伏、地形开阔度等情况，确定灌区工程建设对地形地貌的影响。
4.经济评估对研究区域的农业生产情况和农产品市场需求进行分析，评估灌区工程建设对当地农业生产和经济发展的影响。
5.环境影响评估分析灌区工程建设对当地生态环境的影响，包括水土流失、土地退化等情况，评估灌区工程建设对环境的影响程度。
六、研究方法1.实地调查前往研究对象的实地进行调查，了解当地的水资源、土地利用情况，获取一手的实地数据。
2.文献资料查阅查阅相关的文献资料，包括灌区工程建设的相关规划和政策文件，并结合实地调查数据进行综合分析。
3.专家访谈邀请相关领域的专家学者进行访谈，获取他们对灌区工程建设的意见和建议，丰富研究内容。
1 综合说明1.1 设计基础和原则1））Yan Oya灌溉工程的可行性研究报告及更新报告，由斯里兰卡灌溉和水管理部提供；2）项目区地形图及其他项目文件，由斯里兰卡当局提供;3) 双方就项目技术问题讨论达成的一致；1.2 项目区所在地项目区位于斯里兰卡东北部Anuradhapura和Trincomalee地区，坝址距首都科伦坡（Colombo）300km，在Hurulwewa tank下游70km处，紧邻Wahalkada tank。
Yan Oya流域地理坐标为：北纬7°55′00″～8°55′00″、东经80°41′27″～81°2′10″。
1.3 水文项目区灌溉水源来自Yan Oya河，其流域面积为1500km2，长度为150km。
项目区位于热带海洋性气候区，具有明显的雨季和旱季，平均年降水量为1644毫米，从10月开始到次年2月为雨季。
1.4 工程地质项目区为一广阔的冲积平原，地面平坦。
表部为冲积层，上层单元是软塑有机质粘土，下层单元为粘质粉土或粘土质砂或很细砂质粉土夹层及透镜体。
山坡和坝肩附近地区覆盖着山麓堆积和岩屑组成的坡积物，可达5米厚。
低平的山岗由残积土覆盖。
包括残积土和全风化岩层，覆盖层总厚度从5.0m到12.5m不等。
1.5 项目建设任务规模项目任务为灌溉，项目区灌溉面积为6346 ha。
1.6 项目建设内容在Yan Oya河上兴建一拦河引水坝，适当雍高Yan Oya河常水位。
本工程主要建筑物有土坝、溢洪道、左右岸取水口等。
1.7 项目建设工期根据本工程特点，本工程施工期从第一年1月开工，第四年12月完工，总工期48个月。
工程特性表工程特性表2 水文2.1 流域概况斯里兰卡是位于印度洋上的一个岛国，在南亚次大陆南端、西北隔保克海峡与印度半岛相望、东北临孟加拉湾，总面积6.56万平方公里。
境内主要水系有Mahaweli Ganga、Duduru Ganga、Aruvi Aru、Kalu Ganga、Yan Oya等，其中Mahaweli Ganga是境内最大的河流。
Yan Oya流域位于斯里兰卡东北部，北纬7°55′00″～8°55′00″，东经80°41′27″ ～81°2′10″，在北部Ma Oya与南部的Amban Ganga、Kalu Oya之间。
该流域西部为Malwathu Oya、东部与Kunchikumban aru为邻，地势西南高，北东低，流域全长120km，平均宽度15-20km，总面积约1500km2。
上游地区社会经济大多发展较好，人类聚集区较多，尤其以Huruluwewa地区为典型；下游为低地平原区，大部分土地覆盖灌木，尚未开垦。
流域内部现有HURULUWEWA、WAHALKADA 两座水库和数量众多的水塘以及翻修后沿用的古代灌渠。
水塘是本地居民利用地形修建而成的重要水源，数量众多，方便可靠，当地村落多以水塘为中心而筑。
Yan Oya发源于Dambulla、Sigiriya的山地丘陵地区，自西南流向东北方向，在中游纳入Adappan Oya、Sellige Oya两条支流，在上游河段又被称为Sigiri Oya（Habarana Oya），在下游Pangurugaswawa村处有支流Thawalam Halmilla Oya汇入，最终于Pulmoddai南部地区注入印度洋，主流总长150km，河道断面单一，比降大致1.5-2‰。
YanOya灌溉工程枢纽位于Yan Oya下游地区，PANGURUGASWEWA村庄上游，坝址以上流域面积1341km2。
流域水系见附图SYS-2-01。
2.2 气象斯里兰卡地处热带，属热带海洋性气候，受海洋性季风影响强烈。
Yan Oya流域处于斯里兰卡的干旱缺水地区，受热带季风影响较大，年内降水变化差异大，每年的10月到次年的2月，受产生于亚洲蒙古高原的西伯利亚冷高压控制，在压力梯度与地转偏向力的影响下，盛行东北季风(干冷)，经孟加拉湾携带大量水汽与形成于副热带低压的西南暖湿气流相遇，在斯里兰卡的东北地区形成降雨，降水量大。
这是该流域的主要降水期，全年70%的降水集中在这一时期，其余时间干旱少雨。
流域气温年较差较小，多年平均气温20°～33°，3月、4月温度最高，最低气温则出现在1月、2月。
多年平均相对湿度77%，东北季风季节湿度最大，平均80%，3月～9月湿度最低，平均65%。
最高风速出现在8、9月份，最低风速出现11月份，全年月平均风速4～14km/h。
年平均蒸发量2000mm，蒸发最高月份为7～9月,月平均蒸发量达200mm；11月～次年1月,月平均蒸发量100mm，为全年最低。
2.3 水文基本资料设计流域周围有雨量测站15个、水文站6个，蒸发测站2个。
具体位置见附图SYS-2-01。
雨量测站、水文测站情况分别见表2-1、表2-2。
流域周围雨量站大部分从1944年开始陆续观测，降水系列为1944-1991年共48年可供设计使用。
其中Kanthalai、Maradankadawala、Mihintale、Minnerya四站虽然在流域外部，但是YanOya流域边界分水岭多平缓，且自身资料系列最长，所以该四站数据可作为数据分析的参考站。
Habarana、Kantaletank、Mihintale、Horowpothana、Maradankadawala、Kebithigollewa、Padaviya、Gomarankadawala等站由于在区域周围控制条件较好，且观测资料长度相对较长，是本次工程暴雨、径流分析的主要依据站。
蒸发测站有Padaviya、Kanthalai两站，其中最具代表性的为Padaviya站，资料长度为1974～1977年，农业部门设立的Kanthalai站则具有较长的观测资料，与Padaviya站可以形成较好的互补。
上述各站的观测资料均已通过整编审查、陆续刊布，其精度能够满足工程设计的要求。
表2-1 雨量测站一览表表2-2 水文测站一览表2.4径流2.4.1 径流特征流域径流主要由降水形成，同时受到流域Huruluwewa下游区间两岸3867ha农田的灌溉回归水影响，径流量与降水的时空变化基本同步。
据分析流域多年平均径流深173.4mm，最丰年570.6mm(1984年)，最枯年25.0mm(1988年)，丰、枯水年径流之比为22.8倍。
由于降水受季风影响，故年内水量分配，呈现明显的峰谷变化，带有明显的季节性。
其中，峰现时间发生于12月份，该月径流量约占年径流量的35%，成因主要为东北季风。
枯水期一般在3月至9月之间，其中6月-9月四个月径流总量仅占年总量的5%，最枯月发生在6、7月份，径流量占年径流总量的比例不足1.0%。
YanOya水库坝址流域多年平均径流月分配见表2-3及图2-1。
由于主要受东北季风作用，从空间上判断降水自西南向东北逐渐增大与河流走向一致，径流空间变化也遵循这一规律，从附图SYS-2-01中降水量等值线，可以明显看出来。
表2-3 YanOya流域坝址处多年平均径流月分配表图2-1 YanOya水库流域多年平均月径流直方图2.4.2 径流计算YanOya水库坝址控制集水面积1341km2，坝址以上流域分为三块：Huruluwewa以上流域、Huruluwewa至Horowpothana区间、Horowpothana 至Pangurugaswewa区间，其中Huruluwewa以上流域由于Huruluwewa水库的建立并运行，认为该流域仅仅通过水库下游两岸农田灌溉回归水间接地对YanOya坝址处径流产生影响，因此，主要采用其余两个区间的径流来计算该地区径流量。
Horowpothana径流资料经过校核修正后系列为1951-1991年。
根据YanOya流域Horowpothana至Pangurugaswewa地区与相邻MaOya流域与在气候与地理条件的相似性，该地区径流使用MaOya地区的降水径流相关模型求的。
由此可以求得坝址处1951-1991年共41年逐年各月平均流量，见表2-4。
多年平均流量、径流总量、径流深分别为7.3m3/s、2.33亿m3、173.4mm。
对YanOya坝址1951年～1991年共41年平均流量进行频率计算后，并采用皮尔逊III型曲线拟合适线，采用参数为：Q=7.3m3/s，Cv=0.85，Cs/Cv=2.5。
P=10%、P=50%、P=90%设计年平均流量分别为15.3m3/s、5.3m3/s 和1.9m3/s。
表2-4 YanOya水库逐年各月平均流量表单位：m3/s2.5洪水本次洪水计算使用两种不同的方法：（1）洪水频率分析（2）河道洪水演算法2.5.1 洪水频率分析法Horowpotana、Pangurugaswewa两个水文站的年最大水量实测资料可用，见表2-5，二者的资料长度分别为：1952-1984年32年、1947-1979年34年。
表2-5 Horowpotana、Pangurugaswewa站实测最大观测洪峰单位：m3/s较Horowpotana站，Pangurugaswewa洪水资料由于缺少斯里兰卡有关部门的的校核与检验，相对来说，可靠性较差。
使用Gumbel频率分析洪水，Horowpotana系列资料可以直接使用。
控制面积1341km2的Pangurugaswewa站1957年的洪峰流量6031m3/s相比较控制面积955 km2的上游Horowpotana站观测到同时期洪峰流2254m3/s，数值明显偏大。
因此在使用Pangurugaswewa系列进行频率分析时，剔除这一时段值。
频率分析成果见表2-6。
表2-6 频率分析成果表2.5.2 河道洪水演算法Horowpotana、Pangurugaswewa两站缺少完整、连续的逐时的洪水实测记录。
经过筛选，选择1984年2月和1977年12月两组连续逐时观测资料的Horowpotana的洪水资料，校正Huruluwewa水库到Horowpotana 流域模型。
河道洪水演算法采用的模型主要参数为K、m，其中c K为一表示整c个流域与河网的经验系数，m为表示河段槽蓄量与流量之间非线性关系的参数，一般取值0.8。
每个河段均由该河段汇流系数所代表，该系数则根据河段长度与流域水网平均河长的比值来确定。
对于上次的两次洪水，采用该模型模拟，成果见表2-7。
表2-7 流量演进模型模拟成果两次洪水的初损为10mm，后损按1mm/h。
由表2-7可以看出该模型在模拟洪水方面具有较好的精度。
根据以上的模拟，选定Pangurugaswewa以上流域c K、m分别定为148.7、0.8。
