社会组织业务主管单位评价调查表

附件3评价调查表社会团体会员对本会评价调查表社会团体名称:1、对民主管理方面的评价：□好□较好□一般□差2、对服务性方面的评价：□好□较好□一般□差3、对非营利性方面的评价：□好□较好□一般□差4、对诚信度方面的评价：□好□较好□一般□差5、对创新性方面的评价：□好□较好□一般□差6、对凝聚力和发挥作用方面的评价：□好□较好□一般□差其它意见：会员单位公章：联系人：联系电话：年月日社会团体理事对本会评价调查表社会团体名称:1、对民主管理方面的评价：□好□较好□一般□差2、对服务性方面的评价：□好□较好□一般□差3、对非营利性方面的评价：□好□较好□一般□差4、对诚信度方面的评价：□好□较好□一般□差5、对创新性方面的评价：□好□较好□一般□差6、对凝聚力和发挥作用方面的评价：□好□较好□一般□差其它意见：理事签名：联系电话:年月日社会团体专职工作人员对本会评价调查表社会团体名称:1、对民主管理方面的评价：□好□较好□一般□差2、对服务性方面的评价：□好□较好□一般□差3、对非营利性方面的评价：□好□较好□一般□差4、对诚信度方面的评价：□好□较好□一般□差5、对创新性方面的评价：□好□较好□一般□差6、对凝聚力和发挥作用方面的评价：□好□较好□一般□差其它意见：工作人员签名：联系电话：年月日登记管理机关对社会团体评价调查表行业协会（商会）名称:1、对依法办会方面的评价:□好□较好□一般□差2、对诚信度方面的评价：□好□较好□一般□差3、对凝聚力方面的评价：□好□较好□一般□差4、对发挥作用方面的评价：□好□较好□一般□差5、对遵纪守法的评价：□好□较好□一般□差6、对能力建设方面的评价：□好□较好□一般□差其它意见：登记管理机关（公章）：年月日业务主管单位对社会团体评价调查表行业协会（商会）名称:1、对依法办会方面的评价:□好□较好□一般□差2、对诚信度方面的评价：□好□较好□一般□差3、对凝聚力方面的评价：□好□较好□一般□差4、对发挥作用方面的评价：□好□较好□一般□差5、对遵纪守法的评价：□好□较好□一般□差6、对能力建设方面的评价：□好□较好□一般□差其它意见：业务主管单位（公章）：年月日政府有关部门对社会团体评价调查表行业协会（商会）名称:1、对依法办会方面的评价:□好□较好□一般□差2、对诚信度方面的评价：□好□较好□一般□差3、对凝聚力方面的评价：□好□较好□一般□差4、对发挥作用方面的评价：□好□较好□一般□差5、对遵纪守法的评价：□好□较好□一般□差6、对能力建设方面的评价：□好□较好□一般□差其它意见：政府有关部门（公章）：年月日。

社团组织管理小组评价表
一、社团组织概况评价
请对该社团组织的概况进行评价，并在每项后面打分（满分10分）。

1. 社团名称：
2. 成立时间：
3. 社团性质：
4. 社团宗旨和目标：
5. 社团规模和人员构成：
6. 社团活动与项目情况：
7. 社团成员的参与度和积极性：
8. 社团组织的运行和管理情况：
9. 社团组织的声誉和影响力：
10. 对社团组织的整体评价：
二、社团活动评价
请对该社团组织的活动进行评价，并在每项后面打分（满分10分）。

1. 活动组织和策划：
2. 活动的内容和形式：
3. 活动的执行和协调：
4. 活动的宣传和推广：
5. 活动的效果和影响：
三、社团组织管理评价
请对该社团组织的管理情况进行评价，并在每项后面打分（满分10分）。

1. 社团组织的内部管理制度和规范：
2. 社团组织的财务管理和资金使用：
3. 社团组织的会议和决策制度：
4. 社团组织的团队建设和人员培训：
5. 社团组织的公开与透明度：
6. 社团组织的外部合作与交流：
四、意见和建议
请对社团组织的管理工作提出您的意见和建议，以期进一步提升社团组织的管理水平和发展前景。

五、总结
请总结您对该社团组织的评价，并提出您认为适合的表彰和奖励。

以上仅为评价表的草稿，具体内容可根据实际情况进行调整。

希望这份评价表能够帮助您进行有效的社团组织管理评估，提升社团组织的整体水平。

《社会组织理事会对本会工作评价调查表》社会组织名称：1.对民主管理方面的评价：■好□较好□一般□差2.对服务性方面的评价：■好□较好□一般□差3.对非营利性方面的评价：■好□较好□一般□差4.对诚信度方面的评价：□好■较好□一般□差5.对创新性方面的评价：■好□较好□一般□差6.对凝聚力和发挥作用方面的评价：■好□较好□一般□差理事长签名：年月日第二篇：会第一届理事会组织机构建议常州市新北区书画协会第一届理事会组织机构名单名誉主席。

张晓平，男，中共新北区委常委、宣统部长。

胡秀芳，女，新北区人民政府副区长。

主席：宣玉兴，男，原新北区教育文体局局长，江苏省书协会员，常州副主席：温巍山，男，全国商业美术协会会员，江苏省美术家协会会员，副秘书长。

吴斌斌，女，新北区教育文体局文体处处长。

常务理事：宣玉兴，男，原新北区教育文体局局长，江苏省书协会员，常州范国元，男，新北区纪委副书记，中国榜书艺术研究会会员，中国国画家协会会员，中国书画研究院艺术委员，常州市书协会员。

茅雪鹤，男，新北区社会事业局局长。

市书协理事，常州市青少年书协副理事长。

江苏省书协会会员。

张泽江，男，新北区国土局副局长，江苏省书协会员，常州市书协理事，常州市书画促进会会长。

李宾，男，龙城书画院副院长，常州市书画促进会副会长，中国书协会员。

徐俊，男，新北区党政办公室副主任，常州市书协会员。

万荣庆，男，新北区教研室主任。

陶红亮，男，常州市书协会员，原新桥镇文化站站长。

丁益新，男，新北区魏村小学校长，原武进书协会员市书协理事，常州市青少年书协副理事长。

徐俊，男，新北区党政办公室副主任，市书协会员。

温巍山，男，常工院教授，中国美术家协会会员。

张泽江，男，新北区国土局副局长，江苏省书协会员，常州市书协理事，常州市书画促进会会长。

李宾，男，龙城书画院副院长，常州市书画促进会副会长，中国书协会员。

1陶红亮，男，新北区文化艺术活动中心，市书协会员。

丁益新，男，魏村小学校长，原武进书协会员。

会员单位（盖章）：填表时间：年月日填表人（会员单位负责人）：联系电话：会员所在行业协会商会：1 .对行业协会商会管理和组织能力的评价：□好□较好□一般口差2 .对行业协会商会在行业信息传递、推动我市经济发展作用方面的评价：□好□较好□一般口差3 .对行业协会商会在行业内部解决纠纷、主持公道、办事公正等方面的评价：□好□较好□一般口差4 .你认为行业协会商会所开展的维护行业及会员利益等维权活动中，得到的社会效应如何：□好□较好□一般口差5 .对行业协会商会荣誉感程度的评价：口非常强烈□较强烈□一般口无6 .对行业协会商会事务决策程序的满意程度的评价：□好□较好□一般口差7 .对行业协会商会财务状况、重大决策、信息公开和披露的满意程度的评价：□好□较好□一般口差8 .对行业协会商会事务的民主管理，行使会员表决权、监督权等会员权力情况满意程度的评价：□好□较好□一般口差9 .对行业协会商会会员反映诉求渠道的满意程度的评价：□好□较好□一般口差10 .对行业协会商会的领导班子遵纪守法、廉洁奉公、办事公道、团结协作、尽职尽责方面的评价：□好□较好□一般口差业务指导单位：填表时间：年—月—日填表人：联系电话：行业协会商会名称：1 .对行业协会商会运作规范程度的评价：□好□较好□一般口差2 .对行业协会商会承接政府转移职能，接受政府委托项目或购买服务情况的评价：□好□较好□一般口差3 .对行业协会商会社会诚信度方面的评价：□好□较好□一般口差4 .对行业协会商会在行业内凝聚力方面的评价：□好□较好□一般口差5 .对行业协会商会在政府与企业之间发挥桥梁和纽带作用方面的评价：□好□较好□一般口差6 .对行业协会商会在推动行业产业进步、升级、结构调整方面的评价：□好□较好□一般口差7 .对行业协会商会贯彻实施行业自治管理工作情况的评价：□好□较好□一般口差8 .行业协会商会在维护行业利益开展的维权活动中，得到怎样的社会效应：□好□较好□一般口差填表人：联系电话：行业协会商会名称：填表时间:年月日1 .对行业协会商会民主管理方面的评价：□好□较好□一般口差2 .对行业协会商会非营利性方面的评价：□好□较好□一般口差3 .对行业协会商会社会诚信度方面的评价：□好□较好□一般口差4 .对行业协会商会服务性方面的评价：□好□较好□一般口差5 .对行业协会商会创新性方面的评价：□好□较好□一般口差6 .对行业协会商会的凝聚力和发挥作用方面的评价：□好□较好□一般口差7 .对行业协会商会在遵守和执行劳动社保制度方面的评价：□好□较好□一般口差其他意见：理事单位名称（盖章）：填表时间：年月日填表人（理事单位负责人）：联系电话：理事所在行业协会商会：1 .对行业协会商会管理和组织能力的评价：□好□较好□一般口差2 .对行业协会商会在行业信息传递、推动我市经济发展作用方面的评价：□好□较好□一般口差3 .对行业协会商会在行业内部解决纠纷、主持公道、办事公正等方面的评价：□好□较好□一般口差4 .你认为行业协会商会所开展的维护行业及会员利益等维权活动中，得到的社会效应如何：□好□较好□一般口差5 .对行业协会商会荣誉感程度的评价：口非常强烈□较强烈□一般口无6 .对行业协会商会事务决策程序的满意程度的评价：□好□较好□一般口差7 .对行业协会商会财务状况、重大决策、信息公开和披露的满意程度的评价：□好□较好□一般口差8 .对行业协会商会事务的民主管理，行使会员表决权、监督权等会员权力情况满意程度的评价：□好□较好□一般口差9 .对行业协会商会会员反映诉求渠道的满意程度的评价：□好□较好□一般口差10 .对行业协会商会的领导班子遵纪守法、廉洁奉公、办事公道、团结协作、尽职尽责方面的评价：□好□较好□一般口差。

社会组织党员情况调查表
业务主管单位：填表时间：党建工作联系人：联系电话：
填表说明：
1、社会组织成立登记、负责人换届和届中备案都必须填写本表。

凡有3名以上正式党员，具备组建党组织条件但未成立党组织的，须同时筹建党组织（有业务主管单位的，由业务主管单位党组织负责；无业务主管单位的，由省社会组织综合党委负责）；已成立党组织的，须同时提交党组织成立的批复文件（无需重复提交）；正式党员不足3人，不具备组建党组织条件的，推荐1名正式党员担任党建工作指导员。

2、党建工作指导员产生方式，社会组织负责人（专兼职）和专职工作人员专职中有1－2名正式党员的，从中明确1名填报；无正式党员的，原则上由发起单位或挂靠单位选派1名党建工作指导员。

党建工作指导员应为正式党员，要求政治素质好、组织协调能力强，能够较好地掌握党的路线、方针、政策以及国家的相关政策法规，熟悉社会组织工作，具有一定党建工作经验。

3、表中“人员总数”=社会组织负责人人数+工作人员人数，会员和服务对象不列入统计范围。

4、表中“社会组织负责人”是指社会团体的会长、副会长、选任制秘书长，基金会的理事长、副理事长、秘书长，民办非企业单位理事长、副理事长、执行机构负责人（院长或校长、所长、主任等）。

“专职人员”是指专门从事社会组织（含分支机构、代表机构、内设机构）工作的人员，包括在社会组织长期（6个月以上）工作的社会聘用人员、借用人员、离退休返聘人员。

“兼职人员”是指兼做社会组织（含分支机构、代表机构、内设机构）工作的人员。

5、组建联合党组织的联合单位，既可以是社会组织，也可以是发起单位、事业单位等相关单位。

6、本表A4纸正反面打印。

附件8-(2)社会评价调查表——公益性社团会员、理事（常务理事）对本会工作评价调查表公益性社团名称:1.对服务性方面的评价：□好□较好□一般□差2.对非营利性方面的评价：□好□较好□一般□差3.对诚信度方面的评价：□好□较好□一般□差4.对创新能力方面的评价：□好□较好□一般□差5.对凝聚力方面的评价：□好□较好□一般□差6、对发挥作用方面的评价：□好□较好□一般□差7、对民主管理方面的评价：□好□较好□一般□差8、对领导班子建设方面的评价：□好□较好□一般□差会员、理事（或常务理事）姓名：联系电话:年月日社会评价调查表——工作人员对公益性社团评价调查表公益性社团名称:1.对领导班子建设方面的评价:□好□较好□一般□差2.对工作环境方面的评价：□好□较好□一般□差3.对福利待遇方面的评价：□好□较好□一般□差工作人员姓名：联系电话：年月日社会评价调查表——捐赠人员对公益性社团评价调查表公益性社团名称:1.对公益性方面的评价：□好□较好□一般□差2.对项目效果满意度方面的评价：□好□较好□一般□差3.对社会影响力方面的评价：□好□较好□一般□差捐赠人员姓名：或捐赠单位名称：联系电话:年月日社会评价调查表——受益人对公益性社团评价调查表公益性社团名称:1.对社会团体总体印象的评价:□好□较好□一般□差2.对公开公正选定受助人方面的评价：□好□较好□一般□差3.对履行协议方面的评价：□好□较好□一般□差受益人姓名：年月日社会评价调查表——志愿者对公益性社团评价调查表公益性社团名称:1.对公益性方面的评价:□好□较好□一般□差2.对项目创新性方面的评价：□好□较好□一般□差3.对项目可操作性方面的评价：□好□较好□一般□差4.对社会效果方面的评价：□好□较好□一般□差5.对志愿者管理方面的评价：□好□较好□一般□差志愿者姓名：年月日社会评价调查表——新闻媒体对公益性社团的评价调查表公益性社团名称:1.对社会团体的总体评价:□好□较好□一般□差2.对活动宣传报道方面的评价：□好□较好□一般□差新闻媒体单位印章：年月日社会评价调查表——业务主管单位对公益性社团评价调查表公益性社团名称:1.对规范性方面的评价:□好□较好□一般□差2.领导班子建设方面的评价：□好□较好□一般□差3、对项目设计方面的评价：□好□较好□一般□差4.对执行能力方面的评价：业务主管单位(公章)：年月日社会评价调查表——登记管理机关对公益性社团评价调查表公益性社团名称:1.对规范化建设方面的评价:□好□较好□一般□差2.对财务管理方面的评价：□好□较好□一般□差3.对信息公开方面的评价：□好□较好□一般□差4.对社会公信力方面的评价：□好□较好□一般□差登记管理机关（公章）：年月日社会评价调查表——有关部门对公益性社团评价调查表公益性社团名称:1.对政府部门的表彰方面的评价:□好□较好□一般□差2.对政府部门的奖励方面的评价：□好□较好□一般□差政府有关部门（公章）：年月日。

附件5调查表一登记管理机关评价调查表登记管理机关（公章）：年月日说明：1．此调查表为登记管理机关评价部分的评分依据。

2．《登记管理机关评价调查表》由申请评估单位向登记管理机关发放、回收并统计。

3．评估工作组将对回收的《登记管理机关评价调查表》进行抽查。

4．登记管理机关对社团进行评价时应根据依法办会、凝聚力、发挥作用、遵纪守法、能力建设等五项内容，综合评价。

业务主管单位评价调查表业务主管单位（公章）：年月日说明：1．此调查表为业务主管单位评价部分的评分依据。

2．《业务主管单位评价调查表》由申请评估单位向业务主管单位发放、回收并统计。

3．评估工作小组将对回收的《业务主管单位评价调查表》进行抽查。

4．业务主管单位对社团进行评价时应根据依法办会、凝聚力、发挥作用、遵纪守法、能力建设等五项内容，综合评价。

会员评价调查表说明：1．此调查表为会员评价部分的评分依据。

2．《会员评价调查表》由申请评估单位向会员发放、回收并统计。

3．评估工作小组将对回收的《会员评价调查表》进行抽查。

4．会员对社团进行评价时应根据依法办会、凝聚力、发挥作用、遵纪守法、能力建设等五项内容，综合评价。

理事评价调查表说明：1．此调查表为理事评价部分的评分依据。

2．《理事评价调查表》由申请评估单位向理事发放、回收并统计。

3．评估工作小组将对回收的《理事评价调查表》进行抽查。

4．理事对社团进行评价时应根据依法办会、凝聚力、发挥作用、遵纪守法、能力建设等五项内容，综合评价。

监事评价调查表说明：1．此调查表为监事评价部分的评分依据。

2．《监事评价调查表》由申请评估单位向监事发放、回收并统计。

3．评估工作小组将对回收的《监事评价调查表》进行抽查。

4．监事对社团进行评价时应根据依法办会、凝聚力、发挥作用、遵纪守法、能力建设等五项内容，综合评价。

专职工作人员评价调查表说明：1．此调查表为专职工作人员评价部分的评分依据。

2．《专职工作人员评价调查表》由申请评估单位向专职工作人员发放、回收并统计。

社会组织党员情况调查表
社会组织名称：党员人数：人业务主管单位：
填表时间：年月日联系人：
手机号码：传真号：邮箱（qq号）：
备注：1.该表中的社会组织党员包括：
（1）社会团体：法定代表人、会长、副会长、秘书长中的党员和专职工作人员中的党员；
（2）民办非企业单位：法定代表人、理事长、副理事长、执行机构的负责人、理事中的党员和专职工作人员中的党员；
（3）基金会：法定代表人、理事长、副理事长、秘书长、理事中的党员和专职工作人员中的党员。

2.“党员组织关系所在单位”栏填写：省社会组织党委或其他具体的党组织名称。

3.本组织准予登记、领取法人登记证书后，有3名正式党员组织关系可转入省社会组织党委的，须及时向省社会组织管理局党建处提交申请成立党组织的材料。