离婚率上升不是社会文明的表现三辩稿

离婚率是否是社会进步的体现一辩稿大家好，我方今天的观点是离婚率上升不是社会进步的体现。

首先说体现一词说的是魔种性质或现象在某一事物上的具体表现。

应用到今天的辩题也就是说离婚率上升这一现像是否是社会进步上的体现。

离婚率上升是当今社会一个全球性的普遍现象，而社会进步是指政治法律制度、意识领域、科学文化水平、道德素质、社会关系性质等方面的完善和提高，很显然两者没有必然联系。

所以我方坚信离婚率上升不是社会进步的体现！我方将从离婚率上升的原因和离婚率上升对社会的影响两方面加以论证。

首先说离婚率上升的原因：1.当今社会比较以前是一个浮躁的社会，社会道德和家庭责任越来越被淡化，而自我价值越来越被推崇，所以也就引发了如今的追求自我，解放自我，不把离婚当回事的现状。

离婚率上升很大程度上是由于当今社会越来越忽略社会道德和家庭责任的结果，它如何能体现社会进步！2.我们都知道，当今法律承认自由，由此引发了很多未婚先育的例子，但是在中国这是有些不光彩的，所以结婚两方结婚很大程度上是由于舆论压力和家庭压力，从而造成了婚姻品质的下降，这又和社会进步有何关系呢？!再说离婚率上升对于如今社会的影响。

1.不可否认的是，离婚率上升带来了诸多家庭问题。

很明显的，一个家庭分裂了，孩子不在享有双亲的共同爱护，心理成长必定受到影响，还有老人的赡养必定不周，对于个人的劳动量要求也会更高。

从而造成了整个社会的不和谐。

对方辩友又如何看待这一问题呢？2.离婚率上升带来的还有一个影响就是人们思想观念越来越随意，越来越放纵自我而使家庭在整个社会的起到的作用越来越小，没有小家何谈大家？！没有家庭责任感的约束，想离婚就离婚，想结了就结，社会前景令人堪忧。

当然不可否认，离婚率上升在一定程度上反映了人们尤其是妇女思想观念的解放和提高，但是当这一好处建立在家庭不再完整，社会不再和谐的基础上，是不是很可笑呢？还有就是我们说离婚率上升不是社会进步体现并不是反对离婚，离婚要建立在双方理性的基础上，建立在综合考虑自身和家庭责任的基础上，只有尊重彼此，尊重责任才是我们要走的路。

谢谢主席，大家好！今天我们讨论的辩题是离婚率上升是不是社会文明的表现，我方观点是，离婚率的上升是社会文明的表现。

首先，让我们一起来看一下社会文明是什么？社会文明，指的是一种生活的逻辑，包含了社会人理解生活的基本方式，社会人基本的价值取向以及运作社会生活的基本模式三方面。

而文明在《现代汉语词典》中的意思是“一种社会进步的状态”。

因此，社会文明不再是一个简单的名词，而是这样一种对生活的看法，对人生的认知，以及社会制度的三方面的提升与进步。

因此社会文明衡量的标准是人趋向于追求更高质量的生活，趋向于追求自由人权与平等，而社会也趋向于保障自由平等，人权及公正。

首先，让我们一起来思考这样一个问题，理想和谐的婚姻应该是一种什么样的状态？有句话说得好“当婚姻成为没有爱情的空壳的时候，长相厮守便是一种痛苦”，很明显，爱情在婚姻中扮演着无数的角色，她是我们在困难时候互相鼓励的强心针，也是我们在飞黄腾达之后的警示器，更是我们日常矛盾中的润滑剂。

因为爱情，我们互相扶持，风雨同舟，他与我同在，便觉得辛苦也是一种幸福；因为爱情，我们相互宽容，如胶似漆，没有后顾之忧的吵闹变成了生活的调料；因为爱情，我们互相理解，相濡以沫，我知道，我疲惫的时候，有人会容忍我的脾气，给我做一桌香喷喷的饭菜。

爱情，是婚姻的基础，幸福的前提。

据山东社科院社会研究所的研究数字显示，在30岁以下离婚群体，即80后这个阶层，81.6%的离婚由女性提出，而在一些农村地区，甚至达到了90%，而有一项数字表示，无论男性还是女性，再婚率都不高，甚至女性只有区区14%，而今天他们却愿意冒着风险，这是为何？而据兰州市民政部门的抽调显示，80后在离婚群体中，占到的比例为三分之一，而主流人群是70 甚至60后，我们一起想想，假如不是特别无奈的选择，谁又愿意妻离子散，分道扬镳？是啊，“白头偕老”是那么诱人，我也很想“执子之手，与子偕老”，我不想离婚的，我想给孩子当一个好爸爸的，我不愿意咱们的父母伤心的，这些我都想过。

离婚率上升是社会文明的表现谢谢主席，大家好！首先，我们要理解辩题的含义。

离婚率是指在一定时期内(一般为年度)某地区离婚数与总人口之比。

既然我们所探讨的是离婚率的上升，就不再存在是否准备离婚的问题。

社会文明指的是以社会为本位的文明进化状态，包括精神文明、物质文明、制度文明。

下面，我方将从这三个角度论述离婚率上升为什么是社会文明的体现。

第一，物质文明，顾名思义，指人类物质生活的进步状况。

山东社科院社会研究所的研究数字显示，在30岁以下离婚群体中，81.6%的离婚由女性提出，而在一些农村地区，甚至达到了90%，而有一项数字表示，无论男性还是女性，再婚率都不高，甚至女性只有区区14%。

这就说明了如今很多女性都有了独立生活的能力，不再依靠丈夫生存。

在古代婚姻不幸福的状况屡见不鲜，可是离婚率却几乎没有，理由无非是女子足不出户地照顾丈夫和孩子，而丈夫赚钱养家，若是离婚，女子根本无法在社会上生存。

所以，离婚率上升是物质文明的体现。

第二，精神文明指是人类在改造客观世界和主观世界的过程中所取得的精神成果的总和。

离婚率上升代表着从青铜器开始的男尊女卑思想渐渐改善，男女平等的观念开始盛行。

人们为什么会选择离婚？答案当然是因为婚姻不幸福，两个人不适合在一起。

古代的婚姻不幸福的例子很少吗？当然不是。

比如“玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路”“忽见陌头杨柳色，悔教夫妇觅封侯”这些都是不幸婚姻的写照。

然而在封建社会，离婚被认为是可耻的。

《易·序卦下》记载：“夫妇之道，不可以不久也，故受之以恒。

”《管子·小匡篇》也有“士三出妻，逐于境外”的条文。

东汉的冯衍，年老出妻，遭人批评。

宋代以后，士大夫多认为出妻的人没有品行。

所以离婚率的上升代表着人们有了更多追求幸福和自由的思想，抛弃了封建传统的糟粕。

不容置疑，这是精神文明的体现。

第三，制度文明体现在制度建设的过程中，包括政策与法律的发展。

从西周时期的“七出三不去”到《唐律》对离婚规定：“若夫妻不相安谐而和离者，不坐。

离婚率上升不是社会文明的体现一辩陈词何建斌主席、评委及在座的各位观众，大家好。

随着社会的发展，离婚率的上升已然成为社会焦点，而今天我们便要来谈论“离婚率上升是不是社会文明的体现”。

开宗明义，文明是和谐社会的核心理念、价值，马克思主义在《共产党宣言》等多部著作中，都把和谐美好的文明社会作为人类的最高追求，并指出社会文明是个人、家庭与社会关系的和谐稳定的状态，是一种社会进步的状态。

我方的观点是：离婚率上升不是社会文明的体现，下面我将从三个方面论述我方观点。

第一、民政部在其报告中曾指出，我国离婚率增幅高达7.65%，而这一原因是复杂多样的。

我方认为，离婚率上升的主要原因有：首先，社会对婚姻的态度越来越随便，结婚只为鱼水之欢，却忽略婚后责任，“闪婚”、“闪离”，显露了人们对自己、另一半以及孩子极不负责的态度。

其次，据调查显示，第三者的介入已经成为了现代家庭破裂、夫妻离婚的主要原因，显示出人们对爱情与婚姻的不忠诚。

最后，为了钻法律漏洞、获取经济上的利益而假离婚。

这些原因无不反映出现代人对婚姻极不负责任的心态，个人责任意识如此淡薄，婚姻观如此扭曲，这还是社会文明的表现吗？第二、马克思主义哲学点明事物量变必然引起质变，而离婚率与日俱增必然带来严重结果。

中国社科院研究表明，1000多名存在心里障碍的学生，65%都是来自离异家庭。

22岁的王鹏在3个月内，16次实施盗窃抢劫，并致一人死亡、一人重伤，其犯罪理由竟是“可以把我送上死刑的路”。

是什么原因让王鹏如此视生命如儿戏？原因很简单，是父母的离异，是家庭的破裂。

诸如此类，不胜枚举，有因方有果，但这个果子却是苦涩的，让我们为之扼腕叹息的，有多少家庭走向破裂，有多少孩子误入歧途，而对方辩友却仍口口声声的宣告着“离婚率上升是社会文明的体现”，实在让人觉得可笑。

第三、社会是由每个人和每个家庭组成，社会文明同样需要每个人文明。

俗话说，宁拆十座庙，不毁一桩婚，婚姻的美好是一种宝贵的精神财富，而现今离婚率的上升却是在摒弃这种财富，而对方辩友却将之奉为金科玉律，殊不知这种畸形的上升正污染着社会文明的土壤。

三辩的问题（离婚率上升是否为社会文明的表现）问题一目标：离婚追求了个人幸福（正方可能观点），却忽视了对方和孩子和父母的幸福，这是一种损人利己的行为，不是社会文明的表现。

问题：1请问对方辩友，提出离婚的人的幸福是不是比他的配偶和孩子的幸福更重要？（想办法拉到“平等”的回答）2离婚对孩子的伤害最大，对配偶的幸福感也有伤害，这点您没法否认吧？（若赞同，继续，若拿无孩子假离婚说事，转到问题二）3离婚是为了追求个人幸福，却让另一些平等的人的幸福感受到伤害，那这算不算一种损人利己的行为？4请问损人利己是社会文明的表现吗？问题二目标：离婚率上升有很大一部分是假离婚，而假离婚的目的是为了自己或二者的利益，还类似于诈骗行为，不是社会文明的表现。

问题：1请问对方辩友，诈骗是不是社会文明的表现？2那两人合伙诈骗呢？3针对现在横行的假离婚现象，对方辩友认为它是不是一种诈骗行为？（若对方否认，则念资料，至少要达到“这种行为应受到道德上的谴责”的程度）4既然它是诈骗/应受到谴责的行为，那它是社会文明的表现吗？问题三目标：离婚的原因还有不少是因为小事上的意见不合，这反映了人们的责任感的缺失，不是社会文明的体现。

问题：1请问对方辩友，您听说过“闪离”的说法吗？（若对方装傻，则念定义：有些青年男女结婚短则一个月左右，长则一年左右，因为锅碗瓢盆、油盐酱醋、家长里短等小事打得不可开交，直至离婚。

结婚快离婚也快，结婚快称闪婚，离婚快称作闪离，此定义出自百度百科）2导致“闪离”的原因是不是很多因为鸡毛蒜皮的小事导致的？（若念了定义，则跳过）3婚姻是人生大事，而现在很多人却因为小事而离婚，这是否反映了他们对对方责任感的缺失？4连对婚姻都责任感缺失，就更别提别的事了！那么请问责任感缺失难道是社会文明的表现？问题四目标：离婚对孩子的伤害非常大，会让孩子产生各种问题，甚至走上犯罪的道路，而孩子是祖国未来的花朵，所以会对社会造成不利影响，不是社会文明的体现问题：1父母离婚，孩子会受到伤害，这点对方辩友没法否认吧？2而更有少数孩子因此心理极度扭曲，走上犯罪的道路，这点对方辩友也没法否认吧？3孩子是祖国的花朵，对吧？4那么请问对方辩友，离婚率上升会让更多的祖国花朵受到伤害，那么这是不是社会的损失？5既然是社会的损失，那你方所认为的社会文明在哪里呢？问题五目标：离婚是家庭破裂的标志，所以会对家庭幸福产生巨大的负面影响，社会是由家庭组成的，离婚率上升会让许多家庭幸福下降，进而让社会幸福下降，不是社会文明的体现问题：1在大多数情况下，离婚是家庭幸福破裂的标志，这点对方辩友有异议吗？2社会是由家庭组成的，对吧？3离婚率上升意味着更多家庭幸福受到伤害，进而让社会幸福感下降，对吧？4请问幸福感都下降了，这个社会还文明吗？。

离婚率上升是社会文明的表现谢谢主席，大家好！首先，我们要理解辩题的含义。

离婚率是指在一定时期内(一般为年度)某地区离婚数与总人口之比。

既然我们所探讨的是离婚率的上升，就不再存在是否准备离婚的问题。

社会文明指的是以社会为本位的文明进化状态，包括精神文明、物质文明、制度文明。

下面，我方将从这三个角度论述离婚率上升为什么是社会文明的体现。

第一，物质文明，顾名思义，指人类物质生活的进步状况。

山东社科院社会研究所的研究数字显示，在30岁以下离婚群体中，81.6%的离婚由女性提出，而在一些农村地区，甚至达到了90%，而有一项数字表示，无论男性还是女性，再婚率都不高，甚至女性只有区区14%。

这就说明了如今很多女性都有了独立生活的能力，不再依靠丈夫生存。

在古代婚姻不幸福的状况屡见不鲜，可是离婚率却几乎没有，理由无非是女子足不出户地照顾丈夫和孩子，而丈夫赚钱养家，若是离婚，女子根本无法在社会上生存。

所以，离婚率上升是物质文明的体现。

第二，精神文明指是人类在改造客观世界和主观世界的过程中所取得的精神成果的总和。

离婚率上升代表着从青铜器开始的男尊女卑思想渐渐改善，男女平等的观念开始盛行。

人们为什么会选择离婚？答案当然是因为婚姻不幸福，两个人不适合在一起。

古代的婚姻不幸福的例子很少吗？当然不是。

比如“玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路”“忽见陌头杨柳色，悔教夫妇觅封侯”这些都是不幸婚姻的写照。

然而在封建社会，离婚被认为是可耻的。

《易·序卦下》记载：“夫妇之道，不可以不久也，故受之以恒。

”《管子·小匡篇》也有“士三出妻，逐于境外”的条文。

东汉的冯衍，年老出妻，遭人批评。

宋代以后，士大夫多认为出妻的人没有品行。

所以离婚率的上升代表着人们有了更多追求幸福和自由的思想，抛弃了封建传统的糟粕。

不容置疑，这是精神文明的体现。

第三，制度文明体现在制度建设的过程中，包括政策与法律的发展。

从西周时期的“七出三不去”到《唐律》对离婚规定：“若夫妻不相安谐而和离者，不坐。

《离婚率的上升是社会文明进步的表现》正方一辩：各位辩友，评委好！我方的观点是离婚率的上升是社会文明进步的表现当我们开始这个辩题的时候，我们先搞清社会文明这个概念，什么是社会文明？社会文明是社会发展过程的真正价值体现，包括物质文明和精神文明，社会文明突出标志就是人性的自由与解放，而离婚率的上升也正是体现人性的自由与解放，它顺应了社会的进步，使得人在追求解放中又迈进了一步。

首先，社会的发展从根本上使传统的男耕女织的年代一去不再复返，使得家庭结构发生了历史性变化，婚姻也从原来的“生育--经济”共同体的现代意义上向着“精神--文化”共同体的转变，这就使得人类有了选择自由结束痛苦的生活，从而摆脱“死亡婚姻”，重新追求“爱的家园”，人们越来越注重婚姻的质量，越来越要求用文明的方式来解决一些陷入困境的婚姻，“道是无情却有情”，离婚率的上升正是这文明追求的表现，但我们并不是说社会文明就必然表现为离婚率的上升其二，从巴比伦的《汉谟拉比法典》到美国的《无过失离婚法》，从我国的古代的《七出之律》到《中华人民共和国婚姻法》，众多国家的婚姻制度都经历了禁止离婚，限制离婚到自由离婚的这三个阶段，从而使得人们在原来“好男不娶二女，好女不嫁二夫”的封建观念抛掉，而将婚姻的神圣建立在自由和爱情的基础上，越来越多的人们敢用离婚的方式来追求更高质量的情感生活，这也正是社会文明进步的表现之一！其三，建国以来，我国出现过二次离婚率上升，一次出现在50年代的第一部《婚姻法》颁布以后，一次出现在80年代的改革开放以后。

前者使人们冲出封建包办的牢笼，后者使人们挣脱了文革时期的政治婚姻的羁绊。

50年代和80年代在我国的近代发展史上占有举足重轻的一席之地，我国的经济出现了空前的进步和繁荣，精神文明也同步发展，在新的法律和新的环境下，人们毅然坚决地选择了离婚，解放别人的同时也是解放自己，使得人们成了婚姻真正意义上自己的主人！其四，马克思早已说过：离婚仅仅是对下列事实的判定，即某一婚姻已经死亡，它的存在仅仅是一种表面的骗局，因此那种宁可容忍夫妻之间的欺骗，也不允许他们离婚的做法才是不道德的。

总听人说，婚姻是一双鞋，合适不合适只有自己知道，这话的确很有道理。

现实中有很多这样的例子，表面看很般配的夫妻，过了不久却劳燕分飞。

而有的怎么看怎么不相配，却一起过了多少年。

于是又有人说，婚姻就是一个迷，谁也无法破解这其中的奥秘。

谢谢主席，大家好！相信在场每一位不管是已婚还是未婚的你们都希望自己拥有一段幸福美满的婚姻，期盼着懂你的人继续陪你走完下半辈子。

“执子之手，与子偕老”是古今中外人们对婚姻的期许，可是现实生活当中却有一些人因为性格不合、追求理想不同而分开，而离婚往往就是这些人最终的选择。

在讨论辩题之前，双方必须了解到“离婚”是在法律底下产生的，绝对是合情、合理、合法，不能企图将其扭曲成不正当之行为。

开宗明义，所谓离婚，根据辞海是指配偶生存期间解除婚姻关系的法律程序。

根据由国际社会福利理事会提出社会进步指数，社会进步可分为十个领域，即教育、健康状况、妇女地位、国防、经济、人口、地理、政治参与、文化、福利成就。

因此，只要我方能论证到（衡量标准），我方立场便能成立。

为此，我方推出以下两大论点来论证我方立场：（一）离婚率上升反映人们及社会思想的突破和开放，使社会进步。

封建时代的中国，根据七出之条，只要女性犯下其中一条，丈夫就有权利休妻，而女性却只能忍气吞声任由丈夫摆布。

智利曾经是禁婚的国家，结婚后的夫妻甚至无法合法离婚，即便是彼此性格不合、对婚姻不忠等原因都不能离婚。

固执保守的思想贬低女性的地位，并束缚着社会进步。

从以往想提离婚却不能提，到现在拥有保护男女双方的离婚协议，离婚率的提高体现出人类在思想上的突破与进步。

女性开始站起来维护自己的权利，争取男女平权，离婚率提高，体现出社会大众普遍接受离婚，不再歧视离婚，甚至禁婚。

韩国就是一个很好的例子，原本提倡“打死都不离婚”的韩国，按照不久前韩国大法院发表的统计结果，结婚20年以上的人的离婚占全体离婚的第一位，就是说，每四对离婚的夫妻当中就有一对是黄昏离婚，离婚原因当中有47.2%的人表示是性格差异。

反方一辩立论离婚率上升不是社会进步的体现谢谢主席！大家好！非常感谢对方辩友的陈述！正如对方辩友所说，社会文明是社会进步的表现，对方辩友从社会文明的角度对离婚率加以陈述。

诚然，离婚率的上升也在一定程度上反映了社会的某些积极面，但值得注意的是，这些并不能以点代面地说明，离婚率上升是社会进步的表现。

离婚率上升就一定体现了社会文明吗？我方认为并非如此。

我方认为，对方辩友不仅将社会进步与社会文明混为一谈，还将离婚率上升与离婚的概念混淆了。

下面首先让我们理清必要的概念。

离婚率上升是一种在全球范围内较为普遍的社会现象，从中可以反映一定的社会现状，但并不等同于表现了社会进步。

社会的进步是多方面的综合进步，包括经济建设的发展，政治体制的完善，法制制度的健全，社会成员之间关系的和谐，群众道德修养及思想觉悟的提高，等等。

判断一个社会现象是不是社会进步的表现，我们应该综合以上各种因素进行分析。

而我方观点是：离婚率上升不是社会进步的体现。

社会在进步是一个不争的事实。

然而离婚率的上升与之并没有必然联系。

下面我将从离婚率上升的主要原因，离婚率上升对社造成的结果两方面说明：离婚率上升不是社会进步的表现。

首先让我们来看看近代社会离婚率上升的原因。

一是离婚者的婚姻观念不成熟。

在当代，年轻人离婚是离婚率大幅攀升的一个重要因素。

据《印度时报》报道，大约有25％-30％的离婚发生在年轻的新婚夫妇中间。

他们往往对婚姻中的挫折缺乏必要的承受力，且年轻气盛，说离就离，让一段本该美满的姻缘付诸东流。

还有，婚外情，对婚姻家庭责任和义务的厌恶；因为嫉妒而引起的情感纠纷；家庭暴力和婚内虐待；上述种种现象的增多，也是离婚率上升的重要原因。

总而言之，离婚率上升与生产力发展也就是对方辩友所说的女性经济独立本身没有必然的联系。

促成两性婚姻的结合与离异的根本是两性感情关系问题。

二是来自社会的冲击。

在社会方面，现代社会工作压力大，人们平日奔波于工作，彼此缺乏交流，心距越来越远。

离婚率上升是VS不是社会进步的体现辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

首先，离婚率上升意味着越来越多的家庭破裂，这会给孩子带来不良影响。

父母离婚会给孩子带来心理创伤和教育上的缺失，这对孩子的身心健康和人格发展都会造成影响。

其次，离婚率上升也意味着社会道德水平的下降。

家庭是社会的基本单位，如果家庭破裂，就会导致家庭价值观的混乱和社会道德的沦丧。

最后，离婚率上升也会给社会带来经济负担。

离婚会导致财产分割、抚养费等问题，这些都会给社会造成经济上的负担。

因此，我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

我们应该重视家庭和婚姻的稳定，加强家庭教育和婚姻关系的维护，让家庭成为温馨和睦的基本单位，促进社会的和谐发展。

谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

首先，离婚率上升反映了现代社会的压力和竞争。

现代社会的竞争越来越激烈，人们面临的压力也越来越大，这会影响到家庭和婚姻的稳定。

其次，离婚率上升也反映了人们对婚姻的理解和认识的改变。

现代人更加注重个人的自由和独立，对婚姻的期望也更高，这会导致婚姻的不稳定性增加。

最后，离婚率上升也反映了社会文化的多元化和包容性的提高。

现代社会的文化多元化和包容性的提高，使得人们更加尊重个人的选择和权利，这也会导致离婚率的上升。

因此，我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会问题的反映，而是社会进步的体现。

我们应该尊重个人的选择和权利，加强家庭教育和婚姻关系的维护，让婚姻更加稳定和幸福，促进社会的和谐发展。

谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

首先，离婚率上升反映了社会价值观的扭曲和失衡。