下载文档原格式
摘要：农业产业集群是推进农业发展、增加农民收入、解决“三农”问题的有效途径之一。
我国农业产业集群面临规模小、产业链短、合作关系不稳定等问题。
文章正是基于这一问题，利用博弈论等相关知识，分析了农业产业集群内处于同一位置的不同企业之间的竞和关系，进而得出企业合作的条件。
文章的结论对我国农业产业集群的发展具有一定的意义。
关键词：农业产业集群；产业链；博弈一、引言近年来，随着国家“扩内需、保增长、调结构”经济战略的实施，国家对农村经济的重视也与日俱增。
怎样提高农民收入，激发中国8亿农民的消费，不仅涉及我国经济战略实转变，更关系到我国经济的可持续发展。
农业产业集群在提高农民收入、促进农村经济发展方面具有重要作用，也是我国农业未来的发展方向。
这也是农业产业集群被越来越多的学者关注的原因。
产业组织理论告诉我们，关联性是产业集群的基本特征之一，农业产业集群也不例外。
农业产业集群并不是简简单单企业之间的“扎堆”，而是“集聚”。
“集聚”导致的最终结果是该产业集群所产生最大化的协同效应，具体表现为三个特征，即资源集聚能力强、分工合作能力高、知识共享能力既高又快。
农业产业集群内部不仅存在着具有产业关联性的各类企业，也存在为这些企业乃至整个产业集群服务的行业协会、技术研发单位、提供必要支持公共产品和平台的政府。
以荷兰花卉产业集群为例，花卉从生产到营销的一系列过程中，不仅有农户参与，而且有荷兰花卉行业协会在监督，相关科研单位（主要是大学）提供技术支持，更有政府部门一系列政策支持。
农业产业集群内部企业具有密切的产业联系，这些企业构成了该产业集群的核心网络层。
仍然以荷兰花卉产业为例，在这个产业集群内部，花卉在培育、生产、分级、包装、销售、运输等环节形成了一个完整的产业体系，这个产业体系内的企业共同构成了该产业集群的核心。
在该产业集群内部，每一个企业都是这个网络的一个节点，它所拥有的资源及和集群内部其他企业的联系决定了该企业的地位。
基于演化博弈的战略性新兴产业集群协同创新策略研究李煜华，武晓锋，胡瑶瑛（哈尔滨理工大学管理学院，黑龙江哈尔滨１５００４０）收稿日期：２０１２－０３－１４基金项目：国家自然科学基金项目（７０７７３０３２）；教育部人文社会科学研究一般项目（１０ＹＪＣ６３０１３３）；黑龙江省哲学社会科学重大决策咨询项目（１１Ｇ００４）；哈尔滨理工大学青年拔尖创新人才培养计划项目（０８２Ｃ０５）；黑龙江省哲学社会科学研究规划项目（１２Ｃ０２９）；黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目（１２５２２０４１）作者简介：李煜华（１９７０－），男，陕西扶风人，哈尔滨工程大学博士后，哈尔滨理工大学管理学院教授、硕士生导师，研究方向为技术创新管理；武晓锋（１９８７－），男，山西晋中人，哈尔滨理工大学管理学院硕士研究生，研究方向为技术创新管理；胡瑶瑛（１９７３－），女，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨理工大学管理学院讲师，研究方向为产业集群。
摘 要：战略性新兴产业集群以创新为主要驱动力，协同创新是战略性新兴产业集群提高自主创新能力和创新效率的重要途径。
在对战略性新兴产业集群创新主体关系和创新方式进行分析的基础上，运用演化博弈理论，构建了集群内企业和科研院所创新博弈的复制者动态模型，分析了其在创新过程中的动态演化过程。
在此基础上，得出协同创新预期收益、协同创新风险和协同创新知识位势是影响战略性新兴产业集群协同创新的重要因素，并据此提出了相应的协同创新策略。
关键词：协同创新；战略性新兴产业；演化博弈；产业集群ＤＯＩ：１０．６０４９／ｋｊｊｂｙｄｃ．２０１１１２０７７０中图分类号：Ｆ２６３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－７３４８（２０１３）０２－００７０－０４０ 引言步入２１世纪以后，全球科技产业进入到一个前所未有的创新密集期。
以创新为关键特征的新兴产业成为推动世界经济发展的主导力量［１］，新兴产业集群成为提升国家竞争力的重要载体。
作为创新集群的代表，战略性新兴产业集群可以加速实现技术创新和技术产业化，并能带动产业升级和区域创新。
产业集群：博弈、格局与趋势一、产业集群之博弈在中国经济持续发展的过程中，许多经济学者发现在一些城镇，越来越多的企业呈现集聚发展的态势。
在一些经济发展比较快的区域，这种集聚发展的企业甚至支撑着区域经济发展的大半江山。
很多地区的企业并不是离散地、相互孤立地发展的，而是相互依赖、相互簇拥紧密抱团，构成一个个专业特色鲜明的产业集群。
产业集群作为一种经济现象,日益被人们所熟知。
产业集群是一种有效的产业组织形式，他的形成正是众多相关联企业竞争与合作博弈的结果。
产业集群一词首先出现于迈克·波特1990年《国家竞争优势》一书。
波特认为，产业集群是指在特定区域中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。
此后，很多国家的地方政府根据国际经验，通过培育地方产业集群并促使其升级，使本地生产系统的内力和国际资源的外力有效结合起来，提高了区域竞争力。
不管是同类还是上下游的企业，他们之间首先是一种竞争关系。
企业之间的日趋激烈竞争，也使得企业考虑如何合作，正是企业之间竞争与合作的博弈使得产业集群得以不断发展。
竞争使企业个体保持了足够的发展动力，合作使企业功能互补，有了更广阔的发展空间．各种相关企业在地理上的相互集中，不仅可以降低原料和产品的运输成本，节约生产时间，还能减少能源和原料的消耗，减少库存，从而降低生产成本。
还能有效提高专业化水平。
传统企业“大而全”、“小而全”的生产方式，通过产业集聚，能够实现专业化分工、协作化生产，从而有效提高专业化生产水平。
在集群成为时尚的今天，集群与其他概念缠在了一起，如专业化城市、特色产业部门、产业链、工业园区等以“集群”的称号出现在政府的红头文件和规划文本中，有的只强调了企业在地理上的邻近，如工业园区；有的只看到了企业间的投入产出联系，如产业链；有的只停留在对产业特征的简单认识，如专业化城市和特色产业部门。
产业集群技术创新的自组织过程分析———基于动态博弈的视角分析刘英基１，２（１．河南师范大学政管学院，河南新乡４５３００７；２．南开大学城市与区域经济研究所，天津３０００７１）收稿日期：２０１１－０１－１０作者简介：刘英基（１９７５－），男，河南汝南人，河南师范大学政治与管理科学学院讲师，南开大学经济学博士研究生，研究方向为产业经济学、区域产业分析。
摘 要：产业集群是区域经济发展的重要载体，具有自组织特征的产业集群发展离不开企业技术创新。
产业集群内部企业之间的协同技术创新，是提升产业集群技术创新水平的关键。
基于自组织理论的视角，分析了集群企业在技术创新过程中的动态重复博弈过程，认为产业集群主导企业的技术创新能力是推动性因素，而技术溢出效应、中小配套企业的模仿策略则是推进产业集群进行协同技术创新的障碍性因素，最后针对上述问题提出了提高产业集群技术创新能力的对策性建议。
关键词：产业集群；技术创新；动态博弈；自组织；大型企业；配套企业ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７３４８．２０１１．２２．０１４中图分类号：Ｆ０６２．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－７３４８（２０１１）２２－００６２－０５０ 引言为了积极转变经济发展方式，有效应对经济全球化竞争，增强技术创新特别是自主创新能力是提升我国产业竞争优势的根本出路。
技术创新是在产品研发、生产、市场流通以及企业经营管理过程中对新技术、新方法和新知识的运用，进而提高企业利润的经济技术行为。
按照熊彼特（Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ，１９４２）的创新观点，技术创新可以是新知识、新技术和新方法在产品加工过程中的应用，也可以是在产品组合、市场战略、销售渠道改进等过程中的运用。
技术创新是一项复杂的系统性行为，由企业网络组成的产业集群在实现技术创新方面具有更为明显的优势。
Ｆｒｅｅｍａｎ（１９９１）认为，产业集群内部存在显著的知识和技术溢出效应是促进产业集群创新网络形成和发展的最根本动力。
一、研究背景雄安新区的设立是深入推进京津冀协同发展的重大战略部署,能有效疏解北京非首都核心功能,对于打造现代化新型首都圈,全力吸纳和集聚高端创新主体、创新要素,打造全球化、区域化的地方创新生态体系具有重大意义。
雄安新区疏解非首都功能的实现,必须在产业升级转移这一重点领域取得突破,只有实现京津冀产业向雄安新区有效合理转移,才能优化雄安新区发展布局与空间格局,培育以创新驱动为核心的雄安经济增长极,反作用拉动京津冀经济发展水平。
产业集聚可以通过规模经济、技术扩散及要素聚集等几个方面来促进雄安新区的发展。
因此,京津冀三地政府间政策能否实现协同效应、实现雄安新区的功能显得更加重要。
京津冀三地目前区域间政策协同缺失、资源配置重复。
从博弈论的视角来看,实际上是京津冀三地政府并未形成有效的正和博弈,反而由于博弈摩擦的不断升高造成经济水平短板效应凸显、产业结构趋同、保护主义盛行,最终导致地方政府陷于囚徒困境,对于雄安新区的发展存在不利因素。
因此,要实现雄安新区产业集聚,发挥雄安新区新经济增长极的作用,必须依托京津冀三地的有效合作。
通过三地合作促使整体利益提升实现双赢,坚持正和博弈的视角,充分发挥政策协同效应促进雄安新区产业集聚。
二、京津冀协同政策正和博弈可能性分析1.从三地产业发展优势来看,借助天津“开发开放”发展机遇,可以为雄安新区的发展提供更多的机遇,实现基础产业的飞速发展:天津由于地理发展优势拥有一批优秀境外投资企业,可以引导在津投资企业在雄安新区开展分支机构,扩大雄安新区外资利用效率;利用天津中欧先进制造产业园的发展机遇,引导境外企业机构在雄安新区承包工程合同,带动雄安新区的发展;天津自贸试验区建设可以为雄安新区的发展提供许多新的思路,可以借鉴天津发展经验,推进雄安新区双向投资便利化,推进融资租赁行业发展;天津目前正在积极推进第三轮义务教育学校现代化标准建设,完成了第二批特色高中建设评估验收工作,可以复制天津推进一流大学和一流学科建设经验,为雄安新区提供更多的现代职业教育改革创新经验;天津新产业正在快速成长,符合产业升级方向和市场要求的新产品生产形势良好,积极引入天津新型产业发展经验,引导京津冀产业向雄安新区又快又好集聚,促进雄安新区的发展。
供应链式产业集群技术创新博弈分析一、内容概要本文通过深入剖析供应链式产业集群的特点和结构，探讨了在此背景下的技术创新博弈模式。
文章首先概述了供应链式产业集群的基本概念和运作机制，强调了在产业协同创新与共享共赢的过程中，技术创新的重要性。
文章详细讨论了技术创新博弈的多个维度，涵盖了供应链节点企业之间的技术合作、竞争与合作关系建立，以及外部环境对产业集群创新绩效的影响。
在这个过程中，文章引入了诸如协同创新网络、技术扩散和知识增值等理论框架，以揭示产业集群技术创新的内在机制和动力。
文章得出了一系列研究结论和建议。
通过对供应链式产业集群技术创新博弈的实证研究，文章揭示了关键因素对产业集群创新绩效的影响，并在此基础上提出了相应的政策建议和实践指导，旨在推动供应链式产业集群的可持续发展和技术创新。
本文通过对供应链式产业集群技术创新博弈的系统分析，为理解和促进产业集群创新提供了新的视角和策略建议。
1. 供应链式产业集群的背景与重要性随着全球化的不断深入推进，市场需求的多样性和不确定性日益增加，企业面临着巨大的市场竞争压力。
在这种背景下，单独的企业很难在激烈的竞争中脱颖而出，越来越多的企业开始选择集群化的发展模式。
供应链式产业集群是一种新型的企业集群形式，它以供应链的核心企业为核心，通过产业链上下游企业的协同合作，形成敏捷、高效、灵活的供应链网络。
这种模式不仅能够降低企业的运营成本，提高生产效率，还能够增强企业的市场竞争力。
供应链式产业集群能够实现资源的优化配置。
在产业集群内部，企业可以充分利用闲置资源，实现资源的共享和互补，从而提高整个产业集群的竞争力。
供应链式产业集群有助于提升企业的创新能力。
由于企业之间需要紧密合作，这就要求企业必须具备强大的创新能力，以适应不断变化的市场需求。
企业在合作过程中也能够相互学习，共同推动技术的进步和创新。
供应链式产业集群有利于提高企业的抗风险能力。
在全球化背景下，市场需求的波动和文化差异等因素都可能给企业带来风险。
