融资性担保论文非融资性担保论文：融资性担保公司发展中的问题及法律对策研究

随着我国社会主义市场经济的建立和逐步完善，融资性担保公司发展迅速，资产规模和担保实力不断增加，对于资金融通效率的提高有着重要作用，有效缓解了中小企业资金供应不足、融资难、融资贵的问题，对促进企业健康、平稳发展，实现社会经济效益有着积极意义。

由于融资性担保行业是一个高风险的产业，在高速发展过程中面临巨大的挑战，因此对财务管理提出了更高的要求。

加强财务管理，健全财务管理体系，是提高公司抗风险能力，保障融资性担保公司快速发展的重要举措。

一、融资性担保公司财务管理存在的问题（一）缺乏专业的财务管理人才和财务管理意识当前，我国的融资性担保公司规模日益扩大，专业的担保人员较为匮乏，无法满足行业发展的需要，不可避免地给公司的担保业务带来人为风险。

融资性担保行业的高杠杆经营需要高素质复合型的财务管理人才，需要对担保公司的潜在金融风险及经营风险具有预见性，避免出现较大财务风险。

融资性担保公司自身财务人员素质不高，业务操作不规范，不能合理地对抵押物价值和企业的资产状况进行评估，致使经营活动的财务信息失真，决策错误，使公司面临较大的财务风险和经营风险。

财务风险意识缺乏，没有意识到财务风险的重要性，风险控制流于形式，忽略了从源头上控制经营风险。

（二）不重视担保企业的严格审核在当前的经济环境下，有些企业经营不良，资金缺乏，为了取得融资性担保公司的信任，提供虚假担保材料，编造会计数据，粉饰财务报表，导致担保公司在虚假和错误信息的误导下作出错误决策，给融资性担保公司带来潜在的财务风险及经营风险。

在评审时，对担保企业提供的财务资料和会计信息数据审查不严，对其财务报表真实性审核不全面，没有深入实地调查客户的真实经营状况，忽略了对担保企业经营情况的审计质量，为企业提供融资与担保时，没有对企业资料进行核实，为公司的经营埋下了风险隐患。

（三）缺乏有效的财务监管机制完善的财务监管机制，可以规范公司的财务管理活动。

融资性担保行业是新兴产业，存在着行业管理制度落后于实践的状况，公司治理结构不完善，财务监督体系不健全，一些管理制度相互关系性不强，没有建立起需要细化的专项管理制度，已经建立的管理制度存在需要改进和完善的地方，对各项制度缺乏指导性。

我国融资担保业发展中面临的问题及解决建议第一篇：我国融资担保业发展中面临的问题及解决建议一、当前我国融资担保业发展中面临的问题(一)中小企业普遍融资欲望与担保机构承保能力相对不足的问题各家商业银行为了维护信贷资产的效益性、流动性和安全性，相继建立健全了严格的贷前调查、贷时审查、贷后跟踪检查的内控制度，并且实行严格的贷款责任终身追究制度。

顺应企业融资需要提供担保的现实需要，近年来，各地相继成立了一大批以提供信用担保为目的的专门机构。

目前大概分为三类：一是由政府财政全资的信用担保机构；二是由地方政府财政控股或参股的信用担保机构，财政和投资方风险共担；三是由企业或民间组织发起成立的信用担保机构，风险完全自负。

我国的融资担保机构由于兴起的时间较晚，在展业方面也往往力不从心。

首先，最突出的问题就是自有资本小，承保能力不足。

其次，与资本不足相伴的问题就是资质等级低，难以取得商业银行承保的认可。

再次，注册资本的补充机制不尽完善，多数情况下系政府财政或企业法人的一次性注入，然后多年维持不变，对企业的融资担保请求只能爱莫能助。

(二)商业银行与担保机构的合作需要与信用评级机制相对滞后的问题。

目前两者合作亟待加强，突出的表现：一是担保机构提供担保所能放大的倍数不高，多数担保机构不能达到注册资本1：5的比例，而是维持在1：3以下的水平，部分机构甚至不到1：1；二是多数商业银行要求担保机构承担100%的风险，究其根源，在于我国征信体系尚未建立，信用评级机制有待完善。

首先，商业银行有自己一套独立的信用评级体系，担保机构作为其服务对象，也存在担保资质评级的问题，评级相对较低的担保机构相应担保能力就会受到限制。

其次，商业银行和担保机构分别拥有评级系统，且在信息资源上互不共享，在对企业提供服务时，往往分别评估、分别定级，由此带来了重复评估、重复收费的问题，相应加重了企业的负担，部分企业由于不能承担巨额的评级成本而放弃了贷款打算。

融资担保发展现状分析与建议对策融资担保是指担保机构为融资人与融资机构之间的债权债务关系提供担保服务，以降低融资风险，促进融资活动的进行。

融资担保发展的现状分析与对策是当前金融领域中的一个热门话题，随着我国经济发展的不断壮大，融资担保也逐渐成为金融体系中的一个重要组成部分。

融资担保在支持中小微企业融资方面也发挥着越来越重要的作用。

本文将从融资担保发展的现状出发，进行分析与对策的探讨，以期为我国融资担保事业的发展提供有益的参考。

1.融资担保业务规模逐步扩大近年来，我国融资担保行业规模不断扩大，业务范围逐步扩张。

根据中国银行保险监督管理委员会的数据显示，2019年底，全国融资担保担保余额达到5.55万亿元，同比增长13.3%。

融资担保业务规模的逐步扩大，为企业提供了更多的融资担保服务，也促进了经济的发展。

2.融资担保行业存在质量参差不齐问题虽然我国融资担保行业规模逐步扩大，但行业内部存在质量参差不齐的问题。

一些融资担保机构在做好担保业务的也存在风险管理不到位、内控机制不健全等问题。

这些问题导致了一些融资担保机构出现了担保风险，也影响到了整个行业的健康发展。

3.融资担保行业面临的挑战当前，融资担保行业面临的挑战主要包括监管不足、风险管理不到位、信息不对称等问题。

随着金融市场的不断发展，融资担保行业的风险也在不断加大，融资担保机构需要加强风险防范意识，提高风险管理水平，避免发生风险事件。

二、建议对策1.加强融资担保行业监管针对融资担保行业监管不足的问题，应当加强对融资担保行业的监管力度。

建立完善的融资担保行业监管制度，提高对融资担保机构的监管水平和能力，加大对融资担保机构的监督检查力度，及时发现和解决融资担保行业存在的问题。

融资担保机构应当加强对风险管理的重视，建立健全的风险管理体系，加强对担保项目的风险评估，及时发现和解决风险问题，确保担保业务的安全运行。

3.建立融资担保信息平台建立融资担保信息平台，加强对融资担保信息的管理和共享。

浅谈融资担保机构的风险管理及对策建议融资担保机构是为企业提供融资担保服务的金融机构，其主要业务是为小微企业提供担保服务，为企业融资提供信用担保，解决小微企业融资难的问题。

但是，融资担保机构在为企业提供担保服务的过程中也面临着诸多的风险。

本文将从融资担保机构的风险管理方面入手，对其面临的风险进行分析，并提出针对性的对策建议。

一、融资担保机构面临的风险1. 信用风险作为信用担保的提供方，融资担保机构担负着为企业提供担保的责任。

然而，由于企业的信用状况不同，融资担保机构为其提供的担保服务也存在一定的信用风险。

一旦企业出现违约，融资担保机构面临的就是巨大的损失。

2. 操作风险融资担保机构的业务范围较广，涉及的业务环节较多。

操作风险包括内部操作失误、信息系统故障等风险。

一旦发生操作风险，对融资担保机构的业务和形象都会造成损害。

3. 市场风险融资担保机构的业务主要集中在小微企业，这一市场具有较大的不确定性和波动性。

如果市场出现大幅下跌或产生系统性风险，将对融资担保机构的稳定运营带来不利影响。

4. 利率风险融资担保机构通常会与商业银行等金融机构合作提供担保服务。

但是，这些金融机构有可能随时调整贷款利率，从而对融资担保机构的盈利能力造成威胁。

二、对策建议1. 明确业务范围和风险预期在开展业务之前，融资担保机构应当明确自己的主要业务范围和风险预期。

在业务开展过程中，要根据实际情况及时调整经营方针和业务范围，规避不必要的风险。

2. 建立内部风险管理体系融资担保机构应当建立完善的内部风险管理体系，建立适当的风险管理框架和流程，确保业务的规范化和高效运行。

对于不同的风险要采取不同的对策，做到及时发现、评估和控制风险。

3. 加强与企业的沟通和合作为了降低信用风险，融资担保机构要与企业建立良好的沟通和合作关系。

对于不同类型、不同行业的企业，融资担保机构要根据其实际情况制定不同的担保方案，确保担保服务的有效性。

4. 打造品牌和信誉品牌和信誉是融资担保机构的核心竞争力。

融资担保发展现状分析与建议对策融资担保是指对企业借款提供担保服务。

通过融资担保机构为企业提供风险保障，提高企业的融资能力，促进经济发展。

融资担保在实现企业融资需求的也需要合理控制风险，促进担保业务的健康发展。

本文将从融资担保发展现状出发，分析当前存在的问题，并提出相应的建议对策。

一、融资担保发展现状1.发展优势融资担保作为促进中小微企业融资的重要手段，得到了政府的支持和鼓励。

融资担保机构普遍比银行更愿意给予中小微企业融资支持，由于更了解这些企业，风险控制能力更强。

融资担保的灵活性和多样性也是其发展的优势之一，可以为企业提供多样化的担保产品，满足不同企业的融资需求。

2.发展瓶颈融资担保机构在发展过程中也面临一些困难和挑战。

首先是融资担保行业的监管环境不够完善，导致一些机构存在乱象，出现了一些不规范的担保行为。

融资担保机构自身的风险管理能力和专业水平有待提高。

在市场竞争加剧的情况下，一些融资担保机构为了获取更多的业务，可能会放松对借款企业的审核标准，增加了担保风险。

3.市场需求随着经济的发展，中小微企业对于融资担保的需求也在不断增加。

目前融资担保市场存在着信息不对称和融资渠道不畅的问题，导致一些中小微企业难以获得合理的融资支持。

一些融资担保机构的服务能力和水平也难以满足企业的实际需求。

二、问题分析1.监管不足目前融资担保市场上存在一些不规范的担保行为，由于监管不足，导致一些机构为了谋取暂时的利益，放宽了对借款企业的审核标准，增加了担保风险。

2.风险管理不足一些融资担保机构在面临市场竞争时，可能会降低审核标准，放松风险管理要求，导致出现了一些高风险的担保业务。

三、建议对策1.加强监管应加强对融资担保行业的监管力度，严格规范担保机构的经营行为，整顿市场秩序，杜绝不规范的担保行为。

监管部门还应加强对担保机构的业务资质和风险管理能力的审核，提高担保机构的专业水平和服务质量。

2.提高专业水平融资担保机构应加强内部管理，提高风险管理能力和专业水平，加强对借款企业的审核和监管，降低不良担保率。

108873 融资决策论文融资性担保机构存在的问题及对策思考根据融资性担保机构的实际发展情况来看，社会、经济、自身实力等多方面存在的影响因素，是当前融资性担保机构进一步发展必须解决的问题。

因此，对融资性担保机构存在的问题有比较深入的了解，才能制定科学、可行的对策，从而为融资性担保机构快速发展提供重要基础。

一、融资性担保机构存在的问题分析（一）准入门槛不高，监管机制不完善。

当前，担保机构的行业性质还没有比较完善的法律规定，因此，准入门槛不高，通常只需要在工商局注册和在中小企业局备案，则可以正常运营，并不需要超过三万以上的注册资金、行政许可证等。

与此同时，担保机构的监管机制不完善，只在一些规范性文件中简单的提及过，因此，融资性担保机构还处于无序、自发的发展阶段，大大提高有关部门的监管难度。

（二）风险防范机制没有得到有效健全。

在我国相关通知文件中提到：担保机构、协议银行都需要承担贷款时的一定责任，但是，担保公司与协议银行之间的风险并没有分开，因而在发生贷款损失的情况下，出现担保机构与协议银行出现责任不对等的问题。

所以，风险防范机制没有得到有效健全，给担保机构与银行的合作造成极大影响，甚至影响担保机构的长远发展。

目前，我国大型担保机构承担的责任风险在80%左右，其他类型的担保机构则需要承担所有责任风险。

与此同时，风险补偿机制的不规范，导致担保过程中出现经济损失无法及时提供补偿，进而影响融资新机构的可持续发展。

（三）基础管理不到位，反担保有着较大法律风险。

在融资性担保机构正常运行的情况下，各种规章制度的不严格执行，相关人员的专业水平不高，致使融资性担保机构出现基础管理不到位的问题。

（四）运行规范化程度不高，市场化程度不强。

由于银行和担保机构的合作是有条件的，如一定数额的入围保证金，因此，融资性担保机构的运行规范化程度不高，在贷款企业出现严重亏损情况的时候，其必须承担更高额的担保费率。

与此同时，专业人员较少、管理制度不健全，给融资性担保机构开展业务造成极阻碍，从而导致融资性担保机构出现市场化程度不强的问题，最终降低融资性担保机构的诚信度、公信力等。

融资性担保公司的困境与发展2011年开始爆发的由温州老板“跑路”的温州金融危机，是由温州金融市场的无序管理诱发的，尤其是民间金融资本。

其中大量的担保性公司挂羊头卖狗肉，一方面高息吸纳社会资金，另一方面以更高的利息贷出去，推动着虚拟财富的滚动。

当虚拟的泡沫最后崩溃时，大量的老板跑路，金融危机开始爆发了。

虽然此次金融危机的发生是经济发展诟病的一个体现，但是担保公司也成为众人瞩目的罪魁祸首的代名词。

尽管列入金改试验区的温州金融改革的内容并没有明确到担保行业，但浙江省对这一行业出台了不少的政策性文件来整顿和肃清这一行业，融资性担保行业的发展引起了不同的争议，甚至有不赞同发展融资性担保公司的声音。

但是从世界各国的经验来看，融资性担保公司的存在是市场风险进一步分散的结果，其存在具有合理性和经济效益，在缓解中小企业融资难、支持中小企业发展并促进地方经济发展发挥着不可替代的特殊功能。

此外，根据调查，温州金融危机发生的一个加速性因素在于银行贷款的互保链。

由于企业之间的互保链形成了一副多米若骨牌效益。

而融资性担保公司能促进解开企业互保链带来的困局，形成有效的疏导途径。

一、融资性担保公司发展的困境融资性担保行业的可持续发展凸显出了一些主要问题，比如缺乏有效的管理机制和发展模式，目前整体素质和经营水平参差不齐，运行机制不够完善，外部经营环境不够优化，发挥促进中小企业融资的空间有待提升。

根据温州2012年上半年度的统计数据，温州市共有37家，其中民营商业性36家，国有政策性1家。

注册资金21.5亿，担保余额68亿，担保笔数*****户，代偿总额8856万。

金融危机对融资性担保行业受到的冲击非常大，部分公司呈歇业或半歇业状态。

尤其是后危机的影响和实体经济的发展受困，对担保公司带来的影响会更严重，面临着更大的挑战。

整个行业发展存在各种约束性的因素。

1、行业发展环境存在不良的因素（1）公众认识和认可度偏差。

非法集资触发的金融危机的影响，社会认识存在偏差，社会舆论把非法集资、高利贷和担保公司联系在一起，导致融资性担保公司被误解甚至被误伤。

融资性担保机构存在的问题及对策思考【摘要】融资性担保机构在金融市场发挥着重要作用，但也面临着一些问题。

首先是资金链风险，存在着因为担保业务带来的资金压力；其次是信息不对称，缺乏透明度导致投资者难以评估风险；最后是管理不规范，激励机制不足导致管理效率低下。

为了解决这些问题，需要加强风险管理，提高信息披露透明度，改善管理机制，确保担保机构的健康发展。

只有这样，融资性担保机构才能更好地服务于实体经济，推动金融行业的稳健发展。

融资性担保机构应当重视问题存在的现状，积极采取对策措施，努力提升自身管理水平，实现可持续发展。

【关键词】融资性担保机构，问题，对策，风险管理，信息披露，管理机制，资金链风险，信息不对称，管理不规范1. 引言1.1 背景介绍融资性担保机构是金融行业中的重要组成部分，其主要功能是为中小微企业提供融资担保服务，帮助他们解决融资难题，促进经济发展。

随着经济全球化的加深和市场竞争的加剧，融资性担保机构在履行职责的过程中也面临着一些问题和挑战。

资金链风险是融资性担保机构面临的主要问题之一。

由于担保业务特点复杂、风险高，一旦出现信用风险或资金链断裂，就会对担保机构的经营和稳定造成重大影响。

信息不对称也是融资性担保机构存在的难题。

由于行业信息不对称，使得担保机构难以准确评估借款企业的信用状况，增加了风险管理的难度。

管理不规范也是融资性担保机构的困境之一。

一些担保机构在内部管理机制不健全、风险控制不足等方面存在一定问题，需要及时加以解决。

2. 正文2.1 融资性担保机构存在的问题融资性担保机构存在的问题主要体现在资金链风险、信息不对称和管理不规范三个方面。

资金链风险是融资性担保机构面临的主要问题之一。

由于担保业务的本质是风险代理，一旦融资性担保机构面临大额违约事件，就会引发资金链断裂，导致公司资金链断裂，缺乏资金支持，甚至面临倒闭。

信息不对称也是融资性担保机构的难题。

融资性担保机构作为中介机构，往往无法获取足够的真实信息，导致信息不对称，难以准确评估借款人的信用风险，造成风险管理不足，影响担保效果。

融资性担保行业发展现状、问题及解决路径——以山西省为例台彦龙（中国人民银行运城市中心支行，山西运城044000）摘要：融资性担保行业是推动普惠金融发展、破解民营中小微企业担保难、融资难问题的重要支撑。

近年来，山西省积极推进融资性担保体系建设，在支持经济社会发展方面发挥了一定作用。

但据笔者调查发现，该省融资性担保行业无论在服务能力上还是担保资源利用上，还不能满足市场主体喷薄涌现实体经济快速发展需要，亟待改进和提升。

关键词：地方金融；融资性担保机构；体制机制中图分类号:F832.3文献识别码：A文章编号：2096-3157（2020）27-0159-03党的十八大、十九大以来，我国各领域改革不断提速，全社会创业热情不断释放，各类市场主体喷薄涌现,2019年年末全国各类市场主体达1-23亿户，日均新设市场主体6.42万户；从山西来看，该省各类市场主体269万户，日均新设1900余户，各类市场主体在扩大就业、改善民生、促进稳定等方面发挥了重要作用。

但长期以来，由于融资担保体系建设滞后，各类市场主体特别是中小微企业融资难、担保难问题日益严峻,正在成为困扰企业发展的最大痛点，亟须通过深化改革完善融资性担保体系，破解中小微企业担保难问题。

一、山西省融资性担保行业发展现状近年来，山西省积极推进融资担保体系建设，目前该省融资性担保机构数量达到232家，其中地方财政全额出资设立的政府性融资担保机构101家，占比43.53%；财政控股参股的混合所有制融资性担保机构22家，占比9.48%；国有企业出资的融资性担保机构10家，占比4.31%；民营融资性担保机构99家，占比42.67%。

主要经营发展情况如下：1.资本实力稳步增强，业务规模平稳增长2019年年末，山西省融资性担保机构注册资本金总额为272.74亿元，较年初增加35.74亿元，增长15.08%；户均资本1.18亿元。

其中，注册资本金1亿元（含）以上的融资性担保机构88家,10亿元（含）以上8家。

融资性担保行业发展存在的问题及工作建议近年来，随着融资性担保业的进一步成长和宏观经济环境的变化，其发挥的作用越来越大且不可替代，同时暴露出来的问题也不容忽视。

根据本人多年来的工作见解，对此行业发展存在的问题分析如下：一、从政策和经济环境看，一是国家和地方清理整顿非法集资和民间金融的措施可能误伤融资性担保行业。

尽管担保行业自身存在一些问题，但只是局部问题。

这些局部问题，使得社会舆论经常不经意地把非法集资、高利贷和担保公司联系起来。

由此，在清理整顿非法集资的过程中，在“全民放贷，重拳出击”的乱世重典下，一些担保公司可能会首当其冲，甚至会被一竿子打死。

从担保公司自身而言，为了避免不必要的麻烦，也可能会主动收缩业务，很多合法合规的正常业务也将出现萎缩。

二是经济周期转变和宏观调控持续收紧使得经营风险加剧。

受国际金融危机引发的世界经济复苏步伐放缓、近期欧元区出现的债务危机及国内经济结构调整遭遇压力等多重因素的影响，市场人士预计，我国经济增速放缓将成为大概率事件。

同时，受劳动力工资上涨等因素影响，特别是中小企业经营成本大幅提高，企业的盈利空间压缩，流动性风险，甚至破产的可能增大。

这些风险会导致企业资金链断裂，违约率上升，进而传递到提供担保的担保公司，担保业经营风险增大。

二、从行业管理和配套服务看，行业管理、行政干预缺位与越位并存。

一是某些地方，担保公司不能自主选择资金托管银行，也不能自主商谈利率，自主权的缺失直接带来商业利益的损失。

二是抵押登记费按抵押登记品的价值来收费不合理，抵/质押登记收费标准和公证机构收费费率过高，担保机构反担保登记难落实，公证强制执行效力存在问题。

三是目前担保机构不能共享人民银行征信系统，不能查询受保企业的信用信息，不利于其有效识别和控制风险，导致担保机构对企业信用识别要花费更多时间，无形中增加了担保机构成本，影响了信贷担保行业的快速发展。

四是业务范围受限，担保公司富余资金的运用有关法规没有明确。

融资性担保行业存在问题及对策融资性担保行业存在问题及对策（一）融资性担保行业存在问题1、融资性担保业务规模不大，商业银行对担保公司认可度有限。

（1）紧缩的货币政策，造成商业银行信贷市场规模受限，进而影响担保公司融资性担保业务规模。

近年来，随着国家一系列宏观审慎货币政策的陆续出台，在利率、存款准备金率、公开市场操作等多种调节工具的综合运用下，商业银行信贷规模受到了很大程度的制约。

受此影响，部分担保公司在自身开拓市场能力有限的情况下，融资性担保业务规模受到较大影响。

（2）商业银行逐步提高担保合作门槛，合作更为谨慎，基本无风险分担机制。

目前，多家商业银行已经上调了与担保公司合作准入评信等级，同时对资本金充足性和保证金比例有了更高的要求，一部分担保资金实力有限的担保公司被终止了业务合作，同时，现阶段担保与银行合作时还处于弱势地位，基本无风险分担机制，由担保公司承担100%风险。

（3）担保公司自身缺乏反担保创新能力，市场开拓能力不强。

部分担保公司成立时间较短，缺乏行业相关经验，反担保措施基本与商业银行相同，创新能力不足。

同时，自身市场开拓能力不强，导致担保业务规模有限。

（4）担保公司融资性担保业务获利能力较弱，部分担保公司业务重点不放在融资性担保业务方面。

①担保公司融资性担保业务取费在1%-3%之间为主，且需要提取较高比例的风险准备金，仅依靠单一担保业务获利能力较弱，高收益主要依靠委托贷款、投资和咨询等业务。

②部分担保公司开展的关联方担保，往往不收取担保费用，一些政策性担保公司，受相关部门干预，收费很低或不收费。

一些新成立或担保实力有限的担保公司，为了尽快占领市场，也采取不收费和少收费的方式恶性竞争。

2、民间融资市场活跃，担保资金大量流失。

由于商业银行信贷规模受限，中小企业为了缓解融资难问题，对民间融资的依赖性与日俱增，在民间融资市场巨大的利益面前，许多担保公司将闲置资金以投资和委托贷款的形式投入到高收益项目中，甚至直接以自有资金参与民间借贷，导致担保公司担保资金大量流失，同时也对其担保代偿能力产生巨大影响，存在较大风险。

融资性担保公司财务管理存在的问题及治理对策李雪琳新疆惠源融资担保（集团）有限公司摘要：随着社会经济的飞速发展，融资性担保公司是为贷款业务提供担保的关键机构，由于公司运营的特殊性，因此融资性担保公司面临的风险要比一般行业高。

由于融资担保公司与金融机构的合作关系比较密切，当担保公司的财务管理出现问题时，将会使融资担保财务风险转换为金融风险。

我国融资性担保公司起点低，尚未建立规范的运行机制，缺乏科学的监督和管理。

因此为融资性担保公司需要建立财务管理系统，对风险进行监控，并且对担保公司的发展起着根本性的作用。

基于此本文讨论了融资担保公司中的财务管理问题，并提供了有效的改进策略和建议。

关键词：融资性担保公司；财务管理；存在的问题；治理对策我国的市场经济越来越丰富，信贷业务的产生对担保公司的发展起了关键的作用，并提高了未来的发展空间。

建立融资担保公司可以帮助小微企业的财务融资，为小微企业的经营提供了方便，尤其是对小型私营企业的融资。

担保公司在城市经济和区域经济的发展中起着至关重要的作用，为公司提供融资担保将有助于快速进行业务的发展和解决融资困难的问题。

因此，必须加强融资担保公司的财务管理，分析担保公司在财务管理中的常见问题，并建立科学的财务管理机制昌，以促进融资性担保企业健康可持续发展。

一、融资性担保公司财务管理中存在的问题（一）缺乏专业的财务管理能力和财务管理意识目前，我国融资性担保公司的规模在不断扩大，专业担保人员相对匮乏，无法满足融资担保行业的发展需求，担保公司不可避免地将人为风险带入抵押业务。

融资担保业的运作需要高质量的综合财务管理能力，必须意识到潜在的财务和运营风险，以避免加强企业运营风险。

融资担保公司自身的经营活动不规范，并且无法合理评估抵押物的价值和贷款单位的资产状况，导致担保单位出现财务问题，使担保公司面临更大的财务风险。

（二）缺乏对担保公司的严格审查在当今的经济环境中，一些企业资金短缺，无法提供有力的抵押物，因此他们提供伪造了抵押品的发票及相关手续，以获得融资担保公司的信任，虚假的制作会计数据，融资担保工作人员通过虚假和错误信息做出错误的决定，会给担保融资公司带来潜在的财务和运营风险。

非融资性担保公司发展中存在的问题及对策个人或企业作为资金需求方向银行借款，银行为降低风险，要求借款人找到第三方为其做担保，担保公司便是提供担保服务的第三方专业性机构，也是我国民间金融的重要组成部分。

按照是否取得《中华人民共和国融资性担保机构经营许可证》分类，担保公司可分为融资性担保公司和非融资性担保公司。

非融资性担保公司是指在中华人民共和国行政区域内依法设立，但未取得《中华人民共和国融资性担保机构经营许可证》，实际在为法人及自然人提供业务的机构。

与融资性担保公司不同的是，非融资性担保公司多从事工程履约担保、投标担保、租赁合同担保等，虽然这些担保公司不直接与银行等金融机构发生业务往来，但在银行发放项目贷款时，履约担保等有时却是重要的贷款条件之一。

一、非融资性担保公司发展历程1993年12月，国内首家以信用担保为基础的投资担保公司成立，标志着我国担保行业由此起步并展开。

在过去的二十多年里，中国担保行业从无到有、从小到大，历经了起步探索、政府推进、迅速发展和规范整顿四个阶段：（1）起步探索阶段。

1992年—2000年，我国政策性、商业性、互助性担保机构都在萌芽，但由于金融市场结构不合理，银行业竞争严重不足，导致担保需求不旺盛，整个担保市场较为冷清；（2）迅速发展阶段。

2001年—2007年，相关法律法规逐渐出台，整个担保行业在中央政策的支持鼓励下发展迅速，担保公司组织结构和风险控制能力得到完善，信用担保体系逐渐形成；（3）爆发式增长阶段。

2008年—2010年，受金融危机的冲击影响，政府加快拓展中小企业融资渠道，大量资本的涌现使得担保公司数量呈现井喷式增长，同时出现超范围经营和违规经营现象；（4）规范整顿阶段。

2011年《融资性担保公司管理暂行办法》出台，银监会为规范担保公司“异化”现象，采取了一系列规范、整顿、监管措施，促进担保公司依法合规经营、健康发展。

2013年年末，银监会、发改委等八部委联合发布了《关于清理规范非融资性担保公司的通知》，将整顿重心转移到非融资性担保公司上。