教师论文:小学数学课堂教学不良口头评价的现象与对策
- 格式:docx
- 大小:19.78 KB
- 文档页数:5
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策小学数学教师在课堂上对学生进行评价是十分重要的,它不仅可以帮助学生了解自己的学习状况,还可以帮助教师了解学生的学习情况,但是在实际教学中,我们也会发现一些课堂评价用语存在的问题,接下来我们就来探讨一下这些问题及对策。
一、评价用语存在的问题1. 口头评价过于简单在课堂上,教师会根据学生的回答进行口头评价,但是有时候过于简单的评价用语难以真实准确地反映学生的学习情况。
比如“很好”“不错”,这类描述过于模糊,无法告诉学生他们到底做的好在哪里,而怎样才算“好”也是一个模糊的概念。
2. 缺乏个性化评价在评价学生的时候,很多时候教师都是采用一刀切的标准来评价学生,比如以班级平均水平来衡量学生的优劣,这样的评价方式会忽略每个学生的个性差异,无法真正帮助学生找到自己的优势和劣势。
3. 忽视细节在数学教学中,有时教师会忽视一些学生的细节错误,比如计算过程中的粗心错误或者概念上的混淆,而只看重结果是否正确。
这样的评价无法让学生真正了解自己在哪里犯了错,也无法帮助学生改正自己的错误。
二、对策1. 使用具体的评价用语在口头评价学生的时候,教师应该尽量使用具体的评价用语,比如“你的答案正确,但是计算过程有误”“你的解题思路很清晰,但有些地方还需要加强”,这样的评价可以让学生更清楚地知道自己哪里做的好,哪里还需要改进。
2. 个性化评价教师在评价学生的时候,应该尽量采用个性化的评价,根据学生的不同能力和特点来评价他们的表现,而不是采用一刀切的标准。
如果一个学生在计算上有困难,但在问题的理解能力上表现很突出,教师就应该针对他的不同方面给予个性化的评价。
评价是教学中不可或缺的一环,而评价用语的选择对学生的成长和发展有着重要的影响。
小学数学教师在进行课堂评价时,需要注意评价用语的选择,尽量使用具体、个性化的评价用语,关注学生的细节错误,以此来帮助学生真正了解自己的学习状况,做到针对性地指导学生,促进他们的学习和成长。
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策小学数学教师在教授数学知识时,需要针对学生的学习情况进行实时评价。
一份优秀的课堂评价能够帮助教师洞察学生的学习状态,及时发现问题,从而对学生进行适当的调整和辅导。
但是,当前小学数学教师的课堂评价用语存在着一些问题,这些问题会影响教学效果及学生成绩。
因此,本文将就这些问题进行分析,提出相应的对策,以期帮助教师提高评价质量,提高教学效果,提高学生的学习成绩。
问题一:评价缺乏多样性一些小学数学教师在评价学生时,使用的评价语言单一、缺乏多样性。
他们通常会在课堂上重复使用相同的评价衡量标准,比如“做得好”、“做得不错”等等。
这种评价方式容易使学生产生审美疲劳,无法准确反映学生的学习状态和进步情况。
对策一:使用平衡的评价语言教师可以采用更加多样化的评价衡量标准和语言,以便更好地反映学生的学习状况。
例如,更多地使用诸如“你的思考很深刻”、“你的细节处理非常令人满意”之类的评价语言,来准确描述学生的优势和不足。
问题二:评价过于笼统一些教师在评价学生时,简单使用例行评价语言,比如“你做得还不错”,这种评价方式过于笼统,不能够令学生清楚地明白他们到底做对了什么,做错了什么。
对策二:评价要具体评价应该更为具体,以便让学生清晰地了解他们当前的学习状态和方向。
教师可以从可以从学生的答案、思考深度和解题方法等方面,根据具体的情况进行评价和指导。
同时,应该告知学生他们应该如何改进和提高自己的学习成绩。
一些教师在评价学生表现时,过分中性,比如“你答得不太好,需要再听几遍”,这样的评价缺乏启示性,甚至有时会让学生感到无所适从。
对策三:评价要有启示性评价应该带有一定的启示性,以便让学生迅速了解他们目前的学习状况,以及需要改进的方向。
教师可以从学生的优势、不足和潜在问题等方面,让学生理解如何充分利用自己的优势,同时解决现在和未来可能面临的问题。
总之,小学数学教师需要认识到在课堂评价中存在的问题,并采取有效的对策。
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策
小学数学教师的课堂评价是非常重要的,它能够帮助学生了解自己的学习状况,同时也可以帮助教师了解学生的学习情况。
目前存在着一些问题,需要采取相应的对策来进行改进。
第一,评价内容单一化。
目前一些小学数学教师的课堂评价往往只注重学生的计算能力,忽视了其他的数学能力的培养,比如问题解决能力、数学思维能力等。
这样一来,就不能全面评价学生的数学水平。
针对这个问题,教师可以通过多样化的评价方式,比如作业表现、小组合作、口头回答等来评价学生的数学能力,从而更全面地了解学生的数学学习情况。
评价过于简单化。
目前一些数学教师的评价描述过于简单,往往只是用“好”、“及格”、“不及格”等简单的词语来评价学生的表现,这样一来,无法提供具体的指导和帮助。
要解决这个问题,数学教师可以采用更具体、更细致的评价语言来描述学生的表现,比如“能应用所学知识解决问题”、“能运用数学思维解决较复杂的数学问题”等,这样能提供更具体的评价和指导。
第四,评价不及时。
当前一些数学教师的评价往往在学期末或考试前才给出,这样一来,评价的作用就大打折扣了。
因为学生无法及时得到评价和指导,无法及时纠正错误和改进问题。
为了解决这个问题,数学教师可以在日常课堂中即时评价学生的表现,提供及时的反馈和指导,这样能够帮助学生更好地了解自己的学习状况,及时调整学习策略。
小学数学教师的课堂评价存在一些问题,如内容单一化、方式单一化、过于简单化和不及时等。
为了改进这些问题,教师可以采用多样化的评价方式和语言,及时地给予学生反馈和指导,全面地评价学生的数学能力和潜力,帮助他们更好地发展和成长。
浅谈小学数学课堂评价存在的问题及对策在小学数学教育中,课堂评价是教学的重要环节之一。
通过评价,可以了解学生的学习情况,帮助学生发现自己的不足,促进学生的学习进步。
在小学数学课堂评价中存在着一些问题,如评价内容单一、评价方式不合理等,这些问题影响了教学效果。
我们需要深入分析小学数学课堂评价存在的问题,并提出相应的对策。
小学数学课堂评价存在的问题主要有以下几个方面:一、评价内容单一在小学数学教学中,评价内容往往局限于学生对知识点的掌握程度,很少涉及到学生的综合能力和思维能力。
这样一来,评价内容就变得单一化,无法全面的反映学生的学习情况。
二、评价方式不合理在小学数学课堂中,评价方式主要是通过书面测验和口头提问来进行的,这种方式存在着一定的局限性。
有些学生在书面表达上可能存在一定的困难,而口头提问又只反映了学生答题的一时一刻,无法全面的了解学生的学习情况。
三、评价标准不明确在小学数学课堂评价中,评价标准往往不够明确,缺乏一定的科学性和客观性。
有些老师可能只凭主观感觉对学生进行评价,也有些老师可能只看重学生的成绩而忽略了学生的综合能力。
接下来,我们需要提出相应的对策来解决上述问题。
在小学数学课堂中,我们可以通过丰富评价内容,包括学生对知识点的掌握程度、综合能力和思维能力等方面的评价。
可以通过开展小组合作学习、案例分析等活动来评价学生的综合能力和思维能力,从而全面的了解学生的学习情况。
在小学数学课堂中,我们可以通过多元化的评价方式来解决评价方式不合理的问题。
可以通过作品展示、课堂讨论等方式来进行评价,这样可以更全面的了解学生的学习情况,也可以激发学生的学习兴趣。
在小学数学课堂中,我们需要制定明确的评价标准,从而保证评价的科学性和客观性。
可以通过制定评价标准和评价细则来明确评价内容和方式,这样可以更好的引导教师进行评价,并且能够更公正的评价学生。
小学数学课堂评价存在的问题主要是评价内容单一、评价方式不合理和评价标准不明确,我们可以通过丰富评价内容、多元化评价方式和明确评价标准来解决这些问题。
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,教育一直被视为国家和社会发展的重要基石,而教师是教育事业中不可或缺的一环。
作为小学数学教师,他们肩负着培养学生数理思维能力和学习兴趣的重要任务。
在教学过程中,教师对学生的评价是至关重要的,而评价的质量往往直接影响到学生的学习动力和学习效果。
在实际的教学工作中,小学数学教师课堂评价用语存在着一些问题。
一方面,评价用语缺乏具体指导性,缺少对学生细致分析和具体建议,导致学生不清楚自己的不足之处和改进方向。
评价用语缺乏个性化,往往采用模板化的评价方式,忽视了每个学生的个体差异和特点。
建立一套既具体指导性又个性化的评价体系,成为小学数学教师需要解决的重要问题。
通过提供具体指导性的评价用语和鼓励个性化评价,可以更好地帮助学生认识自己的学习状况,从而提高学习动力和效果。
在接下来的将对这些问题进行更深入的分析,并提出相应的对策。
1.2 问题提出在小学数学教师课堂评价中,使用评价用语是非常重要的。
目前存在一些问题,特别是在评价用语的选择和使用方面。
教师们常常发现,评价用语缺乏具体指导性,无法帮助学生明确了解自己的学习情况和需要改进的地方。
评价用语也缺乏个性化,不考虑学生的个体差异和学习特点,无法真正帮助每个学生提高学习成绩。
急需对小学数学教师课堂评价用语进行改进和完善。
评价用语的不足之处,不仅会影响学生的学习动力和学习效果,也会限制教师的评价能力和教学效果。
为了解决这一问题,我们应该重视评价用语的选择和使用,提供具体指导性的评价用语,让学生清楚了解自己的学习情况,并明确改进的方向。
也需要鼓励教师在评价过程中注重学生的个性化需求,尊重学生的学习差异,给予个性化的评价和帮助,促进每个学生的全面发展和提高。
通过这些对策的实施,我们相信小学数学教师课堂评价用语的问题将得到有效解决,为学生的学习提供更好的支持和帮助。
2. 正文2.1 小学数学教师课堂评价用语存在的问题缺乏具体指导性的评价用语使得学生无法准确地了解自己的优势和不足。
小学数学课堂口头评价存在的问题与对策序言:随着教育评价的不断推进和改革,评价在教学中的重要性也越来越受到关注。
口头评价是小学数学课堂中最为常见的评价方式之一,它可以及时了解学生的情况,有利于提高教学效率。
然而,在实际教育中,口头评价也存在许多问题,这些问题既关系到教育质量,也关系到学生的发展。
因此,针对口头评价存在的问题进行分析和探讨,研究相应的对策,对于改进小学数学课堂口头评价具有重要的指导意义。
第一部分:小学数学课堂口头评价存在的问题1、评价过程流于形式在一些小学数学课堂中,口头评价往往只是形式的、简单的传达一下学生的答案是否正确。
可能会出现教师提问和学生答案的过程就结束了。
这样的口头评价只能简单地确认学生的回答是否正确,而不能真正听懂学生的想法,发掘其潜在的学习问题,忽视了口头评价的作用。
例如:教师:“请问6+7等于多少?”学生A:“等于13。
”教师:“正确,下一个题目……”这个例子很容易看出,教师仅仅确认了学生的答案是否正确,不仔细考虑学生的学习准备和思维过程,忽略了口头评价作为一种探究和促进学生学习的工具。
2、评价内容过于单一有些教师在课堂口头评价中经常只评价知识点的基本掌握情况,而忽略了学生对知识点的深层次思考和运用。
评价出题的方式相对模式化和固定,只在题目数量和难度方面有所区别。
这样加强了教学内容的单一性,未能发现学生潜在的创新思维和广泛思考的可能性。
例如:教师:“请用数字填充下列三角形:11 2...... 3 2学生A:“1、1、1”,教师:“错了,下一个同学试试。
”这个例子也显示出教师只停留在了最基本的知识点上,没有将“数字填充三角形”这一题目设计成思维课题,没有鼓励学生创新思维,未能激发学生更深层次的思考。
3、评价得分不公在一些小学数学课堂中,有些教师因为没有明确的评价标准,在口头评价时随意给予学生得分,只是随口说出,可能会对学生的学习动力造成负面影响。
例如:教师:“请问您的答案是多少?”学生A:“是5。
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策随着教育改革的不断深入,教师的工作任务也越来越多,其中教师的课堂教学评价是教师工作中的关键环节。
作为小学数学教师,要想评价学生的数学表现就必须用到评价用语。
然而,在教学实践中,我们发现教师的评价用语时常存在一些问题。
问题一:评价用语过于固定化有些教师在评价用语中会使用一些固定的词语或句型,如“表现不错”、“做得好”等,这使得学生难以了解其具体表现,从而难以做到精准评价。
评价用语过于固定化不仅会导致评价效果下降,而且会使评价产生一定的“套路感”,让学生无法得到真正的成长感受。
对策一:采用多种评价用语小学数学教师应该在评价用语中尽可能地使用多种表达方式,以便更好地描述学生的实际表现。
可以通过自己的语言技巧和语感,去掌握多种评价用语,实现针对性评价。
问题二:评价用语控制情绪不足有些教师在课堂上会因为学生表现不佳而导致情绪失控,使得评价用语过于冷淡,无法激发学生的兴趣与热情。
此时,不仅会让学生产生误解,更会让评价失去其实际指导意义。
对策二:掌握情绪控制方法小学数学教师在评价学生表现时,要注重情绪控制。
可以通过自我调节和锻炼,掌握一些情绪控制方法,让自己保持清醒和果敢,确保能够冷静地评价学生表现。
对策三:加强评价用语具体性小学数学教师在评价学生表现时,要尽可能地让评价用语更具体、更生动。
评价教师可以从学生的具体表现入手,用直接、简洁的语言提出具体的评价建议,让学生更好地理解和接受。
总之,在日常教学工作中,教师的评价用语有着重要的意义,是实现高质量教育的关键环节。
小学数学教师应该不断地反思和改进自己的评价用语,认真学习如何用准确、客观及具体的语言评价学生,促进学生的真正成长。
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策小学数学教师在对学生进行课堂评价时,一般会使用一些评语来表达对学生学习情况的评价。
目前常见的评语不够具体、过于笼统,不能真正有效地帮助学生改进学习。
该问题主要表现在以下几个方面:现有的评语往往过于笼统,缺乏具体的指导。
评价一个学生在作业中的答案时,常见的评语有“正确”、“错误”等简单的评价词语。
这样的评语不能告诉学生具体的错误在哪里,学生也无法从中得到具体的改进方向。
现有的评语过于主观,难以客观反映学生的实际水平。
不同的教师对同一学生可能会有不同的评价,这可能会导致学生对自己的学习成绩和能力产生误解,或者对学习的动力产生消极影响。
现有的评语缺乏鼓励和激励的成分。
学习数学对学生来说是一项较为困难的任务,他们需要教师的鼓励和激励来保持积极的学习动力。
目前的评语常常只注重学生的错误和欠缺,缺少对学生努力和进步的关注和肯定。
针对上述问题,教师可以采取以下对策来改进评语的质量:评语要更具体、有针对性。
对于学生的作业或者考试答案,教师应该指出具体的错误和可以改进的地方,比如指出其计算错误的步骤、概念理解不准确等问题。
教师也可以提供解决问题的方法和提示,帮助学生更好地改进。
评语应该尽量客观、公正。
教师在评价学生时,应该客观地看待学生的表现,避免主观偏见和过高期望对评价结果产生影响。
教师可以通过建立评价标准和参考模板来提高评价的客观性,确保评价结果更能反映学生的实际水平。
教师的评语应该有鼓励和激励的成分。
在指出学生的错误和不足之后,教师可以加入一些鼓励性的话语,肯定学生的努力和进步。
例如可以说“你这道题算错了,但是你的思路很清晰,只需要再多练习一下就能掌握了”,或者“你之前不太擅长这个概念,这次进步很大,继续努力,你一定能更好地掌握”。
教师评价的时机也需要注意。
评价不仅仅限于作业和考试的反馈,还可以在平时的课堂上进行。
教师可以通过提问和回答问题的方式,对学生的表现进行实时评价和指导。
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策【摘要】小学数学教师课堂评价用语存在着缺乏具体可操作性、过于主观片面以及缺乏个性化评价等问题。
针对这些问题,可以采取一些对策,如制定具体的评价标准、引入客观评价工具、鼓励多样化评价方式等。
提升教师评价水平对于教育教学质量的提高至关重要,未来研究可以关注如何更好地结合教师教学实际情况制定更科学的评价体系。
这些努力将有助于促进教师专业发展,提升学生学习效果,推动教育教学质量不断提升。
【关键词】小学数学教师、课堂评价、用语、问题、对策、具体可操作性、主观片面、个性化评价、提升教师评价水平、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍近年来,随着教育教学改革的不断深化,小学数学教师课堂评价成为教学质量评估的重要组成部分。
教师的课堂表现直接影响着学生的学习效果和教学质量,因此评价方法和评价用语的准确性和有效性显得尤为重要。
在实际评价过程中,我们不难发现,小学数学教师课堂评价用语存在着一些问题。
评价缺乏具体可操作性,评价者往往使用抽象、笼统的词语来描述教师的表现,缺乏具体的细节和例证,难以让教师清晰地了解自己的优势和不足。
评价过于主观片面,评价者往往受到主观意识和个人情绪的影响,容易出现偏颇和不公正的评价结果。
评价缺乏个性化,无法根据不同教师的特点和风格进行差异化评价,给教师提供有效的发展建议。
针对以上问题,有必要对小学数学教师课堂评价用语进行调整和优化,提出更具体、客观和个性化的评价标准和方法,以提升教师评价的准确性和有效性。
1.2 研究意义小学数学教师课堂评价用语存在的问题是当前教育领域中的一个值得关注的问题。
评价用语的准确性和客观性直接影响到教师的工作效率和教学质量,对学生的学习成绩和成长也有着重要的影响。
对这一问题进行研究具有重要的意义和价值。
研究小学数学教师课堂评价用语存在的问题,可以帮助教育管理部门和学校领导更好地了解教师评价的现状和存在的挑战,为改进评价机制提供依据和方向。
小学数学教师课堂评价用语存在的问题及对策小学数学教师在课堂上的评价用语是对学生学习和表现的一种评价方式,它反映了教师对学生的认识和理解。
在实际的教学中,有些教师的评价用语存在一些问题,影响了学生的学习和成长。
我们需要对这些问题进行深入分析,并提出相应的对策,以帮助教师更好地进行评价,促进学生全面发展。
一、存在的问题1.评价用语模糊不清在课堂上,一些教师用一些模糊不清的评价用语来评价学生的学习和表现,比如“很好”,“不错”等。
这样的评价用语缺乏具体的信息,学生难以理解自己的优缺点和需要改进的地方,对学生的学习没有实质性的帮助。
2.评价用语过于简单化一些教师在评价学生时,往往使用一些过于简单化的评价用语,比如“聪明”、“笨”等。
这样的评价用语容易给学生贴上标签,影响学生的自信心和学习动力,甚至导致学生对自己的学习能力产生怀疑。
3.评价用语缺乏差异性在评价学生的时候,有些教师往往使用一成不变的评价用语,忽视了学生个体差异的存在。
这样的评价用语不仅无法准确地反映学生成绩水平和学习进步,还会使学生感到缺乏关注和重视。
二、对策措施1.明确评价标准,使用具体的评价用语教师在评价学生的时候,应该明确评价标准,使用具体的评价用语。
比如在评价数学学生的时候,可以使用“解题思路清晰”、“能正确运用所学知识解决问题”等具体的评价用语,帮助学生清楚地了解自己的优缺点,为进一步的学习和提高提供有效的反馈。
3.个性化评价,关注学生个体差异教师在评价学生的时候,应该充分考虑学生个体差异的存在,采用个性化的评价用语。
比如对于在数学学习上擅长的学生,可以使用“在课堂上能积极思考并展示出出色的数学思维”等评价用语,对于在数学学习上有困难的学生,可以使用“在数学学习上取得了进步”等评价用语,帮助学生建立自信心,激发学习动力。
4.及时反馈,促进学生的全面发展教师在评价学生的时候,应该及时给予学生反馈,帮助学生改进和提高。
比如当学生在数学学习中取得进步时,教师可以及时给予鼓励和肯定,激励学生努力进取;当学生在数学学习中遇到困难时,教师可以及时给予帮助和指导,促进学生的全面发展。
教师论文:小学数学课堂教学不良口头评价的现象与对策
新课程实施以后,教师的课堂教学口头评价正在发生可喜的变化,课堂上开始焕发出人文气息。
但是,依然有相当多的教师教学评价简单、粗暴、死板……课堂上教师不良口头评价的现象时有发生。
现象一:重结果评价,轻过程评价
在听课中曾遇到过这样一题:一个圆形花坛的周长是12.56米,求这个花坛的面积。
有一位学生这样做:12.56÷2×(12.56÷3.14)÷2=12.56×4=50.24(平方米)。
教师在旁边画了个“×”,并引导学生“求圆面积应该先求什么,再用什么公式计算”。
学生按照教师的提示,算出结果是12.56平方米。
对策:对学生数学学习的评价要求关注学习的过程
上述案例中,因为圆的面积可以看成周长的一半乘半径,学生是先用圆周长的一半乘直径就等于两个圆的面积,然后再除以2不就是一个圆的面积吗?多么有创意的解法。
教师可能根本没看解题过程就简单地加以否定,还好心地给予学生以辅导。
其实,这道题的错误是因为计算时,学生把两次除以2抵消了。
教学中,我们应善待学生出现的错误,一旦学生的回答或解题结果与正确答案不符,要让学生说出自己的思考过程,然后再作评价。
对于那些探索过程中专心致志,解题过程中善于动脑,不满足于常规解法的学生,即使最终的结果不尽如人意,也要充分肯定他们的学习态度和独立思考的好习惯;即使有错误,也要婉转地指出存在的错误,以保护他们的学习热情。
现象二:教师评价语言重复、单一
课堂教学中,经常出现没有具体评价的“好、很好、不错……”的口头评价语。
对策:丰富教师的评价语言,从不同角度评价学生
教师在课堂评价时,总是用“好、很好、不错……”来赞赏学生精彩的回答,使用这些语言久了,也许会成为一种口头禅,有时学生回答错了,教师也会不经意带出一个“好”字。
这种现象的出现会使赞扬变得毫无意义。
但并不是说教师就不能使用“好、很好、不错”之类的话语,教师应该认识到,表扬要能对学生的学习活动产生积极的影响,能使他们增强学习的自信心和行为的坚持性。
我们不妨把单一的评价语言改成赞赏学生学习付出的努力,比如说“你很会动脑筋”“这主意不错”“某某同学思考问题的方法很有个性”等,给不同的学生以恰当的评价。
现象三:教师评价用学生语言取代数学语言
在“小数的性质”教学中,教师先让学生观察下列小数等式:0.6=0.60,
6.6=6.600,1.2=1.2000,0.5=0.5000,并要求学生将自己的发现写下来。
于是,学生有了下面的发现。
生1:小数后面无论加上几个0,小数的大小不变。
生2:小数的后面可以添一个0,两个0,三个0,甚至想添几个0就添几个,小数的大小不变。
生3:小数的后面无论去掉几个0,小数的大小不变。
……
师:这就是我们共同发现的小数的性质。
同学们的发现和数学家们总结归纳的意思一个样,真了不起。
(投影显示教材中给出的小数性质)
对策:尊重学生不是迁就学生,学生语言不能取代数学语言
数学语言要求精确、严谨、全面。
在上述案例中,那位教师较好地体现了新课标的理念,让学生通过观察发现几组小数之间内在的联系。
学生的发现可以说
都是有一定道理的,是真实的,是活生生的自己的语言。
但很显然生1和生3
的表述都不够规范,只叙述了小数某一方面的性质,同时“小数的后面”用得也不得当;而生2的语言既不全面,又嫌啰嗦,需要教师进行提炼和简化。
如果那位教师在学生说出这些发现后这样评价:“同学们,刚才大家的发现都很好,与数学家们的总结归纳非常接近,真是了不起。
但'非常接近'说明还不够准确、严谨,
同学们能否再思考一下这些发现,看谁能准确、全面地将这几组小数的联系概括出来,行吗?”在经过内化的思考后,学生们或许能严谨、科学地表达出来,或
许不能,而这时将教材中经典的小数性质再呈现出来,教学效果肯定会更好,能表述出来的学生则会再次体验到成功的喜悦。
现象四:教师急于评价,随意否定学生的意见
有一位教师布置学生用不同的方法解决这样一个问题:“有一批苹果,每筐装56千克,可以装60筐,现在只有56个筐,要把苹果都装下,平均每筐多装多少千克?”几分钟后,大多数学生按常规方法列出了两种算式:①56×60÷56-56;
②56×(60-56)÷56。
教师非常高兴,大加赞赏。
这时,有一学生犹犹豫豫地举手,教师见状便问学生有什么事,学生说:“我还有一种解法,列式是60-56。
”学生一听,“哗”地一声笑开了,“哪有这么简单?”“他在凑数……”全班同学议论纷纷。
这位老师显得不耐烦,并未等学生解释就用批评的语气说:“思考问题要有根有据,不要胡乱凑答案。
”学生红着脸无奈地坐了下去,还不时东张西望……
对策:学会倾听,延缓评价
教师要学会倾听,不要随意否定学生的回答。
有时学生的思维可能会超越常规思维,出现新颖而奇特的想法。
学生许多“错误解法”的背后,往往孕育着可喜的创新因素,教师要多给学生讲理的机会,保护孩子思维过程中合理的创新因素。
上述案例中,如果那位老师再耐心一些,多问一句:“你的列式是60-56,你是怎样思考的?”也许学生会凭直觉说:“原来每筐装56千克,可以装60筐,现在只有56个筐,每筐就必须装60千克……”尽管他讲不清算理,但答案就是如此。
如果老师当时没思想准备,为了不浪费课堂时间,是否可以实事求是地说:“你的解法实在太简洁了,下课后,老师和你一起再探究,可以吗?”其实,这位学生的思维就是我们常说的“直觉思维”。
直觉思维在创造思维活动中起着重要的作用,其最主要的特点是一眼看出,但又不能马上说出理由加以论证。
这位学生的思维恰属此类,然而该生的直觉思维的结果正确吗?我们如果根据“比例”的意义和乘法交换律加以论证,这位学生的思维是完全正确的。
现象五:教师急于指正,不顾学生自尊
一位教师在课堂上让学生做这样一道题:“三年级6个班每班借书42本,四年级8个班每班借书40本,三年级比四年级少借多少本?”这本来是一道很容易解答的题,生1这样回答:“42×6=252(本),8×40=320(本),252+320=572(本)。
”那位老师马上问其他学生:“他这样做对吗?”其他学生都笑着大声回答:“错!”老师追问:“那正确答案是怎样的呢?谁能回答?”生2说:“最后一步应该是320-252=68(本)。
”老师还亲切地对生1说:“现在懂了吗?”生1满脸通红,点了点头坐了下去。
对策:顺错改题,给学生一个台阶下
学生是有差异的,因此每个班级总会有几个基础差的学生。
对于后进生,我们应特别注意他们的情绪,鼓励他们学习数学的积极性,使他们树立能学好数学的信心。
在上例中,那位老师的本意,我想也是为了帮助后进生,提高解决三步计算问题的能力。
但那位老师的评价着实让学生涨红了脸,同学们讥笑中的那一
声“错”,像一支利箭直刺该学生的自尊。
如果那位老师发现他错了,不急于表态指正,对他说:“如果把问题改一下,你就完全做对了,你能改吗?”如果他的确不能改,让其他学生改编问题:“三年级和四年级共借书多少本?”之后,难道他还不会修正原来错的地方吗?这样的教学,自然而然地给学生一个台阶下,既不伤后进生的自尊,又一题多变,还辨析了正误,强化了审题的重要性。
我们应树立以人为本的思想,关注学生的个性发展,着眼于学生的处境,尊重学生的个性差异;营造和谐、民主的课堂氛围,适时发挥教师口头评价的魅力,让学生在教师恰当的口头评价语中体验成功的喜悦,促使每个学生都能得到全面发展。