袁兆华环境质量分析与评价第三章大气环境质量评价

大气环境质量评估与改善随着城市化进程的加快，大气环境质量问题日益凸显。

雾霾天气频繁出现，空气污染对人们的身体健康造成了严重威胁。

因此，大气环境质量评估与改善成为了亟需解决的问题。

一、大气环境质量评估在大气环境质量评估中，常用的指标包括PM2.5、PM10、SO2、NO2等污染物的浓度；同时还考虑到气候条件、排放源特点等因素。

评估过程中，需要采集大量的监测数据，并根据国家和地区制定的标准进行分析。

评估结果可反映出当前大气环境质量的优劣状况，为相关部门制定环境保护政策提供科学依据。

二、大气环境质量改善大气环境质量改善是一项长期而艰巨的任务。

其中，减少污染物排放是关键。

一方面，工业企业需要加强治理设施的建设与运行，严格控制污染物的排放；另一方面，民众也应提高环保意识，合理使用资源，减少环境污染的源头。

在大气环境质量改善中，应注重综合施策。

首先，加强环境监督执法，对于严重超标排放的企业进行限产、停产治理，坚决打击环境违法行为。

此外，推动节能减排技术创新和产业结构调整，降低排放强度，减少污染物的产生。

此外，加强环境宣传教育，提高公众对大气环境问题的认识，培养环保意识，形成全社会共同参与大气环境质量改善的良好氛围。

三、大气环境质量改善的困难与对策尽管大气环境质量改善意义重大，但是实施过程并不容易。

首先，大气污染源众多，涉及面广，治理难度较大。

其次，技术和经济成本较高，需要投入大量的资金和人力资源。

此外，环境治理涉及相关利益相关方，协调各方面的利益也是一项困难的任务。

为了克服这些困难，可以采取以下对策。

一方面，政府在大气环境质量改善中发挥重要作用，通过引导、激励和约束等手段，推动企业和民众的环保行动。

另一方面，加强科技创新，研发更加高效的治理技术，减少成本，提高治理效果。

此外，加强国际合作，借鉴其他国家的成功经验，共同推动全球大气环境质量的改善。

四、大气环境质量评估与改善的意义大气环境质量评估与改善事关人民群众的身体健康和生命安全。

大气环境质量的评价方法探析大气环境质量的评价方法主要包括定量评价和定性评价两种方法。

定量评价主要依靠测量数据和数学模型，通过对关键指标的监测和分析来评价大气环境质量；定性评价则着重于对环境质量进行描述和表征，采用主观判断和经验总结的方法。

定量评价方法通常包括以下几个步骤：第一步是设计和建立监测网络，确定监测站点，布设空气质量监测仪器，监测关键指标的浓度值。

第二步是数据采集和处理，收集监测数据，并进行质控和校验，确保数据的准确性和可靠性。

第三步是建立数学模型，根据监测数据和环境污染物的传输规律，建立大气环境模型，预测和模拟污染物的扩散、变化和影响。

第四步是指标计算和评价，根据监测数据和数学模型，计算各项指标的浓度或浓度值，然后与国家标准或国际标准进行比较，评价大气环境质量的优劣程度。

常用的定量评价指标主要包括：颗粒物浓度、气态污染物浓度、光化学污染物浓度、酸雨成因物浓度、污染物排放总量、环境平均浓度等。

其中，颗粒物浓度是评价大气污染程度的重要指标，通常采用PM2.5和PM10来表示细颗粒物和可吸入颗粒物的浓度。

气态污染物浓度主要包括二氧化硫、氮氧化物和臭氧等，可以反映大气中的酸性物质和光化学污染物的浓度。

酸雨成因物浓度则是评价大气酸化程度的指标，包括硫酸盐和硝酸盐等成分。

污染物排放总量和环境平均浓度可以从源头控制和整体污染情况两个角度评价大气环境质量。

定性评价方法则主要通过描述和表征大气环境质量的污染特征和影响程度，采用主观判断和经验总结的方法。

常用的定性评价方法包括专家评估、层次分析法、模糊综合评价法等。

专家评估是利用专家的知识和经验，对大气环境质量进行评价和判断。

层次分析法和模糊综合评价法则是通过构建评价指标体系，建立权重模型，然后进行层次分析和综合评判，得出对大气环境质量的评价结果。

定性评价方法通常能够直观地表现大气环境质量的优劣，易于理解和应用，但受主观因素和经验局限较大。

而定量评价方法则可以提供更为准确和客观的评价结果，但需要大量的监测数据和数学模型的支持，对评价人员的专业素质要求较高。

大气质量评价大气质量现状的评价方法，可以采用化学方法的污染监测评价；采用生物学方法的生物评价法和从生理学角度评价的卫生评价法等。

若从保护人类健康的角度当然用卫生评价法更合理一些，但是这种方法难以定量化，所以目前各国使用最多、最普遍的方法是“监测评价”。

这种方法以化学监测及数学统计为主并兼顾各污染物的生态效应和对人体健康影响的因素来判断大气质量的好坏。

⒈大气环境监测评价程序：(1)选择评价因子大气污染监测评价因子很多，有降尘、悬浮颗粒物；有气体如二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物、臭氧等；有害物氟、铅、汞、砷、苯并（a）芘等。

这些均可选为污染监测的评价因子，但是在进行某区域大气质量评价时可根据污染特点和评价目的从中选出几项即可，不宜过多。

否则会因此增大工作量和计算困难。

例如，一般城市以燃煤和交通为主要大气污染源的，可选悬浮微粒、二氧化碳和氮氧化物等，一些特殊工业区可考虑降尘（或悬浮微粒）、SO2及有害物等。

评价因子确定之后，就可安排对其监测。

(2)评价标准的选择评价标准的选择很重要，它是用来衡量单因子污染程度的标尺，对评价结果影响很大。

评价时可分别不同情况采用国家颁布的大气环境质量标准的一级、二级或三级标准；有时也可选用本地区的本底值、对照值、背景值作为评价对比的依据，但这样评价的结果由于各地区本底值不同而不具可比性。

若能再进行同步气象观测，就可以更准确的分析大气的污染结果。

2.大气环境检测评价的数学方法：按照主要使用目的，大气质量监测评价可将各种指数分为三类。

(1)主要用于评价大气质量逐日变化的指数美国1976年公布的《污染物标准指数（PSI）》，PSI（Pollutant Standard Index）指数考虑CO、NO x、SO2、O3、颗粒物及SO2和颗粒物浓度的乘积六个参数。

各污染物得分指数与浓度的关系，采用分段线形函数。

当监测到各污染物浓度之后可以利用表4-4，用内插法计算各污染物的分指数。

大气环境质量评估与污染源排放分析在现代社会，大气污染已经成为全球范围内的一个突出问题。

随着人类活动的不断增加，排放到大气中的污染物会对我们的健康和环境造成严重影响。

因此，对大气环境质量的评估和污染源排放的分析变得尤为重要。

首先，大气环境质量的评估是了解空气污染情况、采取适当措施的前提。

评估的过程通常涉及监测空气中的污染物浓度、评价允许的浓度标准，并与相应标准进行比较。

评估结果可以告诉我们某一地区的大气质量是否达到了国家或地区的标准，进而决定是否需要采取措施来改善环境。

不同地区的大气质量评估结果差异很大。

这些差异可以归因于许多因素，如工业活动、交通运输、城市化程度和自然环境等。

这意味着评估过程需要考虑地理、气候和经济差异，并根据特定地区的要求采取相应的措施。

例如，对于发展中国家来说，大气质量改善的重点可能是减少工业排放和交通污染，而对于发达国家来说，可以更注重低碳经济和可再生能源的发展。

其次，污染源排放的分析是了解污染物来源和影响程度的重要手段。

通过分析排放源的特征和影响范围，可以确定污染物的主要来源，有助于制定相应的减排措施。

例如，在工业领域，通过改进生产工艺和设备，可以减少污染物的排放量；在交通领域，可以推广节能减排技术和鼓励公共交通的使用。

除了确定污染源和制定减排措施外，污染源排放分析还可以评估污染物在大气中的传输和转化过程。

了解这些过程可以帮助我们预测污染物在空气中的浓度分布和扩散范围，从而更好地制定应对策略。

例如，在城市规划中，可以合理布局工业区和居民区，避免大气污染物的交叉传播，保护居民的健康。

在进行大气环境质量评估和污染源排放分析时，我们还需要使用现代化的监测技术和数据处理方法。

这些技术可以实时检测污染物浓度、发现污染源和监测排放措施的有效性。

例如，无人机技术可以实时监测大气中的污染物浓度，并提供高分辨率的空间分布图，有助于更准确地评估和管理大气环境质量。

最后，大气环境质量评估和污染源排放分析是一个不断发展的领域。

大气环境质量评价方法综述
大气环境质量评价方法是对其中一地区、其中一时间段内大气环境质量进行评估和分析的方法。

随着现代工业化和城市化的发展，大气污染日益严重，因此对大气环境质量进行评价和监测显得尤为重要。

本文将综述大气环境质量评价方法的主要内容，包括物理方法、化学方法、统计方法和模型方法。

物理方法主要是通过测量大气中的物理参数，如大气温度、湿度、风速、风向等来反映大气污染程度。

其中，大气污染指数（API）被广泛应用于中国的大气环境质量评价，它通过监测空气中有害物质的浓度并进行综合评判，给出一个整体的空气质量评分。

另外，大气能见度也常被用来评价大气污染程度，能见度越低则污染越严重。

统计方法主要是通过搜集和分析大量的大气环境数据，然后运用统计学方法进行分析和评价。

常用的统计方法包括因子分析、回归分析、聚类分析等。

通过对大气环境数据的统计分析，可以揭示大气污染物的时空分布规律，为评价大气环境质量提供科学依据。

模型方法是利用数学模型对大气环境进行模拟和预测。

大气模型是通过建立一系列的微分方程和边界条件来描述大气系统的运动和物理过程。

常用的大气模型有区域数值模型、全球气候模型等。

通过运行模型，可以模拟大气污染物的传输和扩散过程，并预测未来的大气环境状况。

模型方法具有较高的预测精度和空间分辨率，在大气环境规划和决策中发挥重要作用。

综上所述，大气环境质量评价方法包括物理方法、化学方法、统计方法和模型方法。

不同的方法有不同的优势和适用范围，因此通常需要综合
运用多种方法来评价大气环境质量，从而更全面地了解大气污染的情况，制定相应的环境保护和治理措施。

大气环境质量评价方法综述大气环境质量评价方法是指对其中一地区的大气环境质量进行综合评价的方法。

随着工业化进程的不断加速和城市化进程的不断推进，大气污染问题越来越严重，对大气环境进行评价变得尤为重要。

本文将从大气环境监测、大气污染物排放源解析、空气质量指数、生态指标和综合评价方法等多个方面进行综述。

首先，大气环境监测是评价大气环境质量的基础。

传统的大气环境监测方法主要包括定点监测和流动监测。

定点监测是在特定的监测点安装监测设备，连续监测大气污染物的浓度。

流动监测是利用监测车辆或者飞机等移动设备，对大气污染物的分布进行监测。

随着技术的不断进步，现代大气环境监测方法也包括遥感监测和机器学习等方法。

第三，空气质量指数是目前常用的评估大气环境质量的方法之一、空气质量指数是通过对大气监测数据进行统计和计算，得到一个反映空气质量状况的综合指数。

常用的空气质量指数包括美国环保署（EPA）的空气质量指数（AQI）、中国的综合空气质量指数（CAQI）等。

第四，生态指标是评估大气环境质量的重要手段之一、生态指标是通过对生物体对环境的反应进行观察和分析，从而评估环境质量。

大气生态指标常常包括苔藓植物的生态指标、树木的叶片指数等。

最后，综合评价方法是将以上各种方法综合运用，从不同角度综合评估大气环境质量。

综合评价方法包括主成分分析法、层次分析法、灰色关联度分析法等。

综上所述，大气环境质量评价方法有大气环境监测、大气污染物排放源解析、空气质量指数、生态指标和综合评价方法等多个方面。

这些方法的应用能够更全面、客观地评价大气环境质量，为制定和实施环境保护措施提供科学依据。

在未来，随着技术的不断发展，大气环境质量评价方法也会不断更新和完善，以更好地满足环境保护的需求。

第三章大气环境质量现状评价大气环境质量评价第一节、大气污染监测评价一、大气污染的形成机理及影响地面浓度分布的因素：（一）大气污染的形成机理：大气污染的形成是因为存在着自然和人为的大气污染源。

大气污染源向大气环境排放污染物质。

这些污染物质进入大气环境后，随着大气的运动而运动。

在风和湍流的作用下，污染物质向外输送并散开。

当大气中污染物质积累到一定程度之后，就改变了原始大气的化学组成和物理性状，构成对人类生产活动直至人群健康的威胁，这就是大气污染。

从大气污染的形成可以看出，造成大气污染首先是因为存在大气污染源。

其次，还和大气的运动，即风和湍流有关。

（二）而影响污染物地面浓度分布的因素，既与大气污染源的一系列特性有关，也和决定大气运动状况的气象条件有关：1、源的形态；（1）点源：a、高架源 b、地面源（2）面源（3）线源2、源的强度（污染源单位时间内排放污染物的量，即排放率）。

3、源的排放规律；4、大气的稀释扩散能力二、评价工作程序1、调查准备2、环境监测3、评价分析4、成果应用（成果运用）三、大气污染监测评价（一）评价因子的选择1、尘：降尘，悬浮微粒；2、有害气体：SO2,NO x ,CO, O33、有害元素：氟、铅、汞、镉、砷；4、有机物：苯并（a）芘，总烃。

（二）评价标准的选择：评价标准是用于评价度量单因子污染程度的尺度。

大气环境质量评价标准的选择主要考虑评价地区的社会职能和对大气环境质量的要求。

（三）监测：1、布点：方法：网格法、放射状布点法、功能分区布点法、人口密度布点法遵循原则：a、最好设置对照点b、的设置要考虑大气污染源的分布和地形、气象条件c、的点必须能控制主要评价的区域范围，要保持一定的数量和密度d、有大气监测布点图2、采样、分析方法可采用监测规范中规定的条文分析方法3、监测频率4、同步气象观测（四）评价：第二节大气环境质量现状评价的数学方法目前，我国进行大气污染监测评价的方法多数是采用大气质量指数．．．．．．法（评价大气质量的一种数量尺寸）国内外的大气质量指数：2．上海大气质量指数3．均值型大气质量指数4．沈阳大气质量指数 5．分级评分法6．美国污染物标准指数（PSI ）美国格林大气污染综合指标美国橡树岭大气质量指数（ORAQI ） 美国密特大气质量指数（MAQI ）（一）、上海大气质量指数:I 上＝I 上 的污染分级：分级 清洁 轻污染 中污染 重污染 极重污染 I 上 <0.6 0.6～1 1～1.9 1.9～2.8 >2.8 大气污染水平 清洁 大气质量标准 警戒水平 警报水平 紧急水平 （二）、值型大气质量指数:广州、北京、南京 Ｉ北＝ （ ＋ ） Ｉ南＝ （ ＋ ＋ ） Ｉ广＝ （＋＋×）上述三个指数的分级，均以超标倍数的大小来分级。