原创案例分析题：醉驾“情节显著轻微”免刑需避免执法漏洞

酒后驾车几种情形的纪律分析处理案情简介【案例一】李某，党员，某市工商局副局长。

2017年4月9日晚，李某酒后驾车被执勤交警当场查获。

经司法鉴定，李某血液中酒精含量为124.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。

7月5日，法院作出刑事判决，认定李某行为构成危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元。

李某未提起上诉，判决生效。

【案例二】杨某，党员，某市热电公司副总经理。

2017年5月11日，杨某酒后驾车前往某酒店旁边道路寻找代驾司机，途中获悉其已在酒店门口等候，遂驾车返回，被执勤交警查获。

经司法鉴定，杨某血液中酒精含量为88mg/100ml，属于醉酒驾驶。

经代驾司机证实，当时杨某确已叫代驾服务并电话寻找中。

7月7日，法院作出刑事判决，认为杨某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，但犯罪情节轻微，决定对杨某免予刑事处罚。

【案例三】吴某，党员，某县教育局副局长。

2017年5月30日端午节晚上，吴某与家人聚餐后，驾车回家途中，被民警查获，经酒精含量检测，结果为45mg/100ml，未达到醉酒驾驶标准。

交通管理部门依据《道路交通安全法》，给予吴某罚款1500元，记12分，并暂扣驾驶证6个月的处罚。

拟处理意见笔者认为，党员酒后驾车行为，应当根据情节，具体问题具体分析。

上述案例中，行为人酒后驾车情节不同、性质不同，应根据《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《党纪处分条例》）和《纪检监察机关监督执纪“四种形态”统计指标体系（试行）》（以下简称《指标体系》）的规定具体分析。

评析意见本案的焦点在于酒后驾车是否应一律开除党籍，以及如何根据监督执纪“四种形态”统计指标体系进行统计。

案例一中李某构成危险驾驶罪，应给予开除党籍处分，纳入第四种形态指标案例一中李某醉酒驾驶，构成《刑法》第一百三十三条规定的危险驾驶罪，被判处拘役一个月，缓刑两个月，罚金1000元。

《党纪处分条例》第三十三条第二款规定“因过失犯罪被判处三年以下（含三年）有期徒刑或者被判处管制、拘役的，一般应当开除党籍。

法律资料醉驾不起诉案例分析在道路交通安全领域，醉驾一直是备受关注的严重违法行为。

然而，在某些特定情况下，也存在醉驾不起诉的案例。

这些案例的出现并非偶然，而是基于一系列法律规定、具体案情以及综合考量的结果。

我们先来了解一下醉驾的法律界定。

根据我国相关法律规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于 80mg/100ml 的驾驶行为，即为醉酒驾车。

一旦被认定为醉驾，将面临严厉的法律制裁。

但是，为什么会有醉驾不起诉的情况呢？这需要我们深入分析具体的案例。

比如，有这样一个案例。

＿____在一次聚会后驾车回家，途中被交警拦下检测，发现其血液酒精含量达到了醉驾标准。

然而，在进一步的调查中发现，＿____当晚是因为突发紧急情况，需要送一位生命垂危的亲人去医院救治，在这种极其特殊的情况下，＿____才冒险驾车。

而且，在驾车过程中，＿____始终保持谨慎，未发生任何交通事故，事后也积极配合交警的调查处理。

综合考虑这些因素，检察机关最终决定对_____不起诉。

这个案例反映出，在判断是否对醉驾行为进行起诉时，司法机关并非仅仅依据血液酒精含量这一单一标准，而是会全面考量案件的具体情况。

再看另一个案例。

＿____在参加商务应酬时饮酒，之后误以为自己已经清醒便驾车回家。

被查获后，其血液酒精含量达到醉驾标准。

但经过调查，＿____过往没有任何违法犯罪记录，此次醉驾是初犯，且认罪态度良好，积极主动地接受处罚，深刻认识到自己的错误，并承诺今后绝不再犯。

同时，＿____的工作性质特殊，如果被起诉并受到刑事处罚，可能会导致其失去工作，进而对其家庭和社会造成较大的负面影响。

基于这些因素，检察机关也做出了不起诉的决定。

从上述案例可以看出，醉驾不起诉并不意味着对醉驾行为的纵容，而是在法律的框架内，充分考虑案件的特殊性和行为人自身的情况，实现法律效果与社会效果的统一。

那么，什么样的情况下醉驾有可能不起诉呢？首先，如果醉驾行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可能不起诉。

临潼区醉驾免处成功案例
【原创实用版】
目录
1.临潼区醉驾免处成功案例背景
2.案例中驾驶员的醉驾情况
3.驾驶员如何成功避免处罚
4.案例启示：遵守交通规则，切勿酒后驾车
正文
1.临潼区醉驾免处成功案例背景
临潼区，位于我国陕西省西安市，是一个历史悠久的区域。

在这个地区，曾发生过一起醉驾免处成功案例，引发了社会的广泛关注。

2.案例中驾驶员的醉驾情况
在这起案例中，驾驶员姓李，临潼区本地人。

一天晚上，李先生与朋友聚会，喝了不少酒。

在酒后，他驾驶着自己的私家车回家。

行驶途中，他被交警拦下进行酒精检测。

检测结果显示，李先生的血液酒精浓度达到了 89mg/100ml，属于醉酒驾驶。

3.驾驶员如何成功避免处罚
按照我国《道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶属于严重违法行为，将面临拘役、罚款等处罚。

然而，在这个案例中，李先生在得知自己醉酒驾驶后，积极配合交警的工作，表示悔过。

同时，他还主动提出，愿意接受相关处罚，并承诺以后再也不酒后驾车。

考虑到李先生的悔过态度以及没有造成实际后果，交警部门最终对李先生做出了免于刑事处罚的决定。

但这并不意味着醉驾行为可以被容忍，李先生仍需要承担一定的行政处罚，包括罚款、吊销驾驶证等。

4.案例启示：遵守交通规则，切勿酒后驾车
这起案例给我们敲响了警钟：酒后驾车不仅危害自己和他人的生命安全，还可能导致严重的法律后果。

作为道路使用者，我们应当严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。

此外，对于身边的朋友和家人，我们也要积极劝诫他们遵守交通规则，切勿酒后驾车。

醉驾不起诉案例分析北京市京师（济南）律师事务所刘士军律师一、相关案例济南市检察机关办理的危险驾驶罪不起诉（本文仅分析相对不起诉）的案例较多。

因为不起诉的理由基本相同，所以不一一列举。

（一）历下区检察院不起诉的案例1、李某危险驾驶案2019年3月18日21时许，被不起诉人李某酒后驾驶鲁******号小型客车，沿济南市历下区**路由东向西行驶至**路东口时，被执勤民警查获。

经鉴定，李某血液中检出乙醇成分，含量为87.7±3.7mg/100ml，系醉酒状态。

2019年3月27日，鉴定意见作出后，被不起诉人李某经公安机关电话传唤到案。

被不起诉人李某对上述犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被不起诉人李某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好。

根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，依法不需要判处刑罚。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对李某不起诉。

2、王某某危险驾驶案2019年3月5日，被不起诉人王某和朋友饮酒至22时许，即驾驶鲁A7****（临）小型普通客车，沿济南市历下区泺源大街由西向东行驶至朝山街路口东100米处时，被执勤民警查获。

经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某血液中检出乙醇成分，含量为85.5±3.6mg/100ml ，系醉酒状态。

2019年3月14日，鉴定意见作出后，被不起诉人王某经公安机关电话传唤到案。

被不起诉人李某对上述犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被不起诉人王某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，系初犯，认罪悔罪态度较好。

根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，依法不需要判处刑罚。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对王某不起诉。

临潼区醉驾免处成功案例在临潼区，醉驾是一项严重违法行为，但有一些司机通过不同的方式成功免除了处罚。

以下是一些成功案例，展示了他们是如何通过各种途径成功避免处罚的。

一、亲友代驾小王是一位在临潼区经营酒吧的店主，他经常需要在晚上开车回家。

有一次，他喝了一些酒，但他不想冒险醉驾。

于是，他打电话给他的朋友小李，请求他帮忙代驾。

小李很乐意帮助他，将他安全送回家。

通过这种方法，小王成功避免了醉驾处罚。

二、租车代驾张先生是一位在临潼区工作的商务人士，经常需要参加各种商务宴会。

他租了一辆豪华轿车，每次参加宴会时，他都会雇佣一位专业司机开车带他回家。

通过这种方式，他不仅避免了醉驾的风险，还能享受到豪华轿车的舒适。

三、预约专车王女士是一位在临潼区上班的白领，她每天都需要开车上下班。

有一天，她参加了一个朋友的聚会，喝了一点酒。

为了避免醉驾，她提前预约了一辆专车，让专业司机接送她回家。

通过这种方式，她成功地避免了醉驾处罚。

四、出租车代驾李先生是一位在临潼区经营餐厅的老板，他每天都喝酒。

为了避免醉驾，他经常选择打出租车回家。

他认为这是一种安全可靠的方式，因为出租车司机都是经过专业培训的，能够保证他的安全。

五、使用代驾APP刘先生是一位爱喝酒的年轻人，在临潼区工作。

为了避免醉驾，他下载了一款代驾APP，并在需要时使用它来叫代驾。

通过这种方式，他能够方便地找到一位可靠的代驾司机，将他安全送回家。

六、自驾车休息王先生是一位长途货车司机，经常需要驾驶长时间。

为了避免醉驾，他在行驶途中会找一个安全的地方停车休息，直到酒精完全代谢后再继续驾驶。

通过这种方式，他保证了自己的安全，也避免了醉驾处罚。

七、尽量避免饮酒杨女士是一位临潼区的居民，她非常注重安全驾驶。

为了避免醉驾，她尽量避免饮酒，特别是在需要驾驶的时候。

通过保持清醒，她成功地避免了醉驾的风险。

八、寻求法律援助赵先生是一位因醉驾被抓的司机，他意识到自己可能会面临严重的处罚。

为了避免这种情况，他寻求了法律援助。

常见法律案例及解析：交通事故案例解读案例一：小明的酒驾事故事实经过：小明在晚上出门时饮酒过量，但他仍然开车回家。

在开车途中，他失控撞上了一辆停在路边的汽车，造成了车辆损坏和人员受伤。

律师解读：根据中国的道路交通安全法，驾驶机动车辆时，血液中酒精含量不得超过一定限度。

对于酒驾的情况，法律是严惩的。

小明的酒驾行为违反了交通法规，他的行为不仅对公共安全构成了威胁，还造成了财产损失和人身伤害。

因为小明醉驾的行为具有主观恶意和过失，所以他将面临刑事责任的追究。

建议：对于酒驾的行为，法律的处罚非常严厉。

为了避免类似情况的发生，请广大司机朋友们牢记安全驾驶的原则，在饮酒后选择出租车、公共交通工具或者让非饮酒人员代驾。

案例二：小李的超速行驶事故事实经过：小李在高速公路上驾驶私家汽车时，由于超速驾驶控制不当，失控撞上了前方行驶的一辆货车，造成车辆严重损坏和人员重伤。

律师解读：在高速公路上超速驾驶是违反交通法规的行为。

小李的超速行驶导致了交通事故的发生，对于他的行为，法律将追究其民事责任和刑事责任。

他将需要承担修车费用和伤者的医疗费用等民事赔偿，并可能面临刑事处罚。

建议：超速行驶不仅对自身安全有巨大危害，还会对其他道路使用者构成威胁。

广大司机朋友们务必遵守交通规则，合理控制车速，确保自己和他人的安全。

案例三：小华的交通肇事逃逸事实经过：小华在驾驶过程中因未认真注意路况，与一名骑自行车的行人发生碰撞，导致行人头部受伤。

小华意识到自己的错误，但出于恐惧和焦虑，他选择了逃逸，并没有停车接受责任和救助伤者。

律师解读：根据交通法规，交通肇事者在发生交通事故后应立即停车，采取具体措施，及时报告交通警察，同时救助受伤人员。

小华的逃逸行为违反了这一法规，他将面临社会公安机关的处理。

在逃逸的过程中，如果造成了更大的伤害，他还将面临刑事法律追究。

建议：在发生交通事故后，无论是肇事者还是目击者，都应积极采取行动。

对肇事者而言，立即停车、报警救助是必要的，能够及时避免更严重的后果，并能充分承担民事责任。

青岛醉驾200缓刑案例
近日，青岛市中级人民法院公布了一起醉驾200公里的典型案例。

被告人张某在饮酒后驾驶一辆小型客车，行驶至青岛市某路段时被交警查获。

经检测，张某血液中的酒精含量高达200mg/100ml，已构成醉驾。

在此，我们提醒广大驾驶员朋友，遵守交通法规，珍爱生命，远离酒驾。

根据我国《道路交通安全法》的规定，饮酒、吸食毒品后驾驶机动车的，处暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门依法扣留车辆，处暂扣12个月驾驶证，并处2000元以上5000元以下罚款，扣留期满后需重新学习并经考试合格后取得驾驶证。

此外，对于醉驾造成严重后果的，还将依法追究刑事责任。

在这起案例中，被告人张某虽然避免了严重后果，但仍需承担法律责任。

法院审理认为，张某的行为构成危险驾驶罪，但鉴于其认罪态度较好，且有悔罪表现，故对其判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金3000元。

张某的案件给我们敲响了警钟，醉驾不仅危及自己的生命安全，还可能给他人带来严重的伤害。

据统计，我国每年因酒驾导致的交通事故高达数千起，造成的死亡人数不胜枚举。

因此，我们要提高警惕，自觉抵制酒驾，做到安全驾驶。

为了避免类似悲剧的发生，我们倡议广大驾驶员朋友：
1.严格遵守交通法规，树立文明驾驶的意识。

2.聚餐聚会时，自觉抵制酒驾，可以选择乘坐公共交通工具或打车回家。

3.提醒身边的亲朋好友，关心他们的安全，共同抵制酒驾。

4.遇到酒驾行为，及时报警，共同维护道路交通安全。

醉驾190免诉讼案例近年来，我国对于酒驾的打击力度越来越大，然而仍有一些司机心存侥幸，酒后驾车。

在此，我们以一起醉驾190免诉讼案例为例，进行分析解读，以期提高广大司机的法律意识，杜绝酒驾行为。

案例背景某市发生一起醉驾190的案件，司机酒精浓度高达190mg/100ml，严重超过法定标准。

令人意外的是，该司机并未被起诉，而是免于诉讼。

这究竟是为什么呢？免于诉讼的原因1.酒驾者态度良好：司机在事发后，积极配合警方调查，承认错误，并表示愿意接受处罚。

2.首次违法：该司机此次酒驾系首次违法，之前并无犯罪记录。

3.社会影响较小：虽然此次酒驾事件对社会造成了一定影响，但相较于其他严重违法行为，影响较小。

4.主动自首：司机在得知自己涉嫌酒驾后，主动到公安机关自首，表现出一定的悔过之意。

法律条款解析根据我国《道路交通安全法》规定，酒驾罚款1000元，记12分，暂扣驾驶证；醉驾则罚款1500元，记12分，暂扣驾驶证，并处行政拘留。

尽管该司机酒精浓度高达190mg/100ml，但鉴于其具备上述免于诉讼的条件，故而免于起诉。

酒驾的危害1.对自己生命安全的威胁：酒驾会导致司机反应迟钝、判断力下降，增加交通事故的风险。

2.对他人生命安全的威胁：酒驾容易引发交通事故，对无辜行人和其他交通参与者的生命安全构成威胁。

3.对公共安全的威胁：酒驾行为影响道路交通秩序，可能导致严重后果，如重大交通事故、连环车祸等。

如何避免酒驾1.增强法律意识：广大司机应熟知相关法律法规，明确酒驾的危害，自觉遵守交通规则。

2.养成良好的生活习惯：避免酗酒，养成良好的作息时间，保证身体和心理的健康。

3.遵守交通规则：开车不喝酒，喝酒不开车，对自己和他人的生命安全负责。

结语虽然此案例中的司机免于诉讼，但酒驾行为仍不容忽视。

醉驾构成危险驾驶罪即兴思维的克服与复位一、醉驾入刑产生的背景分析随着社会的发展，人们生活水平的提高，人均拥有汽车辆逐年攀升，在给人们带来方便的同时，也引发了很多社会问题，交通肇事案件不断上升，居高不下，据统计，每年发生的交通事故中，因醉驾引起的事故占50%-60%之多，严重危害着人民群众的生命财产安全，醉驾，成为当今影响人们安居乐业的专业杀手。

如何解决此问题，成为国家、乃至社会关注的热点问题。

公安部曾多次组织酒后驾车专项整治活动，取得了一定的成效，但酒后驾车屡禁不止，在醉驾入刑立法讨论过程中,争议颇多,最终通过的刑法修正案(八)于2011年5月1日实施, 其中第22条规定：在刑法第133条后增加一条，作为第133条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

此规定，使争论颇久的醉驾是否入刑尘埃落定，使刑法体系中的交通肇事罪中增设了“危险驾驶罪”,并设置了最高刑为拘役6个月的刑罚,道路交通安全法也作出了修改,对醉驾者规定了吊销驾驶证5年的处罚。

对于醉酒驾驶，是否达到情节恶劣，才构成《刑法修正案（八）》规定的危险驾驶罪，是否原本由行政法调整的所有情节均纳入到刑法的调整范围，赋予其刑事违法性，均给予社会惩罚。

国家在危险驾驶行为上的态度，曾一度引起热议，刑法修正案（八）施行后，如何掌握醉驾的入罪标准更成了争议颇为激烈的问题。

一种观点认为：“醉驾应一律入罪，无论情节如何、是否严重”；另一种观点认为：“虽然立法规定追究醉酒驾驶的刑事责任，没有明确需以情节严重或情节恶劣为前提，但根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会的行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

对醉酒驾驶的责任追究，要注意刑事责任与行政处罚的衔接。

”《刑法修正案（八）》施行以来，司法机关更是加强了对道路交通驾驶中酒驾、醉驾行为的侦查、起诉和审判的力度。

醉驾反面典型案例剖析方面存在的问题主要有：
1. 法律意识淡薄：一些驾驶人员对酒驾、醉驾的危害性认识不足，认为少量饮酒不会影响驾驶安全，或者存在侥幸心理，认为自己能够控制住自己的驾驶行为，不会发生交通事故。

2. 监管力度不够：一些地方执法部门对酒驾、醉驾的监管力度不够，导致一些违法驾驶行为得不到及时纠正和处理。

3. 宣传教育不足：对酒驾、醉驾的危害性和法律责任宣传教育不足，没有形成广泛的舆论监督和社会共识。

针对以上问题，以下是一些整改措施：
1. 加强法律宣传教育：通过各种渠道和媒体加强酒驾、醉驾的法律宣传教育，让广大驾驶人员充分认识到酒驾、醉驾的危害性和法律责任，增强法律意识。

2. 加大执法力度：执法部门应该加大对酒驾、醉驾的执法力度，增加检查点和检查频率，对发现的违法驾驶行为进行严肃处理，形成威慑力。

3. 推进科技手段应用：通过科技手段，如酒精检测仪、智能行车记录仪等，加强对驾驶人员的监管和管理，及时发现和处理酒驾、醉驾行为。

4. 加强社会监督：通过社会监督，鼓励群众举报酒驾、醉驾行为，让违法驾驶行为无处藏身。

5. 提高驾驶员素质：加强对驾驶员的培训和管理，提高驾驶员的素质和技能水平，增强安全意识，减少酒驾、醉驾行为的发生。

总之，要减少酒驾、醉驾行为的发生，需要全社会的共同努力，从法律宣传、执法力度、科技手段、社会监督和驾驶员素质等多个方面入手，形成全方位的防控体系。

第1篇一、案件背景2019年5月，某市发生了一起严重的交通事故，一辆小型客车在高速公路上因驾驶员酒后驾驶导致失控，最终撞上了中央隔离带，造成车内4人死亡，2人受伤，车辆严重损毁。

事故发生后，警方迅速介入调查，确认驾驶员刘某在事发前饮酒，且酒精含量远超法定标准。

二、案件事实1. 驾驶员刘某的基本情况：刘某，男，35岁，个体经营者。

事发当天，刘某与朋友聚餐后，饮酒量约2瓶啤酒。

餐后，刘某独自驾车回家，在行驶至高速公路时发生事故。

2. 事故经过：刘某酒后驾驶小型客车，在高速公路上行驶时，因酒精作用导致车辆失控，最终撞上中央隔离带。

事故发生后，刘某立即报警，并配合警方调查。

3. 鉴定结论：经司法鉴定，刘某事发时血液中酒精含量为206mg/100ml，远超我国法定醉酒驾驶标准（80mg/100ml）。

三、法律分析1. 危险驾驶罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

2. 刘某的行为构成危险驾驶罪：本案中，刘某酒后驾驶机动车，且酒精含量远超法定标准，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。

3. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

本案中，刘某的行为造成了严重后果，依法应当从重处罚。

4. 民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

本案中，刘某因酒后驾驶导致交通事故，造成他人死亡和财产损失，依法应当承担相应的民事责任。

四、判决结果法院经审理认为，刘某酒后驾驶机动车，造成严重后果，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予严惩。

同时，刘某还应承担相应的民事责任。

据此，法院依法判处刘某拘役六个月，并处罚金人民币五千元；同时，刘某还应赔偿死者家属经济损失人民币五十万元。

01:2012龙年春节，记者体味到一些与往年不同的“年味”——大吃大喝少了，节日病也相应减少；春联中的“财气、富贵”少了，“平安、健康”却多了。

拜年与团聚，洋溢的是浓浓的节日气氛，节日病的减少，折射的是过年“仪式”的文明与进步。

以往，我们常常从报纸上读到各大医院春节假期收治不少“节日病”患者的消息。

今年我们跑卫生条口的记者带来的消息则是——“节日病”越来越少了。

确实，从记者过年这两天走亲访友的体会来看，沉迷于酒席的现象正在减少，荤素搭配合理、营养平衡全面的膳食广受亲朋好友欢迎。

绿色蔬菜、瓜果多了，人们的饮食变得更加有规律，更加注重绿色和健康，科学、营养的饮食观念正深入人心。

“无酒不成席”，每逢过年亲戚朋友一起吃喝的习俗由来已久。

在酒桌上，主人盛情款待，相互敬酒是传统的酒规。

经常有人喝得酩酊大醉，酒后出现不和谐的现象屡见不鲜。

而今年，记者无论是在长辈家做客，还是与朋友小聚，大家都不再拼命劝酒。

这一方面是因为开车的人越来越多，大家主动禁酒；另一方面人们均以健康为重，饮酒也仅作为一种“仪式”的需要了。

酒桌上没那么闹了，每个人的“负担”也彻底卸下来了。

仔细想想，这样的趋势其实是一种必然。

如今在生活富足的时代，人们对过年的期待，不可能再停留在吃喝上。

“节日病减少”，今天或许仍然是个新闻，但我相信，“节日病”只会越来越少，卷土重来的几率并不太高。

因为，过年“仪式”的进步，也是这个时代的进步，没有人能够阻挡。

经济发展了，过年的方式也必然会随之改变。

过去在物质极度匮乏的年代，人们对过年的渴望只能是“大吃大喝迎新年”。

2012年国家公务员考试热点时评：醉酒驾驶入刑需要压缩模糊空间“醉驾入刑”一个月，我们看到，在舆论的督促下，司法机关正在努力压缩模糊空间，减少执法弹性。

5月27日，湖北鄂州公安机关经报请该市人大研究同意后，对一名醉酒驾车肇事的人大代表依法刑事拘留。

5月25日，在舆论围观下，四川丹棱县交警大队收回对该县某副局长“因公醉驾”的行政处罚，改以提起公诉。

山东淄博醉驾不起诉具体案例【原创版】目录1.案例背景2.醉驾不起诉的法律依据3.案例分析4.公众对此事的看法5.结论正文1.案例背景近期，一起关于山东淄博醉驾不起诉的案例引起了公众的关注。

被告人李某某因醉驾被警方查获，但经过审查后，检察机关决定对其不起诉。

这一决定引发了社会的广泛热议。

2.醉驾不起诉的法律依据根据我国《刑法》规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

但在特定情况下，检察机关可以依据《刑事诉讼法》第 177 条第二款的规定，对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。

这些情况包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定不起诉的。

3.案例分析在本案中，李某某被查获时血液酒精含量为 120mg/100ml，已达到醉驾标准。

但检察机关在审查过程中发现，李某某驾驶路段为偏僻小路，当时并未造成其他车辆和人员的影响，危害较小。

另外，李某某在被查获后认罪态度较好，积极配合调查。

综合考虑，检察机关认为李某某的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，因此作出了不起诉决定。

4.公众对此事的看法对于这个案例，公众的看法呈现出两极分化。

一部分人认为，醉驾行为本身就具有很大的安全隐患，对公共安全构成威胁，应该严格依法处理，以儆效尤。

另一部分人则认为，检察机关的决定体现了法律的公平和人性化，考虑到了案件的具体情况，有利于教育被告人，也避免了过于严苛的法律后果。

5.结论总体来说，山东淄博醉驾不起诉案例引发了对醉驾处理问题的思考。

在处理此类案件时，既要依法严惩违法行为，保障公共安全，又要充分考虑案件的具体情况，尊重法律的公平和人性化。

第1篇一、案件背景2019年6月10日晚，某市某区人民法院审理了一起因酒驾引发的交通事故案件。

被告人王某在饮酒后驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤。

事故发生后，王某主动报警，并积极配合公安机关调查。

本案在审理过程中，法院依法对王某进行了审判。

二、案件事实2019年6月10日晚，被告人王某与朋友在餐厅聚餐，期间饮用了一定量的白酒。

餐后，王某驾驶自己的小型轿车回家。

行驶至某路段时，王某因酒精作用，操作失误，与前方行驶的电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员李某死亡，乘客张某受伤。

事故发生后，王某立即停车，并主动报警。

随后，公安机关对王某进行了酒精呼吸检测，结果显示其酒精含量为81mg/100ml，属于醉酒驾驶。

经鉴定，李某因交通事故死亡，张某受伤。

三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

本案中，王某醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

四、法院判决法院经审理认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。

鉴于王某在事故发生后主动报警，并积极配合公安机关调查，依法可以从轻处罚。

据此，法院依法判决：1. 被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。

2. 王某的机动车驾驶证依法予以吊销，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

五、案例分析本案是一起典型的酒驾引发的交通事故案件。

通过对本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 酒驾的危害性：酒精会影响驾驶员的判断力和操作能力，增加交通事故的发生概率。

本案中，王某因饮酒后驾驶机动车，导致一人死亡，一人受伤，严重危害了人民群众的生命财产安全。

2. 法律的严肃性：我国法律对酒驾行为进行了严格的规定，对酒驾者依法予以严厉处罚。

醉驾155逃逸轻微事故检察院免诉案例案例一：司机户籍陵城区某小区，男，45岁2019年7月31日19时30分许，王某某醉酒驾驶鲁******号小型客车沿德州市陵城区真卿东路由东向西行驶，行至**小区东区北门附近时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。

经德州市公安局物证鉴定研究室检验，送检的王某某的血液中乙醇含量为110.7mg/100ml。

陵城区人民检察院认为，王某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。

根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。

案例二：司机户籍陵城区某小区，男，43岁2019年9月4日15时5分许，王某某醉酒驾驶鲁******号小型客车沿德州市陵城区宋家镇村村通公路由东向西行驶，行至**路口时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。

经德州市公安局物证鉴定研究室检验，送检的王某某的血液中乙醇含量为99.4mg/100ml。

陵城区人民检察院认为，王某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。

根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。

案例三：司机户籍庆云县某镇，男，56岁2019年9月2日13时51分许，王某某醉酒驾驶冀******号小型轿车沿德州市陵城区腾达路由东向西行驶，行至德州市陵城区金诚加油站西侧时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。

经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的王某某的血液中乙醇含量为105.7mg/100ml。

陵城区人民检察院认为，王某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。

拒绝酒驾以案促改剖析材料拒绝酒驾以案促改剖析材料1. 酒驾案例一：王某的车祸王某是某公司的职员，某天晚上下班回家时喝了几杯酒。

由于酒后迷糊，他没有注意到前方有一个红灯。

他的车撞上了在红灯前停止等待的一辆小轿车，造成两个人受伤。

事后，警方对王某进行了酒精测试，结果显示他的血液中的酒精含量超过了法定限制。

根据相关法律规定，王某因涉嫌酒后驾驶被警方逮捕，并被判处有期徒刑和罚款。

这起案件不仅给王某和他的家人带来了巨大的伤害，也给酒后驾驶的危害性提出了重大的警示。

王某的车祸引起了公众对酒驾的普遍关注，媒体也对此进行了广泛报道。

2. 酒驾案例二：张某的车祸张某是一名汽车销售人员，他在某个周末与几个朋友一起喝酒。

尽管他们中的一些人告诫他不要酒后驾车，但张某没有听取他们的建议。

在回家的路上，张某的车失去了控制，撞上了一辆行驶中的卡车。

他的车被撞得面目全非，他本人也因为撞击而受重伤。

张某的家人在得知这一消息后十分震惊，他们不仅要帮助张某康复，还要承担他造成的经济损失和法律责任。

这起案件再次表明了酒驾的危害性。

通过身体和财务双重损失，张某以及他的家人深受其害。

这也激起了公众和相关部门对酒驾问题的关注和思考。

3. 酒驾危害分析以上案例中的两个人都是因为酒驾而发生的事故，这些案例向我们展示了酒驾的危害之处。

首先，酒后驾驶不仅是对驾驶者自己的威胁，也是对他人安全的威胁。

王某的车祸导致两人受伤，而张某的车祸导致他本人受重伤。

这些事故都给相关人员带来了身体上和经济上的痛苦。

其次，酒后驾驶也是违法行为，涉嫌酒后驾驶的人将面临法律的制裁和处罚。

王某和张某都被警方逮捕，并分别被判处有期徒刑和罚款。

这些刑罚不仅给他们带来了个人的痛苦，而且也会对他们的家庭造成巨大的经济和心理压力。

最后，酒后驾驶案件不仅对个人和家庭带来了负面影响，还对社会安全造成了威胁。

酒驾导致的交通事故往往造成人员伤亡和财产损失，损害公众的安全感和信任感。

此外，处理酒驾案件也需要消耗大量的人力物力和司法资源。

醉驾190免诉讼案例【原创实用版】目录1.醉驾案例概述2.醉驾 190 免诉讼案例的特征3.醉驾 190 免诉讼案例的处理过程4.醉驾 190 免诉讼案例的启示正文一、醉驾案例概述醉驾是指驾驶员在酒后驾驶机动车的行为，其危害性极大，不仅对驾驶员自身的生命安全构成威胁，还可能危及到其他行人和驾驶员的安全。

近年来，我国对于醉驾行为的打击力度不断加大，通过立法、执法等多种手段进行治理，取得了显著成效。

然而，在实际操作中，仍然存在一些醉驾案例免于诉讼的情况。

本文将以醉驾 190 免诉讼案例为例，对其进行分析和探讨。

二、醉驾 190 免诉讼案例的特征醉驾 190 免诉讼案例，是指在某些特定情况下，醉驾行为虽然达到了法定标准，但并未被追究刑事责任的案例。

这类案例通常具有以下特征：1.醉驾程度较轻：驾驶员血液酒精含量较低，未达到法定醉驾标准。

2.未发生严重后果：醉驾行为未造成其他行人或驾驶员的人身伤害或财产损失。

3.驾驶员态度诚恳：驾驶员承认错误，积极配合执法部门进行相关检测和调查。

三、醉驾 190 免诉讼案例的处理过程针对醉驾 190 免诉讼案例，执法部门通常会采取以下处理过程：1.进行调查取证：对驾驶员进行询问、检测，并收集现场证据，确认醉驾行为及后果。

2.审查案件材料：对收集到的证据进行审查，评估醉驾行为的严重程度和驾驶员的态度。

3.决定免于诉讼：根据审查结果，对于符合条件的醉驾行为，执法部门可以决定免于起诉。

4.进行警示教育：对免于诉讼的驾驶员进行警示教育，告知其醉驾行为的危害性，要求其严格遵守法律法规，确保行车安全。

四、醉驾 190 免诉讼案例的启示醉驾 190 免诉讼案例虽然给予了驾驶员一定的宽限，但我们仍需要从中汲取教训，加强法律法规宣传，提高驾驶员的法制观念，切实保障人民群众的生命财产安全。

具体来说，可以从以下几个方面入手：1.加强宣传教育：通过各种渠道，加大对醉驾危害性的宣传力度，提高公众对醉驾行为的认识。

临潼区醉驾免处成功案例摘要：1.临潼区醉驾免处成功案例简介2.案例中驾驶员的醉驾情况3.案例的处理过程4.案例的成功之处及启示正文：一、临潼区醉驾免处成功案例简介临潼区醉驾免处成功案例是指在陕西省西安市临潼区发生的一起醉驾案件，驾驶员在涉嫌醉驾的情况下，通过一系列有效措施，成功避免了刑事处罚。

此案例引起了社会广泛关注，对于提高公众对醉驾的认识以及规范执法行为具有一定的借鉴意义。

二、案例中驾驶员的醉驾情况在这起案例中，驾驶员张某某在晚上与朋友聚餐时喝了一些白酒。

酒后，他驾驶着自己的私家车回家。

途中，他被交警设卡拦截，经过呼气式酒精检测，发现其血液酒精含量高达120mg/100ml，已达到醉驾标准。

三、案例的处理过程1.警方对张某某进行了现场询问，并依法扣留了他的驾驶证。

2.警方将张某某带到医院进行抽血检测，以确认其血液酒精含量。

3.在等待抽血检测结果期间，张某某认识到了自己的错误，表示愿意接受相关处罚。

4.抽血检测结果显示，张某某的血液酒精含量为115mg/100ml，仍属于醉驾。

5.警方根据《道路交通安全法》相关规定，对张某某作出了罚款1000 元、记12 分、暂扣驾驶证6 个月的处罚。

四、案例的成功之处及启示1.成功之处：张某某在醉驾情况下，没有发生交通事故，保障了自己和他人的安全。

此外，他在接受处罚过程中表现出较好的认错态度，并积极配合警方执法。

2.启示：对于酒驾、醉驾行为，我们应当始终坚持“零容忍”态度。

同时，警方在执法过程中，也应当注重人性化执法，关注驾驶员的心理状态，确保执法效果和社会效果的统一。

总之，这起临潼区醉驾免处成功案例提醒我们，要时刻保持清醒的头脑，遵守道路交通安全法规，对自己和他人的生命安全负责。