评审因素索引表

TR5 评审因素表项目评审因素检查类型备注评审操作指导结果初样遗留的问题能否所有检查遗留问题追踪表。

A 解决关于从头设计的板能否按评审纪录A 照 TR4进行了评审技术规范能否已经经过评经签订同意的技术规范A 审重要标准能否已确立空中接口、各设施间接口等影响项A 目研制的重点的标准能否已评审样机的功能能否覆盖产品能否经过了全面的功能测试，测试报告完好清楚比较测试报告和A规范中的功能项《产品规范》进行核实。

样机的性能能否等于或高能否经过了全面的功能测试，测试报告完好清楚比较测试报告和A于产品规范中的指标《产品规范》进行核实。

样机的靠谱性、，维修性指能否进行了靠谱性、可维修性测试性标能否知足产品规范的要假如进行了则比较测试报告与产A 求品规范进行核实。

能能否进行了安全性考证测试，假如样样机的安全性设计能否满进行了则比较测试报告与产品规范A 机足，产品规范的要求进行核实。

评样机的环境适应性和防备能否进行了环境试验，假如进行了审设，计能否知足产品规范的则比较试验报告与产品规范进行核A 要求实。

样机的降额设计能否知足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 设计方案的要求给出评审建议。

样机的热设计能否知足设此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 计方案的要求给出评审建议。

样机的功耗和热参数能否此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 知足设计方案的要求给出评审建议。

样机的电磁兼容设计能否比较电磁兼容性检测报告检查。

A 知足技术规范要求样机的电路容差能否知足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 设计方案要求给出评审建议。

比较《绿皮书》要求检查初样评审样机的有关技术资料和文文件能否达成。

设计文件、图纸、A 档能否齐套工艺、构造、调试等文件能否齐套能否切合标准化和有关国家军标的要求承研承制单位可否依据设计图纸进行小批量生产。

试产样机的测试能否充足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家给出评审建议。

评审因素索引表怎么填？问题一：投标评审因素索引表怎么填1商务标602技术标40(1)施伐总体布置的合理性5(2)施工 ... 及进度安排的可行性6(3)配置的施工设备和主要管理人员的充足性、适应性4(4)质量保证体系及控制措施的可靠性4(5)企业资信8(6)施工经验8（7）财务状况5合计100问题二：商务标书里要求要有“评标索引表”，那这标书还需要目录吗？索引表跟目录冲突不？评标索引表和标书目录不是一回事，不可以替代。

标书目录是整个商务或者技术标书的章节页码的指丹，而评标索引表则是针对评分标准整理出的内容页码所以，这个索引可以帮助评委迅速找到相关的评分点，提高评审效率。

问题三：linux提示索引不足原因是什么linux有一个系统范围的数据库，可以用updatedb命令生成，然后可以用locate命令快速去索引文件。

问题四：怎么写 review paper对于研究生来说, 撰写关于一个主题的评论文章(review paper)是课堂上老师经常布置的大作业project. 在美的第一个学期就遇到了这样的大作业, 起初还是依照往常的做法上 Google Scholar. 老师给出的主题往往比较宽泛, 没有经验, 把握不好关键词. 一阵铺天盖地的搜索之后, 好不容易找到几篇貌似有点联系的文章. 在接下来一段痛苦的阅读之后, 可能又会从参考文献中发掘更有价值的文章, 于是转头再 Google Scholar. 如此周而复始, 不仅耗时耗力, 还常常会被各种因素转移了注意力, 不断地更改自己的 Topic, 以致工作效率极低. 我遇到的布置大作业的课程是佛大MAE 系的新晋助理教授Tommy Angelini 的Biomechanics of Soft Tissues 硕士课程, 通过他的授课以及课下的交谈, 我对于评论文章(review paper)的撰写 ... 有了彻底崭新的认识, 本文简述一二, 希望可以帮助曾和我遇到同样困惑的人.手拿一个宽泛的题目, 我们首先需要确定一个具体的方向. 以我遇到的课程为例, 教授给我们的要求就是和本课程相关即可, 可谓非常宽泛. 我确定的题目是细胞力学特性的测量 ... . 确定好题目以后, 就需要寻找合适的数据库, 当然, Google Scholar 是很好的工具. 我们可以用它快速寻找我们感兴趣的文章, 但是撰写评论文章很多时候需要提取多篇文章之间的承接关系或者横向联系. 这个时候就需要更专业的工具了. 这里介绍的是大名鼎鼎的SCI索引, 此前我也是只闻其名. 下面就谈谈怎么使用SCI索引做更专业的文章搜索.SCI 索引的网页数据库现在由 Thomson Reuters 公司运营, 当然使用它的前提是学校购买了这个数据库的使用权.以我前述的题目为例, 我首先在 Google Scholar 里找到一篇我感兴趣的和我的题目有关的文章, 题为”Entropy-Driven Tension and Bending Elasticity in Condensed-Fluid Membranes”, 我们就可以在上图的搜索栏中键入相关信息找到这篇文章:我们可以看到这篇著名的文章被引用过超过570次, 可见它在这个研究方向上的影响力. 那些引用了很多参考文献, 更重要的是被引用过很多次的文章, 就是我们所谓的节点文章(node paper), 它们就好像纷繁复杂的网络里面的节点, 可以帮助我们理清线索. 点开文章的链接我们可以看见诸如摘要, 作者姓名, 文章来源, 发表年份, 关键字等重要信息:更重要的是通过下面这个链接:我们可以看见引用了这篇文章的所有文章:通过快速浏览这些文章的题目和被引用的次数, 我们就可以很快筛选出和第一篇文章紧密相关, 同时又是很有影响力的文章, 也就是我们所谓的下一篇节点文章(node paper). 如此继续下去, 我们最后会得到几篇文章, 它们具有下面的特点: 1. 它们相互联系, 相互承接; 2. 它们都是与我们的题目紧密相关的; 3. 它们被引用的次数说明了它们在这个方向上的权威性. 这不就是我们需要的了吗? 用这样的 ... 我们可以更高效的找到我们希望看到的文章.在这个寻找文章的过程中, 我们可能需要看100个文章的题目, 20个文章的摘要, 最后确定下5-8篇需要通篇浏览的文章作为我们撰写评论文章的参考文献. 注意这里用到的词语是浏览, 这就涉及到另一个话题, 如何阅读文章(paper). 事实上, 在如今信息泛滥的时......余下全文>> 问题五：大学生创新创业结项书指导老师意见怎么写对于正在寻求资金的风险企业来说，创业计划书就是企业的 ... 通话卡片。

评审支持工具评审标准评审要点资料查阅调查访谈实地访视抽查考核依据链接1．1．1医院的功能、任务和定位明确，规模适宜。

1．1．1．1【Ｃ】医院的功能、任务和定位明确，保持适度规模，符合卫生行政部门规定三级医院设1．医院符合卫生行政部门规定三级医院设置标准，获得批准等级至少正式执业三年以上。

2．卫生技术人员与开放床位之比应不低于1.15∶1。

3．病房护士与开放床位之比应不低于0.4∶1。

4．在岗护士占卫生技术人员总数≥50%。

5．全院工程技术人员占全院技术人员总数的比例不低于1％。

【Ｂ】符合“Ｃ”，并1．临床科室主任具有正高职称≥90%。

2．护士中具有大专及以上学历者≥50%。

3．平均住院日≤12天。

4．保持适宜的床位使用率≤93%。

5．开放床位明显大于执业登记床位时，有增加床位的申请记录。

【Ａ】符合“Ｂ”，并医院功能、任务和定位符合卫生区域规划，达到卫生行政部门设置标准。

1．1．2医院有承担服务区域内急危重症和疑难疾病诊疗的设施设备、技术梯队与处置能力，医学影像与介入诊疗部门可提供24小时急诊诊疗服务。

1．1．2．1【Ｃ】主要承担急危重症和疑难疾病的诊疗。

医学影像与介入诊疗部门可提供24小时急诊1．有承担本辖区（省、自治区、直辖市）急危重症和疑难疾病诊疗的设施设备、技术梯队与处置能力。

2．急诊科独立设置，承担本区域急危重症的诊疗。

3．重症医学床位数占医院总床位的2%～5%。

4．医学影像与介入诊疗部门可提供24小时急诊诊疗服务。

【Ｂ】符合“Ｃ”，并请在对应项目中填写各条款涉及的评审要素评审方法重症医学科统一管理全院重症医学床位，重症医学床位占医院总床位的5%～8%，符合重症收治标准的患者≥80%。

【Ａ】符合“Ｂ”，并重症医学科床位占医院总床位≥8%，符合重症收治标准的患者≥90%。

1．1．3临床科室一、二级诊疗科目设置、人员梯队与诊疗技术能力符合省级卫生行政部门规定；重点科室专业技术水平与质量处于本省前列。

南水北调中线一期工程总干渠沙河南～黄河(南委托建管项目) 潮河段第二施工标段·投标文件【第三册技术部分】评标要素索引表序号评分项目页码范围备注1资格审查资料1.1营业执照1.2资质等级1.3安全生产许可证1.4质量体系认证1.5大型水利水电工程的施工经历1.6主要人员资格和经历1.7财务状况2商务部分2.1投标报价2.2报价合理性2.2.1主要工程项目单价2.2.2措施项目报价2.2.3零星工作项目报价2.3资格信誉、财务状况2.3.1获奖情况2.3.2财务状况2.4业绩及经验2.4.1机械化渠道衬砌施工经验2.4.2渡槽工程施工经验2.4.3倒虹吸工程施工经验3技术部分3.1组织机构及主要人员3.1.1组织机构及人员配备第 19～20 页第三册《技术部分》3.1.2项目经理及技术负责人第 24～55 页第三册《技术部分》3.2配备的施工设备的数量和性能第 312～313 页、第第三册《技术部分》394～ 398 页3.3施工方案3.3.1施工总布置第 56～68 页第三册《技术部分》3.3.2主要施工方法及技术措施3.3.2.1渠道工程第 91～ 120 页第三册《技术部分》3.3.2.2主要建筑物第 120～ 171 页第三册《技术部分》394中国水利水电第七工程局有限公司南水北调中线一期工程总干渠沙河南～黄河(南委托建管项目) 潮河段第二施工标段·投标文件【第三册技术部分】序号评分项目页码范围备注3.4施工进度计划安排的合理性3.4.1施工进度计划、关键节点施工进度控制第 83～87 页第三册《技术部分》的可行性3.4.2进度保证措施第 87～90 页第三册《技术部分》3.5质量保证体系及质量保证措施第 327～ 348 页第三册《技术部分》3.6施工度汛、施工排水及其应急预案第 349～ 353 页第三册《技术部分》3.7安全生产保证措施及应急预案、文明施第 354～ 384 页第三册《技术部分》工、水土保持和环境保护投标人：中国水利水电第七工程局有限公司法定代表人（或委托代理人）：造价工程师：2010年5 月7日395中国水利水电第七工程局有限公司。

标书评分索引表
标书评分索引表是用来对标书进行评分和排名的一种工具。

一般来说，评审人员会根据一定的评审指标对标书进行打分，然后根据打分情况将标书进行排名。

索引表通常包含了评审指标、权重、评分等信息。

以下是一个示例的标书评分索引表：
-----------------------------------------------------------------------
评审指标权重标书A 标书B 标书C
-----------------------------------------------------------------------
技术方案 30% 85 90 80
实施计划 20% 75 80 85
价格报价 20% 80 85 90
经验背景 15% 90 80 85
可行性分析 15% 85 90 80
合作建议 10% 80 85 90
-----------------------------------------------------------------------
总分 100% 83.5 85.5 85.5
-----------------------------------------------------------------------
根据以上的标书评分索引表，可以看出各个标书在不同评审指标上的得分情况，同时也可以计算出每个标书的总分。

根据总分来进行排名，评选出最优秀的标书。

4.2
试生产制造
规范评估
1、是否完成试产前准备、生产质量记录、试产问题记录；
2、是否制定完整、有效的作业指
导书；
3、是否有试产BOM清单表
评审委员
会
4.3技术文件规范技术参数表、包装评价验证表、包
装确认单、初始过程能力研究报告
（SPC实施结果）
评审委员
会
4.4
产品成本分析是否对试产产品进行成本分析
评审委员
会
4.5
产品认可
1、内部对产品结果评估，并对评估问题确定改进计划；
2、试产样品质量是否得到客户认可（如有）
评审委员
会4.6变更管理变更清单、变更说明及依据文件
评审委员
会
6.1
项目风险更新是否更新项目风险清单并保留更新记录评审委员
会
6.2
项目质量1、项目产品是否满足质量计划目标；
2、是否按项目进度计划开展项
目，是否有重大延期；
3、发生的费用是否在预算内
评审委员
会
6.3产品确认产品确认报告
评审委员
会6.4
项目总结项目总结报告
评审委员
会
结论：签字：
过程能力确认阶段评审
验收阶段
注：针对每个阶段打分的指标，若有一个指标为2分及以下，则为重新定向；若指标分数均在3以上，且3分指标个数占所有打分指标的个数的30%以下，为通过；若3分指标个数占所有打分指标的个数的30%-100%，为带风险通过
重新定向
带风险通过通过。

一、评审因素索引表二、投标函格式致：（采购人名称）:1、根据你方招标文件，我方决定参加你方组织的采购项目的招标采购活动。

贵方及贵方授权代表可与我方下列人员联系以进一步了解情况：2、我方投标报价为（大写），交货期日历天内交货、安装、调试并验收合格，投标有效期天，货物质量合格，质保期年。

3、我方愿意按照招标文件规定的各项要求，向采购人提供所需的货物与服务。

4、我方同意招标文件中的合同条款。

一旦我方中标，我方将严格履行合同规定的责任和义务，保证按时供货，并交付采购人验收、使用；我方承诺中标后实际所供货物的数量和质量技术标准不低于招标文件要求和投标文件承诺，绝不改变中标货物品牌型号及技术规格，绝不降低产品配置、减少数量、以不合格产品冒充合格产品；如发生有违反法律法规、招标文件要求投标文件及本承诺的情形，我方自愿接受被没收全部履约保证金等违者应负的法律和经济责任处罚。

5、我方同意按照招标文件的要求，向你方提交金额为人民币（大写）元的投标保证金。

并且承诺，在投标有效期内如果我方撤销投标文件或中标后拒绝签订合同，资料如有虚假,或发现我方在招标投标中围标、串标，可否决我方投标书，并按照《政府采购法》等法律法规及本招标文件的约定对我方进行处理。

我方将放弃要求你方退还该投标保证金的权力。

6、我方为本项目提交的投标书一式五份，其中正本一份、副本四份。

7、我方愿意提供贵方可能另外要求的、与投标有关的文件资料，并保证我方已提供和将要提供的文件是真实的、准确的。

8、我方近三年在经营活动中没有重大违法记录，无在处罚期的不良行为记录。

9、我方完全理解你方不一定将合同授予最低报价的供应商。

10、我方承诺完全符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。

11、我方承诺本项目实施过程中，如根据项目实际情况需要设计资质、工程施工总承包资质或工程施工专业承包资质或其他资质，我单位不具备的，中标后须将该部分内容分包给具有相应资质的、采购人认可的单位实施。

评审索引表案例范文英文回答：Review of Index Table Case.Introduction:Index tables are essential data structures in database systems, providing efficient access to data. A well-designed index table can significantly improve the performance of queries and other database operations. This case study will review the design and implementation of an index table for a given dataset.Data Structure:The index table is implemented using a B-tree data structure. B-trees are balanced search trees that offer efficient searching and insertion operations. The index table consists of a series of pages, each of which containsa set of key-value pairs. The keys are the values being indexed, and the values are pointers to the actual data records.Algorithm:The index table is used in conjunction with a hash table. When a query is performed, the hash table is first consulted to determine the page where the key is located. The B-tree on that page is then searched to find the exact key-value pair.Performance:The performance of the index table was evaluated using a series of benchmark tests. The results show that the index table significantly improves the performance of queries, especially for large datasets. The B-tree data structure ensures efficient searching and insertion operations, while the hash table provides fast access to the index pages.Implementation:The index table is implemented using a popular NoSQL database. The NoSQL database provides built-in support for B-trees and hash tables, making it easy to implement and manage the index table. The index table is also designed to be scalable, allowing it to handle large datasets and handle growing data volumes.Conclusion:The index table is a critical component of the database system. A well-designed index table can significantly improve the performance of queries and other database operations. The B-tree data structure and hash table implementation used in this case study provide efficient searching and insertion operations, resulting in improved performance and scalability.中文回答：索引表案例评审。

TR5评审要素表
是否通过了全面的功能测试，测试
报告完整清晰对照测试报告和
《产品规范》进行核实。

是否通过了全面的功能测试，测试
报告完整清晰对照测试报告和
《产品规范》进行核实。

是否进行了可靠性、可维修性测试
如果进行了则对照测试报告与产
品规范进行核实。

对照《绿皮书》要求检查初样评审
文件是否完成。

设计文件、图纸、
工艺、结构、调试等文件是否齐套
是否符合标准化和有关国家军标
的要求承研承制单位能否按照设计图纸进行小批量生产。

对照产品规范检查设备外观是否完整配套设备是否齐全。