【国家司法考试】2020司法考试备考背诵知识点:商标权的限制
- 格式:doc
- 大小:19.94 KB
- 文档页数:3
《知识产权法》复习思考题一、单项选择题1、我国是( D )的成员国,因此我国单位和个人在这些国家享有国民待遇,可以向该公约有成员国提出专利申请,并可以要求优先权。
A、《专利合作条约》B、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》C、《成立世界知识产权组织公约》D、《保护工业产权巴黎公约》2、外观设计专利的保护期限是( B )。
A 5年B 10年C 15年D 20年3、中国公民、法人或其他组织的作品,其著作权从( C )之日起产生。
A、首次发表B、首次出版C、创作完成D、首次公开4、在专利许可证贸易中,专利许可证贸易的许可方只能是(D )。
A、先用权人B、专利申请人C、优先权人D、专利权人5、著作财产权中最基本的一项权能是( A )。
A、复制权B、发行权C、出租权D、信息网络传播权6、署名权的保护期限( D )。
A、为50年B、作者终生及死后50年C、作品首次发表后50年D、不受限制7、从世界范围来说,知识产权基本上采用( C )的立法体例。
A、法典B、综合法C、单行法D、判例法8、我国《民法通则》所规定的知识产权基本类别同于( D )。
A、《与贸易有关的知识产权协议》B、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》C、《保护工业产权巴黎公约》D、《成立世界知识产权组织公约》9、狭义邻接权最初仅仅包含( B )A、出版者权B、表演者权C、录音录像制作者权D、广播组织权10、在众多类型的出版者中,根据有关的法律规定,只有( C )对其所出版的作品拥有法定的专有出版权。
A、报纸出版者B、期刊出版者C、图书出版者D、多媒体出版者11、我国《著作权法》规定,著作权的取得采用( A )原则。
A、自动取得B、注册取得C、登记取得D、发表取得12.著作权许可使用合同的有效期限不超过( C )A、5年B、8年C、10年D、20年13、根据我国《专利法》的规定,在申请专利时所提交的申请文件中,( B )应当以说明书为依据,说明要求专利保护的范围。
⼀、关于主要义务---主菜:清风货运煲(⽅便记忆) 清---清关:买进卖出两例外 风---风险转移:除⾮"三舷"交货转 货---交货地点:恭喜发财货交到 运---安排运输:好运平分做买卖 煲---保险义务:有爱(字母i)的术语必保险 (⼀)清关:通常情形"卖出"(卖⽅负责出⼝清关)"买进"(买⽅负责进⼝清关)。
只有两个例外-- 掐头去尾。
头:EXW,尾:DDP. (⼆)风险转移:除⾮是三个涉及船舷的术语:FOB、CFR、CIF的风险在装运港越过船舷时发⽣转移。
其他的都是在交货时发⽣转移。
(三)交货地点(卖⽅于此地点完成合同项下的交货义务) e组:就⼀个卖⽅义务最⼩的EXW,在卖⽅⼯⼚交货 f组:(汉语拼⾳fa"发")c组(汉语拼⾳cai"财")的交货地⽅都是于卖⽅所在的"发"(fa)货地点交货。
d组:(汉语拼⾳dao"到"):卖⽅必须将货"交到"(拼⾳dao)买⽅所在的某个地⽅才算完成合同项下的交货义务。
(四)安排运输(⽔运⽅式下即为负责租船定仓) "好运平分"---e、f、c、d四组术语"平分"为⼆:前两组e、f组"买"⽅负责安排运输,后两组c、d由"卖"⽅安排运输,即"做买卖"---前两组由"买⽅"负责,后两组由"卖⽅"负责。
(五)保险义务:CIF、CIP有"i"的由卖⽅负责投保。
⼆、关于卖⽅交货时是否负责卸货---⼩菜:四碟(d)发菜 (⼀)四碟(拼⾳die)---四个d组术语:DAF、DES、DDU、DDP---除了DEQ (⼆)发菜---FCA(汉语拼⾳facai发菜),但当卖⽅在其所在地交货时,由卖⽅负责装货 三、适合的运输⽅式: 只适合陆运的---⼤发:DAF(拼⾳) 只适合⽔运的---三舷:FOB、CFR、CIF以及"汽⽔":DEQ(q拼⾳qi汽)、FAS(s拼⾳shui⽔)DES(s拼⾳shui ⽔) 适合各种运输⽅式的---其他术语。
2020司法考试备考背诵知识点:商标法考查重点和知
识框架
知识点商标权
【考查重点】
本章的重点主要包括商标的构成要件、商标权的内容和限制、商
标权的丧失、商标侵权行为的表现形式、驰名商标的特殊保护等商标
的构成要件:商标的积极要件包括理应具备法定构成要素和显著特征
两方面。
商标的消极要件包括不得侵犯他人的在先权利或合法利益、
不得违反商标法禁止注册或使用某些标志的条款
商标权的内容和限制:商标权的内容包括专用权、许可权、转让权、标示权、禁止权,其中专用权是核心权利。
商标权的限制有合理
使用制度和先用权制度。
商标权的丧失:商标注册后,可能因注销、撤销或无效宣告事由
导致原来的商标权人丧失权利。
注册商标的撤销是违法使用注册商标
的法律后果,商标权自撤销之日起丧失。
注册商标的无效宣告是违法
注册的后果,商标权视为自始至终不存有,但相关财产关系的处理可
能不具有溯及既住的效力。
商标侵权行为的表现形式:商标侵权行为的表现形式多样,假冒
注册商标和仿冒注册商标是最常见的侵权行为。
驰名商标的特殊保护:驰名商标由法定行政机关和人民法院根据法定标准认定,以被动认定
和个案认定为原则。
对未注册驰名商标和注册驰名商标均有一些特殊
保护措施。
【大纲要求】
了解:本章中相关法律术语的概念。
熟悉并能够使用:商标权的取得、商标权的内容、商标权的消灭、商标侵权行为及驰名商标保护的基本原理和规定。
【知识框架】。
商标权的保护范围与限制商标作为企业的重要资产之一,在市场经济中起着重要的作用。
作为商标权的持有人,必须了解商标权的保护范围和相应的限制,以便更好地保护自身的商标权益。
本文将就商标权的保护范围和限制进行探讨。
一、商标权的保护范围商标权的保护范围是指商标法对商标权的法律保护的范围,其主要包括以下几个方面:1. 区域范围:商标权的保护范围通常以商标注册地为界限,商标权在注册地享有独占性质的保护。
未经商标持有人授权,在商标注册地使用与注册商标相同或相似的商标,可能构成侵权行为。
2. 使用范围:商标权的保护范围涵盖商标的实际使用范围。
商标持有人在商标注册的类别内,对于与注册商标相同或类似的商品或服务,享有商标权的保护。
当他人在同一类别内使用与注册商标相似的商标,可能会造成混淆,构成商标侵权。
3. 三维商标保护范围:在商标权的保护范围内,还包括对三维商标的保护。
三维商标是指以产品的形状、包装、装潢等具有特定的立体结构作为商标的标识。
三维商标的保护范围与二维商标相似,侵权行为同样适用于三维商标。
4. 商品及服务范围:商标权的保护范围也由商标注册类别所决定。
商标持有人在商标注册类别内享有对该类别的商品或服务的独占性质的保护。
若他人在同一类别内使用与注册商标相同或相似的商标,可能会引起消费者的混淆,构成商标侵权。
二、商标权的限制商标权的保护虽然广泛,但也受到一定的限制。
商标权的限制主要体现在以下几个方面:1. 硬性限制:法律对商标的保护做出了一些硬性限制。
例如,不能注册与公共利益相抵触、容易引起混淆、欺骗性质的商标;不能注册国旗、国徽等国家标志作为商标;不能注册专利权和著作权的标志等。
这些限制旨在维护公共利益和公正竞争。
2. 限制使用特定字词:商标权的保护还受限于商标中的特定字词。
例如,使用地理名称、一般性描述词等作为商标,可能会受到限制。
这是因为这些字词对于其他经营者也具有一定的意义,限制注册特定字词的商标有助于保护市场竞争的公平性。
一、注册商标的限定保护原则注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
因此在实务中经营者会将与自己类似的商标全部注册,或者在登记使用范围的时候,尽量扩大使用领域。
例如,杭州娃哈哈集团有限公司就将“娃哈哈”、“哈娃娃”、“哈娃哈”等类似商标也予以注册,以免他人有混淆行为。
二、商标侵权行为的表现形式★★★(一)假冒或仿冒行为(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。
(假冒行为)(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的。
(仿冒行为)(3)未经商标注册人的许可,在类似商品上使用与其注册商标相同的商标,容易导致混淆的。
(仿冒行为)(4)未经商标注册人的许可,在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的。
(仿冒行为)【注意】在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于侵犯注册商标专用权的行为。
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品1.侵权行为的认定(1)主体:商品经销商。
(2)不管行为人主观上是否有过错,只要实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,都构成侵权。
2.行为人主观善意时的赔偿责任免除销售侵犯注册商标专用权的商品的,但销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担民事赔偿责任,仅由工商部门责令停止销售。
(1)下列情形属于能证明该商品是自己合法取得的情形:①有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的。
②有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的。
③有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的。
④其他能够证明合法取得涉案商品的情形。
(2)不承担民事责任,承担的行政责任中仅责令停止销售一种。
(三)商标标识侵权行为指伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。
商标权转让的限制有哪些商标转让有以下限制:1、转让人必须是该注册商标或申请商标的权利所有人,任何未经商标所有人同意以欺骗或者以不正当手段转让商标的,其转让无效。
2、注册商标或申请商标的权利人为两个以上的共有商标时,必须经过所有权利人确认同意后才能转让,否则转让无效。
进行商标权的转让,其实也就是将商标专用权有偿转让给他人。
在商业社会,这是一种很常见的商业活动,双方当事人各取所需,同时也充分发挥了商标的作用。
但我国对商标权转让进行了一些限制。
1、用于两种类似商品的商标,不得单独转让。
商标注册中指定该商标可用于两种以上的商品时,如果它们属于非类似商品,可以对每种商品的商标单独转让,但如果它们属于类似商品则应全部转让。
允许此类商标分割移转,就会违反商标法的规定,造成同一商标在类似商品上有两个商标注册人同时使用,从而发生不同厂家商品混淆。
2、联合商标不能分割转让。
联合商标是同一商标所有人基于经营需要而使用的系列商标,它具有标记近似特征。
如果允许将联合商标中的某一个单独转让,也会发生两个商标所有人在同一种商品上使用近似商标的情况,造成商品来源混淆。
3、属于共同所有的商标,某一所有人未经其他共有人同意不得自行转让。
注册商标属于两个或两个以上的人共有时,每个共有人如要转让属于自己的那部分权益,必须取得其他共有人的同意。
4、已经许可他人使用的商标不得随意转让。
商标注册人已许可他人使用的商标,在许可期内如将其专用权转让给第三人,必须征得被许可人的同意;并且只能在解除原使用许可合同后,才能办理转让注册。
5、转让注册商标未履行法定程序的,其转让无效。
商标权转让属于要式法律行为,其行为的成立须依法律要求的形式。
当事人自行转让注册商标,应视为无效,商标局可责令当事人限期改正或者撤销其注册商标。
我国关于商标权转让的限制,其实也就是具体规定了在哪些情况下的商标权是不能进行转让的,而哪些情况下的商标转让是无效的,这其实对当事人的利益是一种保护。
【导语】2020年备考已经开始,初次考试的考⽣难免出现畏惧困难的情绪,为帮助⼴⼤考⽣提升学习效率。
整理了“2020年司法考试重难点知识点汇总”,欢迎阅读参考!更多相关讯息请关注!【篇⼀】2020年司法考试重难点知识点汇总 当代中国法的正式渊源 正式的法的渊源是具有明⽂规定的法律效⼒并且直接作为法律⼈的法律决定的⼤前提的规范来源的那些资料。
如宪法、法律、法规等,主要是制定法,即不同国家机关根据具体职权和程序制定的各种规范性⽂件。
(⼀)宪法 宪法是⼀个国家的根本法,是具有法律地位和法律效⼒的法的渊源。
它是权⼒的象征或标志,宪法的权威直接来源于⼈民。
(⼆)法律 法律有⼴义、狭义两种理解。
⼴义上讲,法律泛指⼀切具有法律约束⼒的规范性⽂件;狭义上讲,仅指全国⼈⼤及其常委会制定的规范性⽂件。
这⾥所说的法律是指狭义的法律。
在当代中国法的渊源中,法律的地位和效⼒仅次于宪法。
关于狭义上的法律,以下两点需要注意: 1.全国⼈⼤及其常委会的⽴法权限 全国⼈民代表⼤会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。
全国⼈民代表⼤会常务委员会制定和修改除应当由全国⼈民代表⼤会制定的法律以外的其他法律,如⽂物保护法、商标法等;在全国⼈民代表⼤会闭会期间,全国⼈⼤常委会有权对基本法律进⾏部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则相抵触。
2.法律保留 根据《⽴法法》的规定,下列事项只能制定法律:国家主权的事项;各级⼈民代表⼤会、⼈民政府、⼈民法院和⼈民检察院的产⽣、组织和职权;民族区域⾃治制度、特别⾏政区制度、基层群众⾃治制度;犯罪和刑罚;对公民政治权利的剥夺、限制⼈⾝⾃由的强制措施和处罚;税种的设⽴、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度;对⾮国有财产的征收、征⽤;民事基本制度;基本经济制度以及财政、海关、⾦融和外贸的基本制度;诉讼和仲裁制度;必须由全国⼈民代表⼤会及其常务委员会制定法律的其他事项。
上述事项中,尚未制定法律的,全国⼈民代表⼤会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定⾏政法规,但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制⼈⾝⾃由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。
司法考试民法总则16考点归纳民法总则部分考点1、民法的调整范围——民事法律关系民事法律关系与情谊行为的区别民法通则第2条:中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
民事法律事实:指依照法律规定,能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观情况。
(请客喝酒,对方喝醉后任之回家,回家中途摔倒受伤——由于先行为产生了作为的义务,侵权责任;请邻居帮忙招呼客人——无偿帮工)情谊行为(好意施惠):泛指不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺。
无偿且不产生法律约束力。
(搭乘便车;乘客叫醒另一乘客到站下车、顺路代为投递信件、参加舞会、旅游、看电影;指路)情谊行为的法律效果:1.不产生合同关系(不产生违约责任或者缔约过失责任)2.不排除侵权之债的成立生活中不产生任何权利义务的普通行为:(1)法外空间:自然现象(未构成不可抗力);散步、睡觉等人的活动;引发宗教关系、师生关系、同事关系、恋爱关系的客观情况。
(2)婚约。
婚约不具法律效力,不是合同(支付“彩礼”属于附条件的赠与合同)(3)合同界域之外的约定:约定内容性质不宜采用合同法调整或者采用后将产生不公正的后果。
(德国:避孕协议)考点2:民事权利民事权利的分类与特征法条:诉讼时效司法解释第一条:当事人能够对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:存款、国债、金融债券、缴付出资请求权民事权利的分类A主要1.形成权:依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更、消灭的权利。
不以相对人的同意为要件(须向对方作出)类型:单纯形成权(赠与人的任意、法定撤销权)、形成诉权(可撤销合同撤销权、情势变更中的合同变更权或者解除权)财产法上:债法(追认权、撤销权、选择之债选择权、法定抵消权、合同解除权、间接代理第三人选择权)物权法(典物赎回权、共有物分割请求权、按份共有人优先购买权)身份法上:继承法(遗嘱撤销权、继承权受遗赠权抛弃、遗产分割请求权)婚姻法(可撤销婚被胁迫方撤销权、离婚请求权、收养关系解除权)行使限制:除斥期间(非全部适用)、不得附任何条件或期限、一般明示,能够推定和沉默(试用合同到期、继承)除外:债权保全中的债权人撤销权;效力待定合同的催告权2.抗辩权:法律规定的在承认她方请求权存在的基础上,能够拒绝其请求之权能。
一、商标权的限制(一)不构成商标权侵权的行为——合理使用(1)注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
例如,“老干妈辣椒酱”、“老干爹辣椒酱”中的“辣椒”。
(2)三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
(二)商标先用权商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种类或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原有范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。
二、侵权损害赔偿(一)赔偿数额的确定(1)侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
(2)对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。
赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
(3)权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予300万元以下的赔偿。
(二)举证责任人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证(注意此处与专利侵权中的专利权人的初步举证不同),而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
【国家赔偿法法条】国家司法考试:民事法法条串讲(二十六)国家司法考试:民事法法条串讲(二十六)第十三条就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标,是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
第十五条未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。
第十六条商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,误导公众的,不予注册并禁止使用;但是,已经善意取得注册的继续有效。
前款所称地理标志,是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。
【讲解】不予注册并禁止使用的几种情形。
注意:不单是禁止注册,而且也是禁止使用的。
特别注意,第13条两款的区别:第1款规定的是没有在中国注册的驰名商标,第2款规定的是已经在中国注册的驰名商标,它们的禁止权的范围和条件是不一样的。
如果是未注册商标,仅仅局限于相同或者类似的商品上,而如果是注册的驰名商标就可以扩大到不相同或不相类似的商品上。
对恶意抢注驰名商标的,驰名商标所有人的撤销权不受5年的限制。
《商标法实施细则》第6条第2款,商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。
要注意普通商标的保护范围只及于相同、类似之商品、服务,但是驰名商标的保护远远超过了这个范围。
最后,还要注意,第15条涉及到授权的问题,是对代理人和代表人恶意注册商标的规定。
第16条涉及到地理标志的问题,一般来说,商标中有商品的地理标志,而该商品不是来源于该地理标志所标志的地区,误导公众的,不予注册,且禁止使用,但是已经善意取得注册的继续有效。
驰名商标保护和限制文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载驰名商标的保护和限制刘勇在对驰名商标提供特殊保护的同时也应对其给予必要的限制要严格限定认定主体、认定范围在认定方式上应以“被动保护、个案认定为主法律应明确规定限制驰名商标所有人的自我淡化行为对驰名商标的许可使用和转让也应进行严格限制“驰名商标"又称“周知商标"或“知名商标"国家工商行政管理局于XX年颁布的《驰名商标认定和管理暂行规定》对驰名商标的定义是指“在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标"我国修改后的商标法已将驰名商标的保护范围扩展至未注册的驰名商标故驰名商标应指经过一段时间使用在相关领域消费者中具有较高信誉、市场竞争力很强的商标与一般商标相比驰名商标属“特权阶层"受到商标法的特别保护;正因它是“特权阶层"相关立法也应给予驰名商标以必要的权利限制一、驰名商标的保护(一)有关国际条约对驰名商标的保护自XX年《巴黎公约》首次引入驰名商标的概念后对驰名商标进行特殊保护已成为世界立法之趋势很多国际性条约都对驰名商标给予了法律保护而且这种保护是以特殊法律规定的形式对驰名商标加以保护的现在这种保护正不断趋向于严格化《巴黎公约》是最早规定保护驰名商标的国际公约该公约第6条之二是对驰名商标保护的经典规定该条规定:本联盟各国承诺如本国法律允许应依职权或依有关当事人的请求对商标注册国或使用国主管机关认为在该国已经属于有权享受本公约利益的人所有而驰名、并且用于相同或类似商品的商标构成复制、仿制或翻译易于产生混淆的商标拒绝或撤销注册并禁止使用在商标的主要部分构成对驰名商标的复制或仿制易于产生混淆时也应适用这文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载些规定《巴黎公约》对驰名商标的保护采用的是相对保护主义即:禁止他人将与驰名商标相同或相似的商标在与商标所有权人相同或近似的行业中注册和使用至于在非类似的商品上使用相同或近似的商标则是被允许的为了切实防止驰名商标的声誉、识别性和显著性特征受到不当利用的损害许多国家对驰名商标实行了绝对保护主义禁止他人在任何行业包括与驰名商标商品不同或不相类似的行业中进行注册和使用与驰名商标相同或相似的商标驰名商标所有人还有权禁止非商标商业标志的使用《与贸易有关的知识产权协议》(协议)确立了高于《巴黎公约》的保护标准对驰名商标实行跨类保护该协议第16条第3款规定:巴黎公约XX 年文本原则上适用于与驰名商标所标示的商品或服务不类似的商品或服务只要在不类似的商品或服务上使用该商标而会暗示该商品或服务与驰名商标所有人存在某种联系使驰名商标所有人的利益可能因此受损(二)我国现行立法对驰名商标的保护在修改前的商标法中我国对驰名商标基本上未作规定司法实践中遇到驰名商标的保护不得不从我国承诺加入的有关国际公约中找依据此时我国法律对驰名商标的保护与国际上对驰名商标的保护严重脱节对驰名商标提供高水平的保护是驰名商标保护的实质内容我国加入《巴黎公约》之后无论是立法还是执法都体现一个共同的主题即为驰名商标提供高于普通商标的保护XX年x月x日我国对商标法进行了第二次修正结合协议的要求及我国对驰名商标保护之实践以驰名商标是否在中国注册为标准规定了两种情形一是该法第13条第1款规定的情形即“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标容易导致混淆的不予注册并禁止使用";二是该法第13条第2款规定的情形即“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标误导公众致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的不予注册并禁止使用"由此可见我国商标法对驰名商标的保护与对普通商标的保护相比较有两点特殊之处:一是保护的范围不仅包括在中国注册的驰名商标还包括未在中国注册的驰名商标;二是注册驰名商标所有人的禁止权不限于类似商品上的近似使用而是扩展到非类似商品的使用文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载1、对未在中国注册驰名商标的保护我国在商标权的取得方式上一直奉行注册取得制度注册是取得商标权的根据未注册商标一般得不到法律保护未注册商标与注册商标冲突时注册商标优先根据注册在先原则首先使用商标的人如果不及时申请注册一旦被他人抢先申请注册后便无法对该商标取得商标权基于商标权独立原则在其他国家注册的商标在中国未注册的不受保护这种“不注册不保护"的原则对驰名商标所有人可能导致很不公平的结果一些驰名商标虽未在中国注册但其真正拥有者是长期使用并为培育该商标声誉付出努力的经营者当驰名商标被他人抢先注册或使用时必然对该驰名商标及其拥有者的正当权益造成损害因而有必要对注册取得原则作出例外规定即商标权可因驰名而取得具体内容就是商标法第13条第1款的规定根据该规定如果某一驰名商标没在中国注册其权利范围限制在相同或类似商品上这样规定并不违反《巴黎公约》及协议的基本要求同时也符合我国商标保护领域的实际情况实际上在我国商标保护实行注册原则的情况下对未注册驰名商标加以保护这本身就体现了对驰名商标的特殊保护这一规定在一定范围内吸收了商标权使用取得原则的合理成份赋予未注册驰名商标人以商标权有利于在商标法领域实现实质上的公正也顺应了商标国际保护的潮流具体而言根据商标法和商标法实施条例及最高法院的司法解释未在中国注册的驰名商标所有人(下称“未注册驰名商标所有人")享有以下权利:(1)如他人违反商标法第13条第1款的规定在商标注册过程中未注册驰名商标所有人可以请求商标局驳回他人的注册申请(2)如他人违反商标法第13条第1款的规定在商标评审过程中未注册驰名商标所有人可以请求商标评审委员会撤销他人已注册的商标其权利行使期限为自他人商标注册之日起五年内;对他人恶意注册的驰名商标所有人不受五年时间限制(3)他人违反商标法第13条第1款规定的未注册驰名商标所有人有权请求人民法院判令行为人承担停止侵害的民事责任(4)他人使用与未注册驰名商标相同或相似的商标用于相同或类似商品上容易导致混淆的未注册驰名商标所有人可以请求工商行政管理部门禁止使用(5)认为他人将其未注册驰名商标作为企业名称登记可能欺骗公众或者对公众造成误解的未注册驰名商标有人可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载由此可见在未注册驰名商标与普通注册商标发生冲突时法律优先保护未注册驰名商标然而我国对未注册驰名商标的保护在许多方面并未达到对普通注册商标的保护水平与对注册驰名商标的保护相比更不能同日而语首先我国商标法律、法规及司法解释并未把违反商标法第13条第1款规定的行为明确规定为侵权行为商标法第七章只规定了对注册商标专用权的保护对商标法第52条第(五)项规定的“给他人注册商标专用权造成其他损害的行为"《商标法实施条例》和最高法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下《若干解释》)所列举的情形中不包括违反商标法13条第1款的行为其次根据《若干解释》第二条的规定实施违反商标法第13条第1款规定的行为行为人只应承担停止侵害的民事法律责任并不存在适用其他民事责任问题未注册驰名商标所有人无权要求侵权人承担排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任;法律也未规定人民法院在审理该类案件中可以对行为人作出罚款、收缴侵权商品等民事制裁决定第三在行政处理上对违反商标法第13条规定的行为《实施条例》规定工商部门可以收缴、销毁商标标识商标标识与商品难以分离的一并收缴、销毁该规定可以适用违反商标法第13条第1款规定的情形但对违反该款规定的行为法律并未规定工商管理部门可以对行为人实施包括罚款在内的其他行政处罚措施第四法律亦未规定未注册驰名商标所有人有权在诉前向法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施及申请诉前保全证据第五对未注册的驰名商标不实行跨类保护如果他人将复制、摹仿、翻译的未注册驰名商标在不相同或不相类似商品上作为商标使用未注册驰名商标所有人无权禁止他人注册和使用可见我国对未注册驰名商标的特殊保护采取了谨慎的态度之所以出现这种情况大概是对商标权注册取得原则的维护以督促驰名商标所有人将其商标在中国注册尽管如此在未注册驰名商标的保护方面商标法及有关法律的规定仍显欠缺商标法在明确未注册驰名商标所有人“专用权"的同时对违反商标法13条第1款规定的行为除《若干解释》规定行为人应承担停止侵害的民事责任外其他法律、法规没有对侵犯未注册驰名商标行为的认定及相应的司法救济作出规定出现了有权利而救济不足的局面这非常不利于对未注册驰名商标的保护实际上在我国未注册的驰名商标大多是外国的驰名商标我国企业所拥有的驰名商标几乎都是注册商标仅仅因为驰名商标未在中国注册而让商标所有人付出如此沉重的代价在司法和行政救济方面甚至还达不到对普通注册商标文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载的保护水平显然不符合对驰名商标进行特殊保护的精神因此在未来立法中有必要对未注册驰名商标专用权行政救济和司法救济方面作出更充分明确的规定真正实现对未注册驰名商标的特殊保护2、对在中国注册驰名商标的保护传统的商标保护主要是针对商标的区别功能设计的其理论依据为混淆理论制止“混淆的可能"是商标保护的核心问题商标法第51条规定:“注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限"然而随着社会经济的发展和商业化程度的不断提高驰名商标所蕴含的巨大商业价值日益为人们所瞩目驰名商标权利人利用其卓越的商誉引导着购买力而不单是利用商标区分不同产品和生产者所以扩大保护范围成为驰名商标保护的主题显然混淆理论不能解决对驰名商标的保护问题于是在混淆理论的基础上进而发展出淡化理论所谓商标淡化俗称“搭便车"、“坐蹭车"是指无权使用人将与驰名商标相同或相近似的商标用于与该驰名商标不同类的商品上导致消费者对商品来源及其在其它方面与生产者的关系产生了误认或混淆进而使该驰名商标的特殊吸引力和识别、广告作用发生弱化损害、玷污驰名商标商誉的行为反淡化理论突破了传统意义上以是否存在混淆为区分的商标权保护原则并不考虑驰名商标所有人与淡化行为人之间有无竞争关系和消费者混淆、误认的可能性而着眼于驰名商标所形成的巨大价值不被他人的行为所侵损我国商标法引进反淡化理论仅适用于在中国注册的驰名商标(下称“注册驰名商标")根据商标法第13条第2款的规定注册驰名商标所有人的禁止权不限于类似商品上的近似使用还包括非类似商品的使用这一规定实现了对注册驰名商标的跨类保护从而使对注册驰名商标的保护水平明显高于对普通注册商标和未注册驰名商标的保护水平具体而言前文所述未注册驰名商标所有人享有的“特权"注册驰名商标所有人当然享有;商标法对普通注册商标保护的一般性规定适用于注册驰名商标;如当注册驰名商标与普通注册商标发生了冲突时优先保护注册驰名商标;未经驰名商标注册人许可在同一种商品或类似商品上使用与注册驰名商标相同或近似商标等行为当然构成对注册驰名商标专用权的侵犯文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载与未注册驰名商标相比法律、法规对注册驰名商标保护的规定较为完善在司法实务中通过适用商标法关于驰名商标的特别规定以及对注册商标的一般规定基本可以解决问题然而最高法院《若干解释》出台前相关法律对注册驰名商标的跨类保护不够严密商标法及其实施条例规定的侵犯注册商标专用权的多种情况并未将有关驰名商标的跨类侵权行为列入其中这不利于对注册驰名商标提供特别的保护最高法院的《若干解释》弥补了上述法律缺陷明确将违反商标法第13条第2款规定的行为归类于侵犯商标权的行为应当承担包括赔偿损失在内的各项民事责任然而以司法解释弥补法律和行政法规的疏漏只是一种权宜之计它仅对法院审理驰名商标侵权纠纷案提供法律依据而商标法及实施条例的疏漏依然存在着行政机关认定跨类侵犯注册驰名商标权的法律依据及采取行政救济措施的法律依据依然不够明确在目前情况下只能适用商标法52条第(五)项关于“给他人的注册商标专用权造成其他损害"这一兜底条款即将未经注册驰名商标所有人许可在不相同或不类似商品上使用与其驰名商标相同或类似商标的行为依据此规定认定为侵权行为然后再对驰名商标进行跨类保护;所以尽管最高法院已颁布了司法解释但商标法本身仍需进一步完善在未来的立法中还有必要对同类侵犯注册驰名商标专用权的行为规定比普通注册商标更加特别的保护措施提高对注册驰名商标的保护水平二、驰名商标的限制尽管对驰名商标保护的法律规定仍有缺陷但客观地说对驰名商标已经给予了其远远超出其他知识产权保护水平的待遇法律的天平已经明显倾向于驰名商标所有人社会上、舆论中对驰名商标过分的关注及不当炒作从另外的角度又给驰名商标涂上些过分神圣的色彩一些商标所有人想方设法申请认定驰名商标甚至一些不具备条件的商标通过商家不正当的运作也能戴上一顶“驰名"的桂冠;一些驰名商标所有人也存在着滥用驰名商标“特权"的现象扰乱了市场秩序因此在对驰名商标提供特殊保护的同时也应对其给予必要的限制我国商标法律法规仅规定对驰名商标的特殊保护而对驰名商标进行特殊限制的规定明显不足显然不符合权利义务对等原则(一)对认定驰名商标的限制文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载驰名商标的认定与特殊保护密切相关认定是实施保护的前提如果认定主体过多认定的范围过滥认定的方式过于主动就会造成驰名商标满天飞对那些真正具有较高商誉和雄厚实力的驰名品牌的保护是不利的1、认定主体的限制我国工商行政管理局颁布的《驰名商标认定和管理暂行规定》第三条规定对驰名商标的认定机构是国家工商行政管理局《商标法实施条例》第七条规定商标局、商标评审委员会根据当事人的请求在查明事实的基础上可以认定其商标是否构成驰名商标商标主管机关依法行使商标注册和商标管理的权力掌握着工商企业商标注册和使用的情况通晓商标法律由主管机关认定驰名商标具有权威性和公正性保证而根据国际通行的做法法院在个案中可对驰名商标作出认定近年来我国知识产权法理论界和实践部门逐渐对人民法院有权在个案中认定驰名商标取得了一致的倾向性意见XX年x月x日最高法院颁布的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条规定人民法院审理域名纠纷案件根据当事人的请求以及案件的具体情况可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定XX年x月x日最高院颁布的《关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定人民法院在审理商标纠纷案件中可以对涉及的商标是否驰名依法作出认定所以我国有权认定驰名商标的应是商标行政主管机关和人民法院其他任何组织不得认定或采取其他变相方式认定驰名商标尤其是商标所有权人更不能随意自封其商标为驰名商标;广告经营者和宣传媒介为某产品作宣传时商标所有权人未提供有关部门认定材料的也不能给所宣传的商标冠以驰名的称号2、认定范围的限制《商标法》第14条对认定驰名商标应考虑的因素作出了规定即:(1)相关公众对该商标的知晓程度;(2)该商标使用的持续时间;(3)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(4)该商标作为驰名商标受保护的记录;(5)该商标驰名的其他因素人民法院和商标主管机关对驰名商标的认定应当严格依照上述标准依法进行那些宣传工作持续时间和使用持续时间不长、相关公众知晓程度不高的商标不能认定为驰名商标文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载3、认定方式的限制根据商标法律、法规及司法解释的规定有关国家机关认定驰名商标以当事人的请求为前提人民法院或商标主管机关在处理侵权纠纷或权利冲突时有必要认定某个商标是否驰名是以商标所有人的请求启动的当事人未主张的商标主管机关和人民法院不予主动认定这说明我国对驰名商标的认定采取了“被动保护个案处理"的国际通行惯例从而改变了历年来实行的“主动认定为主、被动认定为辅"的基本保护模式说明了我国在驰名商标保护中越来越多地考虑了依据现实中的具体情况进行判断认定的理性做法采用“被动保护、个案处理"的新原则是*履行入世承诺、规范行政行为、提高行政效率及与世贸规则接轨的需要之所以采用这一认定原则还因为商标驰名因素的不确定性即商标是否驰名与商标所有人的经营和市场竞争密切相关属于动态的事实而不是一成不变的在商标确权和侵权纠纷案件的处理中如仅以大批量认定的驰名商标为依据将可能使丧失驰名条件的商标受到特殊保护而那些已具备驰名条件的商标则得不到特殊保护另外一个商标成为驰名商标它不可能同时在世界任何地方或者在一个国家所有地区都驰名上述问题的解决都需要通过个案认定来解决具体而言在商标确权或侵权的案件中当事人提出商标驰名的证据商标行政主管机关或司法机关根据证据依照标准对其进行驰名商标的保护这种保护仅仅对于个案有效不得针对第三者也不能针对市场竞争者如果再次遇到商标是否驰名的判断问题时可以作为曾受驰名商标保护的记录但只能作为下一个案件的参考依据考虑到方便当事人诉讼和人民法院审判最高法院《若干解释》规定了对驰名商标认定的具体操作办法人民法院认定驰名商标要在具体案件的审理中根据当事人的请求及案件的具体情况进行;原告未提出主张的或者根据案情无需认定驰名商标的人民法院不予认定;对方当事人对涉及的商标驰名不持异议的人民法院不再审查上述规定体现了被动保护的原则当然对驰名商标的同类侵权行为如发生纠纷时无需对被侵权商标是否驰名作出认定适用法律对普通注册商标保护的规定即可文章来源:中国第一法律门户提供更多免费资料下载总之采取“被动认定、个案处理"的方式可以避免驰名商标过多过滥的现象改变驰名商标的“终身制"待遇减少驰名商标的“通行证"促进市场机制的健康发展和市场主体的公平竞争当然实行“被动保护、个案处理"的原则一般适用于商标确权或侵权案件的处理中并不排除商标主管机关根据商标所有人的申请对驰名商标进行批量认定的情形但在个案的处理中有关机关应有权对已经认定的驰名商标是否仍具备驰名标准作出新的认定(二)对驰名商标所有权人的限制1、禁止和限制驰名商标所有权人的自我淡化行为市场中假冒驰名商标的现象长期屡禁不止驰名商标一直是不法侵权者觊觎的主要对象然驰名商标所有人自己将其所拥有的驰名商标不经任何法定程序任意使用于自己生产的其他商品之上的现象也在一定程度上扰乱了市场秩序不仅使其驰名商标淡化而且损害了消费者利益首先驰名商标所有人自我淡化的行为必将亲手葬送自己辛苦打拼而获得的商誉正如美国律师协会知识产权分会主席史密斯所说的“表面上无关的使用实际上会破坏商标同初始商品或服务的自动联系以及同广告创造的有利形象的联系并最终损害商品的销售力"其次驰名商标所有人自我淡化的行为常常会误导消费者使其误以为新产品亦属于驰名商标的商品或者商品与驰名商标所有人之间存在关联从而导致误购而误购的商品有可能是质量低劣的产品第三驰名商标所有人自己“搭便车"轻而易举地占有市场也是排挤同类营业者的不正当竞争行为所以驰名商标的自我淡化既害人又害己法律应作出明确的规定对此种行为加以限制和禁止根据商标法规定注册商标的使用严格限制在核准注册的标志和核定使用的商品或服务上;商标注册申请人在同一类别的其他商品上使用的应当另行提出注册申请而根据权利义务对等原则法律还应规定驰名商标需要注册在其他商品上的对其另行提出的申请应当进行严格审查并予以量化限制规定另行注册的商品不能超过一定的范围和类别2、限制驰名商标的许可使用和转让。
2020司法考试备考背诵知识点:驰名商标的特殊保护措施
【本文概要】成功=时间+方法,自制力是这个等式的保障。
世上本文!
一、驰名商标的特殊保护措施
(一)未注册驰名商标
未注册驰名商标→同类保护不予注册并禁止使用,无赔偿。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用,侵犯未注册驰名商标的,不承担赔偿责任。
(二)注册驰名商标
注册驰名商标→同类+跨类保护(不予注册并禁止使用),有赔偿。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用,并应承担赔
偿责任。
二、驰名商标的宣传
生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
2020司法考试备考背诵知识点:商标权的内容【本文概要】因为坚持,才会有破茧成蝶这样美好的故事。
作为备考人,我们也想为自己争取一个完美的结局。
为此,本文为大家准备了“2020司法考试备考背诵知识点:商标权的内容”,!更多相关讯息请关注本文!知识点商标权的内容一、专用权专用权,是指商标权主体对其注册商标依法享有的自己在指定商品或服务上独占使用的权利。
注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
二、许可权(1)商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。
许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。
被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。
(2)经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。
(3)许可他人使用其注册商标的,许可人应当将其商标使用许可报商标局备案,由商标局公告。
商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。
许可他人使用其注册商标的,许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料。
备案材料应当说明注册商标使用许可人、被许可人、许可期限、许可使用的商品或者服务范围等事项。
(4)商标许可使用的类型主要有独占使用许可、排他使用许可、普通使用许可等。
三、转让权(1)转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。
受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。
(注册商标的转让要经过商标局的核准)(2)转让注册商标的,商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标,或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标,应当一并转让。
转让注册商标,商标注册人对其在同一种或者类似商品上注册的相同或者近似的商标未一并转让的,由商标局通知其限期改正;期满未改正的,视为放弃转让该注册商标的申请,商标局应当书面通知申请人。
(3)注册商标专用权因转让以外的继承等其他事由发生移转的,接受该注册商标专用权的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续。
论商标法上的权利限制商标是企业或个人在产品、服务或商业活动中使用的标识,在商业交易中具有重要的作用。
商标法作为一项重要的法律,为商标的使用和确权提供了保障。
但与此同时,商标法也规定了一定的权利限制,以保护所涉及的各方合法权益。
在本文中,我们将详细探讨商标法上的权利限制。
一、商标法中的一般权利限制商标法在第十一条中规定了商标使用的限制,包括以下三种情况:1.禁止使用侵犯他人商标专用权的商标;2.禁止使用欺骗性商标,误导消费者;3.禁止使用有害于社会公共利益、有损社会公德和社会主义道德风尚的商标。
在商标申请和注册过程中,商标局会对商标进行审查,以查看是否符合上述规定。
拥有商标专用权的申请人可以聘请专业律师或专业代理机构进行商标申请或以其他方式维护商标权益。
该法律规定的权利限制也适用于商标的使用和转让。
二、商标法中的竞争原则在商标使用过程中,竞争原则是商标权利的重要限制。
在竞争激烈的商业市场上,商标的使用不应妨碍合法竞争。
商标法在第二十条中规定,商标专用权人不得滥用专用权,限制合法竞争。
商标专用权人不得妨碍他人合法使用其在先使用的商标名称,不得阻止合法的公共信息传播。
如果商标专用权人滥用专用权,侵害他人合法权益,将受到商标的撤销或更正等惩罚。
三、商标法中的公共利益原则商标法中的公共利益原则是商标权益的重要限制。
公共利益是指人们在社会、环境、经济利益等方面的共同利益。
商标专用权的设立和保护应当服从、尊重社会公共利益。
商标法规定,商标专用权人不得阻止他人合法使用商品的通用名称、颜色、形状等共性要素。
如果商标专用权人的使用妨碍了公共利益、环境保护、资源节约等方面的利益,将受到商标的撤销或更正等惩罚。
四、国际上对商标的权利限制商标的注册和使用不仅受到国家法律的规定,还受到国际法的规定和国际条约的约束。
商标的国际保护是由《巴黎公约》、《马德里协定》等国际条约规定的。
这些条约规定了商标的保护范围、商标注册手续、复审和诉讼等诸多方面的规定。
商标权知识点高考商标权是指商标所有人对其商标享有的权益。
随着经济全球化和市场竞争的不断加剧,商标权的保护显得尤为重要。
在高考中,对商标权相关的知识点的掌握,不仅是考试须知,也是我们作为现代公民应该具备的基本法律常识。
本文将从商标的定义、商标权的性质和保护等方面进行论述。
商标是用于区分商品或服务的标识,主要包括文字、图案、颜色、形状等要素。
商标的注册取得者成为商标的合法所有人,拥有商标权。
商标权是一种独占权,即商标所有人在一定领域内,可以独自使用、许可他人使用或转让商标,以获取经济收益。
商标权既是一种经济权益,也是一种法律权益。
商标权具有以下几个显著特点。
首先,商标权是专属性权,具有排他性。
这意味着商标所有人可以阻止他人在相同或相似商品或服务上使用相同或相似的商标,以保护消费者的权益和自身的经济利益。
其次,商标权是有效期限制的权利。
在我国,商标注册有效期为10年,可以无限次续展。
商标所有人需要保持对商标的持续关注和维护,以确保商标权不受侵害。
再者,商标权是地域性权利,即商标的保护范围限定在注册商标所在国家或地区。
为了保护商标权,商标法对商标的保护范围作出了明确规定。
商标法规定了对与注册商标在相同或类似商品或服务上使用相同或相似的商标可以提起侵权诉讼。
在商标侵权诉讼中,商标的相似性和混淆性是关键因素。
通过比较商标的字形、声音、含义和整体效果等方面的差异,法院可以判断是否构成商标侵权。
此外,商标法还规定了商标注册流程和要求。
商标的注册分为实质审查和公告审查两个阶段,需要提交商标申请书、商标样张等相关材料。
商标的注册审查主要涉及商标的可注册性,包括是否具有显著特征、是否与现有商标构成混淆等方面。
在商标注册中,为了提高商标的注册成功率,商标申请人可以委托专业的商标代理机构进行商标搜索和评估,并根据专家的意见调整商标的设计和用途范围。
总结起来,商标权知识点在高考中的考查体现了对考生法律意识和实践能力的要求。
2020司法考试备考背诵知识点:商标
权的限制
【本文概要】中国有“书读百遍,其义自见”的古谚,一直在强调重复练习的重要性。
2020年考试日益临近,多看书,勤做题是大有裨益的。
本文为您提供了“2020司法考试备考背诵知识点:商标权的限制”,!更多相关讯息请关注本文!
一、商标权的限制
(一)不构成商标权侵权的行为――合理使用
(1)注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
例如,“老干妈辣椒酱”、“老干爹辣椒酱”中的“辣椒”。
(2)三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
(二)商标先用权
商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种类或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原有范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。
二、侵权损害赔偿
(一)赔偿数额的确定
(1)侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
(2)对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。
赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
(3)权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予300万元以下的赔偿。
(二)举证责任
人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证(注意此处与专利侵权中的专利权人的初步举证不同),而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,
人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。