下载文档原格式
西方经济学案例分析西方经济学作为世界经济发展的重要理论体系，对于解释和预测经济现象具有重要意义。
在西方经济学中，有许多经典案例可以帮助我们更好地理解其理论和方法。
本文将通过分析几个经典案例，探讨西方经济学在实际应用中的作用和价值。
首先，我们来看看《2008年金融危机》这一经典案例。
2008年，美国次贷危机爆发，引发了全球范围的金融危机。
在这一事件中，许多西方经济学家的理论得到了验证。
例如，新古典经济学认为市场是有效的，但次贷危机却暴露了金融市场存在信息不对称和道德风险的问题，从而对新古典经济学的理论提出了挑战。
此外，凯恩斯主义经济学的观点也得到了重视，政府干预和货币政策的重要性再次被强调。
因此，通过对2008年金融危机的案例分析，我们可以更深入地理解西方经济学中关于市场失灵和政府干预的理论。
其次，我们可以观察《苹果公司的成功》这一案例。
苹果公司作为全球知名的科技公司，其成功不仅源于创新和营销策略，也与西方经济学中的产业组织理论有关。
例如，迈克尔·波特的五力分析模型可以帮助我们理解苹果公司在竞争激烈的科技市场中是如何建立起竞争优势的。
此外，创新经济学中的理论也可以解释苹果公司在技术创新和产品设计方面的成功。
通过对苹果公司成功的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中有关产业组织和创新的理论。
最后，我们来看看《美国大萧条》这一经典案例。
20世纪30年代的美国大萧条是世界经济史上的重要事件，也是西方经济学理论发展的重要契机。
凯恩斯的《通论》为解释大萧条提供了重要理论基础，其对宏观经济政策和经济周期的理论贡献至今仍然具有重要意义。
通过对美国大萧条的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中关于经济周期和宏观经济政策的理论。
综上所述，西方经济学在实际应用中具有重要的作用和价值。
通过对经典案例的分析，我们可以更好地理解西方经济学的理论和方法，为实际经济问题的解决提供理论指导和借鉴。
希望本文的分析能够帮助读者更深入地理解西方经济学，并对实际经济问题有所启发。
西方经济学中中央银行的职能案例分析题例分析题：西方经济学中中央银行的职能背景：在西方经济学中，中央银行被视为国家的货币政策和金融稳定的核心机构。
中央银行的职能包括货币发行、利率调控、外汇管理和金融监管等，对于国家经济的稳定和发展起着至关重要的作用。
下面我们将通过一个案例来分析中央银行的职能和其对经济的影响。
案例：假设某国经济遭遇通货膨胀和经济衰退的双重困境。
政府决定采取措施来稳定经济并恢复发展。
中央银行在这个过程中扮演了重要角色。
分析：货币发行：中央银行可以通过调整货币供应量来影响市场的流动性。
在通货膨胀的情况下，中央银行可以采取紧缩货币政策，减少货币供应，提高利率，抑制通胀预期。
而在经济衰退的情况下，中央银行可以采取扩张性货币政策，增加货币供应，降低利率，刺激经济增长。
利率调控：中央银行可以通过调整基准利率来影响市场利率，从而对经济活动产生影响。
在通货膨胀的情况下，中央银行可以提高利率，促使人们增加储蓄和减少消费，从而抑制通胀。
而在经济衰退的情况下，中央银行可以降低利率，鼓励人们增加消费和投资，刺激经济增长。
外汇管理：中央银行负责管理国家的外汇储备，以维护国家的汇率稳定。
在经济衰退时，中央银行可以通过干预外汇市场来稳定汇率，防止本国货币贬值过快，保护出口产业。
而在通货膨胀时，中央银行可以采取措施来抑制本国货币升值过快，保护国内产业竞争力。
金融监管：中央银行负责监管银行和金融机构，维护金融市场的稳定和健康发展。
在经济衰退时，中央银行可以采取措施来防止金融机构的倒闭，保护金融体系的稳定。
而在通货膨胀时，中央银行可以采取措施来控制信贷扩张，防止金融风险的积聚。
结论：中央银行在经济困境中扮演了非常重要的角色，通过货币政策和金融稳定的措施，可以对经济进行调控和管理。
在通货膨胀和经济衰退的情况下，中央银行可以采取相应的政策来恢复经济稳定和促进经济增长。
形考任务2〔案例分析〕题目：结合我国经济开展的实际，应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？2022年经济学家和社会学家们对社会的公平问题展开了剧烈的商量.2022年3月，两会提出了建设生产开展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、治理民主的社会主义新农村的经济社会开展目标,由引起对公平与效率的大商量。
许多学者忧虑,如果不采取措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入分配不公、差距较大、贫富两头极端化的后尘。
代表性的看法有：“效率优先,兼顾公平〞的口号现在可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重〞或“公平与效率优化组合〞过渡。
并且提出了从税收调节、调整财政支出结构、建设社会保证、排除政府和强势集团X农民和城市居民利益等方面操纵和缩小收入分配差距的思路和X建议。
对于城乡、居民、地区等三大收入和开展差距拉大问题的解决，除了上述措施外，还有许多社会学家和经济学家从不同的角度进行了商量。
有的认为，要重点开展农村，推动城市化快速开展，来操纵和缩小城乡收入差距；十八届三中全会提出积极开展国有资本、集体资本、非公有资本交叉持股、相互融合的混合全部制经济，从而解决经济和社会中的公平问题。
针对上述商量，结合学习的相关理论答复以下问题。
目的：这是一道分析我国经济开展效率和公平的现实问题。
让学生理清经济开展过程中如何理解效率与公平的理论，理解我国实施经济开展X的背景和时机，增加理解经济开展理论的同时，加深我国经济开展X的理解，在工作中宣传党和国家的路线、方针、X。
要求：1．要求认真审题和研读第五章生产要素价格决定的相关内容，深刻理解相关理论；2．精确描述此题涉及的相关理论内容；3．注意相关的计算公式；4．字数操纵在800字左右。
时间安排：完成微观经济学第五章生产要素价格决定教学内容后实施。
解题思路：1．什么是效率和公平？2．洛伦兹曲线、基尼系数的含义。
3．简述我国收入分配的实际情况〔城乡、居民、地区、行业等〕，分析产生分配不公的原因。
西方经济学案例分析题在西方经济学中，案例分析是一种常见的教学方法，通过具体的案例来分析和解决经济问题，帮助学生理解经济学理论并将其运用于实际情境。
本文将以几个经典的西方经济学案例为例，进行深入分析和讨论。
首先，我们来看看约翰·梅纳德·凯恩斯的《失业问题》。
凯恩斯在这本著作中提出了“凯恩斯经济学”理论，主张政府应通过财政政策来调节经济，以解决失业问题。
他认为，市场经济存在着失业均衡，需要政府干预来刺激需求，促进经济增长。
这一理论对当代宏观经济政策产生了深远影响，也引发了许多学者对政府干预与市场自由的争论。
其次，我们来看看亚当·斯密的《国富论》。
斯密是现代经济学的奠基人之一，他提出了“自由放任”、“利己主义”和“市场自由”等理论，主张市场的自由竞争能够有效调节资源配置和经济增长。
他的理论对当代市场经济仍然具有重要的指导意义，但也引发了对市场失灵、垄断和不平等问题的反思和批评。
最后，让我们来看看米尔顿·弗里德曼的《货币数量论》。
弗里德曼是20世纪最具影响力的经济学家之一，他提出了“通货膨胀是由货币供应过度增长引起的”这一理论，主张通过控制货币供应来控制通货膨胀。
他的理论对当代货币政策产生了深远影响，也引发了对货币政策工具、中央银行独立性和货币政策目标的讨论和探索。
通过对这几个经典案例的分析，我们可以看到西方经济学在不同历史时期的理论争论和演变，也可以看到经济学家们对经济问题的深刻思考和探索。
在当代全球化、数字化和新经济形势下，我们需要继续关注西方经济学的发展，不断吸收和借鉴其理论和方法，为解决当代经济问题提供更多思路和启示。
综上所述，西方经济学案例分析是一种重要的教学和研究方法，通过对经典案例的深入分析和讨论，可以帮助我们更好地理解和运用经济学理论，也可以帮助我们更好地应对当代经济挑战。
希望本文的案例分析能够对您有所启发和帮助。
案例1：为什么学习经济学：向经济学家那样思考在日常生活中，每个人其实都在自觉不自觉地运用着经济学知识。
比如在自由市场里买东西，我们喜欢与小商小贩讨价还价；到银行存钱，我们要想好是存定期还是活期。
经济学对日常生活到底有多大作用，有一则关于经济学家和数学家的故事可以参考。
故事说的是三个经济学家和三个数学家一起乘火车去旅行。
数学家讥笑经济学家没有真才实学，弄出的学问还摆了一堆诸如“人都是理性的”之类的假设条件；而经济学家则笑话数学家们过于迂腐，脑子不会拐弯，缺乏理性选择。
最后经济学家和数学家打赌看谁完成旅行花的钱最少。
三个数学家于是每个人买了一张票上车，而三个经济学家却只买了一张火车票。
列车员来查票时，三个经济学家就躲到了厕所里，列车员敲厕所门查票时，经济学家们从门缝里递出一张票说，买了票了，就这样蒙混过关了。
三个数学家一看经济学们这样就省了两张票钱，很不服气，于是在回程时也如法炮制，只买了一张票，可三个经济学家一张票也没有买就跟着上了车。
数学家们心想，一张票也没买，看你们怎么混过去。
等到列车员开始查票的时候，三个数学家也像经济学家们上次一样，躲到厕所里去了，而经济学家们却坐在座位上没动。
过了一会儿，厕所门外响起了敲门声，并传来了查票的声音。
数学家们乖乖地递出车票，却不见查票员把票递回来。
原来是经济学家们冒充查票员，把数学家们的票骗走，躲到另外一个厕所去了。
数学家们最后还是被列车员查到了，乖乖的补了三张票，而经济学家们却只掏了一张票的钱，就完成了这次往返旅行。
经济学真正的主题内容是理性，其隐而不彰的深刻内涵就是人们理性地采取行动的事实。
经济学关于理性的假设是针对个人而不是团体。
经济学是理解人们行为的方法，它源自这样的假设：每个人不仅有自己的目标，而且还会主动地选择正确的方式来实现这些目标。
这样的假设虽然未必总是正确，但很实用。
在这样的假设下发展出来的经济学，不仅有实用价值，能够指导我们的日常生活，而且这样的学问本身也由于充满了理性而足以娱人心智，令人乐而忘返。
西方经济学的案例分析西方经济学作为一门重要的学科，对于现代经济体系的发展和运行起着至关重要的作用。
在这个过程中，案例分析作为一种常见的研究方法，被广泛运用于西方经济学的教学和研究中。
通过对具体案例的分析，可以更好地理解和应用经济学理论，深入探讨经济现象背后的原因和机制。
本文将从几个典型的案例出发，结合西方经济学的理论，进行深入分析和讨论。
首先，让我们来看一个关于市场竞争的案例。
在西方经济学中，市场竞争是一个核心概念，也是市场经济体系中的重要组成部分。
通过对某一行业的市场竞争情况进行分析，可以更好地理解市场供求关系、价格形成机制等经济学原理。
例如，近年来互联网行业的激烈竞争，各大互联网公司为了争夺市场份额，不断推出新产品、降低价格，甚至进行价格战。
这种市场竞争现象背后，涉及到了供给和需求的变化、企业战略的调整等多个经济学问题，需要通过西方经济学的理论来进行深入分析和解释。
其次，我们可以从国际贸易的案例来探讨西方经济学的理论。
国际贸易作为国民经济的重要组成部分，对于各国的经济发展和国际关系具有重要影响。
通过分析国际贸易中的典型案例，比如贸易摩擦、关税壁垒等问题，可以更好地理解比较优势理论、绝对优势理论等西方经济学的经典理论。
例如，美国与中国之间的贸易摩擦，涉及到了汇率、关税政策、贸易逆差等多个经济学问题，需要通过案例分析来深入剖析其背后的原因和影响。
另外，从金融危机的案例出发，可以深入探讨西方经济学中的货币政策、金融市场等理论。
2008年的全球金融危机是一个典型案例，通过对这一事件的分析，可以更好地理解货币供给、信贷市场、金融监管等方面的经济学理论。
金融危机的爆发，不仅对各国经济产生了深远影响，也对国际金融市场和货币政策提出了新的挑战，需要通过案例分析来更好地理解和解决。
综上所述，西方经济学的案例分析在理论研究和实践应用中具有重要意义。
通过对市场竞争、国际贸易、金融危机等典型案例的分析，可以更好地理解和应用西方经济学的理论，为经济发展和政策制定提供理论支持和实践指导。
西方经济学案例分析题购买汽车的机会成本
机会成本对商业公司来说，可以是利用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。
机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项之喜爱程度或价值作出改变时,而得到之价值是不会令机会成本改变的。
例如，当一个人决定利用自己所拥有的资产用于购置车辆时，这就意味着他不可能再利用相同的资产总量用于投资、储蓄等其他能产生收益的资金处理方式。
于是，可以说，购置一辆汽车的机会成本是所放弃的用于其他投资行业的最终本息和。
如果用货币数量来代替对实物商品数量的表述，且假定用于投资的最终本息和是35万元，则可以说，购买一辆汽车的机会成本是价值为35万元的其他商品。
机会成本是经济学原理中一个重要的概念。
在制定国家经济计划中，在新投资项目的可行性研究中，在新产品开发中，乃至工人选择工作中，都存在机会成本问题。
它为正确合理的选择提供了逻辑严谨、论据有力的答案。
在进行选择时，力求机会成本小一些，是经济活动行为方式的最重要的准则之一。
一般地，生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。
经济学案例分析一. 如何用生产可能性曲线的概念来说明稀缺性、选择和机会成本。
假定一个社会在技术一定条件下用全部资源生产两种物品：粮食和棉花。
如果只生产粮食，可以生产10万吨，只生产棉花，可以生产4万吨。
在这两种极端的可能之间。
还存在着粮食和棉花的不同数量组合。
假定这个社会在决定粮食与棉花的生产时，提出A 、B 、C 、D 、E 、五种组合方式。
可作出生产可能性表如下：生产可能性表根据生产可能性表，我们可以作出如下坐标图注意：（1）AE 线是在资源既定的条件下所能达到的粮食与棉花最大产量的组合，被称为生产可能性曲线或生产可能性边界。
只有生产可能性曲线之上的点，才是资源配置最有效率的点。
因为它说明了一个社会的全部资源都得到了充分利用，不存在闲置资源和失业，社会经济达到了充分就业的状态。
AE 线还表明了，多生产一单位粮食要放弃多少单位棉花，或者相反，多生产一单位棉花要放弃多少单位粮食，因此，又被称为生产转换线。
（2）AE 线内的任何一点粮食与棉花的组合，也是资源既定条件下所能达到的，但并不是最大数量的组合，说明生产还是潜力，即还有资源未得到充分利用，存在资源闲置。
（3）AE 线外的任何一点粮食与棉花的组合，是粮食与棉花更大数量的组合，但在现有资源条件下无法实现。
一、生产可能性曲线(production possibilitiy curves ，PPC)：是在一定技术条件下，既定的资源所能达到的两种物品最大产量的组合。
①人的欲望是无限的，用来满足这种欲望的粮食与棉花也应该是无限的。
但由于资源是有限的，这个社会不能生产无限的粮食与棉花。
这就表明社会存在稀缺性。
生产可能性曲线之外是无法实现的产量组合，这就表明稀缺性的存在。
②在存在稀缺性的情况下，人们必须作出生产多少粮食和棉花的决策。
这就是我们所面临的选择问题。
生产可能性曲线上的所有点都是人们作出的选择。
③在资源既定时，多生产一吨棉花就要少生产若干吨粮食，所放弃的若干吨粮食正是得到一吨棉花的机会成本。
西方经济学马工程案例分析1.西方宏观经济学与微观经济学的主要区别是什么？答案要点：微观经济学是研究个体行为，宏观经济学研究总体行为。
具体而言，微观教学研究单个的居民户如何做出消费和劳动供给决策，研究单个的厂商如何做出产品供给和要素需求决策。
与此相对应，宏观经济学研究一个经济体的总体消费、总的就业、总的供给。
在上述基础上，微观经济学研究某一类商品的供求均衡与价格水平是如何决定的，宏观经济学则是研究一个经济体所有商品与服务的总供求、总产量和一般物价。
另一方面，宏观经济学是以微观经济学为基础的，宏观经济学的结论是通过微观分析得出来的。
2.西方经济学的研究对象是什么？答案要点：西方经济学研究资源的配置与利用问题。
3.西方经济学一般方法论与具体研究方法之间的区别是什么？答案要点：一般方法论包括演绎推理、方法论个人主义、理性原理假设和求解均衡，这些属于根本性的方法，是基础层面的，是目前所谓主流经济学都要遵循的一种研究范式，是一种原理。
而具体研究方法则是用来实现上述研究方式的工具，研究者会根据自己的研究主题和目的而从各种研究工具中选择合适的工具。
一个理论有没有采用上述一般方法论决定了这个理论是不是经济学，而上述各种具体研究方法则不具有这个性质。
4.什么是方法论个人主义？它在西方经济学研究中是怎样体现的？它的局限性是什么？答案要点：方法论个人主义是经济学研究问题的一种思路，不是鼓励个人主义行为。
方法论个人主义相信，不管是哪个层面的总体经济结果，都是由经济体中每一个参与者的决策带来的。
简单来说，它认为总体是个体的加总。
因此，不管是研究一个市场或是一个行业，还是研究总体经济，都需要从分析单个经济决策者如居民户和厂商等的选择行为着手展开研究，由此推断他们的选择会带来什么样的经济后果。
例如，西方经济学研究商品的需求时，它会讨论一个代表性的消费者是如何在价格与收入约束下选择各个商品的消费需求，然后由此推知所有的消费者对该商品的市场需求是什么。
《西方经济学》案例精选案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。
虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。
值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。
问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。
1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。
于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。
消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。
可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。
价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。
经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。
过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。
美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。
我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？案例分析：我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。
所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。
西方经济学的案例分析西方经济学的案例分析西方经济学是指西方国家在经济发展和管理方面积累的理论和实践经验。
下面将通过一个案例来分析西方经济学的应用。
案例：美国汽车工业危机2008年，美国汽车工业遭遇了一场严重的危机。
由于石油价格的上涨和经济衰退，消费者需求下降，导致美国三大汽车制造商通用、福特和克莱斯勒的销售额大幅下降。
在面临破产风险的情况下，这三家汽车制造商向政府寻求财政援助。
此时，西方经济学中的凯恩斯主义理论得到了广泛应用。
凯恩斯主义认为，政府应该在经济衰退时采取积极的财政政策来刺激需求。
在这个案例中，美国政府决定提供数百亿美元的援助给这些汽车制造商，以避免它们破产并保护工人就业。
这一决策得到了争议。
反对者认为政府援助违反了市场原则，应该让市场自行调整。
然而，支持者认为，如果这些汽车制造商破产，将会导致更大规模的失业和经济灾难。
此外，这个案例还涉及到了西方经济学中的监管理论。
监管理论认为，政府应该对市场进行监管，以避免市场失灵和经济危机的发生。
在这个案例中，美国政府随后对汽车工业进行了一系列监管改革，加强了汽车制造商的财务管理和监督。
此外，这个案例还涉及到了西方经济学中的贸易理论。
西方经济学认为，贸易自由化可以促进经济增长和发展。
在这个案例中，美国政府为了保护国内汽车工业，采取了一系列贸易保护主义措施，如加征关税和限制汽车进口。
这一措施面临着国际贸易规则的争议，也引发了一系列贸易争端。
通过这个案例，我们可以看到西方经济学在处理经济危机和管理产业发展方面的应用。
凯恩斯主义的财政政策、监管理论和贸易理论为政府在危机中保护就业、维护市场秩序和促进经济增长提供了理论指导和实践经验。
然而，这个案例也反映出西方经济学面临的挑战和争议，如市场自由化与贸易保护主义之间的冲突以及政府援助与市场原则之间的矛盾。
因此，对于西方经济学的理解和应用还需要进行深入思考和讨论。
一、农产品的价格保护农民需要面对来自自然环境和完全竞争市场的双重风险。
灾害有可能导致他们减产；即使是丰产，产量增加，他们也并不可能获得很好的收入。
俗话说：“谷贱伤农“。
因此，自30年代以来，美国政府一直致力于稳定谷价，棉花、大麦等农产品价格。
为此政府制定农业保护法案，其中包括为上述农产品建立一定的价格下限，使农民最后可以享受的平均价格实际上稍高于市场平均价格。
正如经济学家所预计的，这引起了供给和政府农作物储备过剩，1978年美国政府拥有31亿蒲式耳谷物，23亿蒲式耳麦和35亿包棉花，分别相当于去年产量的42%、60%、35%，回答以下问题1、结合图形说明，为何出现“谷贱伤农“现象？2、结合图形说明最低限价政策是如何导致农产品过剩？二、世界财政部长会议最近一次世界财政部长会议的议题是：“通货膨胀和失业的危害“。
主题发言讨论是发达市场经济国家所出现的问题。
发言概括的通货膨胀的危害有：价格上涨；国家工业竞争力的降低；国家收支状况恶化，并进而产生失业。
发言从失业救济和资源浪费的经济成本以及由此产生的负面影响的角度阐述了失业的危害，发言强调有必要控制这些问题。
有一个国家的代表对此感到迷惑不解。
他所在的国家经济增长很快，不存在任何失业，而工资很低，通货膨胀也不是问题。
但人们告诉他，他们国家的发展总有一天也会遇到这些问题，通货膨胀将会首先出现，由于经济处于充分就业，某些厂家迫切需要工人就会支付更高的工资，通货膨胀的过程就会开始，同时，收入增加导致对进口消费品的需求大量增加，从而国内产品生产减少，进而产生失业问题。
请回答以下问题：1、通货膨胀会产生哪些问题？2、国际收支逆差与失业关系如何？3、政府应如何抑制通货膨胀？4、产生失业主要原因（或类型）是什么？5、政府应如何解决高失业问题？三、汽油价格与小型汽车的需求回顾20世纪70年代，美国市场汽油价格两次上生，第一次发生在1973年，当时石油输出国组织切断了对美国的石油输出；第二次是在1975年，由于伊朗国王被推翻而导致该国石油供给瘫痪。
