下载文档原格式
司法鉴定法庭科学机构能力认可准则在司法领域中，司法鉴定法庭科学机构扮演着至关重要的角色。
其提供的科学证据和专业意见对于案件的裁决往往具有决定性的影响。
为了确保这些机构的工作质量和可靠性，建立一套科学、严谨且被广泛认可的能力认可准则显得尤为重要。
司法鉴定法庭科学机构能力认可准则的制定，旨在规范和评估这些机构在技术能力、管理水平、质量控制等方面的表现。
它不仅为机构自身的发展提供了明确的方向和标准，也为司法机关、当事人以及社会公众提供了可靠的依据，以判断其工作的可信度和公正性。
首先，技术能力是司法鉴定法庭科学机构的核心要素。
这包括机构所拥有的仪器设备、检测方法以及专业技术人员的知识和技能。
准则要求机构必须配备先进、准确且经过验证的检测设备，以保证能够对各类案件所涉及的物证、样本等进行精确的分析和鉴定。
同时，技术人员应具备扎实的专业知识，熟悉相关领域的最新研究成果和技术发展趋势，并能够熟练运用各种检测方法和技术手段。
例如，在法医病理学鉴定中，技术人员需要掌握尸体解剖的规范操作流程，能够准确判断死因和死亡时间；在物证鉴定方面，对于指纹、DNA 等的提取和分析，需要严格遵循科学的方法和程序，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
其次，管理水平也是准则关注的重点。
一个良好的管理体系能够有效地保障机构的正常运转和工作质量。
这包括质量管理、人员管理、文件管理等多个方面。
质量管理要求机构建立完善的质量控制体系，对检测过程中的各个环节进行监控和评估，及时发现并纠正可能出现的问题。
例如，定期对仪器设备进行校准和维护，对检测方法进行验证和确认，对检测结果进行内部审核和外部评审等。
人员管理方面，机构要确保技术人员具备相应的资质和能力，并为其提供持续的培训和教育机会，以不断提升其业务水平。
同时，要建立合理的绩效考核制度，激励技术人员积极工作，保证工作质量。
文件管理则要求机构对检测过程中产生的各种文件和记录进行规范管理，包括委托书、检测报告、原始数据等，确保文件的完整性、准确性和可追溯性。
司法鉴定各项管理制度一、引言司法鉴定是我国司法体系中的一个重要组成部分，是依法进行的司法活动，其目的是为了根据事实和法律，对有争议的问题进行鉴定、裁决，为司法裁判提供科学依据。
司法鉴定的管理制度是司法鉴定工作的规范化、系统化的管理框架，是确保司法鉴定工作科学、公正、准确进行的重要保障。
本文将从司法鉴定的管理制度出发，对司法鉴定的各项管理制度进行深入分析和探讨。
二、司法鉴定的管理制度（一）司法鉴定管理体制司法鉴定管理体制是指为了规范和指导司法鉴定工作，保证司法鉴定工作的科学性、公正性，建立的管理机构和管理制度。
我国的司法鉴定管理体制主要由司法鉴定委员会和司法鉴定机构两个部分构成。
司法鉴定委员会应当成立以法律为依据的专门机构，根据工作需要设置相应的办公室、部门和科室，依法履行对司法鉴定机构进行管理和指导的职责。
司法鉴定机构应当是经过国家司法行政机关批准设立的，依法开展司法鉴定工作的法人机构，司法鉴定机构按照主管部门的授权才能进行鉴定活动。
（二）司法鉴定管理制度的法律依据和政策文件司法鉴定管理制度的法律依据和政策文件是司法鉴定工作的基本遵循和规范，包括《司法鉴定法》、《司法鉴定管理条例》、《司法鉴定质量管理规范》等相关法律法规和政策文件。
这些法律依据和政策文件，对司法鉴定的机构设置、资质认定、人员管理、鉴定程序、质量管理等方面做了具体规定，为司法鉴定的管理工作提供了法律保障和政策支持。
（三）司法鉴定管理制度的总体原则司法鉴定管理制度的总体原则是从科学性、公正性、独立性、和谐性、便民性等方面出发，为司法鉴定工作提供指导和规范。
科学性是指司法鉴定应当遵循科学方法进行，依法依规进行鉴定工作；公正性是指司法鉴定应当保证鉴定结论的客观性和公正性；独立性是指司法鉴定应当独立于诉讼各方，不受他人干扰；和谐性是指司法鉴定应当与司法机关、律师等其他参与司法程序的主体协调配合；便民性是指司法鉴定应当为当事人提供方便快捷的服务。
司法鉴定管理制度第一章总则第一条为规范司法鉴定工作，保障司法鉴定的公正、独立和客观性，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国司法鉴定法》和相关法律法规，制定本制度。
第二条司法鉴定管理制度适用于各级人民法院开展的司法鉴定工作。
第三条司法鉴定管理应当遵循客观、公正、严谨、准确的原则，保障公民、法人和其他组织的合法权益。
第四条司法鉴定应当维护国家法律和社会公共利益，不得以牟取不正当利益或应验主观愿望为目的。
第二章组织和管理第五条各级人民法院应当设立司法鉴定管理机构，负责本级人民法院的司法鉴定工作的组织、协调和管理。
第六条司法鉴定管理机构应当依法独立行使职责，不受其他机构的干预。
第七条司法鉴定管理机构应当配备专业鉴定人员，负责对鉴定人员的资质认定和管理。
第八条司法鉴定管理机构应当建立健全法律咨询、人力和物力保障等保障机制，为司法鉴定提供必要的保障和支持。
第九条司法鉴定管理机构应当建立鉴定人员的终身责任制度，对鉴定人员的行为和鉴定结论承担终身责任。
第三章鉴定依据和程序第十条司法鉴定应当遵循客观、科学、严谨、准确的原则，综合运用法律、专业技术和科学方法。
第十一条司法鉴定应当依法采集和确权鉴定对象，不得随意修改和捏造鉴定依据。
第十二条司法鉴定应当依法采用被鉴定人、当事人提供的证据和材料，并充分听取当事人意见和申辩。
第十三条司法鉴定应当依法报告鉴定结论，对鉴定过程和方法进行说明，确保鉴定结论的客观和准确。
第十四条司法鉴定应当依法保护鉴定结论的商业秘密和个人隐私，不得非法披露和利用鉴定结论。
第四章质量监督和责任追究第十五条司法鉴定工作应当建立质量监督机制，对鉴定过程和结果进行监督和评估。
第十六条司法鉴定工作质量监督主要包括内部自查、外部评估和社会监督等方式。
第十七条司法鉴定工作发生严重错误或渎职行为，应当追究相关鉴定人员和鉴定管理机构的责任。
第十八条司法鉴定工作应当建立失误赔偿制度，对因鉴定错误导致的损失应当给予赔偿。
CNAS-GL020司法鉴定/法庭科学领域检验鉴定能力验证实施指南Guidance on the Implementation of Proficiency Testing Schemes in Forensic Science中国合格评定国家认可委员会目次1 目的和范围 (3)2 规范性引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4 内容 (3)前言本指南文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定，是CNAS根据司法鉴定/法庭科学领域检验鉴定特性而对CNAS-CL03：2010《能力验证提供者认可准则》所作的进一步说明及具体解释，并不增加或减少该准则的要求。
本指南与CNAS-CL03：2010《能力验证提供者认可准则》同时使用。
本指南针对能力验证组织实施、人员、能力验证物品均匀性稳定性检验及结果评价等质量管理和技术建议，介绍了司法鉴定/法庭科学领域开展能力验证可遵循的要求。
在结构编排上，本指南章、节的条款号和条款名称均采用CNAS-CL03:2010中章、节条款号和名称，解释和说明内容在相应条款后给出，故章节号不是连续的。
司法鉴定/法庭科学领域检验鉴定能力验证实施指南1 目的和范围本指南是为适应司法鉴定/法庭科学领域开展能力验证的需要和我国司法鉴定/法庭科学机构认可需求而编制。
其目的是促进司法鉴定/法庭科学领域能力验证计划的规范性。
当前，司法鉴定/法庭科学领域无校准能力验证计划的需求。
凡CNAS-CL03中涉及校准能力验证计划的相关要求，在本领域不适用。
2 规范性引用文件CNAS-RL02《能力验证规则》CNAS-CL03《能力验证提供者认可准则》3 术语和定义CNAS-CL03中给出的术语和定义适用于本指南文件。
4 内容4.2人员4.2.2负责能力验证计划的关键岗位人员要求(a) 策划人员：具有高级专业技术职称、长期（通常10年以上）从事检验鉴定工作、熟悉能力验证运作过程并了解相应的统计学知识；(b) 能力评价人员：具有高级专业技术职称、长期（通常10年以上）从事检验鉴定工作、精通本专业技术并具有必要的统计学知识；(c) 结果报告批准人员：熟悉本专业技术、熟悉能力验证各项政策程序和法律责任；(d) 能力验证物品均匀性、稳定性评价人员：长期（通常10年以上）从事本专业检验鉴定工作并具有相应的统计学知识。
法庭科学司法鉴定全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：法庭科学司法鉴定，作为司法领域中的重要一环，一直以来扮演着不可或缺的角色。
它通过科学技术手段对案件中的关键证据进行检验和分析，为法庭提供客观、准确的证据，帮助法官做出公正的判决。
本文将就法庭科学司法鉴定的概念、意义、作用以及相关技术等方面进行探讨，希望读者能对该领域有更深入的了解。
一、概念法庭科学司法鉴定，简称法鉴，是指通过科学方法对案件中涉及的物证、证据等进行检验、分析、鉴定，为法庭提供专业化、客观、准确的鉴定结论的一项工作。
法鉴是一种具有技术性和专业性的司法活动，它依托于科学技术手段，通过考察、实验、检测、分析等方法，解决案件中有争议的科学问题，为法庭提供科学依据。
三、作用法庭科学司法鉴定在司法领域中扮演着重要的角色，具有多种作用。
它可以对案件中的争议性证据进行科学鉴定，为法庭提供客观、准确的证据，提高司法的公正性和透明度。
法鉴可以帮助法官解决案件中的科学技术难题，提高裁判的科学性和专业性。
法鉴还可以促进法律与科学技术的融合，提高司法审判的现代化水平，使司法实践更加科学、规范。
四、技术法庭科学司法鉴定的技术主要包括物证鉴定技术、文书鉴定技术、声学鉴定技术、显微鉴定技术等多种方面。
物证鉴定技术是最为常见和重要的鉴定技术之一，包括指纹鉴定、DNA鉴定、火药残留检测等。
这些技术通过对物证的检验、分析，能够帮助法庭解决案件中的争议问题，为司法裁判提供科学依据。
声学鉴定技术主要用于对录音、视频等电子数据的分析和鉴定；显微鉴定技术主要用于对微小颗粒、细菌等进行检测和鉴定。
这些技术的应用，能够极大地提高法庭科学司法鉴定的准确性和可靠性，为司法裁判提供更可靠的证据。
第二篇示例：法庭科学司法鉴定是一项重要的司法活动，它通过科学技术手段对案件中的证据进行鉴定分析，为法院提供客观、准确的证据依据，帮助法官做出正确的裁决。
在司法实践中，法庭科学司法鉴定扮演着不可替代的角色，对维护社会公平正义起着至关重要的作用。
司法鉴定机构质量手册一、质量方针与目标本司法鉴定机构秉持公正、客观、科学、独立的鉴定原则，致力于提供高质量、高效率的司法鉴定服务。
我们的质量目标是确保每一次鉴定都准确无误，不断提高鉴定质量和效率，以满足客户的需求和期望。
二、鉴定程序与标准我们严格遵守国家法律法规和相关行业标准，制定了一套完整、科学的鉴定程序和标准。
包括接受委托、登记受理、鉴定实施、出具报告等环节，确保每一次鉴定都按照规定的程序和标准进行。
三、鉴定人员管理本机构高度重视鉴定人员的素质和能力，所有鉴定人员都具备相应的专业背景和工作经验，并经过严格的培训和考核。
我们定期对鉴定人员进行专业技能提升和职业道德教育，以确保其具备良好的专业素养和职业道德。
四、鉴定设备与材料我们拥有先进的鉴定设备和充足的鉴定材料，包括各类检测仪器、实验设备等，能够满足各种类型的司法鉴定需求。
我们定期对设备和材料进行维护和更新，以确保其性能和质量的稳定。
五、鉴定风险评估与控制我们重视鉴定风险的管理和控制，制定了一系列风险评估和控制措施。
包括对鉴定过程进行实时监控，对可能出现的质量问题进行预警和纠正等。
以确保我们的服务质量和客户安全。
六、质量监督与改进我们建立了完善的质量监督体系，通过定期自查、内部审核、外部审核等方式，对鉴定过程和服务质量进行监督和改进。
对于发现的问题及时进行处理和整改，以确保我们的鉴定服务持续改进和提高。
七、客户服务与沟通我们重视与客户的沟通和合作，建立了完善的客户服务体系。
包括接受委托、出具报告等环节中及时与客户进行沟通和反馈。
以确保能够满足客户的需求和期望。
我们积极倾听客户的意见和建议在工作中始终遵循诚信原则加强与客户的沟通和协调以保证服务质量和客户满意度同时不断优化服务流程提高服务效率和质量水平以满足市场和客户的日益增长的需求八、持续发展与合规性我们关注行业发展趋势不断引进新技术新方法提高鉴定工作的科技含量加强与同行业的交流与合作以推动司法鉴定事业的发展同时我们严格遵守国家法律法规和相关行业标准积极履行社会责任依法合规开展业务不断提高自身的社会形象和影响力通过持续改进提高自身的竞争力以实现可持续发展目标总之本司法鉴定机构将始终遵循诚信原则和质量方针致力于提供高质量高效率的司法鉴定服务以满足市场和客户的日益增长的需求同时不断追求卓越持续改进提高自身的竞争力以实现可持续发展目标。
CNAS-GL36司法鉴定/法庭科学鉴定过程的质量控制指南Guidance on Quality Control Of Forensic IdentifyProcess中国合格评定国家认可委员会前言本指南规定了司法鉴定/法庭科学鉴定过程的质量控制要求，旨在指导司法鉴定/法庭科学鉴定过程的质量控制活动。
本指南不包括司法鉴定/法庭科学各个领域的特殊要求。
司法鉴定/法庭科学鉴定过程的质量控制指南1 适用范围本指南适用于从事司法鉴定/法庭科学鉴定机构（以下简称鉴定机构）的鉴定过程质量控制。
2 引用文件ISO 9000 质量管理体系基础和术语JJF 1059.1 测量不确定度的评定与表示CNAS-CL08 司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则GB/T 8170 数值修约规则与极限数值的表示和判定3 术语和定义3.1 鉴定过程司法鉴定/法庭科学鉴定机构按照委托受理协议要求，对受理的检材/样本（输入）进行检测/检验，并最终形成鉴定文书（输出）的相互关联的一组活动。
3.2 鉴定文书鉴定人运用科学的手段和方法，就案（事）件中专门性问题，对送检材料进行鉴定后出具的法律文书，是鉴定意见的书面报告形式。
4 鉴定过程控制要求4.1 总则4.1.1 鉴定的关键过程，包括受理、抽样/取样、检材/样本的处置、鉴定方法确认、检测/检验、分包、数据处理与控制、鉴定文书形成。
4.1.2 鉴定机构从受理到发出鉴定文书的全过程应有清晰的流程控制。
4.2 委托受理4.2.1 鉴定机构应建立和实施委托受理政策和程序。
这些政策和程序应确保：a) 鉴定机构具有满足委托方鉴定要求的能力以及人力、物力和信息资源。
b) 对委托受理方式、步骤和内容予以明确规定。
c) 满足法律法规和管理部门的规定要求。
4.2.2 委托受理应以有效和可行的方式进行，可分为常规受理和特殊情况受理。
4.2.2.1对于常规、重复性或客户要求不变的例行鉴定工作，授权人员只需履行常规受理程序。
CNAS-CL08司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则Accreditation Criteria for theCompetence of Forensic Units中国合格评定国家认可委员会目录前言 (2)1 范围 (3)2 引用标准、术语和定义 (3)2.1 引用标准 (3)2.2 术语和定义 (4)3 通用要求 (5)3.1 公正性 (5)3.2 保密性 (5)3.3 独立性 (5)4 管理要求 (5)4.1 组织 (5)4.2 管理体系 (6)4.3 文件控制 (7)4.4 委托受理 (8)4.5 分包 (9)4.6 服务和供应品的采购 (9)4.7 服务客户 (10)4.8 投诉 (10)4.9 不符合鉴定工作的控制 (10)4.10 改进 (11)4.11 纠正措施 (11)4.12 预防措施 (11)4.13 记录的控制 (12)4.14 内部审核 (13)4.15 管理评审 (14)5 技术要求 (14)5.1 总则 (14)5.2 人员 (15)5.3 设施和环境条件 (16)5.4 鉴定方法及方法的确认 (16)5.5 设备 (20)5.6 测量溯源性 (21)5.7 抽样/取样 (23)5.8 检材/样本的处置 (23)5.9 鉴定结果质量的保证 (24)5.10 鉴定文书 (24)附录A(资料性附录) 司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则与ISO/IEC 17025:2005的条款对照 .. 28 附录B(资料性附录) 司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则与ISO/IEC 17020:2012的条款对照 .. 38 附录C(资料性附录) 司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则与ILAC-G19的条款对照 (43)前言本准则适用于司法鉴定/法庭科学领域的鉴定机构为证明其按管理体系运行、具有技术能力并能提供正确的鉴定结果所必须满足的要求。
本准则覆盖了ISO/IEC 17025:2005“检测和校准实验室能力认可准则”所有的管理要求和技术要求。
司法鉴定工作制度一、总则第一条为了规范司法鉴定工作，保证司法鉴定的合法性、客观性、科学性和准确性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国人民法院组织法》等法律，制定本制度。
第二条司法鉴定是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。
第三条司法鉴定工作应当遵循合法、独立、公开、客观、科学、准确、文明、公正、高效的原则。
第四条凡需要进行司法鉴定的案件，应当由人民法院司法鉴定机构鉴定，或者由人民法院司法鉴定机构统一对外委托鉴定。
第五条最高人民法院指导地方各级人民法院的司法鉴定工作，上级人民法院指导下级人民法院的司法鉴定工作。
二、司法鉴定机构及鉴定人第六条最高人民法院、各高级人民法院和有条件的中级人民法院设立独立的司法鉴定机构。
新建司法鉴定机构须报最高人民法院批准。
第七条鉴定人是司法鉴定的主体，应当具备下列条件：（一）具有相关的专业知识和实践经验；（二）具有相应的专业技术职称；（三）具有良好的职业道德和行为规范。
第八条鉴定人享有下列权利：（一）了解案情，要求委托人提供鉴定所需的材料；（二）勘验现场，进行有关的检验，询问与鉴定有关的当事人；（三）接受委托人、当事人和其他诉讼参与人的咨询和质询；（四）获得鉴定所需的费用和必要的工作条件。
第九条鉴定人承担下列义务：（一）按照委托人的要求进行鉴定，并按时提交鉴定报告；（二）客观、公正地进行鉴定，不得篡改、隐瞒、伪造鉴定结果；（三）保守案件秘密，不得泄露鉴定过程中得知的国家秘密、商业秘密和个人隐私；（四）不得利用鉴定职权进行违法活动或者谋取私利。
三、司法鉴定程序第十条司法鉴定程序包括以下步骤：（一）申请鉴定：当事人或其他诉讼参与人向人民法院提出鉴定申请，人民法院审查后决定是否受理；（二）指派或委托鉴定：人民法院根据案件需要，指派或委托司法鉴定机构进行鉴定；（三）鉴定：司法鉴定机构接受委托后，组织鉴定人进行鉴定，并制作鉴定方案和鉴定程序；（四）质证：当事人或其他诉讼参与人对鉴定结果有异议的，可以要求质证；（五）出具鉴定报告：鉴定人根据鉴定结果，制作鉴定报告，并签字确认；（六）送达鉴定报告：人民法院将鉴定报告送达当事人或其他诉讼参与人。
CNAS-GLXX司法鉴定/法庭科学鉴定过程的质量控制指南Guidance on Quality Control Of Forensic Testing AndExamination Process中国合格评定国家认可委员会二〇一四年XX月司法鉴定/法庭科学鉴定过程的质量控制指南1 前言本指南规定了法庭科学鉴定过程的质量控制要求，旨在指导法庭科学检验鉴定过程的质量控制活动。
本指南不包括法庭科学各个专业的特殊要求2 适用范围本指南适用于从事法庭科学技术鉴定工作的实验室的鉴定过程质量控制。
3.引用文件ISO 9000:2000 质量管理体系基础和术语JJF1059测量不确定度的评定与表示CNAS-CL08：2013《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》4 术语和定义4.1法庭科学实验室forensic laboratory指经过行政管理部门批准并取得相关许可，从事司法鉴定/法庭科学领域鉴定业务的机构。
它可以是一个组织，或是一个组织中的一部分。
4.2鉴定过程 testing and examination process指法庭科学实验室按照委托受理协议要求，对受理的检材样本（输入）进行分析检验，并最终形成鉴定文书（输出）的相互关联的一组活动。
4.3鉴定文书test reports指鉴定人运用科学的手段和方法，就案件中专门性问题，通过对送检材料进行鉴定后出具的法律文书，是鉴定意见的书面报告形式。
5 鉴定过程控制要求5.1总则5.1.1实验室鉴定的关键过程，包括受理、取样与抽样、检材和样本的处置、鉴定方法确认、鉴定和分包、数据处理与控制、鉴定文书形成。
5.1.2实验室从受理到发出鉴定文书的全过程应有清晰的流程控制。
5.2委托受理5.2.1实验室应建立和实施委托受理政策和程序。
这些政策和程序应确保：a) 实验室具有满足客户鉴定要求的能力以及人力、物力和信息资源。
b) 对委托受理方式、步骤和内容予以明确规定。
c) 满足法律法规和管理机构的规定要求。
5.2.2委托受理应以有效和可行的方式进行，可分为常规受理和特殊情况受理。
5.2.2.1当客户鉴定要求没有超出实验室常规或简单的鉴定工作范围，且难度也没有超出常规工作时，无需再对客户的要求组织有关人员安排评审，授权人员只需履行常规受理程序。
5.2.2.2对于新的、复杂的、工作量大和鉴定难度高的鉴定工作，需进行全面的评审，且需保存所有的记录。
5.2.3常规受理5.2.3.1实验室应当规定常规受理的范围。
5.2.3.2实验室应当规定执行常规受理人员的任职条件，并授权开展工作。
5.2.3.3常规受理应当填写规范化的实验室委托受理登记表，至少应包括：a) 委托受理的唯一性标识；b) 客户名称，通讯地址，送检人姓名，联系电话；c) 案件名称及简要案情；d) 送检或者补充检材和样本的名称、数量、包装和性状等，并对其逐一编号；e) 鉴定要求及检验方法、检验时限等约定；f) 受理人及受理日期；g) 备注栏，记录必要的相关信息。
5.2.3.4在常规受理中，受理人员应了解以下情况并适当记录。
a）听取与鉴定有关的案件情况介绍；b）了解送检检材和样本的来源、提取时间、提取方法、包装、存储、运送等影响检材和样本有效性的诸多因素；c）对照委托受理登记表填写的内容，对检材、样本实物进行逐一核对、清点，对于不予使用的检材和样本由送检人取回，并签名确认；对于留用检材和样本，由受理人编号，并签名确认；d）检材和样本被送检人当场取回的，由送检人和受理人在送检材料移交情况记录栏中记录移交情况。
5.2.3.5委托受理登记表至少一式两联，第一联随卷保存，第二联交由客户保管。
5.2.4特殊情况受理5.2.4.1当客户提出非常规的、新的、复杂的、难度较大的、需采用先进技术的、大宗的、需要分包鉴定、有特殊要求的鉴定请求时，技术负责人应及时向客户了解要求，评审实验室是否有能力承担相应的鉴定工作，并组织委托受理协议的草案和签订。
5.2.4.2特殊情况受理评审应包含以下内容：a）风险与责任，包括：社会效应与法律责任等；b）技术能力与资源，包括：人员、设备、技术方法、标准物质、实验条件、检材和样本的处置、分包、资金、时间等；c）保密；d）根据检验结果提供鉴定意见和建议的要求；e）委托受理协议变更、偏离或中止等。
5.2.5对于某些专业领域或鉴定项目，客户可能向实验室提供实施鉴定时应予以考虑的外部信息（如案情、调查记录、人员信息、检材/样本状况、既往鉴定、诊疗记录等），实验室应建立和执行程序对外部信息的完整性、可采用性进行确认。
当客户提供的外部信息不足或缺失可能会造成鉴定意见的局限性、鉴定结果解释和说明合理性降低时，应告知客户。
5.2.6应保存委托受理登记表和各类委托受理评审记录，包括任何重大变化和合同执行期间与客户进行的相关讨论。
5.2.7对于委托受理登记表和委托受理评审记录中的任何偏离均应通知客户，且取得客户认可。
5.2.8如果需要修改委托受理登记表和委托受理评审记录，要重复同样的受理和评审过程，并将修改内容通知所有受到影响的有关人员。
5.2.9由于技术、手续或者程序合法性等原因无法受理的，必要时，由相关技术负责人出具不受理说明。
5.3取样与抽样5.3.1取样5.3.1.1从送检的检材和样本中取样，应全面，完整，如：油漆、土壤、人体组织取样既要考虑阳性变化部位也要考虑阴性部位，必要时，编制取样作业指导书。
5.3.1.2需要混合分析的，鉴定前应充分混匀。
5.3.1.3取样数量应满足鉴定用量、必要时的复查或确证、留样的需要。
5.3.1.4在取样过程中，应避免外来杂质的混入，防止因挥发、环境污染等因素使其特性或量值改变，并使用合适的洁净容器盛装。
5.3.1.5每件取样样品都应有唯一性标识，注明编号、名称、部位、取样日期、取样地点、取样人等。
5.3.1.6取样情况应写入鉴定文书。
5.3.2抽样5.3.2.1实验室应制定抽样控制程序，规范抽样人员要求、抽样方法、过程(流程图)、抽样记录、样品包装、运送等活动。
5.3.2.2抽样人员应掌握抽样理论和抽样方法，具有相应检材和样本的鉴定知识和能力，在抽样过程中做好抽样记录。
记录应包括抽样所代表的样本数量、重量、外观描述、包装方式、包装完好情况、抽样人、地点、日期、气候条件等。
5.3.2.3每件抽取样品都应有唯一性标识，注明编号、名称、位置、抽样日期、抽样地点、抽样人等。
5.3.2.4抽样方案应建立在数理统计学的基础上，抽取的检材和样本应具有代表性，以使对所取检材和样本的鉴定能代表样本总体的特性。
5.3.2.5抽样量应满足鉴定精度要求，足够供分析、复查或确证、留样用。
5.3.2.6运送抽取样品时，应采用适当的运输工具，包装应坚实牢固，防止外包装受损伤，保证样品不污染、挥发、变质或变化。
5.3.2.7抽样情况应写入鉴定文书。
5.4检材和样本的处置5.4.1总则5.4.1.1实验室应制定检材和样本管理程序，规范检材和样本的接收、登记、传递、保管、处置、安全和保密等工作，必要时，制定作业指导书。
5.4.1.2统一管理检材和样本的实验室应设管理员。
5.4.1.3在整个样品传递和处理过程中，应保证检材和样本的完整性、特性的原始性、保密性、安全性，确保不被污染、破坏、篡改、转移以及变性，保护实验室和客户的利益。
5.4.1.4鉴定人对委托单位提供的检材和样本不准私自留用，未经授权不得作商业化处置，不得自行处置或作其它用途。
5.4.1.5原则上检材和样本一律退回委托单位。
5.4.2检材和样本接收5.4.2.1接收人应详细核对检材、样本和案卷资料的数量、重量、包装、形态、性状等；若发现异常和不予使用的检材和样本，应与客户达成处理意见，由送检人签字确认。
5.4.2.2客户若对检材和样本在鉴定前有特殊的要求时，如不能破坏等，应提供详细的书面说明。
5.4.3检材和样本标识5.4.3.1每一检材和样本都应有唯一性标识。
标识的设计和使用必须清晰地识别出相关案件，并确保不会在检材和样本或涉及到的记录上产生混淆。
5.4.3.2若不适合在自身上标识，应在最接近检材和样本的容器上标识。
由于盖子容易丢失和混淆，故不能在盖子上做标识。
5.4.3.3检材和样本应有正确、清晰的状态标识，保证不同鉴定状态和传递过程中检材和样本不被混淆。
5.4.4检材和样本传递、保存和处置5.4.4.1实验室应建立检材和样本传递、保存等信息的“保管链”，从检材和样本接受开始就详细记录检材和样本的编号、种类、性状、保管人、移交人、接收人、流转的日期、时间、状态变化情况和保管地点等信息，这些记录必须保留。
5.4.4.2实验室必须有专门的符合检材和样本保管条件（温度、湿度、防磁、防静电等）要求的安全区域，用于保管过夜和/或长期存储的检材和样本。
5.4.4.3所有检材和样本必须封装，并能识别封装人，以防污染、损坏或篡改。
对于难于封装的大件检材和样本，实验室应有措施保证存放区域不会引起检材和样本的丢失、变质和污染。
5.4.4.4鉴定过程中，检材和样本不用时应始终保持闭口状态，并仍然置于规定环境中保存。
5.4.4.5对于枪弹、毒物、毒品、爆炸类等危险检材和样本的保管应满足相关法律法规的要求。
5.4.4.6应对检材和样本保存的环境条件进行控制、监测和记录。
5.4.4.7检材和样本应尽可能避免完全消耗，以备复检使用。
但以下情况可不留样，但应做好记录:a) 检材和样本无法长期保存的；b) 送检量仅够一次鉴定使用量的；c) 客户要求返还检材和样本的。
5.5鉴定方法及方法确认）5.5.1鉴定方法包括:a) 国家标准（GB）；b) 公共安全行业标准（GA）；c) 政府管理部门颁布的法规、规范；d）技术组织发布的方法；e) 仪器生产厂家提供的指导方法；f) 实验室制定的内部方法。
5.5.2选择鉴定方法应按下述排列顺序选择：a) 法律法规规定的标准；b) 国家标准；c) 公共安全行业标准；d) 客户指定的方法；e) 其他方法：技术组织发布的方法、仪器生产厂家提供的指导方法或者实验室制定的内部方法。
5.5.3实验室应使用经过确认和证实，现行有效的鉴定方法受控的标准方法，并定期跟踪检查标准方法的时效性，确保实验室使用的标准方法为现行有效版本。
（可放于5.5.1）5.5.4引用方法的证实5.5.4.1首次引用标准方法和权威技术组织发布的方法、仪器生产厂家提供的指导方法时，在应用于鉴定前应对方法的技术要素（人员能力、设备条件、环境、方法设定条件参数的可靠性等）进行验证，至少要用已知物进行验证。
5.5.4.2验证发现被引用方法中未能详述，但会影响鉴定结果处，应将详细操作步骤编写成作业指导书，经审核批准后作为标准方法的补充。
5.5.5实验室内部方法5.5.5.1实验室研制新方法时，应分析国内外现状，设计技术路线，明确预期达到的目标，制定工作计划。
