下载文档原格式
一、总则第一条为规范技术服务合同的管理，保障合同双方的合法权益，提高技术服务质量，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等法律法规，结合我单位实际情况，制定本制度。
第二条本制度适用于我单位与客户之间签订的所有技术服务合同。
第三条我单位应严格按照本制度的规定，加强技术服务合同的管理，确保合同履行顺利。
二、合同签订第四条合同签订前，业务部门应充分了解客户需求，确保技术服务项目符合客户实际需求。
第五条业务部门应与客户就技术服务内容、服务期限、服务费用、保密条款等事项进行充分协商，达成一致意见。
第六条业务部门在签订技术服务合同时，应确保合同条款合法、合规，内容明确、具体。
第七条合同签订后，业务部门应将合同文本报送合同管理部门备案。
三、合同履行第八条合同履行期间，业务部门应严格按照合同约定，履行技术服务义务。
第九条业务部门应确保技术服务质量，按时完成技术服务任务。
第十条业务部门应定期向客户汇报技术服务进展情况，及时解决客户提出的问题。
第十一条合同履行过程中，如遇特殊情况导致合同无法按期履行，业务部门应及时与客户沟通，协商解决方案。
第十二条合同履行完毕后，业务部门应向客户提交技术服务报告，并办理合同终止手续。
四、合同变更与解除第十三条合同履行过程中，如需变更或解除合同，双方应协商一致，签订书面变更或解除协议。
第十四条合同变更或解除协议应明确变更或解除的原因、内容、生效日期等事项。
第十五条合同变更或解除协议签订后，业务部门应将协议文本报送合同管理部门备案。
五、合同终止第十六条合同履行完毕，双方无异议的，合同终止。
第十七条合同终止后，业务部门应向客户提交技术服务总结报告，并办理合同终止手续。
六、合同档案管理第十八条合同管理部门应建立技术服务合同档案，对合同签订、履行、变更、解除、终止等环节进行归档管理。
第十九条合同档案应包括以下内容：（一）合同文本及附件；（二）合同签订、履行、变更、解除、终止的相关文件；（三）技术服务报告；（四）其他与合同相关的文件。
关于《合同法》中格式条款制度适用的思考——以第64号指
导性案例为例
张萌;石宇珺
【期刊名称】《改革与开放》
【年(卷),期】2018(000)002
【摘要】格式条款制度自在我国确立之后,相关的法条在司法解释之间存有一定程度的矛盾,使得该制度在具体应用过程中让法律工作者有无所适从之感.最高院近期发布的第64号指导性案例也存在着诸如对格式条款的效力问题避而不谈、优先运用原则进行审判等问题.格式条款制度的良好运行需要我们立法从实践中寻求智慧,因此一方面推动立法走向精细化,另一方面恰当的适用法律条文,避免矛盾的显性化是现阶段适用格式条款制度最好的措施.
【总页数】2页(P75-76)
【作者】张萌;石宇珺
【作者单位】南京师范大学法学院;河南大学法学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.《合同法》格式条款法律适用中的问题与对策对一起衣物损害赔偿纠纷案的评析[J], 胡志超;陈俊丰
2.合同格式条款备案制度研究——以浙江省合同格式条款备案制度为例 [J], 陈旭锋;
3.合同格式条款备案制度研究——以浙江省合同格式条款备案制度为例 [J], 陈旭
锋
4.论《合同法》有关格式条款的解释与适用 [J], 李晓霞;刘桂占
5.合同法有关格式条款规定的理解与适用 [J], 高蔚卿;杨德忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
合同法律适用
协议书
甲方：[甲方名称]
地址：[甲方地址]
联系方式：[甲方联系方式]
乙方：[乙方名称]
地址：[乙方地址]
联系方式：[乙方联系方式]
根据《中华人民共和国合同法》及双方自愿，经友好协商达成以下协议：
第一条合同适用法律
1.1 本协议适用《中华人民共和国合同法》。
1.2 如有其他特殊法律法规对本协议有约束力的，依照该特殊法律法规办理。
第二条合同生效
2.1 本协议的生效日期为双方签署之日。
2.2 本协议签署后不得擅自更改，须经双方协商一致后方可作出变更。
第三条法律验收
3.1 甲方和乙方确认，双方在签署本协议之前已经详细了解和审查了《中华人民共和国合同法》的相关规定，并同意遵守该法律的适用于与本协议相关的所有事务。
3.2 甲方和乙方在履行本协议过程中，应当遵守中国法律法规的相关规定，不得进行任何违法、违规的行为。
第四条争议解决
4.1 本协议的解释和执行均适用中国法律。
4.2 甲方和乙方如发生争议，应通过友好协商解决；如协商不成，双方应提交至合同约定的仲裁机构仲裁，仲裁结果对双方具有法律约束力。
第五条附则
5.1 本协议自双方签字盖章之日起生效，并具有法律效力。
5.2 本协议一式两份，甲方和乙方各持一份，具有同等效力。
甲方（盖章）：乙方（盖章）：
日期：日期：。
合同法律适用的理论和原则一、理论分歧（一）统一论Vs. 分割论；主观论Vs. 客观论统一论：涉外合同的所有事项均受同一法律支配。
分割论：1、不同的合同适用不同的法律；2、合同的不同方面适用不同的法律；主观论：合同的当事人有权按照自己的意志选择合同的准据法；客观论：合同的成立与效力与一定的场所相联系,因而应根据合同与一国或哪几种有最密切联系的客观标志来确定。
（二）分割论下合同准据法的确定1、当事人能力：依合同当事人行为能力的准据法2、形式：依合同形式的准据法4、合同的履行、解释：依合同履行、解释的准据法（三）分割论、统一论的利弊1、都有存在的客观依据；2、“分割论”反映了合同关系的各个方面和诸要素之间相对独立又特点各异的复杂情况，不同的情况分别采用不同的准据法，有利于合同纠纷的妥善解决，但是却加重了法官的负担，而且对于如何划分合同没有合理的解决办法；3、“统一论”符合现代生活所追求的快速和简捷，使合同处于一种比较稳定的法律状态，但是忽视了合同关系的复杂性，难以满足当事人的正当期望和合法权益4、两论应当取长补短、配合运用。
当代各国立法与实践仍坚持把当事人选择的法律或与合同有密切联系的法律作为解决一般合同问题的主要法律依据。
二、确定合同准据法的依据（一）意思自治原则指涉外合同的当事人有权在协商一致的基础上选择某一国家或地区的法律来支配其权利与义务关系，一旦发生争议，应以当事人选择的法律作为合同的准据法1、选择的方式①默示推定:合同的格式、用语、特有法律术语、争议解决的地点、标的物所在地、当事人住所等等②明示选择2、选择的时间A.是否允许当事人事后选择B.是否允许当事人选择后变更C.当事人选择的法律发生了变更怎么办？3、选择的对象实体法（包括国内法和国际公约）4、选择的法律内容：能否选择与合同无可关联系的法律；能否通过选择排除国内法的适用或排除有关国家强行法的适用等。
一般限制公共秩序、善意、法律规避等特殊限制联系、特殊合同等5、支配法律选择协议本身的准据法（二）客观标志原则：以法律规定的与合同存在某种联系因素为客观标志，并以之作为合同准据法选择依据的原则1、客观标志主要有：行为地、法院地或仲裁机构所在地、当事人住所地、国籍、标的物所在地等。
合同作为大家的权益保障的一种方式，在社会中被广泛使用。
但是合同当中也会有许多的陷阱，所以在与他人签订合同时要格外小心。
那么合同法律适用的主要原则是什么，有哪些规定？武汉知名律师事务所严律师在线解答：合同法律适用的主要原则：《合同法》第三条，平等原则合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
第四条，合同自由原则当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第五条，公平原则当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条，诚实信用原则当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七条，遵纪守法原则当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条，依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
同时严律师还做了进一步的解析，提醒注意如下几点：合同法在为经济交易关系提供准则，保护合同当事人的合法权益，维护正常的交易秩序方面具有重大意义，一部好的合同法能够促进一国经济的发展。
①合同是双方的法律行为。
即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。
②双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。
③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。
④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。
合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。
当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。
以上是关于合同法律适用的主要原则是什么，有哪些规定的相关回答。
更多问题欢迎随时来电咨询。
湖北武银律师事务所是由京鄂两地老一辈革命家、先烈的子女、后代在武汉投资成立的大型综合性合伙制律师事务所。
民法典合同法第四百六十三条解读第四百六十三条本编调整因合同产生的民事关系。
【条文主旨】本条是关于合同编调整对象的规定。
【条文理解】合同编是《民法典》的重要组成部分之一，其在吸收我国既往合同立法以及司法解释成果的基础上，结合了合同法理论的发展，从具体规则和体系两个层面实现了合同法的重塑。
本条是关于合同编调整对象的规定，要理解本条的规定，需从以下几个方面加以把握。
一、合同法概述合同法是调整平等民事主体之间交易关系的法律规范的总称，其主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、保全、解除以及违约责任等问题。
[1] 作为调整民事主体之间交易关系的法律规范总称，合同法具有以下特征：（一）合同法是私法依据法律所维护的利益属性，法律可被划分为公法和私法。
合同法调整的对象是平等民事主体之间的交易关系，主要涉及私人之间合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、保全、解除以及违约责任等问题。
主要涉及私人之间的利益保护。
因此，合同法在性质上属于私法。
（二）合同法是财产法所谓财产法，是指调整财产关系的法律规范总称。
合同法调整的对象是平等民事主体之间的交易关系。
交易关系是一种人们在生产和交换过程中形成具有财产内容的社会关系，属于财产流转关系，而财产流转关系是财产法的重要调整对象。
因此，合同法属于财产法。
（三）合同法是自治法意思自治是民法的基本原则之一，是诸多民法制度构建的逻辑起点。
虽然民法制度都对意思自治原则有所体现，但合同法是意思自治原则体现得最为彻底的。
[2] 这主要表现在以下几个方面：第一，基于契约自由原则，合同法赋予了合同当事人最大限度内的选择自由。
只要当事人之间的合意是他们真实意思表示的产物，且不违反法律和公序良俗，合同法都认可其效力。
第二，合同法的规范多为任意性规范而非强制性规范。
法律允许当事人通过约定的方式排除任意性规范的适用。
第三，在当事人对合同的某一具体事项作出约定时，合同法优先尊重当事人的意思。
国际私法中的合同选择与法律适用在全球化的背景下，国际合作和交流日益频繁。
各国之间的商业往来越来越多，而其中涉及的法律问题也越来越复杂。
在处理跨国合同纠纷时，国际私法中的合同选择和法律适用成为关键问题。
国际私法是研究处理跨国私事关系的法律规则和原则的学科。
它主要包括国际私战法、国际私法法院制度、国际私法合同法等多个方面。
而合同选择和法律适用则是国际私法中最为核心的问题之一。
在国际合同中，当事人可以选择适用的法律。
合同当事人一方面可以选择自己国家的法律，另一方面也可以选择第三国的法律，甚至可以选择国际公法。
这取决于合同当事人的意愿和合同的性质。
合同选择的一个重要原则是当事人的意愿原则。
根据这一原则，当事人可以在合同中明确表达对适用法律的选择意愿。
例如，当事人可以在合同中明确规定适用法国法律。
只要当事人的选择没有违反公共利益、社会秩序和公序良俗，合同选择原则是被尊重和接受的。
而在实际操作中，合同选择的自由度也受到了很多限制。
许多国家都有一定的法律规定，限制合同当事人对适用法律的选择。
例如，有的国家规定，当事人不得选择适用某些强制性规定的法律。
这是为了保护较弱势当事人的利益，防止某些国家法律的不平等对待。
除了当事人的意愿选择，国际私法还使用了其他的法律适用规则。
其中最为重要的是国际私法中的合同规则。
根据这一规则，当事人缺乏法律选择意愿或者法律适用意愿不明确时，国际合同应当受到国际私法的规定。
这一规则的依据是国际识别原则，即各国司法机关在处理跨国合同纠纷时应当尊重和承认其他国家的法律规定。
国际私法中的法律适用还可以根据合同性质和合同违约行为进行判断。
例如，根据公正合理原则，当事人应当适用与合同性质最为相关的法律。
而在合同违约行为中，国际私法往往会适用违约地的法律来保护违约当事人的权益。
在国际私法中，合同选择与法律适用的问题既困扰着商务人士，也是法学家们的重要研究课题。
合同选择的原则和法律适用的规则对于保护合同当事人的合法权益至关重要。
《我国合同法中民商合一的规范技术研究》阅读札记一、民商法的基本原则和理念在阅读《我国合同法中民商合一的规范技术研究》对于民商法的基本原则和理念的理解是十分重要的。
这些原则与理念构成了民商法体系的基础，也为合同法在民商事领域中的实施提供了理论指导。
平等原则：这是民商法中的首要原则，体现在合同法中就是要求合同双方在签订合同时地位平等，不受任何一方的压迫或胁迫。
合同的订立、履行和终止都应当在平等的基础上进行。
自愿原则：这一原则强调合同当事人的自主性，即当事人有权根据自己的意愿签订合同，自由地选择交易对象和交易条件。
这也是市场经济中自由竞争的一种体现。
公平原则：公平原则要求合同当事人在签订合同和履行义务时，要兼顾对方的利益，不得滥用权利，损害对方的合法权益。
在合同法中，公平原则是对合同双方当事人利益平衡的保障。
诚实信用原则：这一原则要求合同当事人在签订合同、履行合同以及处理合同争议时，都要诚实守信，不得有欺诈行为。
诚实信用原则是维护市场经济秩序的重要基石。
合法性原则：合法性原则要求民商事活动必须符合国家的法律法规，不得违反公序良俗。
在合同法中，合法性原则是合同有效的基础。
在阅读过程中还需理解民商法的理念，即保护权益、维护秩序、促进发展。
这些理念贯穿于民商法的各项制度之中，也指导着合同法在民商事领域中的实践。
理解这些基本原则和理念，有助于深入理解合同法中民商合一的规范技术，更好地运用法律知识解决实际问题。
1. 民商法的基本定义及特点《我国合同法中民商合一的规范技术研究》阅读札记——段落内容关于“民商法的基本定义及特点”民法是调整自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律规范的总和。
其涵盖了权利主体制度、物权制度、合同制度、侵权损害赔偿制度等重要内容。
而商法则是调整商事主体在商业活动中的关系以及商事活动中的商事行为的基本法律规范。
其核心目的是确保市场经济活动中的公平公正与秩序，民商法相互补充，共同构建了一个关于民事和商业活动的完整法律框架。
第一章总则第一条为规范技术服务合同管理，保障合同各方合法权益，提高技术服务质量，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，制定本制度。
第二条本制度适用于公司内部所有技术服务合同的管理，包括技术服务合同的签订、履行、变更、终止和争议解决等环节。
第三条公司技术服务合同管理应遵循以下原则：（一）合法合规原则：合同内容符合国家法律法规和政策要求，符合公司发展战略和业务需求。
（二）公平公正原则：合同各方在合同签订、履行过程中，应遵循公平、公正、诚信的原则。
（三）风险可控原则：合同签订前，应对合同风险进行全面评估，确保合同风险可控。
（四）高效便捷原则：合同签订、履行过程中，应简化流程，提高工作效率。
第二章合同签订第四条技术服务合同签订前，应进行以下工作：（一）需求分析：充分了解客户需求，明确技术服务内容、范围、期限等。
（二）风险评估：对合同风险进行全面评估，包括法律风险、市场风险、技术风险等。
（三）合同条款制定：根据需求分析和风险评估，制定合同条款，确保合同内容完整、准确。
（四）合同审查：合同条款制定后，由法务部门进行审查，确保合同合法合规。
第五条技术服务合同签订程序：（一）由业务部门或项目负责人向法务部门提出合同签订申请。
（二）法务部门对合同条款进行审查，并提出修改意见。
（三）业务部门或项目负责人根据法务部门意见修改合同条款。
（四）双方协商一致后，签订技术服务合同。
第三章合同履行第六条技术服务合同履行过程中，应遵循以下规定：（一）严格按照合同约定履行技术服务义务，确保服务质量。
（二）及时与客户沟通，了解客户需求变化，及时调整技术服务方案。
（三）按时提交技术服务成果，确保成果符合合同约定。
（四）对技术服务过程中出现的问题，及时与客户沟通，协商解决。
（五）按照合同约定，收取技术服务费用。
第四章合同变更与终止第七条合同变更：（一）合同签订后，如需变更合同内容，双方应协商一致，签订补充协议。
（二）补充协议应明确变更内容、变更原因、变更期限等。
确定合同法准据法最基本的学说合同法准据法是指确定适用于跨境合同的法律规则的法律制度。
在国际商事交易中，由于合同关系涉及多个国家的法律制度，因此需要确定适用哪个国家的法律来解决合同纠纷，这就需要依据合同法准据法的规定进行处理。
合同法准据法的基本学说包括自主选择原则、最有利法则、接受国法则和国际私法统一学说。
本文将对这些基本学说进行分析和评述。
首先是自主选择原则。
自主选择原则是指合同各方在订立合可以自由选择适用于合同的法律。
这意味着在国际商事合同中，合同各方可以选择适用于合同的特定国家的法律，即所谓的自主选择法。
自主选择原则在国际商事交易中具有很强的适用性，它充分尊重了合同各方的意愿和自主权，有利于维护合同各方的合法权益。
自主选择原则也为国际商事合同的稳定性和可预测性提供了便利。
自主选择原则也存在一定的局限性，比如合同各方的自主选择是否合法、合理，是否符合公共秩序等都是需要考量的因素。
其次是最有利法则。
最有利法则是指在没有自主选择或者自主选择不明确的情况下，适用于合同的法律应当是对合同各方最有利的国家的法律。
这一原则的出发点是保护合同各方的利益，避免因法律规定不明确或者不公平而给合同各方带来不利后果。
最有利法则体现了合同法准据法的公平性和合理性，并且也适用于国际商事合同中各种不同类型的纠纷。
最有利法则也弥补了自主选择原则的不足，为那些没有明确自主选择法的合同提供了合理的适用法律规则。
最有利法则也存在着可能导致法律适用不确定性和争议的风险，因此需要在具体情况下慎重考虑。
接着是接受国法则。
接受国法则是指合同所属国的法律自动适用于合同。
也就是说，当合同涉及的国家没有自主选择或者最有利法则的明确适用规定时，合同所属国的法律将自动成为适用于合同的法律。
接受国法则是一种相对简单、明确的法律适用规则，有利于解决国际商事合同中的法律适用问题。
接受国法则也避免了在国际商事合同中由于适用法律不确定性而导致的争议和纠纷。
合同法的规范类型及其法律适用1. 引言合同法作为民法的一个重要分支，规范了人民在经济交易中的权利和义务。
合同是经济活动中最常见的法律行为形式之一，也是商业活动的基础。
合同法的规范类型主要包括合同的种类、合同的内容和合同的效力等方面。
本文将分析合同法的规范类型，并探讨其在法律实践中的适用。
2. 合同的种类合同的种类是合同法中一个重要的规范类型。
根据合同的性质和内容，合同可以分为以下几类：2.1 买卖合同买卖合同是最常见的合同类型之一。
买卖合同是指当事人约定，一方将所有权或者使用权交付给另一方，另一方支付相应的价款的合同。
买卖合同主要适用于商品的交易，如房屋、汽车、电器等。
租赁合同是指当事人约定，出租人将特定的物品、场地或者专有权使用权交付给承租人使用，承租人则支付相应的租金的合同。
租赁合同主要适用于房屋租赁、车辆租赁等。
2.3 借款合同借款合同是指一方将一定金额的货币或者其他可替代货币交付给另一方，另一方则在约定的期限内返还本金及利息的合同。
借款合同主要适用于金融机构与个人或者企业之间的借贷关系。
劳动合同是用人单位和劳动者约定劳动关系的合同，规定劳动者提供劳动力，用人单位支付相应的劳动报酬。
劳动合同主要适用于用人单位与员工之间的雇佣关系。
2.5 委托合同委托合同是指一方委托另一方代表自己从事特定的法律行为的合同。
委托合同主要适用于代理人与委托人之间的委托关系。
3. 合同的内容合同的内容是合同法中另一个重要的规范类型。
合同的内容主要包括以下几方面：3.1 权利义务合同的内容首先包括当事人的权利和义务。
当事人在签订合同时应明确约定各自的权利和义务，确保各方的合法权益得到保障。
价格条款是合同的重要组成部分，规定了合同的交易价格。
价格条款的明确性和公平性对于合同的有效性至关重要。
3.3 履行期限合同应规定明确的履行期限，以确保当事人按时履行合同义务。
履行期限的约定应具备合理性和可操作性。
保密条款是重要的商业合同内容，用于约束各方在合同期限内对商业机密的保密义务。
合同法论述题复习参考1、如何理解合同法的本质和地位？答：合同法本质上主要是调整财产流转关系的法律规范。
合同法以债权债务关系、即当事人间的权利义务关系为直接调整对象，其深层的社会关系则是社会的财产流转关系。
民法调整的财产关系包括静态的财产关系和动态的财产关系，即财产所有和财产流转关系两大部分。
合同法调整的是其中的动态的财产流转关系，它反映的是平等主体间在转让产品或货币，完成工作和提供劳务的活动中产生的债务的清偿或履行，具体体现着财产从一个民事主体到达另一个主体的合法移转过程。
这是合同法与物权法法律分工的明显不同。
合同法与物权法虽都是财产法，然而物权，尤其是其中的所有权，直接规定社会财产的归属关系，其所要解决的是现存财产归谁所有的问题，主要是生产资料归谁所有。
因而，所有权及至整个物权，本质上是规定和反映社会财产关系的静止状态。
而合同法作为调整债权关系的法律规范，规定和反映的是社会财产或其他劳动成果从生产领域移转到交换领域，并经过交换领域进入消费领域，其内容主要表现为转移已占有的财产，转换的目的或是实现对财产的占有，或是创造一个新的占有。
因此，合同是当事人处分财产或获得财产的重要法律手段，充分反映着流通领域内的财产运动状态。
合同法则通过确认和保障合同当事人正当地行使权利、履行义务，依法约束自己的行为，而对这种财产流转关系进行规范和调整。
合同法是民法体系中的民事单行法。
在我国的法律体系中，民法是宪法之下的部门法，而民法本身又是一个庞大的法律体系，这个体系是由若干调整某种民事关系的单行法组成的，如商标法、专利法、继承法等，合同法是其中重要的组成部分，正在制定的物权法也是这样的单行法。
在民法的基本原则和制度适用于合同法的同时，合同法以其特别或具1体的制度和规定对各种合同关系进行调整。
2、合同法平等、自愿、公平原则的内容是什么？答：（1）平等原则是我国民法的一项基本原则，也是我国合同法的基本原则。
这一原则意味着民事主体的地位平等，任何一方当事人不得将自己的意志强加于相对方。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==国际技术转让合同适用的法律有篇一：国际技术转让合同中的法律适用如何调整更适合我国发展我国与发达国家在国际技术转让合同中的法律适用问题什么是国际技术转让合同,联合国《国际技术转让行动守则》中关于技术转让的概念是:技术转让是关于制造产品、应用生产方法或提供服务的知识转让,但不包括货物的单纯买卖或租赁。
西班牙的《技术转让调整法令》以及印度的《垄断及限制性贸易惯例法》都将国际技术转让定义为“住所或居所在不同国家的自然人、成立于不同国家的法人之间的技术转让。
”我国201X年颁布实施的《技术进出口管理条例》中规定:技术进出口是指从中华人民共和国境外向中华人民共和国境内,或者从中华人民共和国境内向中华人民共和国境外,通过贸易、投资或者经济技术合作的方式转移技术的行为,包括专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可、技术秘密转让、技术服务和其他方式的技术转移。
所以,国际技术转让就是指转让方将技术超越国界转让的行为,转让方与受让方为此而订立的转让合同就是国际技术转让合同。
既然在国内技术转让合同中都会发生纠纷进而产生法律适用问题，那么在国际技术转让中也会发生。
当发生了此类事件，我们应该如何解决？怎样解决才能使我们的利益损失最小？我国是发展中国家，所以在国际技术转让中我们多数担当的是受让方的角色，因此，法律适用对我们来说既复杂又重要，直接关系到我国各项事业发展。
在与发达国家之间的技术转让中，技术转让方多为发达国家，他们为了保持其技术垄断地位,阻碍技术贸易的顺利进行,往往会在技术转让合同中提出一些较为苛刻的交易条件。
而像我国这样的发展中国家基本上都处于受让方地位,由于双方交易力量悬殊,双方谈判地位的不平等是显而易见的。
发达国家的一些企业或公司,特别是一些财力雄厚的跨国公司,往往凭借自己的经济和技术实力,以强凌弱,在合同中强行规定种种不合理条款,从而损害了作为受让方的发展中国家的利益,而出于维护自身正当权益的需要,技术受让方总是尽力排除不合理的限制性规定,所以在国际技术转让领域中,发达国家和我国之间不可避免地存在着限制与反限制的较量,这种较量也突出地表现在国际技术转让合同适用法律问题的层面上,即当合同出现争议而不能由当事人协商解决时,应当依据哪个国家的实体法来解决争议,确定当事人的权利和义务。
确定合同法准据法最基本的学说合同法准据法是指在国际合同中确定适用法律的规则。
这些规则是为了解决国际商事交易中可能出现的法律冲突问题和确定适用法律的权威机构。
在国际商事交易中，参与各方常常来自不同的国家和地区，其法律制度和规则也不尽相同。
因此，准确选择适用的法律对于解决商事争议至关重要。
本文将介绍合同法准据法的最基本学说。
一、国内法学说国内法学说指的是根据一国法律制度的规则来确定适用法律。
主张国内法学说的人认为，国家法律是解决国际交易争议的最合适和最权威的法律。
他们认为，合同的签订地是最重要的联系因素，因此，合同应该适用签订地的法律。
这种学说强调国家主权和国家法的适用，认为国家法律是适用于国内外所有合同的唯一准据。
国内法学说的优点是简洁明确，易于操作，符合国际法的主权原则。
然而，缺点也是显而易见的。
在国际合同中，各方常常来自不同的法律体系，因此，单纯依据一国法律可能会导致不公正或不合理的结果。
此外，国内法学说忽视了国际商事交易的特殊性，无法解决交易双方的经济和文化差异问题。
二、国际连续法学说国际连续法学说主张在国际合同中应适用一套统一的法律制度，即国际公认的商事法律原则。
这种学说将合同法的准据法国际化，基于某些已有的国际共识或国际条约。
例如，联合国国际商品销售合同公约（简称《CISG》）和国际商事仲裁的规则等。
国际连续法学说的优点是在一定程度上解决了国际交易中的法律冲突问题，为国际商事交易提供了较为稳定和可预测的法律环境。
然而，国际连续法学说也存在一些缺点。
首先，现有的国际公约和原则并不涵盖所有可能发生的商事争议。
其次，各国对于这些国际共识的解释和适用也不一致，导致适用法律的不确定性。
此外，国际连续法学说可能无法解决各方的文化差异和特定经济条件下的合同问题。
三、最近接触点学说最近接触点学说主张根据合同的特殊情况和相关因素来选择适用法律。
它认为，合同的特点、各方的居住地、合同履行地、合同涉及的商品和服务等都是决定适用法律的重要因素。
论违反强制性规定行为之效力--兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用孙鹏阅读次数： 993 内容提要: 强制性规定是指其适用不以当事人意志为转移、不能通过约定予以排除或变更的规定。
《中华人民共和国合同法》第52条第5项中的"强制性规定"应界定为公法上的强制性规定,可以说是沟通公法强制与私法自治的"管道",在性质上为授权法官进行价值补充的概括条款。
法院应遵从均衡性原则、适合性原则、必要性原则,将违反强制性规定与违反公序良俗作"一元化"的把握,结合个案的具体情况,灵活地判定违反强制性规定行为的效力。
关键词: 法律行为强制性规定公序良俗效力判断法律行为违反强制性规定时效力的确定,是一个源远流长的问题。
罗马法学者以制裁方式之不同,将强制性规定区分为: （1）完全法律（Lex perfecta） ,违反时行为无效；（2）次完全法律（Lex minus quam perfecta） ,违反时仅行为人受刑事制裁,行为效力不受影响；（3）不完全法律（Lex imperfecta） ,违反时不受任何制裁；（4）最完全法律（Lex pnus quam perfecta） ,违反时行为无效且受刑事制裁。
但强制性规定的性质,在罗马法上被认为须依"解释"而定。
[1]后世欧陆诸国民法,在实务操作上多秉承罗马法传统,在判定违反强制性规定行为之效力时几乎皆视法律目的而定,而并非一律因违法而否定之。
在立法上,《德国民法典》第134条规定:"法律行为违反法律上的禁止者,无效；但法律另有规定者,不在此限。
"围绕着该规定的理解与适用,在德国已经形成了形形色色的解释论。
《日本民法典》的规定与德国有较大出入,其第91条规定:"法律行为之当事人所作的意思表示与法令中与公共秩序无关的规定不同时,遵从其意思。
"但针对违反强制性规定行为之效力问题,日本民法学界却历经了100 余年的认识、争论、反思,形成了民法学上极其著名的"法令违反行为效力论"。
合同法确立的技术合同制度的法律适用自1999年10月1日起，我国的合同法已经施行，原涉外经济合同法、技术合同法、经济合同法同时废止。
我国合同法中确立的技术合同法律制度，不仅适用于国内技术合同，也适用于我国与外国的自然人、法人、其他组织之间订立的涉外技术合同，即合同法第129 条所称的技术进出口合同。
合同法的施行，对于促进我国与世界各国之间的技术贸易和技术合作，将产生积极的深远的影响。
本文首先简要介绍一个合同法总则和技术合同制度，依据合同法的有关规定，对审理解决技术合同争议案件法律适用的几个主要问题予以研究分析，以期供中国和外国技术合同的当事人订立、履行、解除或者撤销合同以及解决合同争议参考。
一、关于合同法总则及其适用我国合同法的主要内容分为总则和分则两大部分，合同法的统一，主要体现为总则的统一。
无论是技术合同、经济合同、涉外经济合同等，都受总则的规范和约束。
合同法总则共有以下八章一般规定、合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的变更和转让、合同的权利义务终止、合同的违约责任以及对合同条款的解释和诉讼时效等其他规定。
这些规定对分则中规定的技术合同、买卖合同、涉外经济合同等15类合同都是适用的。
因此，当事人在订立、履行、变更和解除技术合同时，要按照总则的规定处理；人民法院在审理技术合同纠纷案件中，对合同效力的审查，变更、解除、撤销合同，确定违约责任等，也要按照总则的有关规定处理。
合同法的总则部分，与我国原涉外经济合同法、技术合同法、经济合同法相比，除了继承原三部法律成功的法律原则以外，还借鉴吸收了外国合同法的一些好的经验以及国际商事合同和国际技术贸易中普通采用或遵循的原则，因此，当事人在订立、履行技术合同时，要特别注意总则中以下有关的新制度和新规定：一是关于订立合同的要约和承诺制度，它是当事人双方讨价还价，最后达成意思表示一致的制度，合同法第13条至第31条对要约和承诺制度作出了详细的规定，当事人应当按照这些规定订立合同；为了适应计算机网络和通讯技术的发展，合同法第11条规定，数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等可以作为合同的书面形式。
二是缔约过失责任制度，当事人在订立合同过程中，如果有合同法第42条规定的三种情形或者第43条规定的泄露或不正当地使用所知悉的对方的商业秘密，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
三是效力待定的合同制度，合同法第44条、第48条和第51条分别规定的未办理法定的批准、登记手续的合同，没有代理权、超越代理权、代理权终止后行为人以被代理人名义订立的合同，无处分权的人处分他人财产而订立的合同，属于效力未定的合同，需要办理法定的批准登记手续后，经被代理人或权利人追认后才能生效。
四是合同法第66条、第67条和第68条分别规定的同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权制度。
五是合同法第94条（2）项规定的预期违约制度，即在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要债务的行为，是解除合同的法定条件，对方当事人可以要求解除合同。
此外，合同法第73条、第74条、第75条分别规定的代位权和撤销权的规定；合同法第113条和第114条分别规定的合同一方当事人违约，应当向对方当事人承担赔偿损失和违约金，合同法第122 条关于责任竞合的规定以及第129条规定的诉讼时效等，都是当事人履行合同和解决合同纠纷应当遵循的法律依据。
[!--empirenews.page--] 二、合同法中的技术合同制度概述合同法第18章规定了技术合同制度。
在制订合同法的过程中，为了保持合同法中的技术合同制度与我国原技术合同法（该法不适用技术进出口合同）的连续性和稳定性，首先注意把原技术合同法的主要规定在合同法中完整地予以保留。
这种完整保留体现在把原技术合同法中的第三章“技术开发合同”、第四章“技术转让合同”和第五章“技术咨询合同和技术服务合同”中的主要权利义务内容分别吸收到合同法第十八章“技术合同”第二、三、四节中。
由于原技术合同法是在八十年代中期的计划经济体制下制订的，有些规定已经不适应当前的市场经济体制；该法仅适用于国内技术合同，不适用于涉外技术进出口合同；有些一般条款的规定与其他合同的规定不同，需要协调一致；实践中发现该法还存在一些缺陷。
因此，合同法中的技术合同制度与原技术合同法相比，主要作了如下新的修改，使我国的技术合同制度更加完善。
一是取消了原技术合同法仅适用于国内公民、法人和其他组织之间订立的技术合同的规定，明确规定适用于技术进出口合同。
二是取消了政府对重大科学技术成果有权进行计划实施许可的规定。
三是增加了转让人或许可人应当保证其转让的技术不得有权利瑕疵，即合同法第349条的规定，技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，这条规定来自我国《技术引进合同管理条例》，是国际技术贸易中普遍遵循的准则之一，同样适用于国内技术交易。
合同法把该条规定作为转让方的法定义务之一，是对我国技术合同制度的重要完善，有利于规范技术贸易，减少因受让方实施合同技术侵犯第三人的技术权益产生的纠纷；如果发生此类纠纷，转让方应当对受让方承担违约责任，并对第三人承担侵权责任。
四是合同法明确规定了可以作为技术转让合同的标的技术，应当是在专利权有效期间内的专利技术或者“技术秘密”，即应当是分别受专利法或反不正当竞争法保护的享有知识产权的技术，公众可以自由使用的公知技术不得作为技术转让合同的标的技术。
五是关于违约的责任，原技术合同法的有关条款规定的违约责任是“支付违约金或者赔偿损失”，即支付违约金与赔偿损失是选择性承担，如果技术合同中仅约定了违约金而没有其他特别约定，法院判决违约方承担违约金即可，不再审查约定的违约金是否低于造成的损失。
合同法对技术合同的违约责任修改为“承担违约责任”，至于违约责任如何承担，要按照合同约定和总则第八章违约责任的有关规定确定。
六是关于诉讼时效，原技术合同法规定，技术合同争议的诉讼时效和申请仲裁的期限为一年，合同法第129条规定，技术进出口合同的诉讼时效为4年，国内技术合同的诉讼时效适用民法通则第135条规定的2年。
三、我国技术合同制度的特点由于技术合同的标的是专利技术、技术秘密等知识产权或者创造性的智力劳务，与有形财产权相比，又具有时间性、地域性等法律特征，因此，合同法中的技术合同制度与其他合同相比，有如下几个特点：首先，技术合同的主体具有广泛性特点，即对合同当事人的主体资格在法律上没有限制性的规定。
这是因为，鼓励公民、法人和其他组织进行科学研究和从事发明创造是我国宪法和有关法律明确规定的原则；促进我国与其他国家之间进行科学技术交流与技术贸易，以及促进科学技术成果转化为生产力是我国有关科技法律、法规明确规定的，也是我国的基本国策之一。
因此，外国的自然人、法人和其他组织，不受国籍、自然人的职业、企业的性质和经营范围等限制，只要其合法拥有先进的专利技术或技术秘密成果，都可以与我国的企业订立技术转让合同；只要其具备研究开发某项科技成果的能力，也可以订立技术开发合同。
同样，我国公民、法人和其他组织合法拥有的专利技术或技术秘密成果也可以与外国企业订立技术转让合同。
值得注意的是，对于这类技术进出口合同，我国有关法律、法规规定需要报经有关行政主管机关批准才能生效，例如，对技术引进合同，我国国务院发布的〈技术引进合同管理条例〉第4条规定，须报经对外经济贸易部或其授权的机关批准后生效；对我国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的合同，我国专利法第10条规定，必须经国务院有关主管部门批准。
合同当事人在订立书面合同后，应当按照以上规定办理审批手续；否则，将会因合同没有发生法律效力，法院或者促裁机关不予保护。
[!--empirenews.page--] 二是技术合同制度具有重约定的特点。
由于技术合同的标的技术的复杂性和当事人的权利义务的多样性，因此，我国的技术合同制度注重当事人的约定，尊重当事人的意思自治。
在合同法第十八章技术合同中，有许多法条是指导性规定，具体的权利义务内容由合同当事人约定，例如，关于技术合同的条款内容，合同标的技术保密内容及其验收方法和验收标准，合同的价款及其支付方式，技术开发合同风险责任的承担，履行技术合同完成的技术成果和后续改进成果的权利归属及使用、收益的分配，选择处理技术合同争议所适用的法律及其法律途径（仲裁或者诉讼），违约金或者赔偿损失的计算方法等，均规定由当事人约定。
只要当事人在合同中约定的权利义务内容不违反我国合同法和有关法律、法规，也不存在重大误解或显失公平，法院在处理合同纠纷时，将尊重当事人的约定，按照合同约定处理。
合同法在重约定的同时，对各类技术合同的当事人也规定了一些基本的法定义务。
例如，专利实施许可合同的许可人的法定义务是：应当保证其专利权在合同规定的期间内有效，保证被许可人实施专利技术不侵害他人的技术权益，保证所提供的技术完整、无误、有效，交付实施专利有关的技术资料，提供必要的技术指导，使被许可人实施专利能够达到合同约定的有关技术标准等；被许可人的法定义务是：按照约定实施专利技术和支付使用费，不得许可约定以外的第三人实施专利，承担有关的保密义务等。
对于这些法定义务，当事人应当在合同中作出明确具体的约定，尽量避免以后因双方对文字理解不同而发生纠纷；如果当事人在合同中疏漏了某项法定义务，法院或者仲裁机关将会依法认定当事人应当履行该项义务，如在专利实施许可合同中，没有约定在合同履行期间发生专利权被宣告无效怎么办，法院或者仲裁机关将会依据专利法第50条和合同法的有关规定处理。
值得指出的是，技术转让合同中有些不合理的限制性约定条款，例如，单方回授约定，即转让人要求受让人根据其转让的技术研究出来的改良技术无偿提供给转让人或非互利性转让给对方，不合理地要求被许可人对其专利权的有效性不提争议的约定，不合理地限制受让人对合同标的技术进行研究开放活动的约定，不适当的搭售约定或者限制受让人从第三人处获得技术或服务的约定等，人民法院将以显失公平或者非法垄断技术等理由，予以撤销或者认定无效而不予保护。
四、我国合同法规定的技术合同类型根据发明创造和科学技术成果的产生、小型试验、中型试验到工业化生产应用的发展过程，合同法规定了以下四类技术合同技术开发合同、技术转让合同、技术服务合同和技术咨询合同。
其中，每类合同又分为若干种合同。
技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同；技术转让合同包括转让专利权合同、转让专利申请权合同、技术秘密转让合同、专利实施许可合同（注：实践中又有普通专利实施许可合同、排他专利实施许可合同、独占专利实施许可合同之分）技术服务合同包括一般技术服务合同（解决特定技术问题的合同）和特殊技术服务合同（专利技术问题的培训合同、技术中介合同）。
