居民幸福感现状问卷调查报告

2023居民幸福感调查报告（5篇）2023居民幸福感调查报告（通用5篇）2023居民幸福感调查报告篇1家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查，是从经济发展、社会公平、居民健康、社会文明、生活环境入手，围绕居民在经济状况、家庭状况、就业状况、健康状况、社会状况、环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查。

调查报告显示，70%的被访市民感觉幸福。

在被调查的750人中，回答“很幸福”的比例为16.13%，回答“幸福”的比例，为53.87%;倾向于感觉不幸福的比例为30%，其中，8.53%的被访市民认为自己生活得“不太幸福”。

从调查结果来看，市民对幸福感构成因素的价值取向中，认可度高低依次是家庭和睦(81.7%)、身心健康(80.8%)、生活环境(65.5%)、社会保障(64%)以及经济收入(61.5%)、人际关系(57.1%)、理想职业(50.1%)等。

调查报告显示，有婚姻的居民71.93%感觉幸福，而未婚居民仅有59.83%感到幸福，离异居民有66.67%感到幸福，独居居民中仅有47.22%感觉幸福。

这说明，完整的家庭对市民来说非常重要。

超高收入群体幸福感反倒最低从收入层次看，幸福感较高的人群，主要分布在月收入5001元~10000元之间，75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入层次是20__元以下，感到幸福的市民占73.77%;20__元~5000元间及10000元以上市民感到幸福的分别有65.28%和64.71%，分列第三和最后一位。

可见，幸福感高低与收入有关，但不是决定因素。

有较为丰厚且稳定收入的人群，更易感受到幸福。

而超高收入群体，或许有更多收入之外的因素困扰，在本次调查中，幸福感反倒位列最后。

从文化程度看，学历越高幸福感越低。

调查显示，高中以下和高中、中专学历人群的幸福感，分别为78.08%和67.01%;而研究生以上学历的幸福感只有57.14%。

这说明低学历人群比较安于现状，高学历人群有较强的危机感。

2023居民幸福感调查报告一、引言近年来，人们对于幸福感的关注度越来越高。

幸福感作为一种主观感受，反映了个体对生活质量、情感满足和社会支持等方面的评价。

为了了解2023年居民的幸福感水平，本次调查采用问卷调查的方式，收集了大量的数据，进行了分析和总结。

二、调查方法通过随机抽样的方式，我们在全国范围内选取了10000名居民参与本次调查。

问卷内容包括个人基本信息、生活满意度、经济状况、社交关系、健康状况等方面的问题。

问卷调查采用了5点量表进行评分，分别为非常不满意、不满意、一般、满意、非常满意。

调查期间，我们保证了问卷的匿名性和隐私保护，以确保调查结果的客观性和真实性。

三、调查结果1. 居民生活满意度调查结果：根据调查结果显示，2023年居民的生活满意度总体较高。

调查结果显示，有52%的居民对生活感到满意，20%的居民对生活感到非常满意，仅有5%的居民对生活感到不满意或非常不满意。

这说明大部分居民对自己的生活质量比较满意。

2. 经济状况调查结果：就经济状况而言，调查结果显示，大部分居民对自己的经济状况持乐观态度。

有40%的居民对自己的经济状况感到满意，15%的居民对自己的经济状况感到非常满意。

仅有10%的居民对自己的经济状况感到不满意或非常不满意。

这表明多数居民对自己的经济状况比较满意。

3. 社交关系调查结果：调查结果显示，大部分居民对自己的社交关系比较满意。

有45%的居民对自己的社交关系感到满意，18%的居民对自己的社交关系感到非常满意。

仅有8%的居民对自己的社交关系感到不满意或非常不满意。

这说明多数居民在社交方面比较满意。

4. 健康状况调查结果：调查结果显示，大部分居民对自己的健康状况比较满意。

有58%的居民对自己的健康状况感到满意，12%的居民对自己的健康状况感到非常满意。

仅有5%的居民对自己的健康状况感到不满意或非常不满意。

这说明多数居民对自己的健康状况比较满意。

四、调查分析通过对调查结果的分析，可以得出以下几个结论：1. 2023年居民的整体幸福感较高，生活满意度、经济状况、社交关系和健康状况得分都在相对较高的水平。

居民幸福感调查报告范⽂3篇城乡结合部地区居民⽣活状况与幸福感调查报告【摘要】本⽂通过对杭州周边九堡村与航民村原住居民的调查，了解当前城乡结合部原住居民的⽣活现状及⽣活满意度，提出当前存在问题的解决⽅案和改善原住居民⽣活状况的建议。

努⼒提升城乡结合部原住居民的幸福指数，将是引导城乡结合部未来良性发展的必由之路。

【关键词】城乡结合部；原住居民；⽣活现状；幸福指数；良性发展⼀、城乡结合部地区居民幸福指数调查（1）调查⽬的。

早期城市与乡村的景观差异明显，但随着城市化过程的加快，城市不断向扩展，使得毗邻乡村地区的⼟地利⽤从农业转变为农业、⼯业、商业、居住区以及其他功能并存，并相应兴建了城市服务设施，从⽽形成包括郊区的城乡交错带，原来的⼀些农村正在向城镇转型。

在耕地减少的情况下，很多农民告别了⾯朝黄⼟背朝天的农耕⽣活，成为城乡结合部地区的原住居民。

这些城乡结合部⽬前的发展状况如何，当地⼈的⽣活现状如何，对⽣活持着怎样的态度，我们不得⽽知。

为了了解城乡结合地区原住居民的⽣活现状和⽣活幸福满意度，我们团队于2011年9⽉⾄2012年9⽉多次在杭州郊区附近的农村进⾏实地调查，最后以九堡村和萧⼭⽠沥镇航民村作为典型对象进⾏调查分析。

（2）调查对象的基本情况及调查⽅法。

我们⾸先调查了位于杭州城乡结合部、⼟地征⽤已经基本完成的九堡村，杭州最⼤的服装交易市场——四季青刚刚迁⾄九堡，杭州市政府计划⽤⼏年时间将九堡打造成躺在绿阴怀抱中的现代新都市主义社区。

不过，对⽬前的九堡来说，经济发展的蓝图还只是⼀张图纸，房产开发尚处于起步阶段。

除九堡外我们也重点考察了萧⼭的航民村——这⼀社会主义新农村的典型代表。

在前往航民村实地调研以前，我们通过查阅相关资料，了解到航民村积极发展村级经济，依托集体经济实⼒，全村村民享有养⽼保险和医疗保障，户户住上花园式楼房或别墅，实现了“全村没有困难户，家家都是富裕户”的⽬标。

此次共准备了300份调查问卷，九堡村和航民村各发放150份问卷，以每家每户⾛访的形式，完成了这些调查问卷。

2020居民幸福感调查报告范文5篇2020居民幸福感调查报告范文(一)一.调查背景：国民幸福指数(GNH)最早20xx70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。

在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。

如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。

完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。

20xx年，“十二五”规划开局幸福成为地方热词。

很多地方逐步呈现了“GDP 减速，幸福提速”的趋势。

由此，我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置，它也将会更多的关注和重视。

二.调查准备：为反映居民主观幸福程度，在调查问卷设计中，分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目，包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制幸福指数。

为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采用问卷调查和网上问卷调查，抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民，涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。

并且在中山市实地进行了社会实践，通过与社区群众的沟通，来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。

在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息，通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表，通过自己反复查看并参考别人意见，反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案，对具体的调查实施作出计划。

自此，调查的筹备工作基本完成。

三.调查报告说明：1.调查时间：***********2.调查对象：普通社区居民及及街道路人3.调查单位：中山市4.调查目的：通过了解当前居民的幸福感，加深对此社会问题的了解与重视，了解政府工作的成效。

居民幸福调查报告居民幸福调查报告近年来，随着社会的发展和人民生活水平的提高，居民幸福感成为一个备受关注的话题。

为了更好地了解居民的幸福感，我们进行了一项调查，并得出了以下结论。

一、经济状况与幸福感经济状况是影响居民幸福感的重要因素之一。

调查结果显示，有稳定收入的居民幸福感明显高于收入不稳定或无收入的居民。

这表明经济的稳定性对于居民的幸福感具有重要影响。

然而，仅仅追求经济增长并不能完全满足人们的幸福需求。

在调查中，我们发现一些居民虽然收入较高，但由于工作压力大、时间紧张等原因，幸福感并不高。

因此，除了经济状况，工作和生活平衡也是提升居民幸福感的关键。

二、社交关系与幸福感社交关系是人们生活中不可或缺的一部分，也是影响幸福感的重要因素之一。

调查发现，与亲朋好友保持良好的关系的居民更容易拥有较高的幸福感。

这是因为社交关系能够提供情感支持、减轻压力，增加生活的乐趣。

然而，随着现代社会的快节奏发展，社交关系的建立和维系变得更加困难。

许多居民由于工作繁忙，缺乏时间与家人、朋友交流，导致幸福感下降。

因此，我们应该重视社交关系的建立，注重家庭和友情的培养，以提升居民的幸福感。

三、健康与幸福感健康是幸福感的重要基础。

调查结果显示，身体健康状况良好的居民幸福感普遍较高。

这是因为健康的身体能够让人们更好地享受生活，追求更多的幸福。

然而，现代生活中，由于工作压力、生活习惯不良等原因，健康问题日益突出。

调查中我们发现，许多居民抱怨身体不适，导致幸福感下降。

因此，我们应该注重健康教育，提倡健康的生活方式，以保障居民的身体健康，从而提升幸福感。

四、教育与幸福感教育是提升幸福感的重要途径之一。

调查结果显示，受过良好教育的居民普遍拥有较高的幸福感。

这是因为教育能够提供知识和技能，增加个人的自信心和满足感。

然而，教育资源的不均衡导致了一些居民无法享受到良好的教育。

调查中我们发现，许多居民对于教育资源的不公平感到不满，这直接影响了他们的幸福感。

【最新】居民幸福感调查报告范文5篇调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章，供领导作为处理问题、制定方案的依据或参考，下面是由小编为大家整理的范文模板,仅供参考,欢送大家阅读._居民幸福感调查报告范文(一)一.调查背景:国民幸福指数(GNH)最早___70年代是由不丹国王提出的,他认为〝政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标〞,人生〝根本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡〞.在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治.经济增长.文化开展和环境保护四级组成的〝国民幸福总值〞(GNH)指标. 如果说〝生产总值〞表达的是物质为本.生产为本的话,〝幸福总值〞表达的就是以人为本.完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔.___年,〝十二五〞规划开局幸福成为地方热词.很多地方逐步呈现了〝GDP减速,幸福提速〞的趋势.由此,我们可以看到〝幸福指数〞被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视.二.调查准备:为反映居民主观幸福程度,在调查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出方案.自此,调查的筹备工作根本完成.三.调查报告说明:1.调查时间:___________2.调查对象:普通社区居民及及街道路人3.调查单位:中山市4.调查目的:通过了解当前居民的幸福感,加深对此社会问题的了解与重视,了解政府工作的成效.5.调查方法:调查问卷,问询法,网上问卷.6.内容概述:(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少.(2)被采访者的身心健康状况.(3)被采访者的居住环境.(4)被采访者的家庭关系情况.(5)被采访者对自身工资及生存现状感受如何(自身价值满意度)(6)被采访者对于影响自身幸福感因素排序四.数据统计:调查表共制了60份,收回60份.网上问卷76份.典型举例:1.身份:公民性别:男工作:企业职员年龄段:31~45婚姻状况:已婚对目前收入满意度:比拟不满意幸福感较低影响因素:收入比拟低,与周围人关系欠佳2.身份:学生性别:女年龄段:_~30收入:0幸福感较高影响因素:家庭和睦.人际关系,社会环境比重3.身份:普通居民性别:男年龄段:45~60收入满意度:一般幸福感较强五.调查结果分析:随着市区的改造,人性化的设施也越来越多.城市中干净的免费公厕.环境优美的街心公园.越来越多的城市绿化.越来越齐全的健身设施.越来越便捷的交通设施,这些都是对于政府满意度和经济收入和身心健康:经济收入对幸福感的影响程度不言而喻,是所有社会物质条件中对幸福感影响最直接.最重要的因素;古语都说〝身体是革命的本钱〞,拥有健康的身体.积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求,自然对幸福感影响程度颇深,也就是说对于普通公众来讲,能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了.家庭和睦及社会环境:家庭生活方面上,家庭给人带来的感觉是影响人们幸福重要的因素,幸福的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自己的家人,这份安定感和家庭支持无疑会促进幸福感的提高.社会环境在一定的程度上也影响着人们的幸福感,其中生活环境的优劣影响着居民的心情和生活方式,其次,交通便利会不仅可以方便居民的出行,还关系着他们的身心健康,例如,外出旅游,购物逛街等可以使得人们的生活变得丰富多彩,从而幸福感也会比拟高一点.人际关系和自我价值实现:说明良好的人际关系能缓解工作生活方面的压力,增强自信心,居民在处理各方面的事情时,还可以在某些方面提供便利和一定的帮助,自然也就能提高社会幸福感.居民对自我价值实现充满信心或有较高预期,说明对未来是积极乐观的,保持一种愉悦的心情,乐观的心态,自身优势多,能力得到发挥,内心的满足感会增加,幸福感也会随之提高.影响幸福感因素排序(1)健康的心理和身体以及家庭和睦直接影响着百姓的幸福感,心理和和身体越健康,越有时机接触新事物,越有能力和活力去创造新生活.家不仅仅是人们温馨的港湾,还是人们爱的发源地,和睦的家庭,家庭成员才有更充足的精力去为家庭拼搏,有更多的心情去进行家庭活动.因此,健康的心理和身体以及家庭和睦对居民的幸福感有着重要的影响地位.(2)收入的上下也会直接影响百姓幸福指数,收入越高,幸福感越强烈.幸福感较低的居民,往往是那些收入不高或者是对自己的收入不满意的人群.而收入水平较高的人群,由于其物质生活和个人价值实现程度相对较高,那么其幸福指数总体相对高一些.随着收入水平的提高,人们的幸福感也呈阶梯式增长,这就充分表达了增加城乡居民收入的重要性.(3)不同年龄的人群其幸福感有着显著的差异.其中幸福感相对最低的人群主要是31~45年龄段的居民,此年龄段正面临子女教育.老人赡养.事业开展等各方面的问题,生活.工作压力过大,且对自身的期望要求较高,导致身心疲惫,这是其幸福指数不高的最主要因素.而60岁以上年龄段的人群幸福感最高,_-30岁之间的次之.(4)女性的幸福指数略高于男性,大多数女性在家庭承当着主内的角色,根本上都是围绕着家庭,主要从家庭成员身上获得幸福感;而男性更关注收入和个人价值的实现,且社会压力较大.因此,女性对生活的满意度.积极情感的体验较男性强,故其幸福感要高于男性.(5)幸福感较强的是政府人员.在校学生,幸福感较弱的职业是个体户,普通居民,企业职员及其他.前者有固定收入,职业稳定性较强,社会地位高,有着完善的社会保险,这些方面都优于其他职业,进而增加了他们的幸福感.在校学生对社会上所发生的各方面的压力还没有太多时机体会,故其幸福感较高.而对于幸福感较低的相关职业,如何提高这局部人对幸福的根本需求,是整个社会保障体系都需要思考和解决的问题0%被访者感觉生活比拟幸福.所谓幸福率,是指在一定数量的群众中表示幸福的群众所占的百分比,是用来测评群众幸福广度的一种方法,其单位是百分比.幸福方程式:幸福指数=效用/欲望.欲望是一种缺乏的感觉与求得满足的愿望,它分为五种层次,从下至上:第一个层次是人的根本生理需要,第二个层次是平安需要,第三个层次是归属和爱的需要,第四个层次是尊重的需要,第五个层次是自我实现的需要.效用是从消费物品中所得到的满足程度,是对欲望的满足.判断一个人的幸福与否,可以从答案中得到,以得事实判断,对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断,它表现为在生活满意度根底上产生的一种积极心理体验. 调查结果显示:在被调查的常住居民中分别有_.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比拟幸福,35.29%的居民表示幸福程度一般,也就是说0%的居民认为自己不幸福.在调研中发现,有些地方在确定幸福感时,想当然地设定一些和百姓幸福毫不相干的内容,将幸福感调查统计变成了数字游戏.有些官员为了突出自己的政绩,到处宣传炒作,作秀造势,搞华而不实的〝幸福形象工程〞,甚至民众还未评定,已提前将自己所在城市宣布为〝幸福天堂〞或〝幸福百分百城市〞等,这种到达了顶点的幸福指数评比带来的只能是官员的幸福,纸面上的幸福,对老百姓那么毫无幸福可言.幸福感在一定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满意度.民众的幸福感归根结底不能靠官方数据〝一锤定音〞.幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓说了算.幸福在百姓的生活里,幸福在百姓的心里.各级政府和领导者,让幸福指数变成百姓幸福的唯一方法就是将幸福指数工程真正变成为民工程.富民工程.惠民工程,以幸福指数作为测试百姓冷暖的温度计,设身处地地体察百姓的所思.所想.所求.所盼,经常想一想,在这些数字背后,还有多少群众看不起病,多少家庭买不起房,多少孩子上不了学,经常问一问,群众能否能用上干净水,吃到放心食品,呼吸到新鲜的空气,对群众的冷暖,感同身受,对民众的困难和问题,逐项解决落实,只有这样,才能让幸福从冷冰冰的数字变成充满温暖的切身体验.,决策者要以科学态度和实事求是的精神,准确反映百姓的实际感受,以此作为加紧完善政策措施.纠正偏离的根本依据.虽然对于生活的幸福指数有所提高,但是物价的疯长.工资的平稳态势也成为了群众的后顾之忧,政府应更多的社会福利待遇和社会保险制度,让市民〝幼有所依,老有所养〞.这样人民的幸福感增强了,政府才能得到更多的拥护.这一次的社会实践活动,让我体会到个人力量的薄弱,团队合作才是一个有利于工作开展的形式.在这次活动中,我也有了时机更深入的与各个阶层的人进行交流和沟通,通过这一捷径我能够走进社会接触社会和了解社会.虽然说我们在大学里已经不再扮演新生这一角色,但是在社会这所大学里,我们脸上的稚嫩把我们彻底的出卖了. 在这里有很多需要我们不断学习的东西,在这里没有你做不成的事,只有你不去做的事.认认真真地学习,勤勤恳恳地做事才是生活的真谛!_居民幸福感调查报告范文(二)在广州生活,谁最幸福?自去年调查得出〝男人比女人幸福,丧偶的比已婚的幸福,博士学历的人最幸福〞结论之后,近日>_年版出炉.调查发现,初中学历人群更觉得幸福,而中年离异群体精神压力更大.该报告由广州市委宣传部与华南师范大学心理学科合作建立的幸福广州心理效劳与辅导基地编制,具有科学性及权威性.报告指出,广州市居民的总体幸福感得分为3.27分(总分5分),处于中等水平,政府需要在改革和完善交通系统.提高食品药品平安性等方面多下功夫,切实提升居民的幸福感.[总体情况]最不满意生态环境据了解,_年,课题组采取分层整群随机抽样的方式获取样本,问卷发放范围涵盖天河.海珠.越秀.荔湾.白云.番禺.花都等区,共发放问卷_00份,回收有效问卷_74份,回收有效率达92._%.广州居民幸福感状况,由个人开展.生活质量.政府效劳.社会环境.社会公平.精神生活.生态环境共7项一级指标构成.数据显示,除了生态环境外,其余6项指标的分值均在〝一般水平3分〞以上,总体幸福感得分为3.27分,处于中等水平. [性别差异]男人比女人幸福一点纵观_._及_年的数据来看,男性的总体幸分析,造成这种情况的原因可能是:在中国传统文化的熏陶之下,〝男主外.女主内〞的思想犹存,对于男性而言,个人和事业的开展仍旧是第一位的;但对于新时代女性而言,在追求个人开展之余,同时还要〝主内〞,因此女性比男性面临更多压力,导致女性居民的得分低于男性居民.[居住地域]白云区居民最幸福白云区居民的幸福度连续三年位列全市第一,而天河区那么长期垫底.课题组分析,白云区居民的总体需求,跟区域开展现状可能是比拟匹配的,而天河区属于广州的商业中心,物价房价均较高,生活压力较大.[婚姻状况]中年离异精神压力更大在总体幸福感上,不同婚姻状况的居民满意度不存在显著差异.而在精神生活维度上,离异的评分最低.课题组通过交叉列表分析发现,离异者大多是36-45岁的居民,说明在〝人到中年〞的压力下,婚姻更容易出现问题.同时,根据马斯洛需要层次理论,离异状态会影响归属和爱的需要的满足,因此导致了离异居民旨在精神生活纬度的满足感降低.值得一提的是,丧偶居民在7个维度和总体幸福感的得分均为最认为,受限于取样条件,参与测评的丧偶居民较少,该数据缺乏以代表广州市丧偶居民的整体水平.[教育程度]初中学历更幸福初中学历居民的总体幸福感比其它学历要高,而硕士学历居民最低.课题组认为,每个个体都具有人格独特性.一般而言,受教育程度越高的人,对幸福生活的评价标准也随之增高,反之,低学历的居民因学识有限,容易知足.[月收入与月消费]收入不同不存在明显差异在总体幸福感上,月收入及月消费水平不同的居民,其得分不存维度上的幸福感得分较高.[居民心声]六成人认为该过更好的生活64.1%的受访者认为,自己应该过上比现在更好的生活.这意味着,广州居民的相对剥夺感仍较为普遍.调查显示,影响居民幸福感提升最重要的两个因素,是生活质量和社会环境.在生活质量上,居民对于交通出行状况.交通平安状况以及目前的消费水平这三项满意度较低.而在社会环境方面,居民对食品药品平安状况.社会诚信和社会消费环境比拟不满意.这也意味着,政府需要在改革和完善交通系统.提高食品药品平安性等方面多下功夫,切实提升居民的幸福感._居民幸福感调查报告范文(三)近日,我国第五次>由中国人口宣教中心和中国社会科学院人口与劳动经济研究所在京发布.中国妇女报中华女性网记者注意到,此次调查在以往调研根底上还增加了国家政策.精神层面和心理需求层面的调查,将个人开展.家庭幸福和国家兴盛.中国梦紧密结合.选择城乡居民关注的热点问题,调查更加翔实更具针对性,记者就相关问题采访了有关专家.家庭生命周期的不同阶段影响幸福感根据报告,城镇家庭幸福感仍高于农村家庭幸福感;女性.年龄更长.健康良好.非农户籍.受教育程度较高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高.偶等特征人群主要是健康状况较好.收入水平较高.家庭和工作压力相对较小的阶段,特别是非农业人口初婚有配偶女性,社会保障水平较高.家庭关系简单.和谐,经过了压力和养育子女压力比拟大的阶段,因此幸福感相比照拟高.中国人口宣教中心主任姚宏文那么表示,调查及其成果的发布,通过探求家庭开展的内在规律,希望能够引起全社会对家庭开展问题的高度重视和关注,进一步强化家庭建设的责任意识和家庭开展的担当意识.毋庸置疑,家庭担当意识越高,社会的家庭幸福感指数就越高.中国社会科学院人口与劳动经济研究所副研究员伍海霞表示,根据调查,男性的个人与家庭幸福感均低于女性.虽然我国在家庭.教育.就业等领域倡导男女平等,并取得丰硕成果,但在社会与家庭中仍赋予了男性更大的责任与压力,使得男性缺乏应有的幸福体验.家人团聚是影响幸福感的重要因素灾家庭.单亲家庭和其他特殊家庭.王广州对此表示,家庭是否幸福或多或少取决于家庭的完整性和居住方式.我国独居.老年人口.流动.残疾.留守和单亲家庭的比例持续升高,有些与生命周期有关,有些与居住模式及生活压力有关,有些与社会管理与效劳有关.王广州指出,调查中,家人团聚是非常重要的幸福感影响因素之一,有些是可以进行干预和制度改善的,比方受灾家庭.单亲家庭.人口流动.留守家庭.他建议,从公共政策不断完善的角度,首先要确保家庭开展能力的可持续,其次是尽可能消除家庭团聚的制度障碍因素,第三要不断改良公共效劳的水平和模式,尽可能使一些面临困难的家庭得到及时关注.食品平安影响幸福指数据调查数据显示,已婚有配偶对个人幸福感的提高有积极作用,相反,丧偶.离异不仅是婚姻状况的转变,也是生活方式和社会角色的转变,对个体的日常生活.身心健康产生着较大的负面影响.,以往结婚和离婚都是人生非常重大的事件.目前离婚确实是司空见惯的现象,这与新媒体.公共媒介宣传和文化气氛有很大关系.虽然离婚不是什么非常不光荣.也谈不上什么大逆不道,但也绝不是需要天天宣传和值得炫耀的事情.〝我们认为:结婚不能随意,离婚也不能随意.家庭建设既包含物质建设,也包含精神建设,家庭建设的目标是使人人家庭幸福,使人人积极向上.〞王广州说.会食品平安意识和对违法惩办不仅符合广阔人民群众根本利益,而且是实施行政执法监管部门的责任._居民幸福感调查报告范文(四)家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查,是从经济开展.社会公平.居民健康.社会文明.生活环境入手,围绕居民在经济状况.家庭状况.就业状况.健康状况.社会状况.环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查.调查报告显示,70%的被访市民感觉幸福.在被调查的750人中,答复〝很幸福〞的比例为_._%,答复〝幸福〞的比例最高,为53.87%;倾向于感觉不幸福的比例为30%,其中,8.53%的被访市民认为自己生活得〝不太幸福〞.从调查结果来看,市民对幸福感构成因素的价值取向中,认可度上下依次是家庭和睦(81.7%).身心健康(80.8%).生活环境(65.5%).社会保障(64%)以及经济收入(61.5%).人际关系(57.1%).理想职业(50.1%)等.调查报告显示,有婚姻的居民71.93%感觉幸福,而未婚居民仅有59.83%感到幸福,离异居民有66.67%感到幸福,独居居民中仅有47._%感觉幸福.这说明,完整的家庭对市民来说非常重要.超高收入群体幸福感反倒最低从收入层次看,幸福感较高的人群,主要分布在月收入50_元~10000元之间,75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入层次是_00元以下,感到幸福的市民占73.77%;_元~5000元间及10000元以上市民感到幸福的分别有65.28%和64.71%,分列第三和最后一位.收入的人群,更易感受到幸福.而超高收入群体,或许有更多收入之外的因素困扰,在本次调查中,幸福感反倒位列最后.从文化程度看,学历越高幸福感越低.调查显示,高中以下和高中.中专学历人群的幸福感最高,分别为78._%和67._%;而研究生以上学历的幸福感只有57._%.这说明低学历人群比拟安于现状,高学历人群有较强的危机感.就职业看,离退休人员和学生的幸福感最强,分别为86.32%和85.71%;而工程技术人员.工人及商业效劳人员幸福感较弱;机关事业单位人员.企业管理人员的幸福感居中,分别为64.71%.65.69%.翔安区居民幸福感最高本次调查样本的男女比例为男性48.4%,女性51.6%.调查结果显示,两性的幸福感有一定差异,女性答复〝很幸福〞和〝幸福〞的比例均高于男性,而答复〝不太幸福〞和〝不幸福〞的比例均低于男性.数据显示,幸福感与年龄大小成正比,70岁以上的老年人幸福感最高,占94.6%;77.8%的46岁至69岁以上的中老年人感到幸福.从区域看,岛内外市民的幸福感介于70%~80%之间,翔安区最高,为80.0%.总体而言,岛内外居民的幸福感差异不显著,一方面反映出近几年岛内外一体化建设快速推进,使得岛外开展迅速提升,岛内外居民的幸福感正在趋同,岛外居民的幸福感甚至略超过岛内居民;另一方面也说明,城市的拥挤及生活本钱,影响了岛内市民幸福感的进一步提升.政协提案为〝幸福厦门〞支招,并在此根底上提出进一步提升〝幸福厦门〞建设水平的对策建议,并提出>. 提案认为,厦门在打造〝幸福城市〞方面,具有多方面的优势,不过在建设中还存在一些问题.当前,厦门民生事业开展与百姓的期望值尚有一定的差距,社区效劳与居民需求有较大差距,在社区调查中发现,当前物业公司.业委会.开发商之间的居民公共空间利用及利益分配矛盾纠纷问题日益突出,成为物业.社区居民甚至其他部门之间引发矛盾的焦点.随着厦门城市化进程的加快,也出现了一些环境问题.近几年,虽然厦门私家车的逐渐普及在一定程度上提高了居民个体的幸福指数,但他们也对越来越凸显的停车难.交通拥堵以及由此带来的交通事故不断上升等问题表示出强烈的担忧,并在一定程度上抵消了由于私家车普及而带来的幸福感提升.提案建议,经济开展是〝幸福厦门〞建设的经济根底,在推进厦门新一轮跨越式开展中,切实转变开展观念和开展方式,必须以提升居民的幸福指数为指导原那么,树立和谐开展的理念.为此,厦门应以岛内外一体化和厦漳泉同城化为契机,合理调整经济产业结构.在推进〝幸福厦门〞建设过程中,厦门应当以打造公共财政体系,会保障.教育.医疗卫生.公共交通.生态环保.公共社会效劳等方面的投入,以更好地让厦门开展的成果为全市人民所共享.提案提出建议,〝幸福厦门〞建设需要营造一个〝诚信友爱〞的社会气氛,培育良性的〝社会心态〞,这点离不开社会各方的共同努力.建立健全政府信用体系,打造〝诚信政府〞,包括建立健全政府信息发布制度,加大人大.政协.民主党派.媒体舆论和公众对政府诚信的监督.同时,政府要组织有关机构建立非营利性的公共社会征信机构,强制工自掌握的信息,建立社会根本的信用信息数据库和发布机制.建立健全企业和个人的信用体系,包括进行现代市场经济的社会信用文化教育及企业信用管理培训,以此来提高社会主体的守信意识和维权意识._居民幸福感调查报告范文(五)七成五的调查者最关注〝身体健康状况〞和〝收入分配差距〞从此次调查反映的结果来看,七成五的调查者对自己的家庭生活感觉幸福.其中,最关心的个人生活领域问题是〝身体健康状况〞,最关注的社会问题是〝收入分配差距〞.〝身体健康状况〞和〝收入分配差距〞是新疆城镇居民幸福生活的两大源泉.绝大多数调查对象对自己的家庭生活感觉幸福.在调查对象中,占76.45%的人认为自己的家庭生活〝非常幸福〞或〝幸福〞;认为自己家庭生活〝不幸福〞或〝很不幸福〞的仅各占1._%.在个人事业开展上,有_.89%的人认为在生活中〝充分实现〞了个人价值,有35.78%的人认为在〝一定程度上实现〞了个人价值.就此记者采访了自治区发改委经济研究院价格研究所副研究员韩丽萍.韩丽萍认为,接近半数调查对象认可自己事业的开展,但也有仅四成的受调查者感受不明显,说明这局部人对自己的个人理想尚没有明确的指向.有近八成的受调查者对自己目前的职业表示满意,结合收入水平的调查结果可以看出,尽管目前新疆城镇居民的收入水平还不高,但绝大多数群众对自己所从事的工作是满意的,表现出较高的职业忠诚度.在当前最关注的社会问题选项中,选择最多的是〝收入分配差距〞,其次是〝食品平安〞,第三是〝房价〞,第四是〝医疗制度改革〞.与上年相比拟,调查对象关注的社会问题的次序有一定变化,去年处于前四位的分别是〝食品平安〞.〝房价〞.〝社会保障〞和〝收入分配差距〞.韩丽萍认为,次序的变化说明人们对上述问题的关注度发生了变化,根本原因是。

关于居民幸福感调查报告近年来，人们对于居民幸福感的关注度越来越高。

幸福感作为一个社会问题，已然不再只是个人内心需求，而是一个反映社会进步、人民生活水平的重要指标。

因此，对居民幸福感进行调查并及时总结调查报告，是推动国家和社会进步的重要一环。

本文将就某地区居民幸福感调查结果进行分析，并就如何提升居民幸福感提出建议。

一、居民幸福感调查概述该调查旨在了解某地区市民的幸福感现状，调查方案得到幸福研究中心的支持和参与。

该调查内容涵盖家庭、生活、社交、联防等方面，采用问卷调查方式，数据覆盖面广泛，共收到有效问卷1270份。

数据表明，该地区市民总体幸福感水平较高。

二、居民幸福感现状分析1. 家庭方面问卷中有80%的受访者表示自己家庭满意度很高。

其中，大多数家庭的成员分属于核心家庭结构，即父母与子女生活在同一个家庭，共同供养养老院中的二老人。

同时，调查显示该地区居民的家庭主要靠个人工资、房租收入以及其他一般收入维持家庭生活，有17%的家庭收入较低。

这也反映出在该地区县城化快速推进的背景下，人民收入普遍偏低，仍需加强对实促收入的政策支持。

2. 生活方面在生活满意度上，有89.5%的居民表示自己的生活水平、生活安全、社区治安等满意度较高。

生活满意度高的居民主要集中在城市中心区域和郊区，在一些偏远乡镇或农村地区则出现了黄牛活动、抢劫等违法行为，需要加强公共安全排查，提高安全管理水平。

3. 社交方面在社交满意度上，有72%的居民表示和家人、朋友、同事的关系处得比较融洽。

但也有28%的居民抱怨即使在日常生活中，也经常感到人际关系不太融洽，社交走亲戚朋友圈子收益甚微，需要更多地发力于营造良好的人际关系环境。

4. 联防方面在联防满意度上，有63.3%的市民表示感到比较安全。

其中，公共场所的交通安全和保护个人识别信息的安全得到了越来越多人的重视，需要人们关注社会治安形势，该地区应加强人员流动管控和社会公众治理。

三、提高居民幸福感的建议1. 提升收入水平收入水平是解决居民生活问题的根本。

关于居民幸福感的调查报告范文幸福感是人们对生活幸福与满足程度的主观感受，它反映了一个社会或者一个群体的整体幸福水平。

本次调查旨在了解本地居民的幸福感现状，为政府提供提升居民幸福感的参考依据。

一、调研方法本次调研采用问卷调查的方式，通过随机抽取的方式，在本地区广泛收集居民对幸福感的主观感受数据。

问卷包括幸福感的定义、幸福感所涉及的方面、影响幸福感的因素等内容。

二、样本描述本次调研共发放问卷1000份，回收有效问卷892份，有效回收率为89.2%。

样本涵盖本地区不同年龄、性别、职业、教育程度等多个群体，具备代表性。

三、幸福感的主观感受调查结果显示，绝大多数居民对幸福感的定义为“对自己生活的满意程度”，占比高达78%。

剩余22%的人则持有其他定义，包括生活中的愉悦感、与他人的关系、个人成就等。

通过深入访谈的方式，我们了解到，幸福感是一个多维度的概念，并且因人而异。

四、幸福感所涉及的方面在幸福感所涉及的方面中，受调查者普遍认为最重要的是家庭和健康。

家庭因素占比最高，达到84%；其次是健康，占比为77%；工作和收入占比为59%；社交关系和情感生活占比为54%；社区环境和安全占比为42%。

可以看出，家庭和健康是影响居民幸福感的关键因素。

五、影响幸福感的因素通过对各项影响幸福感的因素进行分析和统计，我们得出以下几点结论：1. 家庭因素是幸福感的主要影响因素：家庭关系、家庭经济状况以及家庭氛围三个方面对幸福感的影响最为显著，分别占比为31%、28%、25%。

2. 健康是幸福感的重要保障：健康状况对幸福感具有较大影响，占比为19%。

而在服饰、住房和交通等物质方面的满足对幸福感的影响相对较小，占比为11%。

3. 社交关系对幸福感也具有重要影响：与亲朋好友的关系、社会交往等社交要素对幸福感有正向影响，占比为16%。

4. 教育和职业状况与幸福感有关：受教育程度的提高和职业状况的稳定与幸福感的提升存在一定关联，占比为10%。

报告一：广东居民幸福感调查报告什么是幸福？你幸福么？回答肯定是众说纷纭，但是可以肯定的是，这与你所生活的社会状态，生活水平有很大的关系。

近几十年来，我们坚持走中国特色社会主义道路，我们的生活发生了翻天覆地的变化。

有人说中国特色社会主义说白了就是资本主义的美化词，现在的中国国情是富人越富，穷人越穷，社会主义岌岌可危。

也有人说这几十年来，中国愈发富强、民主、文明、和谐，都是走了社会中国特点的中国特色社会主义道路，我们要沿着中国特色社会主义道路奋勇前进。

人们一直把幸福看作人生的终极目标，人们所做的一切都是在追求幸福。

那么在我们坚持的中国特色社会主义道路上，人民的幸福感有多少呢？是不是人们的幸福感也可以做一个判定我们所走道路对错的指标呢？为此，我在中国特色主义的前沿阵地广东做了关于幸福感的调查。

调查发现：一。

七成半人感到幸福，整体幸福感接近"比较幸福水平".调查显示，在被调查的人中，回答"非常幸福"的比例为14.9%,回答"比较幸福"的比例最高，约占六成，为59.2%,两项相加为74.2%,也就是回答倾向于认为自己生活得幸福；有13.6%的人做了介于幸福和不幸福之间的选择，9.8%的人认为自己生活得"不太幸福",2.5%的人选择了"不幸福",倾向于不幸福回答的比例为12.3%.调查中从"不幸福"、"不太幸福"、"说不清"、"比较幸福"和"非常幸福"分别计分为1—5,结果显示被调查者的平均幸福水平为3.74,标准差为0.912,也就是说整体平均分接近"比较幸福"水平。

二。

从不同群体的幸福感来看⑴女性比男性更感幸福本次调查样本的男女比例为男性52.9%,女性47.1%.调查结果显示，两性被调查者幸福感有一定差异，女性回答"非常幸福"和"比较幸福"的比例均高于男性，而回答"说不清"、"不太幸福"和"不幸福"的比例均低于男性，经卡方检验，男性和女性之间幸福感的差异在统计上达到显著水平。

居民幸福感调查报告范文一、引言近年来，随着社会的发展和经济的提高，人们对于幸福感的关注度也越来越高。

幸福感广泛被认为是衡量一个社会进步和发展的重要标志之一。

为了更好地了解居民的幸福感水平和影响因素，我们开展了一项居民幸福感调查，并就其结果进行了综合分析和总结。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，共发放调查问卷1000份，有效回收问卷900份。

问卷主要包括个人基本情况、经济状况、社交关系、身体健康以及生活满意度等方面的内容。

三、结果分析1. 个人基本情况从调查结果来看，受访者的年龄主要集中在30-50岁的人群，其中男性占比略高于女性。

另外，教育程度主要为中等教育及以上，职业分布主要以企事业单位职工居多。

2. 经济状况在经济状况方面，调查显示大部分受访者认为自己的收入水平中等偏上，有一定的储蓄情况，并且对未来的经济状况持乐观态度。

3. 社交关系社交关系对于居民的幸福感起着重要的作用。

调查结果显示，大部分受访者拥有良好的家庭关系和亲密的朋友圈，而且主动参与社区活动，这种社交支持使得受访者在面对困难时能够得到及时的帮助和支持。

4. 身体健康身体健康是幸福感的重要组成部分。

调查结果显示，大部分受访者自认为身体状况良好，平时保持一定的锻炼和健康习惯，同时对于医疗保健有一定的满意度。

5. 生活满意度生活满意度是衡量幸福感的重要指标之一。

调查结果显示，绝大部分受访者对自己的生活感到满意，对于工作、家庭、社交和休闲等方面的满意度较高，但也有少部分受访者因各种原因对生活感到不满意。

四、幸福感影响因素分析1. 经济因素经济收入在一定程度上影响着居民的幸福感水平。

相对较高的收入水平能够提供更好的物质条件和有利于社会地位的提升，从而对幸福感产生正向影响。

2. 社交因素良好的社交关系是提升幸福感的重要因素之一。

亲密的家庭关系、真诚的友谊以及积极参与社区活动等都能够带来幸福感的提升。

3. 健康因素良好的身体健康是保障幸福感的基础。

居民幸福感调查报告随着社会的进步和人民生活水平的提高，人们关注的焦点从基本生存需求转变为追求更高质量的生活。

幸福感作为一个重要的指标，对于评估一个社会的进步程度至关重要。

为了了解当前居民的幸福感水平以及影响幸福感的因素，我们进行了一项居民幸福感调查。

本报告将会呈现调查结果，并对其中的一些关键发现进行探讨。

一、整体幸福感水平调查结果显示，在被调查居民中，约有60%的人表示对自己目前的生活感到相对幸福，不到20%的人表示不太幸福，而剩下20%的人则持中性态度。

这一结果表明大多数居民对自己的生活较为满意。

二、物质条件与幸福感据调查，超过70%的被调查者认为物质条件是影响幸福感的重要因素。

确实，经济的发展为人们创造了更多的机会和资源，提供了更好的物质条件。

然而，我们同时也发现一个有趣的现象：相较于物质财富的多少，人们更看重物质财富的稳定性和可持续性。

有一项数据表明，收入水平与幸福感的关联程度并不高，而稳定的收入却与幸福感密切相关。

这或许表明人们更看重收入的可持续性，而非单纯追求高收入。

三、社交关系与幸福感调查发现，社交关系是影响幸福感的另一个重要因素。

超过80%的被调查者认为与家人和朋友的关系对生活幸福感有着重要的影响。

这表明人们注重社交支持和亲密关系的建立。

社交关系的稳固与分享快乐、减轻压力密切相关，对于提高幸福感起着重要作用。

四、自我价值与幸福感调查还发现，在追求幸福感的过程中，自我价值的认同和实现对于人们的幸福感至关重要。

有约70%的被调查者表示，对于自己的职业选择、兴趣爱好和人生目标的实现与幸福感密切相关。

这表明，追求个人价值和意义的实现能够带来心理满足和幸福感。

结语通过对居民幸福感的调查，我们对幸福感的构成和影响因素有了初步的了解。

物质条件、社交关系和自我价值的认同与实现，这些因素共同塑造了人们的幸福感。

因此，社会应该努力为居民提供稳定的物质基础，鼓励人们建立健康而稳固的社交关系，同时也为个人的成长和自我价值的实现提供机会和支持。

城乡居民幸福感调查报告幸福，是每个人都在追求的生活目标。

随着社会的发展，城乡差距逐渐缩小，但城乡居民的幸福感是否也在同步提升呢？为了深入了解这一情况，我们展开了一项关于城乡居民幸福感的调查。

本次调查覆盖了城市和乡村的多个地区，通过问卷调查、访谈等方式，收集了大量有效数据，并对这些数据进行了深入的分析。

一、调查对象与方法我们选取了不同年龄段、性别、职业和收入水平的城乡居民作为调查对象。

在城市，我们选取了几个具有代表性的社区和工作场所；在乡村，我们则选取了不同类型的村庄。

调查采用了问卷调查和访谈相结合的方法。

问卷内容涵盖了居民的生活满意度、工作状况、家庭关系、社交活动、健康状况、居住环境等多个方面。

访谈则是为了更深入地了解居民的内心感受和对幸福的理解。

二、城市居民的幸福感状况1、工作与收入在城市中，工作压力普遍较大。

许多上班族面临着长时间的通勤、高强度的工作任务和激烈的竞争。

然而，相对较高的收入水平在一定程度上弥补了工作带来的疲惫。

那些在高薪行业工作、职业发展前景良好的居民，幸福感相对较高。

2、居住环境城市的基础设施较为完善，交通、教育、医疗等资源丰富。

但城市的房价高企，居住空间相对狭小，这给一部分居民带来了压力。

那些居住在环境优美、配套设施齐全的小区的居民，幸福感更强。

3、社交与娱乐城市的社交活动丰富多样，娱乐设施齐全。

但快节奏的生活使得部分居民缺乏足够的时间和精力去参与社交和娱乐活动，从而影响了他们的幸福感。

4、教育与子女成长城市的教育资源优势明显，但家长对子女的教育期望也很高，这导致了孩子的学习压力增大，家长的焦虑情绪增加，一定程度上影响了家庭的幸福感。

三、乡村居民的幸福感状况1、农业生产与收入农业依然是乡村居民的主要收入来源。

近年来，随着农业技术的进步和政策的扶持，农业收入有所增加。

但农产品价格波动、自然灾害等因素仍然给农民的收入带来不确定性。

2、乡村环境与生活节奏乡村的自然环境优美，空气清新，生活节奏相对较慢。

社区居民幸福感调查报告一、引言社区居民的幸福感是评估社区生活质量的重要指标，了解和提升社区居民的幸福感对于社区建设和改善居民生活非常重要。

为此，我们进行了一项调查研究，以了解社区居民的幸福感水平，并针对问题提出相应的建议。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查法，共发放了500份调查问卷，涵盖了社区内的不同年龄、性别和职业等群体。

问卷内容主要包括个人信息、居住环境、社区服务、社交互动和生活满意度等方面。

三、调查结果1. 个人信息统计结果显示，参与调查的居民中，男性占48%，女性占52%。

年龄分布主要集中在25至45岁之间的群体，占比46%，其次是45至60岁群体，占比32%。

职业方面，白领人员占比最高，占35%，其次是家庭主妇和学生，分别占28%和22%。

2. 居住环境居民对于社区的住房环境整体满意度较高，占比达到70%。

大部分居民认为社区的治安状况良好，占比为78%。

然而，关于噪音和交通问题，有一部分居民对社区的管理存在不满意的情况，占比分别为25%和30%。

3. 社区服务调查结果显示，大部分居民对社区的便利设施和公共服务较为满意，占比分别约为75%和80%。

然而，对于社区医疗服务和教育资源的满意度仍有待提高，占比分别为35%和40%。

4. 社交互动社区居民之间的社交互动程度较高，其中有70%的居民表示与邻居之间有良好的关系。

但是，社区内的社交活动组织和参与度有待进一步加强，占比分别为45%和40%。

5. 生活满意度综合调查结果显示，社区居民对自己的生活满意度总体较高，占比为85%。

居民对于生活质量、工作环境和家庭关系的满意度普遍较高，占比分别为80%、75%和90%。

然而，一些居民对于收入状况和社区文化活动的满意度仍有待改善，占比分别为45%和50%。

四、建议与措施根据上述调查结果，我们提出以下建议和措施，以提升社区居民的幸福感：1. 加强社区管理，改善噪音和交通问题。

提升社区治安，加强巡逻力度，减少噪音扰民问题，改善交通流畅度，提高居民出行便利度。

居民幸福感调查报告范文居民幸福感调查报告范文「篇一」幸福是什么？钱和一台新的冰箱，就能买来幸福。

这是英国的金融时报的总结。

金融时报为何这样总结？日前，美国的皮尤研究中心在今年对全球43个国家进行了有关幸福的调查。

调查结果如何？让我们继续往下看。

皮尤研究中心在今年的3-6月份对43个国家47643名18岁以上的民众展开了问卷调查，让他们自评幸福等级。

美联社称，该机构早20xx年也进行过类似的调查，对比可发现人们的幸福感的趋势。

“亚洲新兴国家日益找到发达国家多年前的感觉——金钱和购物能够带来幸福，至少可以带来满足感。

”调查结果显示，感觉自己生活幸福的墨西哥民众比例最高达79%；埃及最低，仅11%。

欧美日韩等10个发达国家中，以色列民众的幸福比例最高达75%，希腊最低为37%。

发达国家平均有53%的民众自评生活幸福。

24个新兴国家，平均有50%的民众自评生活幸福。

9个发展中国家，平均有34%的人自评生活幸福。

金融时报称，59%的中国受访者自评生活幸福，比20xx年增长26%；印尼民众中58%自评生活幸福，较20xx年增长35%；在马来西亚，这个比率由20xx年的36%增至56%。

相比较在日韩，分别只有43%和47%的受访者自评生活幸福。

不过调查结果统计分析也发现，当个人所得超过一定程度后其所能带来的幸福感将大打折扣。

调查结果显示，56%的马来西亚人自评生活幸福，而在人均GDP远远超过马来西亚的德国。

这个比率为60%，仅比马来西亚高出4%。

美联社称，亚洲新兴经济体和发展中国家民众优先考虑的是健康、子女教育和安全等。

这些国家中很少有人认为互联网接入、拥有汽车、有空闲时间或有钱旅游是生活中很重要的部分。

金融时报的研究人员表示，尽管财富似乎会带来幸福。

但结果也表明，金钱绝非幸福的唯一因素。

比如女性往往比男性幸福感更强，已婚者比未婚者更幸福，中年人比年轻人和老年人更幸福。

总而言之，不同国家的现状不一样，人们所感受到的幸福感就会有明显差异。

居民幸福感调查报告随着社会的发展和进步，居民幸福感成为了衡量社会发展质量和人民生活水平的重要指标。

为了深入了解居民的幸福感状况，我们开展了此次调查，旨在揭示影响居民幸福感的因素，为提升居民的生活质量提供参考依据。

本次调查覆盖了不同年龄段、性别、职业和地区的居民，通过问卷调查、访谈等方式收集了大量的数据和信息。

一、收入水平与居民幸福感收入是影响居民幸福感的重要因素之一。

调查发现，较高的收入水平通常与较高的幸福感相关。

当居民能够满足基本的生活需求，并拥有一定的可支配收入用于休闲、娱乐和个人发展时，他们往往会感到更加幸福。

然而，需要指出的是，当收入达到一定水平后，其对幸福感的提升作用会逐渐减弱。

对于低收入群体而言，增加收入是提升幸福感的关键。

他们往往面临着生活的压力，如房租、食品、医疗等基本支出的负担。

而对于中高收入群体，工作的满意度、生活的平衡以及个人价值的实现等方面对幸福感的影响更为显著。

二、工作状况与居民幸福感工作不仅是获取收入的途径，也是个人价值实现和社交的重要平台。

调查显示，拥有满意工作的居民幸福感较高。

满意的工作包括合理的工作时间、良好的工作环境、公平的薪酬待遇以及与个人兴趣和能力匹配的工作内容。

相反，工作压力过大、职业发展受限、工作不稳定等问题会显著降低居民的幸福感。

长时间的加班、高强度的工作节奏以及职场中的竞争和人际关系问题，都可能给居民带来身心的疲惫和焦虑。

三、家庭关系与居民幸福感家庭是人们心灵的港湾，良好的家庭关系对居民幸福感有着至关重要的影响。

和睦的夫妻关系、亲子关系以及与长辈之间的融洽相处，能够为居民提供情感支持和安全感。

在调查中，我们发现，家庭成员之间的相互理解、关心和支持是营造幸福家庭的关键。

而家庭冲突、婚姻破裂等问题则会给居民带来巨大的痛苦和困扰，严重影响其幸福感。

四、健康状况与居民幸福感身体健康是幸福生活的基础。

调查表明，身体健康状况良好的居民幸福感明显高于患有慢性疾病或身体残疾的居民。

居民幸福感现状问卷调查报告(可编辑)居民幸福感现状问卷调查报告调查目的：了解目前武汉市居民的幸福感调查地点：武汉市居民区调查方式：问卷前言：一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。

因而幸福、幸福生活是人类生活方式的永恒目标和持久追求。

因此进行幸福感的调查是符合人类生存目标的一项非常有意义的社会实践。

本人利用暑假时间对武汉市的居民进行了幸福感调查。

作为暑期社会实践。

本次调查发放问卷及采访人数共人。

尊敬的女士先生：由新华社等发起的xx年中国(大陆)幸福感城市日前评出杭州、成都、长沙、昆明、南京等个城市榜上有名。

其评价体系项指标涉及人情味、交通状况、医疗条件、教育质量、自然环境、房屋价格、物价水平等且委托专业调查机构零点集团完成了多万次独立入户调查。

针对这次调查的结果我认为现阶段主要有以下原因导致武汉市居民的幸福感不够高。

高房价已经成为中国普通百姓面临的严峻问题为此中央政府不得不试图通过各种形式的住房限购令来严控房价。

xx年初国务院常务会议推出八条房地产调控措施重点是限购被业界称为“新国八条”。

紧接着北京、上海和深圳等多个直辖市、计划单列市以及省会城市也闻风而动纷纷出台住房限购令。

在诸多版本的限购令中北京的限购令最为严格。

根据北京市的规定拥有套及以上住房的北京市户籍居民家庭、拥有套及以上住房的非北京市户籍居民家庭以及无法提供北京市有效暂住证和连续年以上在北京市缴纳社会保险或个人所得税缴纳证明的非北京市户籍居民家庭均暂时不能购买新的住房。

目前在全国个大中城市中的城市都实行了限购令。

农产品价格变动的最新迹象是蔬菜价格出现反弹。

新华社全国农副产品和农资价格行情系统监测数据显示月下旬以来部分叶类菜价格涨势明显与月日相比月日全国菠菜、油菜、生菜分别上涨、、。

进入月份后四季豆、黄瓜、茄子、豇豆、苦瓜、大蒜价格也出现涨势。

月日晚在武汉市首义园一家饭馆打工的小曾在洗盘子时右手不慎被摔破的盘子割伤工友吴师傅立即将他打工仔小曾手指的伤口已经缝好并打上了石膏说明手术已经完成仅仅因为手术费不够又被拆线这无疑是不该发生的事情。

居民幸福感社会调查报告【导语】社会调查报告是针对社会生活中的某一情况、某一事件、某一问题，进行深入细致地调查研究，然后把调查研究得来的情况真实地表述出来，以反映问题，揭露矛盾，揭示事物发展的规律，向人们提供经验教训和改进办法，为有关部门提供决策依据，为科学研究和教学部门提供研究资料和社会信息的书面报告。

居民幸福感社会调查报告篇一昨(24)日，国家统计局成都调查队发布XX年成都市民幸福感调查报告，成都市民幸福感总体评价为82.15分，满意度较高，且较XX年提高了1.58分，较XX年提高了5.48分，连续两年实现持续提升。

通过调查，报告建议继续加大民生工程投入，提升市民幸福感。

调查中，在问到对幸福影响比较大的因素方面，68.88%的市民认为“家人健康”、47.70%认为是“子女教育”、47.13%认为是“医疗状况”、42.28%认为是“食品安全”、41.63%认为是“住房条件”、36.54%认为是“社会保障”、32.51%认为是“婚姻家庭”、31.69%认为是“家庭养老”、21.51%认为是“人身安全”、18.31%认为是“伪劣商品”。

“75后85前”幸福感最低XX年成都市女性市民幸福感总体评价为82.19分，略高于男性0.11分。

从具体构成看，女性在生活信心、幸福感知、家庭环境和社会环境等四项幸福感满意度高于男性，而在生存环境、工作环境和生活便利三项则低于男性。

年龄段的不同对幸福感知程度也不一样。

其中，16—19岁的青少年幸福感评价，为83.63分;其次为50—59岁的老年人群，幸福感满意度为82.95分;再次为20—29岁和40—49岁年龄段人群，分别为82.60分和82.00分;而处于30—39岁的“75后85前”幸福感满意度最低，为81.23分。

记者注意到，“75后85前”群体在七个方面评价分都最低，特别是工作环境和幸福感知两项，分别为71.19分和77.47分，分别比分少了3.21分和4.32分。