学生干部存在的问题
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:2
、当前高校学生干部中存在问题的主要表现(一)缺乏学习意识调查显示,不少学生干部不能主动的进行思想政治学习,缺乏必要的政治理论素养;不能积极主动地充实自己,在工作中学习他人,从而提高工作能力;不能正确处理专业学习和社会工作的关系,部分学生干部过分强调社会工作能力的重要性,没有把专业学习放在首位,信奉实用主义,频频出现学生干部逃课做学生活动的现象,学习成绩严重滑坡,部分学生干部出现考试科目挂红灯的现象,从而制约了学生干部们的全面发展和提高。
(二)缺乏责任意识学生干部在高校是学生工作的主力军,他们不仅是学校联系学生的桥梁和纽带,而且是学校思想政治工作的得力助手,是为学生服务的“公仆”。
但在实践中,有相当部分学生干部这方面的作用并没有充分发挥出来,其中一个根本原因,就是没有意识到自身的责任。
具体表现在:一是上传下达的工作不到位,对上报喜不报忧,对下机械传达,含糊其词;二是服务学生的观念树得不牢,存在官本位思想。
(三)缺乏表率意识表率是拥有权威的基础,表率就是学生干部对自己要求严格,在同学中以身作则。
学生干部在日常工作中,如若能够起到恰如其分的表率作用,对良好校风、学风的形成以及基础文明建设都能起到积极的推动作用。
但在现实工作实践中,学生干部表率意识淡薄,主要表现在三个方面:一是“群众性”有余,先进性不足,或者“先进性”有余,群众性不足;二是属于自己职责范围的事情积极表现,自己职责范围以外的事情表现冷漠,“两耳不闻窗外事”;三是工作上严于律人,生活中宽于待己。
(四)缺乏创新意识强烈的创新意识和较强的创造能力,是高素质创造性人才的基本条件,也是新形势对高校学生干部的基本要求。
实践中调查发现,有相当部分学生干部缺乏创新意识,一是面对新形势、新情况,工作方法简单,不能以情感人、以理服人,不能创造性地去做广大同学的思想政治工作;二是在工作中按部就班,上面怎样说,下面就怎么做;上面指到哪,就只能跑到哪,不会或者是不敢发挥主观能动性,不能创造性地开展工作,主观能动性发挥不够;三是探索精神不足,小心谨慎,求稳怕错,缺乏冒险精神,不敢涉足未知领域。
高校学生干部队伍建设中存在的问题与对策探析随着我国高等教育的快速发展,高校学生干部队伍建设成为大学教育中的重要组成部分。
学生干部队伍的建设不仅关系到学校的管理和秩序,更关系到学生的健康成长和学校的整体形象。
当前高校学生干部队伍建设中存在着一些问题,如招募方式不合理、培训方式单一、学生干部素质不高等,这些问题对高校学生干部队伍建设造成了一定的影响。
有必要对高校学生干部队伍建设中存在的问题进行深入分析,并提出相应的对策,以期能够完善高校学生干部队伍建设的体系,提升学生干部队伍的整体素质。
一、存在的问题1. 招募方式不合理当前,很多高校学生干部的选拔标准过于模糊,往往是由老师或学生会干部自行挑选,缺乏科学的选拔标准及程序。
这种招募方式往往导致学生干部队伍质量参差不齐,容易引起学生干部之间的不公平现象,影响学校的管理和秩序。
2. 培训方式单一在学生干部队伍的培训过程中,往往只注重理论知识的灌输,而忽视了学生实际能力的培养。
学生干部在管理与服务方面缺乏实践操作的机会,培养的内容大多是空洞的理论知识,缺乏实践操作的指导,难以应对各种实际问题。
3. 学生干部素质不高部分学生干部在学习、服务等方面缺乏专业能力和实践经验,导致他们在实际工作中难以胜任。
而且,由于学生干部队伍的选拔方式不合理,导致一些学生干部在品行和能力方面存在着一定的缺陷,严重影响了学生干部队伍的整体素质。
二、对策探析1. 改进招募方式高校在招募学生干部时,应该建立科学的选拔标准和程序,完善选拔机制,确保公平、公正。
可以通过学生干部考核、人才选拔机制等手段,选拔出真正具备管理能力和服务意识的学生干部,从而提高学生干部队伍的整体素质。
2. 多元化培训方式学校可以将学生干部的培训方式多样化,包括理论学习、实践实训、岗位轮训等方式,注重实践操作的指导,提升学生干部队伍的实际能力。
学校还可以通过组织学生干部参与社会实践、社会服务等活动,让学生干部在实践中获得锻炼和成长,提高其综合素质。
小学班级学生干部存在问题及改进策略小学班级学生干部存在问题及改进策略引言:小学班级学生干部是培养学生爱岗敬业、团结协作、民主守纪的重要途径。
然而,在实际运行中,我们不可否认存在以下问题:选拔方式不公平、干部培训缺失、职责与权力不匹配、学生自治意识淡薄等。
本文将从这些问题出发,提出相应的改进策略,以期推动小学班级学生干部的良性发展。
一、选拔方式不公平小学班级学生干部的选拔方式应该公平、公正、透明。
然而,实际情况中却存在干部选拔倾向于眼高手低、偏袒家长背景等问题。
这不仅是一种违背公平原则的行为,也会对学生造成负面影响。
改进策略:1. 建立科学的遴选标准:确定选拔学生干部的标准,如品德、道德素养、学习成绩等,将这些标准公布并作为选拔的依据。
2. 设立选拔委员会:选定一定比例的班级学生和教师,以及学校管理人员组成选拔委员会,由他们共同负责学生干部的选拔工作,确保公正。
3. 强化班级民主:建立班级议事制度,鼓励学生参与班级事务的讨论和决策过程,通过班级民主投票的方式选出班级学生干部,确保干部选拔过程的公平性。
二、干部培训缺失小学班级学生干部缺乏必要的培训,无法胜任其职责。
这不仅会给学生干部自身带来困扰,也会影响班级的正常运行。
改进策略:1. 专业培训:学校应该组织学生干部参加相关的干部培训班,提供必要的政治理论和实践知识,加强学生干部的管理和组织能力。
2. 实践锻炼:学校可以组织学生干部参与各种社会实践活动,如社会实践、社区服务等,让他们学以致用,不断提升其实际操作能力。
3. 相互交流:学校可以组织学生干部与其他学校干部开展交流活动,相互学习、交流经验,促进学生干部能力的全面提升。
三、职责与权力不匹配小学班级学生干部的职责和权力往往不匹配,导致一些干部权力过大或者职责过轻,影响了干部队伍的整体质量。
改进策略:1.明确职责分工:学校应当明确学生干部各自的职责和权力范围,确保干部担当的职责与其所掌握的权力相符。
高校学生干部队伍建设存在的问题与对策分析高校学生干部队伍建设是确保教育教学工作顺利开展和学校各项事业持续发展的基础,是实现高校发展目标的重要保障。
然而,在实际工作中,高校学生干部队伍建设存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:一、选拔机制和标准不够科学高校学生干部选拔机制和标准不够科学,没有形成合理的选拔标准和程序,导致一些比较优秀的学生干部无法顺利晋升,在干部队伍建设中存在较大的漏洞。
二、干部队伍结构不合理高校学生干部队伍结构不合理,没有明确的职责分工和工作任务,导致干部队伍中存在职责不够明确、工作任务不够明确、职务不匹配等问题,影响到干部的工作积极性和创新能力。
三、教育培训机制不健全高校学生干部教育培训机制不健全,缺乏培训体系和培训内容的科学性和针对性。
很多学校只是把学生干部的工作当作单纯的营养液,没有真正形成合理的培训体系和培训模式。
以上问题的存在,严重影响高校学生干部队伍建设工作,需要及时采取对策加以解决:高校学生干部选拔机制需要建立在科学的标准基础之上,通过严格的选拔程序和完善的评估体系,确保优秀的学生干部能够得到适当的机会和肯定,同时也可以减少不利因素的影响。
高校学生干部队伍的优化需要建立在严格的职责分工和工作任务的基础之上,通过具体的工作分解和任务分配,确保每个学生干部都有一个明确的职责和任务,减少工作冲突和职责不明的问题。
高校学生干部教育培训机制的完善需要通过建立科学的教育培训体系和科学的教育培训内容,建立起学生干部在校期间综合素质培养计划,以满足不同学科、专业、学生干部的要求,形成有针对性、有个性化的培训模式,真正发挥干部队伍建设的作用。
总之,高校学生干部队伍建设是高校事业发展的重要基础。
通过加强选拔机制和标准、优化干部队伍结构、完善教育培训机制等方面的措施,可以有效提升学生干部队伍的整体素质和工作能力,为高校事业的发展做出积极的贡献。
小学班级学生干部存在问题及改进策略一、引言学生干部是小学班级中起到组织和引领作用的重要角色。
然而,在现实中,小学班级学生干部存在一系列问题,如权力滥用、管理不善、作风不正等,这些问题严重影响了学生干部的形象和作用。
为解决这些问题,有必要从制度、培养和监督等方面进行改进,使学生干部更好地发挥作用。
二、问题分析1. 权力滥用学生干部通常担任班级中的各项职务,如班长、团支书等,他们可以通过这些职务行使一定的权力。
然而,一些学生干部滥用职权,以权谋私,以私害公。
他们往往操纵选举结果,利用职位之便谋取不正当利益,自私自利地为自己服务,而不是为班级服务。
2. 管理不善学生干部在日常管理中缺乏科学的管理知识和技能,导致很多管理问题。
例如,他们不会科学合理地安排班级事务,容易出现混乱和冲突;他们不会合理分配任务,导致学生干部之间分工不明确,工作效率低下;他们也缺乏有效的沟通技巧,难以与同学和老师进行良好的沟通和协调。
3. 作风不正一些学生干部在担任职务期间,忽视了自己的形象和榜样作用,表现出一些不良的作风。
例如,他们可能缺乏奉献精神,只关心自己的权益,不顾及其他同学的利益;他们可能不严格要求自己,不守纪律,成为班级中的坏榜样。
三、改进策略1. 完善制度完善学生干部选举制度,确保公正、公平、透明,避免权力集中和滥用。
引入监督机制,设立监察组或班级委员会,监督学生干部的行为,并推行学生干部绩效评估制度,根据学生干部的实际表现进行评估,及时发现和纠正问题。
2. 加强培养加强学生干部的培训,提升他们的管理能力和素质。
培养他们的沟通能力、协调能力和执行力,使他们能够更好地与同学和老师合作,解决问题和管理班级事务。
同时,注重学生干部的自我调节能力的培养,引导他们树立正确的人生观和价值观。
3. 激发积极性学校和班级应该创造良好的环境,激发学生干部的积极性和主动性。
为学生干部提供更多的发展机会和平台,让他们能够展示自己的才华和能力。
小学班级学生干部存在问题及改进策略作为小学班级组织中的重要组成部分,学生干部在班级管理和学生协作中扮演着重要角色。
然而,我们不可否认,小学班级学生干部在实践中存在一些问题,如权力滥用、团队凝聚力不足等。
本文将讨论这些问题,并提出相应的改进策略。
一、权力滥用问题学生干部作为班级管理团队的核心成员,拥有一定的权力。
然而,在实践中,一些学生干部滥用权力的情况屡见不鲜。
他们可能会将权力用于满足自己的私利,而非更好地为班级服务。
这种行为会引起学生之间的不满和矛盾。
针对这一问题,我们可以采取以下措施:首先,加强对学生干部的培训,培养其正确的权力观和服务意识。
学校可以组织学生干部培训班,邀请有经验的教师来分享管理经验,引导他们正确行使权力。
同时,学生们也应该参与学生干部的评选过程,以避免选出权力欲望强、自私自利的同学。
其次,学生干部的活动应该接受监督。
学校可以设立监督小组,由老师和学生组成,定期对学生干部的工作进行评价和指导。
二、团队凝聚力不足问题学生干部的任务不仅仅是组织班级事务,更重要的是要带领全班同学形成良好的班级团队,建立和谐的班级氛围。
然而,一些学生干部在团队凝聚力方面表现出不足,导致班级内部存在着一些冲突和分裂。
为了解决这一问题,我们可以从以下几方面入手:第一,加强学生干部之间的配合和协作。
学校可以组织学生干部之间的团队建设活动,鼓励他们交流和合作,加深彼此之间的了解和信任。
第二,增加班级活动的参与度。
学生干部应该积极策划各类活动,注重吸引全班同学的兴趣和参与,通过共同的活动来增进班级的凝聚力。
三、能力不足问题虽然学生干部在权力和责任上比其他同学更高一些,但他们在实践中也面临着一些能力不足的问题。
一些学生干部不具备良好的沟通能力和组织能力,导致工作效率低下,难以完成任务。
为了提高学生干部的能力,可以考虑以下方法:一是加强学生干部的培训,注重培养其沟通、组织和领导等方面的能力。
学校可以利用课余时间,组织学生干部参加培训课程或培训活动,帮助他们提升工作能力。
学生干部工作中的问题分析和解决方案2023年,在大学校园里,学生干部是校园中重要的力量,他们是学校领导管理学生事务的中坚力量,也是学校与学生之间沟通的桥梁。
学生干部的工作不仅关系到学校的稳定发展,更关系到广大学生的利益和福祉。
而随着时代的不断发展和社会的不断进步,学生干部工作中也存在着许多问题,下面我们将对这些问题进行分析,并提出相应的解决方案。
一、问题分析1.学生干部队伍素质参差不齐学校中的学生干部每年都在不断地变化,因此学生干部队伍的素质存在着很大的参差不齐的情况。
有些学生干部对工作认真负责,有强烈的工作责任心和较高的工作能力,而有些学生干部则没有明确的工作目标,缺乏对工作的责任感和工作能力,影响到学生干部队伍的整体素质。
2.学生干部工作难以与学生诉求有效对接学生干部是学校管理学生事务的中心力量,但是学生干部的工作难以与学生诉求有效对接,学生反映的问题和意见不能得到及时的解决,一些重大的学生诉求不能得到妥善的处理。
这不仅会导致学生对学校管理的不满,还会影响学校的稳定运行。
3.学生干部工作时间紧张学生干部既要担负起学习的任务,又要承担管理学生的任务,难以兼顾。
学生干部的工作时间紧张,很难在学业与工作之间做出权衡,在保证学习成绩的同时完成学生干部的工作任务。
4.学生干部对工作知识和技能缺乏了解学生干部对工作的知识和技能缺乏了解,难以胜任学生干部的各项工作任务,这对学生干部队伍的整体素质和学生工作的开展都存在一定的不利影响。
具体表现为学生干部对于一些重要的工作流程和操作程序不熟悉,工作效率和质量无法得到有效保障。
二、解决方案1.落实学生干部的培训制度学生干部是学校管理学生事务的中坚力量,提高学生干部的素质是非常重要的。
学校应当建立起对学生干部的培训制度,全面提高学生干部的工作知识和技能,将全面提高学生干部的工作素质。
2.完善与学生的沟通机制学生干部的工作是为了服务学生,要与学生有效沟通需要建立起一个有效的机制。
高校学生干部队伍建设存在的问题与对策分析随着高等教育的不断发展,高校学生干部队伍建设已成为当下关注的热点问题之一。
高校学生干部队伍建设的质量将直接影响到学生的全面发展和学校的整体形象。
目前存在着一些问题,如学生干部的素质和能力不高、干部选拔机制不健全、干部队伍建设缺乏前瞻性规划等。
为此,有必要对高校学生干部队伍建设中存在的问题进行深入分析,并提出相应的对策,以促进学校学生干部队伍建设的持续健康发展。
一、问题分析1. 学生干部的素质和能力不高目前,一些学生干部在素质和能力上存在着较大的差距。
他们自身的综合素质较低,大多数都只停留在学业成绩优秀、言行举止得体的表面,缺乏更多的社会实践和领导能力的培养。
这样的学生干部难以胜任繁重的工作任务,也不利于学校学生干部队伍的建设。
2. 干部选拔机制不健全一些高校在学生干部的选拔机制上存在较大的问题。
选拔标准不够明确、公平,选拔过程缺乏透明度。
一些学生干部是凭借着家庭背景、人脉等非专业因素获得干部职位,而非真正的能力和自身条件。
这不仅不利于学生干部的培养和选拔,也会影响到学生干部队伍的整体形象。
3. 干部队伍建设缺乏前瞻性规划在一些高校中,干部队伍建设缺乏前瞻性规划,对学生干部队伍的培养方式、培养目标、培养方向等都没有明确的规划和设计。
这样就导致了学生干部队伍建设的盲目性和随意性,缺乏针对性和目标性。
二、对策分析为了提高学生干部的素质和能力,应加强学生干部的能力培养,注重培养学生的综合素质和领导能力。
学校可以在课外活动、社会实践等方面为学生干部提供更多的机会,引导他们参与各类社会实践活动,并加强对学生的培训和辅导,培养出更多具有领导能力和实践能力的学生干部。
为了保证学生干部的选拔公平、合理,学校应该建立健全的干部选拔机制,明确选拔标准,加强选拔程序中的公正性和透明度。
学校可以针对不同类型的学生干部岗位,制定不同的招募和选拔方案,确保干部的选拔合理化和专业化,提高学生干部队伍的整体素质。
、当前高校学生干部中存在问题的主要表现(一)缺乏学习意识调查显示,不少学生干部不能主动的进行思想政治学习,缺乏必要的政治理论素养;不能积极主动地充实自己,在工作中学习他人,从而提高工作能力;不能正确处理专业学习和社会工作的关系,部分学生干部过分强调社会工作能力的重要性,没有把专业学习放在首位,信奉实用主义,频频出现学生干部逃课做学生活动的现象,学习成绩严重滑坡,部分学生干部出现考试科目挂红灯的现象,从而制约了学生干部们的全面发展和提高。
(二)缺乏责任意识学生干部在高校是学生工作的主力军,他们不仅是学校联系学生的桥梁和纽带,而且是学校思想政治工作的得力助手,是为学生服务的“公仆”。
但在实践中,有相当部分学生干部这方面的作用并没有充分发挥出来,其中一个根本原因,就是没有意识到自身的责任。
具体表现在:一是上传下达的工作不到位,对上报喜不报忧,对下机械传达,含糊其词;二是服务学生的观念树得不牢,存在官本位思想。
(三)缺乏表率意识表率是拥有权威的基础,表率就是学生干部对自己要求严格,在同学中以身作则。
学生干部在日常工作中,如若能够起到恰如其分的表率作用,对良好校风、学风的形成以及基础文明建设都能起到积极的推动作用。
但在现实工作实践中,学生干部表率意识淡薄,主要表现在三个方面:一是“群众性”有余,先进性不足,或者“先进性”有余,群众性不足;二是属于自己职责范围的事情积极表现,自己职责范围以外的事情表现冷漠,“两耳不闻窗外事”;三是工作上严于律人,生活中宽于待己。
(四)缺乏创新意识强烈的创新意识和较强的创造能力,是高素质创造性人才的基本条件,也是新形势对高校学生干部的基本要求。
实践中调查发现,有相当部分学生干部缺乏创新意识,一是面对新形势、新情况,工作方法简单,不能以情感人、以理服人,不能创造性地去做广大同学的思想政治工作;二是在工作中按部就班,上面怎样说,下面就怎么做;上面指到哪,就只能跑到哪,不会或者是不敢发挥主观能动性,不能创造性地开展工作,主观能动性发挥不够;三是探索精神不足,小心谨慎,求稳怕错,缺乏冒险精神,不敢涉足未知领域。
高校学生干部队伍建设中存在的问题与对策探析随着高校教育水平的提高和社会需求的不断增长,高校学生干部队伍的建设变得日益重要。
学生干部是高校管理和发展的重要力量,他们在学校的各项工作中起着重要的作用。
目前在高校学生干部队伍建设中,依然存在着一些问题。
本文将针对高校学生干部队伍建设中存在的问题进行探讨,并提出相应的对策。
一、问题分析1. 干部选拔机制不够科学在高校学生干部选拔机制中,存在着一些不够科学的现象,如只注重学生的学术成绩和个人能力,而忽视了学生的综合素质和社会实践能力。
这就导致了一些学生干部在实际工作中能力不足,难以胜任工作。
高校学生干部在当选之后,需要接受一定的培训才能胜任工作。
目前很多高校在干部的培训方面存在着诸多不足,包括培训内容不够丰富、培训方式单一、培训时间不足等问题。
二、对策建议针对干部选拔机制不够科学的问题,高校可以通过多元化的选拔标准和程序,综合评价学生的综合素质和社会实践能力,避免片面追求学术成绩和个人能力。
可以加强专家评审的参与,确保选拔结果的公正和科学。
2. 加强干部培训机制建设在干部培训方面,高校可以通过丰富培训内容、多样化培训方式、延长培训时间等措施来加强干部的培训。
可以通过邀请社会名人、企业家等外部人士来进行培训讲座,拓宽学生的知识面和视野。
3. 完善干部考核机制针对干部考核机制不够健全的问题,高校可以通过综合考核的方式来评价学生干部的表现,不仅重视工作成绩,也注重品德和作风等方面的表现。
可以加强对学生干部的监督和检查,发现问题及时处理,确保干部队伍的健康发展。
高校学生干部队伍建设是一个复杂的工程,需要全校师生的共同努力。
通过针对存在问题的分析,以及提出相应的对策建议,相信可以促进高校学生干部队伍的建设,为高校管理和发展提供稳定的组织保障。
希望高校在今后的工作中能够重视学生干部队伍建设,并采取有效措施加以改进,不断提高学生干部队伍的整体素质和能力水平。
【2000字】。
、当前高校学生干部中存在问题的主要表现
(一)缺乏学习意识
调查显示,不少学生干部不能主动的进行思想政治学习,缺乏必要的政治理论素养;不能积极主动地充实自己,在工作中学习他人,从而提高工作能力;不能正确处理专业学习和社会工作的关系,部分学生干部过分强调社会工作能力的重要性,没有把专业学习放在首位,信奉实用主义,频频出现学生干部逃课做学生活动的现象,学习成绩严重滑坡,部分学生干部出现考试科目挂红灯的现象,从而制约了学生干部们的全面发展和提高。
(二)缺乏责任意识
学生干部在高校是学生工作的主力军,他们不仅是学校联系学生的桥梁和纽带,而且是学校思想政治工作的得力助手,是为学生服务的“公仆”。
但在实践中,有相当部分学生干部这方面的作用并没有充分发挥出来,其中一个根本原因,就是没有意识到自身的责任。
具体表现在:一是上传下达的工作不到位,对上报喜不报忧,对下机械传达,含糊其词;二是服务学生的观念树得不牢,存在官本位思想。
(三)缺乏表率意识
表率是拥有权威的基础,表率就是学生干部对自己要求严格,在同学中以身作则。
学生干部在日常工作中,如若能够起到恰如其分的表率作用,对良好校风、学风的形成以及基础文明建设都能起到积极的推动作用。
但在现实工作实践中,学生干部表率意识淡薄,主要表现在三个方面:一是“群众性”有余,先进性不足,或者“先进性”有余,群众性不足;二是属于自己职责范围的事情积极表现,自己职责范围以外的事情表现冷漠,“两耳不闻窗外事”;三是工作上严于律人,生活中宽于待己。
(四)缺乏创新意识
强烈的创新意识和较强的创造能力,是高素质创造性人才的基本条件,也是新形势对高校学生干部的基本要求。
实践中调查发现,有相当部分学生干部缺乏创新意识,一是面对新形势、新情况,工作方法简单,不能以情感人、以理服人,不能创造性地去做广大同学的思想政治工作;二是在工作中按部就班,上面怎样说,下面就怎么做;上面指到哪,就只能跑到哪,不会或者是不敢发挥主观能动性,不能创造性地开展工作,主观能动性发挥不够;三是探索精神不足,小心谨慎,求稳怕错,缺乏冒险精神,不敢涉足未知领域。
(五)缺乏机遇意识
据资料和近四年对学生工作的反思观察得知,高校学生干部人数约占高校学生总数的30%左右,从道理上讲,一个人能上大学是幸运的,能在上大学期间当学生干部更是幸运之中的幸运,但实践中一些有幸成为学生干部的同学却并不珍惜这一机会,把学生干部当作一个将来就业、入党、升职的砝码,务虚不务实,有些做副职的学生不能正确对待配角,以至于有发展机会到来时却没有准备好。
二、当前高校学生干部中存在问题的主要根源
(一)认识上的偏差
就学生而言,“学生干部”四个字带有浓厚的“官本位”意识,大家更多地关注的是干部的头衔。
学生们认为,“学生干部”是能力和水平的标志,主要干部与一般干部的区别就是能力与水平的差别。
他们将当“学生干部”看作是满足自己虚荣心的形式,看作是权力大小的标志,看作将来找工作的资本,而不是把它当作锻炼自己工作与生活能力的实践岗位。
正因为许多学生干部深知“学
生干部”这一岗位对一个人成长的重要性,但却走向了另一个极端,过分看重这一岗位的育人功能,而忽略了对科学文化知识的学习。
就高校辅导员而言,始终是把学生干部当作自己工作的助手看待。
一方面,对学生干部成人化要求多、框框多,教育引导的少;布置工作多,安排事情多,指导帮助的少;零敲碎打的说教多,事后的批评多,系统的基本理论、工作方法培训少。
另一方面,忽视了学生干部角色的育人功能,忽视了学生干部的首要身份仍然是学生,主要任务仍然是学习;在选人用人上也侧重于有能力、有特长的同学,而忽视了大多数;在处理学生干部的工作和学习上更是强调工作的重要性,有时甚至提出某些不合理要求。
(二)机制上的滞后
机制上的滞后是认识误区的集中体现。
基于对学生干部以“使用”为出发点和落脚点的职能认定,表现在机制上就是侧重于稳定队伍,侧重于工作实效。
当前,我国高校“学生干部”的选任和管理方法,基本上坚持的还是老办法:一是任命制,对于班级学生干部,一般是在档案考察、短期观察的基础上,在第一学期确定人选。
在有的学校也采用直选式的办法,但都是在确定临时负责人一段时期后进行,在客观上形成了“先入为主”的现象。
学生会干部一般都是从班级学生干部中产生,一般程序是“推荐+面试”;二是终身制,学生干部人选一旦确定后,无论合格不合格都要经过一段时期的使用才能知道是否胜任,但是在我们目前大多数高校中,低年级学生是校园文化活动的主体,所以除了学生会干部外,班级学生干部到高年级后就“清闲”了下来,除了跑跑腿、传传话外,组织管理工作相对地少多了。
因此,即使有的学生干部难当大任,到三四年级后对学生工作的影响也不大了,不论组合好的,还是组合差的,只要不违反校纪或成绩极差,一般都可以维持到毕业。