注水井分层测试资料综合分析与应用

油田细分注水方式与应用注水开发一直是油田提高开发效果的重要技術手段，能有效保持地层压力，实现对原油的驱替。

对于薄层及纵向上发育多套储层的油藏而言，给注水工艺的实施带来了一定的难度，特别是进行分层注水，必须得实现对各层注水的调整。

对于分层注水而言，国内外已经开展了大量的研究工作，分层注水管柱工艺结构的研发，仍然在不断的进行中。

标签：油田;细分注水;应用一、稀油油藏细分注水的应用1在油田稳产中的应用细分注水的应用是稀油油藏稳产的关键技术手段，在开发过程中，可以提升其应用的合理性和高效性，从而为企业创造更多的经济效益。

细分注水在油田稳产中应用时，首先，将管柱液力投捞技术与机械定位技术紧密的结合在一起，利用注水实验，将配水芯子液力投捞密封，然后放到相应的位置，并利用自检功能对密封情况进行检查。

其次，实时调整井下任意层级的温度、压力、流量等参数。

在调控过程中，利用地面控制仪以图表形式将所有信息直接显示出来。

随后用测调仪对全部层段的指示曲线进行测试以及对流量进行调整。

在此过程中，利用智能可调方式对井下投捞流量进行调节，其中单井侧调时间大约在2d左右，这样可以极大降低工作人员的劳动强度。

2在水量分配中的应用在开采稀油油藏过程中，应用细分注水可以合理分配水量。

其在水量分配中应用时，首先，利用分层注水管柱技术，通过注水管柱对各个层次进行注水。

其中注水管柱包括空同心管柱、空心管柱、偏心管柱以及集成分层管柱等。

在注水过程中，要在相同的井筒中，分别下放两根油管，两根油管分别负责向内注入和向外输送。

与此同时，利用封闭隔离器隔开上下层次。

其次，利用偏心注水技术，使配水器的油管线与中间芯子的轴向心始终不重合，然后利用堵塞器和投捞器对本层水位进行调节。

再次，在注水井中，细分注水之后，还需要利用分层注水测试技术进行测试。

在测试过程中，通过采集到的各种数据信息，对配注的精确度进行一一检查，为合理分配各个层次注水量提供保障。

最后，利用分层配注技术对注水量进行科学合理的分配。

表现 出￥ ７ ３为强吸 水层 ， ￥ ７ １ 吸水 强度 低 或 不吸 水 ， 吸水 剖 面极 不均 匀 ， 层 间 矛盾 突 出。地 层 能量 保 持 程度低 ； 井 区注 水见 效 差 ， 注入 水沿 单层 或单 方 向 突进 明 显 ， 如 果 不 采取优 化 注 水措 施 ， 将 造成 见
７ ５ ． ６ ％的 井 未 见 效 ， 产液 量 下 降 ， 只有 １ ２ ． ２ ％井 见 到 了
目前油 田直 井 分注 工艺 ： 同心集 成 分 注 、 空 心 配水 分注 、 偏心配水分注 、 液 力投 捞 分 注 等 多种 分 注 工 艺 ， 管 柱不 具 有扶 正 、 防磨 功能 ， 不 能有 效 防止 管柱 起 下过 程 中的偏 磨 ； 分注 测试 作业 困难 。乌 ３ ３ 井区２ ６口注水 井 中， 直井 ３口 ， 定 向井 ２ ３口 ， 水井 以定 向井为 主 ， 倾 角 在１ ． ２ １ 。 ～ ４ ２ ． １ ９ 。 之 间。定 向井 中倾 角 ＜５ 。 有 ６口 ， ２ ０ 。 ＜
乌３ ３ 井 区克 下 组油 藏 ２ ０ ０ ８ 年地 层 压 力 ８ ． ０ ８ ＭＰ ａ ， 压 力保 持 程 度 ７ ０ ％， 油 井 生产 压 差 ２ ． ７ ７ ＭＰ ａ ， 产 液指 数 低， 油井 地 层压 力下 降 陕 ， 压 力保 持 程度 低 。通 过对 乌 ３ ３ 井 区克 下 组 油 藏 目前 正 常生 产 的 ７ ４口油 井 注 水 见
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ２ － ０ ４
２ ． ４ ． １ 恒 流偏心 分 注工艺 试验 、 改进 及推 广 ２ ． ４ ． １ ． １ 恒 流偏心 分注 工艺 原理及 特点 恒 流 偏 心分 注 工 艺 原 理 是 ： 它 将 原 偏 心配 水 分 注

注 水 井分 层 启 动 压 力 测 试 新 技 术 及 其 应 用
孟庆业 ，贾慧丽，李宏魁 ，李晓蕾 ，周长军 （ 油田 公司 工程 研 中原 分 采油 技术 究院， 南濮阳４ ０ ） 河 ５ ０ ７１
［ 要 ］ 叙 述 了注 水 井 分层 启 动 压 力 测 试 的 常用 方 法 ，分 析 了新 型 可 控 测 试 管 柱 结 构 原 理 ， 介 绍 了注 水 井 摘 分 层 启 动压 力 测 试 新 技 术 。该 技 术 是 一种 经 济 快 速 的 分 层 启 动压 力 测 试 方 法 ， 在 油 田 现 场 应 用 取 得 了 良
・
２４ ・ ８
长 江 大 学 学 报 （ 然科 学版 ） ２１ 年 ９ 第 ７ 第 ３ ：理工 自 ００ 月 卷 期 Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ａ ｇｚ ｎｖ ｒｉ （ ａ ｃ Ｅ ｉ Ｓ ｐ ２ １ ，Ｖ １７Ｎｏ ３ ｃ ＆ Ｅ ｇ ｏ ｒ ａ ｏ ｎ ｔｅ ｉ ｓ ｙ Ｎ ｔ ｉ ｄｔ Ｙ Ｕ ｅ ｔ Ｓ ） ｅ ．０ ０ ｏ． ． ：Ｓ ｉ ｎ
行 地 层 能 量 补 充 ，解 决 了 以 往 测 试 管 柱 逐 层 补 充 能 量 导 致 测 试 周 期 过 长 的 问 题 。 ② 利 用 氧 活 化 测 试 方 法 ，一 次 性 将 中 、高 渗 油 藏 的启 动压 力 测 出 ，减 少 了管 柱 测 试 的层 段 数 ，从 而 缩 短 测 试 时 问 。 ③ 准 确 。具
氧 活化测试 法 的优 点体现 在 以下 几方 面 ：① 氧活化 测试方 法无 需与流 动介质 接触 便可测 得流速 ，因 此 ，既可 测得油 管 内流 动 ，也 可测得 油套环 空流 动 ，还 可测得 套管 外的窜 流 。② 测试 速度快 ，不用 上作

浅析注水井分层测试技术摘要：随着油田开发的深入，注水井分注层数的逐年增加，其分层测试的难度也逐年增大，测试工作量明显提高。

提高注水井分层测试技术，能有效的改善注水开发效果，为进一步选择合理的采油工艺措施，多层配注方案提供依据。

本文主要从笼统注水井分层测试工艺、桥式偏心注水分层测试工艺以及测调联动分层配水及测试工艺三个方面探讨了注水井分层测试技术，并提出了改进措施。

关键词：注水井分层测试技术改进方法一、注水井分层测试技术1.笼统注水井分层测试工艺同位素吸水剖面测试和笼统地层压力测试是笼统注水井动态监测的主要手段。

对小孔道进行测试时，同位素剖面测试的测试结果是不易出现误判的，可以接受；但面对大孔道时，测试结果准确度不够，误判难免，且同位素易受井下管住和工具的污染，这也加剧了测试结果的不确定性，测试也只可在一个注水压力下，动态参数难以获得。

为了直接进行笼统注水井测试，现如今，已发明了一套由温度、磁定位仪、金属伞扶正器以及压力共同组成的测试仪器。

其最大优势在于，除了能直接测试外，还能减小被测流量受流体的压力、温度等因素的干扰。

根据压力及温度的变化，测试仪器进行辅助分析并确定注水井的主力吸水层。

笼统注水井分层测试工艺的操作较为复杂，工作时间长，具体为：正常注水情况下，连接好测试仪器，将其下放到井中规定的位置，从下而上进行不间断测试。

在测试时，进行减压测试，从而得到不同压力下的吸水剖面，研究小层的启动压力、流量和分层指示曲线。

如果注入压力不同，真指示曲线、启动压力、视指示曲线可获得，各层段的吸水指数与能力便可以确定。

仪器记录了测试结果，结束测试后，可在计算机中检查测试数据。

流动测试是笼统注水井分层不稳定测试所采用的方法。

在井底进行变流量测试，根据地质部门所划层次，逐步上提仪器进行测试，最终到达顶层，后结合变流量资料，确定层段的表皮系数、分层压力、渗透率。

如果不久前进行过同位素吸水剖面测试，将吸水剖面资料与结合变流量资料结合，从而得出地层总参数，接着分析小层参数[1]。

0引言注水井测试过程中检测注水合格率以及分层注水量是较为重要的环节，因此，对于注水井分层测试合格率的影响因素进行分析，同时提出提升测试合格率的有效对策意义重大[1]。

当前我国学术界以及石油领域也逐渐加大了对于注水井分层测试合格率相关问题的研究力度，并形成了较多研究成果，本文亦对此进行相关分析，具体如下：1油田注水井分层测试情况分析葡萄花油田位于松辽盆地中央坳陷大庆长垣二级构造带南部的三级构造—葡萄花构造上，葡萄花构造总体上是一个近南北向的被多条北西向断层所分割了的背斜构造。

葡萄花油层顶面断层十分发育，解释断距5～50m、延伸长度2～8km 的断层427条，延展方向主要为北北西向及近东西向，其中17条大断层将葡萄花油层分割成为相对独立的18个断块，北部7个，南部11个。

地质情况较为复杂，在注水开发时间不断延长下，其注水压力也逐渐升高，葡萄花油田为实现油田长期稳产，同时提升采收率，实施了分层注水，但注水井分层测试实际开展过程中，存在较多因素影响着注水井分成测试合格率。

2注水井分层测试合格率的影响因素图1~4是测试中的部分井，分别用井1、井2、井3表示，从图3井3第一次测试复查图中可以发现，井底存在漏失现象，不过在第二次复查中却没有发现这一现象，这说明水质已仪器精度是影响测试合格率的主要因素之一，从图2中可以看出其存在台阶现象，因此，测试点的选择也较为关键，所测数据如表1所示。

通过实际分析，发现注水井分层测试合格率的影响因素主要包括以下几种：第一，测试及动态监测影响。

如果水井测试时间过长，测试后出现注水量下降问题，对测试合格率产生影响的同时，还会对注水合格率产生不良影响。

通常情况下，注水井测试时间应保持在1至3天，一旦测试时间超过这一范围，会对注水合格率产生较大影响，因此，为保证注水合格率，应缩短测试时间、提升测试成功率[4]。

此外，一些水井每年均需要进行同位素吸水剖面测试，实际测试环节仪器起下时，水嘴上会带有相应的油泥杂质，使得水嘴孔径变小，减少了注水量，从而影响到了注水合格率。

2361　水量、压力异常的分析与处理井下分层注入量和压力是水井分层调配的两个核心因素。

测试班组通过井下流量计对注水井各个水层进行测试，得到每个层的吸水能力和地层压力的变化曲线，对水量异常层段进行偏心堵塞器投捞，控制单层注水量，达到满足配注要求的目的。

目前杏北油田注水井测试周期较短，在测试过程中经常会遇到各种问题，总结前人经验，结合自身所知找出问题的原因所在，进行及时的正确处理，保证工作顺利进行。

2　注水井水量异常的问题与分析井下配水器中有裸眼（无水嘴），压力表值显示未达到顶压，某日洗井后水量突然增加，油压无较大变化，套压有较大幅度上升，用井下流量计得到分层注水井的每一个层温度、压力指示曲线，发现某个层段水量已经超过配注误差范围，而其他层段无水或只有较少的水，说明该井在洗井后封隔器内外差小于0.7Mpa而使封隔器失效，大量水注入到此层段，造成笼统注水。

此时需要报测试队进行投死嘴进行憋压，保证油、套压差大于0.7Mpa，再进行验封验证。

若在注水井日生产报表上发现近期未洗井且依然出现此种情况，可对超配注层段改投小水嘴，稳水后发现油压超破裂压力，水量仍异常，初步判断为此层段封隔器已不密封。

憋压处理后不见效果，可进一步判断为封隔器已损坏，应进立即上报作业队进行作业，更换封隔器。

层段吸水不好的井在并未采取压裂、酸化等措施时突然注水量大幅度提高，测试水量增加后的指示曲线，与稳定注水时的指示曲线进行对比会明显向右偏移，斜率变小，吸水指数增大。

由于近期未采取过增注措施，说明该井井下的注水情况出现了较大的变化[1]，即有新增吸水层段。

造成此种情况的主要原因有两种，一是套管外与油层之间水泥出现裂隙，使生产层与非生产层出现串槽。

二是井下非油层部位的套管出现损坏，造成大量注入水涌入。

此时应进行同位素测试，根据资料确认水量异常原因，如是井下串槽则需确认位置，然后再报作业进行找漏、封串，防止注水继续互串使层间矛盾增加。

若是套管损坏则需打铅印落实井下套管破裂位置，然后关井，防止损坏进一步加大，并报作业队等候处理。

分注水井分层测压资料分析方法作者：闫旭峰来源：《中国科技博览》2016年第13期[摘要]水井分层测压解决了分注水井分层地层参数测试问题，测试资料分析首先是判断分层测压是否成功，从三个方面进行判断：测试仪器坐封情况、压降曲线趋势、层间差值曲线，三个方面判断结果一致。

对分层测压资料解释除按常规不稳定试井资料解释外，还要对比各层的渗流模型，分析渗流通道特征，评价层间差异，为合理配注和增产措施选择提供依据。

[关键词]注水井分层测压；原始资料判断；分层资料解释分析中图分类号：TE357.8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）13-0184-010前言在油田开发中后期，注好水对油田的稳产起到至关重要的作用，分注是多段生产水井注好水的前提。

从分注工艺分类：分为地面和地下两种，为了保护套管主要采取井下分注工艺，井下分注工艺又分为同心和偏心两种工艺。

从分注层位分类：层间分注和层内分注。

分层测压方法根据分注工艺选择，主要是针对井下分注井：同心分注采取测试工作筒，偏心分注采取堵塞式压力计方法。

根据分层测压成果分析分注井层间的地层能量和地层参数，了解层间矛盾，评价分注工艺、卡封层位和分层注采比的合理性。

1 原始资料判断对于分层测压原始资料判断：首先是分层测压成功与否：一是压力计工作是否正常；二是堵塞式压力计或测试工作筒是否成功坐封，其次是否能按分层解释，因为对于层内分注井，即使分层测压成功，由于两层为同一层压力响应，也只能合层解释。

对于堵塞式压力计或测试工作筒坐封判断有三种方法：⑴下放过程进行对比，分析压力计或工作筒是否一次坐封成功。

对于同心分注井，测试压力计是在工作筒中同时坐封，当坐封成功开始下降测试，可直接判断。

而对于偏心分注井，由于每层的堵塞式压力计下放顺序不同，存在时间不一致，以关井时间为基准进行校正，对比坐封过程和早期压降趋势，判断坐封和密封情况（图1）。

图1的左图两层早期形态一致，两层堵塞式压力计未完全密封，两层压力计下到位关井后，压力才开始下降，分层测压不成功。

析入手 ， 综合 判断注水井注入状况 ， 从而有效减 少作业成本 ， 更好地提 高测试 效率和 测试 质量。在油 田特 高含水后期 ， 注水井
分层测试技术在稳 油控水 方面的作 用 日趋显著。在为油藏地 质分析 提供注水 井 动态数据 的过 程 中， 堪称 井下眼 睛的分 层测 试 资料 ， 以详 细描述 井下各 层段 的注水、 可 吸水状况 、 间干扰情 况， 层 对于判 断下步注水 井方案调 整方 向， 提供 了准确 的第一 手资料。经验表 明， 测试 资料分析是其 中的一种重要分 析手段 ， 却不是 唯一 的依 靠方法。要 综合利用 多种方 式分析 ， 但 才能
２１ ０ ２年 ２月 １ ３日收到
量 达不 到要 求 ， 需 要 重 新 调 配 各 层 水 嘴 ， 只 即可 完
第一作者简介 ： 赵卫华 （９ ５ ） 女 ， 油一厂二 矿测试 队工程师 。 １７ 一 ， 采 研究方向 ： 注水井测试及资料分析。Ｅｍ ｉ ｗ ｓｍ ３４ ６ ． ｏ 。 － ａ ：ｙｄ ｌ１ ＠１３ ｃｒ ｌ ｎ
． ＿ｌ ｝ ６４ Nhomakorabea●
５ ６ ９６ ４ ８ ８ ０ ４ ０ ６ ０ ３ ２ ４ ８ ２ ４ ３ ２ １ ６ １
这 种卡 片 反 映 的 台 阶 清 晰 、 稳 ， 是 层 问水 平 只
判断井下管柱、 注入 水质是否异 常等 ， 至采取下 直
一
步验 证措 施 。 因此 。 根据 测 试 检 配 图 ， 分析 注 水 井 注 入 状 况 ，
是 一项 关键 的步骤 。如果 分 析错 误 ， 将 影 响到 下 必
⑥
２ １ Ｓ ｉ ｅｈ Ｅ ｇｇ ０ ２ ｃ Ｔ ｃ ． ｎ ｒ ． ．
注水井 分层测试 资料 的综合分析方法

二、注水井分层测试方法
目录
（一）投球测试 （二）井下流量计测试 （三）吸水剖面测试
二、注水井分层测试的方法
水井分层测试
水井分层测试是采用测试仪器定期测量注水井 各注水层段在不同压力下的吸水量。
分层测试的目的
了解注水层段的吸水能力，鉴定分层配水方案 的准确性，检查封隔器是否密封，配水器工作是否 正常等。
3、通过拉点测试，能够查找井下工具的具体漏 失位置
(三)吸水剖面测试 采
注水井吸水剖面测试工艺是指注水井在一 定注入压力条件下测定沿井筒各射开层段的吸 水量，它反映了地层吸水能力在纵向上的差异， 一般用相对吸水量表示 。
常用的吸水剖面测试方法：放射性同位素 载体法和井温法。
1、放射性同位素载体法 采
球
（2)测试成果表
采
(二)井下流量计测试 采
• 井下流量计是完成注水井分层测试的 另一种重要仪器，目前在现场应用较多 的是存储式电磁流量计和超声波流量计
•
电磁流量计测试，是利用电磁感应的
原理测量管道中导电液体流量的仪器。超声
波流量计，是采用超声波来测量流体的流速，
再换算出流量。
(1)流量计的分层测试方法 采
放射性同位素载体法是将吸附有放射 性同位素离子的固相载体加入水中，调配 成具有一定浓度的活化悬浮液。在正常注 水条件下将悬浮液注入井内后，利用放射 性仪器在井筒内沿吸水剖面测量放射性强 度。对施工前后两次放射性测井曲线进行 对比，放射性曲线所增加的异常值就反映 了对应层的吸水能力。
放射性同位素测井曲线
55
48
40
31
三层 50
40
32
30
25
流量计测试、投球测试工艺的特点

分层注水指示曲线及其应用1. 分层吸水能力研究的基本概念(1) 注水指示曲线注水指示曲线是表示注水井在稳定流条件下，注入压力与注入量之间的关系曲线。

在分层注水情况下，分层注水指示曲线表示各分层(小层)段注入压力(指经过井下水嘴后的)与分层注水量之间的关系曲线，如图12-7所示。

(2) 吸水指数吸水指数是指单位注水压差下的日注水量，是反映注水井(或油层)吸水能力的指标，其表达式为iwsiwf iw iw iw w p p q p q I -=∆= (12-2) 式中 w I ——吸水指数，)/(3d Mp m a ⋅；iw q ——注水井日注量，d m /3； iwp ∆——注水压差，为注水井井底流压与注水井地层静压之差，a Mp ； iwf p ——注水井井底流压， a Mp ；iws p ——注水井地层静压，a Mp 。

吸水指数的大小表示地层吸水能力的好坏，其数值等于注水指示曲线斜率的倒数。

因此，只要测得注水井指示曲线(或分层指示曲线)就可得到注水井吸水指数。

生产中不可能经常关井测注水井地层静压，因此采用测指示曲线的办法，取得在不同流压下的注水量，求吸水指数，即iwf iw w p q I ∆∆=(12-3) 式中 Δiwfp ——两种工作制度下注水井井底流压之差， a Mp ； Δiw q ——相应两种工作制度下日注水量之差， dm /3。

(3) 比吸水指数比较不同地层的吸水能力时，为了消除油层厚度的影响，常用每米油层有效厚度的吸水指数即比吸水指数来表示h I I wwR = (12-4)式中 wR I ——比吸水指数，)/(3m d MP m a ⋅⋅； h ——油层有效厚度， m。

(4) 视吸水指数 用吸水指数进行动态分析时，需要对注水井测试取得流压资料之后进行。

日常动态分析中，为及时掌握注水井地层吸水能力变化，常用日注水量与井口注水压力之比所求得的视吸水指数对比吸水能力。

iwh iw wa q q I =(12-5) 式中 wa I ——视吸水指数， )/(3d MP m a ⋅； iwh p ——井口注水压力，⋅a MP 。

分层配注技术在提高采收率中的作用
提高采收率是分层配注技术的重要目 标之一。通过分层注水，可以有效地 增加油层的压力和能量，提高油层的 渗透率和流动性，从而提高采收率。
分层配注技术还可以通过调整不同层 位的注水量和压力，实现油层的均匀 受水和有效驱替，进一步提高了采收 率。
分层配注技术的优缺点分析
THANKS
感谢观看
03
注水井分层配注技术测试与评估
分层配注技术测试方法与流程
测试准备
确定测试目的、选择合适的测试仪器和工具 ，准备相关资料。
注水井分层配注技术测试
按照规定的测试流程，依次进行各层位的注 水压力、流量等参数的测量。
安装测试仪器
按照测试要求，正确安装压力表、流量计等 测试仪器。
数据整理与记录
对测试数据进行整理、筛选和记录，确保数 据的准确性和完整性。
注水井分层配注及测试技术 培训
• 注水井分层配注技术介绍 • 注水井分层配注技术应用 • 注水井分层配注技术测试与评估 • 注水井分层配注技术发展趋势与展
望 • 注水井分层配注技术实践与案例分
析
01
注水井分层配注技术介绍
分层配注技术的定义与重要性
分层配注技术的定义
分层配注技术是指在注水井中，根据 各油层的性质、厚度、渗透率等参数 ，通过分层配水器，对各层进行定量 注水，以达到分层注水的目的。
高效化
提高分层配注的效率和精 度，减少人工干预，降低 能耗和资源浪费。
环保化
注重环保和可持续发展， 采用低污染、低能耗的技 术和材料，减少对环境的 影响。
分层配注技术的未来展望
广泛应用
分层配注技术将广泛应用于油田 开发，提高采收率和经济效益。

可 能产 生 沉 淀 的不 稳 定盐 类 ，在 特 定 环境
对使 用年 限长 、长期 未更 换 管柱 的 水 井实 施冲 换 作业 ，更换 油 管 ，并 对管 柱 采 的使 用寿 命 ，改善 井 筒状 况 ； 同时加 大 作
下形成沉淀 ，堵塞管柱或油层。测试过程
下流 量计水量不 符等现 象呈逐 年上升趋
个方面入手：① 及时取水样化验分析，发
现水 质 不合 格 时 ，立 即 采取 相应 措 施 ，保 证不 把 不合 格 的 水注 入油 层 。② 按 规 定冲 洗地 面 管线 、储 水设 备和 洗 井 ，保 证地 面
管线 、 储 水没备和井内清洁。③保证平稳 注水 ，减少波动 ，以免破坏油层结构和防
硫酸盐还原菌 、铁菌 ），除 自身堵塞作用 外 ，其代谢产物 （ 氢氧化铁 、硫化亚铁 ）
也 会造 成 堵塞 ；注 入 水 中所 带 的细 小泥 砂
止管壁上的腐蚀物污染水质和堵塞油层。
（ ２ ）加 强 水 井 检 管 力 度 ，改 善 水 井
井筒状 况 。
等杂质堵塞油层 ；注入水 中含有在油层 内
持 ，为提 高油 田的注水开发 效果提供 了
保 证。
张 亮
彭
随 着 油 田的不 断 开发 ，采 出程 度不 பைடு நூலகம்
增加 ，油层 的 非均 质性 不 断 加剧 ，导致 注 水 井 层 间矛 盾突 出 ，层 间 吸水 差 异加 大 ，
造 成 测试 工作 无法 正常 开 展 ；加之 钻 井 完 埕 东 油 田东 区 １ ９ ７ ４ 年５ 月 全 面 投 入 开 井 、作业 等施 工 时 ，注 入 液 与地 层液 不 配
量。 （ 下转 １ ３ ７ 页）

注水井分层测试异常问题分析注水井是油田生产中常用的一种人工增产措施，其基本原理是利用注水井向油层中输入适量的水，以供给油层水分，从而提高油井的采收率。

在注水井施工和调试过程中，分层测试是必不可少的一步，它可以帮助工程师了解地下岩层的分布情况和性质，从而进一步指导调整注水井的生产参数。

然而，分层测试中有时会出现一些异常现象，如测试数据不稳定、测试结果不准确等问题，这些问题可能会影响注水井的生产效率和运行安全。

因此，本文将针对这些异常问题进行具体的分析和探讨。

首先，测试数据不稳定是分层测试中常见的一个问题。

在进行分层测试时，常常需要打入一定量的液体或气体到井下，以模拟地下岩层的性质和压力变化。

但是，由于地下岩层的结构复杂，它们的渗透性和压力分布也会因地带不同而具有较大的差异。

因此，在测试过程中可能会出现测试数据波动较大的情况，这会给测试结果的准确性带来很大的影响。

其次，测试结果不准确也是另一个常见的问题。

在实际应用中，很多注水井的生产参数都是根据分层测试结果来调整的，因此分层测试结果的准确性对井下开采和生产至关重要。

然而，在测试过程中，有些因素可能会干扰测试结果的准确性，如地下水流、重力偏差、环境温度等。

这些因素可能会导致测试结果受到波动或误差的影响，从而使得调整后的生产参数不够有效或安全。

最后，分层测试中还有一个难题是如何选择适当的测试工具和方法。

分层测试所采用的工具和方法往往需要根据井深、地质条件、水质特性等因素来具体选择。

但是，由于不同的测试工具和方法具有不同的精度、准确性、灵敏度和稳定性，不当选择会影响测试的可靠性和有效性。

综上所述，注水井分层测试中存在许多异常问题，这些问题都会导致测试结果的不准确性和可靠性降低。

为了确保注水井的安全生产和运行效率，需要借助高精度的测试仪器和科学的测试方法进行测试，并解决测试过程中所遇到的各种问题，从而确保分层测试能够正常完成并得到准确结果。

注水井现状分析及治理措施
社会效益分析
2、将大大改善注水开发单元水驱效果，水驱 储量、采收率均将提高
由于水井套变、套破、大修等原因造成采油 厂纯化、梁家楼等主力油田历年来动态井网不完 善，水驱储量损失程度逐年增高，影响整个油田 采收率的提高。通过注水井网完善，注采对应率 得到提高，水驱储量增加，油田的最终采收率将 得到提高。
注水井现状分析及治理措施
2）实施化学 保护措施，减 小环空水对套 管的腐蚀
①环空保护 油田回注污水中的SRB及腐蚀性超标，使油套环
形空间处于“死水区”，长期停留在环形空间中的 注入水极易造成细菌的生长繁殖，继而造成套管腐 蚀穿孔。因此需要在油套环形空间中投加具有杀菌、 防腐、缓蚀等作用的保护液，使套管表面形成一层 保护膜，减小环空水对套管的腐蚀影响。
由于梁家楼油田污水水质较差且注水量大，增注 后继续注入污水导致短期内再次堵塞，例如L38-13、 C56-16、L32-40井等，平均每年增注2-3次），因此使 得水井攻欠增注工作量逐年增加。
2、注水井井况越来越差，大修井越来越多
管 柱 检 换 周 期 长
防腐油管比例小
注入水质不合格
注水井现状分析及治理措施
测试方便，简单。测试仪器只须下到该工具 中心堵塞器上部测一次，上提5m以上再测一 次即可实现。
方便快捷地投捞水嘴。采用液力冲捞，从井口直接 投入，无须钢丝绳和泵车，并一次可检查两个水嘴。 可用于斜井细分注水。
洗井不设专用通道，停注时，胶筒自动收回，即可洗 井，避免停注时管柱蠕动，而造成的封隔器失效，所 以使用寿命长。
注水井现状分析及治理措施
实施效果
该工艺今年以来我厂试验应用2井次 （纯17－57井、金31－54井），从目前情 况看，分注效果良好。

10
经典案例分享
技术挖潜，稠油稀释，释放产能
SZ36-1L平台L18H1井为一口侧钻井，2011年 10月28日投产，生产层位Ⅰu油组3小层，优质 筛管完井，普通合采管柱，泵排量300m3/d。
大修作业后日产原油一直在40方左右波动 ，较大修作业前日产原油97方出现明显下降。
从右表中我们可以知道L18H1井属于普通稠 油油井。稠油机采存在井筒流动性差，电泵举 升效率低等问题，所以判断L18H1井产能下降可 能由井下物流粘度较高造成。
从图中可看出，L18h(侧钻前井号)井产能 约100方/天，对比侧钻后产能，说明底层产能 良好。
侧钻前，产能稳 定，100方左右
侧钻后，产能稳 定，100方左右
11
经典案例分享
技术挖潜，稠油稀释，释放产能
结合现场数据，经研究，平台决 定对该井采取稠油稀释、套管泵下 掺水试验 。
通过试验，停止稀释后L18H1 井产液量稳定320m3/d,含水48-50% ，产油增加至160m3/d，井口温度 稳定在60℃左右，效果明显，稳定 运转，直至4月 16日因井口无产液 ，手动停泵。
侧钻后，大修作业后，油井产量曲线
大修作业后产 能无法释放， 日产40方左右
稠油稀释前后，油井产量曲线
稠油稀释后，产 能释放，日产
150方左右
12
经典案例分享
技术挖潜，稠油稀释，释放产能
该井4月30日检泵后启泵 生产，提频至32Hz化验出 砂，降频缩油嘴生产至6月 3日，振动大，过载停泵。
检泵后6月17日30Hz启泵 生产至今，日产约32方左 右。
序号
可能的故障
确认方法步骤
故障原因
故障处理
1
油井供液不足 动液面在泵吸入口；关井恢 泵排量偏大，油井供液不 放套管气降低套压；缩油嘴；

分层注水井测试落物原因分析、预防及处理张丹（第二油矿测试队）摘要：在油田注水井分层测试过程中，经常会由于注水井管柱、仪器、人为操作等原因造成井下落物，如果不能打捞成功，就需要井下作业处理，不仅影响正常测试进度，还造成一定的经济损失。

本文通过对测试过程中落物井的统计分析，找出了造成注水井落物的四方面主要原因，即注水井管柱变形、结垢、出砂问题，测试仪器脱扣、小配件掉落等问题，钢丝绳断的问题以及测试操作不当问题。

本文不仅对产生落物的原因进行了全面细致的分析，针对不同落物原因，提出了切实可行的预防措施和整改意见。

同时针对不同测试落物井提出了具体的处理方法。

关键字: 注水井分层测试落物预防措施一、注水井落物原因分析1.井况问题造成落物1．1分层注水井管柱普遍存在着结垢严重、污油、出砂等情况，造成测试仪器下井不通畅，出现因刮卡掉落物的情况。

1．2在投捞堵塞器的过程当中，也经常会因偏心堵塞器偏孔有泥砂或生锈而拔不动造成井下落物。

1．3注水井发生套变，也是造成仪器落物的重要原因。

2.设备问题造成落物2．1钢丝问题2.1.1钢丝质量不好，有砂眼、裂痕等。

2.1.2钢丝使用周期过长，疲劳过度，没有及时更换。

2．2仪器问题2.2.1堵塞器凸轮失灵，洗井时窜出，卡入工作筒。

2.2.2反复投送堵塞器不进偏孔，造成销钉松，投进后，销钉脱落。

2.2.3仪器母扣磨损严重，仪器从中间连接部位断开。

2.2.4捞偏心堵塞器时，偏堵已捞住，但因偏堵凸轮失灵、偏孔有泥砂或生锈而拔不动造成打捞杆脱出。

3.操作问题3．1操作者执行制度不严，对测试工具疏于检查致使没有及时发现转数表失灵，造成仪器撞堵头将钢丝拉掉。

3．2操作中，由于起仪器时没将钢丝拉紧，钢丝跳槽卡断。

3．3测试中防喷管被拉到，造成钢丝断或仪器被井下压力顶起，造成仪器窜入钢丝，与缠在一起。

3.4操作不平稳，造成钢丝打扭或跳槽3.5投捞或打捞操作反复进行，上下往复次数过多，钢丝扭力大，发生倒螺纹现象 3.6仪器在使用中未及时清洗连接螺纹中的污泥和砂粒等使螺纹磨损。

注水井分层测试影响因素及问题处理方法探讨【摘要】本文旨在探讨注水井分层测试的影响因素及问题处理方法。

在会介绍研究背景和研究目的。

在将会阐述分层测试的定义、影响因素以及问题处理方法和解决方案，并结合实际案例进行分析。

在结论部分对文章进行总结，并展望未来研究方向。

通过本文的研究，有望为注水井分层测试提供更有效的指导和方法，从而提高注水井的效率和准确性，为油田开发和生产提供更好的支持。

【关键词】分层测试、注水井、影响因素、问题处理、案例分析、总结、展望、研究背景、研究目的1. 引言1.1 研究背景在石油开采过程中，注水井分层测试是一项至关重要的技术。

通过对注水井的各个分层进行测试，可以有效地评估井底的地层情况，从而确定最佳的注水层位，提高注水效果，增加油田产量。

在实际应用中，注水井分层测试常常面临诸多问题，如测试精度不高、数据解释不准确等。

研究背景中的问题主要包括两方面：一是现有分层测试方法存在局限性，难以满足复杂井底地质条件下的需求；二是注水井分层测试数据的解释和分析仍存在一定的误差，影响了测试结果的可靠性。

针对以上问题，本文将围绕注水井分层测试的影响因素和问题处理方法展开深入探讨，旨在找到更有效的测试方案和数据处理方法，提高注水井测试的准确性和可靠性，为油田注水工作提供更可靠的技术支持。

1.2 研究目的研究目的即为探讨注水井分层测试的影响因素以及问题处理方法，旨在为实践中遇到的困难提供解决方案，同时优化注水井测试过程，提高测试效率和准确性。

在当前注水井测试中，存在诸多不确定因素和挑战，例如井孔结构、地层差异、水平井复杂性等因素都可能影响测试结果的准确性和可靠性。

深入研究注水井分层测试的影响因素对于优化测试方案、提高测试成功率具有重要意义。

通过探讨问题处理方法和解决方案，能够有效应对各种测试中可能出现的困难，确保测试工作的顺利进行。

通过本研究，希望能够为注水井分层测试的实践工作提供一定的参考和指导，推动注水井测试技术的不断创新与发展，为油田开发提供更有效的技术支持和保障。