“当代中国青年价值观”调查报告
- 格式:docx
- 大小:2.10 MB
- 文档页数:50
价值观的调查报告5篇【第1篇】2023年关于大学生人生价值观的优秀调查报告他们是即将迈向社会的一群人,他们是祖国的未来,是家的希望,他们是时代的象征,他们纯洁善良,热情奔放,他们敢于冒险,勇于探索,他们就是当代的大学生。
目前,我国当代大学生人生价值观的主流是好的,是积极向上的。
多数大学生能认识到人的价值不仅包括社会对个人的尊重和满足,而且也包括人对社会的责人和贡献。
然而,由于我国当前正处以市场经济发展的初级阶段,市场运作法规和秩序上不健全,加之各种不良思潮的冲击,使部分大学生的人生价值观向"自我"倾斜,被"金钱"扭曲,对其人生价值观产生了严重的不良影响,其主要表现在:(一)重金钱实惠轻理想追求。
当代大学生大多数赞成或接受共产主义理想,但也有人内心认为实现共产主义理想是渺茫的。
他们大多数虽然赞成"人生价值在于奉献",但往往又未将其完全付诸行动。
部分大学生把"挣很多钱","当官发财"作为人生幸福的标准,把奢侈,享乐作为人生追求的最大目标。
一些大学生产生了厌学情绪,不刻苦学习,高唱"六十分万岁";有的人甚至认为"理想理想,见钱就想","前途前途,有利就图"。
(二)重个人利益轻集体利益。
当代大学生大多数赞成正确人生价值观的一个重要方面是为国家,为集体作出贡献,赞同以集体主义为价值的核心。
但目前个人主义,利己主义在部分大学生中也颇有市场。
一些大学生认为人的本质是自私的,一当前事,先为自己打算。
一些人则把人与人之间的关系视为等价交换关系,时时从"利己"出发,对同学漠不关心,对集体活动毫不热情,缺乏社会责任感。
(三)重才能轻道德品质。
一些大学生认为,个人价值的实现,仅决定于个人的学识,才能,机遇和人际关系,而与个人品质无直接关系,故出现了"重才轻德"的倾向。
研究背景青年是国家的未来和民族的希望,他们的价值观对于国家和社会的发展具有重要意义。
中国社会经济的快速发展和全球化进程,对当代青年的价值观产生了深刻的影响。
人民网作为中国最大的新闻网站,具有广泛的社会影响力,其发布的调查报告对于了解当代中国青年的价值观具有较高的可信度和参考价值。
研究目的研究方法01020301020304健康生活自我实现人际关系环保意识社会参与公平正义尊重他人社会责任感爱国主义民主意识法治观念反腐倡廉政治价值观乐观向上当代中国青年普遍具有乐观向上的态度,对未来充满希望和期待。
积极进取青年们渴望实现自我价值,具有强烈的进取心和竞争意识。
正能量传播他们倾向于传播正能量,鼓励他人积极面对生活和困难。
积极向上思想开放多元化选择尊重个体差异多元化趋势01现实主义倾向02物质追求03竞争压力功利化倾向03社会文化01经济发展02政治环境社会环境影响家庭教育方式家庭关系家庭背景家庭教育影响新闻媒体广告媒体社交媒体媒体影响加强社会主义核心价值观教育3. 增强家庭沟通:加强家长与青年的沟通交流,及时了解青年的思想动态,引导他们健康成长。
2. 家庭教育指导:为家长提供家庭教育指导,帮助他们更好地引导青年树立正确的价值观。
1. 家长以身作则:家长自身要有良好的道德品质和行为习惯,为青年树立榜样。
详细描述注重家庭教育引导总结词:媒体在传播信息的同时,也承担着培养青年价值观的社会责任。
详细描述 1. 传播正能量:媒体应该积极传播正能量,弘扬社会主义核心价值观。
2. 增强媒体监管:加强对媒体内容的监管,防止不良信息对青年价值观的负面影响。
3. 提高媒体素养:教育青年们提高对媒体信息的鉴别能力,避免被不良信息所左右。
强化媒体社会责任研究结论01020304研究展望研究样本的代表性仍需加强,以涵盖更广泛的青年群体。
除了问卷调查外,还应结合深度访谈、实地观察等方法,更深入地了解青年的内心世界和价值观形成过程。
应加强价值观教育的理论研究和实践探索,不断完善教育内容和方式,提高教育的实际效果。
当代中国青年价值观调查报告(DOC29页)部门: xxx时间: xxx整理范文,仅供参考,可下载自行编辑“当代中国青年价值观”调查报告——人民网调查专栏“态度”第三期2013年05月06日来源:人民网强国论坛为全面了解当代中国青年的价值观现状,人民网强国社区调查专栏《态度》联合国内专业民意调查机构北京美兰德信息公司在全国范围内展开调查,调查内容包括青年人的职业观、婚恋观和亲情观。
在调查实施中,除了对青年群体(15~34周岁的人群)进行调查外,也对非青年(35周岁及以上的人群)群体关于青年人的看法进行了调查,线上线下调查同步进行,时间为2013年4月12日至4月23日。
需要特别说明的是,关于“青年”年龄范围的定义在世界各地因政治、经济和社会文化等情况的不同而有差异,本次调查使用我国国家统计局对“青年”的定义,即:15至34周岁的人群,为青年。
调查结果如下:一、职业观当代青年择业不惧压力,看重工作发展前景;工作中有较强的上进心,虽然压力偏大,但对工作基本满意;对自己所从事的行业有基本了解,在实际工作中明确职业理想,并为此作出努力。
(一)青年择业最看重的三个条件:发展前景、稳定性和薪酬福利调查结果显示,青年择业最看重的三个条件是发展前景(70.5%)、稳定性(67.3%)以及薪酬福利(60.0%),而工作压力小(27.2%)对青年择业的影响较小。
此外,男青年与女青年在择业观上存在显著差别。
男青年认为择业时首要考虑的因素是工作的发展前景,而女青年则认为工作的稳定性才是影响择业的最重要因素。
(二)工作状态1. 当代青年具有较强的上进心,但工作态度需要端正数据显示,78%的被访青年认为当代青年在工作中有上进心是主流现象,六成以上被访青年认为多数青年能够在工作中做到“脚踏实地,踏实肯干”。
然而,非青年(注:指35周岁及以上的人群)认为“工作态度不认真,混日子”是当代青年在工作中一个比较突出的问题。
2. 当代青年工作压力偏大调查发现,青年人的工作压力得分为61.8分(注:百分制,下同),属于中等偏高水平。
当代大学生价值观调研报告
《当代大学生价值观调研报告》
随着社会的不断发展和变化,当代大学生的价值观也在不断演变和塑造。
为了更好地了解当代大学生的价值观特点,我们进行了一项调研。
首先,调研结果显示,当代大学生非常重视个人发展和成长。
他们普遍认为成功不仅仅是指金钱和地位,更重要的是实现自我价值和发展个人能力。
因此,他们更倾向于选择有益于个人成长的活动和课程,而不是仅仅追求名利。
其次,当代大学生对社会责任感的重视程度也较高。
他们普遍认为,作为大学生应该有一定的社会责任感,关注社会问题并积极参与公益活动。
这体现了当代大学生对社会的责任心和关爱他人的态度,表明他们愿意为社会发展贡献自己的力量。
另外,调研也显示,当代大学生更注重平等和多元化。
他们对待不同群体的态度更加开放和包容,更加重视性别、种族、宗教等各种多元化因素。
他们认为每个人都应该被平等对待,不应该因为个人身份而受到歧视。
这反映了当代大学生对社会的追求更加多元和包容。
总的来说,当代大学生的价值观呈现出更加开放、包容和注重社会责任感的特点。
他们更加注重个人发展和社会和谐发展的平衡,展现了积极向上的精神风貌。
希望通过这份调研报告,
可以更好地了解当代大学生的特点,并为大学生教育和社会发展提供一定的参考和借鉴。
大学生认同社会主义核心价值观调查报告社会主义核心价值观是指社会主义社会下人们普遍共同的道德观念,是中国特色社会主义的精神支柱,是中国梦的重要内容。
近年来,中国政府加强对社会主义核心价值观的宣传与教育工作,使其广泛传播并成为当代中国大学生的主流价值观之一。
本文对大学生认同社会主义核心价值观的情况进行了调查和分析。
一、调查背景本调查对象为湖南某大学100名本科生,通过问卷调查的方式进行。
问卷由多个方面的问题,包括基本情况、对核心价值观的了解程度、认同情况及影响因素等。
二、调查结果1. 基本情况在被调查对象中,男性占50%,女性占50%。
年级分布均匀,大一到大四学生的比例分别为27%、24%、25%和24%。
专业分布较广泛,包括文学、法学、工学、管理等。
其中,文学专业学生最多,占24%。
2. 对核心价值观的了解程度对于社会主义核心价值观的了解情况,大部分受访者表示了解程度不高。
其中,了解“富强、民主、文明、和谐”和“自由、平等、公正、法治”这两个方面的人数占比较高,分别为56%和51%。
了解程度较低的方面是“爱国、敬业、诚信、友善”,仅有38%的受访者能够正确回答。
3. 认同情况社会主义核心价值观被认为是现代大学生的主流价值观。
调查结果显示,大多数受访者认同社会主义核心价值观,其中有59%的受访者表示非常认同,36%的受访者表示认同。
只有5%的受访者表示不认同或不清楚。
4. 影响因素影响大学生认同社会主义核心价值观的因素有很多。
本次调查列举了教育、家庭、社会氛围、媒体宣传和个人成长经历等进行了调查。
(1)教育影响大学教育能促进大学生对社会主义核心价值观的认同。
调查结果显示,有70%的受访者认为大学的教育对他们对社会主义核心价值观的认同产生了影响。
(2)家庭影响家庭是塑造个人价值观的重要因素之一。
本次调查显示,有68%的受访者认为家庭对他们对社会主义核心价值观的认同有影响。
(3)社会氛围影响(4)媒体宣传影响(5)个人成长经历影响三、结论与建议社会主义核心价值观已经成为现代大学生的主流价值观之一。
当代大学生价值观调查报告引言:价值观是指人们在对待生命、自由、人权、正义、爱心、美好生活等方面的准则。
对于大学生来说,价值观的塑造尤为重要,因为他们是社会的未来,是可塑性最强的群体之一。
本次调查旨在了解当代大学生价值观的特点以及存在的问题,并提出相应的解决方案。
调查主体:本次调查对象为全国各地的大学生,共计1000人。
其中男性为500人,女性为500人,调查的年级分别为大一、大二、大三和大四,比例均为25%。
调查方法:本次调查采用问卷调查的方式进行,包括基本信息和价值观问题。
基本信息包括性别、年级、专业等,价值观问题分为“生命价值观”、“社会责任感”、“伦理道德”、“自我价值”、“学习态度”等方面。
结果分析:1. 生命价值观方面在对待生命问题上,大多数大学生表现出了积极的态度。
98%以上的大学生认为生命是宝贵的,要珍惜生命。
同时,也有一部分大学生表现出了对生命不重视的态度,他们认为人是一种消耗品,无所谓活还是死。
这种现象需要引起我们的高度重视,需要加强宣传和教育,改变社会对生命的认知。
2. 社会责任感方面在社会责任感方面,大学生整体表现欠佳,只有不到20%的人认为自己有较强的社会责任感。
同时,有约30%的大学生认为当今社会没有什么值得我们为之奋斗的事情,反映了他们对社会的不满和对于自己的迷茫。
这种现象也需要引起我们的重视,我们可以通过多种形式来增强大学生的社会责任感,例如开展志愿活动等。
3. 伦理道德方面在伦理道德方面,绝大部分大学生表现出了良好的素养,但也有约20%的大学生表示道德问题不应该一味遵循,应该视具体情况而定。
这种现象可能是由于社会价值观的多元化和复杂性所致。
我们可以通过加强教育,加大对大学生的道德压力,来增强他们的伦理素养。
4. 自我价值方面在自我价值方面,大学生整体表现良好,大多数人都有自己的追求和理想。
但也有约10%的人表示自己没有明确的追求目标,缺乏动力和方向。
我们可以通过指导和鼓励他们,来帮助这部分大学生找到自己的生活目标。
关于大学生核心价值观的调查报告(优秀范文五篇)第一篇:关于大学生核心价值观的调查报告关于大学生核心价值观的调查报告摘要:大学生是国家建设的主力军和社会事业的接班人,所以大学生的价值观引领着国家和民族的走向。
因此,必须注重培养大学生的社会主义核心价值观,从根本上引领社会的健康稳定发展。
关键词:社会主义核心价值观社会主义核心价值体系一、调查现状分析我们通过网上问卷调查、实际问卷调查等方式,对来自不同大学、地区的3168名大学生进行了社会主价值观的相关问卷调查。
主要情况如下:第一,接受调查的同学90%都听说过社会主义核心价值观,但是对其比较了解的大约为30%,其他同学不太了解,或者是认为社会主义核心价值观是虚无缥缈的东西。
第二,在调查结果中,不论男女同学,大部分同学的核心价值观都是针对自身来说的,比如说:严格要求自己,与人为善,做认真负责的人,等等,很多都是积极向上的,当然也有消极的。
比如就集体利益与个人利益的选择上同学们更多的都是优先选择考虑自身利益。
第三,对于自我未来的认识,我们已经是大三,其中只有32%的同学对未来有比较清晰地认识及规划,其余同学依旧在迷茫,或随遇而安,或不知所措。
第四,对现在社会中一些不好的社会现象,如老人摔倒扶不扶,路遇乞丐帮不帮等问题,同学们表现出来的更多的是担忧,很多人表示不敢帮扶,只有少数的人在对待乞丐问题上会给予一定帮助。
二、存在的问题(一)部分大学生对马克思主义学习不够根据调查显示,真正了解马克思主义的仅仅占调查人数的27%,大部分学生对马克思主义并没有更进一步的学习,只停留在最基础的大概认识相关理论,应付考试的水平。
(二)部分学生缺乏对国家和民族的觉悟在调查中发现,有一部分学生没有清晰、正确的信仰,只注重自我和眼前利益,忽视了精神文化的学习,对国家的发展漠不关心。
(三)存在严重的错误价值观据调查显示,很大一部分同学存在严重的拜金主义、享乐主义、利已主义思想,忽视精神文明建设,没有理想信念,只追求物质上的满足。
关于当代青少年价值观现状的调研报告一、当代青少年价值观现状:1. 国家民族认同感强烈,社会主义核心价值体系教育成效显著。
2. 人生信仰向多元化方向发展。
3. 社会参与意识强烈。
4. 崇尚快节奏的体验方式,潜在隐患不容忽视。
5. 现实交友为主,网络交友日渐凸显。
6. 道德素质滑坡,道德行为功利化。
7. 消费娱乐标签化,引领消费时尚。
二、当代青少年价值观存在的问题:1. 两极化的价值取向绝大多数青少年的爱国主义精神、集体荣誉感和民族自主意识是非常强烈的,符合社会主义核心价值观的要求。
但他们对自身的道德评价反映出问题的另一方面:青少年的道德素质在滑坡。
渴望开公司、赚大钱、成明星,反映了他们如成人般现实,趋于功利化;其追求个性张扬的想法,也反映出这一代人的自我意识是非常强烈的。
但是,这种思想一旦发展到极致,就会导致个人主义、金钱至上的观念大行其道,从而冲击社会主义核心价值体系的主流地位。
2. 价值判断与价值行为失调主要表现在他们对成人和同伴群体中的不良习惯极力抨击,但同时他们中的很多人自身就存在这样或那样的不良习惯。
青少年在群体社会化阶段具备了辨别是非的能力,但其自我控制力比较差,个人行为极易受到外界和同伴群体的影响,难以拒绝不良诱惑。
网络信息更加大了学校、家长和社会对其“本我”的监管难度。
3.网络的精神依赖与日俱增面对沉重的学习压力,他们在虚拟的网络中更能体验到快乐和成就感,于是沉迷网络游戏(或聊天)往往成为逃避现实的一种手段。
这将导致他们学习精力分散,性格孤僻,背离社会行为准则,对现实生活中的事物失去兴趣。
4. 信仰危机凸显很多人把经济上的成功作为衡量个人成功的唯一标准,其实质就是导致人们的信仰缺失、心灵空虚及情感荒漠;另一方面,中学时期是青少年形成人生信仰的重要时期,同时他们的思想还未成熟,对一些事物的价值判断还停留在肤浅阶段,对人生意义还缺乏深层次的思考(如认为幸福就是有钱、快乐、自己过得舒服),这无疑向我们发出了一些警示信号,他们人生信仰的塑造和引导是值得每个教育工作者深思的问题。
“当代中国青年价值观”调查报告——人民网调查专栏“态度”第三期为全面了解当代中国青年的价值观现状,人民网强国社区调查专栏《态度》联合国内专业民意调查机构北京美兰德信息公司在全国范围内展开调查,调查内容包括青年人的职业观、婚恋观和亲情观。
在调查实施中,除了对青年群体(15~34周岁的人群)进行调查外,也对非青年(35周岁及以上的人群)群体关于青年人的看法进行了调查,线上线下调查同步进行,时间为2013年4月12日至4月23日。
需要特别说明的是,关于“青年”年龄范围的定义在世界各地因政治、经济和社会文化等情况的不同而有差异,本次调查使用我国国家统计局对“青年”的定义,即:15至34周岁的人群,为青年。
调查结果如下:一、职业观当代青年择业不惧压力,看重工作发展前景;工作中有较强的上进心,虽然压力偏大,但对工作基本满意;对自己所从事的行业有基本了解,在实际工作中明确职业理想,并为此作出努力。
(一) 青年择业最看重的三个条件:发展前景、稳定性和薪酬福利调查结果显示,青年择业最看重的三个条件是发展前景 (70.5%)、稳定性(67.3%)以及薪酬福利(60.0%),而工作压力小(27.2%)对青年择业的影响较小。
此外,男青年与女青年在择业观上存在显著差别。
男青年认为择业时首要考虑的因素是工作的发展前景,而女青年则认为工作的稳定性才是影响择业的最重要因素。
(二) 工作状态1. 当代青年具有较强的上进心,但工作态度需要端正数据显示,78%的被访青年认为当代青年在工作中有上进心是主流现象,六成以上被访青年认为多数青年能够在工作中做到“脚踏实地,踏实肯干”。
然而,非青年(注:指35周岁及以上的人群)认为“工作态度不认真,混日子”是当代青年在工作中一个比较突出的问题。
2. 当代青年工作压力偏大调查发现,青年人的工作压力得分为61.8分(注:百分制,下同),属于中等偏高水平。
随着年龄的增长,青年感受到了越来越大的工作压力。
在对比不同性别的青年对于工作压力的感受时,男青年比女青年感受到更大的压力。
3. 青年对目前工作单位的满意度接近55分数据显示,目前的青年群体对自己工作单位的满意度为54.2分。
当对比不同类型城市青年对工作单位的满意度得分时,直辖市的青年对自己的工作单位最为满意,其次是省会城市和地级市。
4. 大多数青年对所从事的行业有一定程度的了解调查显示,超过三分之二的青年对自己所从事行业的宏观情况和发展前景有基本的了解和判断,约三分之一的青年表示对自己所从事的行业有十分充分的了解和判断。
5. 有明确的职业理想是当代青年的一大共性此次调查结果显示,80.3%的青年表示自己有明确的职业理想。
然而,非青年受访者在被问及当代青年是否具有大理想(34.8分)和职业规划(34.9分)时,却给出了较低的评价。
6. 青年自评目前工作与职业理想较为吻合本次调查表明,青年自评目前工作与职业理想的相符度为63.0分。
当对比不同年龄青年对工作与职业理想相符度的评价时,数据显示,随着年龄的增长,青年越来越确信自己目前的工作符合职业理想。
7. 维持现状、等待机会是青年追求职业理想的主要方式当工作不符合自己的职业理想时,75.6%的受访青年表示先维持现状,等待机会再追求职业理想。
8. 超过三分之二的青年愿意在目前就职的单位继续工作本次调查结果显示,大多数青年暂时没有跳槽意愿,乐于在目前的单位继续工作。
不到三分之一的青年表示,近期有离开目前工作单位的打算。
(三) 创业观1. 自主创业已成为青年就业的一个重要选项调查数据显示,63.0%的青年表示考虑过创业,9.8%的青年表示正在进行创业,只有1.5%的青年表示已经创业成功。
只有约四分之一的青年表示自己完全没有考虑过创业。
2. 对待“就业”和“创业”的态度针对“就业”和“创业”这两种择业态度,超过一半的青年认为先选择“就业”作为基础,以此慢慢进行“创业”。
二、婚恋观本次调查发现,当代青年择偶最看重的因素是人品性情、人生观价值观和身体健康,最认同通过自己寻找,自由发展的方式来选择伴侣,对恋爱和婚姻的认真程度均在50分以上,主流的婚恋观延续了传统观念,闪婚、裸婚等当下比较热点的婚恋现象属于非主流观念。
1. 青年择偶三要素:人品性情、人生观价值观、身体健康提起择偶时最看重的因素,青年人选择最多的是人品性情(81.9%)、人生观价值观(66.2%)和身体健康(54.1%),而对家庭背景、财产收入的选择比例均不高。
但是,65.7%的非青年认为现在的青年人择偶时比较功利,这与青年人自评的结果有明显差异。
谈到导致“剩男剩女”现象的原因,52%的青年人认为是“没有经济基础”,这从侧面反映出经济基础仍然是确定恋爱关系的一个必要因素。
对比不同性别青年关注的择偶条件,虽然对最看重的三个因素保持一致,但是男性青年择偶时对身高相貌的关注比例明显高于女性,而女性对伴侣财产收入的关注比例明显高于男性。
2. 主流择偶方式为“自己寻找,自由发展”青年人认同的择偶方式更多是通过自己寻找,自由发展,这一比例高达95.1%,其次是亲友介绍,认同此种方式的比例超过一半。
对比不同城市青年认同的择偶方式,省会城市青年选择“亲友介绍”、“通过即时通讯工具查找”、“参加相亲类电视节目”和“注册相亲网站”的比例均明显高于直辖市和地级市。
3. 青年人对恋爱和婚姻的认真度自评得分分别为52.6分和50.5分调查数据显示,青年群体中,分别有74.2%和71.9%的被访者认为当代青年对待恋爱和婚姻“非常认真”、“比较认真”和“一般”,青年人自评对恋爱和婚姻的认真度分别为52.6分和50.5分,均为及格水平。
而在非青年群体看来,当代青年对恋爱和婚姻的认真度低于青年群体自评的分数水平,分别为39.8分和44.2分。
具体看不同类别青年对恋爱的自评认真度得分,女性认为当代青年对恋爱的认真度略高于男性的自评认真度;在90后看来,当代青年对恋爱的认真度略高于80后的自评认真度;相比于地级市和直辖市,省会城市的青年认为当代青年对恋爱的认真度略低。
具体看不同类别青年对婚姻的自评认真度得分,男性和女性,80后和90后之间的差异不显著;相比于地级市和直辖市,省会城市的青年认为当代青年对婚姻的认真度略低。
4. 当代青年主流婚恋观延续了传统观念调查显示,多数青年对裸婚、闪婚、丁克等当前一些婚恋观念持“不接受”态度。
超九成青年不接受“只恋爱不结婚”,八成以上青年不接受“闪婚”和“丁克”,近八成青年不接受“独身主义”,超六成青年不接受“试婚”和“裸婚”。
针对目前社会上出现的为逃避房产税而“假离婚”的现象,86.9%的青年表示不接受。
可见,目前社会上出现的一些热点婚恋现象仍属非主流观念。
具体看不同类别青年对“闪婚”的接受情况,男性的接受比例高于女性;80后的接受比例高于90后;省会城市和直辖市青年的接受比例高于地级市。
具体看不同类别青年对“裸婚”的接受情况,男性的接受比例高于女性;随着年龄增长,青年对裸婚的接受比例随之提高;省会城市和直辖市青年对裸婚的接受比例高于地级市。
具体看不同类别青年对“丁克”的接受情况,90后的接受比例高于80后;随着年龄增长,青年对“丁克”的接受比例随之提高;省会城市青年的接受比例高于直辖市和地级市。
具体看不同类别青年对“试婚”的接受情况,男性的接受比例大大高于女性;未婚青年的接受比例高于已婚青年;省会城市和直辖市青年对试婚的接受比例明显高于地级市。
具体看不同类别青年对“只恋爱不结婚”的接受情况,男性的接受比例略高于女性;硕士及以上学历的青年,接受比例高于其他年龄段青年;省会城市和直辖市青年的接受比例高于地级市。
具体看不同类别青年对“独身主义”的接受情况,女性的接受比例高于男性;90后的接受比例高于80后;省会城市和直辖市青年的接受比例高于地级市。
三、亲情观本次调查发现,六成以上青年与父母关系和睦,青年对孝敬父母自评得分接近70分;在具体的孝敬行为方面,九成以上青年能做到与父母进行交心的沟通,且与父母共度节假日,青年“每年多次”回家探望父母的比例最高,八成以上青年每周至少与父母通过通讯工具联络一次,约七成青年表示父母进入老年后会与父母同住,由自己和家人照顾父母养老,九成以上青年表示父母进入老年会给父母赡养费。
(一) 与父母的关系1. 六成以上青年与父母关系和睦调查显示,当代青年与父母感情的和睦程度总体得分为61.4分;表示与父母感情“和睦”的比例为63.8%,其中“非常和睦”的占38.2%,“比较和睦”的占23.4%;三成以上的青年人表示与父母感情“一般”或“不和睦”。
调查数据显示,80后青年与父母感情和睦程度略高于90后青年。
对比不同学历的青年,学历为小学及以下和硕士及以上的青年人群与父母感情和睦程度偏低,均在60分以下。
调查结果显示,与父母居住的空间距离小有利于拉近与父母的感情;与父母住在一起或住在同一城市的青年与父母感情的和睦程度较高,而与父母在不同省份或国外的青年人与父母感情的和睦程度最低。
2. 青年关于孝敬父母的自评分数接近70分数据显示,青年人对自己孝敬父母情况自评的总体得分为68.2分,80后青年自评得分稍高于90后青年;女青年自评得分略高于男青年。
针对非青年群体对青年群体孝敬父母情况的看法也进行了调查,结果显示,近七成非青年群体认为当代青年孝敬长辈的情况不如上一辈人,六成以上的非青年人群认为在尽孝程度上,外地工作的独生子女比不上陪在父母身边的独生子女。
(二) 孝敬行为1. 九成以上青年能做到与父母进行交心的沟通,且节假日与父母一起度过数据显示,在过去的一年中,91.1%的青年都与父母进行了交心的沟通;90.3%的青年人在节假日时与父母一起度过;七成以上青年记得父母的生日,并给父母过生日;而能做到定期带父母体检的比例最低,仅21.5%。
调查中,非青年人群希望青年尽孝的方式中,“与父母进行交心的沟通”所占比例最高,为82.5%;其次是节假日与父母共度,比例为69.4%。
2. 回家探望父母的频次调查数据显示,在对当代青年回家探望父母的频次的调查中,“每年多次”回家探望父母的比例最高,占28.5%;其次是“每周一次”,占22.9%。
针对与父母居住的不同情况对比发现,与父母不在一起居住但同城的青年每周一次回家探望父母的比例最高,占40.6%;与父母不在一起居住、但在同一个省份或在国外的青年,每年多次回家探望父母的比例较高,均在40%以上。
3. 与父母通过通讯工具联系的频次调查显示,当代青年人与父母沟通联系的频次还是比较高的,81.9%的青年人至少每周一次与父母通过通讯工具沟通;其中16.0%的青年人每天与父母联络,43.1%的青年人每周多次与父母联络,22.8%的青年人每周一次与父母联络。
分性别来看,女性青年群体与父母沟通联系的频次相对较高,至少每周一次与父母联系的比例高达90.8%,比男性青年群体高出19.6%。