现代传播与技术作业
学院专业：经贸投资122 姓名：陈妍琳学号：201210984208
问题：
传播给中国社会的政治、经济、社会、文化、生活的影响是什么？举例说
明媒体的宣传效果如何？
答：
影响：
传播有很多种，其中最典型的就是大众传媒。
（1）积极影响：
大众传媒具有明确而强烈的导向作用，它所倡导的生活理念、价值取向、行为规范及行为准则，影响着人们对真善美的追求。另外，其它的宣传模式，专题教育，大型主题晚会，名师讲解，专家授课，甚至一些有着正面引导意义的新闻报道等形式都能进行社会教育，对于受众树立正确的价值观、人生观、世界观，以及促进受众关注、认识社会问题并积极参与解决，具有明显的效果。借助角色示范，供人学习模仿，可以培养、引导人们的消费观念、生活情趣以及行为规范等。它所塑造出来的雷峰、王进喜等一大批英雄人物、模范人物，则可以激励一代又一代人积极进取，在各自的领域做出力所能及的贡献，促进社会发展和良好社会风尚的形成。同时大众传媒对社会规范意识有着深入的影响。大众传媒通过各种形式倡导亲情、友谊、关爱、理解、信赖、忠诚、合作等社会规范意识，对社会成员的价值观念可以产生潜移默化的引导和塑造作用。
（2）消极影响
部分大众传媒对主流价值观念的宣传和引导方式不当，导致主流价值观念反而被边缘化。相当部分大众传媒对主流价值观念的传播宣传过于简单化、教条化，表现艺术不当、形式单一、语言枯燥，难以进入受众的视野。部分大众传媒自身的价值观念存在紊乱现象，干扰社会价值观念的正常建构。许多节目宣传的中心思想互相矛盾，无法形成统一的哲学观念。所以无法为受众提供合理的价值导向。大量影视传媒堕落到引导和塑造正确社会价值观念的反面。一些武打剧、历史剧、偶像剧已经走入怪圈，不仅不能发挥正面的引导作用，反而助长了一些错误价值观念的蔓延。商业炒作使一些媒介变得庸俗和低级趣味，偏离其应有的价值取向。为吸引受众眼球媒介经常采取低俗的手段。这样做影响了大众传媒的公信力。
（3）举例说明媒体的宣传效果如何？
媒体具有很大的社会影响力，在宣传报道中，把握不好分寸，就可能带来严重的后果。
好的方面：比如我国媒体对汶川大地震的宣传报道，起到了鼓舞人心的作用，显然是正面效果。
不好的方面：现在的一些新闻，在播报领导人活动时，夸大其词；对典型人物的报道无限制的拔高，反而显得不真实，让老百姓反感。具体例子如下：
在抗震救灾中为灾区婴儿哺乳的女警察蒋晓娟被破格提拔为江油市公安局副政委的新闻甫出，即引来大量评论文章。读着这些文章，看着她哺乳时的新闻图片，笔者总觉得眼下的蒋晓娟似乎很受宠若惊、很紧张、很无奈、很无助，因为她不仅接受着各种赞扬，也似乎在经受着一种伤害。新闻图片中的蒋晓娟，是一位极其普通的女警察，对于意外出名，看来没任何心理准备。作为工作在偏远地区、未必见过很多大世面的基层民警，在媒体的轮番轰炸下，似乎并不具备充分的应对和自我保护能力。尽管有关“警察妈妈”的评论持肯定赞扬态度的占绝大多数，即使提出质疑者，针对的也不是蒋晓娟本人，而是破格提拔这件事，但她眼下的处境，恐怕比淹没在公众唾沫之中的“范跑跑”也强不了多少，区别仅仅是尴尬的方式不同、被伤害的角度不同。所谓人言可畏，也包括过高的褒奖，它同样能伤害人。例如，每次给婴儿喂奶，蒋晓娟都会想到自己的儿子，于是她就把怀里的每一个婴儿都当成自己的孩子，这些无疑是真实的，但一经评论者的发挥、拔高，蒋晓娟就变成了“舍小家、为大家”；她的一个突出特点是处事低调、谦虚谨慎，然而一经评论者推理、延伸，便成了“符合稳重和可靠的领导性格”；还有评论说，蒋晓娟所做的一切虽是小事，却胜似大事，小事里有领导的魅力、有权力观、有政绩观———这几乎成了“表扬式伤害”。试想，假如蒋晓娟在为灾区婴儿喂奶时心中有“权力观、政绩观”，便说明其动机不纯，这不是在骂人家作秀吗？这个副政委的官衔假如是蒋晓娟争来抢来、处心积虑谋来的，被人说三道四倒还罢了。问题是，破格提拔对于她来说完全是一种意外，因而备受评说，因评说者的主观臆断而受伤害，无疑是一种不公平。即使评论者完全无意贬损乃至伤害其本人，而仅仅是借题发挥以此探讨干部体制问题，同样也可能造成对蒋晓娟的间接伤害。过度评论之风已有时日。遗憾的是，眼下非但未见收敛，反有愈演愈烈之势。言论自由、突破禁忌、各抒己见，当然是好事。然而，在传媒高度发达、热评同样也能造成“集体无意识”的今天，即使那些纯为探究真理、坚持真理而毫无私心的评论者，某些过度评论客观上也可能造成对被评论者的伤害。假如大家对“警察妈妈”存有一份敬意、一份爱护和一份怜悯，最好的方式是自觉抑制对她的过度评论，让她回到正常的生活和工作状态中.
