口服降糖药的临床应用与分析
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:3
降糖药物的临床应用糖尿病是一种以高血糖为主要特征的慢性代谢性疾病,在近几十年来发病率呈现快速增长的趋势。
维持正常的血糖水平对于糖尿病患者来说至关重要,因此糖尿病的治疗和管理成为了临床医生面临的重大挑战。
降糖药物作为一种主要治疗手段,发挥着重要的作用。
本文将就降糖药物的临床应用进行论述,旨在探讨其治疗效果、作用机制以及存在的问题。
糖尿病药物可以分为降血糖药和辅助降糖药两类。
降血糖药主要通过促进胰岛β细胞的胰岛素分泌或者增加机体的对胰岛素的敏感性来降低血糖水平。
辅助降糖药则是通过改善胰岛素分泌和使用的糖代谢功能,从而达到降低血糖的效果。
目前,降糖药物主要包括口服药物和注射剂两种形式。
口服药物在临床应用中具有便捷性和可行性的特点,可以提高患者的依从性。
而注射剂则多用于对口服药物治疗效果不佳或者急性并发症的治疗。
降糖药物中,最常见的是胰岛素和胰岛素促进剂。
胰岛素是人体正常分泌的一种激素,其通过促进葡萄糖的转运和利用,使血糖得以降低。
胰岛素促进剂则是通过增加胰岛素的分泌量或者提高机体对胰岛素的敏感性来实现降糖的效果。
这类药物在糖尿病一线治疗中起着至关重要的作用。
除了胰岛素和胰岛素促进剂,还有其他一些降糖药物可以选择。
例如,胰岛素抑制剂可以减少肠道对葡萄糖的吸收,从而降低血糖水平。
α-葡萄糖苷酶抑制剂可以抑制消化道中α-葡萄糖酶的活性,阻断葡萄糖的吸收。
这些药物在糖尿病患者的治疗中起到了重要的辅助作用。
降糖药物的临床应用不仅仅是简单的血糖控制,还涉及到长期并发症的预防和治疗。
糖尿病引起的合并症包括心血管疾病、肾脏疾病和神经系统疾病等。
降糖药物在改善糖尿病患者血管功能、减少心血管事件和改善肾功能等方面发挥着重要的作用。
然而,降糖药物在临床应用过程中还存在一些问题。
首先,每个患者的病情和反应都有差异,因此需要个体化的治疗方法。
其次,长期使用药物可能会导致副作用和耐药性的产生。
对于一些无法耐受或者不能使用某些降糖药物的患者,需要寻找替代方案。
口服降糖药的临床应用与分析
摘要目的探讨口服降糖药治疗糖尿的临床效果。
方法120例糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,每组60例。
对照组患者给予注射降糖药物治疗,实验组患者给予口服降糖药物治疗。
比较两组临床疗效。
结果实验组总有效率(98.33%)明显高于对照组(86.67%)(P<0.05)。
实验组不良反应发生率(3.33%)明显低于对照组(18.33%)(P<0.05)。
结论口服降糖药可以改善糖尿病患者的临床症状,提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生。
关键词口服降糖药;糖尿病;不良反应
糖尿病属于临床多发病和常见病,并且最近几年在我国的发病率呈现出逐年升高的趋势,在老年群体中的发病率最高。
据世界卫生组织统计发现,目前全球有超过1.5 亿糖尿病患者,而我国就占到了3000万,因此做好糖尿病患者的临床治疗工作至关重要[1]。
本文以本院收治的120例糖尿病患者作为研究对象进行分析,现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2015年1~10月本院收治的120例糖尿病患者作为研究对象,均满足糖尿病指标。
将患者随机分为对照组和实验组,各60例。
对照组中男35例,女25例,年龄35~77岁,平均年龄(51.5±8.5)岁,病程3个月~12年,平均病程(6.4±
2.1)年;实验组中男34例,女26例,年龄37~76岁,平均年龄(51.9±8.6)岁,病程4个月~12年,平均病程(6.6±2.2)年。
两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1. 2 方法两组患者入院后均给予全面、系统的检查,然后为其提供相关药物治疗。
对照组患者注射拜糖平25~50 mg/d,随后1周增加50 mg至100~200 mg/次,3次/d,最大剂量为200 mg/次,而实验组患者治疗药物用量同对照组,服药方式由注射改为口服。
1. 3 观察指标及疗效判定标准①对治疗效果进行评价。
显效:患者的临床症状基本或完全消失,血糖水平恢复正常;有效:患者的临床症状出现出现明显好转,血糖水平趋于正常;无效:患者的临床症状和血糖水平未见改善,甚至出现加重的趋势。
总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
②对两组患者的不良反应发生情况进行记录和对比。
1. 4 统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。
P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者临床疗效对比实验组41例显效(治愈出院),18例有效,1例无效(还需要接受进一步治疗);对照组20例显效(治愈出院),32例有效,8例无效(还需要接受进一步治疗)。
实验组总有效率为98.33%,明显高于对照组的86.67%(P<0.05)。
2. 2 两组不良反应发生情况对比实验组2例患者出现不良反应,其中1例低血糖症状、1例白细胞减少,不良反应发生率为
3.33%;对照组11例患者出现不良反应,其中4例低血糖症状、3例白细胞减少、2例肝功能异常、1例乳酸性酸中毒、1例血小板减少,不良反应发生率为18.33%。
实验组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。
两组患者停药后不良反应均自行消失。
3 讨论
糖尿病属于临床常见病,其一般是由于免疫功能紊乱、遗传因素、微生物感染及自由基毒素、精神因素等诱发,从而导致机体胰岛功能减退,诱发蛋白质、糖、脂肪、水和电解质等代谢功能紊乱。
目前,临床上对于糖尿病的治疗给予了高度的重视,已经成为世界各国比较关注的一类问题。
临床上对于糖尿病的治疗,主要以药物治疗为主,饮食和运动治疗为辅,并且在治疗过程中还需要对患者的各项临床指标进行密切观察和记录。
降糖药物的选择需要根据患者的胰岛B细胞功能、体质量指数、有无并发症、肝肾功能等情况进行综合分析和考虑。
主要降糖药物有双胍类、α-糖苷酶抑制剂、磺脲类、非磺脲类胰岛素促泌剂、胰岛素增敏剂等5大类,其中二甲双胍、阿卡波糖、格列齐特是临床上应用最为广泛的药物。
二甲双胍隶属于双胍类降糖药物,其不仅能够减少胃肠道对葡萄糖的吸收,而且还能够提高外周组织对葡萄糖的利用,具有一定降血压、降体重、降血脂、改善血液高凝的效果[2],备受广大医疗机构和患者青睐。
但是二甲双胍对于空腹血糖较高的患者治疗效果不明显,主要是因为自身胰岛素分泌不足,因此需要配合其他药物才能够达到预想的治疗效果。
阿卡波糖隶属于α-糖苷酶抑制剂,其能够抑制α-葡萄糖苷酶的活性,促进淀粉分解为葡萄糖。
格列齐特属于磺脲类药物,其是2型糖尿病患者的常用药物,其能够抑制肠道对葡萄糖的吸收,提高外周组织的活性,降低餐后高血糖症状,对于空腹血糖具有很好的控制和治疗效果,此外还能有效改善胰岛素抵抗能力,降低血小板聚集,从而提高患者治疗效果,但是不同的用药方式其治疗效果存在较大的差异。
本次研究发现,实验组患者的治疗总有效率(98.33%)高于对照组(86.67%)(P<0.05)。
与此同时,口服降糖药物还能够降低各类不良反应的发生率,本次研究中实验组患者的不良反应发生率(3.33%)低于对照组(18.33%)(P<0.05)。
综上所述,在对糖尿病患者进行临床治疗过程中,需要对患者的身体状况和临床特点进行全面的分析,以选择合理的药物种类和治疗方法提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生。
参考文献
[1] 罗雪香,林茴,李玉珍. 我院2011~2013年口服降糖药的临床应用探析. 海峡药学,2015,14(5):104-405.
[2] 谢梅,胡正波,徐春红. 2009年至2011年我院口服降糖药应用分析. 中国药业,2013,2(16):55-56.。