检验程序的性能验证

分子诊断检验程序性能验证指南一、验证的目的1.确定检验程序与黄金标准之间的一致性，即检验结果是否与已知的阳性或阴性样本一致。

2.评估检验程序的重复性，即同一样本在不同实验条件下的检验结果是否一致。

3.评估检验程序的灵敏度和特异性，即检验程序是否可以准确地检测出阳性样本，并排除阴性样本的误检率。

4.评估检验程序的准确性和可靠性，即检验结果是否可信赖，并能够为临床诊断提供有效的信息。

二、验证的方法1.对照品验证：使用已知的阳性和阴性样本与检验程序进行对比，以评估检验程序的一致性和准确性。

2.重复性验证：对同一样本进行多次检测，比较结果的一致性和变异性，以评估检验程序的重复性和可靠性。

3.多中心验证：将检验程序应用于不同实验室的样本，比较结果的一致性和差异性，以评估检验程序的可迁移性和通用性。

4.外部质量控制验证：参加国家或行业组织的外部质量评估和质控活动，比较检验结果与标准结果的一致性，以评估检验程序的准确性和可靠性。

三、评估指标1.灵敏度：检验程序能够正确检测出阳性样本的能力。

2.特异性：检验程序能够正确排除阴性样本的能力。

3.阳性预测值：阳性结果是真阳性的概率。

4.阴性预测值：阴性结果是真阴性的概率。

5.重复性：检验程序在相同样本上进行不同实验条件下的检测结果的一致性。

6.准确性：检验结果与黄金标准结果的一致性。

7.可靠性：检验程序的稳定性和可重复性。

8.可控性：检验程序的操作是否可控，是否存在误操作的风险。

四、验证的报告和记录对于分子诊断检验程序的性能验证，应编制验证报告和记录，包括验证的目的、方法、结果和结论等内容。

报告和记录应详细描述验证过程中所采用的样本、实验条件和评估指标，并提供必要的数据和分析结果。

此外，还应包括对于验证过程中出现的问题和改进措施的说明，以便于持续的质量改进。

总之，分子诊断检验程序的性能验证是确保其准确、可靠地进行基因检测和分析的重要步骤。

通过采用对照品验证、重复性验证、多中心验证和外部质量控制验证等方法，评估其灵敏度、特异性、重复性、准确性和可靠性等性能指标，可以确保检验程序的优质和可靠性。

临床免疫学检验的定性项目性能验证方案检验程序性能验证是临床实验室质量管理的关键技术要求，是保证实验室检测结果准确的前提。

根据中国合格评定国家认可委员会（CNAS）发布的《CNAS-GL038：临床免疫学定性检验程序性能验证指南》，要求申请认可或已获认可的医学实验室对临床免疫学（定性）检验程序，在新检验程序常规应用前、检验程序分析性能受影响后（如仪器主部件故障、仪器搬迁、环境失控等）、检验程序的任一要素（仪器、试剂、校准品等）变更等，都要对检验程序的性能进行验证或重新验证，通过验证结果来分析评估该检验程序是否符合实验室的质量管理要求并满足临床的诊断需要。

性能验证指标的选择应满足该项目检测的预期用途，临床免疫学定性检验程序的分析性能参数一般包括：符合率、精密度（重复性）、检出限、临界值、抗干扰能力、血清与血浆结果一致性等。

下面将对临床免疫学定性检验程序的符合率、精密度（重复性）、检出限和临界值这4个性能指标的验证方案进行介绍解释。

1符合率验证符合率验证的目的是评估该检验程序所检测结果的正确度，有两种验证方案，一是诊断符合率，采用国家标准血清盘或临床明确诊断的阴阳性样品进行比对；二是方法符合率，即与其他分析方法进行比对，包括用候选方法评估已知能力验证或室间质评的样本以及不同方法学或/和相同方法学在不同实验室之间的比对。

1.1诊断符合率验证选取国家标准血清盘或临床明确诊断的阴性样本20份（包含至少10份其他标志物阳性的样本）、阳性样本20份（包含至少10份浓度在cut-off值和2-4倍cut-off值之间的弱阳性样本，1份极高值阳性样本），随机分组分批检测样本，以国家标准血清盘或临床明确诊断的样本结果为金标准，计算候选检验程序所检测结果的诊断符合率，如表1，表1诊断符合率验证金标准合计+-候选检验程序+a b a+b -c d c+d合计n1n2n 诊断符合率计算：诊断灵敏度=[a/n1]×100%诊断特异性=[d/n2]×100%诊断符合率=[（a+d）/n]×100%验证通过标准：要求计算得出的诊断灵敏度、诊断特异性和诊断符合率不低于厂商检验方法声明。

实验室检测系统性能验证Hessen was revised in January 2021实验室检测系统性能验证检测系统是指完成一个检验项目所涉及的仪器、试剂、校准品、检验程序、保养计划等的组合。

随着检验医学的发展和对质量要求的提高，人们开始认识和关注检测系统的重要性。

新添置的检测系统，虽然仪器厂商已经提供了仪器性能的初步参数，但由于地区、实验室之间的差异，个实验室在仪器正式用来检测患者样品和发检验报告前，应重新进行性能评价。

这是保证检验质量的一个重要措施，也是实验室认可的要求。

实验室如使用的检测系统是公司的系列产品，即使用的是厂商提供的原检测系统，则只需做基本的性能验证。

具体方法如下：一．精密度验证1.批内精密度：根据CLSI EP15-A文件，取2个水平的标本，同一批次尽可能短时间内连续重复测定20次，CV值必须小于或等于厂家的要求。

标准差=方差的算术平方根=s=@sqrt(((x1-x)^2 +(x2-x)^2 +......(xn-x)^2)/(n-1))；CV%=SD/mean(x1...xn)*100%.2.批间精密度：参照CLSIEP5-A文件，选取正常水平(Citrol-1)、异常水平(Citrol-2)，分别分装成5份，冻存于-20℃冰箱内。

每天取出2个水平的质控，分别测定2批次，每批次测2遍，2次间隔大于2h，连续测定5天，计算SD和CV，CV值必须小于或等于厂家的要求。

二．准确度验证分别取2个水平的定值质控品(Citrol-1，Citrol-2)验证凝血四项的准确度，D-二聚体专用质控品验证其准确度，每个结果重复测定3次，结果应在质控品标识的可控范围内，偏倚应在厂家标识的±10%范围内；同时结合当年卫生部临检中心凝血室间质量评价结果进行评价。

三．检测限验证只验证以浓度为结果的项目，将FBG和D-Dimer的标准品分别使用配套的OVB 稀释液稀释到厂家标识的浓度检测底限值附近，重复检测10次，记录结果，计算CV，应在厂家标识的±20%范围内，该浓度即为该项目的检测下限。

免疫定性检测项目性能验证标准操作程序1目的规范免疫室定性检验程序，对选用的检验方法采用同行公认的评价、确认、评审，以保证免疫室定性检验程序满足临床和患者的需求。

2适用范围免疫室定性检测项目。

3性能验证内容操作者熟悉检验程序和评价操作程序，对操作程序校准为最佳状态，严格按操作程序进行验证。

从以下几方面进行验证：精密度、符合率、最低检出限。

对验证结果进行分析，出具分析报告，将原始数据、分析报告及性能验证报告共同归档。

4各性能参数验证操作程序4.1性能验证前准备请厂家工程师对酶标仪的滤光片、读板速度、温度控制系统、操作系统菜单进行校验，使仪器各项功能使用均正常。

4.2精密度4.2.1 批内精密度：按试剂说明书操作，检测配套高、低两个浓度水平的质控品，各重复测定20次。

计算均值和SD、CV值，要求CV≤10%。

4.2.2 批间精密度：按试剂说明书操作，检测配套高、低两个浓度水平的质控品，每天每个浓度重复测试4次；连续测试5天，得到20次实验数据，计算均值和SD、CV值，要求CV≤15%。

4.2.3 统计分析方法: 参考美国临床实验室标准化(CLSI)EP12-A及EP15-A2文件。

4.3 符合率4.3.1实验方法采用国家标准血清盘、临床诊断明确或其他分析方法的阴阳性标本。

选取至少20个阳性标本，阳性样本浓度高低不等，具有代表性，选取至少20例阴性标本。

待检方法与参比方法同时进行检测，实验需带上质控血清。

4.3.2数据处理实验中如果质控血清不在控，该次实验应重复；每次实验，应立即记录所有原始检测数据并复核，以早期发现分析系统及人为误差的来源。

一旦发现某些结果是由可解释的误差引起的，则应将其记录下来，同时，这些结果不能用于数据分析。

如不能确定误差产生的原因，则保留原始结果。

如果比较方法不是100%准确，可以用“金标准”“参考方法”来检测在检测和比较方法间产生差异的样本。

根据下表计算总符合率。

敏感性=[A/（A+C）]×100%特异性=[D/（D+B）]×100%符合率=[（A+D）/（A+B+C+D）] ]×100%4.3.3结果分析与判断统计分析方法:参考美国临床实验室标准化(CLSI)EP9-A2文件判断标准：阴阳性总符合率≥95%4.4 检出限（定性项目）4.4.1 实验方法：用标定浓度的定值阳性质控品按原倍、1:2、1:4、1:8、1:16、1:32的比例系列稀释并检测，每个浓度检测两孔取平均值。

程序功能检验方法随着计算机技术的发展，程序的功能检验变得越来越重要。

程序功能检验是指对程序的功能进行测试和验证，以确保程序能够按照预期的功能运行。

本文将介绍几种常见的程序功能检验方法，帮助读者了解如何有效地对程序进行功能检验。

一、黑盒测试法黑盒测试法是一种基于程序输入和输出的功能检验方法。

在黑盒测试中，我们不需要了解程序的内部实现细节，只需根据程序的规格说明书和功能要求来设计测试用例。

通过输入不同的数据，观察程序的输出是否符合预期，从而判断程序的功能是否正确。

在进行黑盒测试时，可以采用等价类划分和边界值分析的方法来设计测试用例。

等价类划分是指将输入数据划分为若干个等价类，每个等价类代表一类具有相同功能的输入数据。

然后从每个等价类中选择一个典型的测试用例进行测试。

边界值分析是指选择接近边界值的测试用例进行测试，因为边界值往往容易引发程序错误。

二、白盒测试法白盒测试法是一种基于程序内部结构的功能检验方法。

在白盒测试中，我们需要了解程序的内部实现细节，以便设计测试用例。

白盒测试可以通过代码审查、路径覆盖和条件覆盖等方法来进行。

代码审查是指对程序的源代码进行仔细的检查，以发现潜在的错误和缺陷。

路径覆盖是指测试用例能够覆盖程序中的所有执行路径。

条件覆盖是指测试用例能够覆盖程序中的所有条件判断语句，包括真值判断和假值判断。

三、单元测试法单元测试法是一种对程序的各个单元（如函数、方法等）进行独立测试的方法。

通过对每个单元进行测试，可以及早发现并修复单元中的错误，从而提高程序的整体质量。

在进行单元测试时，可以使用单元测试框架来简化测试过程。

常见的单元测试框架有JUnit、Pytest等。

通过编写测试用例，并利用框架提供的断言方法来验证测试结果，可以方便地进行单元测试。

四、集成测试法集成测试法是一种对程序的各个模块进行整体测试的方法。

在集成测试中，我们需要将程序的各个模块组合在一起进行测试，以确保它们能够正确地协同工作。

性能验证1目的验证检测试剂在仪器上的性能指标。

2适用范围适用于检验科检验项目试剂的性能指标验证。

3职责3.1科主任：负责审批性能验证计划。

3.2技术负责人3.2.1负责制定性能验证方案和计划。

3.2.2负责组织性能验证的实施。

3.2.3负责定期对科室性能验证数据的统计、分析和总结。

3.2.4负责组织对上述活动的可行性和有效性评审。

3.3各专业组技术管理员3.3.1负责组织本组人员完成本组性能验证的验证工作。

3.3.2负责对本组性能验证数据的统计、分析和总结工作。

3.4检验人员3.4.1负责协助科室技术负责人和本组技术管理员完成本组的性能验证工作。

3.4.2负责完成本组性能验证工作中应承担的检验工作。

3.4.3负责认真填写本组性能验证的检验记录。

4内容4.1生化生化室项目需要验证的参数包括批内精密度，批间精密度、正确度、线性范围、参考区间、可报告区间等，适用时，还要考虑分析灵敏度（仅对那些在接近0的低值有临床意义的项目有必要进行确定，必要时，可引用说明书中给出的低值）和干扰试验。

4.1.1精密度4.1.1.1标本准备及要求可采用新鲜或冻存的样本。

当样本中待测物不稳定或样本不易得到时，也可考虑使用基质与实际待检样本相似的样本，如质控品。

应至少评估2个浓度水平样本的不精密度。

当2个浓度水平样本的不精密度有显著差异时，建议增加为3个浓度水平。

所选样本的被测物水平应在测量区间内，适宜时，至少有 1个样本的被测物水平在医学决定水平左右。

注1：通常较高值样本的不精密度较小，较低值样本的不精密度偏大。

对低值有临床意义的检测项目，宜评估有判断价值的低水平样本的不精密度。

注2：如检测结果没有明确的医学决定水平，可在参考区间上限左右选1个浓度，再根据检验项目的特点在测量区间内选择另一个浓度。

注3：如与厂商或文献报导的不精密度比较，所选样本水平宜与被比较的样本水平接近。

4.1.1.2方案方案1：对验证材料每天分析1批次，2个浓度，每个浓度重复测定4次，连续5天。

CNAS-GL039分子诊断检验程序性能验证指南Guidance on the Performance Verification for Molecular Diagnostic Procedures中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定，是对CNAS-CL02：2012《医学实验室质量和能力认可准则》和 CNAS-CL02-A009：2018《医学实验室质量和能力认可准则在分子诊断领域的应用说明》中有关分子诊断相关检验程序进行性能验证实验所做的具体解释和指导，供医学实验室和评审员参考使用。

本文件为首次发布。

分子诊断检验程序性能验证指南1 范围本指南适用于申请认可或已获认可的医学实验室对分子诊断相关检测程序进行性能验证实验活动时使用，也可供医学实验室评审员在现场评审过程中参考使用。

本指南适用的分子诊断技术包括：PCR、Sanger测序、二代基因测序(NGS)、原位杂交等，其他分子诊断使用的检验程序/方法可参考使用。

本文件适用于医学实验室采用的经确认的检验程序。

注：鉴于实际临床工作中进行分子诊断的样本类型（如进行原位杂交的样本有血液、羊水穿刺、肿瘤组织等）以及预期用途差别较大，而不同样本类型对性能验证的要求和难易程度差别较大，建议结合实际情况酌情选择与之相符合的性能验证方案。

2规范性引用文件下列文件对于本指南的应用是必不可少的。

凡是注明日期的引用文件，仅该版本适用于本指南。

凡是未注明日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改部分）适用于本指南。

WS/T 420-2013《临床实验室对商品定量试剂盒分析性能的验证》WS/T 492-2016《临床检验定量测定项目精密度与正确度性能验证》WS/T 505-2017《定性测定性能评价指南》YY/T 1261-2015《HER2基因检测试剂盒（荧光原位杂交法）》YY/T 1459-2016《人类基因原位杂交检测试剂盒》3 术语和定义对于本指南，GB/T 29791.1-2013/ISO 18113-1：2009）中的定义适用。

1目的确立分子生物组检测程序性能验证标准操作规程，使检测程序性能验证操作规范化。

2适用范围采用基因扩增检验方法检测的所有项目。

3职责或责任人3.1组长负责组织本组工作人员具体实施，并审核报告；3.2本组工作人员负责对适用范围内的检测程序进行验证操作，并撰写报告；3.3技术主管负责监督本规程的实施；3.4质量主管参与对检验程序有效性的评价及指导;3.5检验科主任负责批准检测程序的实施.4内容定量检测方法和程序的分析性能验证内容至少应包括精密度、正确度、线性、测量和/或可报告范围、抗干扰能力等。

定性检测项目验证内容至少应包括测定下限、特异性、准确度(方法学比较或与金标准比较)、抗干扰能力等。

4.1正确度指该检测程序测定的结果与真实值或参考值接近的程度.4.1.1验证方法：本组采用对照试验，将卫计委临床检验中心或湖北省临床检验中心的能力验证/室间质评的质控品、或已获认可的实验室的标本作为样品，以所用的检测程序对进行定量分析，分析结果与质控品靶值或比对实验室检测值进行比较,误差在可接受范围即可接受.4.1.2样品数量:至少5份，包括正常和异常水平或不同常见基因突变型；4.1.3频率：至少每年2次；4.1.4判定标准：对于定性试验，阴阳性应该一致；对于定量试验，应有≥80%的结果符合要求，卫计委临床检验中心能力和湖北省临床检验中心验证评价界限靶值分别为0。

4和0。

5，实验室间结果比对合格标准是偏倚<±7。

5％。

4.2特异性指在可能其它成分（如其他病原体、内源物质等）存在的条件下,采用的方法能正确测定待测物的特性。

对于核酸检测的特异性，主要是指核酸扩增过程中的特异性。

4.2.1验证方法：取一份阴性标本,加入其他常见病原体高浓度核酸样本，进行10次独立的检测。

4.2.2判断标准：观察并记录检测结果为阴阳性的差异。

4.3精密度指在规定的测试条件下，同一个均匀样品,经多次取样测定所得结果之间的接近程度。

临床检验质量控制程序的性能验证张诗诗;王薇;王治国【摘要】With the development of laboratory Quality Control (QC)plans and the introduction of risk management,numer-ous different types of quality control measures were applied to handle the performance of analytical processes and to timely and accurately detect any errors that may occur.Therefore,it is of critical importance to improve the level of laboratory man-agement by further verifying the effectiveness of quality control procedures in the clinical laboratories.For a given QC strate-gy,the clinical laboratory should validate its rationality and define the performance indicators.By designating a quality speci-fication which can distinguish acceptable and unacceptable results,combining the allowable total error (TEa)to demonstrate the inherent imprecision of analytical processes,applying the sigma indicator to evaluate the probability of producing unrelia-ble results in-control state by the analytical system and determine the degree of tolerance for out-of-control conditions in a-nalysis,usingΔPE to reflect the discrepancy of probabilities about producing unreliable results between out-of-control and in-control states,and expressing with Ped to indicate the probability of error detection capability by the QC rules,the clinical la-boratory can estimate the expected number of unreliable patient results (E[Nu ])produced because of out-of-control condi-tions,verify the performance of QC procedures,and decide whether the risk of producing and reportingunreliable patient re-sults can be accepted.For the QC strategies up to the laboratory risk standards,before the determination of out-of-control conditions,the expected number of unreliable patient results produced before and after the last accepted QC estimation can be used as the design criteria,abbreviated as E(Nuf )and E(Nuc )respectively.Then the clinical laboratory can further vali-date the rationality of a QC strategy by computing the maximum E(Nuf )and E(Nuc )values and determining if they are ac-ceptable to the laboratory.%随着实验室质量控制（QC）计划的发展和风险管理的引入，许多不同类型的 QC可用于操控分析过程的性能并及时准确地检出可能发生的任意误差。