PPT桥梁工程毕业设计桥梁方案比选
- 格式:doc
- 大小:783.50 KB
- 文档页数:8
桥梁工程连续梁连续钢构毕业设计计算书及桥梁工程方案比选早上刚到办公室,我就开始思考这个桥梁工程连续梁连续钢构的毕业设计计算书。
这个项目对我来说已经驾轻就熟,毕竟十年的方案写作经验不是吹的。
我梳理了一下设计的主要任务。
这个项目是要在一条河流上建设一座大型桥梁,桥梁设计要考虑到地形、地质、交通流量等多个因素。
连续梁和连续钢构是两种常见的桥梁结构形式,各有优缺点,需要进行详细的方案比选。
一、连续梁方案1.结构设计连续梁是一种由多跨梁组成的结构,每跨梁的两端都支承在桥墩上,形成一个连续的梁体系。
这种结构的特点是受力明确,施工简便。
在设计时,我要确定梁的截面尺寸和配筋,确保其承载力和稳定性。
2.施工方案连续梁的施工主要包括支架法、悬臂法和顶推法等。
支架法适用于跨度较小的桥梁,施工速度快,但需要大量的支架材料。
悬臂法适用于跨度较大的桥梁,但施工周期较长。
顶推法适用于施工现场受限的情况,但需要特殊的设备。
综合考虑,我选择了悬臂法施工。
3.经济性分析连续梁方案的经济性主要体现在施工成本和运营维护成本上。
悬臂法施工虽然周期较长,但整体成本相对较低。
运营维护方面,连续梁结构相对简单,维护成本较低。
二、连续钢构方案1.结构设计连续钢构是由多根钢材组成的结构,其特点是强度高、刚度大、施工速度快。
在设计时,我需要确定钢构的截面尺寸和连接方式,确保其受力性能。
2.施工方案连续钢构的施工主要包括现场组装法和预制拼装法。
现场组装法适用于施工现场宽敞的情况,施工速度快,但需要大量的吊装设备。
预制拼装法适用于施工现场受限的情况,但需要特殊的预制场地。
综合考虑,我选择了现场组装法施工。
3.经济性分析连续钢构方案的经济性主要体现在施工成本和运营维护成本上。
现场组装法施工虽然需要大量的吊装设备,但整体成本相对较低。
运营维护方面,连续钢构结构复杂,维护成本较高。
三、方案比选1.结构性能连续梁方案在承载力和稳定性方面表现良好,但刚度相对较低;连续钢构方案在承载力和刚度方面表现优秀,但稳定性相对较低。
二、方案比选1、比选原则本设计根据桥梁所在地区水文地质条件、地形地貌、气象等地质和环境条件,结合现有施工技术水平、投资规模、建设工期、施工条件、桥面宽度、景观要求等实际情况,在满足桥梁设计原则的前提下,初步选定适宜的三种桥型为钢箱连续梁桥,预应力混凝土简支箱梁桥,钢管混凝土拱桥。
从安全可靠、耐久适用、经济美观、环境保护以及可持续发展多方面比选。
比选原则:(1)安全性。
桥梁的设计是在安全的基础之上,安全是第一位,设计的桥梁不仅要能承受施工阶段及运营阶段的荷载,也要能够保证其在特殊地区、特殊荷载下具有一定的稳定性。
即能满足正常的承载,又能满足长期使用对耐久性的需求。
(2)适用性。
桥梁造之为民,用之与民。
所设计的桥梁必须适用,不仅需要有足够的承载能力,也需要能保证行车的平稳性、安全性和舒适度。
社会在发展,桥梁必须考虑长远的发展,保证能满足在设计使用年限内的正常使用。
在特殊时期,桥梁不但能满足交通运输的需要,还可以兼顾其他方面,综合利用。
(3)经济性。
桥梁设计时,经济性是不得不考虑的重要因素,影响着方案取舍。
在施工时,选择最优施工方法,快速施工,可以缩短工期,降低施工费用,也能使尽早通车运输,带来经济效益;在运营时,合理养护,降低维修费用。
在能够满足桥梁安全可靠,适用耐久的情况下,需考虑经济性,争取以最少的投入获得最好的效果。
(4)美观性。
在桥梁设计中应考虑桥梁的美观性,尤其对于景观桥。
在满足其他要求的前提下,桥梁外形要优美,整体美感要与所处环境相协调,可以增强舒适感。
(5)环保性。
桥梁施工时,施工材料、施工场地、施工方法等对环境有一定的影响。
在当今社会,保护环境是全民的责任,也是义务,每个人都必须意识到保护环境的重要性。
对于桥梁建设也一样,在保证顺利施工的前提下,需考虑对环境影响降到最小。
(6)可持续性。
桥梁施工需要耗费大量的资源,而对于资源匮乏的地区,有效利用有限的资源,是非常重要的。
而资源的回收利用是最有效的方法,能最大限度节约资源,实现经济的可持续发展。
桥梁方案比选1.比选原则本设计桥梁的形式可考虑简支梁桥、拱桥、钢桥三种形式。
从实用、安全、经济、美观、环保以及占地与工期多方面比选。
比选原则:(1)实用性。
桥梁必须实用,要有足够的承载力。
能保证行车的畅通、舒适和安全。
既满足当前的需要,又要考虑今后的发展。
要能满足交通运输本身的需要,也要考虑到支援农业等等。
(2)安全性。
桥梁的设计要能满足施工及运营阶段的受力需要,能够保证其耐久性和稳定性以及在特定地区的抗震需求。
(3)经济性。
在社会主义市场经济体制的今天,经济性是不得不考虑的重要因素。
在能够满足桥两个方面需求的情况下要尽量考虑是否经济,是否以最少的投入获得最好的效果。
(4)美观性。
在桥梁设计中应尽量考虑桥梁的美观性。
桥梁的外形要优美,要与周围环境相适应,合理的轮廓是美观的主要因素。
(5)环保性。
随着经济的发展,生活水平的不断提高,人们对环境保护提出了更高的要求,在建筑领域,一个工程的建设不能以牺牲环境作代价,在保证顺利工的前提下要尽量避免对环境的破坏以实现经济的可持续发展。
应根据上述原则,对桥梁作出综合评估。
2.方案方案一:预应力钢筋混凝土简支箱梁桥,跨径组成为(5×32m),全桥长160m。
上部结构为单箱单室变截面箱形梁,其主要特点为受力明确、没有多余约束,支座位移对结构内力没有影响、支座反力仅有竖向力,没有水平力;结构在均布荷载作用下跨中弯矩最大,挠度曲线为抛物线形式,支座处剪力最大,弯矩为0。
构造简单、易于标准化设计,易于标准化工厂制造和工地预制,易于架设施工、维修和更换。
图1 简支箱梁桥方案图(单位:cm)方案二:中承式拱桥方案,跨径组成(30.5+99+30.5)m,全桥长160m不等跨钢管混凝土中承式拱桥。
拱肋轴线采用悬链线性,拱肋外形为等截面结构,中承式自锚结构,钢管拱肋。
由于桥面位置在拱的中部穿过,可以随引桥两端接线所需的高度上下调整,所以适应性强。
钢管混凝土结构中钢管对混凝土的套箍作用使钢管内混凝土处于三向受力状态,提高了混凝土的抗压强度和变形能力。
桥梁工程设计方案比选摘要:桥梁工程设计方案比选是对不同设计方案进行综合评价和比较的过程,以确定最优方案。
本论文将介绍一个桥梁工程设计方案比选的案例,包括背景介绍、设计方案概述、评价指标和方法以及最终比选结果。
背景介绍:随着我国经济的快速发展和城市化进程的推进,交通运输需求不断增加,桥梁工程作为交通运输的重要组成部分,其设计和建设也日益受到重视。
在某城市的一座桥梁工程中,需要选择一个最优的设计方案,以满足交通运输需求并保证工程质量和安全。
设计方案概述:在该项目中,共有三个设计方案可供选择,分别是:方案一:传统混凝土梁桥方案二:钢箱梁桥方案三:斜拉桥每个设计方案都有其独特的优点和缺点。
方案一施工简单,成本较低;方案二具有较高的承载能力和良好的动力性能;方案三则具有独特的造型和美观性。
评价指标和方法:为了确定最优的设计方案,需要对三个方案进行综合评价和比较。
评价指标包括:1. 工程质量:包括结构的稳定性和耐久性等;2. 施工难度和成本:包括施工技术和材料成本等;3. 交通运输能力:包括桥梁的通行能力和拥堵情况等;4. 美观性:包括桥梁的视觉效果和与周围环境的协调性等。
评价方法可以采用综合评分法或专家评分法等。
可以建立一个评价模型,将各个评价指标进行量化,并给予不同的权重,最终计算出每个方案的综合得分。
最终比选结果:经过综合评价和比较,方案二被选为最优设计方案。
虽然方案二施工难度较大,成本较高,但其具有较高的承载能力和良好的动力性能,能够满足交通运输需求并保证工程质量和安全。
同时,方案二也具有较好的美观性,能够与周围环境相协调。
结论:桥梁工程设计方案比选是一个重要的过程,能够帮助决策者选择最优的设计方案。
在本案例中,通过综合评价和比较不同设计方案,最终选择了方案二作为最优方案,以满足交通运输需求并保证工程质量和安全。
┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 装 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 订 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 线 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊共 55 页 第 1 页第一章 概述1.1预应力混凝土连续梁桥概述预应力混凝土连续梁桥以结构受力性能好、变形小、伸缩缝少、行车平顺舒适、造型简洁美观、养护工程量小、抗震能力强等而成为最富有竞争力的主要桥型之一。
本章简介其发展:由于普通钢筋混凝土结构存在不少缺点:如过早地出现裂缝,使其不能有效地采用高强度材料,结构自重必然大,从而使其跨越能力差,并且使得材料利用率低。
为了解决这些问题,预应力混凝土结构应运而生,所谓预应力混凝土结构,就是在结构承担荷载之前,预先对混凝土施加压力。
这样就可以抵消外荷载作用下混凝土产生的拉应力。
自从预应力结构产生之后,很多普通钢筋混凝土结构被预应力结构所代替。
预应力混凝土桥梁是在二战前后发展起来的,当时西欧很多国家在战后缺钢的情况下,为节省钢材,各国开始竞相采用预应力结构代替部分的钢结构以尽快修复战争带来的创伤。
50年代,预应力混凝土桥梁跨径开始突破了100米,到80年代则达到440米。
虽然跨径太大时并不总是用预应力结构比其它结构好,但是,在实际工程中,跨径小于400米时,预应力混凝土桥梁常常为优胜方案。
我国的预应力混凝土结构起步晚,但近年来得到了飞速发展。
现在,我国已经有了简支梁、带铰或带挂梁的T 构、连续梁、桁架拱、桁架梁和斜拉桥等预应力混凝土结构体系。
虽然预应力混凝土桥梁的发展还不到80年。
但是,在桥梁结构中,随着预应力理论的不断成熟和实践的不断发展,预应力混凝土桥梁结构的运用必将越来越广泛。
连续梁和悬臂梁作比较:在恒载作用下,连续梁在支点处有负弯矩,由于负弯矩的卸载作用,跨中正弯矩显著减小,其弯矩与同跨悬臂梁相差不大;但是,在活载作用下,因主梁连续产生支点负弯矩对跨中正弯矩仍有卸载作用,其弯矩分布优于悬臂梁。
桥梁桥型方案比选在桥梁工程中,桥型方案的比选是一个非常重要的环节,直接关系到桥梁的承载能力、安全性、施工难易度、造价以及美观度等方面。
本文将就桥梁桥型方案的比选进行探讨。
首先,我们需要明确桥梁桥型的定义。
桥型是指桥梁主体结构的形式和构造方式,常见的桥型有梁式桥、拱桥、斜拉桥、悬索桥等。
每种桥型都有其独特的优点和适用范围,选择合适的桥型可以实现最佳的结构性能。
在进行桥型比选时,需要综合考虑几个重要因素:1.承载能力:桥梁的承载能力是选取桥型的主要考虑因素之一、不同的桥型在承载能力方面有着明显的差异。
例如,梁式桥适用于通行量较小、跨度较短的场合,而斜拉桥和悬索桥则适用于跨度大、通行量大的场合。
2.施工难易度:桥梁的施工难易度也是比选桥型时需要考虑的因素之一、不同的桥型在施工过程中的难度和时间消耗也不同。
一般来说,斜拉桥和悬索桥的施工难度较大,需要使用大吨位的吊车和大型施工机械;而梁式桥和拱桥的施工相对简单,所需设备相对较少。
3.造价:造价是比选桥型时需要重点考虑的因素之一、不同桥型的造价也有较大的差异。
一般情况下,梁式桥和拱桥的造价较低,而斜拉桥和悬索桥的造价较高。
4.美观度:桥梁作为城市的标志性建筑之一,其美观度也是比选桥型时需要考虑的重要因素。
不同桥型的外观造型和设计风格也有所不同,需要根据具体的建设环境和需求来选择。
除了上述主要因素外,还需要考虑桥梁的功能要求、地质地形条件、环境保护要求等其他因素。
例如,如果桥梁需要通行船只,则可以选择拱桥,并确保桥梁的通航空间足够。
如果桥梁需要通行高铁或重载车辆,则需要选择具有较好的动力特性和抗震性能的桥型。
在进行桥型比选时,需要采用多种方法和手段进行评估。
可以利用数值模拟和实际测试等手段来分析桥梁结构的力学性能和动力响应特性,并根据评估结果进行合理的比选。
总之,桥梁桥型的比选是一个复杂的工程问题,需要综合考虑多种因素来选择最佳的方案。
只有在全面分析和评估的基础上,才能选择出符合工程需求、经济合理、安全可靠、施工便利和美观大方的桥型方案。
桂江大桥设计方案比选1 概述:广西桂林至梧州高速公路马江至梧州段是国家规划西部8条省际公路中阿荣旗至北海公路南宁至桂林支线的重要组成路段,也是国家重点公路临汾至三亚的规划路段,同时是广西公路骨架的重要组成部分。
桂江大桥作为跨越桂江的主要结构物,对保障交通畅通和城镇发展,起着不可替代的作用,它是路网建设中的关键节点。
桂江大桥的设计方案方案选择也就显的尤为重要。
综合考虑目前的造价控制以及高速公路施工企业桥梁施工的普遍水平,高速公路上合理桥型的选择总结起来有以下几点:1)桥型方案选择力求能适应当地的恶劣环境和交通运输条件的限制,合理选择上部结构形式。
2)桥型方案选择应结合桥梁重载车辆多的特点,不但要选用结构受力明确、造型简捷、技术先进、可靠,工程方案经济、合理,施工方便,质量易于控制的桥型,而且还要充分考虑结构的耐久性和运营期间的养护费用。
根据当地实际地形,参考当地地质条件及施工条件,初步拟定引桥部分均为预应力混凝土简支T梁,采用预制安装施工;主桥部分拟定如下4种方案:预应力混凝土连续梁桥方案预应力混凝土连续钢构方案梁拱组合体系桥方案斜拉桥方案2 桥型方案的提出及结构介绍2.1 预应力混凝土连续梁桥(1)桥型介绍预应力混凝土连续箱粱是常用的一种桥梁结构形式,属于超静定体系。
其在恒载、活载作用下,产生的支点负弯矩对跨中正弯矩有卸载的作用,使其内力状态比较均匀合理。
结构刚度大,变形小,动力性能好,丰梁变形挠曲线平缓,有利于高速行车。
可采用悬臂施工法、顶推法、逐跨施工法施工,充分应用预应力技术的优点使施工设备机械化,生产工厂化;采用预制厂,预制主梁,然后安装就位,张拉负弯矩钢筋,形成连续结构,施工速度快。
(2)尺寸拟定①桥跨布置当采用多跨连续梁时,中间跨一般采用等跨布置,边跨跨径约为中跨的0.5~0.7倍,按此经验初步确定桥跨布置为: 50+2×90+50,总长为280m.布置图如图1所示。
引桥部分图1 桥型布置图(连续梁)②截面尺寸超过60m跨径的桥梁一般采用变截面梁较实惠,根据已建成的桥梁资料分析,支点截面的梁高H支约为(1/16~1/18)l(l为中间跨长),跨中梁高H中约为(1/1.5~1/2.5)H支。
桥型方案比选
1. 构思宗旨
(1)符合发展规划,满足当地快速发展的经济的交通需要,分孔分跨与原桥位错开。
(2)桥梁结构造型简洁、轻巧,不与原桥型相似,形成当地一道新的风景线,以体现当地的经济发展实力,和现代建桥风格,国家的建桥水平。
(3)设计方案力求结构新颖,尽量采用新式桥型,既要满足美观要求,又要是受力合理,结构力线鲜明,轻盈可靠且施工方便。
2. 比选标准
主要依据安全、功能、经济和美观。
其中以安全和经济为重。
至于桥梁美观,要视经济与环境条件而定。
3. 比选方案
3.1 比选方案一:双塔斜拉桥方案
(1)孔径布置:跨径 70+200+3×428+200+70(米),全长1824米。
此桥面较宽,采用3%横坡;护栏采用金属制桥梁护栏(D>=25cm);其桥梁结构纵横端面、桥宽及桥面横坡布置如图1。
(2)结构构造:
1)主梁:主梁采用分幅形式,单幅主梁为抗风性能好、整体性强、造型美观的封闭式流线形钢箱梁,两幅主梁中心间距30m,净距9.8m。
箱梁外侧设置风嘴,内侧设置斜拉索检修道。
梁高4.0m,单幅梁宽24m,两幅梁总宽55.6m(含风嘴及拉索检修道)。
全桥每隔60m设置一道3m宽的箱形横梁,箱形横梁之间对应横隔板位置设置一道工字形小横梁。
2)索塔:独柱型索塔总高度为169.964 ~173.174 m。
为增加索塔景观效果,索塔顶部设置塔冠,高9.00m。
根据受力和总体刚度需要,索塔设置箱形断面“X”型支承托架。
3)斜拉索:索塔采用扇形布置,每个索面张拉11对拉索,索距10m,采用密索布置,斜拉索为四索面,采用1670MPa平行钢丝,塔端和梁端均采用钢锚箱构造。
张拉端设在梁端。
在塔端四索面共用一个锚箱。
4)过渡墩与辅助墩均采用独柱型墩身,墩顶设横梁的T字形结构,以提高抗船撞能力和景观效果。
墩身断面为设倒角的矩形空心断面。
承台采用对水流适应性较强的带圆端的矩形承台,承台顶面设计标高为-4.5m,辅助墩承台平面尺寸24.7×15.8m,厚度4.0m,圆端半径7.9m。
每个承台下设10根D2.5m的钻孔灌注桩,桩长90m;过渡墩承台平面尺寸24.7.2×15.8m,厚度4.0m,圆端半径7.9m。
每个承台下设10根D2.5m的钻孔灌注桩,桩长95m。
5)顶帽:30号钢筋混凝土及30号混凝土;
墩身:30号混凝土;
承台:采用钢筋混凝土结构。
辅助顿承台:尺寸:2400×600×200(厘米);主塔承台:尺寸:2400×600×500(厘米);承台内布置构造钢筋和局部承压钢筋。
6)索塔基础采用对水流适应性较强的圆形承台,承台顶面设计标高为-4.5m。
图1 斜拉桥方案构造图
Z4#~Z7#索塔承台直径为40.6m,厚6.0m,每个承台下设32根D2.50m的钻孔灌注桩,单桩桩长115m;Z3、Z8#索塔承台直径为39.0m,厚6.0m,每个承台下设30根D2.50m的钻孔灌注桩,单桩桩长112m。
7)施工方案:采用脚手架设置边跨施工,后采用对称张拉方法,从边跨向中跨悬臂施工,悬臂施工阶段采用移动模架施工。
两边钢主箱梁采用同时拼装,后再中跨合拢。
表一施工方案一览表
8)主要工程量:
3.2 比选方案二:地锚式悬索桥方案
(1)孔径布置:跨径跨径215m+428×3m+215m,全长1714米。
此桥面较宽,采用3%横坡;护栏采用金属制桥梁护栏(D>=25cm);桥梁结构纵横端面、桥宽及桥面横坡布置见图2。
垂跨比:1/8,类型:混凝土;梁高:2.25m,梁高/跨径=1/115,高宽比=1/10;塔数:4。
(2)结构构造:
1)主梁:采用单箱四室混凝土主箱梁,主梁高2.25m,为主跨的1/116,顶板厚度30cm,腹板厚度30cm,底板厚度30cm,四车道桥面布置,桥梁宽度、桥面横坡与方案一一致。
2)索塔:为双塔混凝土结构,桥面以上塔高62.62m,横桥向宽3.5m,纵向4m,塔顶做成尖头。
3)下部结构:同方案一,两个主墩基础均采用群桩基础,分别以基岩为持力层。
边墩亦采用群桩基础。
4)加劲梁架设:主梁采用预制块预制,吊机起吊挂篮,进行箱梁拼装。
5)群桩基础:与方案一一致。
6)施工方案:岸跨及边跨采用有支架施工,主塔建成后,进行主缆架设,主缆架设采用空中送丝法(AS 法)。
图2 悬索桥方案构造图
7)主要工程量:
3.3 比选方案三:下承式拱桥方案
(1)孔径布置:跨径 35m+5×26m+200m+5×26m+35m,全长530米。
此桥面较宽,采用3%横坡;护栏采用金属制桥梁护栏(D>=25cm);桥梁结构纵横端面、桥宽及桥面横坡布置见3。
矢跨比 1/5,类型:混凝土;梁高2.25m ;梁高/跨径=1/89,高宽比=1/10;主墩数4个。
(2)结构构造:
1)主梁:采用单箱四室混凝土主箱梁,主梁高2.25m,为主跨的1/116,顶板厚度30cm,腹板厚度30cm,底板厚度30cm,四车道桥面布置,桥梁宽度、桥面横坡与方案一一致。
2)主墩:为混凝土结构,横桥向宽3.5m,纵向4m。
3)主拱圈:钢管混凝土结构,钢管壁厚1cm,外直径1m,内充C50混凝土。
4)下部结构:同方案一,两个主墩基础均采用群桩基础,分别以基岩为持力层。
边墩亦采用群桩基础。
5) 主梁施工:主梁采用加劲骨架下的挂篮现浇施工。
6)群桩基础:与方案一一致。
7)施工方案:岸跨及边跨采用有支架施工,主拱圈建成后,进行进行骨架下吊篮现浇施工。
图3 拱桥方案构造图
8)主要工程量:
2.4、方案点评
(1)根据设计构思宗旨,桥型方案应满足结构新颖、受力合理、技术可靠、施工方便、造价合理的原则。
以上三个方案都基本满足这一要求。
(2)从结构外形上看,三个方案分为拱式、斜拉桥、悬索桥三种桥式。
从受力上看,都是组合体系桥梁,各具特点。
但是方案一力线更加鲜明,且基础工程量较少,外形明朗。
斜拉桥方案体现了设计构思的基本思想,符合高速公路地区规划的要求,并与周围景致相协调。
此方案满足城市长远规划,技术先进、结构合理、工艺成熟。
(3)受力方面,斜拉桥248×3=744m跨,塔高适中,采用钢主梁,大为减轻自重,提高了使用性能。
采用塔墩固结、塔梁分离的漂浮体系,使结构受力明确,提高了抗震性能。
主梁采用箱梁结构,提高了抗扭和抗风性能。
(4)从材料用量上,第一方案虽然在钢材使用上较多,不过混凝土用量仅为第二、第三方案的一半。
充分发挥了,钢主梁混凝土斜拉桥,钢混合用的良好结合。
节省了工程量和工程代价。
(5)从施工难度上,大桥水位太低,不适宜用起吊机起吊拼装,但采用钢主梁的斜拉桥可依靠挂篮在桥头拼装的办法施工。