下载文档原格式
依托单位学术委员会推荐意见
学术委员会推荐意见可包括对创新团队以往科研业绩的评价、对拟开展研究工作的评价，以及推荐意见(附后，勿修改)。
(篇幅建议控制在一个页面以内，本段提纲请删除。
)
同意推荐XXX牵头的团队申报2016年创新研究群体科学基金项目。
学术委员会主任：
学术委员会公章：
日期：2016年3月7日
依托单位推荐意见
同意学术委员会推荐意见。
本单位已对申请书内容进行了审核。
本单位承诺申请项目如获资助，我单位保证对研究计划实施所需的人力、物力和工作时间等条件给予保障，严格遵守国家自然科学基金委员会有关规定，督促项目负责人按照国家自然科学基金委员会的规定及时报送有关材料。
同意推荐XXX申报2016年创新研究群体科学基金项目。
依托单位公章：
日期：2016年3月8日。
学术委员会评语
【篇一：各类基金学术委员会意见模板】
【篇二：答辩委员会评语】
硕士学位论文答辩委员会决议
论文采用fluent软件，模拟计算了各工艺参数对烧结过程料层温度
分布、烧结矿冷却过程废气温度分布等影响规律，并且在此基础上
建立烧结矿与冷却过程调控模型，提出烧结余热源参数调控措施。
论文选题有一定的理论意义和一定的应用价值。
申请者阅读文献满
足要求，综述能力较强，了解本领域国内外学术动态，主攻方向明确。
论文的工作量饱满，有较好的理论分析，论证得当，试验设计水平
一般，采用技术手段可靠，结论准确。
论文写作条理清晰，层次分明，文笔流畅，符合科技写作规范。
在
规定的时间内，能较流利地阐述论文的主要内容，表达能力较强，
能够准确流利地回答提出的问题。
论文不足之处在于个别词语需仔细推敲，论文结论部分可作适当地
删减。
综合整个答辩过程，经答辩委员会讨论认为：
学位申请者掌握扎实的基础理论知识和专门知识，具有从事科学研
究或独立担任专门技术工作的能力，学术水平已达到硕士学位要求。
通过硕士学位论文答辩，建议授予工学硕士学位。
【篇三：学校及校学术委员会意见参考模板】
校学术委员会意见及学校意见参考模板。
校学术委员会意见该课题立意新颖，研究内容具有创新性，研究方案可行，研究过程真实，研究成果显著，有很强的实用性。
经学校学术委员会审查，该课题结题申请表和课题结题报告真实有效。
同意推荐该同志的个人课题申报结题。
学术委员会主任签字：
年月日
研
究成果应用效益的意见该课题研究成果显著，已在我校和新洲区其它初中学校应用。
实践表明：该课题成果能有效指导初中学生学习生物课程，具有很强的指导性；该课题研究成果的应用有效激发了学生学习初中生物课程的兴趣，提高了生物课程的学习效率。
经审核，该课题符合课题结题申报条件，同意推荐该同志的个人课题申报结题。
公章
学校负责人签字：
年月日
区规
划
办
审
核
意
见
公章
负责人签字：
年月日
市
规
划
办
意
见
公章
负责人签字：
年月日。
课题申报评审委员意见
根据课题申报材料的评审，本委员会对申报内容提出如下意见：
1. 申报材料的结构清晰，内容详尽，说明了研究课题的背景、
目的、研究方法和预期成果，整体符合申报要求。
2. 在研究问题的选择上，申报者明确了研究的科学价值和实际
意义，同时考虑了当前研究的空白和争议，具备一定的创新性。
3. 研究方法和数据来源的选择合理，能够有效支撑研究的进行，但需要在具体实施过程中进一步细化和明确。
4. 预期成果的描述明确，符合研究目标，但需要进一步明确研
究的可行性和可实现性，同时考虑预期成果对学术领域和实际应用
的影响。
5. 申报者的研究经历和学术背景与课题的要求相符，具备较好
的研究能力和学术水平。
基于上述意见，本委员会建议对该课题的申报给予批准，并提出以下改进意见：
1. 在研究方法的描述中，进一步明确具体的调研或实验步骤，以确保研究的可行性和可重复性。
2. 在研究成果的预期影响方面，进一步考虑对学术界和实际应用的贡献，包括可能的政策建议或业界参考价值。
3. 在结构和语言表达上，注意精炼和准确，以提高申报材料的可读性和说服力。
以上是本委员会的评审意见，请申报者参考并进行相应改进。
谢谢。
评审委员会
日期：XXXX年XX月XX日。
关于推荐学术委员会委员的意见
作为学术委员会委员，我认为推荐委员的过程应该注重以下几点。
委员应该具备丰富的学术背景和经验。
他们应该在相关领域有着深厚的知识储备，并且在该领域内有着一定的研究成果和影响力。
这样的委员才能够为学术委员会提供高质量的学术建议和指导。
委员应该具备良好的学术道德和职业操守。
他们应该遵守学术规范，尊重学术自由和独立性，不受任何非学术因素的影响。
他们应该诚实正直地履行委员会的职责，不偏袒个人或团体的利益，维护学术的公正性和公正性。
委员应该具备团队合作和沟通能力。
学术委员会是一个团队，委员之间需要密切合作，共同讨论和决策。
委员应该能够有效地与其他委员进行沟通和合作，共同完成委员会的工作任务。
委员应该持续更新自己的学术知识和研究领域的最新发展。
他们应该保持学习的态度，不断追求知识的深度和广度。
只有具备更新的学术知识，委员才能够为学术委员会提供最新的学术见解和建议。
推荐学术委员会委员应该注重委员的学术背景和经验、学术道德和职业操守、团队合作和沟通能力以及持续学习和更新知识的能力。
这样才能够确保学术委员会的工作能够高效、公正地进行，为学术界的发展和进步做出贡献。
学术委员会意见
学术委员会意见
研究xxx能够为xxx这一重要问题提供机理解释，为xxx发挥功能的方式和机制提供新的概念和更深入的阐释。
本课题的顺利开展和实施有助于阐明xxx发挥作用的分子机制，为针对xxx的早期干预手段开发提供理论依据。
本课题经过充分的前期调研，工作设想具有充分的理论依据，研究方案先进可行，经费预算合理。
xxx同志具有坚实的理论基础和良好的学术素质，科学作风严谨，有较强的创新能力。
该同志主要从事xxx研究，取得了具有一定系统性的研究成果。
xxx同志领导的实验室队伍富有朝气，配备合理，并有xxx的雄厚科研资源作为依托，若能得到基金支持，有能力完成预期目标。
学校意见：
已按填报说明对申请人进行了资格审查，对申请书内容进行了审核，同意学术委员会的审查意见，同意xxx同志申请“xxx基金”，并保证在项目获得资助后做到以下几点：
(1) 按照教育部规定，对研究计划实施所需的人力、物力和工作时间等条件给予支持。
(2) 严格遵守有关资助项目管理、财务等各项规定。
(3) 督促项目负责人和本单位项目管理部门按规定及时报送有关报表和材料。
护士对学术委员会的建议
作为护士的代表，我认为学术委员会应该加强对护理学科的支持和关注。
护士是医疗团队中不可或缺的一员，也是病人最亲近的医疗人员之一。
因此，学术委员会应该围绕着护理实践和发展，制定出具有前瞻性和针对性的研究计划和项目。
同时，也需要加强对护理教育的投入和支持，推广优秀的护理学科研究成果，提升护理人员的综合素质和专业水平。
此外，学术委员会还应该关注护理工作环境和职业发展问题，提高护理人员的职业荣誉感和获得感，为护理事业的长远发展打下良好的基础。
