整理论恶意域名抢注构成商标侵权行为的认定.docx0001

抢注企业商标域名算不算侵权社会竞争越来越激烈，因此侵权的行为也越来越多，尤其是商标权的侵权行为，商标域名对企业来说非常重要，是企业的资产，但是在实践中存在很多抢注商标域名的情况，那么这样的情况是侵权吗?那么下南京律师就带大家一起看一看吧。

一、抢注企业商标域名算不算侵权抢注企业商标域名不算侵权，商标侵权行为是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

域名是为了替代不易识别和记忆的数字地址(IP地址)而设计的一种形象化的标识，其与IP地址一一对应，每台主机的IP地址是唯一的，这就决定了域名具有唯一性，而且在全球范围内域名具有绝对排他性。

与此不同，商标权仅在同一地域、同一商品类别范围内具有唯一性，因此，同一商标在不同地域范围内或不同商品类别上可以有多个权利主体。

【法律依据】《中华人民共和国商标法》第六十条，有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。

注册并使用域名可能给商标权人造成损害的表现主要有：(1)域名持有人意在出售域名。

向当商标权人提出转让域名的要约时，其索要的出让价格非常高，明显具有营利性。

(2)域名持有人注册有关域名后使得商标权人无法利用自己的商标作域名，因而使其通过网络从事的经营活动受到严重影响的。

商标权人必须举证证明，其所拥有的全部商标均已被作为被投诉人的域名持有人在常用的一级域名之下注册为二级域名，或在常用的二级域名之下注册为三级域名，从而使其彻底丧失了利用自己的商标在顶级域名下注册二级或三级域名的可能性。

商标“在先使用”“恶意抢注”不侵权抗辩的认定标准此前备受关注的“潼关肉夹馍”“逍遥镇胡辣汤”“青花椒酸菜鱼”案件中，很多被告商户都采用了“在先使用”不侵权抗辩的策略。

今天我们来聊一聊关于“在先使用”不侵权抗辩，以及与之具有较强关联性却非常容易被忽视的“恶意抢注”抗辩的异同点及认定标准。

“在先使用”抗辩相关法律规定：《商标法》第五十九条第三款：商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。

“恶意抢注”抗辩相关法律规定：《商标法》第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

“在先使用”抗辩与“恶意抢注”抗辩的异同点：因为并无司法解释对上述两种抗辩的适用标准加以明确，因此笔者检索了近年来有关该条款的典型案例，试图从这些案件中总结出相应的裁判标准。

首先，来总结较为常见的“在先使用”抗辩的认定标准，然后，再来分析“恶意抢注”抗辩的不同点。

一、“在先使用”抗辩的认定标准分析：“在先使用”不侵权抗辩在适用过程中，在先使用、有一定影响、原有范围内使用这三个要点往往需要重点明晰和判断。

在先使用的时间点：以商标“申请日”作为起算点，原则上亦应早于商标权人的使用。

该条款对时间的规定为“商标注册人申请商标注册前”，并未明确“申请日”还是“注册日”。

在实务中，为了更有利于维护注册商标权利人的合法预期利益，通常是以“申请日”作为在先使用行为的起算点。

“玉浮梁”商标侵权案【1】、“天池”商标侵权案【2】等案件中均认定以“申请日”为起算点。

在“理想空间”商标侵权案【3】中，最高院认为“在先使用不仅应早于该商标注册人申请商标注册的时间，同时亦必须早于该商标注册人使用该商标标志的时间”。

笔者认为该标准的认定，意在完全排除使用人具有恶意的可能性，也即在商标权人已经在先使用但未申请商标时，便已知晓该商标，从而进行使用的情况。

第1篇一、引言随着互联网的普及和发展，域名已成为企业、个人进行网络营销、品牌建设的重要工具。

然而，恶意抢注域名现象日益严重，不仅损害了被抢注者的合法权益，也扰乱了域名市场的正常秩序。

本文将探讨恶意抢注域名的法律后果，以期对相关主体起到警示作用。

二、恶意抢注域名的定义恶意抢注域名，是指未经授权，恶意注册、使用与他人知名商标、字号、名称等相同或近似的域名，以获取不正当利益的行为。

恶意抢注域名行为主要包括以下几种情况：1. 知识产权侵权：抢注与被抢注者商标、字号、名称等相同或近似的域名。

2. 侵犯他人合法权益：抢注与被抢注者姓名、名称、字号等相同或近似的域名。

3. 虚假宣传：抢注与被抢注者知名品牌、产品、服务相同或近似的域名，进行虚假宣传。

4. 破坏市场秩序：抢注与被抢注者相关域名，扰乱市场秩序。

三、恶意抢注域名的法律后果1. 行政处罚根据《中华人民共和国域名管理办法》规定，恶意抢注域名行为，由国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市信息产业主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以并处1万元以上10万元以下的罚款。

2. 民事责任恶意抢注域名侵犯了被抢注者的合法权益，被抢注者可以依法向人民法院提起诉讼，要求抢注者承担以下民事责任：（1）停止侵害：要求抢注者停止使用、转让、出租、许可他人使用被抢注域名。

（2）消除影响：要求抢注者公开赔礼道歉、消除不良影响。

（3）赔偿损失：要求抢注者赔偿因恶意抢注域名给被抢注者造成的经济损失。

3. 刑事责任恶意抢注域名行为严重扰乱市场秩序，损害他人合法权益，涉嫌犯罪的，应当依法追究刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》规定，恶意抢注域名，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

4. 域名撤销恶意抢注域名行为被认定后，相关域名管理部门可以依法撤销被抢注域名。

四、防范恶意抢注域名的措施1. 提高知识产权意识：企业、个人应加强知识产权保护意识，及时注册、维护自己的域名。

第1篇一、恶意抢占域名的认定标准根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，恶意抢占域名是指行为人明知或者应当知道他人享有域名权利，而故意抢注、使用或者转让域名，损害他人合法权益的行为。

恶意抢占域名的认定标准主要包括以下几个方面：1. 抢注人明知或应当知道域名权利人享有域名权利。

这要求抢注人在注册域名时，应当对域名权利人进行充分调查，了解域名是否已被他人注册或享有权利。

2. 抢注人故意抢注、使用或转让域名。

这要求抢注人主观上有抢占域名的故意，而非误操作或无过错行为。

3. 抢注行为损害了域名权利人的合法权益。

这包括但不限于域名权利人的商誉、利益、商业机会等。

二、恶意抢占域名的法律后果1. 行政责任根据《互联网域名管理办法》第三十六条规定，恶意抢占域名，侵犯他人合法权益的，由国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市通信管理局责令停止侵权行为，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足5万元的，处以5万元以上50万元以下的罚款。

2. 民事责任根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，恶意抢占域名，侵犯他人合法权益的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

具体赔偿金额由法院根据案件具体情况确定。

3. 刑事责任恶意抢占域名，情节严重的，可能构成侵犯商标权罪、不正当竞争罪等。

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条规定，侵犯商标权罪和不正当竞争罪的刑罚分别为有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

4. 域名撤销恶意抢占域名，侵犯他人合法权益的，域名权利人可以向域名注册管理机构申请撤销该域名。

一旦撤销，恶意抢注人将失去对该域名的控制权。

5. 恢复域名恶意抢占域名，域名权利人可以通过诉讼途径，要求法院判决恢复其对该域名的控制权。

一旦法院判决生效，恶意抢注人将失去对该域名的控制权。

三、防范恶意抢占域名的措施1. 提高域名注册意识。

在注册域名时，应充分了解域名注册的相关法律法规，避免恶意抢占域名。

试论域名抢注的商标侵权行为随着互联网的快速发展，域名作为一种重要的网络资源，其价值日益凸显。

域名抢注行为也随之增多，部分抢注者通过注册与他人商标相同或相似的域名，试图通过这种方式获取不正当利益。

这种行为不仅侵犯了商标权利人的合法权益，也对正常的市场竞争秩序造成了不良影响。

首先，域名抢注行为侵犯了商标权利人的商标权。

商标权是一种重要的知识产权，商标权利人对其商标享有独占使用的权利。

当抢注者注册与商标相同或相似的域名时，实际上是在未经授权的情况下使用了商标权利人的商标，这种行为侵犯了商标权利人的商标权。

其次，域名抢注行为破坏了市场竞争秩序。

域名抢注者往往利用他人商标的知名度，通过注册相似域名来吸引用户访问其网站，从而获取不当利益。

这种行为不仅损害了商标权利人的商业利益，也误导了消费者，扰乱了市场秩序。

此外，域名抢注行为还可能构成不正当竞争。

根据相关法律规定，经营者在市场交易中应当遵循公平竞争的原则，不得采取不正当手段损害他人合法权益。

域名抢注行为就是一种典型的不正当竞争行为，它违反了公平竞争的原则，损害了商标权利人的合法权益。

为了有效遏制域名抢注行为，保护商标权利人的合法权益，有必要采取以下措施：1. 加强法律法规建设，明确域名抢注行为的法律责任，提高违法成本。

2. 完善域名注册和争议解决机制，为商标权利人提供有效的救济途径。

3. 加强对域名注册行为的监管，及时发现和查处域名抢注行为。

4. 提高公众对域名抢注行为的认识，增强商标权利保护意识。

总之，域名抢注行为是一种侵犯商标权、破坏市场竞争秩序的不正当行为，应当受到法律的严格规制和社会的广泛谴责。

通过加强法律法规建设、完善争议解决机制、加强监管和提高公众意识等措施，可以有效遏制域名抢注行为，保护商标权利人的合法权益，维护公平竞争的市场秩序。

知识产权保护域名和商标的侵权行为在当今信息爆炸的时代，网络已经成为了人们获取知识的重要渠道。

而为了保护知识产权，确保知识产权所有者的合法权益，域名和商标的保护显得尤为重要。

然而，侵犯知识产权的行为时有发生，给知识产权所有者带来了一系列的经济损失和法律纠纷。

针对这一问题，本文将探讨知识产权保护领域中域名和商标的侵权行为，以及相关的法律措施。

一、域名的侵权行为1.域名侵权的定义域名是互联网上的标识符，用于识别和定位互联网上的一台或多台服务器。

域名的使用权属于申请者，通过注册机构的认可，获得对该域名的使用权。

域名的侵权行为是指未经授权使用他人已注册的域名，侵犯域名注册人的合法权益。

2.域名侵权的表现形式域名侵权的表现形式多种多样，常见的包括以下几种：(1)盗取已经注册的域名，将其转让给他人牟利；(2)注册与他人已注册的知名品牌或商标高度相似的域名，以获得非法利益；(3)滥用他人的商标或名誉，在域名中加入他人商标、姓名等关键词，误导用户；(4)注册与知名公司或品牌高度相关的域名进行侵权行为。

3.域名侵权的法律救济为了保护域名的合法权益，法律对域名侵权行为进行了相应的规定，包括以下几个方面：(1)域名注册机构应建立健全的域名争议解决机制，对于域名侵权纠纷可通过机构进行协调解决；(2)侵权方须承担侵权行为所引发的赔偿责任，如赔偿金、惩罚性赔偿等；(3)知识产权所有人可通过起诉侵权方来保护自己的合法权益。

二、商标的侵权行为1.商标侵权的定义商标是用于区分商品或服务的标识，具有识别来源、表明品质、区分商品或服务的功能。

商标的注册人享有商标的使用权，其他人未经许可不得擅自使用。

商标的侵权行为是指未经商标注册人许可，使用与已经注册的商标相同或相近的标识，或者为商品或服务使用已经注册的商标，侵犯商标注册人的合法权益。

2.商标侵权的表现形式商标侵权的形式多种多样，主要包括以下几种：(1)冒名顶替，使用与已经注册的商标高度相似的商标标识，误导消费者；(2)滥用已经注册的商标，未经授权进行商品或服务的销售；(3)未经许可在商品包装或广告中使用已经注册的商标；(4)未经商标注册人授权将已经注册的商标转让给他人。

恶意抢注商标的认定与应对路径探析随着商标的知名度和价值不断提高，恶意抢注商标的问题也越来越严重。

恶意抢注商标主要是指通过各种手段，抢注他人已注册的商标，以谋取非法利益的行为。

这些恶意抢注者通过抢注他人的商标来获得商业收益，充分利用他人的商誉和知名度。

在这种情况下，商标权人需要及时采取措施进行维权，以保障自己的合法权益。

在认定恶意抢注商标时，需要考虑以下几个方面：1.商标是否在同一领域内使用：如果两个商标不是在同一领域内使用，那么就不算是恶意抢注。

因为商标在不同领域内的使用不会造成混淆和误解。

2.商标是否具有关联性：如果两个商标具有明显的关联性，那么就有可能造成消费者的混淆和误解，需要视为恶意抢注。

3.商标是否具有较高的知名度：如果商标具有较高的知名度，恶意抢注的风险也就越高。

因此，知名商标的防抢注工作也要更加密切。

4.商标是否存在近似商标：如果已注册商标与被抢注商标存在近似的商标，也有可能造成消费者的混淆和误解，属于恶意抢注。

在遭遇恶意抢注商标时，商标权人应该采取以下措施：1.查看商标注册信息：在发现商标被抢注时，应当查看注册商标的信息，了解抢注者的背景信息，以便采取相应的措施。

2.提出异议申请：如果商标已被注册，则可以提出异议申请，以防止抢注者成功注册商标。

3.采取司法行动：在商标被抢注后，商标权人可以采取司法行动，通过法律手段维护自己的合法权益。

4.加强监督管理：商标权人应当加强对自身商标的监督管理，储存证据，及时察觉恶意抢注的行为。

总结遭遇恶意抢注商标是商标权人最不愿意看到的事情。

为了规避这种风险，商标权人应当积极维护自己的合法权益，加强监督管理，及时采取相应的措施。

只有这样，才能有效地避免自己的商标被恶意抢注，维护自己的合法权益。

Why wait for the future, the dream is now.整合汇编简单易用（页眉可删）商标被恶意抢注如何认定对恶意抢注行为作出认定，主要是考虑到这几个方面，包括申请人是为了谋取不正当利益而进行抢注商标、在抢注商标的同时是采取了不正当的手段、最后抢注商标也成功了。

所以在认定是否属于恶意抢注的时候，就要从这三点进行分析，并不是我们认为属于恶意抢注就一定成立。

商标被恶意抢注如何认定构成“恶意抢注”的要件有以下几点：(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。

更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。

如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。

现实的问题是，如何认定这一主观要件的成立?我们不可能深入到申请人的内心世界，去了解他们主观愿望是否为了不正当利益而只能通过现象去剖析他的本质。

哪些现象可以分析出来呢?一是看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品;二是是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标;三是是否直接控告被抢注入侵权，并提出赔偿请求。

通过这几方面的分析，如果“抢注”申请人注册商标，主要不是自己使用，甚至自己并没有产品，而后高价转让或向被抢注人提出赔偿请求，我们便可以准确认定他的主观目的，就是为了谋取不正当利益。

(二) 申请人采取了不正当手段，这是行为要件不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。

论恶意域名抢注构成商标侵权行为的认定论恶意域名抢注构成商标侵权行为的认定1域名与商标的冲突1.1域名的构成与特征域名就是网上单位的名称，即为通过计算机荣登网的单位在该网中的地址。

它以一定的语言文字为符号，按一定的规则展开女团，构成联网计算机在网络上的代号，人们通过域名地址步入网络可以快速介绍网页上的信息。

域名通常存有以下特征。

标识性。

域名是为了标记区分因特网上不同的计算机用户而建立的，是互联网的一种标识，其领域存在于虚拟空间，无国别、行业之限。

规定性。

域名在其命名符号的女团、排序方面存有规定的方法，就可以以数字、字母、连字符命名，且其长度存有一定管制。

永久性。

域名一旦通过注册并使用，该域名的存在就没有续展期或有效期的限制，其存在是永久性的。

排他性。

域名具备绝对的独占权，即为在无国界的交互式地域中，存有绝对的排他性。

这主要整体表现在域名提出申请中的先提出申请先登记注册原则上，即为只有欲提出申请登记注册的域名不与已登记注册的所有域名相同，就可以赢得有效率的登记注册，而一旦赢得登记注册，它就必然排挤此后欲提出申请登记注册的与此相同的域名。

域名的排他性就是由其唯一性同意的。

域名通过域名解析器与ip地址一一对应，具备极高的精确性，确保了域名在全球范围内的唯一性。

1.2域名与商标的冲突正是由于域名的以上特征，使得域名具有了市场价值，并有进一步和商标发生冲突的可能。

在电子商务时代，越来越多的商业组织都尽量使用它们自己的商号、商标或特有的标志性词语作为域名。

如果商业组织的网上域名和其现实世界的商标、商号或其特有的标志性词语一样的话，那么消费者可很容易地在网络上通过这些词语进入该商业组织的网站。

该商业组织的知名度就会得到进一步提高。

反之，如果其商标、商号或其他标志性词语被其他商业组织在网上抢先注册并加以使用的话，不仅消费者受到了误导，还会形成给他人作嫁衣的情况。

从这个角度上来看，互联网上的域名就像互联网上的商标和现实世界里的商标一样，具有巨大的商业价值和广告效益，已被誉为企业的网上商标。