“教的内容”等于“学的内容”吗?
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:2
学与教的原理学习和教育是人类社会不可或缺的重要组成部分,它们相辅相成,共同构成了知识传递和人才培养的重要环节。
学与教的原理是指人们在学习和教育过程中所遵循的一系列规律和原则,它们对于促进学习者的发展和提高教学效果具有重要意义。
本文将从学习和教育的角度,探讨学与教的原理。
首先,学与教的原理要求教师要充分了解学生的特点和需求。
每个学生都是独一无二的个体,他们在认知、情感、兴趣等方面存在差异。
因此,教师在教学过程中应该根据学生的特点和需求,采用不同的教学方法和手段,以便更好地满足学生的学习需求,激发他们的学习兴趣,提高学习效果。
其次,学与教的原理强调学习者的主体性和积极性。
学习是学生自身的行为,他们应该成为学习的主体。
因此,教师在教学过程中应该注重激发学生的学习动力,引导他们积极参与学习活动,培养他们的自主学习能力和解决问题的能力。
只有让学生成为学习的主体,才能真正实现教学目标,提高教学效果。
再次,学与教的原理要求教师要根据学科内容和学生的认知水平,合理选择教学方法。
不同的学科内容和学生的认知水平不同,因此,教师在教学过程中应该根据实际情况,选择合适的教学方法。
例如,在教授抽象概念和理论知识时,可以采用讲授和解释的方法;在培养学生的实践能力和创新能力时,可以采用实验和讨论的方法。
只有选择了合适的教学方法,才能更好地促进学生的学习。
最后,学与教的原理要求教师要不断反思和改进教学实践。
教学是一项复杂的工作,教师需要不断地反思自己的教学行为和教学效果,及时总结经验,改进教学方法。
只有不断地提高教学水平,才能更好地适应社会发展的需求,更好地为学生的发展和成长提供支持。
总之,学与教的原理是教育教学工作的基本准则,它们对于提高教学效果,促进学生的全面发展具有重要意义。
教师应该深入理解学与教的原理,不断改进教学方法,提高自身的教学水平,为学生的发展和成长提供更好的支持。
同时,学生也应该根据学与教的原理,主动参与学习,提高自主学习能力,为自己的发展和成长创造更好的条件。
教案是教学过程中不可或缺的一环,但教案与授课内容之间的关系却常常被忽视。
教案实际上是课程设计、教学安排、学习目的等因素的产物,它与授课内容之间的关系密切相关,一个好的教案可以激发学生的学习兴趣,提高教学效果。
因此,教案与授课内容之间的关系对于教学的质量和效果有着重要的影响。
教案是教师在规划教学过程中的产物,它是一个系统的教学设计,包括教学目标、教学过程、教学方法、教学评价等方面。
而授课内容是课程中所要涵盖的知识点和学科内容,它是教学的基础和核心。
教案与授课内容之间的关系关键在于教案能够对授课内容进行有效地组织和传授。
教案的设计应该围绕授课内容展开,要合理利用授课内容,使得教学过程更加有针对性、高效、全面。
同时,教案应该重视授课内容中的知识点和熟练度,结合教学目标和学生的实际情况,精心选择授课内容和教学方法,以达成教学效果。
在教案的设计中,学生的学习需求和兴趣也是需要考虑的因素。
如果教案不适合学生的学习兴趣和需求,就不可能有效地引导学生掌握授课内容。
因此,教案的设计也要考虑学生的差异性,制定差异化的教学策略和教学方法,以满足学生个性化的学习需求。
教案的设计与授课内容的关系还表现在教师需要根据不同的授课内容,采取不同的教学方法。
不同的授课内容需要不同的教学方法,需要不同的知识储备、教学技能和经验。
同时,教学方法也对于学生的接受和理解授课内容有着重要的影响,因此教师需要在教案的设计中合理地调配教学方法。
教案与授课内容之间的关系还体现在教师教学过程中需要对授课内容进行不断的调整和优化。
教师需要根据学生的学习情况,不断地调整课程的进度和教学策略,以达成更好的教学效果。
此外,教师在授课中还需要注意力度的把握和教学重点的突出,需要关注学生的表现和反馈,及时作出调整。
在教学过程中,教案和授课内容之间的关系是相互依存的。
一个好的教案可以帮助教师更好地传授授课内容,同时授课内容也是教案的基础和核心,教案与授课内容之间的关系密不可分。
正确处理教材内容与教学内容之间的关系正确处理教材内容与教学内容之间的关系教材内容⼀直是我国学校教育的主要课程资源,是课程内容的重要载体,是课程理念的具体表现。
教材内容与其他知识载体相⽐较,更能为教学服务。
因为教材中包含了⼈类千百年来积累起来的⽂化知识精华,其内容反映社会科学、⾃然科学和思维科学的各个⽅⾯并且经过教育学的精选⽽加以重构,担负传递经验,使个体尽早完成社会化历程的任务。
所以说教材内容是逐步落实教学⽬标,使课程得以实施的具体保证,是课程的“物化形态”正因为教材的重要性,我们⼀线的教师会不⾃觉地把“教材内容等同于教学内容”,于是课堂上出现两种情况:⼀、我的眼⾥只有你——忠实执⾏教材遮住了⽼师的眼睛,⽼师的眼⾥只有教材。
课堂上所有的活动都被教材内容牵着⾛,不考虑为了什么,教什么,⽤什么去教。
反正随着课⽂情节的起始和结束组织教学,从第⼀段教到最后⼀段,明⽩课⽂讲了什么就完事。
⼆、乱花渐欲迷⼈眼——没有选择新课程提出了“教材内容不等同于教学内容”,从“教教材”转向了“⽤教材”,强调教师要根据学⽣的实际情况把教材内容转化为教学内容,于是课堂上⼜出现了“乱花渐欲迷⼈眼”的现象。
那么,怎样才能处理好教材内容与教学内容的关系呢?⾸先,还是得明⽩教材内容和教学内容的关系问题。
王荣⽣教授说:教材并不是课程内容的简单传递,也不等于课程内容的精练表述。
⽆论是多么教学化的教材,教材内容都不能替代教学内容,也不会⾃动转化为教学内容。
教材(教材内容)是教学内容的⼀个成分,但不是全部。
其次,我们要探讨的是如何创新恰当的教学内容。
新课程的到来,教师正由教科书的被动使⽤者成为新课程的塑造者,充分释放⾃⾝的创造精神,从⽽升华为与学⽣共建课程的主体。
然⽽实施过程中我们⼜不得不思考这样⼏个问题:我们的语⽂课程应该给学⽣提供什么样的内容?我们的课程内容是否真切的关注过学⽣个体⽣命成长过程的需要和渴望?怎样的才是学⽣所喜欢,所乐意接受并且⼜是有价值有意义的?我想,这就需要我们对语⽂、对学⽣、对⽣活有真切的体验,才能调制出⼀杯⾊彩斑斓、形态优雅⽽⼜充满“语⽂味”的鸡尾酒。
论述学与教的五要素。
【要点解析】学与教相互作用过程是一个系统过程,该系统包括学生、教师、教学内容、教学媒体和教学环境五个要素。
1.学生:学生是学习的主体因素,必须通过学生,各样教学手段才能发挥作用。
学生通过群体差异和个体差异两方面影响学与教的过程。
所谓群体差异,包括年龄、性别和社会文化差异等。
比如,不同年龄的学生,其思维能力水平存在着明显的差异。
所谓个体差异,包括曾经的知识积累、学习习惯与方式、智力水平、兴趣和需要等差异。
学生的这两方面差异是学习和教学的重要内在条件,它们都是教育心理学研究的主要范畴。
2.教师:教师在教学中起关键作用,他们是教学过程的主导。
教师对学生的有效指导是学生顺利完成学习过程,获得知识与能力的必要因素。
尤其是学校教育,有着严谨完整的教学目标。
实现教学目标,有效组织教学,教师的作用至为关键。
教师这一要素涉及敬业精神、专业知识与技能、教学风格等方面。
这些都是教师心理研究的主要问题。
3.教学内容:教学内容是学与教过程中有意传递的主要信息部分,一般表现为教学大纲、教材和课程。
教学大纲是课程计划中每门学科以纲要的形式编定的、有关学科教学内容的指导性文件。
教材是教师和学生据以进行教学活动的材料,通常指教科书。
课程的界定有狭义与广义之分,狭义的课程主要指一门学科的教学内容,广义的课程是指由课程纲要、学科课程标准、学科教材、其他学习材料、教师和学生、教育环境等构成的一个生态系统。
我们这里采用的是狭义的课程概念。
教学内容的确定要体现国家教育方针,实现知识与能力并重,并且要促进学生的全面发展,尊重学生的身心发展特点和认知规律。
教学内容的广度和深度要适当并且应该有一定的弹性。
教育心理学要研究这些以便为教学提供依据。
4.教学媒体:媒体是指承载、加工和传递信息的介质或工具。
教学媒体是教学内容的载体、教学内容的表现形式、师生之间传递信息的工具。
教学媒体往往要通过一定的物质手段来实现,如书本、实物、投影、录像以及计算机等。
教学的基本内容教学的基本内容一、教学内容1、概念与定义教学是教育的基本形式,是以教师的介绍、指导、激励为主要方式,通过合理的教学环节,生动、有趣地传授知识、技能及道德标准等,以达到提高学生的学习能力为目的的教育活动。
2、教学的意义教学是现代教育的主要活动之一,是对学生要求学习的意志和能力进行辅导的一种活动。
它是一种科学的过程,从而大家可以系统而透彻地掌握和运用所学的知识、技能和道德标准,从而提高学习的效率,同时也是培养学生美德品行的重要渠道。
3、教学的原则教学原则是指在教学实践中应该遵循和遵照的方针和原则。
它反映了教师从教学实践中提取出来的教育理念,是“从全局出发,以客观规律为原则”的一种指导思想。
教学原则可分为六条:(1)根据学生的兴趣、能力个性来安排教学内容;(2)结构科学,从简单到复杂,从熟悉到生疏;(3)加强体验感,激发学生学习兴趣;(4)抓住教学时机,增强教学有效性;(5)多样式教学,满足不同学习风格需求;(6)积极思考与自主学习,提高学生独立性和自信心。
二、教学步骤1、诊断教学。
诊断教学是指在教学前,教师要对学生的学习能力和水平进行评估,以掌握他们对学习内容的掌握情况与程度,以便调整教学方案,使教学更加有效。
2、准备教学。
准备教学是指教师在诊断教学之后,要根据学生的学习能力和水平,合理组织教学内容,制定教学计划,准备有效的教学材料,并对教学环境进行必要的调节。
3、实施教学。
实施教学指教师应根据教学计划,建立良好的教学气氛,引导学生按照规定的要求学习,以及采取动态教育的人文技术,激发学生的学习兴趣,有效实施教学。
4、评价教学。
评价教学结果,是指在教学完成之后,根据学生的学习成绩,对学生的学习能力进行客观评价,以掌握教学的成效,以及修正教学计划,改善教学环境。
初一语文教案编写教学目标与教学内容的关系教学目标是指教师在一节课中期望学生达到的学习目标和能力要求。
而教学内容则是指教材中要教授的知识、技能和态度。
教学目标和教学内容之间是密不可分的,两者相互关联、互为支撑,协调一致,确保教学的准确性和高效性。
一、理清教学目标和教学内容的关系1.教学目标与教学内容的内在联系教学目标是教学活动的驱动力和核心,它决定了学生学习过程和学习成果的实现程度。
教学内容作为实现目标的手段和载体,是达成目标的重要基础。
教学目标要求学生掌握的知识、技能和情感态度等,都要以教学内容为依托,通过教师的设计和组织实施,引导学生学习和发展。
2.教学目标对教学内容的决策作用教学目标是教师在制定教学计划时必须明确的依据,它们决定了教学需要达到的层次和程度,从而指导教师选择和组织教学内容。
教学目标所包含的具体要求,对教学内容的选择、适应和调整提出了明确的要求,使教学内容更具针对性和实际效益。
3.教学内容对教学目标的保障作用教学目标是教学的出发点和落脚点,而教学内容则是实现目标的手段和方式。
教学内容要反映教学目标的要求,确保学生能够达到预期的目标要求。
通过教学内容的选择和安排,能够为学生提供学习所需的知识、技能和情感态度,培养学生的综合素质和能力。
二、教学目标和教学内容的协调安排1.明确教学目标的层次和要求教学目标要具体明确,切实可行。
要明确教学目标的层次和培养要求,使学生能够理解、掌握和应用所学的知识和技能。
同时,要考虑学生的认知水平和学习差异,合理安排教学过程和步骤。
2.选择符合教学目标的教学内容根据教学目标的设定,选择与目标相关、贴近学生实际、具有启发性的教学内容。
教学内容要能够激发学生的学习兴趣,引导学生积极主动地参与学习,达到预期的学习效果。
3.组织教学内容的逻辑结构教学内容要有明确的组织结构和逻辑顺序,确保各个环节之间的衔接和联系。
有机地组织和安排教学内容,使学生能够系统地学习和掌握知识,提高学习的效果和质量。
“动态生成”是新课程改革倡导的一个新理念、一个策略。
“动态”是与“静态”相对应的一个概念,指的是事物运动、变化的状态;“生成”是与“无为”相对应的一个概念,指事物的发生、形成、提升的成果。
动态是生成的条件,生成是动态的结果。
一、“生成性”课堂的时代意义1. 激活语文课堂教学的活力。
预设性、程式化现象生成意识:在生成中求速度,在生成中求质量,在生成中求发展。
减少课堂教学的“预设性”,增加课堂教学的“生成性”。
运动、变化、发展,是辩证唯物主义哲学的基本命题,也应是语文课堂教学基本的思维方法。
俗话说“流水不腐”,中医理论称“通则不痛”,语文教学也是如此,惟有动态,只有变化,才能使语文教学充满生机和活力。
关注学生学习的动态,关注语文课堂的变化。
2.改进语文课堂教学的效率。
对效率的追求,是语文课堂教学永恒的目的。
关于当前语文课堂教学的效率有四种描述:负效、零效、低效、中效、高效。
前苏联心理学家维果茨基曾提出著名的“最近发展区理论”。
他认为:学生的发展有两种水平:第一级发展水平指的是学生独立能达到的水平;第二级发展水平是在教师的指导或启发下达到的水平。
第一级发展水平与第二级发展水平之间的距离叫“最近发展区”。
“最近发展区”孕育着学生发展的可能性,“生成性”课堂应在第一级发展水平的基点上,着眼于第二级发展水平,创造“最近发展区”。
2. 提升语文课堂教学的境界。
语文课堂教学追求的是一种“变化”的状态,变化意味着对现状的改变,变化预示着进步和发展。
小变化小发展,大变化就会大发展,正是由于不断的变化带来语文教学质量和品质的不断提升。
教学情境的丰富性、语义的多样性、学生理解的独特性,都使语文课堂的变化成为可能。
语文课堂教学有四种境界:(1)生产型。
像工人、农民生产产品,志立于产品的生产活动。
教师则关注教自身的工作。
(2)生长型。
像世间万物的生长一样,以其自身的变化为特征。
(3)生成型。
像雕塑家一样,通过巧妙地变换,把生活中原有的事物变成新的艺术作品。
教与学的关系在教与学的过程中,老师的教与学生的学是这一过程中的主要矛盾。
学生的学,是这一矛盾的主要方面。
学生的学,制约着教师的教,教师的教,是教与学矛盾发展变化的外部原因,学生的学是这一矛盾发展变化的内在原因。
教师的教,必须遵循学生的认知规律和适应学生的心理特征。
教与学的关系是师生关系的表现形式之一,良好的师生关系对教与学起积极促进作用。
在教学过程中,教与学的关系不是一成不变的,要辩证地看待它们的主次关系在经常发生着转化。
任何轻视、排斥、否认教师在教学中的地位和作用的说法和做法都是错误的,都是有害无益的。
一、教与学的矛盾,是教学过程中的主要矛盾教学通常由四个因素组成,即教师、学生、教学内容、教学手段。
教学是由这些要素相互作用、相互制约、相互影响而形成对立统一的整体。
于是便形成了四种关系,即教师与学生之间的关系,教师与教学内容、教学手段的关系,教学内容与教学手段的关系。
这四种关系,也就构成了教学过程中的四个矛盾。
在四个矛盾中,教师的教和学生的学的矛盾是教学过程中的主要矛盾,其他则为次要矛盾。
教与学之间的矛盾,对其他矛盾起领导、决定、制约、支配的作用。
教学过程,其实就是教师的教与学生的学之间一个又一个的矛盾不断得到解决的过程,教学内容、教学手段不过是师生关系的中介,是连接二者之间的纽带。
教学内容虽然关系到每个教师的教学工作,教师在教学过程中对教学内容的把握也会因人而异,会带有主观的、个性化的色彩;但教学内容具有一定的统一性、稳定性和权威性,教师和学生自主选择的余地不大,在教学中不会起到关键和决定性的作用。
至于教学手段,更是受教师的常识和教学能力的制约,受教学内容的制约,在教学中,一般只能起到辅助的作用。
由此看来,抓住教与学这个矛盾,把它当作主要矛盾来解决,其他矛盾才有可能迎刃而解。
教与学的矛盾没有得到很好的解决,再好的教学内容,再好的教学手段,都不会在教学过程中起到积极的、促进的作用,甚至还会出现东施效颦的笑话。
教案的教学内容如何选择教案的教学内容如何选择教学内容”与“教学方法”是语文教学上的两个关键问题。
可是,长久以来,很多教师往往在“怎么教”上下很多功夫,而忽略了对“教什么”的课程内容研究。
以下是店铺整理的教案的教学内容如何选择,欢迎阅读。
篇一:教案的教学内容如何选择一、文本有什么东西可教文本有什么东西可教,也就是指文本的最大价值。
这应该是确定教学内容时首先考虑的。
语文学科里选的课文很少有为教材而写的,它首先是一个社会文本,在社会上流行。
它被选入教材是因为它有某方面突出的优点,教学时应首先抓住它的这个突出的优点。
比如曹禺的《雷雨》里的集中而鲜明的矛盾冲突、鲁迅的《祝福》里祥林嫂的典型形象、柳永的《雨霖铃》的富有感染性的情感和语言等等,在这些作品仅仅是社会文本时,这些方面就表现突出。
当我们教这些经典的文学作品时,不可能绕开这些它们之所以成为经典的优点。
否则语文教学就是舍本求末,就不能承载传承优秀文化的重任。
当然,这里说的“可教”的东西还需要教师对“文本的最大价值”进行“二次改造”,由社会文本“改造”成教学文本,把文学价值“改造”成教学价值。
因为教学价值是内隐于社会材料之中的,它不是外显的。
以《林黛玉进贾府》为例,在选文里,人物形象、小说语言、情节展开等都十分精彩,但这只是它作为社会文本的文学价值,教学价值则侧重研究作者是如何使人物形象、小说语言、情节展开等方面如此精彩的。
而且在教学时这些方面不可能面面俱到,那么就要选取其中的一点作为教学重点内容。
即使落实到人物形象这一点上,还要考虑最具有教学价值的是哪一个切入点,是人物的肖像描写还是语言描写,是人物性格在环境中的展示还是人物内心世界的剖析,是人物身份差异的比较还是人物性格的多样性、丰富性的体会?总之,牢牢把握住文本的最大价值,在此基础上“二次改造”,从而确定课堂教学内容,这样的教学才有可能是有意义的教学,才有可能是有效的教学。
二、编者想让教什么新课改教材的编排安排是有计划的,知识点是分梯度的。
“教的内容”等于“学的内容”吗?.txt我这人从不记仇,一般有仇当场我就报了。
没什么事不要找我,有事更不用找我!就算是believe中间也藏了一个lie!我那么喜欢你,你喜欢我一下会死啊?我又不是人民币,怎么能让人人都喜欢我?“教的内容”等于“学的内容”吗?
在一批学者的深度介入下,经过几年讨论,“语文课堂教学内容的确定”的研究取得了阶段性成果。
虽然人们还没能为一线教师在选择确定教学内容的实际操作中解决多少问题,减轻多少负担,但起码大家在学理上形成了一些共识,主要观点有:教材内容不等于教学内容,语文教学不能被课文内容牵着鼻子走;教学内容的确定必须依据课程标准,从课程目标中找到生发的点;教学内容的确定必须依据文本的语文教育价值,要依据文本体式去确定教学内容,文本没有的就不必去教;教学内容的确定必须考虑教材编者的意图,弄清编者希望我们教什么,同一篇课文在不同的教材体系里,选择的教学内容应该是有区别的……梳理这个领域里的研究成果,我们就不得不提到一个人物,那就是上海师范大学的王荣生教授;梳理这个领域里的研究成果,我们也不可能避开王教授的两篇文章:《依据文本体式确定教学内容》(《语文学习》,2009年第10期)和《根据学生学情选择教学内容》(《语文学习》,2009年第12期)。
在这两篇文章中,王教授用大量鲜活的案例,为我们一线教师提供了观照的视角,给我们诸多的启示。
我个人觉得,我们一线教师在学习应用这些研究成果的时候,还必须搞清楚一组概念:教学内容、教的内容,学的内容。
如果混淆了这组概念的外延,很可能又会带来实际操作的混乱,甚至影响课程目标的达成。
为什么这样说呢?因为很多专家讨论的“教学内容”,实际上基本等同于“教的内容”,但“教的内容”应该与“学的内容”不完全对等。
我们可以引用王荣生教授《根据学生学情选择教学内容》(《语文学习》,2009年第12期)中第一部分的内容作点具体阐释,该文第一部分谈“教学内容与学生的学习经验”,把“一篇课文的教学内容”从学生角度归结成了三句话,并进一步解说为:“也就是说,老师要教的,是学生不喜欢的地方,是学生读不懂的地方,是学生读不好的地方。
”接着,文章介绍了钱梦龙老师的“导读法”和董水龙老师的一篇文章。
钱梦龙老师说:我是初中毕业生,我的语文水平不高,我备课的时候,自己觉得理解有点难度的地方,我想,学生可能也会较难理解,我自己看了好几遍才看出好处的地方,我想,学生也很难看出它的好处来,我就在这些地方导一导。
董水龙老师的文章标题鲜明,《只教不懂的,不教已懂的——<背影>教学案例》(《语文学习》2006年第6期),让我们一眼看出这里谈的就是“教的内容”。
王教授选用这些材料来讨论“教学内容”,显然这里的“教学内容”就是指“教的内容”。
现在的问题是,“教的内容”就等于“学的内容”吗?假如“教的内容”与“学的内容”不完全对等,肯定是“学的内容”的外延大于“教的内容”,那么我们一线教师在实际的阅读教学中对其不重复的部分能撒手不管吗?下面我们对此逐一讨论。
近年的学习理论研究成果应用到教学实践中,一个显著的特征就是更加关注学生的“学”。
人们强调,课堂应该是“学堂”,教师要“以学定教”,为学生学习服务。
于是出现了“先学后教”、“教学合一”等多种教学模式,就有人提出:“学生已经会了的不教”,“学生自己能学会的不教”(学生自己通过探究能解决的问题,应放手让学生自己去探究解决),“教了学生也不会的不教”。
请注意,这些讨论已经隐含了一种语境,那就是“教的内容”不等于“学的内容”,或者说,有些内容你老师可以不教,但学生不能不学。
通俗点说,你老师可以不教文本最重要的东西,只教学生最需要的东西,但学生不能只学老师教的东西。
我们可以举个极端的例子来印证一下,譬如一篇课文中的生字词,学生完全可以通过自己查工
具书去解决,事实上我们在书刊上读到或在外听到的诸多公开课例中,也很少有教师教授生字词。
课堂教学可以不教,但学生不能不学,学生不学就无法达成课程标准中掌握3500个常用字的课程目标。
再举一个例子,作为文言文教学,尤其是先秦的文学著作,文本中典型的文言现象很多,这是我们教学时必须关注的。
也许学生可以借助工具书和自己的语感读懂文章,教师可以不必将此作为“教的内容”,而是让学生自己整理归纳,积累文言知识,但它一定应该是学生“学的内容”,因为这是文言文教学的出发点。
为了便于理解,我们再选人教版七年级下册中的《猫》一课并结合两篇文章来作一些具体讨论。
这两篇文章分别是《我们的教学离学生的“期待”有多远——关于<猫>的教学设计与学生“期待视野”的相关度调查》(《语文学习》2008年第10期)和《<.猫>的教学设计》(《中学语文教学》2008年第6期)。
《我们的教学离学生的“期待”有多远》一文为我们介绍了两个很有意思的调查。
第一份是学生学情的调查,作者以《猫》一课为样本,设计了两道题目进行问卷调查:1、读了这篇文章,你最突出的感受(感想)是怎样的?你能联想到社会生活的哪些现象?2、在内容和写法方面,还有什么疑问吗?请提出来交流。
第一道题是了解学生在独立阅读状态下是否能读懂作品基本内容和思想感情,第二道题是想具体了解学生阅读这篇课文,还有哪些困惑,哪些困难,哪些需要老师在课堂里进一步指导。
对收回的有效问卷进行分析归纳后发现,对这篇课文的结构、内容和主题思想,绝大部分学生是基本能读懂的。
但就第二道题,按照提问人数的多少排序,一共列出了9个主要问题。
第二份是搜集的教师关于《猫》一课的12份教案和教学设计,对这些设计进行分析后发现,教师更多地关注了对作品主题和思想情感的分析解读,更多地引导学生学习作者细致的观察,生动的描写,而对学生提出的那9个问题,教学设计中只有极少量的零星回应。
作者由此得出结论,我们的教学设计与学生的阅读“期待视野”有着较大的分离,对学生阅读能力的提高作用可能也是比较有限的。
《<.猫>的教学设计》为我们提供了两套教学设计方案,下面择其方案A的第1课时作个介绍。
这一课时的设计主要分为三个板块:第一板块为“预习内容”,有两条,1、通读课文,翻查字典,解决生字词。
2、结合“课前导读”和“研讨与练习”的思考题,对课文的主要情节进行梳理,思考作品写了几只猫,各有什么特点和命运。
第二板块为“独立研读”,有三条内容:1、文中哪句话对全文的叙事内容起重要作用?(应该问“文中哪句话对叙事情节起到统领作用”)2、“我”养了几次猫?养的几只猫各有什么特点?试着自己设计一张表格将几只猫的特点列举出来。
3、比较:作者对三次养猫经历的叙述有什么相同和不同?第三板块为“归纳、探究、表达”,也有三条内容:1、把表现作者内心感受的相关句子找出来,请分别说说为什么会有那样的感受?2、辨析:三次感受分别针对谁?这是一个怎样的变化过程?3、讨论:根据你自己的理解,说说最后作者为什么说“永不养猫”?
把这样两篇文章放在一起讨论,我们可以比较直观地梳理出这样几点认识:1、就一篇文章的主题、情感包括文学作品中的人物形象,绝大多数学生基本能读懂,所以教师可以基本不教。
2、学生能读懂并不等于就不需要读,所以要设计学生“预习”和“独立研读”的板块,指导学生梳理比较,尽可能让学生自己读懂。
3、教师教的应该是学生的困惑、困难处,要尽可能满足学生的“期待”。
由此进一步推论,在有关“教学内容的确定”这一问题上,我们可以这样操作:先依据课程标准、文本的语文教育价值、教材编者的意图确定“学的内容”(或谓“教学内容”),然后依据学情作次筛选,把那些“学生不喜欢的地方”,“学生读不懂的地方”,“学生读不好的地方”作为“教的内容”;剩下的学生能自己解决的内容,就安排学生学习活动去一一解决它。
切不可只关注“教的内容”而忽视了学生应该且必须学的内容。