案件基本事实图表制度的构建2015

戳破诉讼面纱|诉讼可视化让我们看见了什么“如果拓展客户是一门技术的话，说服法官则更是一门艺术。

”复杂的民商事案件中，法律关系往往是繁冗杂乱、难以理清的。

单凭传统的文字说明，很难让法律关系一目了然。

商界中的黄金法宝：“用户体验决定成败”也同样作用于庭审中说服法官之上。

其中，用“图表说话——诉讼可视化表达”是最重要的方法之一。

何为诉讼可视化诉讼可视化是指以图表的形式对案件进行梳理，探究法律事实，厘清法律关系，清晰表达案件主体、法律关系、时间顺序等要素，从而将案件的各种要素清晰的呈现给案件各方主体。

示例如下：（一）时间图该图表注重案件基本事实，先后顺序、时间节点、时间区间，能够简洁有力的展现案件基本事实、表达观点。

但时间图表有时不能完美表达案件情况，或者说该案件的时间顺序并非争议焦点，如果案件的争议焦点是其中的法律关系，这时就需要另一个图表来表达案件情况，即法律关系图。

（二）法律关系图例子：此类图表着重于法律关系的梳理，法律行为之间的联系、标的物流向等法律事实因素，弥补了时间图表的不足。

（三）诉讼程序图例子：（四）具体案件专属流程图表离婚案件流程图在诉讼过程中，我们可以将诉讼程序图表和具体案件专属流程图表在第一次接待当事人后向其提交一份，一方面可以让当事人了解该案件的一般流程，做到心中有数，另一方面可以在委托之前了解律师大致哪些工作。

（五）庭审思维导图某一具体案件的思维导图。

诉讼可视化的受众主体诉讼可视化，对于诉讼的各方主体，都提供了传统方式所不具有的便利。

（一）律师对于律师本身而言，用到最多的就是时间图、法律关系图以及庭审思维导图，有时案情比较复杂，需要律师绘制一张简洁有力的时间图、法律关系图来展现案情基本情况，并根据现有证据、法律法规、判例等绘制庭审思维导图来表达庭审观点。

庭审思维导图还有一个功效就是可以当一份庭前阅卷笔录。

例如，案件明天开庭，而今天又有其他重要事情在忙，律师可能需要深夜加班再次温习案卷，了解案情，以备明天开庭，这时候如果之前做好了庭审思维导图，律师可以省去很多时间和精力，从容面对明天庭审。

例举事实和图表
人们在解决问题的过程中，经常需要用事实和图表来说明自己的观点。

事实和图表能够显示事件的发展和趋势，并且能够更加明确地解释概念和结论。

本文将以事实和图表为例，来讲述两个例子，来说明它们的重要性。

首先，以气候变化为例，图表和事实显示，地球在最近几十年里发生了明显的变化，这对生态和社会都造成了影响。

科学家们认为，全球气温正在稳步上升，使得整个地球温度也变得高了起来。

事实上，根据美国环境保护局的数据，2019年到2020年是第四次连续的全球温度最高的一年。

此外，从美国国家环境保护局发布的报告中可以看出，在过去的30年里，全球变暖已经导致了平均海平面上升，年均降雨量减少，植被减少，空气污染和气候灾害增多，这些事实都显示出气候变化是真实存在的现象。

其次，以社会犯罪类型分析为例，事实和图表能够清楚地展示不同社会犯罪行为之间的相互关系。

根据美国司法部公布的报告，在2019年，非经济性犯罪是构成社会犯罪的主要原因，其中最常见的例子是暴力犯罪，例如谋杀、抢劫和聚众斗殴。

此外，社会犯罪的其他类别包括非法拘禁，强奸和走私犯罪，这些都是重大的安全威胁。

另外，图表可以清楚显示出社会犯罪发生的具体趋势，例如抢劫和谋杀在美国各个州的发生情况，这些都有助于分析各种社会犯罪的发生机制和预防的措施。

综上所述，事实和图表是解决问题的一种有力工具，能够更加直
观地展示事件的发展趋势。

本文通过两个例子，就气候变化和社会犯罪的实例，来说明事实和图表的重要性。

对于这些问题，人们需要有效地弄清楚其中的原因，并采取适当措施以减缓和解决问题，因此，事实和图表将给人们带来更多的理解，以及更好的解决方案。

案件登记管理制度第一章总则第一条为规范和加强案件登记管理工作，提高办案效率，保障办案质量，特制定本制度。

第二条本制度适用于所有侦查、检察、审判等司法部门和执法部门。

第三条案件登记管理制度是指案件在办理过程中，依法进行登记、归档、管理和监督的具体规范和要求。

第四条案件登记管理应当遵循公开、公正、公正的原则，确保案件的真实性、合法性和安全性。

第五条案件登记管理工作应当加强宣传教育，提高执法人员的法律意识和职业道德水平，保证案件登记管理工作的规范和规范。

第六条案件登记管理部门应当建立健全质量管理体系，不断完善工作机制，保证案件登记工作的高效、有序进行。

第七条案件登记管理部门应当及时做好案件登记信息的统计、分析和报送工作，为领导决策提供科学的依据。

第八条部门应当对案件登记工作进行定期的演练和评估，不断优化工作流程和提高服务质量。

第二章案件登记流程第九条案件登记管理部门应当设立专门的案件登记窗口，提供便民服务。

第十条执法人员应当在案件登记时按照规定的程序完成案件登记工作，确保登记信息的真实、完整和准确。

第十一条案件登记管理部门应当及时对登记信息进行审核，确保案件登记工作的及时性和准确性。

第十二条案件登记信息应当及时归档，做好案件登记信息的保存和备份工作，确保信息的安全性和完整性。

第十三条案件登记管理部门应当定期公布案件登记信息，维护社会公众的知情权。

第十四条案件登记管理部门应当建立健全案件登记信息查询系统，便利公众查询案件信息。

第三章监督管理第十五条案件登记管理部门应当建立监督检查制度，定期对案件登记工作进行检查和评估。

第十六条案件登记管理部门应当建立举报受理制度，对于违反案件登记管理制度的行为及时处理。

第十七条公安局、检察院、法院等有关部门应当建立案件登记管理联席会议制度，加强协作，推动案件登记管理工作的科学社会化。

第四章法律责任第十八条对于违反案件登记管理制度的行为，按照《中华人民共和国公安机关案件登记处罚条例》等相关法律法规予以处理。

最高法院新闻发言人发布全国法院实施立案登记制改革以来有关情况文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2015.11.16•【分类】新闻发布会正文最高法院新闻发言人发布全国法院实施立案登记制改革以来有关情况来源：最高人民法院网发布时间：2015-11-162015年11月15日15时，最高人民法院在广东省深圳市中心书城举行全国法院实施立案登记制改革以来有关情况新闻发布会。

关于全国法院实施立案登记制改革以来有关情况的新闻发布稿最高人民法院新闻发言人孙军工（2015年11月15日）党的十八届四中全会提出，改革案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。

2015年4月1日，经中央全面深化改革领导小组第十一次会议讨论决定，于2015年5月1日起全面实行立案登记制。

下面，我向大家通报立案登记制改革实施以来的有关情况。

一、实施“立案登记制”改革以来总体情况自5月1日以来，全国法院登记立案渠道畅通，秩序井然，运行平稳，截止9月30日，共登记初审案件（一审案件）620余万件，同比增长31.9％，其中民事案件同比增长22.9%，行政案件同比增长75.8%,刑事自诉增长60.5%。

全国收案增多的省份，依次为江苏、浙江、山东、广东，其中江苏60.8万件，广东55.8万件。

从最高法院的情况看，1-9月，新收案件6852件，同比增长58.39%，预计全年案件将达到15000件。

全国各级法院收案数的大幅上升的一个重要原因，就是实行了立案登记制改革。

实践表明，立案登记制改革得民心、顺民意，人民法院实现了“有案必立、有诉必理”的庄严承诺，以往有些群众反映的“立案难”问题，已经得到了根本解决，人民群众司法改革的“获得感”得到了进一步提升，社会各界给予了高度评价，在沈阳市皇姑区法院，一位律师表示，“实行立案登记制是人民法院有史以来最彻底、最有效的改革”。

主要表现在：一是诉权保障全面落实。

法律适用中的案件事实建构作者：王美来源：《中国·东盟博览》2013年第10期【摘要】法律适用的对象是案件事实，而案件事实与通常理解的事实概念存在本质区别，案件事实即是已被诉讼程序证成为案件事实的生活事件，案件事实不是既定的，不是被发现的客观事实，而是由诉讼主体运用客观证据、证据规则和事理逻辑形成的；很多情况下，事实问题即是法律问题，法规范对案件事实起着型构作用；审判过程中规范与事实相互作用且自我显形。

【关键词】经验事实；自由心证；理性建构一、事实与案件事实我国哲学、逻辑学界的知名学者彭漪涟教授提出“事实乃是呈现于感官之前的事物（及其情况）为概念所接受，并由主体作出判断而被知觉到。

事实乃是关于感性经验的一种知识形式”。

一般地说，所谓事实，就是经验事实。

当我们言称某一事实确实已经发生，意指这一事实是在我们经验范围内发生；基于事物普遍联系的规律，事实的发生必然会对相互联系着的其他事物产生影响和作用，这些影响和作用的外在表现即可成为某一事实确已发生的证明。

所谓案件，就是指涉及法律问题（或与法律规范相关的）经司法机关立案的具体的社会冲突事件或现象。

而案件事实，则是指呈现于诉讼主体以及当事人、见证人或知情人之感官之前的关于某一案件实际情况（通常简称为案情）的陈述或断定，与之相对应的内容则是案件的实际情况（案情）。

案件事实是涉及法律问题的事实，它不仅具有一般事实的特征，也具有它自己的一些特征。

（1）案件事实必须与法律规范（或法律规定）相关，即它必须是受法律制约的或受法律评价的事实。

（2）案件事实通常必须是已进入诉讼程序的事实，凡未进入诉讼程序的事实，即使其与法律规范相关，也不是案件事实。

（3）案件事实也必须是经验事实（直接经验的或间接经验的事实）。

（4）案件事实具有不可重复的特殊性。

因此，狭义上的“案件事实”，即指进入诉讼程序、最终由法官认定的可对其进行法律适用的个案事实。

而原告因证据不足、支持其诉请的事实主张不成立（例如无证据证明债权债务关系）、而被法院裁定驳回诉请的未予认定的事实，不是“案件事实”。

北京方二中院召开立案登记制实施情况新闻发布会等-法律北京方二中院召开立案登记制实施情况新闻发布会等2015年6月10日，北京市第二中级人民法院召开新闻发布会，对立案登记制实施相关情况进行了发布。

推进立案登记制改革是中央确定的、今年人民法院司法改革的重点任务之一。

2015年5月1日，中央全面深化改革领导小组通过的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》开始施行，要求改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，坚持有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。

2015年5月1日～31日，二中院适用立案登记制，一审立案窗口累计接待当事人2000余人次，共登记立案237件，同比增长3.2倍。

其中，现场登记立案190件，在法定期限内立案47件，针对起诉材料不完备、诉状不规范等情况向当事人发放《一次性告知书》38份，出具不予立案裁定15件。

从调研情况看，目前二中院立案窗口工作呈现“四多”特点。

同时，立案登记工作中发现部分起诉人存在对立案登记制的理解有误，或诉讼准备不足，造成立案困难等情况。

为确保立案登记工作顺利开展，该院采取了组织全员培训、准确适用法律、强化便民服务、强化立案监督、加强调研力度、防范虚假恶意诉讼等多项工作举措，严格依法立案。

（王要勤）毒海沉浮15年四进四出戒毒所2015年2月15日，浙江省温岭市公安局石桥头派出所在管辖街道一出租房屋内，民警抓获了2名吸毒人员。

其中，一人是37岁的陈某。

民警对陈某信息查询发现，拥有I5年吸毒史的陈某从2000年开始吸食海洛因。

在2001~2008年期间，陈某四进四出戒毒所。

陈某的妻子得知陈某又因吸毒被抓时，她赶到派出所对办案民警说：“这绝对不可能的，我经常拿测试纸给陈某尿检，均显示陈某未吸毒。

”看到妻子，陈某道出了实情，称几次强制戒毒后，他都想好好生活，不成想工作难找，因而吸食了冰毒不可自拔。

为了让家人觉得自己已成功戒毒，他让妻子监督自己，不定期拿尿检板让妻子为自己检测。

中国银监会办公厅关于印发《银行业金融机构案件信息统计制度》的通知（银监办发〔2009〕17号）各银监局，各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、金融资产管理公司，邮政储蓄银行，银监会直接监管的信托公司、企业集团财务公司、金融租赁公司：现将《银行业金融机构案件信息统计制度》印发给你们，并就有关事项通知如下：一、依据本制度填报的《S56银行业金融机构第一类案件信息统计表》、《S57银行业金融机构第二类案件信息统计表》、《S58银行业金融机构第一类案件分地区情况统计表》及《S59银行业金融机构第二类案件分地区情况统计表》已由《中国银监会关于印发2009年非现场监管报表的通知》（银监发〔2008〕85号）发布，请遵照执行。

二、《中国银行业监督管理委员会办公厅关于建立案件信息统计制度的通知》（银监办通〔2004〕49号）及《中国银行业监督管理委员会办公厅关于进一步完善案件信息统计制度的通知》（银监办通〔2006〕116号）停止执行。

《中国银行业监督管理委员会办公厅关于印发〈银行业违法违规案件通报制度〉的通知》（银监办通〔2004〕132号）第七条，参照本制度第三条执行。

三、银监会相关部门的联系人及联系方式请各银监局将本通知转发至辖内银监分局和有关银行业金融机构。

二○○九年一月二十一日银行业金融机构案件信息统计制度第一条为准确反映银行业金融机构的案件信息，深入开展银行业案件防控工作，制定本制度。

第二条本制度所称银行业金融机构，是指《中华人民共和国银行业监督管理法》所列的银行业金融机构。

第三条本制度所称案件，包括两类：（一）银行业金融机构从业人员独立实施或共同实施，或与外部人员合伙实施的，以银行业金融机构和客户的资金或财产为侵犯对象的，涉嫌触犯刑法，应移送司法机关予以追究刑事责任或已由司法机关立案侦查的案件（简称第一类案件）. （二）银行业金融机构遭受外部诈骗、盗窃、抢劫等侵害，并经公安机关立案侦查的案件（简称第二类案件）。

以图表描述案件事实技巧有哪些？导语：离婚、赔偿、继承案面广量大，在民事案件中占有十分突出的地位，提高这几类案件的审判质量直接关系到民事案件的整体审判质量。

几年来，我院审判人员认真进行了调查研究，建立了案件基本事实图表制度，促进了这几类民事案件的依法审理。

案件的基本事实图表就是将案件的基本事实、主要证据用图形和表格的形式反映出来。

这种表现手段具有简洁、明了的特点，便于全面认定案件事实，并在此基础上正确适用法律。

我院建立的案件基本事实图表制度始于1985年。

目前，图表在我院民事案件的审理中被广泛应用，初成体系，并逐步规范化、制度化。

一、在继承、析产案件中强调当事人血缘关系表、房屋平面图、遗产认定清单三表，便于理顺法律关系，穷尽遗产分割(一)血缘关系表(见图例1)。

血缘关系主要反映被继承人的血缘关系延续情况。

继承权与特定的人身关系相联系，包括血亲关系(含拟制血亲)、姻亲关系。

只有与被继承人有血亲关系或姻亲关系的人才可能成为继承人。

所以明确血缘关系和婚姻关系直接关系到继承人继承权的认定。

在继承案件中，如果一个被继承人只有一个或几个继承人，血缘关系比较清楚。

但如果一个被继承人有数个子女，数子女全部死亡，数子女又各生有数子女，加上子女的妻子、丈夫，子女的子女的妻子、丈夫在内，血缘关系十分复杂。

制作图表可以将这种复杂的血缘关系明了化。

在血缘关系表中，还应注明被继承人、已死亡继承人的具体死亡时间，以明确划分转继承与代位继承。

(二)房屋平面图(见图例2)。

房屋是继承案件中最有争议的问题之一。

根据《继承法》第29条的规定，遗产分割应当有利于生产和生活的需要，不损害遗产的效用。

制作房屋平面图，必须注明房屋的坐落地址，面积，结构，房屋使用状况，房屋变迁情况，继承人对房屋尽保管、维修等义务情况。

力求从一张图表中基本反映出房屋如何分割才合法合理。

房屋平面图不仅适用继承、析产案件，也适用相邻关系及其他房屋类民事案件。

(三)遗产认定清单(见图例3)。