中国与资本主义道路.

资本主义道路为什么在中国行不通自1840年鸦片战争以来，中国的仁人志士就为了寻找救亡图存的道路而不懈奋斗，并且为此付出了巨大牺牲，但是为何他们的努力却一次又一次的失败，直到中国共产党开始独立领导中国的革命，才取得胜利呢？我在这里，查阅了一些历史资料，根据自己的理解、分析，做出了以下的解释，仅供参考。

一、资本主义的发展条件与中国的实情众所周知，资本主义是在封建时代开始出现萌芽，而它的发展需要两个重要的条件：一个是大量的资本，即财富。

只有有着充足的资本，才能进行商业活动，不断地发展自己的商业贸易站稳脚跟。

历史上，随着地理大发现的到来，西方的殖民主义开始抬头，他们用掠夺的方式在极短的时间内就积累了大量的财富，用来开工厂、雇劳工，发展资本主义经济。

第二个条件是要有大量的廉价劳动力。

西方在14、15世纪通过圈地运动，产生了许多的无业游民，即劳动力。

有了这两者的准备，西方的资本主义开始迅速发展，新成长起来的资本家们成为了所谓的新贵族。

在资本主义迅速发展的同时，一批思想家出现在了舞台上，他们用手中的笔启蒙人民，民主的概念开始深入人心，在工业革命的隆隆响声中，西方世界先后通过革命进入资本主义国家。

然而在中国鸦片战争前，普通家庭自给自足模式，使社会上的自由劳动力不足，资本主义虽有萌芽与一定的资本，却得不到发展，另外，几千年的封建统治套牢了人民的思想，资本主义的发展愈加缓慢。

鸦片战争后，当封闭的大门被打开，上层阶级和知识分子开始探求救国道路，资本主义从这时才开始被关注，可以说中国的资本主义没有经过一定时期的思想启蒙，先天不足，没有阶级基础，实力不足，错过了工业革命，技术缺乏，所以资产阶级力量弱小，这些导致了它致命的软弱性。

二、资本主义的主要组织形式和中国实践可以看到，绝大多数西方国家都是采用君主立宪制和资产阶级共和制来统治国家的。

自甲午战败，初步发展起来的资产阶级开始登上历史的舞台。

最初，他们将希望寄托在皇族的自行改革上，成为君主立宪制国家。

为什么资本主义道路在中国行不通？
答：一﹑当时中国国情不允许。

初期在没落封建制度下西方势力入侵并出现了洋务运动，产生了新兴的买办阶级和西方势力扶植的新生资产阶级；国内极少的地主阶级也向资产阶级转化，并出现一些向西方学习的呼声，产生了一批新的民主资本主义阶级。

但是西方资本主义――帝国主义列强入侵中国，是为了获取更大的利益，他们并不想中国强大，在封建势力和帝国主义势力的刻意打压下，大多数新生的资产阶级势力夭折！剩下的都是被各方势力控制的畸形资产阶级。

二﹑中国资产阶级的软弱性是根本的原因。

民族资本主义在外国资本的压迫、官僚买办资本的排挤、封建生产关系的束缚、封建官僚政府的压榨，不能得到自由和充分的发展，地主农业经济和个体农业经济仍然占着明显的优势，资本主义经济只占很小部分。

在民族资本中缺乏重工业基础，不能构成一个完整的工业体系，不得不依赖外国资本和官僚资本。

地主阶级仍占主导。

三﹑半殖民地半封建中国的民族资产阶级压迫导致资产阶级革命的产生，但是又不彻底，他们脱离人民群众，特别是广大农民；内部涣散而无法形成坚强的领导核心，革命的武装力量弱小，无法成功革命！。

《为什么中国不能走资本主义道路》读后感摘要：一、引言二、中国不能走资本主义道路的原因1.历史原因2.政治原因3.经济原因4.社会文化原因三、我国发展的道路选择四、结论正文：为什么中国不能走资本主义道路？这个问题自从改革开放以来，一直是国内外学者争论的焦点。

在我国发展的道路上，我们始终明确了一个原则，那就是坚定不移地走社会主义道路。

本文将从历史、政治、经济和社会文化等多个角度分析中国不能走资本主义道路的原因，并探讨我国发展的道路选择。

一、历史原因中国有着悠久的历史，自古以来，我国的政治制度和经济模式就与资本主义存在着本质的区别。

从封建社会到社会主义社会，我国的发展历程充分证明了走资本主义道路并不适合我国国情。

在近现代史上，我国曾尝试过学习西方的资本主义制度，但结果却是一次又一次的失败。

历史告诉我们，资本主义制度并不能解决中国的问题，只有社会主义制度才能带领我国走向繁荣富强。

二、政治原因我国的政治制度是社会主义制度，这是一个人民当家作主的制度。

资本主义制度则强调个人主义和私有制，这与我国的政治理念相悖。

我国的政治体制是以人民为中心，全心全意为人民服务，而资本主义国家则往往以资产阶级利益为导向。

在这个意义上，中国不能走资本主义道路，是因为它不符合我国的政治价值观。

三、经济原因中国的经济发展取得了举世瞩目的成就，这得益于我国坚持走社会主义道路。

在我国改革开放以来，我们始终坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的原则。

而资本主义经济体制则强调私有制和经济自由主义，这会导致贫富差距加大、社会不稳定。

我国的发展实践证明，社会主义市场经济体制有利于国家经济的长期稳定和发展。

四、社会文化原因中国的社会文化传统与资本主义价值观存在很大差异。

儒家文化强调“仁爱”、“和谐”，这与资本主义社会强调的个人主义和竞争意识截然不同。

在我国，人们更加注重集体利益，而资本主义社会则以个人利益为核心。

这种文化差异使得中国很难接受资本主义制度。

在中国走资本主义道路是行不通的“资本主义道路在中国行不通”是一个不争的事实，主要原因在于戊戌变法和辛亥革命的失败上。

事实上，能够得出这一结论的事件还很多，可以说贯穿于整个中国近代史当中。

1840年鸦片战争开始清末和民国的仁人志士们一次又一次地为资本主义而奋斗，结果却是一次又一次地失败。

而在共产党、毛泽东同志领导下的社会主义新中国取得了划时代地成功。

为什么资本主义道路在中国行不通？一·从鸦片战争开始中国封建社会晚期产生的资本主义萌芽未能使中国直接过渡到资本主义社会。

鸦片战争以后，由于外国资本主义的侵入，摧残了中国资本主义的萌芽，中国资本主义独立发展的道路被截断了中国也慢慢地沦为半殖民地半封建社会，因为主权受到了侵犯。

到了1901年中国大地上还是由大清帝国名义统治着，但是大清此时已经是帝国主义的傀儡，而且外国帝国主义不可能任由中国资本主义发展，必定打着清朝名义阻碍其发展，因此清政府时期资本主义不可能得到长足发展。

洋务运动通过在封建制度的基础上嫁接资本主义国家的先进科学技术，前后进行了3O多年的试验，并未成功，说明了仅仅学习西方的先进技术，不学习政治制度，不变革腐朽的封建制度，是不能够达到富国强兵的目的的，也无法走上资本主义的道路。

●l9世纪末，康有为、梁启超领导了戊戌变法运动，提出了比较进步的政治主张，如，兴民权、实行君主立宪、改革教育制度、发展资本主义等，变法进行了103天，但是由于资产阶级维新派的软弱性、妥协性，采取了改良的办法，依靠一个没有实权的皇帝，脱离了广大群众，在顽固派的破坏下，维新变法运动如同昙花一现，很快归于失败。

它证明了资产阶级改良道路在半殖民地、半封建的中国是行不通的。

二·20世纪初，孙中山先生以三民主义为指导领导了辛亥革命，成立了中华民国，颁布了《中华民国临时约法》，推翻了两千多年的封建君主专制制度；辛亥革命的胜利使得中国资产阶级名义上夺得了中国政权，有了政策的保障中国资本主义发展加快。

资本主义道路与中国近代化道路的比较分析随着中国近代化的不断推进，资本主义逐渐成为了主流的发展道路。

然而，资本主义道路与中国近代化道路是两种不同的发展模式。

在本文中，我们将对这两种发展模式进行比较分析。

一、经济基础在资本主义社会中，生产力是发展的基础。

对于资本家来说，盈利是最主要的目标，因此资本家会投资于生产力最高效的领域。

这样的投资会引领着经济的发展方向，从而促进了整个社会的发展。

与之相比，中国近代化道路则强调了国家对经济的控制和管理。

在这个过程中，国家重视基础设施的建设和技术创新，倡导国有制企业和各种形式的计划经济。

在其发展初期，这种发展模式能够有效地推动中国的经济发展。

二、就业和分配在资本主义社会中，劳动力的价格会受到供需关系的影响。

资本家会根据市场条件来对劳动力进行雇佣和解雇。

同时，资本主义社会也存在着贫富分化现象。

一些人会因为其职业的属性，获得高额薪资，而大多数人则只能靠较低的工资来维持生计。

相比之下，中国近代化道路则更注重就业和收入的均衡。

国家会制定相应的就业政策和福利政策，为全体人民提供更多的就业机会和更为公平的收入分配。

三、社会公平性资本主义社会中的不平等现象早已被许多人所指出。

在这样的社会中，一些人拥有更多的财富，而另一些人则陷入贫困之中。

在这种情况下，很难实现社会公平性。

与之相比，中国近代化道路则更为注重社会公平性。

倡导全民共享、普惠性和可持续发展。

通过发展社会保障体系，提供公共服务和免费教育，以及发展医疗保障，使全体人民能够共享社会福利。

总之，资本主义道路与中国近代化道路是两种不同的发展模式，各自具有一些优点和缺点。

我们应该根据自身国情和现实情况，选择适合自己的发展模式，走出一条符合我们国家发展要求的道路。

如何反对外国的侵略，争取民族独立？如何改变国家贫穷落后的面貌，使之臻于繁荣富强的境地？这是半殖民地半封建的中国社会面临的主要问题，也是近现代中国的先进分子反复思考的主要问题。

而在一个相当长的时间里，人们对于这个问题所作出的答案就是：学习西方，走资本主义的道路。

从鸦片战争到五四运动的近八十年的时间里，先进的中国人曾经不辞千辛万苦，努力向西方国家寻找救国的真理。

因为当时的中国只面临着两种可供选择的方案，即封建主义和资本主义。

中国封建王朝对于外国侵略者的屈服，已经宣告了中国封建主义的破产，宣告了中国封建社会的正统思想不可能成为中国人民团结御侮的有效武器；所以，“要救国，只有维新，要维新，只有学外国。

那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。

日本久向西方学习有成效，中国人也想向日本人学”。

“洪秀全、康有为、严复和孙中山，代表了中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。

”[1]洪秀全并不是中国向西方寻找真理的第一人。

在他之前，封建阶级的开明派林则徐就已经睁开眼睛看世界，注意了解西方的真实情形了。

魏源并提出了“师夷长技以制夷”[2]的主张。

不过，他们主张的学习西方，主要地还是限于科学技术的领域。

到了太平天国时期，洪仁玕在《资政新篇》中就提出了一个在中国发展资本主义的纲领。

他认为，英美法等“外国人技艺精巧，国法宏深”，许多方面值得中国学习。

他主张不仅要像西方国家那样办工业、开矿藏、兴银行、设新闻官书信馆，而且要“准富者请人雇工”，对穷人则“宜令其作工以受值”，即发展资本主义的生产关系。

这些主张，得到了洪秀全的支持。

他曾在该书上面，多处写下“此策是也”、“钦定此策是也”的批语。

康有为是维新运动的领袖。

他的资产阶级改良主义思想是在西方的直接影响下形成的。

他认为“西人治国有法度”，因而力主学习西方，厉行变法，以便“使欧美之新法，日法之良规，悉发现于我神州大陆”。

[3]他不仅主张学习西方先进的生产技术，主张对工商业“宜纵民为之，并加保护”；而且主张学习“外国语言文字、政教律法、风俗约章”，[4]主张在中国实行君主立宪的政治制度。

为什么资本主义道路在近代中国走不通？一．中国的封建主义不愿意走资本主义道路中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。

特别是到了明清时期，中国的封建主义达到了顶峰。

封建统治势力用封建土地所有制已经深深束缚住了广大人民群众。

当然，广大农民阶级也会起来反抗，但是反抗的结果只是一个封建王朝取代了另外一个封建王朝，像元末朱元璋起义；或者干脆就被镇压下去，想清末太平天国运动。

对于整个社会而言，社会制度的基石——封建土地所有制并没有被动摇。

对于封建统治者来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们的政治经济利益与封建土地所有制息息相关，而资本主义制度下是不会容许这种封建土地所有制的存在，二者有着根本的矛盾，因此封建统治者为了巩固自己的统治地位，宁愿勾结国外帝国主义势力，牺牲掉一部分统治利益，也不愿意让资本主义把自己的统治给推翻。

像清末慈禧太后，她宁肯清政府充当帝国主义统治中国的工具，也不肯在中国发展资本主义。

二．帝国主义势力不允许中国走资本主义道路1.如果中国走上了资本主义道路，将损害其在华的侵略利益。

西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的背景下遭到西方列强的侵略。

虽然西方列强在入侵中国的时候充当了“历史不自觉的工具”，把西方先进的东西引入了中国，但是不能忽略的是，他们来中国的目的是要侵略中国，是要占领中国市场，掠夺中国的资源，把中国变成向印度一样的殖民地。

当他们意识到对中国直接进行殖民统治行不通时，他们选择清政府作为他们间接统治中国的工具，清政府覆灭之后，他们又继续寻找新的代理人来维护其在华侵略利益，像袁世凯及北洋各军阀。

而中国如果走上资本主义道路，出于发展本国资本主义的需要，势必要寻求本国的独立自主，寻求与外国资本主义诸国的平等地位，如此一来，西方列强强加给中国的各种不平等条约，西方列强在华享有的各种政治经济特权必定会被发展起来的中国本国资产阶级所废除抛弃，这样西方列强在中国的各种权益不复存在，他们当然不会允许中国走资本主义道路。

为什么资本主义道路在中国是行不通的学院：软件工程学院姓名：学号：我们知道，在西方，资产阶级曾经胜利地领导了反封建的民主革命，成功地建设了资本主义的现代国家；为什么中国的资产阶级就不能在本国完成西方资产阶级所完成过的事业呢? 为了回答中国为什么必须走社会主义道路而不走资本主义道路这个问题，我们不能靠抽象地一般地比较社会主义制度与资本主义的优劣。

我们要从中国具体的社会历史的发展来说明这个问题。

中国历史上经历了漫长的封建时代。

直到19世纪40年代到50年代，西方国家先后两次发动鸦片战争，打败和侵入中国，中国内部又发生了历时14年终于失败的太平天国农民革命，中国社会才开始出现前所未有的变化。

中国历史进入了它的近代时期。

在近代中国，许多爱国的仁人志士曾经企图实行资本主义制度，以促进中国的进步，摆脱贫穷落后挨打的局面。

一般说来，资本主义制度是能够使一个国家富强起来的。

尽管资本主义制度是一种剥削劳动人民的制度，但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种进步。

可是，在近代中国历史条件下，资本主义制度行不通。

近代机器工业（和轮船航运），最早在19世纪50年代出现于中国，但那是外国资本，开始时为数还很少（后来在19世纪末年大大发展起来）。

60年代中国出现封建官僚控制下的主要供军事需要的工业。

特别值得重视的是，60、70年代间开始出现私人资本的各种新式企业。

这说明，在封建社会里已经产出了资本主义生产方式婴儿。

但这婴儿在近代中国一直是艰难地成长着，始终没有发展为独立的强大的力量。

所以，资产阶级在中国是行不通的，资产阶级共和国让位于人民共和国是近代中国历史发展的必然。

资产阶级共和国的方案不适合中国国情。

在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。

在中国，这个革命的对象除了封建势力外，还有帝国主义。

这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。

帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义。

高中政治资本主义道路在中国行不通教案
一、课题：高中政治资本主义道路在中国行不通
二、教学目标
1. 让学生了解资本主义道路在中国行不通的原因。

2. 让学生掌握资本主义道路在中国行不通的相关知识。

3. 让学生深入思考资本主义道路在中国行不通的原因。

三、教学重点
1. 让学生了解资本主义道路在中国行不通的原因。

2. 让学生掌握资本主义道路在中国行不通的相关知识。

四、教学过程
1. 引入：让学生了解资本主义道路在中国行不通的原因，引出本节课的主题。

2. 讨论：让学生就资本主义道路在中国行不通的原因进行讨论，让学生深入思考资本主义道路在中国行不通的原因。

3. 分析：让学生分析资本主义道路在中国行不通的原因，掌握资本主义道路在中国行不通的相关知识。

4. 总结：让学生总结本节课的学习内容，掌握资本主义道路在中国行不通的原因。

五、教学反思
本节课的教学内容让学生深入思考资本主义道路在中国行不通的原因，学生也能够掌握资本主义道路在中国行不通的相关知识，但是有些学生对资本主义道路在中国行不通的原因还不够清楚，需要在以后的课堂中加强对这方面的讲解。