国家社会科学基金项目申请书项目类别一般自选项目学科分类社会学课题名称社会化网络时代的创新规律与政策环境研究项目负责人遵白负责人所在单位大学填表日期 2008年 1月20全国哲学社会科学规划办公室2007年12月修订申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国哲学社会科学规划办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国哲学社会科学规划办公室有权使用本表所有数据和资料。
申请人（签章）2008 年 3 月 3 日填表说明一、本表请用计算机如实填写；所用代码请查阅《国家社会科学基金项目申报数据代码表》。
二、封面上方2个代码框申请人不填，其他栏目由申请人用中文填写，其中“学科分类”填写一级学科名称，并注明主要涉及的学科。
三、数据表填写和录入参阅《填写数据表注意事项》；若有其他不明白的问题，请与当地哲学社会科学规划办公室联系。
四、申请书报送一式5份，其中1份原件，4份复印件。
原则上要求统一用A3纸双面印制、中缝装订，活页夹在申请书。
各省（区、市）报送当地哲学社会科学规划办公室，生产建设兵团报送本兵团哲学社会科学规划办公室，在京中央国家机关及其直属单位的申请书报送中央党校科研部，在京部属高等院校报送教育部社科司，中国社会科学院报送本院科研局，军队系统（含地方军队院校）报送全军哲学社会科学规划办公室。
五、全国哲学社会科学规划办公室通讯地址：市西长安街5号，邮政编码：100806。
填写数据表注意事项一、本表数据将全部录入计算机，申请人必须逐项认真如实填写。
填表所用代码以当年发布的《国家社会科学基金项目申报数据代码表》为准。
二、表中粗框一律填写代码，细框填写中文或数字。
若粗框后有细框，则表示该栏需要同时填写代码和名称，即须在粗框填代码，在其后的细框填相应的中文名称。
三、有选择项的直接将所选项的代码填入前方粗框。
四、不具有高级专业技术职务者申报青年项目必须填写第一推荐人和第二推荐人两栏容。
五、部分栏目填写说明：课题名称——应准确、简明反映研究容，最多不超过40个汉字（包括标点符号）。
主题词——按研究容设立。
最多不超过3个主题词，词与词之间空一格。
项目类别——按所选项填1个字符。
例如，选“重点项目”填“A”，选“一般项目”填“B”，选“青年项目”填“C”等。
申请青年项目请注意申报人的条件。
学科分类——粗框填3个字符，即二级学科代码；细框填二级学科名称。
例如，申报哲学学科伦理学专业，则在粗框填“ZXH”，细框填“哲学伦理学”字样。
跨学科的课题，填写为主的学科分类代码。
“公共管理学科”填写“政治学其他学科”代码（即ZZE），管理学其他学科选择相关的学科分类代码。
所在省市——按代码表规定填写。
地方军队院校不按属地填写，一律填写“军队系统”。
所属系统——以代码表上规定的七类为准，只能选择某一系统。
工作单位——按单位和部门公章填写全称。
如“师大学哲学系”不能填成“师大哲学系”或“北师大哲学系”，“中国社会科学院数量与技术经济研究所”不能填成“中国社科院数技经所”或“中国社科院数技经所”，“中共市委党校”不能填为“市委党校”等。
通讯地址——按所列4个部分详细填写，必须包括街（路）名和门牌号，不能以单位名称代替通讯地址。
注意填写邮政编码。
主要参加者——必须真正参加本项目的研究工作，不含项目负责人。
不包括科研管理、财务管理、后勤服务等人员。
栏目不够可加附页。
预期成果——指最终研究成果形式，可选报1项或2项。
例如，预期成果为“专著”填“A”，选“专著”和“研究报告”填“A”和“D”。
字数以中文千字为单位。
申请经费——以万元为单位，填写阿拉伯数字。
申请数额可参阅本年度申报公告。
一、数据表二、课题论证（与活页同）相互协调，以达到系统性最优（如下图）。
是一个涉及社会学、信息技术、经济学、管理学、心理学、创新管理和政策分析的交叉学科课题。
本课题涉及的早期研究起源于六度分隔(Six Degrees of Separation)理论。
1967年，哈佛大学的心理学教授Stanley Milgram(1933-1984)想要描绘一个连结人与社区的人际连系网。
做过一次连锁信实验，结果发现了“六度分隔”现象。
简单地说：“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。
”随着互联网的诞生，网络经济学应运而生，2001年以色列经济学家奥兹·夏伊(Oz Shy)在《网络产业经济学》（The Economics of Network Industries）中提出了“网络效应”的定义，既网络的需求量将随着用户数量的增长而更快地增长，这为本课题的研究提供了经济学的理论支撑。
而对社会化网络真正系统的研究则是开始于2004年美国O'Reilly公司和MedieLive公司之间的一次研讨会，在这次会议上提出了Web2.0的概念，为研究社会化网络提供了一个基本的分析框架。
此后Web 2.0也成为了全球IT界一个新的风向标。
2006年两本经典学术著作相继问世，对社会化网络的创新问题研究提供了重要的分析方法和启发。
一本是美国Anderson,C.编写的《长尾理论》（The Long Tail）和著名未来学家托夫勒编写的《财富革命》（Revolutionary Wealth），对社会化网络条件下的创新现象，进行了初步的分析和归纳总结，并预言一场深刻的创新模式革命即将在未来发生。
社会化网络时代的创新发展趋势已经引起了美国政府的重视，在2006年《美国竞争力计划》中，首次提出了“用宽带技术促进创新提高经济安全，实施一系列新的政策措施来推行新技术，减少各种规章制度的壁垒”的政策建议，并强调“美国政府的作用不是去创造财富，而是创造某种环境——在这样的环境里，企业家兴旺，思想拓展，技术达到新的境界。
”国与本课题相关的支撑性研究最早可见于汪丁丁的《知识沿时间和空间的互补性及相关经济学研究》，正是文中提到的这种知识互补性，使分工与协调的社会网络不断扩展从而使财富在更大围的不断创造成为可能。
目前以GCCCE（全球华人计算机应用学会）为代表的学术团体，在有关社会化网络条件下学习与创新的研究方面已有相当多的硕果发表，此外还有相当多的依靠网民集体智慧完成的研究报告也汗牛充栋地出现在各类基于Web2.0技术的国上，为本课题的研究提供了丰富的素材。
在创新政策环境建设方面，虽然国经过中长期科技规划的研究提出了建设创新型国家和创造有利于创新环境的战略方针和政策措施，但是分析近年来出现的一些富有争议的部门公共政策和单位政策，比如已被劳动部宣布为非法却一度在不少单位不顾教学与科研规律强制推行的“末位淘汰制”、将视频强制国有化的两部委政令、强制实施的校园BBS实名制，可以看出国在社会化网络时代如何建设政策环境方面对创新规律的科学把握是不够的，也需要更加正确的政策设计理论指导。
针对这个问题的解决，目前可以参考的研究成果是大学颜鹏飞教授的《马克思主义和谐理论与西方和谐——冲突思潮研究》。
他提出了社会的发展并不一定要采取对立和不公平的形式，政策设计思路可以从基于冲突的“嘉图推进”向基于和谐的“次帕累托改进”转变，这对本课题的深入研究提供了很好的启发和参考。
注：“前期相关研究成果”只填写成果形式、成果数量、发表刊物或名称、独著或合著等信息，不能填写成果名称、作者及单位、发表时间等直接或间接透露申请人背景资料的信息。
所填信息要与表三中的相应容相符。
“前期相关成果和主要参考文献”字数不超过500字。
2．研究的主要容、基本思路和方法、重点难点、主要观点及创新之处。
研究的思路和容如下图：本课题组认为在社会化网络时代，网络效应使得创新的规律发生了前所未有的变化，这样的变化将不仅影响技术创新，也会影响组织创新。
但是按照社会技术学的观点，无论是技术创新还是组织创新，都不该是为创新为创新，而是应该为了系统的最优目标而创新。
由于对技术与社会组织（包括政府与企事业单位）相互关系是通过政策环境来调整的，因此通过政策环境的优化，使社会发展更好地符合社会化网络时代的创新规律，是本课题研究的基本着眼点。
社会化网络时代的创新规律给现代社会带来了新的挑战，但是工业经济时代的组织惯性决定了政策环境，尤其是元政策（主要指那些指导和规组织政策行为的理念和方法）在相当长的时间会落后于社会化网络时代的需要，因此对创新政策环境的改进应该从元政策的设计着手，首先使元政策符合社会化网络时代建设创新型国家和和谐社会这个系统最优目标的需要。
在此基础上，进一步对当前与创新相关的各类富有争议的政策案例进行分析和评价，并提出改进措施。
研究方法：本课题在理论分析上以社会技术学的分析方法为主线，综合多学科的理论和思想，从社会化网络时代的创新规律变化对现代社会的影响以及设计符合社会化网络时代需要的元政策两方面形成理论框架。
用网络经济学理论，试图将社会化网络时代的所特有的创新现象从网络效应的角度加以诠释；在元政策的选择上，采用基于和谐的“次帕累托改进”法，建立与创新相关的政策分析框架，重点在于价值观分析和利益相关者分析。
用该分析框架分析和评价当前富有争议的有关创新的各三、完成项目研究的基础和保证四、经费概算五、推荐人意见六、项目负责人所在单位审核意见七、各省、区、市、兵团社科规划办或在京委托管理机构意见八、学科评审组评审意见。
