工程哲学
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:3
南水北调工程哲学原理
南水北调工程符合以下哲学原理:
1. 物质决定意识:物质是客观存在的,意识是对物质的主观反映。
南水北调工程是根据中国水资源分布的特点和人民生活、经济发展及维护生态平衡的需要而制定的,是实际情况在人们意识中的反映。
2. 意识对物质具有能动作用:这要求我们在想问题、办事情时,要充分发挥主观能动性,实事求是。
南水北调工程的建设就体现了这一点,既要尊重自然规律,又要发挥人的主观能动性,将两者有机结合起来。
3. 坚持用联系的观点看问题:事物之间是紧密联系的,要正确认识和处理实施南水北调工程同节水、治理水污染和保护生态环境的关系。
南水北调工程通过缓解北方缺水的矛盾,形成了“全国一盘棋”,实现了资源共享、协调发展。
总的来说,南水北调工程不仅是一项解决水资源问题的重大工程,同时也体现了哲学原理在现实生活中的实际应用。
中国航天工程发展的哲学思考工程哲学以工程为研究对象,工程哲学把现代人类的主要实践方式——工程活动,提升到了哲学理论的高度来加以研究。
它要研究工程的特点和本质,工程在社会中的地位和作用,要通过对现代工程与工程活动的哲学研究,来透视人的本性和工程活动的本质,研究工程的发展规律,研究工程对自然、人类和社会的作用和影响,研究工程对文明进程、社会发展和人类生存状态的作用和影响。
在哲学领域中已经有科学哲学和技术哲学这样的哲学分支了,工程哲学应该是与科学哲学、技术哲学相并列的一个新的分支哲学。
恩格斯在《自然辩证法》中指出,推动哲学家前进的真正力量“主要是自然科学和工业的强大”。
在我国科学技术和工业化飞速发展的今天,中国工程院和自然辩证法研究会组织关于“工程哲学”的研讨,这对推进“工程哲学”的研究与学科建设、促进工程建设的健康发展都具有重要的现实意义。
航天工程包括了运载火箭、人造卫星、载人航天、深空探测、导弹武器等诸多领域。
每一项航天产品,即型号的研究、设计、制造、试验、应用等,都是一个复杂的系统工程,它具有高技术、高投入、高效益、高风险的特点。
我国航天事业创建48年来取得了令世人瞩目的成就,回顾其发展历程,深感哲学理论起到了重要的指导作用.认真总结过去、深入研究航天工程与哲学的结合,指导今后的工程实践,将是十分有意义的。
我们愿向各位专家学习,与大家共同探讨。
现就航天发展中几点哲学的初步思考,谈点看法,以作为对“工程哲学”研究的探索。
一、精神与物质(一)有条件论但不唯条件论,在经济、技术相对落后的基础上,创建中国的航天事业马克思主义的认识论告诉我们,经济基础和上层建筑、物质和精神是作用和反作用的关系。
没有一定的经济和物质基础,相应上层建筑和精神层面的东西就不会存在。
但是,精神可以反作用于物质,对物质产生“催生”作用。
众所周知,我国的航天事业起步于上个世纪五十年代中期,当时我国的经济、技术基础还很薄弱,在这样一穷二白的基础上建立航天尖端事业,困难之大可想而知。
工程哲学知识点总结工程哲学是研究工程实践中的基本原理和方法的哲学分支。
它对工程的本质、价值观和伦理道德进行了深入的思考和研究,为工程实践提供了理论基础和方法论指导。
工程哲学涉及到工程实践的伦理价值、工程创新与发明、技术风险与安全、以及工程实践中的社会责任等方面的问题。
在工程实践中,工程哲学为工程师提供了思考和决策的参考框架,帮助工程实践更加符合伦理道德和社会责任要求,也促进了工程技术的发展和创新。
本文将从工程哲学的基本概念、理论框架、主要问题与研究方向等方面进行讨论,并总结工程哲学在工程实践中的应用和意义。
一、工程哲学的基本概念1.1 工程哲学的定义工程哲学是一门研究工程实践中的基本原理和方法的哲学分支。
它涉及到工程实践的本质、价值观和伦理道德,探讨工程创新与发明、技术风险与安全、工程与社会之间的关系等一系列问题。
工程哲学的关注点在于工程实践的伦理价值和社会责任,以及工程实践中的创新、发明和技术风险等方面。
1.2 工程哲学的特点工程哲学具有以下特点:1)工程哲学是哲学的一个分支领域,它将哲学的思维方式和方法应用到工程实践中,探讨工程的本质、伦理价值和技术风险等问题;2)工程哲学关注工程实践的伦理道德和社会责任,帮助工程师理解和思考工程实践中的伦理问题,指导工程实践符合道德规范和社会责任;3)工程哲学探讨工程创新、发明和技术风险等问题,引导工程技术的发展和创新,解决工程实践中的技术难题与风险问题。
1.3 工程哲学的基本问题工程哲学主要探讨以下几个基本问题:1)工程实践的伦理价值问题,包括工程师的伦理职责、工程实践的伦理价值和社会责任等问题;2)工程创新与发明的哲学问题,包括工程创新的本质、创新过程中的思维方式和方法、创新引发的伦理和社会问题等;3)技术风险与安全的哲学问题,包括技术风险的认知和评估、管理技术风险的方法与原则、技术风险与社会安全问题等。
以上是工程哲学的基本概念、特点和基本问题,下面将讨论工程哲学的理论框架、研究方法和主要研究方向等内容。
国外工程哲学书籍
国外工程哲学书籍有很多,以下是一些值得推荐的经典之作:
1、《工程哲学》作者:吴启迪
这本书是国内第一部工程哲学的专著,系统阐述了工程哲学的理论体系,探讨了工程哲学研究的热点问题,为工程领域提供了有益的指导。
2、《工程的社会逻辑》作者:汉森
这本书从社会学的角度出发,深入探讨了工程实践中的社会因素和历史背景,对理解工程项目的成功和失败具有重要价值。
3、《工程的哲学》作者:拉普
这本书从哲学的高度审视工程问题,探讨了工程设计、开发和管理的哲学基础,为工程师提供了深刻的思考和启迪。
4、《工程学导论》作者:比约克
这本书是工程学领域的经典教材,全面介绍了工程学的基本概念、原理和方法,同时也探讨了工程伦理和社会责任等重要问题。
5、《工程管理哲学》作者:德鲁克
这本书融合了德鲁克的管理思想和哲学思考,探讨了工程管理的基本原则和实践方法,为工程管理领域提供了重要的理论支持。
这些书籍都是经典的工程哲学著作,对于理解工程问题、探究工程实践的哲学基础以及提高工程师的思维水平和创新能力都具有重要意义。
当然,除了这些经典之作外,还有许多其他优秀的工程哲学书籍,建议根据个人兴趣和需求进行选择。
工程哲学的认识工程哲学是一种关于工程实践的思考和探索,它涉及到工程师的价值观、方法论和思维模式等方面的问题。
工程哲学的认识可以帮助我们更好地理解和应对工程实践中遇到的各种问题,提高工程实践的效果和质量。
工程哲学强调的是工程实践的目标导向性。
在工程实践中,我们需要明确目标,并制定相应的计划和策略来实现这些目标。
工程哲学认为,目标应该是明确、具体和可衡量的,只有这样才能够指导我们的工作,并使我们的工程实践具有实际意义。
工程哲学注重的是工程实践的系统性和综合性。
工程实践往往是一个复杂的系统工程,涉及到多个层面和多个方面的问题。
工程哲学认为,我们需要从整体的角度来看待和分析工程问题,不能只关注某个局部的方面。
只有系统地思考和处理问题,才能够找到更好的解决方案。
工程哲学强调的是工程实践的创新性和创造性。
工程实践往往需要解决一些独特和复杂的问题,需要我们具备创新和创造的能力。
工程哲学认为,创新是工程实践的灵魂和动力。
只有不断地追求新的思路和方法,才能够在工程实践中取得突破和进步。
工程哲学也强调的是工程实践的实践性和实用性。
工程实践是一种具体的行动和实践,需要我们不断地实践和实践。
工程哲学认为,理论和实践是相互依存的,只有通过实践才能够验证和完善理论。
只有把理论应用到实践中,才能够产生实际的效果和成果。
总的来说,工程哲学是一种关于工程实践的思考和探索。
它强调工程实践的目标导向性、系统性、创新性和实践性。
通过对工程哲学的认识,我们可以更好地理解和应对工程实践中的各种问题,提高工程实践的效果和质量。
工程哲学的认识对于培养工程师的素质和能力,促进工程实践的发展具有重要的意义。
钱学森工程哲学思想研究在现代化的进程中,交通运输工程恐怕功不可没,交通的便利对全球化的进程作用巨大。
工程数量的增加,规模的扩大,程度的复杂化,需要进行学科研究,特别是需要从哲学层面把握工程活动的本质和规律。
钱学森是工程哲学的先驱和开创者,研究钱学森的工程哲学思想具有很强的现实意义。
一、《工程控制论》——钱学森工程思想的萌芽随着人类改造自然活动的不断深入,世界范围内工程数量和规模都达到了空前的高度,伴随而来的对工程活动的哲学思考也从未停止。
学界普遍认为,工程哲学学科是21世纪的产物。
以21世纪初我国学者李伯聪的《工程哲学引论》和美国学者布希瑞利的《工程哲学》为代表的一批著作是工程哲学兴起的标志。
进入新世纪以来,工程哲学的概念原理和研究方法的确都有了更加明确、独立、具体的发展,可以说,工程哲学进入了一个全新时期。
本文通过对钱学森先生一生在工程领域的成就和贡献的研究,提出“钱学森是工程哲学的先驱”这一新观点。
1948年,美国数学家维纳在研究了通讯和控制系统的特点后,综合了通讯和控制领域的经验和理论,创立了“控制论”学科。
1954年,时任加州理工学院喷气推进实验室教员的钱学森在美国出版《工程控制论》一书,该书从技术科学的维度对各种工程技术系统的自动控制理论作了全面研究。
这是钱学森学术生涯中的一次创举。
钱学森是世界上最早把维纳的“Cybernetics”明确为“机械和电机系统的控制和导航科学”的学者之一,并把经典控制等“工程实践”升华为“工程科学”,《工程控制论》成为现代控制科学真正的奠基之作。
如果说维纳的《控制论》是哲学,是认识论和方法论,那么钱学森的《工程控制论》是这种思想和方法论在工程领域的具体实践,钱学森第一次把哲学思想和工程控制联系在一起,钱学森也由此推开工程哲学领域的大门。
二、钱学森的系统现代工程观在我国,工程作为一门独立学科也是由钱学森提出来的。
曾任中国自然辩证法研究会理事长并创刊《自然辩证法研究》的丘亮辉先生说:“钱学森是第一个提出工程控制论的,他1954年回国的时候带了《系统工程》这本著作。
工程哲学的名词解释工程哲学是一门探讨工程学科的本质、基本原理以及实践应用的哲学分支。
它强调理论与实践的有机结合,旨在提供一种创新、可持续和综合性的思维模式,以推动工程技术的发展和社会进步。
一、工程哲学的起源与发展工程哲学这一概念最早出现在20世纪中叶,随着工程学科的日益壮大和工程实践的复杂性逐渐凸显,学者们开始意识到需要一种跨学科的思维方式来解决复杂的工程问题。
工程哲学聚焦于工程实践的本质特征,回答"为什么"、"怎样"和"应该如何"的问题,对工程技术进行深入探究。
二、工程哲学的主要观点1. 主体性与客体性的统一:工程哲学强调工程实践中主体(即工程师)和客体(即技术对象)之间的动态关系。
它认为工程实践的决策和行为既受限于客体的存在和性质,也受制于主体的认知和价值观。
因此,只有将主体性和客体性有机地结合起来,才能实现有效的工程实践。
2. 价值取向的多元性:工程哲学认为工程实践的价值取向应该是多元的。
尽管科学和技术可以提供一些客观的标准和指导,但决策过程和评价标准应该充分考虑社会、经济、环境和伦理等方面的因素。
这种多元的价值取向有助于避免单一标准下的工程决策路径依赖和片面发展。
3. 综合性的思维模式:工程哲学鼓励工程师采用综合性的思维模式来解决复杂的工程问题。
这种思维模式要求跨学科的知识和技能,能够将不同领域的观点和方法有机地结合起来。
只有通过综合性的思维,工程师才能形成系统性的解决方案,以应对工程问题带来的挑战。
4. 可持续性的追求:工程哲学强调工程实践应该以可持续性为核心。
可持续发展要求在满足当前需求的同时保护和提升未来世代的利益。
因此,工程师在进行设计和决策时,应当充分考虑环境保护、资源利用效率和社会公正等方面的问题,以促进社会、经济和环境的协调发展。
三、工程哲学的实践应用工程哲学的理论思考对工程实践有着重要的指导作用。
它激发了创新思维和跨学科合作,推动了工程技术的发展和进步。
工程哲学——社会管理的新型钥匙摘要:工程活动的历史与人类的历史一样久远,马克思主义哲学是工程哲学研究的基础。
有工程史的工程哲学是空洞的,没有工程哲学的工程史是盲目的。
国内工程哲学把理论联系实际作为其研究的灵魂,这正符合了我们国家所一直倡导的和谐社会,将其理论作用于社会管理中。
构建和谐社会相适应的新型社会管理体系,可以促进社会和谐发展,实现全面建设小康的社会目标。
关键词:工程哲学;社会管理;和谐发展一、什么是工程哲学1.工程哲学的发展历程任何一种哲学理论都是有其特定的历史背景,它反映着时代的精神,昭示着那个时代人们的哲学情感。
哲学也满足着这个时代对于物质和精神的诉求。
任何一个哲学门类都把实践作为整个社会发展的历史起点和逻辑起点的基本构思。
新哲学的出场与发展,都必然要与所处的时代环境紧密相连,这样才有时代感和效率感。
工程哲学思想的萌芽可以追溯到19 世纪早期至20世纪中叶,主要是对工程本质的争论。
1818 年的标志是工匠与工程师在职业划分的明确分离和现代意义工程师的出现、英国民用工程师学会的成立,开始于对工程本质的争论,并在起始阶段把其定义为“驾驭自然界的力量之源,以供给人类使用与便利之术”。
社会工程哲学就是这样一个有着很好发展前景的新哲学。
社会工程哲学汲取了现代西方哲学、西方马克思主义、科学技术哲学、中国哲学的精华,标志着现代哲学从社会批判向社会建构的时代转向。
人类当下正处在社会发展迅速时期。
思想变革的大年代、新思想层出不穷。
19 世纪中叶以后,工程哲学思想初见端倪。
20 年代中期,西方工程哲学思想与西方技术大发展有着越来越密切的联系,此后,技术哲学的发展逐渐趋于建制化,并最终走向成熟。
国外工程哲学研究的论域较广,包括了工程本体论、认识论和方法论、伦理学以及基于STS的工程教育等内容。
由于对工程本体论、认识论和方法论以及伦理学的发展已在前期的研究中作过论述,在此不再赘述,只对基于STS 的工程教育作一个补充。
工程哲学:用哲学思维更好的解决工程难题
工程师要有哲学思维
主题阅读:工程与哲学的互动
工程是实践活动,哲学是思辨艺术,二者关联似乎不大。
然而,“工程哲学”这一研究领域的兴起,改变了人们的观念与思维。
一方面,人们寄希望于工程是为了创造更多的
物质财富,建设更美好的家园;另一方面人们归罪于工程,因为无节制的工程活动和生态文明的缺失威胁到人类自身的生存。
当工程在发展过程中遭遇矛盾和尴尬之时,无疑,哲学会为破解难题提供有效的思路和方法。
“工程”一词古已有之,在我国始于南北朝,常指土木工程,但亦有将工程一词泛用的,如在元代《元史〃韩姓传》中提到过“读书工程”以借喻每日读书的进度。
西方出现“工程”(engineering)这一词则要到17世纪至18世纪,开始用于战争设施的建造活动,到了近代则演变成将自然科学的原理应用到工农业各部门中去,并通过工程思维的升华,系统成工程管理方法,将工艺诀窍和优化后的工程程序等综合而成的各工程学科的总称,如:矿质工程、土木工程、机械工程、水利工程、化学工程、海洋工程、生物工程、航空、航天工程等等。
当然,即使到了现代,工程这一词也常被广泛用,如美国的曼哈顿工程、阿波罗工程,所指的并非某一学科的工程技术,而是一项庞大的多学科综合任务或项目,因属于保密而用了一个与实际内容并不相干的中性名词。
至于我国的“希望工程”和“菜篮子工程”等,则更是一项社会项目与任务的简称。
那么什么是工程呢?我认为工程是一项人类的一项创造性的实践活动,是人类为了改善自身生存、生活条件,并根据当时对自然规律的认识,而进项一项物化劳动的过程,它应早于科学,并成为科学诞生的一个源头。
所谓改善生存、生活条件,中国人自古以来就习惯地把它们简约为“衣、食、住、行”。
可以说一部人类文明进化的历史,从物质方面来看无非是从狩猎捕鱼,刀耕火种到驯养畜禽,育种精耕;从树叶、兽皮蔽体到纺织制衣,乃至以服饰成为官阶、时尚的标识,从搭桌挖坟而居,到造屋筑楼,兴建市镇;从修土路搭木桥,乘坐马车、帆船,到高速公路、铁路四通八达,洲际航线朝发夕至。
总之这一切都离不开工程活动,都和每个时期人类对自然规律的认识水平及对相关技术的综合集成能力有关。
因此,工程决不是单一学科的理论和知识的运用,而是一项复杂的综合实践过程,它具有巨大的包容性和与时俱进的创新性特点,只要看一只简单的电子表或一艘复杂的载人航天飞船就可得知,虽然其大小、价值差异极大,却都包含有力学、材料学、机械学、信息学等多学科的集成。
所以说“工程科学技术的推动人类文明的进步中一直起着发动机的作用”(江泽民同志在2000年国际工程大会上的讲话)。
既然工程所要面对的任务,是改善人类生存的物质条件,是要从原始社会人类直接取得自然赐予的状态(野果、野兽、树巢、洞穴)
变为使自然物质(种)通过工程来造物,从而更有效地加以利用。
如将矿石冶炼为金属,来制成工具和器皿;通过选育良种,驯化家禽,以提高农牧业的产量;不断改进修路架桥,楼宇建筑的水平,改善行与住的条件等等。
因为要造物就要了解客观世界,就有一个如何处理人与自然的关系哲学问题,中国古代道家具有朴素的天人合一,“尊重自然”的哲学思想,许多伟大的工程之所以经历数千年而不朽,究其原因,乃是尊重自然规律的结果。
其中一个杰出的代表是二千多年前李冰父子所筑的都江堰水利工程,它采用江中卵石垒成倾斜的堰滩,在鲤鱼嘴将山区倾斜下来的江水分流,冬春枯水时,导岷江水经深水河道,过宝瓶灌溉成都平原的数百万亩良田;汛期丰水时,大水漫过堰滩从另一侧宽而浅的河道流入长江,使农田免遭洪涝之苦。
其因势利导构思之巧妙,就地取材施工之便宜,水资源充分利用之合理,至今仍令中外水利专家赞叹不已,可以说是大禹治水以来,采用疏导与防堵相辅相成,辨证统一的典范,亦是中国古代工程哲学思维成功的案例之一。
当前中国正处于工业化加速发展的中期,进行着人类历史上空前规模的工程建设,2006年全社会固定资产投资规模已达到109868 96亿元,与此同时,由于电力、钢铁、有色金属、水泥、玻璃、化工等高资源、能源消耗工业部门因基本建设的需求而快速发展,使我国资源短缺,依赖进口的情况日趋严重,更令人忧虑的是这些工业所排放的废气、废水、废渣,导致我们赖以生存的环境的与生态受到严重的破坏与威胁,某些地区、城镇的污染排放大大超过了环境的承载能力。
因此,作为现代工程技术人员,在考虑“造物”过程时。
即物质生产过程的效率、质量、产品综合竞争力(新颖性、实用性、舒适性、性价比等等)的同时,必须考虑这一过程的环境影响及产品全生命周期的环境友好程度。
总之,工程师必须要树立生态文明的现代工程意识。
除此之外,工程还必须和社会、文化相和谐。
这一点可追溯到工程的源头和起点,既然工程的出现是为了满足人类更好的生存、生活的意愿,理所当然,它应该和不同的地域条件、各种文化习惯及当地人民的生活爱好相吻合。
只要看一看中国各地的居民,就可得到佐证;湘西边城凤凰的吊脚楼,因为依山傍水建成,为惜用宝贵的资源,就将临江河房屋的一部分通过深入水中的“吊脚”建在了水面之上;而江南居民,不分贫富、堂屋(万)的南面均建成排门(只有高低、材质及装饰繁简不同)。
冬天打开排门,太阳可直射进大半个屋子,因东、西、北三面都关闭,挡住了西北风,使之形成温暖的“小气候”。
到了夏天,太阳的直射点已转至北回归线附近,阳光照不进屋内,但东南风却可长驱直入,如打开北门(窗),则有类似遮阳取风之凉亭的作用,故而经历数千年,世代相传。
反观近年来观地域镇化进程中,相当一部分新建城区脱离所在地域条件和文化传统,盲目求高、求洋,造成“千城一面”的状况,不能不令人扼腕痛惜!我以为工程的原理本是相同或相通的,是可以相互借鉴的,理应打破国家或地域之界限,做到博采众长,但是借“他山之石”是为了“攻自己之玉”,因此绝不能简单地照搬,“拷贝”。
复印和抄袭不是工程设计,因为没有了工程思维,不与周边环境,当地文化相协调、和谐,就失去了工程创造的应有之意。
当然,出现上述工程与环境不相协调,甚至破坏环境,以及造成工程不能传承文化,不具有地域性、创造性特点的原因是多方面的,其中既有地方当政者追求近期效益、急于求成、瞎指挥的外部因素,亦有工程界内部人才培养模式不尽合理、科学文化素养教育不够的问题。
相当一段时间以来,工程教育重物轻人、重理轻文的现象相当严重,甚至把工程教育培养的目标简单地局限于该学科领域内的物质生产者,缺乏对工程师进行所造之物必须适应所处环境、地域、应该和周边文化氛围相协调的教育。
既没有培养系统工程思维方法,更缺乏工程哲学的思辨能力,这样培养的工程师所进行的物质文明建设往往会与生态文明和社会,人文传统背道而驰,迟早会成为历史抛弃的“败笔”,造成资源与社会财富的浪费。
就工程自身而言,更是充满了矛盾,一个好的工程设计与工艺开发必须处理好对立统一的辨证哲学关系:如冶金工程的氧化与还原的过程;机械运动中的动力与摩擦力;土木建筑,构筑物的动与静;各种工程构成所受的载荷与应力等等,不一而足。
一项好的工程设计,或者说好的优化设计,从本质上讲就是处理好设计对象所处环境中的对立统一的关系,分清了事物的本与末。
抓住了现象的源和流,从而达到了兴利除弊的合理状态。
当然,有了好的工程设计,并不一定能保证工程产品就是质优、价廉、长寿、节能的,它还需要好的工程施工(或制造工艺)、工程管理、工程服务来加以保证,这里面亦都有许多哲学问题,总之,整个工程系统都要运用哲学思维来分析、统筹综合,亦达到尽可能接近事物的客观规律,努力与周边环境的生态、与社会和谐相处。
在人类社会的进步,并不断改善着人类的物质生活水平,但是由于人口的急剧膨胀,规模空前,以及剧烈的工程活动,也不可避免地带来巨大的生态、社会风险。
一方面对于日益增长人口负担和贫富差距,人们寄希望与工程,希望物质文明的进步将会解决当今困扰人类诸多难题,另一方面对于温室气体增加,臭氧层空洞出现,环境污染造成的生态破坏与物种消亡
等极大威胁着人类生存问题,也有直接归罪于无节制工程活动和工程界生态文明观念缺失的理由,这就不得不引起工程师们的高度重视。
反观人类历史进程,哲学总是在人类社会面临巨大困惑及冲突的时期,和环节中得以诞生与发展的,因此我们有理由相信工程哲学是21世纪应运而生的产物,它将使工程界自觉地用哲学思维来更好地解决工程难题,促进工程与人文、社会、生态之间的和谐,为构建和谐社会作出应有的贡献!。