名为帮忙实为骗财获刑3年半

北京法院扫黑除恶典型案例文章属性•【公布机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2020.09.10•【分类】新闻发布会正文北京法院扫黑除恶典型案例9月10日，北京高院召开扫黑除恶专项斗争第3次新闻发布会，通报近阶段北京法院扫黑除恶工作成效和下一步工作部署。

为进一步发挥典型案例的指导作用和宣传效应，北京高院征集、遴选、确定了5个涉黑涉恶典型案例，现向社会公开发布。

林国彬黑社会性质组织“套路贷”案基本案情：2013年9月至2018年9月，被告人林国彬通过实际控制的公司，以吸收股东、招收业务人员的方式，逐步形成层级明确、人数众多的黑社会性质组织，以办理房屋抵押借款为名，诱骗被害人在公证处办理售房委托等公证，恶意制造违约事项，利用公证书将被害人房产擅自过户至该组织控制之下，后采用暴力、威胁及其他“软暴力”手段非法侵占被害人房产，通过向第三人出售、抵押或采用虚假诉讼等方式，将骗取的房屋处置变现，造成数十名被害人经济损失1.7亿余元。

三中院经审理认为，林国彬黑社会性质组织为获取巨额经济利益，以暴力、威胁及其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，且在民间借贷领域形成重大影响，严重破坏首都社会经济秩序。

三中院以组织、领导黑社会性质组织罪等5项罪名判处林国彬无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以参加黑社会性质组织罪、诈骗罪等罪名判处韩文军等24人有期徒刑二十年至四年不等，并处没收个人全部财产或罚金。

典型意义：本案是扫黑除恶专项斗争开展以来北京法院审理的首例“套路贷”涉黑案。

“套路贷”涉黑涉恶犯罪的猖獗，严重侵犯人民群众人身、财产权益，严重扰乱金融市场秩序，影响人民群众的安全感。

本案中林国彬等被告人有组织地针对老年人等群体实施“套路贷”违法犯罪行为，给被害人造成巨额经济损失，并通过暴力、“软暴力”手段对被害人形成心理强制、威慑，实现“套路敛财、以商养黑”的目的。

该组织还拉拢个别公证员、律师共同参与犯罪，极大增加了犯罪的隐蔽性。

崔某某投机倒把案文章属性•【案由】投机倒把罪•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】死刑复核•【裁判时间】1994.10.24裁判规则以营利为目的，非法为他人代开、虚开发票金额累计50000元以上的或者非法为他人代开、虚开增值税专用发票抵扣税额在10000元以上的，以投机倒把罪追究刑事责任。

正文崔某某投机倒把案被告人：崔某某，男，51岁，原系河北省文安县苏桥镇供销社退休工人。

因本案，于1994年5月10日被逮捕。

被告人崔某某投机倒把案，由天津市人民检察院分院向天津市中级人民法院提起公诉。

天津市中级人民法院经公开审理查明：1993年4月，被告人崔某某与沈惠兰、曹培增(均已判刑）共谋对外代开、虚开发票非法牟利。

之后，经曹培增介绍，崔某某、沈惠兰与天津市轶通实业公司经理姚玉桥（已判刑）商定，以成立轶通实业公司下属非独立核算单位“天津市轶通实业公司五金水暖购销部”为名，向崔某某等人提供发票。

以后，崔某某等人又通过天津市安达实业公司经理李国安（另案处理)、天津市北辰区五金土产经营部经理房国权（另案处理)、天津市和平区清和街办事处民政科干部赵金如（已判刑）获取发票。

1993年4月至1994年3月，被告人崔某某与沈惠兰伙同他人先后代开、虚开各种发票148本，开出发票5939份，开票金额1324.1994万余元。

其中，开出普通发票115本，1002.8911万余元；增值税专用发票33本，1373份，开票金额321.3083万余元，非法获利34.8003万余元，被告人崔某某和沈惠兰得赃款24.4603万余元，造成国家少收税款近150万元，案发后，追缴赃款15.566万元及部分赃物。

上述事实有证人证言、原始发票等书证和刑事科学技术鉴定结论、同案被告人供述等证据证实，被告人亦供认不讳。

天津市中级人民法院认为：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、倒卖、盗窃发票刑事案件适用法律的规定》第二条“以营利为目的，非法为他人代开、虚开发票金额累计50000元以上的或者非法为他人代开、虚开增值税专用发票抵扣税额在10000元以上的，以投机倒把罪追究刑事责任”的司法解释，崔某某的行为构成投机倒把罪。

最高人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪及其关联犯罪典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.09.06•【分类】其他正文人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪及其关联犯罪典型案例目录一、被告人易扬锋、连志仁等三十八人诈骗、组织他人偷越国境、偷越国境、帮助信息网络犯罪活动、掩饰、隐瞒犯罪所得案二、被告人罗欢、郑坦星等二十一人诈骗案三、被告人施德善等十二人诈骗案四、被告人吴健成等五人诈骗案五、被告人黄浩等三人诈骗案六、被告人赵明云等九人诈骗案七、被告人邓强辉等六人诈骗、侵犯公民个人信息案八、被告人陈凌等五人侵犯公民个人信息案九、被告人隆玖柒帮助信息网络犯罪活动案十、被告人薛双帮助信息网络犯罪活动案一、被告人易扬锋、连志仁等三十八人诈骗、组织他人偷越国境、偷越国境、帮助信息网络犯罪活动、掩饰、隐瞒犯罪所得案（一）基本案情被告人易扬锋在缅甸创建“远峰集团”，采取公司化运作模式，编写话术剧本，开展业务培训，配备作案工具，制定奖惩制度，形成组织严密、结构完整的犯罪集团。

易扬锋作为诈骗犯罪集团的“老板”，组织、领导该集团实施跨国电信网络诈骗，纠集被告人连志仁加入该集团并逐步成为负责人，二人系诈骗集团的首要分子。

被告人林炎兴担任主管，负责管理组长，进行业务培训指导；被告人闫斌、伏培杰、秦榛、黄仁权等人担任代理或组长，招募管理组员并督促、指导组员实施诈骗；被告人易肖锋为实施诈骗提供技术支持。

2018年8月至2019年12月，该集团先后招募、拉拢多名中国公民频繁偷越国境，往返我国和缅甸之间，用网络社交软件海量添加好友后，通过“杀猪盘”诈骗手段诈骗81名被害人钱财共计1820余万元。

（二）裁判结果本案由江西省抚州市中级人民法院一审，江西省高级人民法院二审。

现已发生法律效力。

法院认为，以被告人易扬锋、连志仁为首的犯罪集团以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。

教育公司诈骗被判刑最新案例案例一：2021年11月中旬，济南市的徐先生和许先生到市北公安分局华阳路派出所报案称，他们因工作需要提升学历职称，在网上联系到青岛一家在职教育公司。

两人按照该公司员工赵某的要求先后缴纳上万元费用，但是始终不见该公司通知二人参加正规的学习及培训，而且赵某不断催促二人继续缴纳各种费用。

发觉异常后两人到青岛实地查看，发现赵某根本不是教育公司员工，完全是个骗子。

接到报案后，华阳路派出所民警立即开展工作，最终于11月底将嫌疑人赵某抓获到案。

赵某到案后对诈骗犯罪事实供认不讳，目前赵某因涉嫌诈骗被公安机关依法刑事拘留。

民警追缴回部分赃款返还受害人。

12月22日，徐先生二人专程从济南赶到青岛，向华阳路派出所办案民警赠送锦旗表示感谢。

案例二：2021年8月3日从温州市龙湾区人民法院获悉，日前，该院正式就温州恩佳教育科技有限公司负责人南某某诈骗罪一案进行一审公开宣判，判处被告人南某某有期徒刑十一年七个月，并处罚金15万元。

被告人南某某，女，现年30岁，温州洞头区人。

经法院审理查明：2016年底至2019年，被告人南某某先后雇佣多人以温州恩佳教育科技有限公司的名义，推销各类证书、资质评审、远程教育等代评、代办、代报名、提供培训等业务。

南某某虚构有内部关系和渠道，向被害人承诺只需提供相关材料并缴纳数万元甚至数十万元费用，即可取得相关证书或取得资质。

被害人交付款项后，南某某通过上家办理相应假证，并利用上家提供或自行购置、伪造的假冒政府网站制造出“相关证件可在政府官网上查询”的假象，使被害人信以为真。

经查明，被告人南某某先后诈骗被害人150余人，诈骗金额共计人民币669万余元。

在此期间，南某某又以资金周转、亲戚生病住院、合作买卖建筑资质、请托送礼等名义骗取被害人朱某人民币55万余元、骗取被害人胡某人民币83万余元。

综上，南某某诈骗他人钱款共计808万余元。

经法院审理认为，被告人南某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。

第1篇一、案件背景庄木弟，男，1968年出生，原系某市某区某街道办事处主任。

2019年，庄木弟因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被逮捕。

经审理，庄木弟被判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元。

本案引起了社会广泛关注，以下是本案的法律分析。

二、庄木弟案件的法律分析1.庄木弟涉嫌受贿罪的法律分析（1）犯罪构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

庄木弟作为街道办事处主任，是国家工作人员，具备受贿罪的主体要件。

庄木弟在担任街道办事处主任期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，符合受贿罪的客观要件。

庄木弟在主观上明知收受他人财物为他人谋取利益，具有受贿罪的故意。

综上所述，庄木弟的行为符合受贿罪的构成要件。

（2）犯罪情节庄木弟受贿数额巨大，严重损害了国家利益，破坏了社会公平正义。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2.庄木弟涉嫌滥用职权罪的法律分析（1）犯罪构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

庄木弟作为街道办事处主任，具备滥用职权罪的主体要件。

庄木弟在担任街道办事处主任期间，滥用职权，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，符合滥用职权罪的客观要件。

庄木弟在主观上明知自己的行为会损害公共财产、国家和人民利益，仍然故意为之，具有滥用职权罪的故意。

综上所述，庄木弟的行为符合滥用职权罪的构成要件。

（2）犯罪情节庄木弟滥用职权的行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，严重损害了党和政府的形象。

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

“邦家”吸金王国的崩溃作者：裘力来源：《检察风云》2016年第19期2016年2月29日，广州市中级人民法院对广东“邦家”集资诈骗案24名被告人作出一审宣判，其中蒋洪伟被认定为主犯，以集资诈骗罪判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；其余23人被以非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪判处有期徒刑3年缓刑4年至有期徒刑14年不等，并处相应的罚金；法院还判决违法所得、财物按比例发还各被害人。

风光“实业”暗藏吸金陷阱“每天花1.85元就能拥有美的空调一年的试用期，你会感兴趣吗？”这句话，曾是“邦家”创始人蒋洪伟的公司广告噱头。

现年43岁的蒋洪伟，吉林人，大专文化程度。

2002年，他成立广东绿色世纪健康产业连锁经营管理有限公司，主营保健品业务。

2007年，蒋洪伟欲打造全新的商业模式：成立广东邦家租赁服务有限公司（简称邦家），专业租赁家电、家具等九大品类产品，鼓励消费者“以租代买”。

从此，蒋洪伟从保健品经营跳入租赁市场，他操办的“国际租赁商品采购峰会”曾吸引来多位海外公司高管，并登上报纸头条。

融资租赁，是一种新型金融模式，对许多民众来说还比较陌生。

蒋洪伟等人打着“新兴产业”的幌子，在资料上宣称“邦家”是“融资租赁试点单位”、租赁行业“领军者”，到处招摇撞骗。

检方资料显示，其公司逢开业常邀请知名人物前来捧场，公司与蒋洪伟头顶多项荣誉，比如“质量放心企业”“中国行业十大经济新闻人物”等等。

公司介绍曾中标广州亚运会领导小组接待用车租赁项目，鼓吹承接了不少大型活动项目。

蒋洪伟还对外宣称“计划2013年在纳斯达克上市”。

接着，野心勃勃的蒋洪伟收罗一批“得力干将”，相继在全国16个省、直辖市设立64家分公司和24家子公司，铺下一张集资诈骗巨网。

然而，2012年2、3月，全国多地爆出“邦家”会员的投资金额被拖欠，本金无法偿还。

同年5月，在公安部的督办下，广州警方出动百余名警力突查“邦家”总部和多家分公司，以非法吸收公众存款罪，将老板蒋洪伟及50余名员工抓获归案。

周某奇、尤某杰帮助信息网络犯罪活动案文章属性•【案由】帮助信息网络犯罪活动罪•【审理法院】浙江省杭州市余杭区人民法院•【审理程序】一审裁判规则犯罪分子将收购的“两卡”作为犯罪工具，用于骗取被害人资金或转移赃款，掩盖犯罪事实，逃避司法机关追查。

这种行为严重危害社会安全稳定，严重侵蚀社会诚信根基，必须从源头管控，从严打击防范，多管齐下，坚决遏制“两卡”泛滥，防止电信网络诈骗犯罪滋生蔓延。

正文周某奇、尤某杰帮助信息网络犯罪活动案一、基本案情2019年11月上旬，周某奇伙同尤某杰在杭州某职业技术学院设立学生兼职微信群，发布招聘话务员的消息，要求应聘学生到附近营业厅办理电话卡并将卡上交。

周某奇、尤某杰以上述方式购得刘某欣等20余名学生办理的实名制电话卡75张，每张卡支付给学生人民币几十元至一百元不等的费用。

2019年11月中下旬，周某奇、尤某杰又通过类似方式招募了石某行等130余名社会人员，用大巴车将他们从河北省带至北京市办理400张左右实名制北京电话卡并收购，每张卡支付人民币几十元的费用。

周某奇、尤某杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将上述电话卡出售供他人使用，违法所得人民币12万余元。

上述电话卡通过非法途径流出境外，犯罪分子使用其冒充国家机关工作人员实施诈骗，骗取被害人李某等10余人钱款共计人民币200余万元。

二、诉讼过程2020年3月3日，浙江省杭州市公安局余杭区分局以周某奇、尤某杰涉嫌诈骗罪，移送杭州市余杭区人民检察院审查起诉。

同年9月21日，杭州市余杭区人民检察院对周某奇、尤某杰以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉。

同年12月18日，杭州市余杭区人民法院作出一审判决，以帮助信息网络犯罪活动罪分别判处被告人周某奇、尤某杰有期徒刑二年二个月，并处罚金。

针对本案犯罪分子向学生、社会人员大量收购实名制电话卡的情况，杭州市余杭区人民检察院一方面向相关学校制发检察建议，提出加强教育管理的意见；另一方面通过线上线下相结合的方式，走进学校、工地、城乡结合部，对青年学生、打工人员、无业人员开展警示教育，引导树立正确的就业观，防止落入“犯罪”陷阱。

诈骗80万被判了三年缓刑事件概述近日，有一起涉及诈骗的案件引起了广泛关注。

据报道，该案件中一名男子通过伪造投资项目，骗取了80万元人民币，并因此被判处三年缓刑。

这一事件引起了社会各界的关注和讨论。

案件详情据相关媒体报道，该案的犯罪嫌疑人为一名男子，名叫李某。

李某在2018年时，以投资理财为名，向多人推销其所谓的投资项目。

他声称此项目是风险极低，收益极高的投资，并通过提供虚假的投资收益报告和虚构的投资组合等手段，让多名被害人相信其言论。

在被害人的投资和关注下，该投资项目开始产生了一些负面效应。

其中一名被害人因其投资进入亏损状态，于是开始对李某进行调查。

在调查过程中，被害人发现了李某伪造项目的事实，并立刻向警方报案。

警方对此事进行调查后，最终将李某抓获并送审。

在审判过程中，李某承认了其诈骗行为，并表示自己深感悔过。

最终，法院判决李某诈骗罪名成立，罚款并判处三年缓刑。

社会反响对于这样一起轻判的诈骗案，社会上引起了很大的反响。

很多人对这种轻判现象表示极度不满，认为这种判决会引发大量的类似案件，并让潜在的犯罪分子得到了逃避惩罚的机会。

一些受害人也表示，他们对于李某的轻判表示失望，并呼吁法院应该给予更加严厉的惩罚，让更多的人受到惩罚并减少类似事件的发生。

认罪和悔过在这个案件中，李某的认罪和悔过态度是法院考虑轻判的一个重要因素。

认罪是指犯罪嫌疑人对其犯罪事实和罪行的认知，并且在法庭上表示自己的认罪。

悔过是指犯罪嫌疑人认识到自己的错误，并对其行为表示悔恨和忏悔。

在实际的法律体系中，认罪和悔过是两个非常重要的因素。

对于犯罪嫌疑人来说，认罪和悔过可以减轻其罪行，获得法院更轻的判决。

对于法院和社会来说，认罪和悔过则是一个信仰、教育和改造的机会。

通过认罪和悔过，犯罪分子有可能会对自己的行为进行反思，并在未来改正错误。

总结这起诈骗案件引起了社会的广泛关注和反响。

对于此类事件，我们需要保持警惕，并及时向警方报案。

对于犯罪嫌疑人，我们应该让他们付出应有的惩罚，并通过认罪和悔过来改正其错误。

《金锁记》读书笔记精选3篇篇一《金锁记》是张爱玲最重要的代表作之一，曾得到许多批评家的赞誉，傅雷先生誉之为“文坛最美的收获”，夏志清教授则称之为“中国从古以来最伟大的中篇小说”。

年少曾读，体会不深，近日重读，拍案叫绝，再三回味，越爱不释手。

我以为，和张爱玲其他的小说篇章比起来，这篇《金锁记》可以说是张爱玲顶峰之作，无论从技巧上还是思想上，都能体现张爱玲的天赋所在，寻常人是无法企及的。

张爱玲善于刻画女人，尤喜描写各色“坏女人”，《金锁记》也不例外，小说女主人公曹七巧是麻油店人家出身的下级阶层的女子，可是她的大哥为了攀附权贵，把她嫁入了没落大族姜家，她丈夫是个自小就卧病在床的废人，七巧出身平民，有着勇敢刚强直爽的一面，突然进入了死气沉沉、勾心斗角的封建家族，而且嫁着一个废人，这个矛盾注定这是一个悲剧故事。

在姜家她处处遭到排斥和冷眼，因此她不断反抗，在别人眼中，她恶名昭著。

后来丈夫和老爷相继死后，姜家分了家产，七巧终于得以脱离封建家族的桎梏——张爱玲把它比作是一把金锁——带着儿女搬到外头住。

在七巧的下半生，虽然没有了压抑的生活，而且有了经济基础，可是她的后半生过得并不如意。

旧时曾托以幻想的意中人三爷季泽来找她，她毫不犹豫揭穿了他的骗财的把戏，把自己生命中唯一一点的爱情葬送了；儿女长大要成婚出嫁了，可是七巧偏要和儿媳过不去，终于气死了儿媳；女儿三十岁了仍未婚嫁，好不容易找了对象，七巧偏从中破坏……最后，这么一个不幸的女人终于在郁郁中死去，结束了她不幸的一生。

张爱玲的小说受到传统小说影响很大，这篇《金锁记》尤其明显，单从技巧上来说，许多地方可以看得出《红楼梦》的影子来。

比如人物描写方面。

写七巧，小说一开端并不直接就写，而是通过两个下人的床头闲话点出，把这个家族的人物关系和大致的情况都交代清楚，这和《红楼梦》借冷子兴贾雨村之口道出荣宁二府的兴衰故事一样异曲同工。

在两下人的口中，道出了七巧的出身；然后再借二嫂三嫂的背后冷言闲语，交代了七巧在家族中的低劣地位，因为她是平民出身，而且直言直语，大家都瞧不起她。

金华市人民检察院诉胡某某诈骗案文章属性•【案由】合同诈骗罪•【案号】（2003）刑提字第4号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】再审•【裁判时间】2004.01.07裁判规则行为人借款后，私自改变借款用途，将借款用于其他商业活动，且为应付借款人的催讨，指使他人伪造与其合作开发工程项目的企业印章和收款收据的，因对借款不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪，但其指使他人伪造企业印章的行为，构成伪造公司印章罪。

正文金华市人民检察院诉胡某某诈骗案中华人民共和国最高人民法院刑事判决书(2003)刑提字第4号原审被告人胡某某，又名胡方铸。

1998年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。

现在浙江省第六监狱服刑。

辩护人罗云，北京市中北律师事务所律师。

辩护人裴广川，北京市汇源律师事务所律师。

浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人胡某某犯合同诈骗罪，附带民事诉讼原告浙江超三超集团有限责任公司(以下简称超三超公司)提起附带民事诉讼一案，于1999年3月26日作出(1999)金中刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人胡某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；追缴胡某某诈骗所得人民币6574．32万元，胡某某退赔占用赃款的利息人民币27316882．80元；驳回附带民事诉讼原告超三超公司的诉讼请求。

宣判后，胡某某不服，提出上诉。

浙江省高级人民法院于同年10月10日作出(1999)浙法刑终字第222号刑事判决，驳回胡某某上诉；撤销一审判决中胡某某退赔占用赃款的利息人民币27316882．80元的部分，维持其余部分。

二审判决发生法律效力后，胡某某仍不服，向本院提出申诉。

本院于2003年5月26日作出(2002)刑监字第18号再审决定，对本案进行提审。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

金华市中级人民法院原一审判决认定：1995年1月8日，被告人胡某某代表上海恒丰置业发展公司(以下简称恒丰公司)与上海亚细亚食品集团公司(以下简称亚细亚集团公司)签订乌北室内菜场工程(以下简称乌北工程)联合开发协议书，约定由恒丰公司负责该工程建设的所有资金计人民币1．8亿元。