河综合治理工程项目综合效益评价
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:5
河堤整治工程效益评估方案一、河堤整治工程的效益评估内容1、经济效益河堤整治工程潜在的经济效益主要包括防洪、保护农田和城市建筑等方面的效益。
经济效益评估需要侧重考察河堤整治工程后,对水资源的利用效率和资源配置效果,以及对沿岸农田和城市建筑等资产的保护效果。
2、社会效益河堤整治工程还可能带来一系列的社会效益,包括减轻洪灾对人民群众生命财产的危害,改善沿岸居民的生活环境,增加河道的利用价值,并提升河流的生态环境,使得河堤整治工程成为一项受到社会欢迎的工程。
3、生态效益河堤整治工程后,通过对河岸生态环境的改善,可能带来一系列的生态效益,例如提升水域水质,增加水生植物和动物的种群数量,还能增加当地河流的生态价值,使得沿岸居民更加重视环保意识,培养与自然和谐共处的生态环境。
二、河堤整治工程的效益评估方案设计1、确定评估指标确定河堤整治工程评估的基本指标,主要包括经济效益、社会效益和生态效益,也可以根据实际情况细分指标,例如经济效益包括防洪效果、资源利用效率、社会效益包括人民生命财产的保护、生态效益包括生态环境改善等。
2、数据收集与整理收集河堤整治工程前、后的基础数据,包括控制区和观测区的洪灾数据、河岸附近农田和城市建筑资产、水质、水生植物和动物种群等数据。
3、效益评估模型建立根据收集的数据,建立河堤整治工程的效益评估模型。
模型考虑河堤整治工程对经济、社会和生态环境的影响,包括经济效益模型、社会效益模型和生态效益模型。
4、效益评估结果分析根据评估模型的运算结果,进行河堤整治工程的效益评估结果分析。
通过对经济、社会和生态效益的量化分析,评估河堤整治工程的整体效益及各项效益对比分析。
5、综合评估效益结果综合考虑各项效益评估结果,对河堤整治工程的综合效益进行评价,包括综合经济收益与支出的对比、社会效益评估和生态效益评估,从而对河堤整治工程的整体效益进行全面评估。
三、河堤整治工程效益评估实例分析以某地区的河堤整治工程为例,进行效益评估实例分析。
河道治理工程的环境效益评价随着城市化的快速发展和工业化的持续推进,河道的水质和生态环境遭受到了严重的破坏。
为了保护和修复这些受损的河道,河道治理工程逐渐成为了一项重要的任务。
然而,河道治理工程的环境效益如何评价却是一个复杂而关键的问题。
首先,河道治理工程的环境效益应该从水质改善入手。
水是生命之源,对于任何一个生态系统来说都具有至关重要的作用。
河道治理工程应该通过减少污染物的排放,改善水体的质量。
比如,在城市污水处理方面,采用生态处理系统可以有效地减少污水中的有机物和氮磷等污染物,从而提高水体质量。
另外,河道治理工程还应该注重防汛工程的建设,提高河道的排水能力,减少城市内涝。
这些措施的实施可以显著改善水质,提供清洁的饮用水源,维护水生态系统的健康。
其次,河道治理工程的环境效益也应该关注河道生态系统的恢复和保护。
河道生态系统是一个复杂而敏感的生态系统,破坏河道生态系统将会带来无法估量的后果。
通过河道治理工程,可以恢复和保护河道生态系统的多样性和稳定性。
比如,在河道修复方面,可以通过疏浚和清理河道,修复湿地和河床的生态环境,促进植被的恢复和鱼类的繁衍。
此外,河道治理工程还可以建立人工湿地,增加生态纽带,形成湿地生态系统,提供栖息地和繁殖场所,促进物种多样性的恢复。
此外,河道治理工程的环境效益还应该关注对周边生态环境的影响。
河道治理工程所在地区的环境保护和生态修复,对于整个生态系统的恢复至关重要。
因此,河道治理工程需要综合考虑其周边生态环境及生态系统的综合效益。
比如,在河道治理工程的规划阶段,必须充分了解周边自然生态系统的现状,对可能产生的影响进行评估,制定相应的环境保护和生态修复措施。
此外,河道治理工程还应该充分考虑当地经济发展和社会利益,才能实现环境效益和社会效益的双赢。
最后,对河道治理工程的环境效益进行评价需要建立科学的评估指标和评价体系。
评价指标应该能够全面反映河道治理工程对水质改善、生态系统恢复和保护以及周边环境影响等方面的影响。
水土保持综合治理效益评价分析摘要:水土保持综合治理是我国的一项重要工程,需要加大对土地资源以及水资源等自然资源进行保护。
当前大量植被破坏、水资源短缺、土壤退化严重、土地盐碱化导致生态环境脆弱,对社会经济发展造成风险隐患和不利局面。
基于此,本篇文章对水土保持综合治理效益评价进行研究,以供参考。
关键词:水土保持;综合治理;效益评价引言水土流失是我国的一大问题,在一些区域中存在着不同程度上的生态环境破坏现象,土地沙漠化、土壤盐碱化、滑坡、泥石流、土壤侵蚀等问题,同时也有部分地方因为人为开发,以及不合理利用自然资源而造成环境污染、破坏植被资源以及水资源浪费等一系列的生态不平衡发展状态。
在新的历史条件下,随着“党中央、国务院关于加快水利改革发展意见”的实施和党的十八大提出的“五位一体”建设思路,国家加大了对水土保持生态文明建设的扶持力度,加强了水土保持基础设施建设,这给水土保持生态建设迎来了新的发展机遇。
加强综合治理和科学控制,保护环境,改善民生问题,有效地解决人与自然之间相互冲突矛盾、资源利用率低等这些难题,才能使水土保持生态环境得到良好发展,从而实现我国生态建设目标。
1水土保持综合治理背景近年来,随着经济社会发展和生态文明建设的不断推进,农村基础设施条件得到极大改善,城镇化水平不断提高。
但古坡镇由于地处土质疏松地区,开展有计划的综合治理工作较少,水土流失治理程度差,土地利用结构单一,耕地质量下降,抵御自然灾害能力弱,水土流失现象严重,制约了当地社会经济的发展;大像山镇羊须沟沟道上游汇水面积大,排水设施不完善,导致沟道侵蚀严重,影响道路安全,下游泥沙输入量大,严重影响东关村居民的生命财产安全,因此,羊须沟片区沟道十分迫切需要。
2当前制约水土保持工作的因素水土保持工作具有生态性、长期性、基础性、公益性、社会性的特点,相较于其他建设项目,在经济上投入产出比低、融资能力差。
尽管国家、省、市、县对水土保持工作高度重视,但是在经费投入方面仍然存在问题。
水利工程项目综合效益评价分析摘要:我国大多数水利工程都具有两项以上的综合利用效益,综合利用效益就是由参加综合利用各部门的经济效益相加而成。
由于综合利用水利工程各部门经济效益发挥时间不同、计算途径不同,计算综合效益时不能采用各部门效益简单相加的方法,必须首先使各部门经济效益计算的口径和基础一致,即要使各部门的效益具有可加性。
本文主要探讨水利工程项目综合效益评价。
关键词:水利工程;综合效益;评价水利工程项目的费用,是指水利工程在建设期和运行期所需投入人力、物力和财力等所有投入的货币表示,包括项目建设期、初始运行期和正常运行期投入的固定资产投资、流动资金、项目的年运行费、更新改造资金和间接费用。
项目的建设期,是指项目开工第一年至项目开始投产的这段时间;项目运行初期,是指项目开始投产至达到设计规模的这段时间;项目的正常运行期,是指项目达到设计规模至经济计算期(经济寿命期)末的这段时间。
经济计算期包括建设期、运行初期和正常运行期[1]。
一、水利工程项目的投资广义的投资是指人们的一种有目的的经济行为,即以一定的资源投人某项目,以获取所期望的报酬。
所投入的资源可以是资金,也可以是人力、技术或其他的资源。
本书所指的投资是狭义的投资,专指资金。
水利工程项目的总投资包括固定资产投资和建设期利息。
项目建成投产后最终形成固定资产、无形资产和其他资产。
固定资产(Fixed Assets)指使用期限超过一年,单位价值在规定标准以上,并且在使用过程中保持原有物质形态的资产,包括房屋及建筑物、机器设备、运输设备、工具器具等。
有些资产虽然多次使用但不满足使用期限和规定价值两个条件的,称为低值易耗品。
无形资产(Intangible Assets)是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认的非货币资产,包括专利权、商标权、土地使用权、非专利技术、商誉等。
其他资产是指除流动资产、长期投资、固定资产、无形资产以外的资产,包括开办费、租入固定资产改良支出,以及摊销期在一年以上的长期待摊费用等[2]。
小流域综合治理成效评估小流域作为水土流失治理和生态建设的重要单元,其综合治理成效评估对于指导后续治理策略、保障区域生态安全及促进可持续发展具有重要意义。
综合考量生态、经济、社会等多维度因素,以下是评估小流域综合治理成效的六个关键方面:一、水土流失控制效果水土流失控制是小流域综合治理的核心目标之一。
评估应包括土壤侵蚀量的减少、植被覆盖率的提升、沟壑治理的成效等。
通过对比治理前后的卫星遥感影像、实地测量土壤侵蚀模数、植被覆盖度等指标,评估治理措施如梯田、水土保持林、草被恢复等对减少土壤侵蚀、保持水土资源的成效。
二、水质与水量改善水质和水量的改善是衡量小流域综合治理成效的重要指标。
通过设置水质监测站,定期监测河流、湖泊等水体的水质参数,如溶解氧、氨氮、总磷、总氮等,评估治理措施对改善水质的贡献。
同时,监测流域内水量的变化,评估水源涵养、洪水调蓄等措施的实施效果,确保水资源的合理利用与保护。
三、生态系统的恢复与多样性提升生态系统的恢复和生物多样性增加是综合治理的长期目标。
评估应关注森林、草地、湿地等生态系统类型的恢复情况,以及珍稀濒危物种的保护成效。
通过物种丰富度、生物量、生态链结构等生态指标的监测,评价生态系统功能的恢复和生物多样性的提升。
四、农业生产条件的改善小流域综合治理对提升农业生产力具有重要作用。
评估应包括耕地质量的改善、灌溉系统的优化、农业结构调整的成效等。
通过分析农作物产量、农民收入的变化,以及农业面源污染控制的效果,评价综合治理对农业可持续发展的影响。
五、社区参与和社会经济效益社区参与是小流域综合治理成功的关键。
评估应关注社区居民对治理活动的参与度、满意度,以及治理项目对提升居民生活水平、增加就业机会的贡献。
通过社会调查、访谈等方式,了解居民对治理成效的感受,评估综合治理的社会接受度和经济效益,包括旅游、生态农业等新兴产业的发展。
六、政策与管理机制的完善有效的政策支持和管理机制是保障综合治理持续实施的保障。
中小河流项目绩效评价报告一、项目背景中小河流是国家的重要水资源,对于保持生态平衡和水资源的合理利用具有重要意义。
为了加强对中小河流的保护与治理,我国启动了中小河流项目。
本报告对中小河流项目的绩效进行评价,以了解项目的实施效果和问题所在,为未来类似项目的改进提供参考。
二、项目目标三、项目评价指标1.水质改善情况:项目实施后,是否达到了提高水质的目标?2.生态环境改善情况:项目实施后,是否改善了河流的生态环境?3.水资源合理利用情况:项目实施后,是否加强了对水资源的合理利用?4.经济效益:项目实施后,是否取得了一定的经济效益?5.社会效益:项目实施后,是否取得了一定的社会效益?四、评价结果通过对中小河流项目的实施情况进行综合评价,得到以下结果:1.水质改善情况根据水质监测数据显示,项目实施后,中小河流的水质得到了不同程度的改善,水质达标率有所提高。
但是,在一些污染较为严重的区域,水质改善仍面临较大挑战。
2.生态环境改善情况项目实施后,河流的生态环境得到了一定的改善。
许多河流的水生态系统逐渐恢复,生物多样性得到提高,鸟类和鱼类数量增加。
但是,在一些重点保护的区域,生态环境改善仍需进一步加强。
3.水资源合理利用情况项目实施后,针对水资源的合理利用措施得到了较好的执行。
近年来,在中小河流项目的推动下,水资源利用的效率有所提高,灌溉、供水等方面的问题得到了一定改善。
然而,在一些干旱地区,水资源的合理利用仍存在一定挑战。
4.经济效益项目的综合治理措施带来了一定的经济效益。
通过整治河流,提高水质和水资源利用效率,农业、渔业等相关产业得到了发展,提高了经济效益。
5.社会效益中小河流的综合治理带来了显著的社会效益。
改善水质和生态环境对于人民群众的身体健康和生活质量有着直接的影响,同时也提高了人们对于环境保护的意识和参与度。
五、存在的问题及建议1.水质改善仍面临挑战,需要进一步加大治理力度。
2.生态环境改善仍需加强,特别是在重点保护区域。
兰州市水务局关于中小河流治理项目督查和绩效评价情况反馈意见的整改通知文章属性•【制定机关】兰州市水务局•【公布日期】2018.03.30•【字号】•【施行日期】2018.03.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利综合规定正文兰州市水务局关于中小河流治理项目督查和绩效评价情况反馈意见的整改通知皋兰县、榆中县水务局:2018年1月17日,省水利厅对我市皋兰县蔡家河东湾沟上游至文山段堤防工程进行了督查和绩效评价,3月21日以甘水建管发〔2018〕85号印发了反馈意见。
现将反馈意见的通知转发你们,并提出如下要求。
一、加快完成整改工作请皋兰县水务局认真按照省水利厅在督查和绩效评价中提出的反馈意见,梳理提出的问题,制定整改方案,明确各项整改内容、完成时限、责任人。
按整改方案及时完成整改任务。
并将整改方案和完成情况报送我局。
二、加强工程建设管理2018年我市实施榆中县宛川河夏官营、清水、金崖段堤防工程、皋兰县水阜河水阜村至长川村段堤防工程、皋兰县峡磨沟文山至马家坪段堤防工程三项中小河流治理项目。
请榆中县、皋兰县水务局在工程建设中,针对此次督查和绩效评价提出的反馈意见,举一反三,认真做好工程建设管理工作。
规范建设程序,严格执行项目“四制”,加强质量与安全管理。
要按照水利部和省水利厅统一要求,规范组建项目法人,制定程序管理、质量管理、安全责任、财务管理等相关管理制度。
切实抓好工程质量,加快工程建设进度,确保按时完成批复的建设内容。
三、做好信息填报工作工程实施过程中,应指定专人负责信息报送工作,及时更新全国中小河流治理项目管理系统中的项目建设进度数据。
并于每月月底之前将中小河流治理项目建设进度统计表报送市水务局。
四、进一步落实建后管护认真落实项目建后管理机构,工程竣工验收后做好工程移交工作。
明确建后管护责任主体,落实管护经费,建立长效管护机制,加强建后管护,保证建设项目发挥效益。
附件:甘肃省水利厅关于印发中小河流治理项目督查和绩效评价情况反馈意见的通知(略)兰州市水务局2018年3月30日。
河道治理工程环评报告书
一、背景介绍
1.1 项目背景
1.2 项目范围
1.3 目的与意义
1.4 项目建设内容
1.5 项目时序安排
二、环境影响评价
2.1 自然环境影响评价
2.1.1 大气环境影响
2.1.2 水域环境影响
2.1.3 壤土环境影响
2.1.4 植被环境影响
2.1.5 动植物资源影响
2.2 社会环境影响评价
2.2.1 人口与社会影响
2.2.2 经济与社会服务设施影响
2.2.3 基础设施影响
三、环境保护措施
3.1 大气环保措施
3.2 水域环保措施
3.3 土壤环保措施
3.4 生态环保措施
3.5 废弃物处理方法
四、风险评估与应对措施
4.1 环境风险评估
4.2 应急响应预案
五、评估结论与建议
结语
以上是河道治理工程环评报告书的详细内容。
如有疑问或补充,请及时联系相关部门。
感谢您的关注与支持。
河道治理防洪工程节能效益评价汤头河七家子村至塔子沟村段河道治理工程包括:清淤疏浚工程、堤防工程、护岸工程及生态工程。
工程建成后,提高防洪标准,美化靓化河道环境。
工程的综合能耗指标为0.118吨标准煤/万元,小于2015年1.00吨标准煤/万元的能耗标准,属于节能投资项目。
标签:河道治理;防洪工程;节能评价1、工程所在地自然条件汤头河七家子村至塔子沟村段河道治理工程所在地为阜新蒙古族自治县西部与西南部的伊吗图镇与蜘蛛山镇。
伊吗图镇位于阜蒙县西部。
东部与卧凤沟和东梁相望,南部与义县接壤,西部与清河门及伊吗图相连,北部与佛寺镇镇毗邻。
南北长13km,东西宽8km,总面积92.09km2。
蜘蛛山镇位于阜蒙县的西南部,南北长25km,东西宽15km,总面积180km2。
蜘蛛山镇地处辽西低山丘陵地区,地势自西北向东南缓慢倾斜,呈波状高低起伏。
2、节能设计依据1)法律、法规a)《中华人民共和国节约能源法》(2007年)b)《中华人民共和国可再生能源法》(2005年)c)《中华人民共和国建筑法》(1998年)d)《中华人民共和国水法》(2002年)e)《中华人民共和国环境保护法》(1989年)2)技术指标、规范a)《中国节能技术大纲》(2006年)b)《节能中长期专项规划》(发改环资(2004)2505号)c)《水利水电工程节能设计规范》GB/T50649-2011d)《公共建筑节能设计标准》GB50189-20053、工程能耗分析3.1 工程节能设计的意义由于全球石油、煤炭、天然气三种传统能源日趋枯竭的客观条件的制约,人类将不得不可利用能源转向成本较高的生物能、水利、地热、风力、太阳能、核能,而我国的能源问题更加严重,现阶段能源发展存在的主要问题有:1)能源结构依然以煤炭为主,约占75%,全国年耗煤量已超过13亿吨;2)人均能源拥有量低、储备量低;3)能源资源分布不均,主要表现在经济发达地区能源短缺和农村商业能源供应不足;4)能源利用效率低(能源终端利用效率仅为33%),比发达國家低10%。
水利工程综合评分方案一、综述水利工程是指为满足人类生产和生活需要而开发、利用水资源和改变水环境所进行的工程活动。
水利工程的发展与国家的经济和社会发展息息相关,对国家的农业生产、城市供水、防洪减灾等方面都起着重要作用。
因此,对水利工程的运行、管理和评价显得尤为重要。
水利工程综合评分方案作为对水利工程进行综合评价的依据,需要考虑水利工程的功能、效益、服务范围、环境影响等多方面因素,以客观、全面地评价水利工程的运行和贡献。
本文将从水利工程建设成果、功能性能、社会效益、环境效益、管理情况等方面出发,提出水利工程综合评分方案。
二、综合评分指标体系1.水利工程建设成果指标(1)工程规模:包括工程规模、设备规模、投资规模等方面,通过评定工程的规模大小,来评价水利工程的整体实力和影响力。
(2)工程质量:包括工程建设质量、设施完好率、寿命等方面,通过评定工程质量的优劣,来评价水利工程的可持续发展能力。
(3)建设标准:包括设计标准、施工标准、监理标准等方面,通过评定工程的建设标准,来评价水利工程的安全可靠性。
2.水利工程功能性能指标(1)水资源利用率:包括水资源开发、水资源利用率、水资源节约等方面,通过评定水资源的开发与利用效率,来评价水利工程的水资源利用效果。
(2)防洪保证率:包括工程抗洪能力、防洪效果、保障人民生命财产安全等方面,通过评定工程的抗洪保障率,来评价水利工程的防洪效果。
(3)灌溉效益:包括灌溉面积、灌溉效率、农田水利工程效益等方面,通过评定灌溉工程的效益情况,来评价水利工程的农业生产效果。
3.水利工程社会效益指标(1)为民服务:包括供水服务、排水服务、雨污水处理服务等方面,通过评定工程的为民服务效果,来评价水利工程的社会效益。
(2)农村发展:包括农村经济发展、农村社会发展、农村生活改善等方面,通过评定农村水利工程的发展效果,来评价水利工程的农村社会效益。
(3)城市建设:包括城市供水、城市排水、城市水环境保护等方面,通过评定城市水利工程的建设效果,来评价水利工程的城市社会效益。
浅谈中小河流治理项目绩效评价【摘要】绩效评价是中小河流治理项目管理的重要措施,中小河流绩效评价分为项目自评价和省级复核,具体内容包括项目前期工作情况、建设管理、资金管理、建设成果和建设效益等方面,并细分成多个量化考核指标。
通过绩效评价工作,促使项目资金部门和主管部门严格规范资金的管理和使用。
【关键词】中小河流治理项目;绩效评价1、引言绩效评价是一种面向目标成果的管理理念和方式,以提高项目资金管理、使用效率和效益为目标。
作为项目管理的重要措施之一,绩效评价在项目资源管理、效率和效益控制中被广泛研究,尤其是在水利项目建设中得到了重视和应用。
全国重点地区中小河流治理项目(以下简称中小河流项目)是指为提高中小河流重点河段的防洪减灾能力,保障区域防洪安全和粮食安全,兼顾河流生态环境而开展的以堤防护岸加固和建设、河道清淤疏浚和排涝工程为主的综合性治理项目。
中小河流治理项目的绩效评价,是指运用定量、定性指标相结合的评价方法、科学的量化指标和统一的评价标准,对资金的绩效目标实现程度进行综合评价。
中央财政设立全国重点地区中小河流治理专项资金,对全国重点地区中小河流治理工作予以适当支持,中小河流治理实行绩效管理,按照奖补结合的原则安排专项资金,绩效评价结果直接与后续项目和资金安排挂钩;因此对中小河流项目开展绩效评价工作具有非常重要的意义。
2、绩效评价的内容中小河流治理项目绩效评价包括省级绩效评价(省级复核)和项目绩效评价(项目自评)。
(一)省级绩效评价内容(1)工作组织情况:是否根据规划任务建立工作责任制,是否组织开展监督检查和专项稽察,是否及时填报全国中小河流治理项目管理系统和报送相关材料。
(2)前期工作审批情况:前期工作审批进度是否满足要求;总体批复治理规模是否满足规划要求;前期工作审查、审批程序是否规范,涉及省际河段的项目是否经流域机构复核。
(3)资金落实情况:中央资金是否及时分解下达、地方配套资金是否按规定落实到位。
浅析河道治理工程建设的经济效益及评价策略摘要:在经济发展新时代,国家对民生项目的关注度越来越高,其中水利工程建设是非常重要的民生项目。
对于水利工程建设,传统方式是通过对水流控制来实现水工建筑物的建设,同时实现人们对于供水、防洪和水力发电的需求。
但是对水流的控制,多是改变了河道生态系统,或者将水流从生态系统中分离出来,当水流脱离了原来的生态系统,其自我净化能力就大大的降低,即整体的生态系统循环则会减弱,使得整体生态系统失衡。
由于人口和经济的大量增长,造成水的需求大大增加,同时工业发展还会带来一定的水污染,这也会造成大面积的水土流失、草原退化和荒漠化,造成生态系统失衡的重大环境问题。
关键词:河道治理工程;经济效益;评价策略引言近年来,城市规模在不断扩大,原本的水利基础设施已经无法满足城市日益增长的排水泄洪需求,有部分地区由于城市快速发展造成对部分监管不到位,使得部分河道的污染变得十分严重,造成大量河道出现严重的堵塞现象,对人们的日常生活已经造成严重的影响,因此开展河道治理工程变得迫在眉睫。
开展河道治理工程不仅仅可以为居民带来更好的居住环境,河道的疏通、水质的有效改善将会给城市各个方面带来可观的社会效益与经济效益,为城市的发展也有着极其重要的推动作用。
1河道治理工程具体措施1.1实施河道疏浚,提高河道防洪标准河道疏浚技术在河道治理中的应用最大的技术要点就在于对于疏浚的测量工程,在河道疏浚工程测量施工中就包含了对于施工控制系统的建立、疏浚河道中心线的确定、在施工过程中水上和水下的地形判断和断面测量工程计算。
在测量的过程中,首先是要测量现有的河床断面并与设计后的河床断面进行比较,然后确定开挖量进行开挖,最后再根据工程的具体情况进行合理的工作分摊和安排。
对于河道的水深测量是河道复测中经常使用的一种测量的情况,在实际进行河道疏浚的过程中一定要将水位进行匹配,为了避免在测量过程中发生错误我们应该在施工前、施工中和施工后同时使用一种测量的办法。
管理纵横随着人们生活水平的提升,人们对于居住环境的舒适程度要求越来越高,而同时,城市的发展使得城市的污染越来越严重。
因此,必须加快对城市生态园林的建设,一方面可以提升城市的整体美观性,另一方面,可以通过生态园林的建设净化空气,使得城市的整体环境质量提升。
文章基于这个背景对如何加快城市生态园林的建设进行了研究,希望这篇文章一方面能够弥补理论存在的缺陷,另一方面可以更好地指导实践。
参考文献:[1]李金泉.我国林业管理及林业可持续发展探讨[J].现代园艺,2013(14):232.[2]童敏,雷小林.宜春林业可持续发展探讨[J].江西林业科技,2010(3):54-57,60.河道治理工程经济效益分析与评价杨东亚(驻马店市练江河管理处,河南 驻马店 463000)摘 要:河道治理与经济发展息息相关,它能够将土地资源、水资源等自然资源有效地利用起来,从而产生一系列的效益。
通过对河道实施综合的治理工程,不仅能最大化地发挥现有水土资源的价值,还能不断地开发出新的具有价值的水土资源,增加水土资源的效益。
本文对河道治理工程经济效益进行了分析,对工程所带来的经济效益进行了评价。
关键词:河道治理工程;经济效益;分析与评价随着近年来各地区不同程度水灾的发生,国家加大了对河道的治理力度,并在提高河道防洪能力的同时,注重对河道的建设和管理,以期带来更大的效益。
但是,目前我国的河道治理效果并不理想,没有将河道、岸线等有效地利用起来,造成了很大的资源浪费。
1 河道治理工程的重要性1.1 通过提高防洪标准来提高土地的利用率通过河道治理工程,堤防的防洪能力能够得到明显的改善,有效地增加河道的泄洪能力,从而使洪水位得到降低,以此来降低洪水灾害的发生率。
而堤防的防洪能力之所以能够提高,是因为设立了更高的防洪标准,在新标准下修建而成的堤防,才能够使河道两岸的安全性得到保障。
在防洪标准被提高的作用下,河道附近的土地资源被开发出来,用于对河道的规划、建设以及管理,从而减少了国土资源的浪费。
河段综合整治情况汇报
近年来,我们对所辖河段进行了综合整治工作,取得了一定的成效。
下面我将就河段综合整治情况进行汇报。
首先,我们针对河道水质进行了全面的监测和分析。
通过对水质的监测,我们发现了一些存在的问题,并采取了相应的措施进行整治。
例如,对于污染源的排放进行了严格的监管,加强了对河道周边企业的环保督查,确保了水质的改善。
其次,我们对河道两岸的环境进行了整治。
我们加大了对乱排污、乱倾倒垃圾等违法行为的整治力度,开展了河道清淤、绿化等工作,使河道两岸的环境焕然一新。
此外,我们还对河道的生态进行了保护和恢复工作。
我们加强了对河道生态环境的保护,积极开展了水生态修复工程,恢复了河道的自然生态系统,提高了水域生态环境质量。
最后,我们还对河道的治理设施进行了维护和改造。
我们对河道的护岸、堤防等设施进行了加固和改造,提高了河道的防洪能力,确保了河道的安全运行。
综上所述,我们对河段进行的综合整治工作取得了一定的成效。
但同时也要看到,河道综合整治工作还存在一些问题和不足。
下一步,我们将继续加大力度,深入推进河段综合整治工作,不断提高河道的水质和生态环境质量,为人民群众创造一个更加美好的生活环境。
2011—2016年神农架流域综合治理效益评价神农架流域位于湖北省西部,地势崇山峻岭,森林覆盖率高达95%以上。
然而,长期以来,该流域的自然环境受到了严重破坏,生态环境逐渐恶化,水土流失、滑坡崩塌等自然灾害频繁发生,对区域经济和生态发展带来严重的影响。
为了改善该流域的生态环境,自2011年起,湖北省政府启动了神农架流域综合治理项目,通过系统治理,全面恢复植被,减少森林灾害,保障水土资源,使神农架流域的生态环境得到了巨大的改善。
一、治理前的情况神农架流域位于湖北省中西部,总面积约为16000平方公里,在该流域内,大片原始森林分布在山地和平原交错的区域,河流众多,水土资源丰富,水环境、气候条件也较为优越,是湖北省重要的生态功能区和水源涵养区。
但是,由于长期的人类活动,该流域的自然环境受到了严重的破坏。
治理前,神农架流域存在以下问题:1. 植被破坏严重:因为大量采伐和砍伐,导致原始森林面积大幅减少,加之采石、筑堤等人为干扰,森林生态系统受到极大影响。
这导致水土流失严重,滑坡、泥石流等自然灾害频繁发生。
2. 暴雨洪水:由于植被严重破坏,流域内的土壤质地逐渐疏松,在暴雨洪水的冲击下,导致滑坡和崩塌频繁发生,造成严重的人员伤亡和财产损失。
3. 水资源匮乏:流域内的重要河流经常遭受污染,水资源长期遭受破坏,导致水质变差,水量减少,影响了该流域的生态运行。
二、治理的内容和效果为了提高神农架流域的生态环境,自2011年起,湖北省政府启动了综合治理项目,包括了以下内容:1. 恢复植被:通过植被的恢复和保护,控制水土流失和滑坡崩塌等自然灾害的发生。
在治理过程中,湖北省政府建立了植被恢复和治理机制,每年投入大量资金和人力进行植被种植、养护、保护等相关工作,目前,神农架流域的植被恢复率已经超过了70%。
2. 河流治理:通过治理河道、河岸堤坝的建设维护,加强河流的水文监测,截污洁水,减少污染物的排放,保护水资源,改善水质。
河综合治理工程项目综合效益评价
1.1 国民经济评价
国民经济评价依据现行的财税制度及行业有关标准、法规,参照国家发改委、建设部发布的《建设项目经济评价方法与参数(第三版)》进行。
1.1.1国民经济评价计算参数
国民经济评价是按照资源合理配置的原则,从国家整体角度考察项目的效益和费用,用影子价格、影子汇率和社会折现率等经济参数分析计算项目对国民经济的净贡献,评价项目的合理性。
依据国家发改委、建设部发布的《建设项目经济评价方法与参数(第三版)》规定,国民经济评价中社会折现率采用10%;项目按影子价格对相关费用进行调整;由于影响物价上涨的因素太多、太复杂,故参照《建设项目经济评价方法与参数(第三版)》,只要是物价上涨不是太剧烈,幅度不是太大,均不考虑物价上涨的因素;项目经济
计算期16年。
1.1.2效益和费用范围的调整
国民经济按照资源合理配置的原则,从国家整体角度考察项目的效益和费用。
项目收入主要为项目建设后产生的良好社会与环境效益,总体表现为:城市人居环境改善带来城市投资经商人员的增加和经济效益的提升,预计项目建设对国民经济间接促进折合为经济货币约200万元/年。
扣除项目投入及产出中属于转移支付的各项:
(1)固定资产投资方向调节税、耕地占用税。
(2)城市维护建设税、教育费附加、营业税等各种无实质性支出的税费。
间接效益与间接费用的计算:
本项目间接效益可见社会效益分析部分,由于间接效益与间接费用难以量化,故只作一定范围内的定性分析。
1.1.3效益和费用数值的调整及计算
I、投资调整
本项目根据影子价格对投资估算有关项目进行调整。
项目建筑工程费影子价格换算系数为1.1;
设备购置应剔除增值税;
建设期利息为转移性支付;
剔除涨价预备费;
其他费用不做调整。
则固定资产投资调整为:27450.2万元。
II、效益调整
由于本项目按市场价格测算,故效益部分不做调整。
1.1.4国民经济评价指标计算
本项目经调整后的国民经济总投资为27450.2万元。
净现值ENPV:
n
ENPV=∑(CI-CO)t(1+i s)-t
t=1
CI—效益流入量
CO—费用流出量
(CI-CO)t—第t年的净效益流量
n—计算期
is—社会折现率
本项目经济计算期16年,设定的折现率为10%,经测算,项目国民经济净现值62411.13万元。
内部收益率(EIRR):
n
∑(CI-CO)t(1+EIRR)-t=0
t=1
经测算,国民经济内部收益率为33.47%。
相关数据具体可见后附表《国民经济效益费用流
量表》。
1.1.5国民经济评价结论
经测算,项目国民经济净现值62411.13万元,内部收益率33.47%。